Nano nå!?


Som alt annet, kun fremtiden er uviss..

Er det kun innrullert antall som kan snu dette? Og dermed vil det være en ørkenvandring frem til Q1 skal rapporteres?

Burde ikke info om innrullerte pasienter heller vert rapportert pr mnd fremover? (Om man skal være aksjonær vennlig?)

Rule
05.03.2022 kl 05:13 8844

Jo. Skullerud har været en kæmpe skuffelse ifht os små aktionærer. Han har ikke været realistisk i sine forecast udmeldinger.

Dere vet at innrullering har vært en utfordring og dette er også varslet. Dere vet at dette blir rapportert kvartalsvis og dere vet hvordan stoda er nå.
Hvis dere ikke har sett Q4 så se på den.

https://events.webcast.no/nordic-nanovector/ir/8hX02WUe5nkDeqWPdkBa

Mest sannsynlig vil nok denne trenden snu om ca 4-6 uker, ref Skullerud. Med flere til betraktning og screening som var flere en han hadde sett. (Øverst i funnel).
Her kan antallet variere i større grad også så de vil ikke gi noe antall på disse for å ikke forvirre.
Jeg synes de er flinke på å gi tilbakemelding på en tydelig måte. Ja, var jo skuffene oppdatering nå.
Ble oppdatert antall innrullerte to ganger mellom Q3 og Q4 på R&D day og 6. jan.

focuss
05.03.2022 kl 08:23 8708

Når selskapet hevder at de ikke kan avblåse rep emi av hensyn til småaksjonærene så viser det hvordan "finanseksperten" i selskapet er fullstendig ute av virkelighetsforståelsen til markedet generelt. En svakhet med Nanov hele veien har vært mangel på finanssjef med kunnskap om finansmarkedet og aksjonærenes interesser. Man sitter jo med ett inntrykk av at Malene er helt grønn og helt i utakt med finansmarkedet generelt.
Carrera
05.03.2022 kl 11:13 8508

Temmelig nøyaktig 1 år siden :
focuss
9 Mars 2021 kl 16:01
Spørsmålet om Nordic Nanovektor som investering blir bra eller ikke er jo så enkelt som det kan bli. Hvor stor del av markedet tror at Betalutin blir medisin og hvor stor del av markedet tror at Archer -1 blir en utenomjordisk potent behandling i NHL? Dersom 3 prosent av markedet tror det i dag så vil kursen være 5 ganger så høy når det er 15 % av markedet som tror det. Og fasit er egentlig ikke særlig vanskelig å lese. I løpet av året må man betale 100+ for Nano aksjen.
artumas
05.03.2022 kl 12:20 8399

Dette er utrolig klønete håndtert av selskapet. Rep-emi skulle aldri vært igangsatt, kursen var jo da allerede under 14. Vi ser nå at kursen går nedover og jeg tror vi hvertfall blir liggende godt under 14 frem til rep-emi prosessen er ferdig. Imens tikker klokken.
bj111
05.03.2022 kl 12:49 8339

Man kan jo tenke den tanken om at det kunne vært aksjonærvennlig men jeg mener de bør si minst mulig og dvs holde seg kun til meldepliktig info. Dette da hver gang de åpner kjeften så faller aksjen med mange prosenter for det er null tillit til det som kommer derfra. Meldepliktig info er kursdrivende og det er det eneste aksjonærene pr nå trenger så bør
De få inn noen som kan finans for at de kjører rep emi er mildt sagt helt latterlig og vitner om en total kunnskapsløshet. Det tilsier og at de ikke har snøring om hva som er aksjonærvennlig. Så derfor ørkenvandring uten annet enn meldepliktig info er det beste dette selskapet Jan gjøre for aksjonærene or i dag.
Carrera
07.03.2022 kl 10:42 7749

Du er veldig nære nå Kappa - mange som lo av deg da du kom med denne uttalelsen.
Kappa3278
15.01.2022 kl 12:51
Har veddemål gående med en kompis, vi har veddet om en flaske cognac, jeg på at den skal under ti, han på det ikke kommer til å skje.
Dette innen utgangen av mai måned.
Znabel
07.03.2022 kl 11:11 7647

Historien om Nano er bare trist.

Trøsten for aksjonærene er at det i verste fall vil bli et særdeles attraktivt børsskall, når den dagen kommer at man ikke klarer å få flere med på den endeløse emisjonskarusellen.

Carrera, mange som kom med spydige bemerkninger ifob med denne og tidligere advarsler angående nanov, spesielt ifob med mine advarsler angående den totalt inkompetente ledelsen.
Hele selskapet er en eneste store tragikomisk skandale.
bj111
07.03.2022 kl 11:19 7578

Imponerende at du forutså situasjonen i Ukraina for så lenge siden. Det er liten tvil om at selskapet opptrer aksjonærfientlig men fallet nå skyldes ene og alene den generelle risikoaversjon som i dag er i markedet grunnet krigen. En kan vel si at alt som ikke tjener penger på den ekstreme olje og gassprisen man nå ser faller i dag. At biofarma ikke berøres nevneverdig av krigen spiller ingen rolle. Dette gir noen muligheter for å gjøre gode kjøp. Nanov står på listen over mulige gode kjøp men den står ikke på topp når andre selskaper av langt høyere kvalitet med gode inntekter og god ledelse faller tilsvarende.

Nå må du slutte å vrøvle, nano kursen har falt fra 122 til dagens kurs på en rekord sterk børs i perioden.
Dette har intet med Ukraina å gjøre.
Stadig utskiftninger i ledelsen gjentatte forsinkelser, samt emisjoner over en lav sko er årsaken.
Gjør i det minste et forsøk på å forholde deg til virkeligheten, ikke minst for din egen del.
Ha en forsatt fin nanov dag...
bj111
07.03.2022 kl 11:56 7416

Du får lære deg å lese før du skriver så slipper du å fremstå som helt amputert mellom ørene.
Nils67
07.03.2022 kl 12:21 7329

Alt håp ute for Nano nå?Hvorfor all denne kranglinga blant medlemmer?

Fordi folk tar seg bryet med å svare på tullball.
Selskapet er fenomenalt underpriset, men det er krig, og vi trenger litt data for å fremstå som den trygge havna statistikk gir støtte for at NANOV er. Merk statistikk for selskapet spesielt, ikke legemiddelselskap generelt, sistnevnte er hva meglerhus benytter.
Selskapsspesifikke data er det belegg til å bruke basert på Bizarri (SRC) sin uttalelse fra data for første 50. Samt at FDA reduserte antall som trengs rekrutteres basert på studiet.
Generell statistikk å LOA 40%, selskapsspesifikk statistikk og 95%+ LOA.
Noen måneder fra eller til i pandemi tider er voldsomt overvurdert av markedet.
mofi1
07.03.2022 kl 17:16 6713

Jeg har kjøpt mer i dag, noe « alle» burde gjøre:-)

Imponerende at den holder seg over 10 kr i desse tider,how low?
Kagge
07.03.2022 kl 20:02 6396

Makrobildet dro den under 10,- i mars 2020 (covid-19) at den går under nå med krigen i Ukraina er ikke usannsynlig..

Nå skal jeg ikke påstå at makro er skylden i all elendighet i Nano, men legger seg på toppen, og vil som i 2020 kunne gi en ekstra boost når/om skuta snur, det tror jeg den gjør.. man vil få inn de siste 14 i studien.. osv..

+ Krigen i Ukraina vil ta slutt ellers blir det ww3, og da er det vel ikke kursen i Nano vi skal bekymre oss for..

Redigert 07.03.2022 kl 20:04 Du må logge inn for å svare
Merlin
07.03.2022 kl 23:51 6069


30. jun. 2020 — Jean Pierre Bizzari, MD, Chair of Nordic Nanovector's Clinical Committee, said:
"We are extremely encouraged by the preliminary data we are seeing both in terms
of efficacy and safety profile."
Merlin
07.03.2022 kl 23:51 6068

Legg merke til studentens melding om at spesifikke selskapsforhold skal legges til grunn for Nanov:

"Selskapsspesifikke data er det belegg til å bruke basert på Bizarri (SRC) sin uttalelse fra data for første 50. Samt at FDA reduserte antall som trengs rekrutteres basert på studiet.
Generell statistikk å LOA 40%, selskapsspesifikk statistikk og 95%+ LOA.
Noen måneder fra eller til i pandemi tider er voldsomt overvurdert av markedet."
Redigert 07.03.2022 kl 23:54 Du må logge inn for å svare

Der er vel DNB som har LOA på 40 %. Hva mener du (studenten) med selskapsspesifikk statistikk og 95% + LOA ? Hvem gjør den vurderingen ? Studenten ?
mofi1
08.03.2022 kl 09:13 5614

Folketrygdfondet øker jevnt og trutt, rundt 3. mars økte de fra 7,22% til 8,03% og nå har de 8,83%.


FOLKETRYGDFONDET 8,83
SVENSKA HANDELSBANKEN AB 5,92
FJARDE AP-FONDEN 4,08
OM HOLDING AS 3,26
SUNDT AS 1,73
SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB 1,51

Den beregning kan alle gjøre, da måler du kjente data effektdata fra Betalutin, og bruker tidligere godkjenninger til AA fra FDA som parameter, copanlisib blir nærmeste, men for å forstå hvor lista egentlig ligger burde duvelisib bemerkes.
Du gjør matematikken med et signifikansintervall. Ja, lag gjerne flere, opp mot forskjellige pasient beregninger og da forskjellig antall pasienter med forskjellig resultat fra LYMRIT.

Så er det flere fallgruver biotek kan feile på, safety med mere, hvor LR hadde en solid gjennomgang av dette på CMD presentasjon i 2017 om jeg husker rett.
Og NANOV er meget godt posisjonert og forberedt på denne fronten.
Så kan du tillegge dette den usikkerhet du selv måtte ønske, men vil likevel komme betydelig bedre ut enn hva meglerhus kan vise til.

Selv er min tro og investering så tung på dette caset at jeg blør aksjer til belåningspress om dagen. Men forventer antall NANOV aksjer i min portefølje når ny all time high i løpet av våren.
saga68
08.03.2022 kl 12:28 5266

Hadde tenkt å være solidarisk og kjøpe min andel på kr. 14 i emisjonen - men. nå klarte jeg ikke å holde meg lenger
Fikk samme antall på kr. 11,37 i snitt og vurderer å kjøpe mer på dette nivået
11 mars er tegningstiden slutt og vi nærmer oss FDA møte
Har naturligvis veldig tro på at selskapet leverer og snart
mofi1
08.03.2022 kl 13:52 5102

Ja, jeg tenkte også å kjøpe i emisjonen, men kjøpte min del i går. Dersom det skulle, som det burde, skje noe før 11. mars slik at det hadde gitt mening med denne rep.emien, får vi heller trå til med mer. Jeg har jo i det lengste trodd at det var en tanke og mening bak å dra dette helt ut til 11. mars, men da begynner det å haste veldig.

Tror ikke alle kan gjøre den beregningen. Men uansett takk for svar og interessant tilnærming.
Kagge
08.03.2022 kl 16:47 4749

Opp 7 %

Short inndekning ??
mofi1
08.03.2022 kl 16:54 4709

Vi ligger så lavt at det ikke er annet å forvente at den vender opp igjen på noen dager. Hvis det ikke er noe veien med produktet, burde vi jo se eller ha sett bunnen snart. Folketrygdfondet kjøper seg opp i hvert fall.

Oppdatering i går så har WORLDQUANT LLC dekket inn 0,1%
saga68
08.03.2022 kl 17:25 4594

Det er ikke store volumet så kan ikke være så mye short inndekning
11 mars er på fredag. Blir også med på 14 om det kommer positive signaler før det. Har allerede fått ca 20 % flere aksjer på lavere kurser enn repeemikurs.
Utrolig.
mofi1
09.03.2022 kl 08:52 3798

Trygda øker jevnt og trutt, nærmer seg faktisk 10% av selskapet.

STØRSTE EIERE EIERANDEL
FOLKETRYGDFONDET 9,11
SVENSKA HANDELSBANKEN AB 5,92
FJARDE AP-FONDEN 4,08
arnterik
09.03.2022 kl 08:52 3788

Lykkes de med denne behandlingen så er det bare å ta av seg hatten 🤗
Hugoil
10.03.2022 kl 20:02 3047

Studenten86:
Jeg har noe jeg kunne tenkt å diskutere med deg, off-grid. Tror det vil være interessant for deg, så ta gjerne kontakt på hugoilose@gmail.com
(du kan lage deg en slik anonym email-konto, du også:)
HP17
11.03.2022 kl 08:04 2520

Utrolig trist hvordan ledelsen nok engang skal belønnes stort for sin fiasko i NANO og som vanlig er det aksjonærene som taper på dette. Hvordan er det mulig?

Each vested PSU will give the holder the right to
acquire one share in the Company at an exercise price corresponding to the par
value of the shares being NOK 0.20.

https://newsweb.oslobors.no/message/556228
Vargus
11.03.2022 kl 08:29 2392

Åssen veit du at dette er fiasko ??? Ledelsen kan være med på noe utrolig stort her! Så skjønner hvis dem veit dette går veien, at dem da skal få bet for dette! Helt normalt !
Jimmi
11.03.2022 kl 09:27 2181

HP17: Fiasko? Du har ikke satt deg inn i selskapet skjønner jeg. Les deg opp på kliniske data som foreligger! Dette er ingen fiasko.
Gullit
11.03.2022 kl 09:31 2159

Siste dag for rep emi? Noen som tegner seg?