Quantafuel Two Lines In Operation PoC OPPNÅDD


16.03.2022, 08:00:00

Quantafuel ASA | Update on Quantafuel’s Skive plant
Quantafuel has completed the repair work for the first two lines, and the plant is gradually returning into production. Both lines have been tested in production and have converted plastics at high load after the repair work.

“With both burner chambers now repaired and installed, we continue our aim for higher uptime and capacity,” says Quantafuel’s CEO Lars Rosenløv.
https://newsweb.oslobors.no/message/556661

Edit 21. mars: Nu er vi ved at løse den sidste udfordring, som er at skabe en stabil drift på fuld belastning. Det mål når vi om ikke længe siger Terje Ulla Eiken (Chief Operations Officer)

Edit 28. mars:
Quantafuel ASA | Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant https://newsweb.oslobors.no/message/557707
Redigert 28.03.2022 kl 09:57 Du må logge inn for å svare
HP17
13.03.2022 kl 17:00 2939

Risikoen i QFUEL er skyhøy. Hvorfor i alle dager vil QFUEL klare å levere ihht forventninger denne gangen når de har misslykkes gang etter gang etter gang?

Etter en grundig egenvurdering vil jeg anslå at sannsynligheten for at QFUEL klarer å levere i løpet av en uke eller to til rundt 15% og sannsynligheten for nye problemer og nye utsettelse til 85%. Snart får vi svaret, hva tror dere om dere skal være nøkterne?
Redigert 13.03.2022 kl 17:01 Du må logge inn for å svare
oivindl
13.03.2022 kl 17:16 2927

"Du har jo vært tilbøyelig før du uten at det har hjulpet.."

Tilbøyelig til hva, og hva har det eventuelt ikke hjulpet for eller mot? Jeg blir ikke fornærmet om du bruker sitater.

"Mener markedet at "within mid march" ikke bør gå utover den 15-de mars... "

Vi får jo tro markedet forstår at mid-March ikke er en spesifikk dato, men et noe lengre tidsrom. Så er det sikkert delte meninger om hvor lenge man skal strekke begrepet.

"Jeg må innrømme at jeg ikke er komfortabel med at vi nå befinner oss nær opptil deadline og det har vært helt stille fra selskapet.."

Det er helt greit å ikke være komfortabel, men man kan vel ikke forvente oppdatering underveis på en såpass kort tidshorisont.
Markedet bryr seg neppe om våre meninger, som du skriver, men det kan jo være nyttig å diskutere hva selskapet faktisk har meldt.
Strategi
13.03.2022 kl 17:51 2903

Enig, for det første så melder ikke selskapet i hytt og pine, de melder når de har noe å melde.
Det er kommunisert at de forventer å være oppe å stå i midten av mars.
Det er den 14-15 mars, dette er hva de forventer og ikke en forpliktelse, det er heller ikke en forpliktelse å melde på dato
Dersom de kjører 1 og 2 den 15 mars.
Vi som sitter i aksjen er naturlig nok utålmodige, når det er sagt så er det viktig å utvise et slingringsmonn her.
Selvsagt håper vi alle på melding i morgen eller tirsdag.
Kommer det ikke melding gjelder det å ha litt is i magen.
Herman*
13.03.2022 kl 19:42 2831

For vår egen del tror jeg det er smart at vi tar alle tidsangivelser fra selskapet med en klype salt. I dette tilfellet forventer jeg melding i løpet av uka, og det finnes ingen garanti for at den er positiv. Det samme gjelder guidingen på 12000 tonn. Hører vi at de sier det? jepp. Tror vi på det? Nope....Tipper 7-9000 tonn. Når selskapet ikke har evne til å følge sine egne tidslinjer og estimater, får vi lage våre egne...:-)
oivindl
13.03.2022 kl 19:50 2820

Men vi trenger ikke operere med strengere tidsfrister enn selskapet selv har meldt.
"i løpet av uka" anser jeg for å være i tråd med det som er guidet.
Redigert 13.03.2022 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
Strategi
13.03.2022 kl 20:03 2810

Greit å ikke ha for høye forventninger, når det er sagt tror jeg ikke selskapet har det heller.
Mott tips er at de klarer guiding på volum.

RE - Mott tips er at de klarer guiding på volum.

* Guidingen ble opprettholdt basert på at 2 linjer faktisk kommer i prod "within mid march" og at linje 3 og 4 vil bli satt i prod som først planlagt. Mao, blir det en forsinkelse utover dette så ryker også guidingen på volum ...

Også viktig å få med seg for de som tror at PoC er noe som kan komme overraskende i disse tider:

LES utdrag fra meldingen 03.02:

Stabilising the operation and removing root causes to achieve higher uptime is ongoing and our main priority. If we experience a trip or maintenance issue, we must resolve these quickly to avoid loss of heat in the system. If not, a reheating period is needed before re-introducing the plastic feed. These reheating periods have impacted the uptime and caused the Proof of Concept (PoC) timer to be restarted.

Og som vi kjenner til så har denne modifiseringen tatt tid hvor reheating periode blir nødvendig og dermed restartes også PoC timeren noe som betyr at PoC ligger et godt stykke frem i tid ...
Redigert 13.03.2022 kl 22:09 Du må logge inn for å svare
Bulldog
13.03.2022 kl 23:37 2640

Det var voldsomt så negativ du ble rishioso. Skjedde det noe når kursen gikk over 19 kroner?
I morgen er datoen 14. mars. Fremdeles innen midten av mars.
Redigert 13.03.2022 kl 23:38 Du må logge inn for å svare
oivindl
13.03.2022 kl 23:42 2631

"Mao, blir det en forsinkelse utover dette så ryker også guidingen på volum ..."

Har selskapet meldt dette?
I jan kjørte de to linjer på totalt litt over 50% i to uker og prosesserte over 200 MT.
Teoretisk skulle de da kunne klare 1600 MT per mnd på to linjer.
Spørsmålet er hva de etter hvert vil klare over tid.
Redigert 14.03.2022 kl 07:43 Du må logge inn for å svare
Strategi
14.03.2022 kl 09:09 2462

Tipper ny etablering over 20 kr i dag.
thief
14.03.2022 kl 09:22 2448

Ingen melding enda.Hadde trua på at de la inn en god margin på sin egen tidsfrist, slik at de var sikre på å levere til tiden.Kanskje også levere i god tid før, for å overraske positivt. Men ser ikke sånn ut foreløpig. De kan vel ikke være så klønete vel?
oivindl
14.03.2022 kl 09:43 2413

Å levere innenfor sin egen frist må vel være ok.
Da gjenstår enda noen dager.
thief
14.03.2022 kl 09:48 2419

Helt klart.Men går vel ann å være litt taktisk smart,slik at de kan overraske positivt. De har jo litt tillit å gjenbygge🙂
oivindl
14.03.2022 kl 10:06 2393

Skader selvfølgelig ikke 👍

Bare å benytte ventetiden til å snitte ned:-) Meldingen kommer når den kommer. La oss bare krysse fingrene for at det er en positivt melding
thief
14.03.2022 kl 11:24 2285

Ja,regner med den blir positiv 🙂
ezUnix
14.03.2022 kl 11:35 2278

Innsiderne hadde ikke kjøpt aksjer om det ikke skulle komme en positiv melding. Temmelig logisk.

RE - Innsiderne hadde ikke kjøpt aksjer om det ikke skulle komme en positiv melding. Temmelig logisk.

* Hadde det bare vært så enkelt, men slik er det jo ikke. Insidekjøp beskriver trua og håpet, men det er ingen fasit på suksess like lite som vår tro og vårt håp er noen fasit - fasiten kommer først om timer eller dager og jo lengre tid det tar før oppdateringsmeldingen kommer jo mer usikre blir markedet og er det noe markedet misliker så er det nettopp usikkerhet...
Redigert 14.03.2022 kl 12:10 Du må logge inn for å svare

Akkurat her så er disse innsidekjøpene selvfølgelig ikke basert på tro og håp at dette vil virke. De er 100% sikre på at det vil virke eller så hadde de aldri kjøpt. Vi andre kjøper på tro og håp, ledelsen kjøper ikke på tro og håp. Selv kjøpte jeg akkurat 3k nye og snitter ned igjen. Denne usikkerheten du nevner benytter vi som kan til å kjøpe mer. Akkurat nå er shorterne våre venner. De har bidratt til at vi alle kan kjøpe aksjer på en latterlig lav kurs. De vil lykkes og svaret får vi i løpet av svært kort tid.
Bulldog
14.03.2022 kl 12:30 2251

Ser at jeg må korrigere litt. Det er to forskjellige ting de snakker om datomessig.

We targeted to be back in operation by mid-March = Produksjon
And within mid-March, we plan to start line number 1, too. = start kan her være oppvarming før produksjon (1 til 2 dager oppvarming)

Da setter de Linje 1 på oppvarming i dag. Onsdag er Linje 1 i produksjon. Linje 2 bør de ha kjørt i to uker allerede. Virker logisk. De har kompetanse tilgjengelig i ei hel arbeidsuke fremover for å stabilisere det de trenger.

Onsdag 16. mars er Linje 1 + Linje 2 i produksjon.

Da spørs det hva de vil melde.
Redigert 14.03.2022 kl 13:24 Du må logge inn for å svare
Strategi
14.03.2022 kl 12:34 2294

Dersom man har brukt 50-70000 aksjer på å presse ned uten å kjøpe så sitter man fort i saksa dersom melding kommer.
tobo581
14.03.2022 kl 12:43 2268

Dette blir bra på litt sikt. Midten av en måned er ikke en dato, men mellom begynnelsen og slutten.
d12m
14.03.2022 kl 13:21 2227

Det spørs vel om de vil melde i det hele tatt dersom ting bare går som de har informert om. Vi vet jo allerede tidsplanen her.

Ser ut som om salgsviljen ikke er spesielt stor her nede mot kr 18. Ligger på kjøp med 2 k på 18,15 så får vi se om jeg får disse til slutt

"within mid match" betyr strengt tatt innen midten av mars. Dvs et sted mellom 1.mars og 15.mars.
Strategi
14.03.2022 kl 16:50 2040

Selskapet har jo kommunisert at POC er kjørt; "proof of consept" , de har bekreftet dette.
Det som gjenstår er å kjøre over litt tid. og se stabiliteten "% oppetid".
Kan faktisk hende at de vil kjøre anlegget litt over tid før de går til media, jeg er enig i at de bør melde så snart anleggene er oppe og kjører som normalt.
Men alikevel??
oivindl
14.03.2022 kl 16:56 2040

Det er litt uenighet om det😊
Mid-March er ikke et bestemt tidspunkt eller dag, men en periode, etter min mening. Jeg vil si hele denne uken er mid-March og dermed også innen fristen selskapet har oppgitt.

Om vi deler mars eksakt i to, vil også 16. mars før kl 1200 være før mid-March.
Redigert 14.03.2022 kl 17:00 Du må logge inn for å svare

Nå gjentar du tullet du ble korrigert for for en tid tilbake. PoC er langt i fra bevist. Det som er bevist er at man putter plastikk inn i den ene enden og det kommer olje ut på andre siden - mao, at teknologien virker i så måte, MEN det er langt i fra nok. Ingen vil være interessert i en teknologi som har langt mer nedetid enn oppetid. Selve konseptet går ut på å kunne omdanne x-antall tonn plastikk av forskjellig kvalitet innenfor en gitt tid som skal gi x-antall liter med olje av en bestemt kvalitet. Mao, det må være en jevn produksjon over tid på high load og det er dette til sammen som er PoC - og der er vi ikke enda.

Blir spennende og se hva oppdateringen sier - er linje 1 og 2 oppe og går så er vi raskt oppe på 20 tallet, MEN er det fortsatt utfordringer med tilhørende forsinkelse så er vi raskt tilbake til 13 - kanskje lavere - veldg snart har vi fasit ...
Herman*
14.03.2022 kl 17:34 1980

Her er jeg enig med riskokeren. POC er absolutt ikke levert. De har bevist at de kan omdanne plast til ferdigprodukter, men ikke at dette kan gjøres på en stabil og lønnsom måte.
Volume
14.03.2022 kl 17:40 1978

Du har helt rett. Ifølge oppslagsverk betyr medio en hvilken som helst dag mellom den 11. og den 20. i angjeldende måned. Det er bare å Google medio, så får du det dokumentert.

Jeg vil faktisk gå så langt og si de har oppnådd POC. De har levert stabil høy produksjon så dvs at teknologen virker veldig godt. At en brennkammer legger litt gass betyr ikke noe for selve teknologien. De har allerede levert 5-6 lastebiler stappet med oljeprodukter til BASF og flere skal det bli. Alt virker som det skal og det meldes i løpet av timer:-)
HP17
14.03.2022 kl 18:19 2024

MEN er det fortsatt utfordringer med tilhørende forsinkelse så er vi raskt tilbake til 13 - kanskje lavere

Nettopp og med historikken til ny og gammel ledelse på stadig nye «bortforklaringer» så vil det være overveiende sannsynlig at det nok engang ender med en skuffelse.

Overveiende sannsynlighet at han som kjenner selskapet bedre enn alle oss her inne til sammen vet litt mer en oss og derfor kjøpte han flere aksjer en de fleste av oss her inne har for noen timer siden. Han vet sikkert at nå kommer det en utsettelse så jeg kjøper nå jeg i stedet for å kjøpe på kr 13 som flere løker her inne nå rabler ned. Å sitte på utsiden av festen å se inn på alle ande som koser seg er sikkert en vane for deg HP, men at du fortsetter å spy ut baisseinnlegg i en aksje du ikke har peiling på og ikke vil eie er patetisk. Skjerp deg
Herman*
14.03.2022 kl 19:24 1925

Det er jo ikke slik at det har så mye for seg om du eller jeg definerer vår egen POC. Selskapet har definert kriteriene for POC og den er absolutt ikke oppnådd.
Herman*
14.03.2022 kl 19:32 1929

Disse innsidekjøpene betyr lite. For det første kan de ikke kjøpe hvis de sitter på kursdrivende info. Dette betyr igjen at det ikke kommer noen større avtaler i løpet av 2-3 uker etter innsidekjøpet. Videre, er det slik at Rosenløv tjener flere millioner i året og har sikkert en hyggelig formue. Om han bruker et par månedslønner på aksjer, er det mer kosmetisk enn noe annet. Kursen kommer, men da først via en melding om produksjonsstart, deretter kanskje en endelig avtale på sorteringsanlegget, og muligens en ny operasjonell oppdatering før påske som viser god fremdrift på prod volum. Så er POC rosinen i pølsa som gjør at vi aldri igjen bør se kurser under 30 kroner.
Bulldog
14.03.2022 kl 22:28 1795

Problemet er at Quantafuel har definert sin egen PoC. Normal PoC er oppnådd men ikke med de PoC kriteriene som selskapet selv har pålagt seg. Det er Bøhn definisjonen som gjelder selv om Bøhn konstruksjonen ikke tilfredsstiller de tekniske standarder for ny CEO.

Nei-nei-nei, dette blir det jo bare tull av - jeg også ønsker at ting var annerledes, jeg også ønsker at PoC var oppnådd, MEN kravene består og endres jo ikke av den grunn ...

Hva er så normal PoC? Jo, PoC betyr proof of Concept og av samme grunn må vi se på hva som ligger i konseptet:

(1) At plastikk kan omgjøres til olje - NEI (om kun det var kravet og ingen andre relaterte krav så ja, men slik er det dessverre ikke)
(2) At diverse typer plastikk kan omgjøres til olje av bestemt kvalitet på high load over tid slik at man når nært opptil fabrikkens kapasitet - JA

Mao, for å kunne klare det så må man få til stabil drift over tid på high load og med minimal nedetid - det er konseptet og dermed krava. og som kjent p.t er vi ikke i nærheten av å møte krava og dermed er vi også et godt stykke unna PoC...

Hva er så fabrikkens kapasitet? 20.000 tonn
Hva er målet i år? 12.000 tonn
Hva var status for nøyaktig 1 år siden? Implementing improvements to start Skive operation on two lines (utdrag fra selskapspresentasjon av 14.03 2021)

https://newsweb.oslobors.no/message/530211

Mao, for nøyaktig 12 mdr siden så var Skive statusen nøyaktig den samme som i dag og allikevel er det noen som klarer å påstå at PoC egentlig er nådd - skjerpings ...
Redigert 15.03.2022 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
oivindl
15.03.2022 kl 04:49 1644

"Mao, for nøyaktig 12 mdr siden så var Skive statusen nøyaktig den samme som i dag..."
-Rischioso

Om statusen er uendret, hvilke realiteter tenkte du på da, da du skrev dette:

"Mao, med disse realiteter i minnet så er PoC baissingen nå gått ut på dato og er ikke annet enn støy..."
- Rischioso 1. feb
Redigert 15.03.2022 kl 04:49 Du må logge inn for å svare