Quantafuel Two Lines In Operation PoC OPPNÅDD

Bulldog
QFUEL 08.03.2022 kl 08:28 109033

16.03.2022, 08:00:00

Quantafuel ASA | Update on Quantafuel’s Skive plant
Quantafuel has completed the repair work for the first two lines, and the plant is gradually returning into production. Both lines have been tested in production and have converted plastics at high load after the repair work.

“With both burner chambers now repaired and installed, we continue our aim for higher uptime and capacity,” says Quantafuel’s CEO Lars Rosenlþv.
https://newsweb.oslobors.no/message/556661

Edit 21. mars: Nu er vi ved at lÞse den sidste udfordring, som er at skabe en stabil drift pÄ fuld belastning. Det mÄl nÄr vi om ikke lÊnge siger Terje Ulla Eiken (Chief Operations Officer)

Edit 28. mars:
Quantafuel ASA | Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant https://newsweb.oslobors.no/message/557707
Redigert 28.03.2022 kl 09:57 Du mÄ logge inn for Ä svare
rischioso
16.03.2022 kl 18:02 1927

Hadde det vÊrt mer Ä skrive sÄ hadde de nok det - mao, linjene har nok nettopp blitt satt i gang og derfor var det ikke annet Ä melde nettopp fordi ting gÄr tregt og har tatt lengre tid enn planlagt - as usual ...
Redigert 16.03.2022 kl 18:06 Du mÄ logge inn for Ä svare
rischioso
16.03.2022 kl 18:00 1926

Den logikken holder vel ikke mÄl nÄr kursen omtrent ikke er endret siden i gÄr sÄ kunne jeg jo da bare ha kjÞpt tilbake. Nei, jeg gamblet ikke pÄ at de ikke fikk startet linjene for det lÄ vel i kortene at de fikk, men det er 2 ting jeg ikke er overbevist om:

(1) At produksjonsmÄlet pÄ 12.000 tonn i 2022 vil nÄs
(2) At PoC blir nÄdd

Dette henger sammen og ikke minst sÄ henger det sammen med BASF sitt krav til eierskap og risk for exit om ikke selskapet leverer - derfor har jeg redusert og avventer utviklingen fremover.
Redigert 16.03.2022 kl 18:03 Du mÄ logge inn for Ä svare
ezUnix
16.03.2022 kl 17:37 1957

Det er akkurat det jeg ikke skjÞnner. Man er lenge forbi "proof of concept" nÄr fabrikken er i produksjon. NÄ fremstÄr det som de tester lasten over en periode og ikke selve konseptet som virker fÞr de ekspanderer til flere anlegg og tjener tonnevis med penger (derav innsidekjÞp).
Holder pÄ aksjene mine og antageligvis Þker i morgen.
Redigert 16.03.2022 kl 17:43 Du mÄ logge inn for Ä svare
Herman*
16.03.2022 kl 16:05 2070

La riskokeren vÊre, han er en trader som skifter mening nesten kontinuerlig. Det er lov men ikke tillitsskapende. For Þvrig er det helt utrolig at det er mulig Ä skrive en sÄ dÄrlig bÞrsmelding som Qfuel sendte ut i dag. De har testet begge linjene, vel
 hyggelig. Det de burde ha skrevet var: Den fÞrste linjen ble satt i produksjon den xxx, og har produsert xxx tonn med xx load etc. Linje nr 2 ble satt i produksjon den xxx osv. NÄr de bruker ord som testing og gradvis, kan en jo fÄ inntrykk av at ting gÄr tregt.
Strategi
16.03.2022 kl 15:57 2086

Det er vel en ganske desperat handling Ä "hevde" at BASF omtrent er pÄ vei ut av selskapet.
Har du ikke magemÄl ???

Kan ikke annet enn Ă„ le meg skakk av noen av dine innlegg.
😂😂😂😂
YNWA250505
16.03.2022 kl 15:56 2076

Seff har riskokeren solgt sin lille post og nÄ er det pÄ baisserstien igjen. Kvalmende og verste sort
YNWA250505
16.03.2022 kl 15:55 2029

Ja BASF er jeg veldig bekymret for. De sitter jo med all info de Þnsker. Jo mere olje de kjÞper av Quantafuel jo bedre gÄr det for deres aksjer. BASF er in it for Long. Quantafuel er akkurat det de trenger til grÞnnvaskingen sin.
Strategi
16.03.2022 kl 15:52 2035

Er dette innlegget basert pÄ hva du ....tenker eller er det basert pÄ noe selskapet har kommunisert.

Er det mulig, har du solgt igjen???
thief
16.03.2022 kl 15:11 2099

Morsom.Du solgte deg ut fĂžr meldingen i dag,du trodde de ville feile🙂De leverte som guidet,sĂ„ hvorfor skal du da ha reduserte forventninger nĂ„?Det henger jo ikke helt sammen.NĂ„ vil du inn igjen,og begynner med litt sĂ„nn smĂ„baissing😂Du har definitivt ingen aksjer igjen,dumpe du liksom!
Bulldog
16.03.2022 kl 15:04 2089

BASF fÄr vel mer olje fra Skive enn de noen gang har gjort sÄ de kommer sikkert til Ä Þke eierskapet sitt etter hvert.
Blir sikkert QuantaBASF AG.
Redigert 16.03.2022 kl 15:06 Du mÄ logge inn for Ä svare
AudereEstFacer
16.03.2022 kl 14:57 2088

YNWA250505 skrev Ikke akkurat noen sak.
Ok, overskriften da, fÞrste overskriften som slÄr imot leserne som kommer inn pÄ Finansavisen.

Men har ikke akkurat skapt den pÄgangen som en kunne hÄpe pÄ, hadde helst sett at volumet var pÄ det dobbelte.
rischioso
16.03.2022 kl 14:54 2080

Tror ikke du skal bekymre deg for min eventuelle dumping - det er BASF sin posisjon du i sÄ fall bÞr vÊre bekymret fordi de nÄ har konvertert lÄnet til aksjer og sÄledes er klare til Ä foreta en rask exit om de skulle bestemme seg for det. For klarer ikke selskapet Ä mÞte PoC kravene innen den tiden BASF har satt seg sÄ dumper de alt og det blir i sÄ fall ikke fÞrste gang for de har gjort det tidligere i andre resirkuleringscase de har gÄtt inn i som ikke leverte ....

BASF endte opp med en kostpris pÄ 14,40 for sine 7,3m aksjer sÄ de er i en god pluss pÄ dagens kursnivÄ ...

https://newsweb.oslobors.no/message/538076
Redigert 16.03.2022 kl 15:04 Du mÄ logge inn for Ä svare
YNWA250505
16.03.2022 kl 14:40 2090

Du gamblet pÄ at de ville feile og solgte deg ut. Greit nok det. Selv valgte jeg Ä Þke det jeg kunne pÄ 16 17 og 18 tallet.
rischioso
16.03.2022 kl 14:25 2107

Blir ikke det litt bakvendt Ä fremstille det slik? Jeg deler det slik jeg ser det og da er det vel en forutsetning og ikke minst en selvfÞlge at jeg ogsÄ posisjonerer meg tilsvarende - det ville jo heller vÊrt rart om jeg fortsatt skulle vÊrt fullastet og samtidig ha reduserte forventninger.
Redigert 16.03.2022 kl 14:26 Du mÄ logge inn for Ä svare
ezUnix
16.03.2022 kl 14:23 2122

Lite til salgs. Åpenbart at de fleste synes det er lite gunstig tidspunkt Ă„ selge pĂ„.
Herman*
16.03.2022 kl 14:22 2085

Det fremkom tydelig av dine skriverier, men fint at du innrĂžmmer det.
rischioso
16.03.2022 kl 14:13 2083

Jeg er nÄ langt mindre posisjonert enn jeg tidligere var hvor jeg vil avvente den videre utviklingen fremover fÞr jeg bestemmer meg for hvorvidt jeg vil Þke alternativt dumpe resten.
thief
16.03.2022 kl 13:13 2149

De har vel lĂŠrt av tidligere feil🙂SĂ„ plutselig kommer PoC.Bedre Ă„ overraske positivt, enn Ă„ guide en "dato" og feile!Tror de fĂ„r orden pĂ„ produksjonen nĂ„,etter flere forsĂžk!
Bulldog
16.03.2022 kl 12:47 2185

Both lines have been tested in production and have converted plastics at high load after the repair work.

"high load" og tankbiler som henter olje betyr inntekter om ikke annet. Quantafuel gir ikke noe ekstra kjÞtt pÄ beinet i dagens melding. Det er ok. Konsis melding.
rischioso
16.03.2022 kl 12:13 2247

Selskapet Þnsker Ä gÄ videre med Esbjerg (sortering og eventuelt prod om Skive blir en suksess). Blir ikke Skive en suksess ved at PoC uteblir sÄ vil det ikke vÊre noen partnere som vil investere videre i den kjemiske teknologien. Mao, risken er fortsatt til stede at det ender opp med kun mekanisk resirkulering som vi diskuterte for en god stund siden etter flere brutte PoC lovnader og som vi kjenner til sÄ vil ikke den mekaniske resirkuleringen alene vÊre noe butikk. Eksisterende partnere har primÊrt investert i den kjemiske teknologien og om den ikke lykkes sÄ forsvinner ogsÄ videre investeringsvilje fra disse partnerne. Denne risken er helt klart fortsatt til stede og blir stÞrre ettersom tiden gÄr og PoC ikke oppnÄs og det er ogsÄ Ärsaken til PoC kravene er satt utover det Ä kun fÄ olje ut av plastikk, men ogsÄ at man fÄr til en stabil produksjon over tid med lite nedetid som igjen gjÞr resirkuleringen profitabel. Viktig Ä huske at det er nettopp evigvarende tekniske utfordringer som igjen har fÞrt til manglende produksjonsstabilitet som har vÊrt hovedÄrsaken til at andre aktÞrer har mÄtte gitt opp kjemisk resirkulering av plast sÄ selskapet har mye Ä bevise i sÄ mÄte og det de har levert frem til i dag har ikke akkurat vÊrt overbevisende og av samme grunn velger jeg i likhet med markedet Ä forholde meg lunkent avventende frem til selskapet faktisk beviser at de makter Ä levere pÄ PoC krava - og akkurat det gjenstÄr og se.
Redigert 16.03.2022 kl 13:08 Du mÄ logge inn for Ä svare
thief
16.03.2022 kl 12:02 2278

Han solgte fĂžr oppgang i dag,kan man lese av innleggene 🙂NĂ„ som produksjonen er oppe igjen,er det jo nettopp PoC de skal fĂ„ pĂ„ plass. Og nĂ„ har de vel fĂ„tt orden pĂ„ tingene,sĂ„ sjansene Ăžker!
Herman*
16.03.2022 kl 11:59 2270

Riskokeren: Har du solgt deg ned? Ledelsen pÄstÄr at de ikke er avhengig av POC for Ä gÄ videre med nye fabrikker. SÄ mÄ alle og en hver bestemme for om de tror pÄ dette.
rischioso
16.03.2022 kl 11:51 2281

Utfordringen ligger i at sÄ lenge PoC uteblir sÄ blir det heller ingen ekspansjon da PoC er nÞkkelen til nettopp ekspansjon og uten PoC sÄ forblir ekspansjonsplanene ikke annet enn urealiserte planer. PoC er nÄ nÊrmere Äret pÄ overtid noe som er for lang tid Ä regne og som igjen har forsinket ekspansjonsplanene tilsvarende og om ikke PoC krava snart blir nÄdd sÄ er fasit at de har mislyktes med den kjemiske resirkuleringen sÄ ja, det er alfa omega at det ikke drÞyer sÊrlig lengre og av samme grunn er ogsÄ responsen fra markedet pÄ dagens melding heller avventende ...
Redigert 16.03.2022 kl 11:52 Du mÄ logge inn for Ä svare
Herman*
16.03.2022 kl 11:36 2315

MÄten de formulerer seg pÄ og hva de ikke skriver. Men nÄ mÄ vi se fremover og forlange konkrete produksjonsdata med jevne mellomrom.
rischioso
16.03.2022 kl 11:30 2307

Ja, det virker slik. NÄ mÄ det tall pÄ bordet fremover som viser volum av betydning fra begge linjer, sÄ mÄ linje 3 og 4 fases inn og et eller annet sted in-between nÄr og om produksjonsstabiliteten blir hÞy nok sÄ kommer ogsÄ PoC - om en god stund vet vi mer ...
Volume
16.03.2022 kl 10:15 2405

Regner med at den fÞrte tiden etter oppstart gÄr med til Ä "flusje" gjennom alle rÞr med ny olje for Ä fÄ ut alle gamle oljerester som ligger der fra tidligere.
Etter noen tid blir disse reine og produksjonen kan justeres inn for Ä nÄ kvalitets- og volumkrav.
Redigert 16.03.2022 kl 10:16 Du mÄ logge inn for Ä svare
thief
16.03.2022 kl 09:59 2451

Ser ikke ut som shorterene dekker spesielt enda.HÄpe selskapet nÄ kommer i mÄl med PoC, da burde de vel ryke pÄ en smell!
Bulldog
16.03.2022 kl 09:48 2453

Note on valuation

Before the announcement on the production interruption QFUEL traded above 25 NOK. On the announcement it went down to around 15 NOK. Today the stock gained back to 20 NOK. We are still 20% below the announcement.

When the market believed that Proof of Concept is eminent, the stock was trading close to 80 NOK. Based on all the conversations we had we believe that the proof of concept is at max weeks away. There is plenty of upside. https://fitinvestmentideas.com/2022/03/16/quantafuel-back-in-operation-broker-comments/
YNWA250505
16.03.2022 kl 09:44 2465

Hvordan kom du til den konklusjonen Herman? Skriver de noe om den enkelte linjen her?
YNWA250505
16.03.2022 kl 09:43 2456

Linje 3 skal etter planen Ă„pnes i Q3, jeg tipper denne vil Ă„pnes i Q2.
Bulldog
16.03.2022 kl 09:42 2455

“With both burner chambers now repaired and installed, we continue our aim for higher uptime and capacity,” says Quantafuel’s CEO Lars Rosenlþv. ------>>> PoC (Proof Of Consept).
Redigert 16.03.2022 kl 09:43 Du mÄ logge inn for Ä svare
Herman*
16.03.2022 kl 09:37 2477

Bra at begge linjer er reparert, men det virker ikke som de har produsert pÄ den fÞrste linjen sÊrlig lenge, noe som understÞttes av at de ikke har gitt noe produksjonsdata. Men for all del, nÄ er fokus pÄ Ä Þke produksjonen og Ä nÄ POC. La oss hÄpe det kommer en melding i lÞpet av et par uker som viser at de har gjort solid fremskritt sammenlignet med i januar.
thief
16.03.2022 kl 09:12 2287

Flott melding🙂Forelþpig ser 20kr litt vanskelig ut,men kommer vel!