Quantafuel Two Lines In Operation PoC OPPNÅDD


16.03.2022, 08:00:00

Quantafuel ASA | Update on Quantafuel’s Skive plant
Quantafuel has completed the repair work for the first two lines, and the plant is gradually returning into production. Both lines have been tested in production and have converted plastics at high load after the repair work.

“With both burner chambers now repaired and installed, we continue our aim for higher uptime and capacity,” says Quantafuel’s CEO Lars Rosenløv.
https://newsweb.oslobors.no/message/556661

Edit 21. mars: Nu er vi ved at løse den sidste udfordring, som er at skabe en stabil drift på fuld belastning. Det mål når vi om ikke længe siger Terje Ulla Eiken (Chief Operations Officer)

Edit 28. mars:
Quantafuel ASA | Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant https://newsweb.oslobors.no/message/557707
Redigert 28.03.2022 kl 09:57 Du må logge inn for å svare
ezUnix
17.03.2022 kl 17:03 2361

Jeg kjøpte QFUEL da jeg skjønte at utfordringen de hadde var av en triviell mekanisk karakter og da korreksjon i markedet roet seg.
Så kom det en melding om innsidekjøp og senere at de er i gang med to linjer i produksjon igjen. Hva er det aksjonærene ikke liker her? Er det fremdeles noe usikkerhet forbundet med teknologien, noe jeg ikke forstår? For meg fremstår det som en investering i en høyt etterspurt teknologi i en verden som skriker etter slike løsninger. Tenk om/når de ekspanderer til USA eller Kina. Hele Asia er fullt av plastsøppel. Fortell meg gjerne om jeg er naiv her eller om jeg ikke fikk med meg noe viktig i saken.
Redigert 17.03.2022 kl 17:28 Du må logge inn for å svare
Strategi
17.03.2022 kl 17:37 2313

Du er på ingen måte naiv, du er "spot on".
Ser ut til at mange ikke forstår hva som er i ferd med å skje i Quantafuel.

En annen ting potensielle investorer ikke ser er at det nå fremover blir vedvarende høy oljepris, noe som vil øke Quantafuels inntekter voldsomt.
Redigert 17.03.2022 kl 17:49 Du må logge inn for å svare
ezUnix
17.03.2022 kl 18:29 2250

Artig at det er du som svarte! Leste nettopp en av tidligere tråder der du skrev følgende:
Et utdrag:
... "Quantafuel og og andre har forsket i mange år for å løse og ikke minst optimalisere denne teknologien.
Teknologien er nå løst og blir sikker i fremtiden enda mer optimalisert når dette gjelder alt rundt logistikk / teknologi og "what ever".
Vi ser også at fremtidige anlegg for Quantafuel vil i hovedsak ligge ved "havner" slik at logistikk blir optimalisert.

Det er nok mange som deg som trenger oppdatert informasjon rundt teknologien og det vil dere få.

1 tonn plast gir cirka 700 liter olje/ diesel, ja det er jo helt fantastisk, men så er jo plast sin hovedingrediens olje så man snur på en måte prosessen omvendt.

Å få betalt for å motta plast, prosessere den tilbake til olje som selges til høy pris er jo "fantastisk", nesten ikke til å tro om man ikke har satt seg inn i Teknologien." ...
Herman*
17.03.2022 kl 18:29 2252

Tenker du på inntektene fra Skive? Det er allerede avtalt en fast pris med Basf, så disse inntektene blir upåvirket. På sikt vil selvsagt en høy oljepris være en stor fordel for Qfuel.
Strategi
17.03.2022 kl 18:47 2241

Herman, litt usikker her.
Det må innrømmes, dersom du har sett en fastpris så «bøyer jeg meg i Hatten» dersom det foreligger en fastpris.
Det som ville vært naturlig er en % vis rabattert pris på oljen i forhold til markedspris. Vinn vinn for begge parter.
Om oljenpris skulle falle under avtalt pris ved enn fastpris, ville dette være en unaturlig setting og ikke i tråd med hvordan slike avtaler normalt fremforhandles.
Herman*
17.03.2022 kl 19:20 2241

Det er en fastpris. For øvrig prises nafta vesentlig høyere enn råolje, så vi snakker om premium og ikke rabatter hvis og når de inngår nye avtaler. Som sagt er vedvarende høye oljepriser godt nytt for Qfuel, så vi får håpe de holder seg over 70 dollar i snitt de neste 10 årene. Nå er det produksjonsvolumer og avtaler som gjelder. De prøver seg garantert på POC umiddelbart, men vi får vel gi dem litt tid før vi forventer at det går i boks.
Strategi
17.03.2022 kl 19:24 2282

Ok, bra med oppklaring.

Quantafuel har bra kort for hånden ved vedvarende høy oljepris, i forbindelse med fremtidige forhandlinger.


Redigert 17.03.2022 kl 19:27 Du må logge inn for å svare
ezUnix
17.03.2022 kl 19:55 2244

Et selskap som lager gratis olje av søppel, med teknologi som virker. Og selskapet blir shorta og folk selger. Skjønner nada 🙂

I tillegg tjener de gode penger på å motta plasten
Herman*
17.03.2022 kl 20:16 2268

Som flere har påpekt tidligere, er det ingen oppegående investorer som tviler på om teknologien «fungerer». Det selskapet ikke har bevist er at de kan produsere lønnsomt over tid. Klarer de ikke det, faller alt på stengrunn. De som shorter aksjen satser vel på at veien frem til lønnsom produksjon blir lang og trøblete om de noen gang kommer i mål. Vi andre tror og håper at de har prøvet og feilet så lenge at fremgangen vi så i januar vil fortsette de neste månedene.
Redigert 17.03.2022 kl 20:16 Du må logge inn for å svare
Bulldog
17.03.2022 kl 20:29 2251

Nafta = USD/T 952
Brent Oil = USD/T 686
https://tradingeconomics.com/commodity/naphtha

Litt usikker på om USD 1000 er en fast pris. Les under:

Fra webcast q4 28,februar:
Unidentified Analyst

And also, Lars or Kristian, thing guided of, take price of one thousand dollars per ton include and in net revenue or costs to receive plastic waste feedstock.

Kristian Flaten

We guide our net revenues. So it mainly called out that some of off-take under revenue alternative vehicles from the production of plastic will be one thousand dollars at all.
Redigert 17.03.2022 kl 20:33 Du må logge inn for å svare
ezUnix
17.03.2022 kl 20:33 2243

Man skulle tro at de er ved veis ende, ut fra den siste børsmeldingen hvor selskapet skrev at:
"Begge linjene er testet i produksjon og konverterer plast ved høy belastning".
Redigert 17.03.2022 kl 20:34 Du må logge inn for å svare
Herman*
17.03.2022 kl 20:36 2249

Mener de har svart på det spørsmålet mange ganger på Q&A, men håper det ikke bare jeg som har hørt det.
Herman*
17.03.2022 kl 20:39 2288

Nei, de er langt fra ved veis ende. De må nå POC og så er målet full kontinuerlig produksjon på fire liner. Full kapasitet er vel ca 380 tonn per uke. Rekorden frem til nå er 100 tonn fordelt på to linjer.
ezUnix
17.03.2022 kl 20:50 2295

Når planlegger selskapet å igangsette driften av de to resterende produksjonslinjene?

Linje 3 i Q3 og Linje 4 Q4. Jeg tror Linje 3 kommer i Q2
Strategi
17.03.2022 kl 21:13 2259

Bruker man logikk og tenker litt bakover, så kan man sette opp et logisk scenario.
Torsdag 28 januar stengte quantafuel kusen på 28kr.
Samme kveld ble det varslet en emisjon på 400 millioner, noen dager senere kom stoppen, Sissener som deltok i emisjonen med ca 20 mill pøste ut aksjene og eller lånte ut til short på grunn av frykt. Det er fullt ut forståelig.
Men, det er også viktig å få med seg at Sissener og de andre som deltok i emisjonen så dette som en god fremtidig investering på 25 kr, rabatten på 400 mill var 3 kr under sluttkurs.
Stoppen som var ubetylig teknisk sett fikk store konsekvenser, dette kjenner vi alle til.
poenget er å tenke over hva som faktisk er skjedd, selskapet har nå fikset svakheten og har teknisk i selve pyrolyse prosessen IKKE funnet det det nødvendig å gjøre endringer bortsett fra å oppgradere «konen» i brenneren slik at den tåler høyere temperaturer med solid margin,»Prolyse prosessen virker slik den skal».
Problemet er således løst.
I tillegg har selskapet under stoppen gjøre noen endringer mot bedre logististisk bedre flyt rundt anlegget på Skive.
Produksjonen er nå i gang på 2 linjer og linje 3 og 4 kommer å stå i løpet av 2 kvartal.
Tankbilen går i trafikk mellom Skive og BASF sitt mottak.
Det skjer mye i selskapet, ikke minst i Esbjerg.
Det legges planer fremover hver dag, som vi har sett i det siste er det enormt fokus på plastgjenvinning og vi ser at i England som et eksempel er det lovpålagt at ny plast skal inneholde 30 % materiale fra gjenvunnet plast.
Det lages globale avtaler rundt innsamling og gjenvinning av plast fortløpende.
Aksjen handles nå 7 kr under emisjonskurs, 10 kroner under sluttkurs 28 januar
Poenget er at det er viktig å tenke litt nøye igjennom hva som egentlig har skjedd og gjøre seg opp en mening rundt dette.

Selv har jeg tatt det valget « og kjøpe det jeg kan»etter å ha etter beste evne tenkt igjennom de fleste scenarioer, både negative og positive.
Magefølelsen sier»klart kjøp»
Redigert 17.03.2022 kl 21:19 Du må logge inn for å svare
Herman*
17.03.2022 kl 21:33 2230

Linje nr 4 er utsatt til q3 om jeg ikke husker helt feil. Det ble nevnt på q4 presentasjonen.
ezUnix
17.03.2022 kl 21:34 2248

Da er igangsettelsen av linje 3 og 4 like rundt hjørnet. Og i det QFUEL setter i gang med de to siste linjene så er teknologien utprøvd, den siste delen fremstår som kosmetisk, for å tilfredsstille noens forhåndsatte krav.
Redigert 17.03.2022 kl 22:04 Du må logge inn for å svare
Bulldog
17.03.2022 kl 22:31 2190

And we plan to add a third line towards end of second quarter. It is all of our trends started to guiding was based on one line in first quarter, and adding one more for each quarter.

Linje 4 i Q3 kan bli en realitet..

Hva betaler egentlig BASF for produksjonen?
6. juli 2021
We discussed output prices for which Quantafuel sells its products to BASF. The price is now around USD 1000 per ton. The price reflects that when the contract with BASF was negotiated, the oil prices were much lower than they are today. The contract will be renegotiated at some point and Quantafuel expects a price improvement. https://fitinvestmentideas.com/2021/07/06/minutes-of-the-call-with-quantafuel-management-today/

Fra en gammel Pareto presentasjon:
Raw material: Income of up to USD 80 per ton
Process: Fully-automated small scale
Market prices: USD 300-700 premium to
commodity prices

Prisen BASF betaler kan være USD 1000 men med dagens naftapris kunne den også vært USD 950 + premium USD 500 = USD 1450
BASF avtalen er minimum 4 år fra Q1-2021 (første leveranse).
Redigert 17.03.2022 kl 23:03 Du må logge inn for å svare
Herman*
17.03.2022 kl 22:44 2195

De sa jo nylig at både linje 3 og 4 ville være produksjonsklare i q2, men så ombestemte de seg i forbindelse med q4 presentasjonen. Når du snakker om Sortering i Esbjerg blir jeg litt forvirret. Skal de sortere i Esbjerg før sorteringsanlegget er ferdig?
Bulldog
17.03.2022 kl 23:04 2225

Glem Esbjerg, jeg strøk det fra forrige innlegg. Jeg gjorde en feil.
ezUnix
18.03.2022 kl 08:25 2045

For å oppsummere gårsdagens meldinger: skjønner virkelig ikke hva folk tenker når de selger nå. Det er nå, etter den siste meldingen at de bør hamstre før aksjen er mangedoblet.
Redigert 18.03.2022 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
thief
18.03.2022 kl 08:53 1985

Ja,burde jo absolutt være nå man kjøper,om man har troa på konseptet.Etter siste melding vet vi at produksjonen er oppe og går igjen. Problemene er fikset.Og det neste da er PoC, og det kommer ingen forvarsel om den.Hadde ikke produksjonen kommet i gang som guidet,kunne man fint ventet med kjøp.Men nå hvor ting er på stell igjen,kan det bli en meget hyggelig oppgang fremover. Vi vet jo hvor kursen har vært før. Oppsiden er enorm,om de nå leverer🙂

Ser ikke bra ut nå. Ligger på 17.60.- før børsen har åpnet…
ezUnix
18.03.2022 kl 09:13 1974

Kursen lå på over 80 FØR de var i produksjon. Nå har de fikset barnesykdommene og er i gang med produksjon. Selskapet gjorde det mange trodde var umulig, gjøre plastavfall om til olje. Kursen ligger på 18...
Jaja, folk er rare og styrt av følelser og ikke logikk. Jeg akkumulerer, et par måneder til så er den oppe på 30-tallet.
Redigert 18.03.2022 kl 09:44 Du må logge inn for å svare
Volume
18.03.2022 kl 09:42 1927

Slik er det med markedet. Tro og visjoner prises langt høyere enn realiteter.
ezUnix
18.03.2022 kl 13:35 1849

Ja, rare greier. Spesielt med tanke på at selskapet skriver de kommer til å tjene penger allerede i år. Så kommer de til å tjene mye penger framover.
HP17
18.03.2022 kl 13:41 1958

Og hvor mange flere aksjer er det ikke nå i selskapet enn da kursen var kr 80? Er vel minst 2 emisjoner og med ditto utvanning siden den gangen?
Var det innen 20.mars QFUEL nå håpet på PoC?
Redigert 18.03.2022 kl 14:05 Du må logge inn for å svare
ezUnix
18.03.2022 kl 13:51 1951

Hva mener du med proof of work? De har to produksjonslinjer i drift: "Begge linjene er testet i produksjon og har konvertert plast ved høy belastning etter reparasjonsarbeidet."
Herman*
18.03.2022 kl 14:24 1899

De har vel sluttet å guide på POC, det ble jo en pinlig affære. Den kommer når den kommer, men produksjonstallene bør jo gi et hint om de nærmer seg.
HP17
18.03.2022 kl 14:36 1946

Ok, det var nok fornuftig av selskapet å gjøre!
ezUnix
18.03.2022 kl 14:42 1947

Uansett, de har selv uttalt i starten av året at fabrikken er cashflow positiv i år ved 12.000 tonn produsert olje. Og oljeprisen har steget betraktelig siden den gangen. :)
Det legges forresten ut store kjøpsordre i dag. Få salgsordre på dette nivået og alle de av en anseelig størrelse blir fort spist opp. En salgsordre på 15K aksjer til 18 blank f.eks forsvant nettopp på et blunk.
Lurer på om noen vet noe og om det kommer nyheter om kort tid.
Redigert 18.03.2022 kl 14:59 Du må logge inn for å svare
ezUnix
18.03.2022 kl 16:44 1853

Artig seanse i dag helt på slutten. Blir ikke forundret om antallet short-posisjoner har gått ned.
Bulldog
18.03.2022 kl 17:33 1798

Risk/Reward er formidabel i aksjen nå. Det er ikke noe all-in case. Til det har det vært for mange håpløse stanser i fabrikken. Dagens ledelse forstår industri og hva som kreves. Så må en gjøre et valg: Dårlig konstruksjon eller god ledelse. God ledelse kan gi god konstruksjon men det tar lengre tid enn markedet godtar.
Selv mener jeg at alt for mye tid er sløst vekk i det som fremtoner seg som et pyrolyse rally hvor flere og flere aktører melder seg på.
Bulldog
18.03.2022 kl 19:07 1772

5,23% av aksjene i QFUEL er shortet.
Ta en kikk på denne i løpet av helga:
Et annet poeng Sissener trekker frem, er at mange av shortsalgene er ment å fungere som sikring for andre typer eksponering. Tidligere hedgefondforvalter Peter Warren fremhever at oversikten også inneholder posisjoner som er tatt ikke primært for å vedde på kursutviklingen, men for å redusere risiko.
Man må huske at endel av dette er shortposisjoner som er tatt mot derivatposisjoner.
https://kapital.no/reportasjer/naeringsliv/2021/02/26/7627011/utenlandske-giganter-dominerer-shorthandelen-pa-oslo-bors

Finnes det derivathandel i QFUEL? https://www.ls-tc.de/de/turbo/1711686

Derivater eller ikke...SHORTENE MÅ DEKKES før eller senere


Redigert 18.03.2022 kl 19:30 Du må logge inn for å svare
ezUnix
18.03.2022 kl 19:28 1800

Jeg hadde litt tid i dag til å følge med. Handelsmønstret var som tatt ut av shorter-booka med store inndekning rett under eller på motstanden på 18,- så lenge det fantes selgere, med påfølgende volumtørke en time før børsen stengte for å psyke ut folk og en rask dump på lavt volum ned til en større kjøpsordre. Lenge var det bare rundt 3K aksjer til salgs og synlig kjøpsordre på over 50K.
Så gikk kursen opp når de var ferdige med å kjøpe. Short-selgerne har ikke tro på videre nedgang når de så proaktivt dekker inn.
Redigert 18.03.2022 kl 19:37 Du må logge inn for å svare