Quantafuel Two Lines In Operation PoC OPPNÅDD
16.03.2022, 08:00:00
Quantafuel ASA | Update on Quantafuel’s Skive plant
Quantafuel has completed the repair work for the first two lines, and the plant is gradually returning into production. Both lines have been tested in production and have converted plastics at high load after the repair work.
“With both burner chambers now repaired and installed, we continue our aim for higher uptime and capacity,” says Quantafuel’s CEO Lars Rosenløv.
https://newsweb.oslobors.no/message/556661
Edit 21. mars: Nu er vi ved at løse den sidste udfordring, som er at skabe en stabil drift på fuld belastning. Det mål når vi om ikke længe siger Terje Ulla Eiken (Chief Operations Officer)
Edit 28. mars:
Quantafuel ASA | Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant https://newsweb.oslobors.no/message/557707
Quantafuel ASA | Update on Quantafuel’s Skive plant
Quantafuel has completed the repair work for the first two lines, and the plant is gradually returning into production. Both lines have been tested in production and have converted plastics at high load after the repair work.
“With both burner chambers now repaired and installed, we continue our aim for higher uptime and capacity,” says Quantafuel’s CEO Lars Rosenløv.
https://newsweb.oslobors.no/message/556661
Edit 21. mars: Nu er vi ved at løse den sidste udfordring, som er at skabe en stabil drift på fuld belastning. Det mål når vi om ikke længe siger Terje Ulla Eiken (Chief Operations Officer)
Edit 28. mars:
Quantafuel ASA | Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant https://newsweb.oslobors.no/message/557707
Redigert 28.03.2022 kl 09:57
Du må logge inn for å svare
oivindl
11.04.2022 kl 13:58
3532
Rischioso har selv, antageligvis i et svakt øyeblikk, skrevet at han ikke er her for å oppnå troverdighet, men tjene penger.
Det bærer også innleggene hans preg av.
Derfor misliker han også sterkt, alt som smaker av dokumentasjon på tidligere uttalelser. Dette på lik linje med andre som konsekvent uttaler seg i henhold til det som er til gunst for dem selv for øyeblikket.
At det fullstendig crasher med tidligere uttalelser, feier de unna med noen standard floskler; "tatt ut av sin sammenheng", "ikke være statisk", "kverulering" og lignende.
Så prøver de å slenge på noe om hvor lite andre skjønner og en passende dose personangrep, før de selv forteller hvor forulempet de føler seg.
Et klassisk eksempel fra den siste uken:
Rischioso er inderlig indignert over at noen kan tillate seg å skrive at short andelen er økt. Selv bløffer han grovt om endringer i shortandelen, det er visst helt greit.
Nå derimot, snakker også Rischioso om økt shortandel.
"stadig lavere kursmål og økt short som har kjørt kursen videre ned"
-Rischioso
Tidligere virret shorterne rundt i panikk, nå vil de kjempe for sin short, endåg sette nye lavere shorter, begge deler i henhold til Rischioso.
Utover selvmotsigelser og stadig skiftende utsagn, kan en jo også spørre seg hvor godt Rischioso leser markedet.
Ikke lenge siden han skrev dette:
"det er flust med reelle triggere i loopen og de vil komme fortløpende fremover sammen med økt aksjekurs nye analyser og forhøyede kursmål - mao, det ene vil skyve det andre så komfortperioden for shorterne går nok mot slutten - om ikke allerede"
Eksemplene er utallige.
Problemet er at litt for mange er fornøyde så lenge den slags innlegg tjener ens egen lommebok. For egen del er jeg flau over å fra tid til annen å sitte i samme posisjon som Rischioso og tilsvarende skribenter.
Det bærer også innleggene hans preg av.
Derfor misliker han også sterkt, alt som smaker av dokumentasjon på tidligere uttalelser. Dette på lik linje med andre som konsekvent uttaler seg i henhold til det som er til gunst for dem selv for øyeblikket.
At det fullstendig crasher med tidligere uttalelser, feier de unna med noen standard floskler; "tatt ut av sin sammenheng", "ikke være statisk", "kverulering" og lignende.
Så prøver de å slenge på noe om hvor lite andre skjønner og en passende dose personangrep, før de selv forteller hvor forulempet de føler seg.
Et klassisk eksempel fra den siste uken:
Rischioso er inderlig indignert over at noen kan tillate seg å skrive at short andelen er økt. Selv bløffer han grovt om endringer i shortandelen, det er visst helt greit.
Nå derimot, snakker også Rischioso om økt shortandel.
"stadig lavere kursmål og økt short som har kjørt kursen videre ned"
-Rischioso
Tidligere virret shorterne rundt i panikk, nå vil de kjempe for sin short, endåg sette nye lavere shorter, begge deler i henhold til Rischioso.
Utover selvmotsigelser og stadig skiftende utsagn, kan en jo også spørre seg hvor godt Rischioso leser markedet.
Ikke lenge siden han skrev dette:
"det er flust med reelle triggere i loopen og de vil komme fortløpende fremover sammen med økt aksjekurs nye analyser og forhøyede kursmål - mao, det ene vil skyve det andre så komfortperioden for shorterne går nok mot slutten - om ikke allerede"
Eksemplene er utallige.
Problemet er at litt for mange er fornøyde så lenge den slags innlegg tjener ens egen lommebok. For egen del er jeg flau over å fra tid til annen å sitte i samme posisjon som Rischioso og tilsvarende skribenter.
Strategi
11.04.2022 kl 15:08
3431
Blir artig å se om pressposten på 19.14 antall 44000 ryker og at vi får en avslutning som på fredag opp mot 20 kr.
Posten er ikke min bare så det er sagt..
Om det er lurt eller ikke å sitte inne får enhver avgjøre, selv sitter jeg til ripa.
synes det ligger litt i ordreboka at det blir dekket inn mot slutten også fra Short siden, ser ut til at salgsviljen er minimal om man ser bort fra pressposten som ligger der for å presse ut aksjer til lavere kurs.
Posten er ikke min bare så det er sagt..
Om det er lurt eller ikke å sitte inne får enhver avgjøre, selv sitter jeg til ripa.
synes det ligger litt i ordreboka at det blir dekket inn mot slutten også fra Short siden, ser ut til at salgsviljen er minimal om man ser bort fra pressposten som ligger der for å presse ut aksjer til lavere kurs.
YNWA250505
11.04.2022 kl 15:12
3419
Seff er det ingen riskokere som kan styre kursene her eller der. Hen er jo bare en halv knott. Poenget er den kvalmende oppførselen som i alle fall får frem det verste i meg og jeg blir usaklige da jeg ikke klarer å styre meg. Når feks riskokeren holder på som hen gjør er det ikke greit. Å bytte mening flere ganger om dagen og skrive dritt rett etter at du er positiv til selskapet og det uten at det er kommet noe nytt i mellomtiden er verste sort personer her inne. Jeg tar gjerne en pause jeg, men det skal i alle fall ikke du fortelle meg når jeg skal gjøre. God påske ja:-)
Strategi
11.04.2022 kl 15:16
3406
Der røyk posten på 44 000 aksjer, regnet med at denne var attraktiv.
Ble snappet ca.66000 aksjer på 19.14
Hold på aksjene dersom du ikke ønsker at disse skal bli rappet, er dagens motto.
Ble snappet ca.66000 aksjer på 19.14
Hold på aksjene dersom du ikke ønsker at disse skal bli rappet, er dagens motto.
Redigert 11.04.2022 kl 15:20
Du må logge inn for å svare
Herman*
11.04.2022 kl 15:32
3391
Riskoker: Hvorfor skriver du at linje tre skal settes i produksjon i q3? Den siste guidingen jeg har hørt er at det skal skje i q2. Du kan jo ta en titt på presentasjonen fra 8.3.
Strategi
11.04.2022 kl 15:56
3496
Shorten dekkes noe inn.
Quantafuel (QFUEL)
18.94 NOK-0.86 (-4.34 %)
# Player Short Position value Latest win/loss Startprice position Total value change
1.
Ennismore Fund Mangement Limited
0.95 % 29.72 M +1.35 M 21.04 NOK 3.30 M
2.
Helikon Investments Limited
1.33 % 41.61 M +1.89 M 20.52 NOK 3.47 M
3.
Think Investments Lp
2.05 % 64.13 M +2.91 M 15.10 NOK -13.00 M
Sum: 4.33 % 135.46 M +6.15 M -6.24 M
Updated: 2022-04-11, 15:47
Quantafuel (QFUEL)
18.94 NOK-0.86 (-4.34 %)
# Player Short Position value Latest win/loss Startprice position Total value change
1.
Ennismore Fund Mangement Limited
0.95 % 29.72 M +1.35 M 21.04 NOK 3.30 M
2.
Helikon Investments Limited
1.33 % 41.61 M +1.89 M 20.52 NOK 3.47 M
3.
Think Investments Lp
2.05 % 64.13 M +2.91 M 15.10 NOK -13.00 M
Sum: 4.33 % 135.46 M +6.15 M -6.24 M
Updated: 2022-04-11, 15:47
Thesistulling
11.04.2022 kl 17:15
3517
De dyttet vel den yngste frem i linja sånn just in case.....
Så gjennomsiktig at det er kvalmt.
Har gått over til olje en stund for min del, etter en kjapp tur innom her igjen ved POC.
Gadd ikke mere shortermas......
Går alltids an å hive seg på her senere.
Så gjennomsiktig at det er kvalmt.
Har gått over til olje en stund for min del, etter en kjapp tur innom her igjen ved POC.
Gadd ikke mere shortermas......
Går alltids an å hive seg på her senere.
rischioso
11.04.2022 kl 20:15
3411
Noterer meg at du verken nå eller tidligere har tatt opp Follumtomta diskusjonen - den tomta det ikke var noe problemer med for det leste du i selskapets melding, mens jeg derimot mente at her lukter det både ekstra kost, utsettelser og at tomta ikke ville bli bebygd - hva skjedde? Jo VGM ser seg nå etter ny tomt.
Mao, fei for din egen dør før du tenker på å feie for andres ... ;)
Mao, fei for din egen dør før du tenker på å feie for andres ... ;)
rischioso
11.04.2022 kl 20:18
3417
Er det noe som er sikkert så er det akkurat det - at det vil være nok av tid til å hive seg på igjen om og når trenden snur, selskapet har levert og positive analyser begynner å tikke så slipper man å bli med videre ned i mellomtiden ... ;)
rischioso
11.04.2022 kl 20:26
3459
Opprinnelig så var det vel slik at linje 3 var planlagt faset inn i Q3 og linje 4 i Q4 hvor jeg har sagt at jokeren kan være at det vil kunne skje tidligere. Om det er meldt endringer angående dette så har ikke jeg fått det med meg, men uansett så har jeg sett det for meg at det kan gå noe raskere, men ikke i april og mest sannsynlig heller ikke i mai og av samme grunn og uten nyheter av betydning så får shorterne fritt spillerom til å herje med kursen godt hjulpet av krakk analysen til Arctic med kursmål 10nok og da velger jeg heller å sitte trygt på sidelinjen så lenge og lar heller pengene yngle andre plasser hvor trenden er min venn ... :)
hatitchi
11.04.2022 kl 20:33
3528
90 % synsing som vanlig. Riskokeren som har meldt at PoC kan komme hvilken dag som helst siden juli 2021.
Herman*
11.04.2022 kl 20:54
3617
Riskoker: Du bommet på POC og fikk ikke med deg oppgangen fra 15 til 22 da jeg mener å huske at du ikke var inne med mange aksjer. Deg om det, vi gjør jo alle båre vurderinger. Om det var smart å selge som et resultat av dette useriøse kursmålet på 10 kroner, vil jo vise seg. Det som dog kan skje er at det kommer gode nyheter fra skive, Dubai og eventuelt andre prosjekter. Disse nyhetene kan komme når som helst. Det er årsaken til at jeg ikke velger å være ute de neste ukene-vel vitende om at kursen kan fortsette nedover hvis det oppstår en nyhetstørke. Når det gjelder den tredje linjen, tipper jeg også at den kommer i juni. Mitt kursmål er 30 kroner i løpet av Q2 etter en serie med positive nyheter. Så gjenstår det å se om selskapet leverer.
Bulldog
11.04.2022 kl 21:22
3595
Bronte dekte inn shorten sin (<0,5%).
Finanstilsynet (shortregistret):
BRONTE CAPITAL MANAGEMENT PTY LTD - < 0,5% 08.04.2022
Fredag 8. april volum 1,45 mill aksjer
8. april var samme dato som Arctic kom med sin salgsanbefaling. Tilfeldig eller bestillingsverk?
Finanstilsynet (shortregistret):
BRONTE CAPITAL MANAGEMENT PTY LTD - < 0,5% 08.04.2022
Fredag 8. april volum 1,45 mill aksjer
8. april var samme dato som Arctic kom med sin salgsanbefaling. Tilfeldig eller bestillingsverk?
Redigert 11.04.2022 kl 21:25
Du må logge inn for å svare
rischioso
11.04.2022 kl 21:48
3561
Ja, basert på hva selskapet meldte - sett i ettertid så var det ikke så lurt å forholde seg blindt til akkurat det - ikke da heller ...
rischioso
11.04.2022 kl 22:13
3580
Ja, jeg har jo vært åpen om at jeg ikke var inne fullt og helt når PoC kom og jeg vet meget godt hva som kan komme fremover, MEN utfordringen ligger ikke der - utfordringen virker å ligge i at selskapet må bevise stabill drift over tid noe vi fikk bevis på når PoC kom for ellers ville kursen ha fløyet tilbake til gamle høyder og som vi kjenner til så ble det kun et lite blaff.
Stabil drift over tid krever nettopp tid og kan ikke fremskyndes - det tar den tiden det tar og kreves - mao, markedet og ikke minst analysene påpeker at PoC kravet når det kommer til tid ikke gir noen bekreftelse på nettopp stabil drift hvor det er knyttet usikkerhet og en reell risk for nye hendelser før det oppnås - Noe vi også har sett av annet triggende som er blitt meldt som MoU'er, fremdrift ved Esbjerg og overtakelse UK - markedet leer knapt på øyelokket nettopp fordi uten bevis på stabil drift så betyr heller ikke det andre noe - naturlig nok.
Så med det i minnet så må man ta tiden til hjelp og i mellomtiden så rasler shorterne med sablene og styrer kursen stort sett som de ønsker noe som beviselig skjedde etter flere reduserte kursmål (18 og 14) hvor begge ble nådd i løpet av 1-2 uker og nå sist kursmålet på 10 som virker å være på vei til å kunne nås - helt eller delvis og da ser jeg ikke helt vitsen med å skulle bli med ned med risk for nye hendelser på veien som da vil kunne kjøre kursen helt i bunn ...
Dette handler jo ikke om potensialet i caset over tid med forbehold om at de klarer å oppnå stabil drift på high load. men fokus på kursutvikling i det korte bildet frem til de har oppnådd stabil drift over tid og før de kan overbevise markedet om det så er kursen mer eller mindre i shorternes hender - egentlig ikke mer komplisert enn som så ...
Stabil drift over tid krever nettopp tid og kan ikke fremskyndes - det tar den tiden det tar og kreves - mao, markedet og ikke minst analysene påpeker at PoC kravet når det kommer til tid ikke gir noen bekreftelse på nettopp stabil drift hvor det er knyttet usikkerhet og en reell risk for nye hendelser før det oppnås - Noe vi også har sett av annet triggende som er blitt meldt som MoU'er, fremdrift ved Esbjerg og overtakelse UK - markedet leer knapt på øyelokket nettopp fordi uten bevis på stabil drift så betyr heller ikke det andre noe - naturlig nok.
Så med det i minnet så må man ta tiden til hjelp og i mellomtiden så rasler shorterne med sablene og styrer kursen stort sett som de ønsker noe som beviselig skjedde etter flere reduserte kursmål (18 og 14) hvor begge ble nådd i løpet av 1-2 uker og nå sist kursmålet på 10 som virker å være på vei til å kunne nås - helt eller delvis og da ser jeg ikke helt vitsen med å skulle bli med ned med risk for nye hendelser på veien som da vil kunne kjøre kursen helt i bunn ...
Dette handler jo ikke om potensialet i caset over tid med forbehold om at de klarer å oppnå stabil drift på high load. men fokus på kursutvikling i det korte bildet frem til de har oppnådd stabil drift over tid og før de kan overbevise markedet om det så er kursen mer eller mindre i shorternes hender - egentlig ikke mer komplisert enn som så ...
Bulldog
12.04.2022 kl 01:07
3451
Fra nå av bør ikke Skive være fokus. Skive kan komme i gang med sine fire linjer og generere kontantstrøm. Fokus bør være et fullskala anlegg på 100.000 tonn.
Der kan de starte uten feilene fra Skive og gå rett i produksjon til en vesentlig lavere kost per tonn.
Teknologien er der og CoP er bestått. Da er det ingen ting å vente på.
Kontroll på tilgang til plast må sikres og da er det bare å bygge. Quantafuel hadde et forsprang tidsmessig til konkurentene men dette er i ferd med å spises opp. Quantafuel kan si at de har den beste teknologien men må likevel konkurere om råståff med alle pyrolyse teknologier.
Bøhn var visjonær og Rosenløv gjennomførte PoC på 4 måneder. Igjen: Fokus bør ikke være Skive men hva som skal skje fremover. Nybygg i stor skala er det som teller.
Der kan de starte uten feilene fra Skive og gå rett i produksjon til en vesentlig lavere kost per tonn.
Teknologien er der og CoP er bestått. Da er det ingen ting å vente på.
Kontroll på tilgang til plast må sikres og da er det bare å bygge. Quantafuel hadde et forsprang tidsmessig til konkurentene men dette er i ferd med å spises opp. Quantafuel kan si at de har den beste teknologien men må likevel konkurere om råståff med alle pyrolyse teknologier.
Bøhn var visjonær og Rosenløv gjennomførte PoC på 4 måneder. Igjen: Fokus bør ikke være Skive men hva som skal skje fremover. Nybygg i stor skala er det som teller.
YNWA250505
12.04.2022 kl 01:10
3539
Så nå mener riskokeren at kursmålet på kr 10 kan nås. Du mente altså for få dager siden at Quantafuel var et kjempeselskap og at shorterne ville blø. Nå et d shorterne som herjer og bestemmer og det seff etter at du har solgt den ut. Kvalmende er det, rett og slett Kvalmende
YNWA250505
12.04.2022 kl 01:11
3560
Geminor vil sørge for mer en nok råstoff/plast til Quantafuel sine fabrikker
Redigert 12.04.2022 kl 01:12
Du må logge inn for å svare
gw60
12.04.2022 kl 01:19
3552
Bronte hadde 0,5%, 749179 aksjer i short så de kan jo ikke ha dekket inn 1,45mill aksjer. Short under 0,5% er ikke synlig, så teoretisk kan de ha 0,49%. Greit å forholde seg til fakta.
Volume
12.04.2022 kl 07:03
3462
Enig. Dog er Skive et fullskala anlegg. Ønskes anlegg på 100 000 tonn, er det bare å øke med flere linjer i prinsippet. Du har rett i at det er viktig å sikre seg råvarer (plastavfall). Her har selskapet vært på banen og inngått avtaler i Tyskland, Italia og Dubai. I tillegg har de et samarbeide med Geminor, som de eier 40% av, for levering i UK, Norge og, tror jeg, Danmark. Dessuten har de et anlegg i Ålborg som skal forsyne Skive.
oivindl
12.04.2022 kl 08:50
3389
Her husker du nok feil.
Jeg støttet meg på eksterne rapporter som fastslo at det ikke var kvikkleire på Follumtomten.
Jeg har ikke skrevet at det var uproblematisk, men at nye undersøkelser gjaldt tilstøtende områder.
Jeg har foreløpig ikke sett rapporter om at det var kvikkleire på Follumtomten slik du hevdet.
Jeg støttet meg på eksterne rapporter som fastslo at det ikke var kvikkleire på Follumtomten.
Jeg har ikke skrevet at det var uproblematisk, men at nye undersøkelser gjaldt tilstøtende områder.
Jeg har foreløpig ikke sett rapporter om at det var kvikkleire på Follumtomten slik du hevdet.
oivindl
12.04.2022 kl 08:57
3364
"i mellomtiden så rasler shorterne med sablene og styrer kursen stort sett som de ønsker noe som beviselig skjedde etter flere reduserte kursmål (18 og 14) hvor begge ble nådd i løpet av 1-2 uker og nå sist kursmålet på 10 som virker å være på vei til å kunne nås"
Så disse shorterne som slet så voldsomt, hvordan kan du nå bevise at de styrer kursen som de vil?
For du bruker jo begrepet "beviselig"
Er ikke shorten nylig redusert?
Så disse shorterne som slet så voldsomt, hvordan kan du nå bevise at de styrer kursen som de vil?
For du bruker jo begrepet "beviselig"
Er ikke shorten nylig redusert?
ibyx
12.04.2022 kl 09:15
3320
Synes denne viser styrke idag!
Shorterne bør raske på med å presse ned! Kan komme positiv melding *når som helst*! Vi vet hva som da skjer!
Synes shorterne pingler med å utløse»stoploss»? Tørker helt inn..
Shorterne bør raske på med å presse ned! Kan komme positiv melding *når som helst*! Vi vet hva som da skjer!
Synes shorterne pingler med å utløse»stoploss»? Tørker helt inn..
Redigert 12.04.2022 kl 09:43
Du må logge inn for å svare
Bulldog
12.04.2022 kl 11:58
3212
The Bank Of New York Mellon økte med 233000 aksjer 7.april.. + ca 400k aksjer i april. Tilbakelevering?
rischioso
13.04.2022 kl 00:22
2984
Utfordringen ligger i det lave volumet og av samme grunn er det også mye enklere for shorterne å styre kursen godt hjulpet av nyhetstørke og krakkanalyser - ikke så mye mer å si om den saken, men sikkert kveruler bart - det oxo ...;)
rischioso
13.04.2022 kl 00:31
3008
Fokuset er der det bør være - både på godt og vondt - stabil drift over tid og det tar sin tid og bevise i tillegg til at det er en reell usikkerhet knyttet til akkurat det noe krakkanalysene bruker for alt det er verdt. Legger vi så historien til grunn med langtekkelige og kostbare modifikasjoner, brutte lovnader og gjentatte forsinkelser så spinner analysene videre på dette. Dette skaper usikkerhet og er det noe markedet ikke liker så er det nettopp usikkerhet. Topper vi det med lav omsetning i papiret og skyhøy shorterandel så får shorterne som oftest kjørt kursen dit de ønsker så lenge oppdateringer fra selskapet som kan slå i hjel usikkerheten uteblir ...
oivindl
13.04.2022 kl 07:59
2880
"ikke så mye mer å si om den saken, men sikkert kveruler bart - det oxo ...;)"
Om det er kverulerbart er ikke så interessant, men det er høyst diskutable og tvilsomme påstander og spekulasjoner du presenterer.
Paradokset er at mange argumenter mot det du nå skriver, finner vi i dine egne innlegg for noen få dager siden.
Om det er kverulerbart er ikke så interessant, men det er høyst diskutable og tvilsomme påstander og spekulasjoner du presenterer.
Paradokset er at mange argumenter mot det du nå skriver, finner vi i dine egne innlegg for noen få dager siden.
Redigert 13.04.2022 kl 08:10
Du må logge inn for å svare
Strategi
13.04.2022 kl 09:56
2722
Strategi
13.04.2022 kl 10:02
2704
Det er lite prat om prisen på Nafta/Diesel og hvilken effekt dette har siden oljeprisen er doblet.
Ikke vær så naiv og tro at dette ikke har sterk effekt på regnskapet.
Det beste for Quantafuel er at dette vil vedvare over lang tid.
Ikke vær så naiv og tro at dette ikke har sterk effekt på regnskapet.
Det beste for Quantafuel er at dette vil vedvare over lang tid.
Volume
13.04.2022 kl 10:17
2784
Byzantin skrev Hvorfor er Pryme so populær, og Quantafuel så upopulær?
De hadde en emisjon og fikk inn nok penger til å bygge ferdig sin fabrikk. Dessuten en analyse fra Nordea med spådom om kurs på 70 kr. Tilsvarende spådom fra Nordea om Qfuel er 17 kr.
Strategi
13.04.2022 kl 10:25
2839
Imens produserer Quantafuel for fulle mugger i Skive.
Alt som har vært planlagt hittil er innfridd til fulle fra selskapet oljeprisen er "Sky High" og BASF tar unna alt de får tak i til gode priser.
Kan vel egentlig ikke bli bedre iflg. min analyse.
Nå går vi mot 5 dager uten handel, vi forventer en oppdatering om ikke lenge, denne tror jeg blir sterk.
Det er ingen ting som tyder på noe annet.
Hold på aksjene, det kan gå mot en sterkere avslutning.
Alt som har vært planlagt hittil er innfridd til fulle fra selskapet oljeprisen er "Sky High" og BASF tar unna alt de får tak i til gode priser.
Kan vel egentlig ikke bli bedre iflg. min analyse.
Nå går vi mot 5 dager uten handel, vi forventer en oppdatering om ikke lenge, denne tror jeg blir sterk.
Det er ingen ting som tyder på noe annet.
Hold på aksjene, det kan gå mot en sterkere avslutning.
rischioso
13.04.2022 kl 10:28
2853
Ja, det blir gjerne slik når man klarer å kverulere på sine egne kveruleringer - den skal du ha - ønsker deg en kverulerende god påske i ensomhet, men fortvil ikke over ensomheten for noen forum(u)venner blir nok også værende aktive på forumet gjennom påsken - så helt alene blir du ikke ...
Redigert 13.04.2022 kl 10:32
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.04.2022 kl 10:41
2959
Mange sitter på gjerdet mens volumet tørker ut noe som igjen gir fritt spillerom for shorterne. Stabil drift over tid er nøkkelen alle venter på, men det tar tid og kan derfor ikke bli en realitet med det første. Innfasing av linje 3 vil heller ikke skje denne måneden og mest sannsynlig ikke den neste måneden heller noe som igjen betyr at mulige triggere av betydning vil fortsette å glimre med sitt fravær sammen med usikkerheten knyttet til risken om nye hendelser og ikke minst fersk analyse med kursmål på 10nok.
Med disse fakta i minnet ønsker jeg alle en riktig god påske - kverulanten inkludert ... ;)
Med disse fakta i minnet ønsker jeg alle en riktig god påske - kverulanten inkludert ... ;)
oivindl
13.04.2022 kl 11:17
2949
Du har åpenbart en trang til å uttale deg om ting du ikke har kunnskap om.
Vi får se. Volumet i aksjen tørker kanskje noe ut, men tørker produsert volum i Skive ut? Plutselig kan det komme ei børsmelding som får alle "lure tradere" til å være veldig bakpå. God påske
oivindl
13.04.2022 kl 11:20
3610
"mens volumet tørker ut noe som igjen gir fritt spillerom for shorterne."
-Rischioso
Eller sagt på en annen måte:
"Mine tanker går til shorterne - hvordan i all verden skal de få dekket seg inn helt eller delvis på så tynt volum..."
-Rischioso
-Rischioso
Eller sagt på en annen måte:
"Mine tanker går til shorterne - hvordan i all verden skal de få dekket seg inn helt eller delvis på så tynt volum..."
-Rischioso