For seriøse


Det er like før vi får de opplysninger "alle" Qec aksjonærer har ventet på!
Jeg har valgt å lukke tråden da jeg er lei av å åpne "søppel" innlegg. Alle som har noe seriøst å diskutere kan legge det her. Jeg tror kjenner til de aller fleste som skriver om Qec. og vil prøve å holde "verstingene" borte.
Send en henvendelse og du er inne.
Redigert 08.03.2022 kl 19:38 Du må logge inn for å svare
søkeren
08.03.2022 kl 22:05 13376

Er dette starten på oppturen?

https://finance.yahoo.com/quote/QEC.TO?p=QEC.TO&.tsrc=fin-srch
127,303 volum - 0,315 - kurs Kan. dollar kr. 7,09 = aksjekurs 2,233

Redigert 08.03.2022 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
søkeren
09.03.2022 kl 17:21 13007

Her må en nok ha " is i magen "
Quebec) Éric Duhaimes konservative parti (PCQ) krever en reduksjon i Quebec-regjeringens skatter på drivstoff.

Oppdatert i går klokken 14:15.Å dele
PATRICE BERGERON
CANADIAN PRESS
På en pressekonferanse onsdag i Sainte-Anne-de-la-Pérade sa Mr. Duhaime at Legault-regjeringen måtte slutte å dyppe i lommene til bilistene.

"Vi har aldri betalt så mye for bensin," beklaget Mr. Duhaime, og snakket om den nåværende "fenomenale økningen" forårsaket av Russlands invasjon av Ukraina.

Han ber derfor CAQ-regjeringen om å etterligne Alberta-regjeringen til Jason Kenney, som har midlertidig suspendert den provinsielle bensinavgiften siden mandag.


FOTO ÉRICK LABBÉ, LE SOLEIL ARKIV

Eric Duhaime

PCQ ønsker derfor at Quebec-forbrukere ikke lenger skal betale QST på en liter bensin. Det vil tilsvare et fall på rundt 20 cent per liter, sa han.

Hver økning i prisen på et fat gir en økning i QST-inntekter fra salg ved bensinpumpen.

"Det ville være litt uanstendig for regjeringen å øke sine inntekter og dra nytte av denne økningen (i prisen på drivstoff)," sa lederen for PCQ.

Husk at en annen avgift fra Quebec-regjeringen, drivstoffavgiften, på mer enn 19 cent per liter, også gjelder for petroleumsprodukter.

En midlertidig løsning
Mr. Duhaime mener imidlertid at kravet hans bare kan være en midlertidig løsning. På lang sikt tar han til orde for utnyttelse av Quebecs gass- og oljeressurser.

Han fordømte derfor lovforslaget som for tiden studeres i parlamentet, som tar sikte på å forby leting og utnyttelse av hydrokarboner.

Ifølge ham gjorde statsminister François Legault en feil ved å gi avkall på utnyttelsen av oljepotensialet her, da han var tilhenger av det tidligere.

«Han gjorde en 180 graders sving for å glede Montreals miljøvernere, han må glede bilister og folk fra resten av Quebec, han må komme tilbake med begge beina på bakken. »

Ifølge Mr. Duhaime kan Quebec være selvforsynt med sine olje- og gassreserver alene.

"Vi er avhengige av utsiden og i noen tilfeller av diktaturer," fordømte han. Imidlertid, ifølge data fra Department of Energy and Natural Resources, kommer 63% av oljen som forbrukes i Quebec fra USA og 37% fra Vest-Canada.

CAA rapporterte tirsdag en gjennomsnittspris på $1,96 per liter i Montreal, $1,83 i Capitale-Nationale-regionen, $1,929 i Laval. I Gaspé-regionen viste bensinstasjoner 1,98 dollar per liter vanlig bensin.

Gass til Europa
Mr. Duhaime ba også om gjenoppliving av LNG Quebec naturgasseksportprosjektet, spesielt for å forsyne Europa med naturgass og redusere avhengigheten av russisk gass.

Quebec og Ottawa nektet dette LNG-havneprosjektet i Saguenay, som skulle motta naturgass fra Vesten med rørledning og gjøre den flytende før den ble lastet på skip for eksport.

"Vi hører europeerne kreve at vi sender dem flytende naturgass, akkurat som det vi kunne ha gjort i Saguenay," tryglet lederen for PCQ.

Han hevdet at prosjektet nøt enorm folkelig støtte i Saguenay.

I en omfangsrik rapport publisert for et år siden konkluderte Bureau d'audiences publiques sur l'environnement (BAPE) med at selskapet ikke hadde klart å demonstrere at opinionen var gunstig.

BAPE mente at debatten var sterkt polarisert og at høringene ikke hadde gjort det mulig å komme til en konklusjon om prosjektets sosiale aksept.
Fjellbris
10.03.2022 kl 08:14 12432

Potential for Canadian natural gas to help Europe move away from Russia: Wilkinson
'We can't be hostage to somebody who can blackmail us': says Canada's natural resources minister

Author of the article: Ryan Tumilty
Publishing date:Mar 09, 2022 • 8 hours ago • 4 minute read • Join the conversation
Federal natural resources minister Jonathan Wilkinson says sending natural gas to Europe is not inconsistent with the government’s climate goals.
Federal natural resources minister Jonathan Wilkinson says sending natural gas to Europe is not inconsistent with the government’s climate goals. PHOTO BY JIM WELLS/POSTMEDIA
Article content
OTTAWA – Federal natural resources minister Jonathan Wilkinson said his government is interested in helping Europe replace Russian natural gas and that shipping more natural gas to Europe would not contradict Canada’s climate goals.

Advertisement 2
STORY CONTINUES BELOW

Article content
We apologize, but this video has failed to load.
Try refreshing your browser, or
tap here to see other videos from our team.
Potential for Canadian natural gas to help Europe move away from Russia: Wilkinson
Close sticky video

Wilkinson said Vladimir Putin’s invasion of Ukraine is a wake-up call that the continent is far too reliant on Russian energy and in recent international meetings there is widespread desire for change.

“Every one of the European ministers that spoke to me basically said we have to get off Russian oil and gas. We can’t be hostage to somebody who can blackmail us,” Wilkinson said.

Canada has no significant liquified natural gas (LNG) plants today. A massive project is under construction near Kitimat, B.C., but isn’t scheduled to ship gas until 2025 and the main customers would not be in Europe. There are no facilities on the east coast, although several have been proposed.

Wilkinson said the government wants to help European allies and will be looking at possibilities for the industry.

Advertisement 3
STORY CONTINUES BELOW
This advertisement has not loaded yet, but your article continues below.
Article content
“We are going to look at options around LNG and whether there’s something that Canada might be able to contribute there in a manner that is low emission and climate consistent,” he said.

The U.K. and U.S. joined Canada on Tuesday in banning Russian oil and gas, but the three countries import little from Russia currently. The International Energy Agency estimates the European Union imports 40 per cent of the gas it uses from Russia, flows that are continuing even as Russian tanks roll through Ukraine and most other parts of the Russian economy have been sanctioned.

Earlier this week, Dutch Prime Minister Mark Rutte said turning off the taps immediately would be devastating to his country and many others in Europe, including Ukraine.

Advertisement 4
STORY CONTINUES BELOW

Article content
“The painful reality is that we are still very much dependent on Russian gas and Russian oil,” he said.

“We have to ensure that they don’t generate unmanageable risks to energy supplies in Europe, European countries and beyond, including Ukraine.”

Wilkinson said sending natural gas to Europe is not inconsistent with the government’s climate goals, because European nations are generally climate leaders.

“Europe obviously has thought its way through more than anybody else. They’ve been working on the climate challenge for decades longer than the rest of the world and so in that context, those conversations are quite simple.”

Wilkinson said his European counterparts all express interest in moving toward more renewable energy, as well as hydrogen, and Canada could help bridge the gap as these countries make the transition.

Advertisement 5
STORY CONTINUES BELOW

Article content
He pointed out that in addition to being a transition fuel, natural gas can be used to make hydrogen, which burns without emissions.

Prime Minister Justin Trudeau met with German Chancellor Olaf Scholz in Berlin on Wednesday and said Canada supports his proposal to create a “carbon club” of countries who commit to similar climate policies and avoid carbon-related trade levies.

MORE ON THIS TOPIC


Prime Minster Justin Trudeau speaks at a joint press conference attended by fellow prime ministers Boris Johnson and Mark Rutte of Britain and the Netherlands at Downing Street on March 7, in London.
Trudeau pledges support for European nations to move away from Russian energy
U.S. President Joe Biden, left, and British Prime Minister Prime Minister Boris Johnson.
U.S. and U.K. ban Russian oil imports in huge escalation of sanctions

Trudeau said the two leaders talked about Germany’s energy needs in the short term, as well as larger climate goals.

“We also talked about ways where we can partner not just in the short and medium term on energy supplies, but also staying focused every step of the way on that transition towards renewables, towards hydrogen, towards cleaner sources of energy.”

Advertisement 6
STORY CONTINUES BELOW

Article content
The Trudeau government has vetoed several energy projects and delayed others with extra reviews. Last month, the Liberal government rejected a proposed LNG facility north of Quebec City in the Saguenay region, which had previously been rejected by the Quebec government.

The Quebec government has a bill in the National Assembly that would ban any further oil and gas exploration in the province. Ewan Sauves, a spokesperson for Premier François Legault, said it signals their broader intentions.

“This is a strong signal for the future. Quebec has everything to be a world leader in the green economy sector.”

Wilkinson said in this case he believes everyone will see the potential value.

“There is a consensus that Canada needs to do what it can for our allies and I think there is also a consensus that, obviously, whatever we do needs to fit within the context of our aggressive approach to fighting climate change. I don’t think those two things are inconsistent.”

Advertisement 7
STORY CONTINUES BELOW
This advertisement has not loaded yet, but your article continues below.
Article content
Wilkinson said he believes Canadians will see the value in shipping natural gas to Europe in light of Russia’s security threat, as long as it is clear it is about a broader transition to net zero.

“Europe is burning natural gas right now. It comes from Russia. If it is burning natural gas that comes from the United States or Canada, it is not emitting any more CO2 into the atmosphere than it was the day before it made that switch.”

Wilkinson said the conversations that are now happening are about whether the facilities could be put in place fast enough in Canada to get natural gas to Europe before those countries transition from fossil fuels completely.

“We need to look at what would be required to get these kinds of things done and what would our timeline be and does that match with the European timeline.”

He said Canadian oil is less likely to be able to get to Europe in time, because Europe is phasing out oil more quickly than natural gas. He said they are looking at short-term measures to increase oil supply, but it won’t be much.

“We are looking at whether there’s a way for us to enhance the flow of oil through existing pipeline networks. It obviously wouldn’t be a huge supplement, but we are looking at that. It is a crisis in Europe, we are endeavouring to do everything we can.”

Twitter: RyanTumilty
Email: rtumilty@postmedia.com
søkeren
10.03.2022 kl 19:07 12087

Det er på gang
Krigen i Ukraina tenner igjen flammen til GNL Québec
[Hjem] [Samfunn] [Miljø]
Ifølge eksperter vil debatten om eksport av naturgass fra det østlige Canada trolig dukke opp igjen.
Foto: Getty ImagesIfølge eksperter vil debatten om eksport av naturgass fra det østlige Canada trolig dukke opp igjen.
Alexander Shields
10. mars 2022
Miljø
LNG Quebec-prosjektet er ikke dødt. Initiativtakerne tror til og med at det kan oppleve en gjenoppblomstring av interesse, takket være krigen i Europa. Debatten om eksport av naturgass fra det østlige Canada vil trolig dukke opp igjen, ifølge energieksperter. Statsminister Justin Trudeau bønnfalt også onsdag til fordel for "energipartnerskapet" med Tyskland, som inkluderer diskusjoner om flytende naturgass.

Til tross for avslagene fra regjeringen i Quebec og Canada, fant Le Devoir at promotørene av kondenseringsanlegget og LNG-terminalen Quebec, i Saguenay, ikke satte et kryss på prosjektet deres. Krigen i Ukraina og Europas ønske om å redusere sine naturgassforsyninger fra Russland betydelig kan til og med gjenopplive interessen for dette eksportkomplekset for industriell flytende naturgass (LNG).

«Det er klart at den tragiske situasjonen i Ukraina forverrer en energikrise som startet i fjor sommer i Europa og som dessverre har ført til rekordhøye kullforbruk. LNG Quebec hadde også presist forklart, under reguleringsprosessen, denne store geopolitiske risikoen for Europa, sa selskapets talsperson Louis-Martin Leclerc, rådgiver i Tact, onsdag. Dette «rådgivningstjeneste»-byrået tilbyr fortsatt «støtte etter behov» til GNL Québec .

"Med EUs nylige beslutning om å redusere sin avhengighet av Russland, kan Quebec og Canada hjelpe dem med å diversifisere sine energikilder og erstatte mer forurensende drivstoff ved å eksportere LNG fra konkurrerende kilder og ansvarlige som det karbonnøytrale Énergie Saguenay-prosjektet drevet av vannkraft," la talsmannen til i et skriftlig svar.

GNL Quebec, som fortsatt har «aktive» lobbymandater i det føderale registeret, fornyet også sitt lobbymandat i Quebec-registeret 14. februar. Det er nå gyldig til 1. mars 2023. Dette mandatet, som inkluderer to ledere av GNL Québec, tar sikte på å gjennomføre "trinn" for å oppnå autorisasjoner for prosjektet, en forsyning av "vannkraft" og "potensialet å oppnå økonomisk støtte [ ubestemt beløp] fra tilgjengelig offentlig [lån eller annet]”.

Gazoduq, som gjerne vil bygge den 780 kilometer lange gassrørledningen som skal forsyne Saguenay-anlegget, har heller ikke gitt opp. "Vi vil følge beslutningene til GNL Quebec nøye for å vurdere våre neste skritt," het det onsdag.

"En arrangør kan, selv om det allerede er gjort et regjeringsvedtak, presentere et prosjekt på nytt," indikerte kontoret til miljøminister Benoit Charette, og la til at det burde gå gjennom hele evalueringsprosessen . Den føderale regjeringens nylige avslag "hindrer ikke GNL Québec fra å sende inn et nytt forslag", indikerte også minister Steven Guilbeaults kontor. Det vil imidlertid være gjenstand for miljøvurderingsprosessen.

I tillegg til GNL Québec, mener arrangørene av Goldboro LNG-prosjektet i Nova Scotia også at konteksten av krisen er en mulighet for Canada til å bli en LNG-leverandør for Europa. "Hvilken bedre måte for Canada å demonstrere sitt lederskap enn å forsyne Europa med gassen det trenger," sa Pieridae Energys direktør for eksterne relasjoner , James Millar, på e-post.

tyske «partnere»

Som en del av en pressebriefing som ble holdt i Berlin onsdag, understreket statsminister Justin Trudeau også at Canada og Tyskland er «partnere» på energiområdet. "Selv om vi jobber veldig hardt for overgangen, vet vi at det er behov for olje og gass," sa han, og minnet om at "Canada har en veldig sterk energisektor".

Berlin og Ottawa signerte et "energipartnerskap" i 2021. Da Trudeau-regjeringen kunngjorde denne avtalen, bekreftet at LNG-prosjekter er en del av utviklingen av "ren energi", i sammenheng med kampen mot klimakrisen.

I januar holdt de to landene også et møte viet utviklingen av gassindustrien og LNG-prosjekter. Presidenten for Pieridae Energy, Alfred Sorensen, deltok, ifølge informasjon innhentet av Le Devoir . Representanter for Alberta, Natural Resources Canada og "NGL Newfoundland og Labrador" var også til stede på denne " workshopen " som hadde som mål å promotere kanadisk naturgass, i en kontekst av "energiovergang".

Spesialist i kanadisk politikk og professor ved University of Alberta, Frédéric Boily mener at det er på tide å ha en "debatt" om prosjekter som GNL Québec og Goldboro LNG. «Prosjekter har ofte blitt klumpet sammen, enten det er en rørledning som frakter olje eller en gassrørledning, noe som gjør ting forvirrende for innbyggerne. Debattene var veldig polarisert ideologisk, men dagens kontekst gjør det mulig å ha denne debatten, for å se hva Canada faktisk kan gjøre. »

Krigen vil bringe spørsmålet om energieksport tilbake i forgrunnen, ifølge Boily. "Kanskje Canada vil bli etterspurt mer av sine europeiske partnere. Kanskje blir presset større, noe som kan føre til en revurdering av enkelte prosjekter. Han spår også at denne saken vil være en del av lederkappløpet for det konservative partiet i Canada .

Prosjekter har ofte blitt klumpet sammen, enten det er en rørledning som frakter olje eller en gassrørledning, noe som gjør ting forvirrende for innbyggerne

— Frederic Boily

Innehaver av leder for energisektorledelse ved HEC Montréal, Pierre-Olivier Pineau mener at signering av "langsiktige kontrakter" med europeiske land kan gjøre det mulig å relansere et prosjekt som GNL Québec, siden dette vil lette "finansieringen" for dette prosjektet på 14 milliarder dollar. Forutsatt at kjøpere også har "troverdige energiomstillingsplaner", som er tilfellet med Tyskland, ifølge ham.

"Hvis vi i dag sa ja til LNG Quebec-prosjektet, ville det ikke sett dagens lys før 2025. Men på det tidspunktet vil krisen i Ukraina ha gått over, mens klimakrisen fortsatt vil være der", bekrefter på sin side Annie Chaloux, professor ved School of Applied Politics ved University of Sherbrooke. «Hvis man bygger infrastruktur som stimulerer til økt hydrokarbonproduksjon, er det færre insentiver for overgangen. Til slutt vil vi derfor svare mindre på klimakrisen. »

VI MÅ «AKSELERERE» OVERGANGEN, SIER GREENPEACE
Mens tilhengere av rørlednings- og naturgasseksportprosjekter ber om utvikling av nye prosjekter, oppfordrer miljøvernere Trudeau-regjeringen til ikke å gi etter for fristelser. "Snarere må Canada jobbe sammen for å akselerere utplasseringen av grønn energi og fremme energinøkternhet rundt om i verden for å bevege seg bort fra fossilt brensel, hindre fossilbrenselindustrien fra å utnytte land og mennesker, og sikre en rettferdig overgang for lokalsamfunn", sier Greenpeace-talsmann sa Patrick Bonin onsdag. «GNL Quebec er død og begravet. Klimakrisen krever at et prosjekt som Goldboro lider samme skjebne, mens utvikleren ønsker å utnytte krisen i Ukraina for å blåse nytt liv i prosjektet sitt, la han til.

Redigert 10.03.2022 kl 19:08 Du må logge inn for å svare
mofi1
10.03.2022 kl 19:43 12000

Det er interresant hvis det nå dras i gang en debatt i Québec, hvis det også kommer et press fra sentrale myndigheter og industrien kommer samlet på banen, kan det faktisk begynne å skje noe.

Men en evt. pilot for Questerre, skjer ikke i morgen eller helt ut av det blå, likevel ser vi at kursen er svært følsom for rykter og politikeruttalelser som tar til order for å endre status i delstaten.
søkeren
10.03.2022 kl 22:23 11726

Om en ønsker å vite hvilke verdier Qec. har i Quebec bør lese dette høringsnotatet fra 2018:
https://1nnkg8vuyki31b0gs1vtf6yt-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/10/Memoire2018-07-23Projet4.pdf
søkeren
11.03.2022 kl 11:33 11397

Det ser ut til forumskribentene ikke klare å følge med.

"Trollene og Pikkene " hersker grunnen!
søkeren
11.03.2022 kl 20:13 11203

Se på sluttauksjonen i dag! Enkelt kjøp som dette er ikke ofte:
415233 16:25:13 2.07 1,995,644 Auction
Redigert 11.03.2022 kl 20:15 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
11.03.2022 kl 22:54 11015

Søkeren 20.13 - godt observert og helt enig👍 Større aktører er på vei inn, flott også at kursen gikk opp i sluttauksjonen, ikke rart det med slike gjedder i sivet!😀
Riktig god helg, ikke lenge før vi legger 2 og 3 tallet bak oss, gleder meg veldig til Q4 pres!
søkeren
12.03.2022 kl 11:24 10707

Etter å ha sett litt nærmere på oppgangen i går og sluttauksjon er jeg av den oppfatning det er roboten (mest sansynlig) som kjøpe egne aksjer og måtte legge opp til kursoppgang for å få med andre en egne aksjer.
Redigert 12.03.2022 kl 11:46 Du må logge inn for å svare
søkeren
13.03.2022 kl 18:24 10169

EUs russiske avrusning: – Blir en evig kamp om LNG-lastene
USA forbyr import av russisk olje, gass og energi, mens EU har lansert en plan for å trappe ned bruken. Er dette i det hele tatt mulig?
Publisert 13. mars 2022 kl. 14.07
Lesetid: 2 minutter
USA forbyr import av russisk olje, gass og energi, mens EU har lansert en plan for å trappe ned bruken. Er dette i det hele tatt mulig? Vi snakker med oljeanalytiker Helge André Martinsen i DNB Markets.
Energi
Marius Lorentzen
Oljeanalytiker Helge André Martinsen i DNB Markets var gjest i Økonominyhetene for å snakke om den vanvittige markedsutviklingen vi har sett den siste tiden.

Russlands invasjon av Ukraina har ført til at USA nå forbyr import av russisk olje, gass og energi til landet.

For USA er dette relativt sett enklere enn det er å gjøre for Europa, ettersom USA har en mye større egenproduksjon av fossil energi og fordi russisk import utgjør en mindre andel av USAs energiforbruk.

For Europa utgjør derimot russisk energiimport en betydelig del av forbruket.

Martinsen i DNB Markets forklarer at det å bli kvitt russiske olje- og gassleveranser, handler om at Europa og USA må flytte rundt på hvor de får energien sin fra i tillegg til å kutte forbruket.

– Skal disse volumene (av gass, journ.anm.) inn i Europa må de tas fra et sted. Det er mulig, men det kommer med en kostnad. Vi vil ligge i en evig kamp med Asia om LNG-lastene, sier Martinsen.

Han poengterer at det eneste alternativet Europa har til å erstatte russisk gass i rør i stort monn, er å heller sikre seg skipslaster med flytende naturgass (LNG), som ofte går til det asiatiske markedet i dag.

EU ønsker å fri seg fra russisk fossil energi før 2030 og man vil starte med gass. I en plan som ble lansert denne uken skriver EU-kommisjonen at det er mulig å redusere gassimporten fra Russland med to tredjedeler innen utgangen av året.

Dette er altså svært krevende forklarer Martinsen i DNB, og det å fri seg helt vil være tilnærmet umulig.

– Skal du erstatte all russisk gass (til Europa, journ.anm.), så går ikke det, sier han.
søkeren
13.03.2022 kl 18:28 10164

Åpner opp for nye oljeprosjekter i Nordsjøen
Den tyske finansministeren Christian Lindner vil at regjeringen vurderer forbudet mot leting etter olje og gass i Nordsjøen.
Publisert 13. mars 2022 kl. 16.16
Lesetid: 1 minutt

NORDSJØEN: Tysklands forbundskansler Olaf Scholz (f.v.) og finansminister Christian Lindner. Sistnevnte mener Tyskland bør vurdere forbudet mot å utvinne olje og gass i Nordsjøen.
Olje
Lars Kjøllesdal
Tyskland bør vurdere om nye tillatelser for utvinning av olje og gass i Nordsjøen er mulig, lyder det fra den tyske finansministeren Christian Lindner søndag.

Dette sier han til tross at regjeringskoalisjonen – bestående av de liberale, de grønne og sosialdemokratene – har blitt enige om en stans av nettopp boring etter olje og gass i Nordsjøen.

Uttalelsen fra de liberales Lindner skjer i kjølvannet av den russiske invasjonen av Ukraina, som har resultert i at EU nå ønsker å bli uavhengig av russisk olje og gass.

– Vi må stille spørsmål ved beslutningen i koalisjonsavtalen, sier finansministeren i et intervju med tyske Tagesspiegel, skriver Reuters.

Lindner peker på prisrallyet i olje og gass som en årsak til at avtalen mellom regjeringspartiene bør gjennomgås.

Overgangsperiode

Tyskland er spesielt avhengig av russisk gass, og om lag to tredeler av Tysklands gassforbruk dekkes av Russland.

Den tyske finansministeren mener utvinning av olje og gass i Nordsjøen kan være en løsning i en overgangsperiode, inntil Tyskland legger om energiproduksjonen til mer fornybare energikilder.

– I lys av den endrede geopolitiske situasjonen, tror jeg det er lurt å se gjennom hele landets energistrategi – helt uten begrensninger, sier Lindner til den tyske avisen.

Finansministeren motsatte seg samtidig kutt i drivstoffavgiften, til tross for stigende priser, noe opposisjonen i Tyskland har foreslått.

søkeren
16.03.2022 kl 08:28 9578


CAQ gjenspeiler Charest og utelukker ikke nye rørledninger

FOTO CATHERINE LEFEBVRE, ARKIVETS SPESIELLE SAMARBEID

Regjeringen hadde allerede blitt kritisert av opposisjonen og av miljøgrupper for ikke å forby bygging av rørledninger, i lovforslaget som for tiden er under utredning som tar sikte på å få slutt på forskning og utnyttelse av hydrokarboner i Quebec.

(Quebec) Legault-regjeringen nekter å gi opp nye rørledninger i Quebec.

Skrevet i går klokken 18:37.Å dele
PATRICE BERGERON
CANADIAN PRESS
Han gjenspeiler dermed Jean Charest, nå lansert i kampen om ledelsen av det konservative partiet i Canada, som nylig uttrykte sin åpenhet for bygging av nye rørledninger.

Debatten om bygging av rørledninger for å eksportere hydrokarboner har blitt gjenopplivet med fornyet kraft siden begynnelsen av invasjonen av Ukraina av Russland: Europeiske land ønsker å frigjøre seg så raskt som mulig fra sin avhengighet av russisk gass. og kan derfor vende seg til Canada .

Québec solidaire forsøkte derfor å klargjøre intensjonene til CAQ-regjeringen ved å fremme et forslag tirsdag ettermiddag i nasjonalforsamlingen.

Teksten ba om å legge merke til "visse stemmer som reises i et forsøk på å restarte utnyttelse, leting og transport av olje og gass på vårt territorium".

Manon Massé ledet bevegelsen, som også husket konteksten med stigende olje- og gasspriser som burde oppmuntre til akselerasjon av energiomstillingen.

Til slutt ba forslaget om ikke mer bygging eller utvidelse av gass- og oljerørledninger i Quebec.

Forslaget ble også støttet av Parti Québécois og tre uavhengige MNA-er, Marie Montpetit, Sylvain Roy og Harold LeBel.

Den parlamentariske lederen av CAQ, Sébastien Schneeberger, nektet imidlertid å la forslaget bli debattert.

Regjeringen hadde allerede blitt kritisert av opposisjonen og av miljøgrupper for ikke å forby bygging av rørledninger, i lovforslaget som for tiden er under utredning som tar sikte på å få slutt på forskning og utnyttelse av hydrokarboner i Quebec.

I en tale som startet sitt valg for det konservative partiets lederskap i Calgary forrige uke, understreket Jean Charest at han var åpen for å bygge nye rørledninger, en attraktiv holdning for konservative aktivister i Vesten.

Han husket at da han sto i spissen for en liberal regjering i Quebec, hadde han autorisert bygging av en slik infrastruktur for transport av hydrokarboner.
søkeren
17.03.2022 kl 10:45 9277

Etter å ha fulgt litt på kursutviklingen på Qec aksjen i dag og igår virker det som en eller flere større aktører "forsyner" seg av små traderne som ikke klarer å føle med. Kanskje noen vet mer enn andre?
Dette er ingen "pump og dump", det er det for mange selgere til.
Redigert 17.03.2022 kl 10:46 Du må logge inn for å svare
søkeren
17.03.2022 kl 19:45 9075

CAQ gjenspeiler Charest og utelukker ikke nye rørledninger
[Hjem] [Utsendinger]
Patrice Bergeron - The Canadian Press
15. mars 2022
Utsendelser
QUEBEC - Legault-regjeringen nekter å gi opp nye rørledninger i Quebec.

Han gjenspeiler dermed Jean Charest , nå lansert i kappløpet om ledelsen av det konservative partiet i Canada , som nylig uttrykte sin åpenhet for bygging av nye rørledninger.
Debatten om bygging av rørledninger for å eksportere hydrokarboner har blitt gjenopplivet med fornyet kraft siden begynnelsen av invasjonen av Ukraina av Russland: Europeiske land ønsker å frigjøre seg så raskt som mulig fra sin avhengighet av russisk gass og kan derfor vende seg til Canada.
Québec solidaire forsøkte derfor å klargjøre intensjonene til CAQ-regjeringen ved å fremme et forslag tirsdag ettermiddag i nasjonalforsamlingen.
Teksten ba om å legge merke til "visse stemmer som reises i et forsøk på å restarte utnyttelse, leting og transport av olje og gass på vårt territorium".
Manon Massé ledet bevegelsen som også husket konteksten med økende olje- og gasspriser som burde oppmuntre til akselerasjon av energiomstillingen.
Til slutt ba forslaget om ikke mer bygging eller utvidelse av gass- og oljerørledninger i Quebec.
Forslaget ble også støttet av Parti Québécois og tre uavhengige MNA-er, Marie Montpetit, Sylvain Roy og Harold LeBel.
Den parlamentariske lederen av CAQ, Sébastien Schneeberger, nektet imidlertid å la forslaget bli debattert.
Regjeringen hadde allerede blitt kritisert av opposisjonen og av miljøgrupper for ikke å forby bygging av rørledninger, i lovforslaget som for tiden er under utredning som tar sikte på å få slutt på forskning og utnyttelse av hydrokarboner i Quebec.
I en tale som startet sitt valg for det konservative partiets lederskap i Calgary forrige uke, understreket Jean Charest at han var åpen for å bygge nye rørledninger, en attraktiv holdning for konservative aktivister i Vesten.
Han husket at da han sto i spissen for en liberal regjering i Quebec, hadde han autorisert bygging av en slik infrastruktur for transport av hydrokarboner.

Blir utrolig spennende med Q4 pres neste torsdag, forventer da et nytt kvartal med positiv EBITDA, samt da guiding produksjon / omsetning fremover med de olje/gass prisene vi ser nå. Info og oppdatering rundt erstatnings/pilot kan også komme.
—————
Morgan Stanley øker oljeprisanslag kraftig
Den amerikanske storbanken Morgan Stanley øker sitt oljeprisanslag for andre halvdel av 2022 og 2023 på grunn av strammere global tilbuds- og etterspørselsbalanse.

Morgan Stanley har økt sitt anslag på brent-oljen til 120 dollar per fat for tredje kvartal, fra tidligere 100 dollar per fat.
søkeren
18.03.2022 kl 08:26 8578

Pressemelding – Quebecere går inn for utnyttelse av hydrokarboner i provinsen

Montreal, 17. mars 2022 – Mens nylige internasjonale hendelser har fremhevet viktigheten av å garantere energisikkerheten til vestlige land, mener mer enn halvparten (52 %) av Quebecere at provinsen deres bør utvikle sine egne oljeressurser i stedet for å importere all oljen den forbruker, mens bare 28 % er imot og 20 % er usikre. Ikke bare er Quebec avhengig av betydelige olje- og naturgassreserver, men etterspørselen etter hydrokarboner på utenlandske markeder vokser og vil forbli betydelig i flere tiår fremover. Quebecere ønsker å gripe denne muligheten.

«Resultatene av denne undersøkelsen er svært avgjørende. Legg merke til at da vi utdypet spørsmålene, hadde den russiske invasjonen i Ukraina ennå ikke funnet sted, og dens innvirkning på verdensforsyningen av hydrokarboner var ennå ikke på agendaen. På den annen side hadde invasjonen så vidt begynt da respondentene begynte å svare på spørsmålene. Det er tydelig at energispørsmålet ikke etterlater noen likegyldige, og at Quebecers forstår rollen vi må spille ved å produsere naturgass, spesielt for å eksportere den til våre europeiske allierte," forklarer Michel Kelly-Gagnon, president og daglig leder ved MEI. .

Selv om miljølobbyen er svært tilstede i mediene i Quebec, mener likevel halvparten av respondentene (50 %) at tiltakene som er tatt av visse miljøgrupper hindrer for mange jobbskapende prosjekter i å gå videre. Bare en tredjedel av Quebecere er uenige (33%), noe som representerer et betydelig fall (med 11 prosentpoeng) sammenlignet med fjoråret.

«Flere pressgrupper presser Legault-regjeringen til å avvise ethvert nytt hydrokarbonutvinningsprosjekt. Regjeringen har til og med besluttet å fremme et lovforslag om å stenge døren til ethvert gruveprosjekt. Imidlertid er det mer enn 5 milliarder dollar vi sender utenfor Quebec, utenfor pandemien, for vårt forbruk av olje og naturgass. Vil vi virkelig hindre gründere i å utnytte disse ressursene når vi fortsetter å importere dem hver dag? Quebecere bør ha valget mellom å konsumere lokalt eller ikke. For øyeblikket velger regjeringen for dem, og innbyggerne er lei, sier Miguel Ouellette, driftsdirektør og økonom ved MEI.

Et annet viktig faktum, tre fjerdedeler av innbyggerne i Quebec (73 %) mener at skattene og avgiftene som pålegges bensin er for høye, i motsetning til magre 15 % som mener det motsatte.

"For hver liter bensin som forbrukes, må vi for øyeblikket betale den provinsielle drivstoffavgiften (19,2 cent), den føderale særavgiften (10 cent), karbonmarkedsavgiften (8,9 cent) og, selvfølgelig, QST og GST som er skatter på andre skatter. I tillegg, for større Montreal-regionen, er det også en avgift på 3 cent per liter for finansiering av offentlig transport, og en minstepris på bensin for alle regioner. Quebecerne er klare: denne overdrevne beskatningen, som representerer mer enn 35 % av den totale prisen på gass, må stoppe, spesielt i denne perioden med høy inflasjon,” la Ouellette til.

Andre høydepunkter:

Halvparten av Quebecerne (51 %) er enige i at dersom regjeringens idé om å forby utnyttelse av hydrokarboner implementeres, bør selskaper som har tillatelser til å utnytte olje og naturgass i Quebec kompenseres basert på rettferdig markedsverdi av lisensen deres. Litt over en fjerdedel (28 %) er uenig.
Mer enn halvparten (52 %) av innbyggerne i Quebec mener at provinsen deres bør utvikle sine egne oljeressurser i stedet for å importere all oljen den forbruker. Dette er en økning på 9 poeng sammenlignet med fjoråret. Motsatt mener 28 % at provinsen bør fortsette å importere brukt olje.
Nesten tre fjerdedeler av innbyggerne i Quebec (73 %) mener at skattene og avgiftene som pålegges bensin allerede er for høye og ikke bør økes ytterligere. I tillegg sier 51 % at de er «helt enig». Bare 15 % er uenig i denne påstanden.
Nesten 6 av 10 Quebecere (57 %) er enige i ideen om at Quebec-regjeringen bør godkjenne lokale naturgassutviklingsprosjekter, så lenge disse prosjektene ikke slipper ut klimagasser i produksjonsfasen, selv om den påfølgende bruken av naturgass genererer GHG-utslipp. Dette viser derfor støtte til karbonnøytrale utvinningsprosjekter ved bruk av karbonfangstteknologier.
Den elektroniske undersøkelsen bestilt av MEI ble utført av Ipsos fra 25. februar til 2. mars 2022 med et representativt utvalg på 1 007 innbyggere fra Quebec på 18 år og over. Resultatene er nøyaktige til innenfor pluss eller minus 3,5 prosentpoeng (19 ganger av 20) av hva de ville ha vært hvis alle Quebecere hadde deltatt i undersøkelsen.

* * *

Montreal Economic Institute er en uavhengig tenketank om offentlig politikk. Gjennom sine publikasjoner, sine opptredener i media og sine rådgivende tjenester til politiske beslutningstakere, stimulerer MEI debatter og offentlige politiske reformer basert på etablerte prinsipper for markedsøkonomi og entreprenørskap.

-30-

Intervjuforespørsler:
Josée Morissette, Senior Media Relations Advisor
Cell. : 418 929-5291 E-
post: jmorissette@iedm.org

6710
18.03.2022 kl 08:52 8440

Regeringspolitiker i Tyskland har i dag, i tv bekræftet at man fremadrette, fx vil hente gas fra flere lande, herunder Canada.
6710
18.03.2022 kl 09:36 8306

Kina melder at nedlukket industriområder genåbner for produktion, et befolkningsområde på ca 16,8 mill.
mofi1
18.03.2022 kl 09:40 8285

Jeg har i natt bl.a. fått et svar fra Jason på spørsmål om han tror det kan bli endringer i synet på utvikling av fossil energi i Québec og hva selskapet vil gjøre. Svaret kan dere jo tolke:

«The bill has now been submitted for article by article review. We need to see if any changes are proposes to the pilot projects that reduce emissions to include zero-emissions gas production.»

———-
«We are now waiting to see the final legislation. In the meantime , we have preserved our legal position to protect our shareholder rights.»

Best regards

Jason
Redigert 18.03.2022 kl 09:41 Du må logge inn for å svare
mofi1
18.03.2022 kl 09:51 8243

For egen del tolker jeg Jason som at de ennå ikke har gitt opp å få godkjent en pilot for å ta opp gass med en nullutslippsteknologi, men at de også tar skritt for beskytte selskapet/aksjeeierne dersom det ikke tillates, dvs. forbereder et evt. søksmål.
6710
18.03.2022 kl 09:52 8265

QEC indsendte ansøgningen til “Questerre files application for carbon storage reservoir test”

Ved du hvor langt man er her, via Jason?
mofi1
18.03.2022 kl 09:55 8221

Nei, det kan se ut til at de nå sitter og venter på det han kaller « the final legislation», så må de agere ut i fra det.
mofi1
18.03.2022 kl 11:01 8058

Man får jo aldri direkte svar som kan være kursdrivende fra Jason, derfor tolker jeg ham positivt når han fremdeles gir uttrykk for at de venter på om loven likevel kan gi tillatelse til å utvinne gass med en utslippsfri teknologi. Han kunne avvist dette, (eller ikke nevnt det siden jeg ikke spurte spesifikt om det) og sagt at de først og fremst forberedte seg på et erstatningssøksmål.
njn-
18.03.2022 kl 11:17 7984

Tusen takk for at du deler.

En liten rettelse: "men at de HAR TATT rettslige skritt for å beskytte selskapet/aksjonerende"

Det samme svaret har jeg også fått.
6710
18.03.2022 kl 11:20 7980

Siger også tak for deling af svar 🙂

Det er også det som jeg hæfter mig ved.
Blev faktisk overrasket over svaret.

Uanset om EU akut skal hente energi fra andre områder, hvor udvinding m.fl. ikke er klimavenlig, er og bliver det fremadrettet målet - kravet fra EU, at denne energi skal være så klimavenlig(grøn) som muligt.
Her til kan fx QEC bidrage igennem klimavenlig udvinding. Canada kan gå forrest her...
QEC siger selv man er imellem de 5 som har teknologien til dette.
Redigert 18.03.2022 kl 11:24 Du må logge inn for å svare
njn-
18.03.2022 kl 11:25 7957

Her er siste svaret jeg fikk:
Hi XXXXX

That’s a good question. The pilot plans are allowed for carbon sequestration and recycling but not for gas production. For us this is the first step of the pilot project but it must include the production of zero emissions gas. This is where we disagree with the government.

Yes, we plan to defend our legal rights of the legislation is not changed front heir original proposal.

Jason

> On Feb 27, 2022, at 03:55, XXXXXXXXXXXXX wrote:
>
> Hi Jason
> Seeing that Legault is on the slide, but does pilot plans include Questerre?
> If you don't show, will you go to court?
>
>
> xxxx
Redigert 18.03.2022 kl 11:26 Du må logge inn for å svare
mofi1
18.03.2022 kl 11:37 7892

Ja, hvis vi ser på begge svarene, er vi jo ved kjernespørsmålet når de tydeligvis fremdeles venter på om pilot av nullutslippsgass vil kunne tillates.

Så alle som påstår de vet utfallet den ene eller den andre veien, bør kanskje «ta seg en bolle», vi må nok bare vente å se:-)
Redigert 18.03.2022 kl 12:26 Du må logge inn for å svare
søkeren
18.03.2022 kl 11:50 7833

Quebec tar til orde for lokale hydrokarboner
Jeffrey Malibangar av Jeffrey Malibangar 17. mars 2022 innen fossilt brensel , naturgass , olje

IQuebec fremhever en undersøkelse fra Montreal Economic Institute (MEI) godkjenningen av innbyggere for utvikling av lokale hydrokarboner. Energynews oppsummerer resultatene av undersøkelsen.

Quebec posisjonerer seg gunstig for ideen om lokal hydrokarbonutvikling
Quebec har betydelige olje- og naturgassreserver. Etterspørselen etter hydrokarboner er sterk og bør forbli betydelig i flere tiår. Montreal Economic Institute (MEI) gjennomfører en undersøkelse om provinsens energipolitikk. Flere vesentlige elementer kommer frem fra denne undersøkelsen. Vi prøver å oppsummere dem her.

52 % av de spurte mener at Quebec bør utvikle sine egne oljeressurser i stedet for å importere den. Dette er en økning på 9 poeng sammenlignet med fjoråret. Motsatt mener 28 % at provinsen bør fortsette å importere oljen den bruker. I tillegg er nesten 57 % av innbyggerne i Quebecer enige om at provinsen bør tillate lokale naturgassutviklingsprosjekter.

51 % av innbyggerne i Quebec mener at myndighetene bør kompensere olje- og gasselskaper ved forbud mot olje- og gassproduksjon. Litt over en fjerdedel, 28 %, er uenig.

Til slutt, 73% av Quebecers mener at skatter og avgifter på bensin er for høye. Bare 15 % er uenig i denne påstanden.

Krigen i Ukraina fremhever spørsmålet om global hydrokarbonforsyning
I tillegg minner Michel Kelly-Gagnon, administrerende direktør i MEI, oss på et viktig faktum. Undersøkelsen dukker faktisk opp en dag etter Russlands invasjon av Ukraina, den 25. februar. Som et resultat av dette, påvirker spørsmålet om global hydrokarbonforsyning nyhetene i Quebec.

Han la til denne kommentaren: «Det er klart at energispørsmålet ikke etterlater noen likegyldige, og at Quebecers forstår rollen vi må spille for å produsere naturgass, spesielt for eksport til våre europeiske allierte.

Til dags dato har Canada de tredje største oljereservene i verden. Den eksporterer 97% av denne oljen til USA. 12. mars kunngjorde Ottawa at de jobbet med en oljehjelpsplan for Europa. Denne politiske retningen kommer på et tidspunkt da ulike europeiske land søker å kvitte seg med russisk forsyning.
6710
18.03.2022 kl 11:53 7824

Betyder dette at QEC først skal tømme brønd for gas m.fl. før man kan forsætte pilotprojekter.
Derfor er det vigtigt at lovforslag bliver omskrevet så gas kan udvindes som Zero emissions gas?
Redigert 18.03.2022 kl 11:56 Du må logge inn for å svare
tuja
18.03.2022 kl 12:12 7747

Mye bra info i tråden. Og IEA tror på høge energipriser i fortsettelsen:

IEA har tidligere uttalt at invasjonen kom mot et bakteppe av et allerede presset globalt oljemarked, økte priser og kommersielle varelagre som er på det laveste nivået siden 2014.

– Nå som verden går inn i sin høye etterspørselssesong, er det en reell risiko for at markedene strammer seg ytterligere og at oljeprisene eskalerer betydelig i de kommende månedene, sier IEA.
søkeren
18.03.2022 kl 17:13 7560

Halvparten av Quebecers ønsker å utvikle olje- og gassprosjekter: meningsmåling
Antallet har steget siden året før
Montreal Gazette18. mars 2022CATHERINE LEVESQUE
FREDERIC HORE / POSTMEDIA NYHETSFILER
Et kart over den foreslåtte Energy East-rørledningen vises på et rally organisert av Greenpeace i Hudson, Que.
Et flertall av Quebecere mener provinsen deres bør være mer selvforsynt når det gjelder fossilt brensel, ifølge en ny meningsmåling.

Mer enn halvparten (52 %) av de quebecerne som ble spurt av Ipsos på vegne av Montreal Economic Institute (MEI) var enige om at provinsen skulle utvikle sin egen olje- og naturgassindustri i stedet for å importere ressursene den bruker til transport eller oppvarming.

Dette er en økning på ni poeng sammenlignet med august 2021, men resultatene fra de to foregående årene har svingt mellom 45 prosent og 50 prosent.

I mellomtiden mener 28 prosent av innbyggerne i Quebec at provinsen bør fortsette å importere olje og gass, en nedgang på tre poeng siden i fjor.

De resterende respondentene (20 %) sa at de ikke vet hva som er den beste måten for Quebec å dekke sine energibehov.

Målingen kommer etter hvert som spørsmålene reiser seg om Canada og verdens avhengighet av utenlandsk olje og gass, nemlig fra Russland. Den var basert på et utvalg av 1007 innbyggere i Quebec som ble intervjuet mellom 25. februar og 2. mars, dagene etter at Russland invaderte Ukraina.

Canada har ikke importert noen råolje fra Russland siden 2019 og har annonsert et forbud mot fremtidig import. Men Europas avhengighet av russisk fossilt brensel og Canadas manglende evne til å hjelpe sine europeiske partnere i umiddelbar fremtid har vært en vekker.

Føderale naturressursminister Jonathan Wilkinson sa nylig til National Post at regjeringen hans var interessert i å hjelpe Europa med å erstatte russisk naturgass, og at det ikke ville være i strid med Canadas klimamål.

En talsperson for MEI sier imidlertid at det ikke var noen klar kobling mellom den russiske invasjonen av Ukraina og avstemningsresultatene.

Michel Kelly-gagnon, president og administrerende direktør for MEI, sa til National Post at meningsmålingene var i motsetning til "narrativet" om at Quebecers kun var for produksjon av vindkraft eller vannkraft og var sterkt imot enhver form for utnyttelse av fossilt brensel.

"Den eneste grunnen til at vi ikke har prosjekter er fordi de alle ble - unnskyld uttrykket, men - "nedskjøvet" av forskjellige regjeringer enten gjennom moratorier eller direkte forbud," sa han. «Så det er ikke slik at det er noe magisk i vannet i Quebec som gjør at det ikke er noen prosjekter. Det ville vært prosjekter hvis de ikke hadde blitt stoppet av forskjellige regjeringer, sa Kelly-gagnon.

Regjeringer i alle striper i provinsen har gradvis begrenset enhver leting, med henvisning til bekymringer om sosial aksept fra Quebecers.

Det var mye snakk om utforskning av Quebecs skifergassforekomster i årene da Jean Charest var ved makten, men regjeringen hans stoppet utviklingen for å gjennomføre flere studier på den økologiske risikoen ved fracking etter intenst politisk press.

Pauline Marois' Parti Québécois forsøkte å gå videre ved å forby all skifergassboring i St. Lawrence-dalen i opptil fem år, men var opptatt av å gjøre noen leteboringer for å finne fossilt brensel på Anticosti Island, habitat for flere hjort enn mennesker, i St. Lawrence-bukten.

Philippe Couillards liberale fortsatte med å forby boring etter olje og gass nær St. Lawrence-elven og nær andre viktige vannveier over hele provinsen. Regjeringen hans satte også en stopper for planene for boring etter olje og gass på Anticosti-øya.

Men Francois Legaults koalisjon Avenir Québec kan markere slutten på all leting og utnyttelse av hydrokarboner i Quebec, ettersom det er hans intensjon. Regjeringen hans håper å vedta et lovforslag for å gjøre det offisielt før sommeren og før det er opp til gjenvalg til høsten.

I følge Ipsos-undersøkelsen er i underkant av halvparten (45%) av Quebecerne enige i Quebec-regjeringens idé om å forby all utnyttelse av provinsens gass- og oljepotensial, med 20% helt enige. Mer enn en tredjedel (36 %) av respondentene er uenige.

Samtidig føler halvparten av innbyggerne i Quebec (50 %) at tiltak iverksatt av miljøgrupper hindrer mange jobbskapende prosjekter i Quebec i å gå videre.

Kelly-gagnon sa at Legault-regjeringen burde ta en god titt på MEIs meningsmålingsresultater som, etter hans mening, viser at Quebecers ikke alle er laget av samme stoff. Han hevdet også at det var et mangfold av meninger i Legault-regjeringen, med "mange" tjenestemenn for å utforske Quebecs potensial for olje og gass.
Mer om denne kildetekstenKildeteksten er nødvendig for å få mer informasjon om oversettelsen
Send tilbakemelding
Sidepaneler
søkeren
19.03.2022 kl 18:08 7329

CRAIG: Kanadiere om bord med å produsere mer olje og gass for å presse ut Putin
Forfatter av artikkelen:Colin Craig
Publiseringsdato:18. mars 2022 • 19 timer siden • 3 minutter lest • 18 kommentarer
Stålrør som skal brukes i oljerørledningskonstruksjonen til den kanadiske regjeringens Trans Mountain Expansion Project ligger på et lagersted i Kamloops, BC, 18. juni 2019.
Stålrør som skal brukes i oljerørledningskonstruksjonen til den kanadiske regjeringens Trans Mountain Expansion Project ligger på et lagersted i Kamloops, BC, 18. juni 2019. FOTO AV DENNIS OWEN / REUTERS
Artikkelinnhold
Ny opinionsundersøkelse – bestilt av SecondStreet.org – viser at 78 % av kanadiere støtter ideen om at landet vårt skal utvikle og eksportere mer olje og naturgass slik at verden kan redusere kjøpene fra Russland.
Vil våre parlamentsmedlemmer i Ottawa handle på denne følelsen? Vil provinsregjeringene følge etter?
Det har gått tre uker siden Putins krigsmaskin rullet inn i Ukraina og begynte å beskyte leilighetsbygg, sykehus og til og med Europas største atomreaktor. Bildene er forferdelige - spesielt de som involverer små barn, gravide mødre og pensjonister.
Det var ingen "Sponset av Canada"-skilt på baksiden av Russlands stridsvogner, men det har vært tydelig i flere uker at vestlige nasjoner, inkludert Canada, uforvarende hadde bidratt til å betale for denne invasjonen ved å kjøpe russisk olje og naturmateriale for milliarder av dollar. gass ​​det siste tiåret.
Global sikkerhet krever at verden – spesielt vestlige nasjoner – stopper disse kjøpene fra Russland fremover.
Canadas overflod av både olje- og naturgassressurser setter vår nasjon i en god posisjon til å produsere og eksportere flere ressurser for å redusere verdens avhengighet av Russland. Vår olje- og gassindustri vet hvor forekomstene er, de har teknologien til å utvinne dem og investorer vil stille opp på et blunk. Problemet er selvfølgelig at mange regjeringer har avvist de fleste av disse prosjektene i årevis i navnet "å redde miljøet."
Realiteten er at verden forventes å bruke både olje og naturgass i flere tiår fremover. Hvis Canada ikke tar ut et ekstra fat olje, vil Putin gjøre det. Så det er ingen miljøgevinst, alt vi gjør ved å holde vår olje og naturgass i bakken er å hjelpe Putins krigsmaskin. Med tanke på at Russland er en nabo av Canada i Arktis, har vår nasjon et strategisk insentiv til å godkjenne flere prosjekter og redusere russisk salg.
Meningsundersøkelsen i mars anskaffet av SecondStreet.org ble utført av Leger, et av Canadas mest anerkjente meningsmålingsfirmaer. Det viser ikke bare at et stort flertall sterkt støtter (53 %) eller noe støtte (25 %) for å utvikle mer olje og gass, men at det finnes et stort flertall over hele Canada, blant alle aldersgrupper og blant både menn og kvinner.
Ved utformingen av spørsmålene trodde vi at offentlig støtte kunne øke dersom en eller annen form for miljøbestemmelse ble inkludert. Vi fremmer muligheten for at regjeringer godkjenner flere olje- og naturgassprosjekter, men forplikter seg til å bruke selskapsskatteinntektene fra de nye prosjektene til å betale for miljøaktiviteter som reduserer utslipp. Dette alternativet fikk 68 % oppslutning og er et middelveisalternativ for politikere – som ser etter et «grønt» element – ​​for å komme bakpå.
Et interessant funn var at selv i Quebec (en provins som kunngjorde et forbud mot å utvikle naturgass sent i fjor), støtter et flertall av respondentene utvikling og eksport av flere ressurser.
Tidligere Alberta-premier Ralph Klein pleide å si at jobben hans var å finne ut hvor paraden skulle, slik at han kunne hoppe foran den. Mens Klein noen ganger deltok i ekte parader, refererte han selvfølgelig til opinionen og muligheten politikere har til å fremme endringer i offentlig politikk hvis publikum var med.
I dette tilfellet beveger publikum seg i én retning, men det mangler en paradeleder.
Colin Craig er president for SecondStreet.org, en kanadisk tenketank. Du kan nå ham på colin@secondstreet.org eller følge ham på Twitter (@ colincraig1 )
6710
19.03.2022 kl 18:35 7281

“Meningsundersøkelsen i mars anskaffet av SecondStreet.org, et av Canadas mest anerkjente meningsmålingsfirmaer. Det viser ikke bare at et stort flertall sterkt støtter (53 %) eller noe støtte (25 %) for å utvikle mer olje og gass, men at det finnes et stort flertall over hele Canada, blant alle aldersgrupper og blant både menn og kvinner.
Ved utformingen av spørsmålene trodde vi at offentlig støtte kunne øke dersom en eller annen form for miljøbestemmelse ble inkludert. Vi fremmer muligheten for at regjeringer godkjenner flere olje- og naturgassprosjekter, men forplikter seg til å bruke selskapsskatteinntektene fra de nye prosjektene til å betale for miljøaktiviteter som reduserer utslipp. Dette alternativet fikk 68 % oppslutning og er et middelveisalternativ for politikere – som ser etter et «grønt» element – ​​for å komme bakpå.
Et interessant funn var at selv i Quebec (en provins som kunngjorde et forbud mot å utvikle naturgass sent i fjor), støtter et flertall av respondentene utvikling og eksport av flere ressurser.”
Redigert 19.03.2022 kl 18:36 Du må logge inn for å svare
søkeren
22.03.2022 kl 07:58 6706

Quebec tar til orde for lokale hydrokarboner
Jeffrey Malibangar av Jeffrey Malibangar 17. mars 2022 innen fossilt brensel , naturgass , olje

IQuebec fremhever en undersøkelse fra Montreal Economic Institute (MEI) godkjenningen av innbyggere for utvikling av lokale hydrokarboner. Energynews oppsummerer resultatene av undersøkelsen.

Quebec posisjonerer seg gunstig for ideen om lokal hydrokarbonutvikling
Quebec har betydelige olje- og naturgassreserver. Etterspørselen etter hydrokarboner er sterk og bør forbli betydelig i flere tiår. Montreal Economic Institute (MEI) gjennomfører en undersøkelse om provinsens energipolitikk. Flere vesentlige elementer kommer frem fra denne undersøkelsen. Vi prøver å oppsummere dem her.

52 % av de spurte mener at Quebec bør utvikle sine egne oljeressurser i stedet for å importere den. Dette er en økning på 9 poeng sammenlignet med fjoråret. Motsatt mener 28 % at provinsen bør fortsette å importere oljen den bruker. I tillegg er nesten 57 % av innbyggerne i Quebecer enige om at provinsen bør tillate lokale naturgassutviklingsprosjekter.

51 % av innbyggerne i Quebec mener at myndighetene bør kompensere olje- og gasselskaper ved forbud mot olje- og gassproduksjon. Litt over en fjerdedel, 28 %, er uenig.

Til slutt, 73% av Quebecers mener at skatter og avgifter på bensin er for høye. Bare 15 % er uenig i denne påstanden.

Krigen i Ukraina fremhever spørsmålet om global hydrokarbonforsyning
I tillegg minner Michel Kelly-Gagnon, administrerende direktør i MEI, oss på et viktig faktum. Undersøkelsen dukker faktisk opp en dag etter Russlands invasjon av Ukraina, den 25. februar. Som et resultat av dette, påvirker spørsmålet om global hydrokarbonforsyning nyhetene i Quebec.

Han la til denne kommentaren: «Det er klart at energispørsmålet ikke etterlater noen likegyldige, og at Quebecers forstår rollen vi må spille for å produsere naturgass, spesielt for eksport til våre europeiske allierte.

Til dags dato har Canada de tredje største oljereservene i verden. Den eksporterer 97% av denne oljen til USA. Den 12. mars kunngjorde Ottawa at de jobbet med en oljehjelpsplan for Europa. Denne politiske retningen kommer på et tidspunkt da ulike europeiske land søker å kvitte seg med russisk forsyning.