Jeg vet av flere av de opprinnelige gründerne har sluttet i selskapet for liten stund siden. Jeg antok at handlene var koblet til dette, men det er muligens galt.
Jeg er usikker på hvordan det er når en tidligere ansatt selger aksjer i et selskapet han ikke lenger er ansatt i.
En i starten av tråden her mente at en slik handel var meldepliktig for begge parter.

Her er mye uriktige påstander og selvfølgelig er det flere nick på en skribent. Når en ikke engang vet at bestilling av timer til offentlige timer iht fysioterapi o.a. må gå gjenmom fastlegen/pasientsky.

Legg merke til at disse småjentene ikke svarer eller kan noe om hovedpoenget mitt, sauser rundt som pubertale småjenter og tror folk lar seg imponerer over deres billige nedlatenhet. Folkens, trekk konklusjoner baserte på det bedriftsøkonomisk og strategiske som ligger imellom teksten til småtøsene som er kastet ut.(altså mitt enkle poeng under her)

10 000 vis av kunder innen helse og ulike foreninger bruker psk. Så kommer staten med sin løsning og tror at 10 000 av brukere av Psky bare skal skifte systemer som er på årelange kontrakter🤣hvor dum går det ann å bli.

Innsidekjøp gjennomføres pga noen har tro på selskapet og vil eie mer av det,helt enkelt.
Er du innsider er det meldeplikt
https://www.oslobors.no/layout/set/print/Oslo-Boers/Handel/Markedsovervaaking/Innsidehandel

Nei det stemmer ikke. Omtrent 15000 brukte Infodoc, Promed og SystemX som Patientsky har kjøpt opp. Et forsvinnende lite antall av disse benytter Patientsky.
Nå har jo rundt 5000 brukere byttet til andre systemer, så å si 10-tusenvis er vel en sterk overdrivelse uansett.

5000?, 4 stk kunder churnet i q4 iht rapporten.Psky er Norges største digitale leverandør, så sitter noen småtøser på rommet sitt og skriver at 5000 har byttet leverandør uten å dokumentere noe som helst. Infodoc/PSKY alene har 10 000 vis av leger i sitt system etter minst 40 års drift
https://www.infodoc.no/?gclid=CjwKCAjwxOCRBhA8EiwA0X8hi42YOe0ukkpLh1eJoXQ1zeT4sjYSEBMudySIcUqsHOW_alymJTYR6xoCusAQAvD_BwE
Infodoc – 40 års erfaring
Infodoc har 40 års erfaring med utvikling av smarte digitale løsninger for det norske helsevesen. Skytjenestene fra Infodoc gjør hverdagen enklere og mer effektiv enn noen gang. Dine data er trygt lagret i skyen og ditt elektroniske journalsystem er alltid tilgjengelig online slik at du kan jobbe hvor du vil, når du vil.

.

ProMed fases ut Journalprogrammet ProMed lukkes ned 1.1.2022 og erstattes av PasientSky Clinic
https://www.manuellterapi.no/aktuelle-saker/promed-fases-ut/

Hove har hatt en pilot med Helsenorge i åresvis, så å si at systemene til Psky ikke integreres med helsenorge er jo bare tulle fra ende til annen.

Slik jeg ser det jobber Psky med den første aktør i verden som integrerer alle primærhelsetjenestene på en og samme plattform. EU plattformen er jo et sterkt bidrag til det tenker jeg.Dette blir skikkelig gøy fremover:)

Ja, det er ofte tilfelle. Eventuelt kan det være støttekjøp, eller at man ønsker å vise publikum at man har tro på selskapet.
Hadde man hatt skikkelig tro på selskapet så er jeg usikker på hvor overbevisende det er at vedkommende øker andelen sin med med noen promille.

Ingen som har sagt at systemet ikke integreres med Helsenorge.

Hovedeieren har kjøpt seg opp siste året med ca 7%. De 10 største aksjonærene har kjøpt seg opp med mer en 2 500 000 aksjer. Noen har vel økt sin beholdning med 40-50 % siste året. Enten kan du ikke regne, ellers så er det bare småjente prat uten dokumentasjon som tidligere på tråden.

Nå må du snart dokumentere påstandene dine her, du jobbet med å fremlegge dokumentasjon, ser ikke at dette er lagt ut.

Nå ser Dere, nå kommer erkjennelsen av feil, noen har endelig tatt tak fra hegnar, det er bra:)

Pasientsky ønsker å legge til rette for at små og innovative norske leverandører (småkonkurrentene til Psky) åpent skal kunne utvikle nye og bedre løsninger på egen plattform. Hadde Psky ønsket å lukke pasienter og leger inne i Pskys løsninger, hadde ikke Psky tatt i bruk det som kalles «openehr». Skal Psky lykkes med en åpen plattform og åpen innovasjon, er selsapet avhengig av at leverandører integrerer seg i psky sin plattform. Er alltid litt støy i slike overganger.
22 milliarder kroner har helsenorge svidd av på et system som ikke virker, så har Psky løsningen;) Nå kommer altså EU platformen i tillegg til digitaliseringen av helse norge, kjempebra:)

"22 milliarder har Helsenorge svidde av på et system som ikke virker".
Først: Helsenorge er et konkret produkt som er utviklet av eHelse og forvaltes og utvikles i dag av Norsk Helsenett. Det er ingen som har brukt 22 milliarder på dette.

Jeg tror du sikter du til kostnadsestimatet på Akson slik det var planlagt i fjor; Hvor investeringskostnadene var estimert til 5,8 milliarder, forvaltningskostnaden var på 5,2 milliarder og omstillingskostnadene var satt til 10,9 milliarder. Altså ca 22 milliarder totalt.

Hvis en setter seg skikkelig inn i hva Akson skulle levere på så skjønner man at det er helt absurd å påstå at Patientsky kan levere dette.
Det er som om jeg skulle påstå at en rekebåt med hull i skroget skal kunne erstatte et fullt utstyrt hangarskip.

Dette er jo fullstendig galskap Jesper.

Alle som følger litt med skjønner dette veldig godt, Norge altså ("Helsenorge" har svidd av 22 milliarder kroner,er jo helt vanvittig) Nå er Akson ut og Psky inn:) året 2022 og fremover blir formidabelt i tillegg kommer EU plattformen,og det skulle ikke forundre meg om det ikke kommer en liten hyggelig nyhet på våren. Det jobbes på høyt trykk for å tilpasse og utvikle systemene hver dag, det er sannheten.

Beklager, men nå roter du fælt her. Hva er det du forsøker du å si? At staten har forskuddsbetalt 22 milliarder for Akson-konseptet?

-Akson er et konsept. Konseptet er til revurdering og er nå under endring.

Aldri har jeg sett en person som med åpne øyne, med vitende og vilje gjøre seg (og sitt) så upopulær. Og nå tror han at Direktoratet for e-helse, Norsk Helsenett, Helseplattformen i Midt-Norge etc skal danse En slags EU-dans med ham - av den grunn at de MÅ det. At han har manøvrert seg dit hen at han har taket på dem :) Det er ikke sånn ting fungerer lille venn. Det er en form for guddommelig fantasi. Myndighetene tok tak i det når samme person herjet med innkassokunder for noen år siden. Det måtte stanses gjennom nytt lovverk - til masse jammer fra det aktuelle selskapet.

Og disse tallene om kundeflukt. Ærlig talt Melin - 4 kunder i Q4 :) Psky har altså kjøpt pasientjournalsystemene Infodoc, SystemX og Promed. En liten brøkdel er overført til dette Patientsky Clinic. Det er vel derfra du her i forumet legger ut disse 4 kunder i Q4. Men brukerne er jo i de oppkjøpte systemene - det er jo selvsagt DEN kundeflukten som er av interesse. Og den er tresifret hver eneste måned og har vært det i årevis.

Det er av den grunn forsiktig uttalt betenkelig at du rapporterer som du gjør. Folk her kunne jo komme til å tro på det - at du kun mistet 4 kunder i Q4. Det var da i så fall fra Patientsky Clinic der det er et fåtall brukere. Brukerne sitter igjen i de oppkjøpte selskapene - og derfra er den reelle churnen din. Og det er DEN churnen du bør rapportere.

Det er å håpe at noen eksterne ser over disse tingene om litt.

Eu dansen kommer den, du er bare ikke invitert men sparket ut;) Når en ennå ikke klarer trekke nisseluen opp over øynene er lite å gjøre. Alle som har et snev av forretningsforståelse vet hva PSKY har av kunder , MASSE kunder (3 parter)som krever at systemenet dei bruker er tilpasset den nye digitale hverdagen. Å sitte her uke etter uke å skrike ut at alle har sagt opp avtalene sine med Psky blir for dumt. Gjør noe med personligheten din, forsøk gjøre folk rundt deg bedre så tenker jeg du får deg en jobb. Det gjør jeg:)

Jeg har vært med i mange oppkjøp/fusjoner av ulike selskaper i mitt liv. Skiftet, utviklet systemer og selskap, og derpå solgt selskapene etter noen år. Det virker ikke som du har fortsåelse for hvordan dette gjennomføres. Psky har kjøpt flere selskaper med 10 000 vis av kunder fra flere systemer. Det finnes ikke omtrent en uke i Norge eller en dag i Europa at dette ikke skjer. Her er selskaper som kjøper hverandre opp og inkorporerer kundemassen i det systemet de ønsker. Når Psky gjør disse grepene, og ser at den digitale utfordringene blir løst sammen med Helseplattformen og Psky. er det noen som klikker i vinkel. Da skal noen på død og liv få frem at ingen vil bruke Psky sine løsninger eller sågar ikke finnes. Jeg håper og og tror at leserne er smartere en som så og gjennomskuer dette oppgulpet.

Har som tidligere nevnt aldri vært i nærheten av å ha arbeidet i dine selskap. Så legg nå det der til side da - hva? Forsøk også å ordlegg deg litt mer voksent og seriøst. Jeg håper og tror noen vil komme til å se gjennom disse tingene utenfra så får vi vel se da.
Og det var siste ord fra min side i denne tråden. Far vel.

Tror du virkelig at jeg er Melin? Hvor dum går det an å bli, tenker om han noen gang leser dette ler seg skakk ;)).Nå er det slik at inkassoloven, tvangsfullbyrdelseloven, panteloven, forsinkelserente loven er mitt tidligiere spesialfelt, i tillegg kommer 100 vis av møter i forliksråd og tingrett. Nå skjønner jeg bedre, du er en inkasso kunde av Convene/Melin! Er du en av disse som påstår at automatene ikke virker og går ut døren uten å betale i skranken? Kanskje du er blitt trukket i trygden din og tar det ut på hegnar?

De eksterne har fått beskjed av meg og saken blir tatt opp. Du lever i beste velgående på Nav og har vel gratis advokat.

Tråden handler om Psky og fremtiden:

Epic, leverandøren som ble valgt til Helsepalttformen i midt norge. Er vel ikke rart at det er utfordringer i midt norge også.
https://www.midtnorskdebatt.no/meninger/ordetfritt/2021/11/04/Helseplattformen-journalsystemet-som-koster-like-mye-som-et-lokalsykehus-24772518.ece
https://www.dagensmedisin.no/artikler/2018/062/18/it-selskap-trakk-seg-fra-milliardanbud-i-helse-midt-i-siste-liten--kun-en-leverandor-igjen/

Her er leverandøren som blir hyllet i tråden:)

Dansk Sundhedsplatform med massive problemer
Det er det samme selskapet, Epic, som har stått bak innføringen av den danske «Sundhedsplatformen».

Sundhedsplatformen er et IT-system til 2,8 milliarder danske kroner som er ment å skulle erstatte opp mot 30 IT-systemer på samtlige sykehus i to danske regioner.

Men innføringen har fått massiv kritikk, og har vært preget av store problemer i Danmark, og i en nylig undersøkelse utført av Region Hovedstaden kom det frem at 66 prosent av legene som ble spurt, er misfornøyde med Sundhedsplatformen, ifølge danske Dagens Medicin. (innlogging)

Prøvesvar kom ikke til riktig lege
I mars gikk den danske sundhedsministeren Ellen Trane Nørby (V) ut og karakteriserte problemene som påføres helsevesenet på grunn av systemet, som uholdbare.

Politiken, og også danske Dagens Medicin skrev i desember at resultater av vevsprøver, røntgenbilder og scanninger som gir avgjørende svar på pasientenes sykdom, aldri kom frem til legene som hadde bestilt dem på Sundhedsplatformen.

Problemene med innføringen av Sundhedsplatformen i Danmark sier Helseplattformens Sigrun Berge Engen, at de kjenner til.

– Vi følger nøye med på anskaffelser som ligner våre, også den i Danmark. Vi har besøkt og sett på Epics løsninger i flere land og satt oss inn i andre prosjekter, både det som er bra og mindre bra. Suksesskriteriene hos oss er hvordan vi tar imot teknologien.

– Så dere er ikke bekymret for kritikken mot systemet i Danmark?

– Nei vi er ikke bekymret for det, vi føler oss trygge på en god løsning. Nøkkelen til å lykkes er blant annet bred involvering fra de ansatte i helsetjenesten, sier Berge Engen.

– Det er Epic som leverer teknologien, og Hemit (Helse Midts egen IT-leverandør, journ.anm) som skal drifte Helseplattformen inntil en eventuell nasjonal tjenesteleverandør er avklart.

Kontrakt tidlig i 2019
Ifølge Berge Engen vil det komme et endelig tilbud fra leverandøren til høsten. Etter planen skal det skrives kontrakt tidlig 2019.

– Og da starter innføringen. Vi har allerede startet planleggingen; og ansatt prosjektledere for innføring i alle helseforetakene og i Trondheim kommune.

Dagens Medisin har kontaktet selskapet Epic for en kommentar. De har ikke svart på vår

Man trenger jammen ikke lese mange av innleggene dine Bloodline, for å se at at du har en total mangel på kunnskap, innsikt og folkeskikk. Sånne som deg snakker bare potensielle småaksjonærer vekk fra selskapet- som du selv prøver å hype.
Er det noen som det er synd på så er deg åpenbart deg- som har dette behovet for å lire av deg spydigheter. Tragisk oppførsel..

I våre naboland har Midt-Finland nylig kansellerte kontrakten med Cerner, i Sverige har Stockholms-regionen brutt anbudsprosessen da det var bare en tilbyder igjen og i Danmark vil en tidligere sunhedsminister skifte ut Epic i København med en dansk løsning.

Hyper ingen, jeg dokumenterer det jeg skriver til motsetning til småjentene. Du beriker sådan tråden synes du sikkert;) Du var vel en av kremen som hausset denne aksjen på kr 16 vel, hvor mange små aksjonærer fikk du inn på den kursen?

Ingen som har hyllet Epic. Jeg har bare konstatert at Epic er leverandøren Helseplatformen har valgt.

Jeg er faktisk kritisk til både Helseplatformen og Akson, men det var bare ikke relevant å nevne i denne tråden.

Riksrevisjonens kritikk. Riksrevisjonens sterke kritikk av prosess og konseptvalg for de nasjonale prosjektene en innbygger – en journal og Akson – felles journal for landets kommuner førte til et veivalg nasjonalt. Lenge så det ut til at Akson kom i en situasjon med bare utenlandske tilbydere, men konseptet er nå endret: I stedet for et system fra en leverandør så skal løsningene bygges på økosystemer som kan bestå av mange leverandører og systemer.

eHelsedirektoratet skal utvikle samhandlingsplattformen
KS har ansvaret for FKJ – felles kommunal journal for landets kommuner
Oslo har valgt å lage sin egen løsning basert på utvikling med hovedsakelig norske leverandører. Helseplattformen blir de eneste med et amerikansk journalsystem i Norge. Det er ingen god situasjon å komme i utviklingsmessig og økonomisk og vil neppe være bærekraftig over lengre tid.

Regjeringen har i Hurdalsplattformen sagt at de vil skape et hjemmemarked for norske leverandører og sørge for at norske data gir verdiskaping i Norge.

Aldri kjøpt PSKY over 4. tradet litt. Hvorfor mener du jeg er en småjente som har kjøpt på 16?

Litt morsomt å titte over dine utallige innlegg. Ikke bare bærer de preg av en kategorisk ufin undertone, men de aller meste har gått motsatt vei av det du har predikert. Men den overdrevne selvtilliten som kun mennesker med mindreverdighetskomplekser innehar, består…
Lykke til videre tøffen!

Oppgangen bare fortsetter jo?
Solgte meg litt ned pga uroen i markedet, men har jo nå mistet mange prosenter.

Enda flere innsidekjøp, er det en veldig stor kontrakt i vente eller hva kan komme til slutt av dette?

Vett ikkje heilt hvorfor denna blir holdt nede men me får vente til tallene kommer.

https://itwatch.dk/ITNyt/Brancher/software/article13766043.ece

Det er ingen tvil om at å få plattformen internasjonal er pri 1 fremover. Hva skjer med software delen som i dag genererer gode inntekter og isolert sett forsvarer hele børsverdien +. Selges denne virksomheten?? Kan virke som det er en plan hvis man leser mellom linjene. I såfall får man med å kjøpe aksjen nå plattform delen gratis. Muligens innsiderne ser dette og har av den grunn hamstret gjennom høst og vinter.

Har brutt motstanden på 3,30, går som en kule om dagen.
Kanskje vi får vite hvorfor innsiderne har lastet opp så mye snart.

RBC investors som selger nå, de har ca 1 mill aksjer igjen.

Med 2 dager forsinkelse på listene, samt volumet som gikk i dag, så har ikke RBC mer enn ca 700k igjen å selge. Skal ikke mye kjøp til før denne reagerer opp, trenden er positiv, så her kan det virkelig ta av.

Jeg er ute etter argumenter _for_ PSKY her, altså hvorfor kjøpe PSKY nå. Ideen "alt samlet i ett system" er definitivt det helsevesenet trenger, heller enn masse systemer som ikke snakker sammen. Men her er det jeg ser så langt:

* Egen erfaring siste halve året pga sykt barn som må til fastlege ukentlig er at fakturaen er aldri klar når legebesøket er over, noe som koster ekstra hver gang (og
jeg observerer i venterommet at det ikke bare er meg)
* Nettsidene deres fremstår fullstendig hjemmesnekret både på desktop og mobil (vanskelig å tilgi et IT-selskap)
* App'en deres er ratet med 2.5 stjerner (ikke mange ratings, men likevel, det er et IT-selskap ...)

Jeg ønsker å investere mer i digitalisering av helse, hva gjør PSKY til et eventuelt bra valg? Ser at kursen er på vei oppover. Jeg tradet litt i CSAM i fjor og tjente noen slanter på det, men den aksjen er jo på life support om dagen.

Plattform delen PaaS er med dagens børsverdi ikke priset inn i selskapet. SaaS software delen forsvarer enkelt hele mcapen av selskapet +. Det har vært store innsidekjøp i aksjen gjennom vinteren, dette sier meg at noe er på gang. Innsiderne sitter på best informasjonsgrunnlag for investering i eget selskap, og disse kjøpene er samlet sett så betydelige at de ikke kan betegnes som støttekjøp. I dag får man PaaS delen gratis med på kjøpet, det er denne det skal satses på videre og her kan vi forvente lanseringer på det europeiske markedet som er enormt. I mellomtiden bidrar SaaS med gode intekter for utvikling av PaaS.

BLOODLINE - Vær så god:
https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2022/05/22/7869993/brabrems-for-patientsky

FA klarte ikke å skremme ut så veldig mange aksjonærer med disse artiklene sine. Aksjen har allerede priset inn at PaaS ikke leverte noe som helst i 2021. Med dagens kurs er PaaS negativt priset. Noen har kjøpt jevnt og trutt aksjer her i det siste og ingen i topp 20 har solgt.

Nei DrSky, det har du rett i. Det er ingen flere å skremme bort.