Eksempler på hva NRK ikke forteller deg !

polemiker
NRK 03.11.2018 kl 18:15 1234

Eksemplene er mange og det er vanskelig å tro at dette ikke er helt tilfeldig. En ting er at de fordreier fakta, vidreformidler fake news og bedriver vensrevridd kampanje, men kanskje like graverende er det at de utelater å fortelle hele historien.

Foran det ekstremt viktige mellomvalget fokuserer de gledesstrålende på hvilke muligheter demokratene har til å gjenvinne flertallet i ett eller begge kammerne i Kongressen. Her om dagen hadde NRK en lang reportasje om senatorvalget i Arizona hvor demokratenes kandidat Kyrsten Sinema leder i meningsmålingene foran den republikanske representanten.

De kunne fortelle at Sinema en svært så moderat demokrat og tiltrakk seg derfor mange republkaske stemmer. Det NRK "glemte" å fortelle er at Sinema noen dager tidligere ble avslørt for å seile under falsk flag. Hun er egentlig en blodrød sosialist, men det forteller hun ikke sine velgere. Tvert i mot lyver hun bevisst for å lokke til seg velgere. I skjult opptak fra hennes kampanjeledelse avsløres det at hun slettes ikke komme til å stemme for mye av det hun lover velgerne i valgkampen.

Man kan se avsløringene her:
https://www.youtube.com/watch?v=y3AEb8t0lAc

Dette viser seg å være et mønster når det gjelder demokratiske kandidater. O'Keefe har da også kommet med en rekke tilsvarende avsløringer. De siste undercover videoen viser sågar at demokratene bruker valgkampmidler for å støtte illegale migranter som nå flømmer over grensen. Det er vel få som tror at den lille hæren av migranter som nå blir busset opp til grensen til USA er tilfeldig. Det brygges vel opp til en storstilt konflikt ved grenseovergangen rett fær valget til neste uke.

NRK valgte å vise et bilde av en familie med to små barn, men unnlot å nevne at det kun var unntaket de der viste. Det er som vanlig sterkt overrepresentert av unge menn. En stor andel av dem er kriminelle og gjengmedlemer.
Slettet bruker
03.11.2018 kl 18:44 1223

Når NRK til og med kan få seg til å lyve om at Adolf Hitler ikke var sosialist men høyreekstrem, da har NRK sunket til et slikt lavmål at det blir farlig å se og høre NRK.
Husk:at et NRK med Definisjonsmakt men uten sannhet blir PROPAGANDA og NRK sin ledelse og styre et sannhetsministerium.
Og det er her vi har NRK
NRK er, som nyhetsformidler, ikke lengre verdt dritten under skoa dine.
Redigert 03.11.2018 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Dispute
03.11.2018 kl 19:19 1202

Takk Polemiker!

Lista på det Nrk bevisst ikke rapporterer er lang når det gjelder Trump og USAs politikk.
Project Veritas Hidden Csmera har avslørt mange demokratidke politikere de diste ukene.
De og deres medarbeidere uttaler seg på skjult kamera og innrømmer å dempe sin radikale politikk.
Seiler altså under falskt flagg.

På programmet Hannity på Fox News,som ligger på youtube.com,har det de siste dagene vært
presentert flere slike opptak.
Selvsagt uten at Nrk elker andre i PK-media nevner dette heller......
polemiker
03.11.2018 kl 19:23 1196

Nå er det avslørt at kvinnen som meldte at Kavanaugh hadde voldtatt henne løy om hele saken og at det kun var oppspinn. Hun viser seg å være en vestreaktivist og et par tiår eldre enn den nå utnevnte høyestesrettsdommeren. Hun har innrømmet at anklagene er falske.

Blir dette slått opp med krigstyper på NRK tro? Skal vi tippe at det også blir feid under teppet, slik at det norske folk fremdeles skal ha det inntrykket at Kavanaugh er en voldtektsmann?

Pornoadvokaten som dro frem en annen lystløgner som påstod at Kavanaugh hadde deltatt i gruppevoldtekter på 80 tallet er også oversendt til FBI.
Dispute
03.11.2018 kl 19:41 1188

https://www.dailywire.com/news/37637/nbc-sat-information-undermined-brett-kavanaugh-ashe-schow

NBC satt på infoen,men holdt det bevisst tilbake fordi fakta ikke passet inn
i medias og demokratenes hatdkjør mot Kavanaugh og Trump....!

NBC er hatere som norsk media ukritisk siterer.
Pedal
03.11.2018 kl 20:07 1169

Denne tråden har potensiale til å bli like lang som FBI-trådene dine,Polemiker!
Nrk har vel knapt nevnt noe i bare den saken alene.......,så det er MYE
sensur fra Nrk,ja....
polemiker
03.11.2018 kl 20:43 1155

He he, håper ikke det Pedal .

Forøvrig denne FBI skandale tråden er ikke avsluttet, men er lagt på is til etter valget i neste uke. Om demokratene da vinner the House, vil etterforskningen bli nedlagt og alt vil renne ut i sanden. Sosialistene er ikke opptatt av sannheten, lovbrudd eller fakta, da de vet at det ikke vil gavne dem noe særlig om ting blir avslørt.

Linken til Dispute er ganske så symptomatisk. Presse etikken har de venstrevridde media avskaffet for lengst. Den gjelder bare når det gavner deres egen politiske agenda. Mange av journalistene i dag er ikke engang selv klar over at de bedriver politisk propaganda. De forholder seg bare innenfor den meningskorridoren de er blitt opplært i fra barnehagen og opp til universitet eller journalisthøyskolen.

I den verden er det å bry seg om sitt eget land, sin egen kultur eller flokk noe grusomt, ondsinnet og uetisk. De som ikke vil ha åpne grenser, økt globalisering, fri flyt av varer og tjenester (og kriminalitet), må tystes ned for enhver pris og demoniseres etter alle regler. Virkemidlene som da brukes er underordnet, da det kan forsvares ut fra "den godes sak".

Takket være internett har det kommet mange aktører som oss som gjør det arbeidet journalistene egentlig burde ha gjort. Deres monopol står for fall og pressen eller MSM blir stadig mer irrelevant. De skyter seg selg daglig i foten og selv folk som ikke er så engasjerte innser nå at man ikke kan stole på media. Mye av æren for dette skal Donald Trump ha. Han har hatt tilgang til mikrofoner og han har ikke sjansen latt gå fra seg.

MSM er den 4. statsmakt, men de har missbrukt sin makt i åresvis. Det er mange trussler mot demokratiet. MSM prøver å overbevise folk om at det er de ytterliggående høyrekreftene som er det største problemet. De hausser opp nazistene og gir dem enormt med oppmerksomhet. Det som for noen få år siden bare var en håndfull personer er nå blitt svimlende 100 talls. Sosialistene trenger en fiende, så om det ikke eksisterer, skaper de en.

De fleste som har fulgt med noen år nå skjønner at det er islam som er den aller største trusselen mot demokratiet. Dette legger de ikke engang skjul på, men hverken presse eller politikere later til å ta dem på alvor. Derfor mener jeg at den største trusselen mot demokratiet i dag er pressen og media. De private aktørene er det lite vi kan få gjort noe med, men at staten og det norske folk skal finansiere dette, burde vi kunne gjøre noe med.
Skall
03.11.2018 kl 20:45 1150

https://www.foxnews.com/politics/trump-challenges-democrats-after-kavanaugh-accuser-admits-to-making-false-rape-accusation-where-are-the-dems-on-this

Den ene dama som pådto at Kavanaugh voldtok henne har innrømmet løgnene.
Trump etterlyser reaksjoner og beklagelser fra demokratene ( og haterne i media)
Vil Nrk nevne dette,tro?
nekkejk
03.11.2018 kl 21:11 1139

Saken er vel at NRK ikke videreformidler fake news.
Mens dere sluker det rått!
Redigert 03.11.2018 kl 21:23 Du må logge inn for å svare
polemiker
03.11.2018 kl 21:27 1125

Vet dere sosialister ikke er så glade i fakta, men her må du nesten være litt mer spesifikk Kjekken. Hva mener du er fake news av det som er nevnt overnfor her?
Redigert 03.11.2018 kl 21:28 Du må logge inn for å svare
Genuine
03.11.2018 kl 21:43 1112

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fake_news

Fake News er ikke bare direkte løgner,men også selektiv utvelgelse hvor kun deler av saker presenteres.
Viktige deler av fakta nevnes ikke og medias kunder tilbys propaganda som passer inn i medias politiske agenda.

Jeg tror bestemt at Nrk og andre bevisst spekulerer i slike vridde presentasjoner,men kunder forledes og gis helt
uriktige inntrykk av saker når viktige sider forties.
VGs tøvete reportasjer om migrantene i Mexico (se egne tråder her på HO) er særdeles vridde og underrappirterer
( les: fortier) at det er kriminelle steinkastere i miljøet og at disse er registrert av etteretningen til USA.
Redigert 03.11.2018 kl 21:46 Du må logge inn for å svare
Prelle
04.11.2018 kl 09:06 1043

https://www.theguardian.com/us-news/2016/jul/24/debbie-wasserman-schultz-resigns-dnc-chair-emails-sanders

Demokratenes partileder Debbie Wasserman Schultz måtte gå av på dagen da Wikileaks beviste at hun hadde motsrbeidet Bernie Sanders og hjulpet Hillary i partiets primærvalg.Schultz gikk av da det store landsmøtet som utnevnte Hillary som demokratenes presidentkandidat startet.

Hillary ansatte Schultz på dagen som takk for god hjelp og for å kjøpe hennes taushet!
Demokratenes partileder Donna Brazile bekreftet dette i ri bok hun skrev!

Hvor mye av detaljene rundt dette rapporterte Nrk og resten av Hillarys venner i norsk presse?
Skall
04.11.2018 kl 11:08 1005

https://m.youtube.com/watch?v=cseq3-q_dSU

Judge Jeanine på Fox News er svært partisk i favør av Trump.
Det er likevel verdt å se og høre hennes og gjestenes argumenter.
Dette er synspunkter Nrk og andre i norsk media ikke rapporterer om.

På 21.00 er demokraten Chris som forsøker å angripe Trump.....

Fox News er ,stort sett, gode på å ha gjester i programmene som
øker temperaturen og gir bedre forståelse.
Særlig Tucker Carlson har en del slike gjester....

Alle Fox’ programmer ligger på youtube.com

Redigert 04.11.2018 kl 11:09 Du må logge inn for å svare
Biggy
04.11.2018 kl 11:26 999

Nok en sak Nrk feiger ut fra å rapportere:

https://resett.no/2018/11/04/homeland-security-kriminelle-har-infiltrert-migrantkaravanen/

Fakta om at det til nå er identifisert 270 kriminelle blant migrantene i Mexico og at det er folk
fra 20 nasjoner på vei nordover.

Passer ikke dette heller inn i Nrks ( eller andre norske mediahus' ) propaganda?
polemiker
04.11.2018 kl 12:24 979

Kavanough saken
Skulle tro at NRK burde føle et visst ansvar for å følge opp sakene de så utførlig har dekket?

NRK begynte allerede den 4. sept. med å påstå at Republikanerne tvinger gjennom prosessen som skal godkjenne Brett Kavanaugh. At de tvert om forbilledlig fulgte alle normale prosedyrer og satt ny amerikansk rekord i utredning og papirarbeid i.f.m. utnevnelse av høyestesrettsdommer, fokuserte ikke NRK på.
Noen uker etter kommer Anders Magnus på banen og forklarer i detalj hva de etterhvert 3 kvinnene hadde å fortelle om voldtekter, neddoping og peniser i ansiktet.
https://www.nrk.no/urix/urix-forklarer_-_takeminner_-eller-seksuelle-overgrep-1.14221215

To dager senere følger Urix opp og forklarer deg hva som har skjedd. De gjentar også de samme historene og har bl.a. et bilde av en smørblid Julie Swetnick, som anklaget Kavanough for å ha deltatt i gruppevoldtekter og doping av jenter på ville fester tilbake på 80 tallet. Hennes tidligere kjæreste kunne imidlertid røpe at hun var kjent for sine overdrivelser og et litt lemplig forholdt til sannheten.
https://www.nrk.no/urix/urix-forklarer_-_takeminner_-eller-seksuelle-overgrep-1.14221215

Denne Urix artiklen ble lagt ut 26. sept., men ble endret 14 dager senere midt på natten, kl 02:16 den 9. okt. Sikkert mange som fikk med seg de endringene. Hva ble endret tro? Det kan ha vært en kommafeil de rettet, men det kan også ha vært mer seriøse greier og for å unngå nok en fellende dom i PFU.

De fleste oppegående journalister ville ha skjønt at alle disse anklagelsene og hemmelige brev med anklager neppe var noen tilfeldighet. Felles for dem alle er at DNC stilte opp med advokathjelp for disse kvinnene. Hensikten var naturligvis å forhindre at Kavanough ble utnevnt til dommer. Plan B var å få utsatt avstemmingen til etter mellomvalget på torsdag.

De fikk tvunget igjennom en FBI etterforskning og hadde håpet den ville vare lenge (ala Mueller etterforskningen), men siden FBI hadde gjennomført en grundig etterforskning av hele Kavanoughs liv 5 ganger tidligere, ble den gjennomført på 3 dager. Demokratene prøvde seg også med å sende et anonymt brev til Justiskomiteen, men også det ble raskt avslørt som falskt.

Nå vil justiskomiteens formann i senatet, Chuck Grassley, ha en etterforskning av disse anklagerne og eventuelt tiltalt for å feilaktig villede etterforskningen.

“Indeed, the evidence appears to support the position that Julie Swetnick and Mr. Avenatti criminally conspired to make materially false statements to the Committee and obstruct the Committee’s investigation.”
https://www.foxnews.com/politics/no-evidence-to-back-kavanaugh-accusers-claims-senate-panels-report-on-fbi-probe-finds
Redigert 04.11.2018 kl 12:25 Du må logge inn for å svare
Risk-reward1
04.11.2018 kl 12:29 973

Du kommer aldri til å få et konkret svar av nekkejk!
Men han viser igjen på en glitrende måte at sauene fornekter og underslår alt som kan sende dem ut av flokken.
Hva som er sant eller ikke spiller ingen rolle, så lenge det stemmer med målet til sosialistene. Og i alle saker de har snudd trill rundt, følger flokken alltid lydig etter.
Det er nok å nevne hvordan de har endret seg fra å elske Isreal, dra til kibutz`ene for hjelpe nysetlerne, til hate Isreal.
Og med det også hate selve eksistensen til jøder, slik islamister og nazister også gjør. Og der de sjelden eller aldri kritiserer islam for jødehatet, men også prøver å plassere nazistenes jødehat i en høyrebås i en tradisjonell aksetankegang.
Problemet med det er at et hvert oppgående og selvstendig tenkende menneske forstår og vet at nazismen var og er sosialistisk, men når du aksepterer å leve i en bedratt verden, er den høyreekstrem. Det har nemlig lederne av flokken slått fast, og da er det slik for dem :DD

RR
polemiker
04.11.2018 kl 14:40 946

Godt poeng RR,

Derfor får vi heller neppe høre fra NRK at mannen som nå er mistenkt for å ha vandalisert synagogen i New York er sosialist og faktisk jobbet for Obama i hans kampanje i 2008. Ikke nok med det, han jobbet også for en høytstående demokrat, Christine Quinn, a former speaker of New York City’s city council who was also a former mayoral candidate.

Han pyntet på fasaden til synagogen med å skrive bl.a. “Jews better be ready” and “Die Jew rats, we are here!”

Dette skjedde 5 dager etter skytemassakren i Pittsburgh hvor 11 ble drept. Selv da var det flere nyhetsmedia i USA som skyldte på Trump. Bl.a. CNN holder på og prøver å innbille folk at Trump har kommet med antisemittiske uttalelser som er årsaken til dette.

De glemmer gjerne å nevne at Trumps datter og svigersønn er jøder, at han har flyttet ambasaden til Jerusalem og generelt sett støttet Israel mer en noen av de 4 foregående presidentene tilsammen. Han har sågar påvirket flere av landene i midt-østen også, noe som har medført et bedre forhold mellom Israel, Egypt og Saudi Arabia enn noen gang før.

Antisemittismen brer om seg i USA nå, og står for omtrent halvparten av all hat kriminalitet i NY. Nå er det ikke lengere bare ytre venstre siden (nazistene) som hater jødene, men i tillegg til muslimene er det nå også mer og mer utbredt i sosialistkretser. Årsaken er trolig at demokratene stadig beveger seg i mer ekstrem venstrevridd retning og tar til seg synspunkter som normalt nazistene og islamistene var alene om.
Redigert 04.11.2018 kl 14:42 Du må logge inn for å svare
artig
04.11.2018 kl 15:47 930

Enig i det du sier, bortsett fra siste avsnitt.
For, det du nevner der, det går faktisk fra cirka sentrum, tom ytterste venstre.
Risk-reward1
05.11.2018 kl 06:46 860

Det er så lett få rett om sauene - nekene her inne ;)

Og ja, du rett polemiker, jødehatet øker og aksepten blant sosialistene likedan. Det er lenge siden vi skrev her inne om hvordan mange jøder pga hatet flykter fra blant annet Frankrike. I spissen for stiltiende aksept, og bortforklarende holdninger, er disse "varme" menneskene.

RR