BWE - nye tider, nye kursmål og økt produksjon.

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
18.08.2023 kl 12:42
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Ruter8
BWE 11.03.2022 kl 10:49 485176

Krøll på tråden og FF ønske om ny tråd. Dagens analyse kan være et godt utgangspunkt å gå videre på.

BW Energy - Investing for spectacular 2023 and beyond
Update
BW Energy is ramping up capex this year to deliver first oil at Hibiscus & Ruche by YE’22e. This is expected to lift BWE’s net production to 23,000 bbl/day next year and 29,000 bbl/day in 2024e. Assuming a Brent oil price of USD 80-120/bbl in 2023-24e, we estimate that this will result in an annual FCF yield of 46-70%. The company thereby is on track to generate is entire EV in FCF before YE’24 prior to a potential FID at Maromba. If realized, BW Energy’s FCF story (and potential dividends) will likely move a couple of years out in time while the upside potential increases to above NOK 70/share. We increase our TP to NOK 42 (40) as higher oil price assumptions more than offset the lowered 2022 production due to the previously announced temporary gas capacity issues. BUY reiterated
Fluefiskeren
27.03.2022 kl 12:55 4121

Bra det, men det betyr antakelig at inntektene først kommer i Q2. På samme måte som med desember liftingen som blir bokført i Q1.
Kingiscash
27.03.2022 kl 13:00 4103

Når M/T Apache seiler ut av Gabon om noen dager så flyttes fokus til neste milepæl. Antar vi får en business update i løpet av april, med volum og pris, samt hvordan H/R går. Sail off for BA er estimert til ca juni/juli og tauingen tar vel et par måneder? Ettersom de fleste innsatsfaktorene ble bestilt før Ukraina-krigen så tror jeg ikke på forsinkelser, men man vet aldri i dagens marked. Maks en måned hvis det skulle skje. Borr borrer produksjonsbrønner fra september. I slutten av september så leveres også gass-pakken. Egentlig bare å tikke av i boksene, alle triggerne handler om drift, ikke om det finnes olje, om budsjettet sprekker, etc. Evt M&A får komme som en bonus. Selv om BWE har levert et bindende bud i Brasil så handler vel det om et minimumsbud. Ikke lett og kjøpe 'billig' produksjon nå. Samtidig har verdien av Maromba og Kudu økt dramatisk.
Kingiscash
27.03.2022 kl 13:02 4126

Hvis M/T Apache forlater feltet før månedsskiftet så blir inntektene bokført i Q1. Men betalingen/kontantstrømmen kommer først ca 30 dager senere. Men det spiller liten rolle, ikke slik at gjeldsforfallene i BWE kommer tett i tiden fremover.
Fluefiskeren
27.03.2022 kl 13:06 4121

« I slutten av september så leveres også gass-pakken. »

Er det virkelig uttalt? Trodde dette først kom i Q4, men ingenting er bedre enn det.
Blir også spennende å se om 1-2 letebrønner inngår i programmet til Norve.
Kingiscash
27.03.2022 kl 13:42 4135

Mener at COO Lin Espey hadde en liten 'slip of the tongue' på siste webcast: noe sånt som ' end of q3, into q4'. Antar det tar tid å installere så det vil nok ta litt tid inn i q4 før den er oppe og går. I alle fall slik jeg husker seansen, med fare for at den avviker fra realitetene.
Fluefiskeren
27.03.2022 kl 13:54 4222

Tok og sjekket nå. I siste kvartalspresentasjon står:

« Permanent gas lift solution expected installation in Q4 2022»

Uansett. Tror det er vanskelig å fastsette når den kommer. De har nok bare fått en estimert leveringstid fra leverandør. Vi har vel alle erfart at det gjerne tar lenge tid. Men man vet jo aldri. Plutselig kan de ta kortere tid også. Olja blir uansett ikke borte i ventetiden.
Trond.heim
27.03.2022 kl 14:10 4186

Det er 2,28 ganger mer aksjer i BWE i forhold til i PEN.
Dersom en grovt skal sammenligne inntjening pr. Aksje vil en produksjon på 8500 x 2.28= 19 380 gi samme inntjening pr. Aksje i BWE som i dagens PEN
Kingiscash
27.03.2022 kl 14:22 4175

yepp, rik av erfaring så tipper jeg de er konservative med sine estimater, om pakken kommer i månedsskiftet sept/okt eller i slutten av desember spiller liten rolle på lang sikt. Sikkert derfor Lin tok seg raskt inn igjen og sa q4 etter at han først nevnte september i Q&a-en. Ser uansett ut som at mye skjer i q4 for BWE.
Kingiscash
27.03.2022 kl 14:32 4165

En av årsakene til at BWE lagger markedet tror jeg er usikkerheten rundt eierskapet. Det er nå ca en måned til BWO sin lock up relatert til forrige nedsalg går ut. Skal de fortsette nedsalget? En avklaring kan bli en viktig trigger. Før BWO har solgt så får vi ikke noen super kursutvikling. Samtidig tror jeg ikke BW Gruppen er lei seg for oljeeksponeringen. Men hvis BW tar over posten fra BWO så må de kanskje legge inn bud på hele selskapet? Tror vi må ha en avklaring for å få en bedre kursutvikling.
Zohan
27.03.2022 kl 14:36 4154

Så lenge BWO drar nytte av redeployment muligheter gjennom BWE så tror jeg nok ikke BWO selger seg ytterligere ned. Tipper de ser seg fornøyd med dagens beholdning.
Kingiscash
27.03.2022 kl 14:48 4131

alle kontrakter skal uansett inngås på kommersielle vilkår. Desto mindre andel BWO har jo mindre innvirkning har de på BWE. Det så vi på kjøpet av LEO. Ikke optimalt for noen (BW Gruppen, BWE og BWO), spesielt for minoritetsaksjonærene. Flere emisjoner for BWE på dette kursnivået vil være drepen( i tilfelle M&A).
cinet
27.03.2022 kl 18:29 3949

Den ankom BW adolo ca.kl 1300 lt i dag. Laster opp i løpet av 24 t???
gunnarius
27.03.2022 kl 19:37 3894

Kingiscash, jeg tviler på at emisjon er tema for BWE i 2022. Markedet forventer som guidet i første omgang, dvs. en RBL lånefasilitet. Nå kan det være det arbeides med noe ukjent innen M&A utover Brasil og Petrobras, men det tviler jeg på. Tror mest at BWE satser på Petrobras og kjøp av ny produksjon som skal være med på å begrense funding behov, jf. cash flow. Videre er normalt Petrobras sine divestment program-avtaler basert på milestones, dvs. lite i begynnelsen og flere avdrag. CFO Sæthre bekreftet ifm. siste Q4 at selskapet hadde god tilgang på nødvendig funding.

Ad nedsalg av BWO, aksjekurs etc. BWE er inne i et meget hektisk år med muligheter innen M&A, idriftsettelse av H/R Fase 1 og generell økning i produksjonen ved ny gas-lift. Mener å ha hørt at det var CEO Arnet som plumpet ut med Q3 og ny gas-lift, men den kommer når den kommer i Q4. Kan neppe være klokt av BWO å selge seg videre ned i BWE, før noen av de nevnte faktorene har slått til, med mindre man nærmest skal gi bort aksjene. Det er eierskap til BWE aksjer i begge selskapene på innsiden og inngåtte bets mot aksjekurs.

BWE fremstår som ørlite for prematurt, men innen noen mnd. er skuta sannsynligvis kommet på rett kjøl. Man skal kjøpe nå om man tror BWE vil lykkes med sine aktiviteter/triggere. Det er lite som kan blokkere for progresjonen.

Crude oil tanker Apache ligger 600-700 meter nordøst Adolo. Løfting på gang .....
Redigert 27.03.2022 kl 20:12 Du må logge inn for å svare
Warrent
27.03.2022 kl 22:04 3900

Apace tar 900000 fat?
Fluefiskeren
27.03.2022 kl 22:49 3826

Går det mot en slutt av krigen?

« Ukrainas president åpner for Donbas-kompromiss

Volodymyr Zelenskyj sier at han åpner for et kompromiss om Donbas med Russland. Jeg forstår at det er umulig å tvinge Russland til å frigjøre territoriet fullstendig, dette vil føre til en tredje verdenskrig, sier Zelenskyj ifølge Meduzas skriftlige gjengivelse av intervjuet.

Deretter fortsetter han:

– Det er derfor jeg sier at det er et kompromiss. Gå tilbake til der det hele startet, og der vil vi prøve å løse problemet med Donbas, det komplekse problemet med Donbas.

Donbas-regionen i Øst-Ukraina har vært gjenstand for konflikt siden 2014 da russiskstøttede separatister tok kontroll over deler av fylkene Donetsk og Luhansk.«

« Zelenskyj understreker at han vil ha en snarlig slutt på krigen.

– Jeg vil ikke ha hundretusenvis av døde.

Presidenten sier også at han forstår at Russland vil kunne stille krav om at Ukraina er nøytralt, altså ikke medlem i Nato.

– Dette forhandlingspoenget er forståelig for meg og det blir diskutert, det blir grundig vurdert.»

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/mr42Kp/ukrainas-president-aapner-for-donbas-kompromiss

gunnarius
28.03.2022 kl 10:26 3615

Med en oljepris $94 i snitt for 2022 vil dette inkl. hedging gi ~USD 140 mill. i frikontantstrøm til BWE for de fire løftingene dette år.

Dvs. ca. 1.36 milliard NOK i ren fortjeneste i 2022. Kun nevnt for å visualisere at BWE allerede er blitt en pengemaskin og ikke lenge til de neste triggerne. .
Redigert 28.03.2022 kl 10:32 Du må logge inn for å svare
danmark1
28.03.2022 kl 10:45 3576

Der kan muligvis komme en våbenstilstand, der kan føre til en afslutning. Zelenskyj understreker at han vil ha en snarlig slutt på krigen.

– Jeg vil ikke ha hundretusenvis av døde.
solb
28.03.2022 kl 10:49 3587

Jeg må virkelig smile litt i skjegget. Vanskelig å ta inn over seg hvilke summer BWE genererer fremover. Og deres assets vil videre settes i produksjon etter hvert, som igjen vil skape nye verdier. BWE blir en pengemaskin nærmest uten like.
gunnarius
28.03.2022 kl 10:58 3553


Nettopp - og Kingiscash var inne på det da han nevnte at tenk på den formidable verdistigningen for Kudu og Maromba (operatør) - gitt de akselererende olje og gass prisene.

BWE er ingen minoritetseier, men sitter - i sin kapasitet som operatør på alle felt - med alle muligheter til å selge seg ned eller foreta byttehandler. Aksjonærene må kunne tåle at det går litt tregt med aksjekursen, ettersom produksjonen ikke helt er på toppen, men vil komme. BWE har utvilsomt verdiene, men de må synliggjøres bedre.

Først altså - en endelig avklaring ifm. Brasil og mulighet for nytt operatørskap ......

Det er vesentlig forskjell på rollen som minoritetseier enn agere som operatør, når strategi og veivalg skal tas. BWE sitter i førersetet og det er nettopp denne rollen jeg tror vil medføre at selskapet vil ta de riktige og mest ambisiøse valgene. BWE kan tillate seg å tenke stort innen strategi og da kommer gjerne n-gangen i aksjen også.
Redigert 28.03.2022 kl 11:07 Du må logge inn for å svare
solb
28.03.2022 kl 11:01 3543

Yes, og amen.
Fluefiskeren
28.03.2022 kl 11:01 3674

Men det er jo formidable kostnader forbundet med utbygging av Maromba og Kudu. De bare MÅ se og farme ut slik at de sitter igjen med kanskje rundt 50 %. Håper det kommer inn et erfarent selskap som også kan ta operatørrollen.
Redigert 28.03.2022 kl 11:02 Du må logge inn for å svare
cinet
28.03.2022 kl 11:11 3643

Du operer med oljepris på 94usd for 2022. Carnegie hever i dag oljeestimatet for 2022 til 100usd. Da blir tallene dine ende bedre. Selv om estimatene vil gå litt tilbake i årene som kommer, vil BWE kompensere med en fomidabel produksjonsøkning i 23-25. ;Carnegie; "Meglerhuset har hevet sine estimater for Brent-oljen til henholdsvis 100 dollar, 90 dollar, og 85 dollar pr fat for 2022, 2023 og 2024. Deretter anslår de 80 dollar pr fat fra 2025 og videre"
Snitt oljepris for mars 22 , ser ut til å lande på ca. 113-114usd, som blir betalingen for 1q lifting.
Redigert 28.03.2022 kl 11:13 Du må logge inn for å svare
solb
28.03.2022 kl 11:13 3637

Og her tar du vel grundig feil. Feltene er ervervet til brøkdeler av nå-verdier. Kudu varmekraftverk vil gi styring med hele Namibias el-forsyning, sikkert også gi sterk påvirkning til andre afrikanske land sine elektrisitets utvikling. Forøvrig er fremtidig drift av feltene beregnet til meget gunstig kostpris, takket være gunstige materiell innkjøp.
gunnarius
28.03.2022 kl 11:22 3609

solb

Jeg vet du er fan av Kudu og det er jeg også, men her tror jeg vi må smøre oss med tålmodighet. Det er nok riktig at de to siste store funnene offshore Namibia vil kunne medføre first oil/gas i beste fall 2026, som tilstrebes, imidlertid er det nok myndighetene BWE kjemper med og mot, det kreves trolig mer på bordet innen velvilje for funding og betingelser, før BWE går videre.

Maromba ser jeg i en større setting kjøres videre som planlagt, med FID i løpet av året. jeg vet det blir litt å tenke for teoretisk, men klarer ikke fri meg fra å koble Maromba sammen med Golfinho - og en slags "samlet pakke" eller kall det fotfeste offshore - mot myndighetene i Brasil. Både Maromba first oil og first gas Kudu ser ut til å bli en gang etter 2025 og da har selskapet rimelig god tid til å tenke capex - utover long lead items. For Maromba er det noen milepæler som må innfris.

Den perfekte løsningen vil være at BWE virkelig kjøper gassproduksjon (og oljeproduksjon) av Petrobras, for da er det myndighetene i Namibia som har presset på seg til å forsere utbygging av Kudu. For BWE holder det med å bygge videre på Golfinho og eventuelt gassfeltet Camarupim. Imidlertid - det siste jeg nevner, er som sagt en illustrasjon på hva som kan skje. La oss holde oss til fakta og det vi vet,

H/R Fase 1 i Q4 og FID Maromba trolig i løpet av året. Alt annet blir bonus.
Redigert 28.03.2022 kl 11:35 Du må logge inn for å svare
solb
28.03.2022 kl 11:31 3584

Skal ikke si deg imot her. Men ellers har jo nettopp Namibias Alweendo ivret for fast track. Tror nok dette også gjelder Kudu? "Namibia's Energy Minister Tom Alweendo wants TotalEnergies and Shell to move fast to tap their Venus and Graff oil discoveries"
https://www.upstreamonline.com/field-development/at-least-three-fpsos-on-cards-as-namibia-urges-fast-track-development-of-venus-and-graff/2-1-1181848
Kingiscash
28.03.2022 kl 11:32 3589

Apache har maks DWT på 158 594. For en omregning til bbls så finner du noen utregninger her. Tror MT Apache tar ca 1,2 mill fat.

https://onlineconversion.vbulletin.net/forum/main-forums/convert-and-calculate/8236-ship-oil-cargo
Kingiscash
28.03.2022 kl 11:44 3574

tror heller ikke på noen emisjon, men sier det vil være drepen for kursen i lang tid fremover. Tror BW Gruppen kommer opp med en strategisk løsning for posten BWO sitter på med i dag, men vi trenger en avklaring.

Ellers er jeg mest glad for at lastingen er i gang og at BWE snart er ute av den første derivatdealen. Selv om det er er 'no cost collar' binder det cash for sikkerhetsstillelsen. I prinsippet ikke noe problem, men i praksis så er dealen ikke ulik dealen den kinesiske nikkelproduksjonen gjorde. Man selger sin fremtidige
produksjon ved å shorte (utstede call). Man kan alltid levere oljen når callen forfaller, men i mellomtiden må man stille sikkerhet. Antar BWE fikk margin call da oljeprisen gikk til 140 for noen uker siden, ikke noe problem siden man har nok av cash. Men av og til opplever man slike helt usannsynlige utfall/black swans og det kan ta ned hele selskap.
Fluefiskeren
28.03.2022 kl 11:45 3580

Hva er det jeg tar feil med? Utbygging koster mye penger. Maromba har jeg sett beregnet til 325 millioner USD for fase 1. Dessuten gjenstår et større beløp av kjøpssummen til Petrobras. Belønningen er selvsagt sterk økning i produksjonen, men man må ha muskler til å komme til det stadiet.


EDIT

https://www.offshore-technology.com/marketdata/maromba-phase-1-heavy-oil-field-brazil/
Redigert 28.03.2022 kl 11:52 Du må logge inn for å svare
solb
28.03.2022 kl 11:56 3613

Det du glemmer eller gjør feil, er at du ikke tar med det relative. Assets er kjøpt inn for brøkdeler av nå-verdi, og oljepris er en langt annen nå enn på tidligere tidspunkt. Fra 20$ til 100$ ++! Selv om utbygging krever store utlegg, er nok regnestykket ganske så fordelaktig nå. I tillegg kommer de store prosentandelene som BWE har i sine assets til deres fordel.
Kingiscash
28.03.2022 kl 11:57 3636

vi er nå snart tilbake på nivået fra dagene etter nedsalget. Da lå oljeprisen på 80-85 usd. Får glede oss over det vi kan. Tipper vi kanskje får litt FOMO når det går mot gamle høyder.
Redigert 28.03.2022 kl 12:01 Du må logge inn for å svare
gunnarius
28.03.2022 kl 12:00 3630

Egentlig godt gjort at BWE aksjen stiger såpass med lavt volum i handelen. Dette sier meg - at aksjen har mye mer å gå på. Kun noen få tusen aksjer, så kan aksjen styres dit man vil og slippe til avtalte handler utenom børs. Slik aksjekursen til BWE har utviklet seg, blir det til at man får et slags ambivalent forhold til aksjen. Dette sagt i et kortsiktig perspektiv.
Redigert 28.03.2022 kl 12:02 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
28.03.2022 kl 12:11 3604

La oss håpe på et gjensyn av 30-tallet. PEN fikk se det, men BWE har sett det før og bør se det igjen om ikke så lenge. Uansett en bra dag så langt i dag tross fallende oljepris. Endelig i pluss for min del.
Warrent
28.03.2022 kl 12:28 3559

får vel ikke det til å stemme med det som står. Tenker 800000 tønner olje er mer rett
Kingiscash
28.03.2022 kl 12:40 3520

utenfor mitt hjemmeområdet, her er utregningen jeg baserer meg på:

How many barrels of oil can a 20,000-dwt tanker carries?

It will depend on the density of oil, which varies somewhat according to what field it is from. If I take 0.85 kg/L as a typical density, and I assume the deadweight tonnahe is in metric tonnes, 20000 t x 1 m³/0.85 t = 23530 m³

A barrel of oil is 42 US gallons or 0.159 m³, so 147980 barrels approximately. A little more for light crude, a little less for heavy crude.

Så en 20.0000 dwt-tanker tar ca 150.000. Apache er 160.000, så ca 8 X større. 8 X 150.000 gir 1.2 m bbls på baksiden av min konvolutt. Del gjerne hvordan din konvolutt ser ut.
cinet
28.03.2022 kl 12:53 3523

Apache tar over 1 mil fat, så det er ingen problem med å laste all oljen fra Adolo. Der er vell max kapasitet 950.000 ? Håer de henter mellom 920-940, da kan man lese ut at produksjonen er relativ jevn og fin.
Kingiscash
28.03.2022 kl 13:15 3566

lurer på om vi får en business update for q1. Ikke sikkert, de gangene de har sendt ut oppdateringer er det ca 3 uker etter kvartalsskiftet dvs rett etter påske.
Mulige tema: er gassliften bedret etter den planlagte stansen i slutten av januar? Hva ble produksjonen og lasten i q1? Går H/R 1 etter planen?
Føler at vi ikke trenger positive overraskelser for en kursstigning, det er nok at vi får bekreftet status quo, dvs ingen negative overraskelser. For en time siden så var det bare 10% opp til 30. Trenger ikke mange dagene for å nå det, føler det er innen rekkevidde på kort sikt.
cinet
28.03.2022 kl 13:50 3534

VG; "Den engelske sentralbanksjefen, Andrew Bailey, frykter at økt inflasjon koblet med økende energipriser vil føre til tilstander og energipriser som overgår 1970-tallet." Da får vi realativt høye oljepriser fremover....

Også SP er kommet på bedre tanker opp mot det grønne skifte...

VG"Marit Arnstad slapp en klimaoverraskelse fra talerstolen på Sps landsstyremøte: Hun spør om Norge kan nå klimamålene innen 2030 uten å endre kriteriene eller utsette dem."
Redigert 28.03.2022 kl 13:51 Du må logge inn for å svare
gunnarius
28.03.2022 kl 14:06 3496

Apache takler greit 950.000 barrels og er av typen Suezmax.

.http://www.chinashipbuilding.cn/ship.aspx?g7AtKmjxm3bv%5Ept51hTgapklujyukkpp4FsgsCag7AtKmjxm3anmkhTk8Pl4EN

For å se hva en Suezmax kan håndtere, se følgende rubrikk på side 2/8:

https://www.euronav.com/media/65361/special-report-2017-eng.pdf

Ja, denne løftingen på 950.000 fat takler Apache.
Fluefiskeren
28.03.2022 kl 14:10 3489

I dag er jeg for øyd om vi havner på grønt. Stygt fall i oljeprisen nå med nedgang på 5 %, men vi vet jo hvordan den svinger.