Takk, Zohan 👍
På toppen så har Vianode som også kan bli solid. Oppegående partnere på caset også.

Høge prisar / marginer på silisium-metall er den nye normalen, så lenge det er høge energikostnadar i EU og Kina. Her dikterar gassprisane mykje. Eg ser det ikkje som mogleg med en stor reduksjon i prisnivået før rundt 2027. Energikostnadar utgjer i dag mesteparten av kostnaden med å produsere silisium. (Lavare for Elkem pga gunstige fastprisavtalar og lave prisar i midt-Norge og Nord-Norge) I tillegg så har Kina sin eksport av silisium gradvis blitt redusert i tråd med myndighetene sin strategi om å unngå eksport av svært energiintensive halvprodukt. I staden går silisiumet inn i Kinas voksande solcelleindustri og silicones. Ny kapasitet utanfor Kina vil ta minst 6-7 år å bygge ut, og har ekstremt høge kapitalkostnadar. Det er ingen kjente prosjekt eller aktørar som har annonsert slike investeringar pdd. Seier ikkje at overskuddet for segmentet er dømt til å bli like høgt som i dag, men nedsida er relativt begrensa. Elkem har også her en del lukrative spesialprodukt, eks har dei praktisk talt monopol på å levere til elektronikkindustrien og en nisje på silisium til batterianoder.

Silicones er ikkje spesielt energiintensivt og det tar kortare tid å realisere ny kapasitet. Her er silisium-metall den største innsatsfaktoren. Marginane kan svinge lengre ned framover enn det som er realistisk for silisium. Elkem har uttalt strategi om å ikkje konkurrere på volum (sjølv om dei med pågåande investeringar vil bli størst i Kina, 15-20% av total kapasitet), men å sikre seg dei mest lukrative spesialprodukt-segmenta (helse, 3D-printing osv) som har høgare marginar og mindre svingingar, noko dei gradvis lykkast med.

Karbon er den minste og mest stabilt lønnsome businessen i dag, men med Vianode-satsinga på batterianoder så kan det bli så stort som helst.

Det stemmer at aksjen er syklisk, men viss en ser tilbake på resultata over dei seinaste åra så har toppane blitt stadig høgare, og sjølv i bunnane har en tjent litt pengar. Salgsvolumet har jevn stigning og marginane har snitta oppover gjennom stadig meir spesialprodukt.

2019 var er større drittår for silisium/silikon enn pandemiåret 2020. Likevel unngjekk ein underskudd (i motsetning til konkurrentane) og klarte et resultat på 897mill. Men en skal altså aldri tilbake der pga energipris og at Elkem er større og bedre no enn i 2019.

Godt innlegg kanin89!
Jeg var helt grønn da jeg så intro-filmen om Elkem på Youtube( Nordnet). Ble veldig imponert over hvor godt de er skodd for fremtiden. Og hvor bredt register (produkter)de har. Og det faktum at de nå er inne i solpaneler, bilbatterier og mye annet som er i tiden.
Solid økonomi, god ledelse, soliditet og med det godt forankret for videre vekst og utvikling. Spennende selskap! Looooong run!

https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/07/21/7902886/elkem-starter-tilbakekjop

Dette er vistnok kun til egne ansatte men likevel ...

Er vel ca 2% av fri flyt så vil nok styre kursen nordover. Fint at de før kjøpe under bokførte verdier nå

Jepp.

Det grønne skifte durer fremover uavhengig av hvor vi er i syklusen økonomisk. Så syklusen til elkem matcher ikke nødvendigvis syklusen på generel basis for tiden. Og jeg tror den kan vare en god stund fremover også.

Elkem er kanskje syklisk, så farlig å se for mye på eps. Men det er likevel lov å notere at eps i år vil være en absurd i %.

Elkem sin største styrke, har vært strategiske valg fremover for fremtiden. Selv de år som vært dårlige for Elkem, år 2019-2020. Valgte de å redusere utgifter og kjøpte nye selskaper, f.eks. Basic Chemi i Korea, Polysil I Kina. Begge nevnte selskaper jobber med spesialiseringer innom silikoner. Noe som øker Elkem sitt omfang av produksjon og produkter. Silisium har kommet veldig sterkt og forundrer meg ikke, hvis Elkem gjør nye oppkjøp av Silisium fabrikker eller utvider de fabrikker de har ( 10stk) fra tidligere. Litt ironisk iforhold til Elkem Youngdeng i Kina, som skiftet fra silisium til silikon produksjon. Men skjønner at det er langsiktig perspektiv fremover.

Gjenkjøp av 5 millioner aksjer må vel være positivt for kursutviklingen fremover.

Hjelper litt på kursen og mye bedre enn å trykke opp nye aksjer til ansatte programmet

Gjenskjøp 5 mill aksjer er ikke positivt. Det kjøpes kun for å tilrettelegge for at management kan selge aksjer gjennom sin opsjonsordning.

Det er sant. De er flinke å selge opsjoner men de skatter for alt dette og spørs om ikke vanlige folk også kan tjene gode penger på Elkem om man treffer de mange bunnene godt hjulpet av opsjon/aksjesalg ansatte og overdrevent negative meglerhus. Elkem sin aksjekurs kunne vært høyere uten dette

Opsjoner er også tiltenkt vekst. Hvis ikke en opsjon gir mulighet til fortjeneste, er jo hensikten borte. Med andre ord, hvis kursen går nedover, er ikke opsjon verdt noe i heltatt. For å stimulere ledelsen med ekstra fortjeneste, må selskapet gå bra. Så opsjoner ska utgangspunkt være bra for oss vanlige aksjenærer også, stimulereledelsen til en bedre jobb og få en lønnsformån . Allt med måte sier jeg..

I utgangspunktet burde vel alle ansatte jobbe for at bedriften man jobber i går bra og når sine mål. At det skal være nødvendig å gi ekstra goder for å yte max er en uting.

Joda, men hver opsjon til Elkem management har levetid på 5 år, så om de innløser de som forfaller 29.07.2022 så gjør de det for at de ikke tror at aksjekursen skal øke fremover. Men det ser vi vel senere i august hva ledelsen velger å gjøre.

Opsjoner og aksjer til ansatte må da være for å inspirere vekst og verdi?

Hvis ikke så skyter selskapet seg selv i bena. Etter mitt skjønn!

Jeg er en stor tillhenger av at vanlige ansatte får aksjer som del av lønnen sin. Genial måte å gi ansatte bonus når ting går bra.

Ledderlønninger er egentlig en helt annen debatt.

Dette bør også være positivt for kursen framover:

... "De sterke resultatene våre for første halvår legger til rette for en attraktiv utbytteavkastning for 2022, og utsiktene er gode også for neste kvartal", sier konsernsjef Helge Aasen i Elkem.

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/norge/nytt-rekordresultat-for-elkem/ar-AAZJeCV?cvid=5f8f9ba40c764791b2103eacc513afb0

Med ca. 8 milliarder NOK i cash nå, og utsikt til minst 5 milliarder mere i resten av året, så bør det være god plass til et utbytte mellom 5 og 10 NOK pr. aksje for året 2022. Antallet aksjer er jo ca. 640 mill. stk. så selv etter 10 kr i utbytte vil det jo være 6-7 milliarder kr tilbake i pengekassa...

Det har vært noen rolige dager i aksjen, (konsolidering) Det skulle snart ligge an for et løft over 40 de nærmeste dagene. Hamstret noen ekstra på 37 tallet.

Stille før stormen :)

Det som er bra med Elkem er at det er litt skjult at de tjener mye på krigen i Ukraina. For det første er Russland en av de største produsenter av silikon og karbonprodukter, som nå har vanskelig for å eksportere dette. I tillegg brukes silikon og karboprodukter i biler og elektronikk, og med det også i våpen.

Elkems produkter brukes mye i bygninger, og når Ukraina skal gjenoppbygges er det mye som Elkem kan levere dit. Så Elkem tjener på krigen i Ukraina både på kort og lang sikt.

Så har vi i tillegg høy energipris i Europa som gir Elkem en konkurransefordel da de har sikret det meste av sin kraftpris i vesten, og i Kina der de har størst produksjon er strømprisen regulert og laverere enn her.

Ikke rart at ledelsen sa i 2. kvartalspresentasjonen at "We are sold out". Jeg skjønte av slutten av presentasjonen at det er mulighet for et ekstraordinært utbytte allerede etter 3. kvartal.

Russland er 2'e største produsent av Silisium, ikke silikon. Men silisium er jo viktig ved produksjon av silikoner. Silikoner er forventet vekst nå, etter Corona restriksjoner opphørt i Kina. Så usedvanlig sterkt gjort av Elkem og levere rekordresultat med en lavere pris på største satsing område: silikoner. Spesialiseringer har dokk økt priser.

Du får sende en epost til Wikipedia og forklare dem forskjellen :) https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_silicon_production Google søk gir flere resultater på silikon.

Mulig det er både silisium og silikon.

Dette er veldig lett å rote i. På engelsk har vi silicone (silikon) og silicon (silisium). Er nok ikke den eneste som har rotet med disse berepene :p

Noe annet som er bra med Elkem er at de har betydelige kvartsittutvinning som de bruker i egen produksjon. Kvartsitt er nødvendig materiale i mange produkter og spesielt i fornybar energi. De har fire kvartsittgruver.der den største er i Tana i Finnmark. Elkem Tana med 2,3 mrd. kr før skatt i resultat i 2021.

https://proff.no/selskap/elkem-asa-tana/tana/bryting-og-bergverksdrift/IG3Z8WR10MA/

Takk. Da lærte jeg noe nytt. Nå skjønner jeg hvorfor jeg får treff på silicon production by country når jeg har søkt på silisium production by country. Vi har da vesten som ikke kjøper silisium fra Russland. Kina som Russland handler med har stor egen produksjon. Elkem må være børsens billigste aksje og aksjekursen burde vært minst 60 kr.

Blir spennende med Vianode også når det starter opp.

Det som er vilt at en kan forsvare markedsverdien til Elkem med beskjedne 24 mrd. kr med resultatet til gruven i Tana.

Noe som er litt morsomt er at NEL har samme markedsverdi som Elkem. Jeg vet hvilken aksje jeg ville valgt.

Sleit i begynnelsen selv, har haft aksjer i Elkem siden år 2019. Så kjøpt mere aksjer hvert år. Ble forvirret av engelsk silicon og silicones, silisium og silikon. Noe aksjeanalytikere og finansblad journalister blander disse begrepene også. F.eks finansavisen skrev for lenge tilbake om Elkem Xinghou Silicones fabrikk, skulle utvides. Nevnte de silisium.. Så Elkem har uten tvil styrke i silisium og silikoner. Karbon fabrikker og nå batteri grafitt. Forskjellige spesialiseringer innom silisium og forskjellige spesialiseringer, innom største satsing område silikoner. Elkem er uten tvil et selskap i vekst. Så potensialet fremover er uten tvil bra saker.

Elkem nærmer seg 40kr/aksje pånytt, burde ligge 10 kr høyere minst..
Men kommer nok..
Merkelig egentligen at noen selskaper med høy EPS, sliter med forholdsvis lave markedsverdier, når andre selskaper som aldri har tjent penger ligger høyt.
Forventninger og visjoner ja, men hva har da ikke Elkem fremover!?
Som får utøkt silikon produksjon allerede fra Q3 år 2023 = Rousillion i Frankrike øker produksjon 5ggr. Så fra år 2024 har vi den store Xinghou silicones i Kina, som øker produksjon med 50%. De to nevnte.. er prat om 10 miljarder kr mere i omsettning, med påfølgende bedringer av driftsresultater. Dessverre er det ikke prat om visjoner, men realistiske fakta tilknyttet forventninger på utøkt produksjon.

Markedet er forvirra. Normalt skulle ikke sykliske selskaper tjene nesten usannsynlig mye når usa og Kina har negativ bnp vekst. Bilindustrien skulle nå ha kutta produksjonen, men denne er jo kutta pga komponentmagel. Samtidig er det krevende å vurdere enegimarkene, hvor Elkem har kommet veldig bra ut. Du ser markedet sliter over hele lija med dette, alt fra bilshipping, rigg, produkt og kjemikalietank. Sjeldent har makro gitt bedre muligheter enn nå, og man vil etter hvert få massive tilbakekjøp over hele linje. Risk reward er outstanding

Rundt månedsskiftet juni-juli kom det negative utmeldinger vedr. ELKEM fra Pareto, Nordea og DNB. Det handlet både om nedjusteringer/lavere kursmål, om svakere utsikter for EBITDA framover og om flytting av aksjen ut av månedsporteføljen. Da var kursen ca. 32 kr. De neste 5 dagene falt kursen til ca. 27,50 kr.

1 uke senere var kursen tilbake på 32kr, 2 uker seinere - dagen da Q2-rapporten fra selskapet kom ut - var kursen over 37 kr, en stigning på ca. +20% på 2 uker.

Dette er jo et skoleeksempel på hvordan de store finansaktørene i Norge i tett samarbeide med finans-media prøver på å påvirke aksjekursene til egen fordel. En symbiose som veldig ofte er en utrolig profitabel pengemaskin.

PS.. Såvidt jeg husker var Skandiabanken den eneste store meglerbanken som kom med en positiv melding/kursoppjustering vedr. ELKEM omkring månedsskiftet.


Konklusjonen her må jo være at man IKKE skal benytte seg av de "anbefalingene/analysene" fra de store meglerbankene som er gratis og som får stor synlighet i de store finansmedia - ofte på forsiden av deres nettaviser, anal-yser som jo altså gis bort gratis til leserne av de store finansmedias.

Gode, troverdige selskapsanalyser koster som regel penger, enten får man dem som stabil og god bankkunde, eller som kjøp av disse analysene.

Så enig. Det som er trist er at man kan bli tvunget til å selge pga disse negative analysene. Det burde ikke være tillatt å påvirke børsen og selskaper på denne måten

Bra innlegg,meglerhusene er ikke mye å høre på. De jeg stoler aller minst på er sp.bank 1 markets.og dnb markets.

Veldig godt og riktig beskrevet Nanoq 👍Jeg reagerte også som så mange andre på nedjusteringene før 2 kv. Forventer og tror vi ser 50.- etter 3 kv. Meglerhusene er bare latterlige i sine subjektive vurderinger. Den eneste trøst er at da kan en kjøpe seg opp i denne fremtidsrettede aksje med solid avkastning

Morten Viga(CFO Elkem) sammen med Nordnet, hadde ut fersk informasjon i juni. Oppdatering av Elkem. Slik at vi "vanlige folk " kunne sjå via YouTube. Den oppdatering var mye mere riktig en hva estimater, til disse aksjeanalytikere greide å prestere. Finansavisen idag har en flott reportasje om smelteverket Finnfjord. Som produserer 100.000 tonn ferrosilisium. Beskriver prisutviklingen det siste året. Fra 1700 til 4100 euro/ tonn. Nå idag: rundt 2300 euro/tonn. Elkem produserer jo også veldig mye ferrosilisium. Nå veit jeg ikke produksjon volym. Men på Elkem sin fabrikk på Island, produserer de 120.000 tonn ferrosilisium alene..

Det er vel bergarten kvartsitt som er råvaren til produksjonen av legeringen ferrosilicium?

Elkem har jo en meget stor kvartsittgruve i Finnmark, Elkem Tana, som hvert år transporterer mer enn 1 mill. tonn kvartsitt fra dette stedet og som er en av verdens største kvartsittdagbrudd.
Forøvrig har Elkem og reineierne i dette området i 2020 inngått en muntlig avtale om en meget stor utvidelse av dette kvartsitt-prosjektet, en avtale som har vært underveis i flere år, og har hatt sterk politisk oppbakking fra bl.a. AP. Det er snakk om en 8-dobling av dagbruddstørrelsen.

Denne kvartsitten fraktes hovedsaklig til smelteverk i Norge, Sverige og Island, og brukes mest til silikon, jern, elektronikk, kosmetikk og gummi.

PS.. Kvartsmineralene i denne kvartssandsteinen som kan brukes til så mange viktige industri-formål består av silisiumdioksid, med kjemisk formel SiO2.

Ferrosilisium = FeSi= jernmalm plus silisium ( kvartsitt). Silisium produksjon ellers er jo fra kvartsitt. Elkem produserer begge plus microsisilia, så Silgrain på Bremanger. Totalt 10 stk fabrikker for Elkem, plus det nye oppkjøp Ky West i Belgia. Men går nok mere på spesialiseringer silisium. Angående kvarts har Elkem en søknad på Nasafjellet om dagbrudd, Rana kommune. Prat om Norges største kvartsforekomst. Men så har vi en konflikt med samer pånytt. Er vel Næringsdepartementet i regjeringen, som har saken nå. Så er vel status:"vent og sjå".

Endelig over 40 igjen. !

City Group høyner til 43 fra 35

Tviler på Nasafjellet når det er såpass stor konflikt. Nå skal Elkem levere en strategi og rapport på menneskerettigheter, og då passar det vel fint å skrote planane. Folketrygdefondet, nest største eiger har vel også tatt dette opp med ledelsen. Då er Tana der det ligger an til frivillig avtale med reindrifta om utvidelse som kan dekke behovet i overskuelig framtid langt betre.

Burde gå ann å gå til er samarbeid med samer på Tana og samer på Nasafjellet. Er ikke prat om hele fjellet, men deler av fjellet. Finnes jo reingjerde f.eks., som et effektivt tiltak. Støy og støv kan de vel få begrenset noe, hvis de jobber med saken. Hvor mange som blir berørt, må vel oppveies også iforhold til arbeidsplasser.

Elkem får mere oppmerksomhet i Arendal neste uke:
https://www.facebook.com/ElkemASA/photos/a.292501918208192/1214003206058054/
Får vi høre noe nytt angående Vianode batterigrafitt fabrikk?
DMC silikon pris på: 18960.00 RMB/ton , men forventes å stige.
Q3 ifjor var helt rå. Energikrisa er heller ikke over i verden forøvrig.
Turbulent nok i Norge tydeligsvis, godt at Elkem sine 6 stk fabrikker er godt fordelt i Norge geografisk. Så 80% av fastpriskontrakter på strøm.