QEC - federal gov officially support carbon tech!🚀🚀🚀
😁
It happened.
The federal government has officially come out in support of carbon tech.
This morning, Ministers Guilbeault and Wilkinson wrote in a National Observer article that they will be proposing tax incentives to develop a robust carbon tech economy in Canada.
After months of advocating for a third option for the environment that isn't blocking and banning or business as usual, carbon tech is becoming mainstream.
It happened.
The federal government has officially come out in support of carbon tech.
This morning, Ministers Guilbeault and Wilkinson wrote in a National Observer article that they will be proposing tax incentives to develop a robust carbon tech economy in Canada.
After months of advocating for a third option for the environment that isn't blocking and banning or business as usual, carbon tech is becoming mainstream.
Oljeprisen kan påvirke QEC-kursen til en viss grad.
Alt står og faller på utfallet i Quebec som dessverre ser ut til å stå på stedet hvil i en tid hvor alt burde ligge til rette for et positivt utfall.
Alt står og faller på utfallet i Quebec som dessverre ser ut til å stå på stedet hvil i en tid hvor alt burde ligge til rette for et positivt utfall.
Redigert 06.04.2022 kl 22:53
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
06.04.2022 kl 21:03
4566
Ps og MB har for en stund tilbake, lenge før forventet prod økning nå fom 2022 sagt at QEC tjener penger på alt over Usd 50, so do your math😉
Fjellbris
06.04.2022 kl 20:57
4546
PU, du / vi vet jo snitt olje/gass pris Q1
Vi er i gang med Q2 og ligger fortsatt skyhøyt vs hva olje/gass selskaper samt den norske regjering m.fl hadde forventet og budsjettert med.
Jeg tror vi ser +/- 100 ut året, og deretter minst 80-90 noen år. Uansett nivåer skyhøyt over det man er vant med siste år 40-60….
Vi er i gang med Q2 og ligger fortsatt skyhøyt vs hva olje/gass selskaper samt den norske regjering m.fl hadde forventet og budsjettert med.
Jeg tror vi ser +/- 100 ut året, og deretter minst 80-90 noen år. Uansett nivåer skyhøyt over det man er vant med siste år 40-60….
Redigert 06.04.2022 kl 20:57
Du må logge inn for å svare
Selvfølgelig vet jeg ikke svarene. I så fall hadde jeg ikke bare vært millionær, jeg ville vært milliardær. Det gjelder også oljeanalytikerne som du viser til hvis de eksakt hadde visst oljeprisens utvikling. Har du virkelig ikke større forståelse for hva det vil innebære å være et orakel som kan forutse riktige svar på dine spørsmål som er alfa omega for verdensøkonomien.
Redigert 06.04.2022 kl 23:01
Du må logge inn for å svare
Oljeprisen går vel ikke akkurat opp ?
Fjellbris
06.04.2022 kl 19:45
4642
Morgendagen 19.25 - olje/gass priser går begge opp/er ekstrem høy, gass opp over 6 USD nå, se også Tuja 19.30. Dette vil vedvare i mange år, husk alt over 70-80/4-5 er veldig høyt og veldig lønnsomt for olje/gass selskaper!
Har du forøvrig fått med deg nye brønner QEC får i produksjon i løpet av Q2? Ref Kawka 3 stk 25% brønner i Q2, samt 2stk 50% senere i år.
Har du forøvrig fått med deg nye brønner QEC får i produksjon i løpet av Q2? Ref Kawka 3 stk 25% brønner i Q2, samt 2stk 50% senere i år.
Redigert 06.04.2022 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
06.04.2022 kl 19:43
4596
Profit Hunter / PU - jeg vet at du vet svarene på mine spørsmål, men at du og de som står bak din sverte kampanje først skal sikre kjøp av nok aksjer😉
Snart ser vi deg på vei oppover bak et av dine hause / positive Nick, vi snakkes da🚀😀
Snart ser vi deg på vei oppover bak et av dine hause / positive Nick, vi snakkes da🚀😀
Redigert 06.04.2022 kl 19:43
Du må logge inn for å svare
tuja
06.04.2022 kl 19:30
4587
Da har nat-gas passert over 6 usd igjen:
Close
Natural Gas Futures - May 22 (NGK2)
Real-time capital.com
Create Alert
Add to Watchlist
6.171 +0.139 +2.30%
Close
Natural Gas Futures - May 22 (NGK2)
Real-time capital.com
Create Alert
Add to Watchlist
6.171 +0.139 +2.30%
morgendagen
06.04.2022 kl 19:25
4597
Hva hjelper dette QEC?,de produserer jo mindre en like mekanisk verksted gjør i spill olje.
Hadde disse olje analytikerene tatt for seg at USA åpner kranene? For å presse prisene ned?
Tror nok det er mer å hente i mat en liten olje knutt i Canada som jobber som sirup.
Tror nok vi ser en god overgang til grønn energi fremover.
Hadde disse olje analytikerene tatt for seg at USA åpner kranene? For å presse prisene ned?
Tror nok det er mer å hente i mat en liten olje knutt i Canada som jobber som sirup.
Tror nok vi ser en god overgang til grønn energi fremover.
Hvis jeg hadde kunnet svare riktig på dine spørsmål, ville jeg vært milliardær. Men du som tydeligvis vet svarene, får kose deg med alle milliardene.
Putin?
30 land med verdens største oljeprodusent i spissen, USA, har gått sammen om å frigi sine oljereserver for det europeiske markedet i den hensikt å redusere olje- og bensinprisene.
Edited
Dessuten denne dagsferske linken.
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/04/06/7847703/dnv-rapport-energiomstillingen-bremses-ikke-av-ukraina-krigen?internal_source=sistenytt
PS
Anbefaler at du heretter leser mine innlegg grundigere.
Putin?
30 land med verdens største oljeprodusent i spissen, USA, har gått sammen om å frigi sine oljereserver for det europeiske markedet i den hensikt å redusere olje- og bensinprisene.
Edited
Dessuten denne dagsferske linken.
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/04/06/7847703/dnv-rapport-energiomstillingen-bremses-ikke-av-ukraina-krigen?internal_source=sistenytt
PS
Anbefaler at du heretter leser mine innlegg grundigere.
Redigert 06.04.2022 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
06.04.2022 kl 19:13
4639
Profit Hunter:
Hva tror du om at:
1) Olje pris er fortsatt godt over 100 inn i Q2.
2) Hva tror du snitt oljepris ble i Q1, og hva gjør dette med QEC sine inntekter?
3) olje analytikere estimerer oljepris mellom 100-120 både for Q2 tom Q4 2022, samt minst 80-100 også de nærmeste årene når knapt noen land i verden vil kjøpe olje/gass fra Putin fremover.
4) Gass prisene følger oljeprisene opp.
Hva tror du dette gjør med kursen fremover i et tilnærmet gjeldsfritt selskap der produksjonen skal opp de neste kvartal?
Og om det skulle bli pilot? Erstatning kommer dersom det ikke blir pilot, nivået på den gjennstår å se men det dekker nok ivertfall kostpris utgifter QEC har hatt, ellers blir det rettssak.
Hva tror du om at:
1) Olje pris er fortsatt godt over 100 inn i Q2.
2) Hva tror du snitt oljepris ble i Q1, og hva gjør dette med QEC sine inntekter?
3) olje analytikere estimerer oljepris mellom 100-120 både for Q2 tom Q4 2022, samt minst 80-100 også de nærmeste årene når knapt noen land i verden vil kjøpe olje/gass fra Putin fremover.
4) Gass prisene følger oljeprisene opp.
Hva tror du dette gjør med kursen fremover i et tilnærmet gjeldsfritt selskap der produksjonen skal opp de neste kvartal?
Og om det skulle bli pilot? Erstatning kommer dersom det ikke blir pilot, nivået på den gjennstår å se men det dekker nok ivertfall kostpris utgifter QEC har hatt, ellers blir det rettssak.
Redigert 06.04.2022 kl 19:16
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Jo, den er gammel Stock Walker.
I bunn og grunn skjønner jeg hvorfor noen reagerer på den gamle linken jeg ga til Peter Sellers for å hjelpe han med et spørsmål han hadde. Linken fra Qecs storhetstid viser ikke bare hvor stor forskjell det er fra den gangen til i dag. Den viser jo også hvordan selskapet til stadighet er blitt forbigått ved oppkjøp.
Da gassfunnet ble gjort i 2008, hadde Qec 2 solide partnere i ryggen. Forest Oil og Talisman. Talisman kjøpte opp Forest Oil uten å være interessert i Qecs minoritetsandel. Talisman fikk etter noen år et tilbud fra Repsol uten at Qec heller ikke denne gangen ble med på lasset. Til slutt solgte Repsol seg ut til Qec som dermed sto der alene. Helt forlatt i stikken opp gjennom årene av store internasjonale oljeselskaper som kunne tilført Binnion økonomisk støtte, juridisk bistand og you name it innen oilbusiness.
Et selskap med 8 ansatte som ikke lengre er i partnerskap med internasjonale oljeselskaper fordi de etter hvert mistet trua, burde være en easy match for en av Canadas største provinser som forvalter milliarder av kroner. Slik jeg ser det.
Edited
For ordens skyld den gamle linken fra 2008.
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2008/06/gassmyggen-som-kan-bli-stor
Da gassfunnet ble gjort i 2008, hadde Qec 2 solide partnere i ryggen. Forest Oil og Talisman. Talisman kjøpte opp Forest Oil uten å være interessert i Qecs minoritetsandel. Talisman fikk etter noen år et tilbud fra Repsol uten at Qec heller ikke denne gangen ble med på lasset. Til slutt solgte Repsol seg ut til Qec som dermed sto der alene. Helt forlatt i stikken opp gjennom årene av store internasjonale oljeselskaper som kunne tilført Binnion økonomisk støtte, juridisk bistand og you name it innen oilbusiness.
Et selskap med 8 ansatte som ikke lengre er i partnerskap med internasjonale oljeselskaper fordi de etter hvert mistet trua, burde være en easy match for en av Canadas største provinser som forvalter milliarder av kroner. Slik jeg ser det.
Edited
For ordens skyld den gamle linken fra 2008.
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2008/06/gassmyggen-som-kan-bli-stor
Redigert 07.04.2022 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
Jensi
06.04.2022 kl 17:27
4792
de har ikke en gang chips til dem de er ved at producere idag
hvordan tro du lige det bliver med helt nye komponenter
ren mol-bo politik !
er det 1. April ??????????
hvordan tro du lige det bliver med helt nye komponenter
ren mol-bo politik !
er det 1. April ??????????
So what’s going on in Quebec?
https://driving.ca/auto-news/local-content/speed-bumps-on-quebecs-road-to-electrification
PS
Håper denne linken fra 8. februar 2022 faller inn under aldersgrensen.
https://driving.ca/auto-news/local-content/speed-bumps-on-quebecs-road-to-electrification
PS
Håper denne linken fra 8. februar 2022 faller inn under aldersgrensen.
Redigert 06.04.2022 kl 17:16
Du må logge inn for å svare
Hvis vi nå holder oss til Quebec, vil drosjenæringen bli elektrifisert innen overskuelig fremtid etter som de største drosjeselskapene går over til hva som er mest lønnsomt for dem nå som myndighetene legger alt til rette. Det samme gjelder selvfølgelig også busser og varebiler.
Det er bare å google på the electrification of Quebec.
Det er bare å google på the electrification of Quebec.
Redigert 06.04.2022 kl 17:03
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
06.04.2022 kl 16:50
2327
@6710 til orientering så skal alle taxier i Paris nå over på hydrogen, Kina jobber også med å utvikle hydrogen biler amt Toyota har ja dette klart allerede.... dette er bare begynnelsen og etter det jeg har fått tips om så er en av Tysklands største bilprodusenter nå i samarbeid med et norsk hydrogenselskap....elektriske biler over hele kloden vil aldri bli bærekraftig, det er kun her i Norge HYPEN har fått skikkelig fotfeste, om ikke mange år nå så er det hydrogen til bilene som gjelder.
6710
06.04.2022 kl 16:40
2348
Ja det siger man, men man får mega udfordringer på råstoffer her og leveringer til vind og sol.
Desværre er mange grundstoffer og fremstilling af disse i ikke sikker områder som i Kina m.fl.
Samt produktion af komponenter kommer også herfra. Samt mængden af grundstoffer er så få i forhold til mængden som skal bruges, når man vil speed op, det kommer ikke til at hænge sammen.
Bare ladestationer i Tyskland er 17000 stk pr måned, hvis man vil speed op, samt elnettet klare ikke dette. Faktisk er her mega problemer, som ikke bare sådan løses. Fakta er at vi alle går en usikker tid i møde, så holder man på det man har som olie og gas m.fl. Tiden fremover er til at omrokere industri til nye områder, hentning af resurser fra sikker områder og en masse andet.
Håber virkligt CAN vil bidrage med alt de kan i en ny tid, hvor man er i gang med at beskytte sit produktion, fødevaresikkerhed, livstil m.fl.
Desværre er mange grundstoffer og fremstilling af disse i ikke sikker områder som i Kina m.fl.
Samt produktion af komponenter kommer også herfra. Samt mængden af grundstoffer er så få i forhold til mængden som skal bruges, når man vil speed op, det kommer ikke til at hænge sammen.
Bare ladestationer i Tyskland er 17000 stk pr måned, hvis man vil speed op, samt elnettet klare ikke dette. Faktisk er her mega problemer, som ikke bare sådan løses. Fakta er at vi alle går en usikker tid i møde, så holder man på det man har som olie og gas m.fl. Tiden fremover er til at omrokere industri til nye områder, hentning af resurser fra sikker områder og en masse andet.
Håber virkligt CAN vil bidrage med alt de kan i en ny tid, hvor man er i gang med at beskytte sit produktion, fødevaresikkerhed, livstil m.fl.
Redigert 06.04.2022 kl 16:41
Du må logge inn for å svare
Stock Walker
06.04.2022 kl 16:35
2355
Slettet brukerskrev Jo, den er gammel Stock Walker.
Linken til Profit Hunter som jeg sikter til, var fra 18. desember 2021. Når ble det gammelt?
Profit Hunter
I dag kl 14:46
308
The environment minister said the province was working on several measures that will get it closer to its 2030 goal, including tabling a bill that would put an end to the exploitation of fossil fuels in Quebec.
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-greenhouse-gas-emissions-paris-agreement-1.6289837
Profit Hunter
I dag kl 14:46
308
The environment minister said the province was working on several measures that will get it closer to its 2030 goal, including tabling a bill that would put an end to the exploitation of fossil fuels in Quebec.
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-greenhouse-gas-emissions-paris-agreement-1.6289837
Stock Walker
06.04.2022 kl 16:05
2396
Slettet brukerskrev Jo, den er gammel Stock Walker.
Jo, knappe 4 måneder er eldgammelt. Til gjengjeld skal Elli få en link av meg som er noen timer gammel. OBS. Den var visst yngre enn jeg trodde. Bare under en 1/2 time gammel.
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/04/06/7847703/dnv-rapport-energiomstillingen-bremses-ikke-av-ukraina-krigen?internal_source=sistenytt
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/04/06/7847703/dnv-rapport-energiomstillingen-bremses-ikke-av-ukraina-krigen?internal_source=sistenytt
Redigert 06.04.2022 kl 16:10
Du må logge inn for å svare
Stock Walker skrev En link fra 18. desember 2021 er ikke gammel, Elly
Hmmmm, så du mener ikke, at et link fra 2008 er gammelt, men sådan har det altid været med PU øhhhhh jeg mener Profit Hunter :-)
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2008/06/gassmyggen-som-kan-bli-stor
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2008/06/gassmyggen-som-kan-bli-stor
6710
06.04.2022 kl 15:58
2419
US og de 40 andre lande frigiver ikke olie for at stabiliser oliepris, men for at være klar når RUS lukker hanen.
Desværre har man ikke samme reserver i gas så her bliver priser høj.
Alberta har masse af udnyttet gas og letolie også...
Desværre har man ikke samme reserver i gas så her bliver priser høj.
Alberta har masse af udnyttet gas og letolie også...
Redigert 06.04.2022 kl 16:02
Du må logge inn for å svare
Stock Walker skrev En link fra 18. desember 2021 er ikke gammel, Elly
Jo, den er gammel Stock Walker.
Stock Walker
06.04.2022 kl 15:50
2448
Slettet brukerskrev Klassisk med at lime ind gamle links :-)
En link fra 18. desember 2021 er ikke gammel, Elly
Jensi
06.04.2022 kl 15:20
2501
Slettet brukerskrev Klassisk med at lime ind gamle links :-)
frit-hunter mfl er forlængst i filteret
Redigert 06.04.2022 kl 15:20
Du må logge inn for å svare
Klassisk med at lime ind gamle links :-)
Jensi
06.04.2022 kl 15:12
2509
ja nu går pengene ind i 2. KV regnskabet !
og olie bliver her oppe i laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang tid endnu !
vi skulle være på 4 kr !
hvis ikke ALgo 1 og aLGo 2 styrrede kursen !
og olie bliver her oppe i laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang tid endnu !
vi skulle være på 4 kr !
hvis ikke ALgo 1 og aLGo 2 styrrede kursen !
Fjellbris
06.04.2022 kl 14:50
2556
Tynnidioten 22.04 - du ser ikke skogen for bare trær…..
1) Olje pris er fortsatt på ca 106, men går noe opp/ned
2) Hva tror du snitt oljepris blir i Q1, og hva gjør dette med QEC sine inntekter?
3) Kan hjelpe deg med at olje analytikere estimerer oljepris mellom 100-120 både for Q2 tom Q4 2022, samt mindr 80-100 også de nærmeste årene når knapt noen land i verden vil kjøpe olje/gass fra Putin fremover.
4) Gass prisene følger oljeprisene opp.
Hva tror du dette gjør med kursen i et gjeldsfritt selskap der produksjonen skal opp de neste kvartal?
Tror du også dette kan gi pilot eller økt erstatning bør du kanskje «komme deg ut av skogen» og se lyst på livet ;-)
1) Olje pris er fortsatt på ca 106, men går noe opp/ned
2) Hva tror du snitt oljepris blir i Q1, og hva gjør dette med QEC sine inntekter?
3) Kan hjelpe deg med at olje analytikere estimerer oljepris mellom 100-120 både for Q2 tom Q4 2022, samt mindr 80-100 også de nærmeste årene når knapt noen land i verden vil kjøpe olje/gass fra Putin fremover.
4) Gass prisene følger oljeprisene opp.
Hva tror du dette gjør med kursen i et gjeldsfritt selskap der produksjonen skal opp de neste kvartal?
Tror du også dette kan gi pilot eller økt erstatning bør du kanskje «komme deg ut av skogen» og se lyst på livet ;-)
Redigert 06.04.2022 kl 14:53
Du må logge inn for å svare
Kimj lanserer nyeste konspirasjonsteori om at Quebec vil ha feltet for seg selv til egen virksomhet og inntekt. Hvorfor er det så vanskelig å akseptere at Quebec vil forby all utvinning av fossil energi for å nå sitt klimamål gjennom redusert forbruk og følgelig redusert drivhusgassutslipp.
The environment minister said the province was working on several measures that will get it closer to its 2030 goal, including tabling a bill that would put an end to the exploitation of fossil fuels in Quebec.
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-greenhouse-gas-emissions-paris-agreement-1.6289837
The environment minister said the province was working on several measures that will get it closer to its 2030 goal, including tabling a bill that would put an end to the exploitation of fossil fuels in Quebec.
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-greenhouse-gas-emissions-paris-agreement-1.6289837
Redigert 06.04.2022 kl 15:41
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
06.04.2022 kl 14:44
2530
@PH takk for link og opplysning....som du ser er det ikke lov å være kritisk på Qec trådene, så fint at noen balanserer.
Da gassfunnet ble gjort i 2008, var Qec i partnerskap med Forest Oil og Talisman som etterhånden solgte seg ut. Repsol var siste mann i rekka av partnere før selskapet solgte rubel og bit til Qec.
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2008/06/gassmyggen-som-kan-bli-stor
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2008/06/gassmyggen-som-kan-bli-stor
6710
06.04.2022 kl 12:01
2672
Når US og Biden efterspørg backup fra CAN så er det vel bare spørgsmål hvornår CAN reagere på dette.
Int om Alberta er omdrejningspunkt her, muligt det. Int om QEC så melder om man vil oprette flere nye brønde, for at bidrage hertil.
Int om Alberta er omdrejningspunkt her, muligt det. Int om QEC så melder om man vil oprette flere nye brønde, for at bidrage hertil.
Redigert 06.04.2022 kl 12:03
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
06.04.2022 kl 07:24
2857
søkeren skrev Hvor har du alt "sprøyet" du legger ut her fra?
@søkeren, kan du utdype/begrunne hva du mener i ditt tilsvar, har jeg feil så fortelle hva som er riktig.
Carlsen73
05.04.2022 kl 22:29
3039
Slettet brukerskrev Oljeprisen faller.
Ja, olieprisen svinger, men er stadig meget høj.
kimj
05.04.2022 kl 22:03
3033
Tog-transport er fantastisk til både gass og oljetransport. Slike vogner er lagervare flere steder i verden, og enda flere kan lages på bare måneder. Toglinjene ligger klare, bare å sette igang med eksport. Glimrende, da kan de kjøre på strøm der det er aktuelt også.
kimj
05.04.2022 kl 21:59
3037
Elektrifiseringen vet de at funker, altså kutt på inntil 75% utslipp under borring, utvinning og produksjon. Den delen har de prøvd, hver for seg, altså elektrisk borre-rigg ett sted og en annen del et annet sted. Så de vet det funker. Men så er det hydrogen-produksjons-modulen til Zegpower, den finnes ikke i storskala noe sted på planeten enda. Så om den fungerer, så de kan lage hydrogen av overskuddsvarme, eventuelt spalte ut karbon og lagre dette igjen i reservoarene med suksess og høy nok effektivitet, det vet man først når de får bygget modulen og testet i stor skala. Funker det ikke, så må man forske på ny teknologi, teste andre løsninger. Hva slags krav til utslipp Quebec lander på til slutt er litt vanskelig å si, men i utgangspunktet holder Questerre seg til loven slik den foreligger nå. De kan starte pilotprosjekt og produksjon i Quebec nå. Det kunne Utica Resources også, som i utgangspunktet fikk klarsignal fra 2 ministere til å starte produksjon, så plutselig kom forvaltningen inn helt på tampen og omgjorde dette på falskt grunnlag. Som er ugyldig i henhold til dommen og seieren i retten for Utica Resources. Questerre skulle fått klarsignal lenge siden. Men Quebecs regjering vil ha feltet for seg selv og til egen inntekt, men det går ikke, siden det vil være landeveisrøveri på høylyst dag.
Redigert 06.04.2022 kl 02:32
Du må logge inn for å svare
tuja
05.04.2022 kl 19:42
3255
Spot on. Men ikke alle som vil forstå. Ellers er Biden ute med klar tale om økende energiimport fra Canada :
https://www.wsj.com/articles/u-s-wants-more-oil-from-canada-but-not-a-new-pipeline-to-bring-it-11649163668
The Biden administration still opposes the Keystone XL pipeline, but other options could include shipping more oil by rail or expanding pipeline capacity along existing routes.
https://www.wsj.com/articles/u-s-wants-more-oil-from-canada-but-not-a-new-pipeline-to-bring-it-11649163668
The Biden administration still opposes the Keystone XL pipeline, but other options could include shipping more oil by rail or expanding pipeline capacity along existing routes.
søkeren
05.04.2022 kl 19:32
3278
Hvor har du alt "sprøyet" du legger ut her fra?
Redigert 05.04.2022 kl 19:34
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
05.04.2022 kl 19:25
3247
@kimj det var ikke Questerre som gjorde gassfunnet i Quebec det var Repsol som stod for det, og så kan en jo spørre om hvorfor de kastet korta noe som de brukte 65milliarder på!
Peter Sellers
05.04.2022 kl 19:22
3235
@kimj da hadde du i hvertfall et svar om ikke godkjent, så hva da om clean tech ikke holder den standarden som forventes da er det jo game over i Quebec, ikke sant?