QEC - federal gov officially support carbon tech!🚀🚀🚀
😁
It happened.
The federal government has officially come out in support of carbon tech.
This morning, Ministers Guilbeault and Wilkinson wrote in a National Observer article that they will be proposing tax incentives to develop a robust carbon tech economy in Canada.
After months of advocating for a third option for the environment that isn't blocking and banning or business as usual, carbon tech is becoming mainstream.
It happened.
The federal government has officially come out in support of carbon tech.
This morning, Ministers Guilbeault and Wilkinson wrote in a National Observer article that they will be proposing tax incentives to develop a robust carbon tech economy in Canada.
After months of advocating for a third option for the environment that isn't blocking and banning or business as usual, carbon tech is becoming mainstream.
comedian
08.06.2022 kl 11:19
4384
Er det ingen som skal diskutere dagens oppgang på nå 12,5% og et stigende volum på snart MNOK 3????
Kanskje du skal lese noen innlegg mer nøye?
Vestjyden
I dag kl 06:48
393
Det er da ligetil.
Der er focus på at øge eksporten til Europa og glem ikke, at federel goverment kan over rule beslutningen fra Quebec.
Så nej, det er ikke svært at forstå, hvorfor mc bringer denne artikel.
Vestjyden
I dag kl 06:48
393
Det er da ligetil.
Der er focus på at øge eksporten til Europa og glem ikke, at federel goverment kan over rule beslutningen fra Quebec.
Så nej, det er ikke svært at forstå, hvorfor mc bringer denne artikel.
PU/Profit Hunter/Ketchup osv......tror din ven har et forklaringproblem :-)...........bliver spændende at følge tiden frem mod valget i Oktober :-)
François Legaults avslag skyldes «hans frykt for å forsvare sin fiasko», ifølge QS
"François Legault er ikke i stand til å snakke om miljøet i mer enn fem minutter," sa Gabriel Nadeau-Dubois.
(Quebec) Hvis sjefscaquiste François Legault nekter å debattere miljøet, er det fordi han ikke vet noe om det og at han er redd, vurderer den parlamentariske lederen av Quebec solidaire, Gabriel Nadeau-Dubois.
Oppdatert i går klokken 17:53.
CAROLINE PLANTE
CANADIAN PRESS
Han avfyrte denne pilen på en pressekonferanse tirsdag, etter at Legault nektet å delta i en lederdebatt om klimakrisen under neste valgkamp.
Dagen før hadde Quebec Liberal Party, Quebec Solidaire og Parti Quebecois tatt imot invitasjonen fra «Vire au vert»-kollektivet om å holde en slik debatt.
I følge Mr. Nadeau-Dubois presenterer statsminister Legault en "uutsigelig" miljørekord. "François Legault er ikke i stand til å snakke om miljøet i mer enn fem minutter," hånet han.
«Han vet ikke om det, det interesserer ham ikke, og det er derfor han nekter å diskutere det. […] Han mislyktes hele veien, og hvis han nekter å diskutere det, er det fordi han er redd for å forsvare sin fiasko. »
Statsministeren forsvarte senere valget sitt og sa at han uansett kom til å krysse sverd med de andre lederne under de tradisjonelle debattene om Radio-Canada og TVA som dekker flere emner.
"Det er viktig, to debatter," sa han. [MR. Nadeau-Dubois] vil kunne stille alle spørsmålene, vi kan diskutere. Resten av tiden, hva skal vi gjøre? Vi skal være på banen. »
Herr Legault benyttet anledningen til å berømme sin rekord. Han sa at han var stolt av utviklingen av den blå linjen i Montreal, av avtalen mellom Hydro-Québec og New York, og av kjøpet av elektriske busser.
"Herr president, vi er i ferd med å bygge batterisektoren," la han til. Québec solidaire er imot det, selv om det respekterer europeiske standarder. […] Québec solidaire er et urealistisk parti. »
Venstres leder Dominique Anglade beklaget også at statsministeren nektet å delta i en saklig debatt om klimakrisen.
"Han er redd for å diskutere miljørekorden sin fordi han ikke har noen. Da har han fremfor alt ingen visjon med hensyn til miljøspørsmålet, ingen visjon med hensyn til klimakrisen. Han tilbød ingenting.
«Han sa til oss: «I utgangspunktet gjør vi det vi kan, vi kan ikke gå lenger». Det er resignasjon i miljøspørsmål, sa hun i en pressebriefing på nasjonalforsamlingen.
Ikke noe tverrpolitisk forum
CAQ-regjeringen nektet også tirsdag opprettelsen av et forum med folkevalgte fra alle partier på miljøet.
Et slikt tverrpolitisk rundebord hadde imidlertid funnet sted for første gang forrige uke med forskere og varamedlemmer.
Dette partipolitiske caucus ble opprettet på initiativ av PQ-parlamentsmedlem for Jonquière, Sylvain Gaudreault, som lenge hadde ønsket et felles forum for folkevalgte som er bekymret for klimaendringer.
Mr. Gaudreault fremmet et forslag på tirsdag som foreslo dannelsen av en parlamentarisk klimasirkel i den 43. lovgivende forsamling, etter valget i oktober.
CAQs parlamentariske leder, Simon Jolin-Barrette, nektet å la forslaget bli debattert.
Forslaget ble imidlertid støttet av Venstre, Québec solidaire og de uavhengige varamedlemmer.
Det inkluderte også en takk til sjefforskeren i Quebec, Rémi Quirion, til presidenten for den rådgivende komité for klimaendringer, Alain Webster, og Alain Bourque, fra Consortium on Climatology, som hadde moderert konferansene presentert for folkevalgte forrige uke på rapporter fra IPCC, et FN-organ, det mellomstatlige panelet for klimaendringer.
Tretti folkevalgte fra alle partier, inkludert CAQ, deltok i dette møtet. Mr. Gaudreault håpet å se fødselen av et "klimamøte" i nasjonalforsamlingen.
François Legaults avslag skyldes «hans frykt for å forsvare sin fiasko», ifølge QS
"François Legault er ikke i stand til å snakke om miljøet i mer enn fem minutter," sa Gabriel Nadeau-Dubois.
(Quebec) Hvis sjefscaquiste François Legault nekter å debattere miljøet, er det fordi han ikke vet noe om det og at han er redd, vurderer den parlamentariske lederen av Quebec solidaire, Gabriel Nadeau-Dubois.
Oppdatert i går klokken 17:53.
CAROLINE PLANTE
CANADIAN PRESS
Han avfyrte denne pilen på en pressekonferanse tirsdag, etter at Legault nektet å delta i en lederdebatt om klimakrisen under neste valgkamp.
Dagen før hadde Quebec Liberal Party, Quebec Solidaire og Parti Quebecois tatt imot invitasjonen fra «Vire au vert»-kollektivet om å holde en slik debatt.
I følge Mr. Nadeau-Dubois presenterer statsminister Legault en "uutsigelig" miljørekord. "François Legault er ikke i stand til å snakke om miljøet i mer enn fem minutter," hånet han.
«Han vet ikke om det, det interesserer ham ikke, og det er derfor han nekter å diskutere det. […] Han mislyktes hele veien, og hvis han nekter å diskutere det, er det fordi han er redd for å forsvare sin fiasko. »
Statsministeren forsvarte senere valget sitt og sa at han uansett kom til å krysse sverd med de andre lederne under de tradisjonelle debattene om Radio-Canada og TVA som dekker flere emner.
"Det er viktig, to debatter," sa han. [MR. Nadeau-Dubois] vil kunne stille alle spørsmålene, vi kan diskutere. Resten av tiden, hva skal vi gjøre? Vi skal være på banen. »
Herr Legault benyttet anledningen til å berømme sin rekord. Han sa at han var stolt av utviklingen av den blå linjen i Montreal, av avtalen mellom Hydro-Québec og New York, og av kjøpet av elektriske busser.
"Herr president, vi er i ferd med å bygge batterisektoren," la han til. Québec solidaire er imot det, selv om det respekterer europeiske standarder. […] Québec solidaire er et urealistisk parti. »
Venstres leder Dominique Anglade beklaget også at statsministeren nektet å delta i en saklig debatt om klimakrisen.
"Han er redd for å diskutere miljørekorden sin fordi han ikke har noen. Da har han fremfor alt ingen visjon med hensyn til miljøspørsmålet, ingen visjon med hensyn til klimakrisen. Han tilbød ingenting.
«Han sa til oss: «I utgangspunktet gjør vi det vi kan, vi kan ikke gå lenger». Det er resignasjon i miljøspørsmål, sa hun i en pressebriefing på nasjonalforsamlingen.
Ikke noe tverrpolitisk forum
CAQ-regjeringen nektet også tirsdag opprettelsen av et forum med folkevalgte fra alle partier på miljøet.
Et slikt tverrpolitisk rundebord hadde imidlertid funnet sted for første gang forrige uke med forskere og varamedlemmer.
Dette partipolitiske caucus ble opprettet på initiativ av PQ-parlamentsmedlem for Jonquière, Sylvain Gaudreault, som lenge hadde ønsket et felles forum for folkevalgte som er bekymret for klimaendringer.
Mr. Gaudreault fremmet et forslag på tirsdag som foreslo dannelsen av en parlamentarisk klimasirkel i den 43. lovgivende forsamling, etter valget i oktober.
CAQs parlamentariske leder, Simon Jolin-Barrette, nektet å la forslaget bli debattert.
Forslaget ble imidlertid støttet av Venstre, Québec solidaire og de uavhengige varamedlemmer.
Det inkluderte også en takk til sjefforskeren i Quebec, Rémi Quirion, til presidenten for den rådgivende komité for klimaendringer, Alain Webster, og Alain Bourque, fra Consortium on Climatology, som hadde moderert konferansene presentert for folkevalgte forrige uke på rapporter fra IPCC, et FN-organ, det mellomstatlige panelet for klimaendringer.
Tretti folkevalgte fra alle partier, inkludert CAQ, deltok i dette møtet. Mr. Gaudreault håpet å se fødselen av et "klimamøte" i nasjonalforsamlingen.
Upup
08.06.2022 kl 10:59
4492
hvis ja, må legge en del meter med rør fra alberta til øskysten først. Kenney lanserte tog som et alternativ og mente de kunne øke med 900.000 fat. Det hadde energiministeren liten tro på og reduserte anslaget til 300.000 fat. Russland eksporterte 3,4 millioner fat til Europa før krigen:
"Russia is the biggest exporter of oil and oil products to the EU, supplying 2.2 million barrels per day (bpd) of oil and 1.2 million bpd of oil products, according to the International Energy Agency (IEA)."
"Russia is the biggest exporter of oil and oil products to the EU, supplying 2.2 million barrels per day (bpd) of oil and 1.2 million bpd of oil products, according to the International Energy Agency (IEA)."
Nummer20
08.06.2022 kl 10:54
4504
Skal dette være negativt for QEC? Hva er meningen med denne informasjonen? Er det slik at nå trengs ikke gassen fra Quebec, som ikke er lov å utvinne likevel? Merkelig innlegg som framstår som en halvkvedet vise. Hva er problemet for QEC, Profit Hunter?
Det hjælper ikke, at du gentager dig selv flere hundrede gange med ligegyldige skriv og links i alle QEC-tråde.
.............Jeg læser dem ikke mere og er ret sikker på, at langt de fleste herinde er stoppet med at læse dit bullshit.
.............Jeg læser dem ikke mere og er ret sikker på, at langt de fleste herinde er stoppet med at læse dit bullshit.
Redigert 08.06.2022 kl 10:42
Du må logge inn for å svare
Jeg ser at noen har problemer med å skjønne at Alberta kan hjelpe Europa med naturgass fra dag 1. hvis Canada hadde hatt nødvendig infrastruktur på plass.
«Canada is among the world’s top 5 producers of natural gas, with about two-thirds of this production coming from Alberta.»
Edited
Hentet fra
https://www.alberta.ca/natural-gas-vision-and-strategy.aspx
«Canada is among the world’s top 5 producers of natural gas, with about two-thirds of this production coming from Alberta.»
Edited
Hentet fra
https://www.alberta.ca/natural-gas-vision-and-strategy.aspx
Redigert 08.06.2022 kl 10:41
Du må logge inn for å svare
Fint for Alberta men det har ingenting å si for Qec og Québec . Du får opprette en egen tråd for Alberta og evnt selskap som holder til der men på en Qec tråd har den ingenting å gjøre.......
Totalt irellevant skriv fra PU igen igen, men kursen på QEC er heldigvis ligeglad med klippe klister kongen :-)
Redigert 08.06.2022 kl 10:20
Du må logge inn for å svare
Kilde: 2022 Government of Alberta.
«Canada is among the world’s top 5 producers of natural gas, with about two-thirds of this production coming from Alberta. The industry employs tens of thousands of Albertans and has the potential to generate billions of dollars each year in revenue. Alberta is also well positioned to expand into new and exciting areas for growth in the natural gas sector (les Europa*).
A healthy and competitive natural gas sector is vital to the jobs and prosperity of all Albertans, and can play a major role in helping meet the growing global demand for sustainable energy (les Europas gassbehov*). New ways to get the most value out of our natural gas reserves can help diversify our energy sector and help Alberta’s economic recovery.»
* Mine kommentarer.
Link kommer
Edited
https://www.alberta.ca/natural-gas-vision-and-strategy.aspx
«Canada is among the world’s top 5 producers of natural gas, with about two-thirds of this production coming from Alberta. The industry employs tens of thousands of Albertans and has the potential to generate billions of dollars each year in revenue. Alberta is also well positioned to expand into new and exciting areas for growth in the natural gas sector (les Europa*).
A healthy and competitive natural gas sector is vital to the jobs and prosperity of all Albertans, and can play a major role in helping meet the growing global demand for sustainable energy (les Europas gassbehov*). New ways to get the most value out of our natural gas reserves can help diversify our energy sector and help Alberta’s economic recovery.»
* Mine kommentarer.
Link kommer
Edited
https://www.alberta.ca/natural-gas-vision-and-strategy.aspx
Redigert 08.06.2022 kl 10:07
Du må logge inn for å svare
6710
08.06.2022 kl 07:38
5043
Dette bliver veldig int, hvad som sker her.
“Trudeau is scheduled to be in Germany later this month for a Group of Seven leaders summit, where European energy security is expected to be a top agenda item”
“Trudeau is scheduled to be in Germany later this month for a Group of Seven leaders summit, where European energy security is expected to be a top agenda item”
Profit hunter har helt rett! At dere fremdeles tror på Québec er egentlig helt utrolig, her er det totalforbud som aldri blir opphevet....Canada kan fint øke eksporten til Europa uten Québec .....Québec er fredet for all fremtid.
Vestjyden
08.06.2022 kl 06:48
2800
Det er da ligetil.
Der er focus på at øge eksporten til Europa og glem ikke, at federel goverment kan over rule beslutningen fra Quebec.
Så nej, det er ikke svært at forstå, hvorfor mc bringer denne artikel.
Der er focus på at øge eksporten til Europa og glem ikke, at federel goverment kan over rule beslutningen fra Quebec.
Så nej, det er ikke svært at forstå, hvorfor mc bringer denne artikel.
Dette gjelder i første rekke Alberta som er Canadas største olje- og gass produserende provins. Slik ståa er i Quebec med totalforbud, kan man lure på hvorfor MC Axel i det hele tatt nevner dette i en Qec tråd.
Redigert 08.06.2022 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
Ja, det kommer fra rett kjeft 😂😂😂 er det mulig !
Tænk at du har “orket” at spilde mere end 10 år af dit liv i alle QEC-tråde til ingen verdens nytte 🤣👏
Forsiktig
07.06.2022 kl 21:47
3129
Forhåpentligvis har dem lært av sine feil og forsøker i de neste avtalene å få mer kontroll på timing og produksjon. Så dem kan få predikert mer presist i fremtiden.
Forsiktig.
Qec har ikke operatøransvaret for brønnene. Det er Qecs JV-partner som bestemmer timing og produksjon.
Binnion har påviselig bommet på diverse produksjonsmål opp gjennom årene. Muligens fordi han ikke er blitt godt nok informert av sine JV-partnere om fremdrift og fremtidige planer. Aksjonærene får håpe på at han er bedre orientert denne gangen og ikke bommer like grovt som han eksempelvis gjorde i 2019 med sitt offentlig uttalte produksjonsmål på 5000 oljefat pr. dag.
Qec har ikke operatøransvaret for brønnene. Det er Qecs JV-partner som bestemmer timing og produksjon.
Binnion har påviselig bommet på diverse produksjonsmål opp gjennom årene. Muligens fordi han ikke er blitt godt nok informert av sine JV-partnere om fremdrift og fremtidige planer. Aksjonærene får håpe på at han er bedre orientert denne gangen og ikke bommer like grovt som han eksempelvis gjorde i 2019 med sitt offentlig uttalte produksjonsmål på 5000 oljefat pr. dag.
Redigert 07.06.2022 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
Forsiktig
07.06.2022 kl 19:43
3373
Han Binna understreket jo gang på gang i Covid perioden, at dem prioriterte å "safe" fremfor å øke produksjonen. Nå som dem har fått penger i kassen, og unngått emisjon, så er vel planen å fortsette produksjonsøkningen utover i 2022. Det tar jo litt tid uansett. Men produksjonen har vel hentet seg opp allerede fra 1300 til 2000 bpd, så følger dem opp med fortsatt økende produksjon på slutten av 2022, så har han jo fulgt opp det han hele tiden har snakket om (mhp produksjon).
Og nå allerede med 2000 bpd, så renner jo pengene nærmest inn i selskapet allerede. Er det ikke ca. 50 dollar per produsert fat dem starter med ren fortjeneste?
Dette kan jo bli en gullgruve om dem får øket produksjonen sin videre. Og at kursen ser ut til å ha stabilisert seg på rundt 1,50 kroner nå, etter avslaget om utvinning, underbygger jo at i dette lille selskapet er det flere faktorer som trekker i positiv retning.
Og nå allerede med 2000 bpd, så renner jo pengene nærmest inn i selskapet allerede. Er det ikke ca. 50 dollar per produsert fat dem starter med ren fortjeneste?
Dette kan jo bli en gullgruve om dem får øket produksjonen sin videre. Og at kursen ser ut til å ha stabilisert seg på rundt 1,50 kroner nå, etter avslaget om utvinning, underbygger jo at i dette lille selskapet er det flere faktorer som trekker i positiv retning.
Redigert 07.06.2022 kl 20:13
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Men i dag er den ikke det. Naturlig med gevinstsikring.
At dere orker å sitte med denne aksjen forstår jeg ikke ,men det er vel at dere som sitter nå har store tap og håper på et mirakel….det var snakk om produksjonsøkning også men det blir vel med praten…binna er så handlingslammet at han ikke forstår noe som helst.
Men i dag er den ikke det.
Naturlig med gevinstsikring.
Naturlig med gevinstsikring.
Redigert 07.06.2022 kl 18:19
Du må logge inn for å svare
sigj2
06.06.2022 kl 21:51
3959
Tynde....ikke så mye volum akkurat men jaggu var den ikke oppi 1.80nkr idag 🤑
Redigert 06.06.2022 kl 21:52
Du må logge inn for å svare
Snart i minus.
kaedureddfor
06.06.2022 kl 17:47
4309
Qec verdsettes til 600 mill... burde vært betydelig høgare om markedet forventa kompensasjon av betydning. No har jo aksjekursen falt siden toppen av januar, da det blei spekulert på kompensasjon.
Redigert 06.06.2022 kl 17:48
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
06.06.2022 kl 12:00
4616
Altai’s claim
https://www.globenewswire.com/news-release/2022/03/11/2401913/0/en/Altai-s-Claim-to-the-Quebec-Government.html
Deras utgång blir antagligen ett prejudikat (presedens)
https://www.globenewswire.com/news-release/2022/03/11/2401913/0/en/Altai-s-Claim-to-the-Quebec-Government.html
Deras utgång blir antagligen ett prejudikat (presedens)
Helt enig i dit indlæg og du rammer spot on på personen 👍
Att. tynde, kom nu videre i livet før du går i hundene over QEC 😂
Att. tynde, kom nu videre i livet før du går i hundene over QEC 😂
Redigert 06.06.2022 kl 10:58
Du må logge inn for å svare
Bombibitt skrev Blir en ren bonus.
Ikke bare ren bonus, men en megabombe av dimensjoner hvis Quebecs Nasjonalforsamling som tilsvarer vårt Storting, skulle reversere et lovforbud som er blitt vedtatt med et klart tverrpolitisk flertall. Noen skriver som om lovforbudet står og faller med Legaults forgodtbefinnende. Det er feil. Det kreves et flertall i Nasjonalforsamlingen for å omgjøre det vedtatte lovforbudet.
Redigert 05.06.2022 kl 21:41
Du må logge inn for å svare
sigj2
05.06.2022 kl 16:34
5350
Jeg regner med kun erstatning så skulle de snu så Heeeeeeeeyyy!!!!! 🤑🤑🤑🤑
Bombibitt
05.06.2022 kl 12:29
5542
Legault kommer inte ändra sig, det är ersättning som gäller.
Tyvärr så släpper inte Binnion Utica så det tar bara längre tid för oss som har insett att Quebec är historia.
Vi får hoppas att Altai kommer med något positivt från deras stämning av Quebec.
Tyvärr så släpper inte Binnion Utica så det tar bara längre tid för oss som har insett att Quebec är historia.
Vi får hoppas att Altai kommer med något positivt från deras stämning av Quebec.
Nummer20
05.06.2022 kl 10:41
5667
Er dette egentlig veldig relevant i forhold til QEC? Jeg mener, QEC er et olje- og gassproduserende selskap uavhengig av om det går bra eller dårlig med Quebec.
Er det slik at dersom det går dårlig økonomisk med Quebec, så får kanskje QEC lov til å utvinne feltene sine likevel? Og hvis det går bra, så får de ikke? Glem det, dette har ingen betydning i den ene eller andre retningen. Nok info nå om Quebecs finansielle situasjon, takk!
Er det slik at dersom det går dårlig økonomisk med Quebec, så får kanskje QEC lov til å utvinne feltene sine likevel? Og hvis det går bra, så får de ikke? Glem det, dette har ingen betydning i den ene eller andre retningen. Nok info nå om Quebecs finansielle situasjon, takk!
Redigert 05.06.2022 kl 10:42
Du må logge inn for å svare
Skjulen
Dette er ikke mine ord. Hvis du leser mitt innlegg enda en gang, vil du se at jeg refererer til en av Canadas største forretningsbanker. Som belegg for sine konklusjoner har Scotiabank lagt frem et overbevisende tallmateriale som viser Quebecs økonomiske fremgang i de siste årene.
The strength of Quebec’s economic rebound from COVID-19 has been nothing short of remarkable. In Q3-2020, its real GDP rose by nearly 60% (q/q ann.), much stronger than the roughly 40% increase witnessed across Canada. The province’s economy also continued to grow in Q2-2021—it expanded by a solid, albeit easing 3.4% annualized pace—in stark contrast to the 1.1% contraction reported at the national level. That momentum has resulted in Quebec’s output exceeding Feb. 2020, pre-pandemic levels in the five months to July 2021. Even zero gains for the rest of the year (and no revisions to history) would give annual growth of 6.5%—an all-time record and well above the 4.9% advance we have penciled in for Canada in 2021.
Link kommer
Edited
https://www.scotiabank.com/ca/en/about/economics/economics-publications/post.other-publications.the-provinces.quebec-ontario-q2-gdp--november-18--2021-.html
Dette er ikke mine ord. Hvis du leser mitt innlegg enda en gang, vil du se at jeg refererer til en av Canadas største forretningsbanker. Som belegg for sine konklusjoner har Scotiabank lagt frem et overbevisende tallmateriale som viser Quebecs økonomiske fremgang i de siste årene.
The strength of Quebec’s economic rebound from COVID-19 has been nothing short of remarkable. In Q3-2020, its real GDP rose by nearly 60% (q/q ann.), much stronger than the roughly 40% increase witnessed across Canada. The province’s economy also continued to grow in Q2-2021—it expanded by a solid, albeit easing 3.4% annualized pace—in stark contrast to the 1.1% contraction reported at the national level. That momentum has resulted in Quebec’s output exceeding Feb. 2020, pre-pandemic levels in the five months to July 2021. Even zero gains for the rest of the year (and no revisions to history) would give annual growth of 6.5%—an all-time record and well above the 4.9% advance we have penciled in for Canada in 2021.
Link kommer
Edited
https://www.scotiabank.com/ca/en/about/economics/economics-publications/post.other-publications.the-provinces.quebec-ontario-q2-gdp--november-18--2021-.html
Redigert 05.06.2022 kl 11:20
Du må logge inn for å svare
Pu har glemt at Qb får overført sinnsyke summer fra fellesskapet i Canada. Ser man bort fra disse overføringene ville aldri regnskapet gått i null. Dette glemmer han å nevne, og har vel aldri vært nevnt. Derav har han også blitt kastet ut av forumet som Pick Up. Han må ha en eller annen diagnose. Alle må skjønne at verden et endret etter krigen, all den tid artikkelen er fra 2021.