Kjøp Archer i dag!
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
27.02.2023 kl 08:30
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Archer har nå brutt den negative trenden, og ser ut til å danne en dobbeltbunnformasjon. Forrige gang Archer ble handlet like lavt (4. mars) fikk vi en kraftig rekyl opp som brøt den negative trenden. Dette tyder på at det er stor vilje til å kjøpe i overkant av 3 kroner.
Aksjer som løfter seg fra en dobbeltbunnformasjon stiger ofte kraftig og lenge. Jeg tror vi er der nå, og nedsiden er begrenset mens oppsiden er svært stor.
Aksjer som løfter seg fra en dobbeltbunnformasjon stiger ofte kraftig og lenge. Jeg tror vi er der nå, og nedsiden er begrenset mens oppsiden er svært stor.
Komiske
10.02.2023 kl 17:35
3936
I 2020 fikk de forlenget hovedlån til oktober 2023, det er ca 4,5 milliarder som forfaller om 6-7 mnd.
Komiske
10.02.2023 kl 17:47
3894
Dersom du liker muligheten for høy avkastning mot å ta høy risiko så får du eksponering innen oljeservice. Dette da EV er nesten 10x ift egenkapital. Selskapet forventes nå å generere positive tall, noe de kun unntaksvis klarte i 2017. Men selv om de ikke har levert blå tall så har de hatt en fantastisk cash-flow.
Dette kan bli en ny Aker Philly case, men pass på, det er flere snubletråder. Lykke til👍
Dette kan bli en ny Aker Philly case, men pass på, det er flere snubletråder. Lykke til👍
skadi
10.02.2023 kl 17:48
3890
Håper det er kroner du mener og ikke dollar. Men fortsatt ikke bare, bare. Hva blir løsningen på denne utfordring tror dere som kjenner til Archer?
Komiske
10.02.2023 kl 18:03
3832
Ja, det er ca 450m i USD🤓.
Tror det blir en hybrid, hvor det enten gjøres en konvertering av gjeld til EK eller en liten rettet emisjon, og refinansiering av lån på rundt 350-400m usd. Dette da EK har falt de siste år, mest som følge av ned- og avskrivninger.
Her er det ingen fasit, så vi må nok vente på mld fra selskapet.
Tror det blir en hybrid, hvor det enten gjøres en konvertering av gjeld til EK eller en liten rettet emisjon, og refinansiering av lån på rundt 350-400m usd. Dette da EK har falt de siste år, mest som følge av ned- og avskrivninger.
Her er det ingen fasit, så vi må nok vente på mld fra selskapet.
Komiske
10.02.2023 kl 18:09
3792
fjettis skrev Det lurer en emisjon i lufta
Jeg mener det vil være det mest forsvarlige, og styret skal sørge for at selskapet har tilstrekkelig soliditet og likviditet. Likviditeten er panser, så den er ikke problem. Men de kan også gjøre carve-out på enkelte områder de ikke ønsker å satse på, selge seg ut av Argentina, selge KLXE.
Collegium
10.02.2023 kl 18:19
3743
Teknisk analyse er et hjelpemiddel for å fange opp at personer foretar seg handler utifra at de kjenner til forhold i selskapet som som ikke utenforstående kjenner til
Men dette kan også misbrukes av store aktører som kan sørge for å skape salgs/ kjøpssignaler utifra at de vil manupulere dette systemet.
Mener Archer lenge har blitt holdt fast på en kurs lenge selv om det har vært mange positive signaler og de fundamentale forhold har blitt mye bedre
Gw
Men dette kan også misbrukes av store aktører som kan sørge for å skape salgs/ kjøpssignaler utifra at de vil manupulere dette systemet.
Mener Archer lenge har blitt holdt fast på en kurs lenge selv om det har vært mange positive signaler og de fundamentale forhold har blitt mye bedre
Gw
nafa
10.02.2023 kl 18:40
3682
Hvorfor skulle det D ?
Selskapet refinansierte alt av lån i 2020 med høyere gjeld enn i dag. Den gangen var heller ikke de samme fremtidsutsiktene i offshore som i dag.
Men hva Store ulv kan finne på for å grefse til seg mer av selskapet er en annen sak.
Selskapet refinansierte alt av lån i 2020 med høyere gjeld enn i dag. Den gangen var heller ikke de samme fremtidsutsiktene i offshore som i dag.
Men hva Store ulv kan finne på for å grefse til seg mer av selskapet er en annen sak.
Slettet brukerskrev Den kommer i såfall på høyere kurs enn 4.
Plutselig kommer det nye nick inn å skremmer med emisjon. Skindlo er ikke så dum at hvis de skal gjennomføre en vekst emisjon at han setter den her nede. Da gjør han nok heller som shlf å setter den når kursen er på et betydelig høyere nivå. Skremme med krise emisjon blir bare tull, her er mange som har fulgt selskapet lenge og vi blir ikke skremt av slikt vås fra nye nick.
SjonkelRolf
10.02.2023 kl 19:23
3532
Ofte kan det være nærliggende å tenke emisjon ved slike kursstigninger som nå.
Men i Archer kan det ikke være snakk om noen krise.
Emisjon for å vokse kan være greit, gitt at behovet er der.
Vi må ikke glemme at gjelda har vært betydelig høyere .
Archer har en gjeldsgrad nå, som andre i samme bransje drømmer om.
Snart 1 milliard dollar i omsetning og stigende.
Et annet poeng er at Skindlo i 2021 fastslo at det ikke blir noen hard restrukturering i Archer. Er Skindlo en sirkusartist?
Nei! Fremstår veldig nøkternt og presis på sin guiding.
Så kan man legge to og to sammen.
Bedre eller dårligere marked nå enn i 2021?
Vil oppkjøpene komplettere Archer? Jeg tror i høyeste grad ja.
Er en grunn til at folk har sittet siden 1800 og brødmangel!
En prøvelse? Ja i høyeste grad.
Fislukta har vært grom her inne til tider….
Men i Archer kan det ikke være snakk om noen krise.
Emisjon for å vokse kan være greit, gitt at behovet er der.
Vi må ikke glemme at gjelda har vært betydelig høyere .
Archer har en gjeldsgrad nå, som andre i samme bransje drømmer om.
Snart 1 milliard dollar i omsetning og stigende.
Et annet poeng er at Skindlo i 2021 fastslo at det ikke blir noen hard restrukturering i Archer. Er Skindlo en sirkusartist?
Nei! Fremstår veldig nøkternt og presis på sin guiding.
Så kan man legge to og to sammen.
Bedre eller dårligere marked nå enn i 2021?
Vil oppkjøpene komplettere Archer? Jeg tror i høyeste grad ja.
Er en grunn til at folk har sittet siden 1800 og brødmangel!
En prøvelse? Ja i høyeste grad.
Fislukta har vært grom her inne til tider….
Redigert 10.02.2023 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
tommen77
10.02.2023 kl 19:54
3611
Ikke emisjon på gang her. Coil og pumpedelen til Baker er et brannsalg som Baker måtte gjøre av hensyn til britiske konkurranse myndigheterfor å få gjennomført oppkjøpet av Altus. All grunn til å tro at Archer snapper dette opp på billigsalg. CEO har vist glimrende teft på oppkjøp siste tid (Deepwell, Iceland, Abrado) og legger tjenester og teknologi til Archer sin portefølje som vil øke topp og bunnlinje. Jeg tror ledelsen guider konservativt og fortsetter å levere over. Det gledes til Q4 fremleggelse om kort tid.
klassisk
10.02.2023 kl 19:56
3601
Jeg må som en trofast følger av Archer le litt når nye mindre oppegående Nick snakker om emisjon. Nå går kursen og skal man være med så må man bla opp pengene. Det er sikkert gøy å forsøke å så tvil, men her er det bedre å kjøpe og være med de neste 15 kr opp og ikke prate tullball :) mine aksjer får dere ikke på denne siden av 18kr :)
Codex63
10.02.2023 kl 20:15
3628
Ja. enig med deg.. hvorfor skal vi selge nå etter flere år med sidelengs kurs? Må jo være helt i svime for å komme på en slik ide. Nei. Ikke en aksje under 20.-
Redigert 10.02.2023 kl 20:16
Du må logge inn for å svare
nafa
10.02.2023 kl 20:25
3714
Jeg kjøpte mine første aksjer på kurs 5 for noen år siden. Tror det var en med nikk mini8 som anbefalte denne sterkt med enkelt kursmål lett 40 som han sa.
Det har tatt tid siden den gang og mange fine oppkjøp har skjedd og en god del gjeld er betalt og ikke minst supersyklus innen offshore for tida som nok vil vare en del år framover.
La oss si kurs 50-60 ikke urealistisk om 2-3 år. Kanskje før!
Har har vist seg tidligere i lignende tilfeller at det kan gå både hurtigere og høyere enn man tror.
Og ikke minst og I tillegg liker JF utbytter, husk det !!
Det har tatt tid siden den gang og mange fine oppkjøp har skjedd og en god del gjeld er betalt og ikke minst supersyklus innen offshore for tida som nok vil vare en del år framover.
La oss si kurs 50-60 ikke urealistisk om 2-3 år. Kanskje før!
Har har vist seg tidligere i lignende tilfeller at det kan gå både hurtigere og høyere enn man tror.
Og ikke minst og I tillegg liker JF utbytter, husk det !!
Redigert 10.02.2023 kl 20:30
Du må logge inn for å svare
Komiske
10.02.2023 kl 20:49
3611
Du er klar over at gjeldsgraden viser til hvor mye gjeld selskapet har i forhold til egenkapitalen?
I 2017 hadde Archer en bokført EK på 200mUSD og NIBD på 650mUSD, dvs gjeldsgrad på 3,25.
For 2020 (etter siste refi) så hadde de en bokført EK på 109mUSD og NIBD på 504mUSD. 4,6 i gjeldsgrad.
For 2021 så hadde de en bokført EK på 88,5mUSD og NIBD på 500mUSD. Gjeldsgrad 5,65.
2022 er ikke revidert, men bruker man q3 så var EK 52,9mUSD og NIBD 480 mUSD. Gjeldsgrad 9.
For selv om gjelden er redusert med 20% så har de bokførte nettoverdier falt med 50%.
Jeg vil så spørre hvilke andre selskap som kan sammenliknes med Archer som har gjeldsgrad på høyere enn 9?
Selskapet må tjene penger slik at EK styrkes, ellers må det inn mer flis.
I 2017 hadde Archer en bokført EK på 200mUSD og NIBD på 650mUSD, dvs gjeldsgrad på 3,25.
For 2020 (etter siste refi) så hadde de en bokført EK på 109mUSD og NIBD på 504mUSD. 4,6 i gjeldsgrad.
For 2021 så hadde de en bokført EK på 88,5mUSD og NIBD på 500mUSD. Gjeldsgrad 5,65.
2022 er ikke revidert, men bruker man q3 så var EK 52,9mUSD og NIBD 480 mUSD. Gjeldsgrad 9.
For selv om gjelden er redusert med 20% så har de bokførte nettoverdier falt med 50%.
Jeg vil så spørre hvilke andre selskap som kan sammenliknes med Archer som har gjeldsgrad på høyere enn 9?
Selskapet må tjene penger slik at EK styrkes, ellers må det inn mer flis.
Er vell også på tide å vurdere å skrive opp verdier ettersom oljesektoren kommer til å gjøre det sterket i lang tid fremover i motsetning til hva som var konsesus for et par år siden.
nafa
10.02.2023 kl 20:57
3714
Javel så da må vi bare trekke oss og bøye oss i støvet !
Anbefaler alle å selge alt i morra !!
Anbefaler alle å selge alt i morra !!
Komiske
10.02.2023 kl 21:08
3871
Er vel ikke det jeg sier. Viser bare med fakta at situasjon ikke er så rosenrød som enkelte vil ha det.
La det være klinkende klart, jeg vil ikke vurdere salg på disse nivåer. Jeg er heller ikke kjøper over 4 gitt med dagens info.
Gjentar igjen: de må tjene penger slik at EK ikke går i minus og så må gjelden må reforhandles. Min antagelse er at de må stille noe mer sikkerhet (ek) for å rullere hovedlån.
La det være klinkende klart, jeg vil ikke vurdere salg på disse nivåer. Jeg er heller ikke kjøper over 4 gitt med dagens info.
Gjentar igjen: de må tjene penger slik at EK ikke går i minus og så må gjelden må reforhandles. Min antagelse er at de må stille noe mer sikkerhet (ek) for å rullere hovedlån.
Rakettrally
10.02.2023 kl 21:12
3862
I morgen er det stengt, he he. Noen store har børstet støv av kalkulatoren og funnet ut at dette er en aksje på billigsalg
nafa
10.02.2023 kl 21:17
3847
La det være klart, jeg og mine har tenkt å kjøpe mere aksjer, helst på 4-tallet på førstkommende mandag.
Komiske
10.02.2023 kl 21:38
3763
Så bra, lykke til👍
Ville nok også kjøpt om jeg ikke hadde hatt de i porteføljen min fra før.
Ville nok også kjøpt om jeg ikke hadde hatt de i porteføljen min fra før.
X-43 scramjet
10.02.2023 kl 22:17
3632
Blitt så god nå Archer at alle vil inn i den? Vurderer å øke på mandag selv
hofa
10.02.2023 kl 22:29
3658
GT2RS havde faktisk forudsagt dette efter Skindlo kom til steg kursen på 5 måneder fra 3,50 til over 15 kr i 2016/17. GT forventede det igen ville ske efter turn around i 2023/24 og det er sikkert den fest der lige er startet.
Hele ledelsen er økonomer og gamle revisorer. Det er bra, for de er veldig ryddige. Jeg stiller likevel spørsmål ved de årlige impairmenttestene som har barbert bort mye av EK'en. Ledelsen har helt sikkert ønsket seg påfyll av flis (aka emisjon). Bankene har garantert ønsket det samme. JF har på sin side vært garantist for at så ikke skjer. Det skal vi være glad for i dag. Uansett, de gamle revisorene som styrer finans i Archer kan fort ha blitt litt vel ivrige med sine impairments. Kanskje det kommer en reversering i år? God inntjening og noe reversering kan fort løfte bokført EK til 100mUSD allerede mot slutten av 2023.
Skal se på KLX i helgen. Lurer litt på om det kan bli en kule det også utover våren.
Skal se på KLX i helgen. Lurer litt på om det kan bli en kule det også utover våren.
SjonkelRolf
11.02.2023 kl 00:07
3787
Hei sveis!
Selskapet tjener penger.
Har ikke alltid tjent penger, men gjør det nå.
Svartmaling er greit til en hvis grad.
Jeg stoler på hva selskapet selv sier.
Derfor er også brorparten investert i Archer.
Du har selv snakket om Pgs idag , ikke jeg.
Om du hele tiden skal ta utgangspunkt i nedskrevne verdier vil jeg påstå du blir akterutseilt. Jeg kjøpte Pgs fra 3.5kr og ned til 2kr. Disse er nå solgt( angrer et oyeblikk), reinvester i Archer som jeg hadde , ja brorparten i fra før.
Henger meg ikke opp i fancy finansutrykk.
Archer er rett og slett for lavt priset!
Thats it!
Selskapet tjener penger.
Har ikke alltid tjent penger, men gjør det nå.
Svartmaling er greit til en hvis grad.
Jeg stoler på hva selskapet selv sier.
Derfor er også brorparten investert i Archer.
Du har selv snakket om Pgs idag , ikke jeg.
Om du hele tiden skal ta utgangspunkt i nedskrevne verdier vil jeg påstå du blir akterutseilt. Jeg kjøpte Pgs fra 3.5kr og ned til 2kr. Disse er nå solgt( angrer et oyeblikk), reinvester i Archer som jeg hadde , ja brorparten i fra før.
Henger meg ikke opp i fancy finansutrykk.
Archer er rett og slett for lavt priset!
Thats it!
SjonkelRolf
11.02.2023 kl 00:22
3811
Vi trenger personer som bringer fornuft til dette forum.
Takk hofa!
Inget fjas, det liker vi!👍
Takk hofa!
Inget fjas, det liker vi!👍
SjonkelRolf
11.02.2023 kl 00:29
3804
Skulle selvfølgelig ha kjøpt klxe på åpning idag.
Alt du disser, går opp 👌😂
Alt du disser, går opp 👌😂
nafa
11.02.2023 kl 08:30
3547
Mistenker GT2RS=Stortinget 😃
Uansett fin og kunnskapsrik kar å ha med på oppturen 😇
Uansett fin og kunnskapsrik kar å ha med på oppturen 😇
hofa
11.02.2023 kl 08:42
3555
Det er ikke utænkeligt og med hans kendskab til Archer og hans nu objektive syn på fremtiden er han spændende at følge.
nafa
11.02.2023 kl 08:45
3564
Meget godt skrevet Sjonkel !
Som jeg skulle skrevet det selv, bortsett fra at du solgte deg ut av PGS. Der blir jeg også med på oppturen.
Men hvem vet hvem av de som blir best framover ?
Som jeg skulle skrevet det selv, bortsett fra at du solgte deg ut av PGS. Der blir jeg også med på oppturen.
Men hvem vet hvem av de som blir best framover ?
Er klart han vil snakke drit om aksjene han selv skal storhandle i. Jeg gjør motsatt av det dnb og komisk sier. Det er den eneste taktikken min. leser selvsagt litt selv, men når det er mye skit om en aksje der du selv vet at det ser lyst ut. Skjønner du tegninga. Jeg tjente litt ekstra på komisk siden han var i harnisk og kvalmende form forleden. Så må vel takke han for det :). Aksjen ser ut til å komme i strålende god syklus, så hvorfor selge nå ? Denne vil tredoble seg etterhvert, om ikke forutsetninger endres brått. Backlog som bare alle aksjonærer må elske.
Redigert 11.02.2023 kl 09:36
Du må logge inn for å svare
Komiske
11.02.2023 kl 09:39
3495
Om du skal gjøre det motsatte av det jeg gjør så bør du selge, for jeg selger ikke.
Jeg har heller ikke vært negativ til verken KLXE eller Archer, men om du finner noe der jeg er negativ så ville det vært fint om du tok det frem slik jeg kunne oppklart i en evnt. misforståelse.
Jeg har heller ikke vært negativ til verken KLXE eller Archer, men om du finner noe der jeg er negativ så ville det vært fint om du tok det frem slik jeg kunne oppklart i en evnt. misforståelse.
Helsko
11.02.2023 kl 10:10
3405
Komiske, du skriver stort sett nøkternt og reflektert. Jeg liker hverken haussing eller baissing, men liker når folk kommer med fornuftige synspunkt uten at alle må være enige, så lenge det kan drive frem en større forståelse. Det er enkelte her som liker å fyre deg opp, men da trenger du ikke å la deg rive med. Jobb litt med selvkontrollen. Kan også være lurt å blokke et par nick, slik jeg har gjort.
Komiske
11.02.2023 kl 10:59
3329
Skal vel mye til for å skrive opp verdier som er nedskrevet, jeg prøvde på det i et selskap jeg var styreleder for, og hvor situasjonen var sammenlingbar, men revisor nektet.
Men uansett så er mye av det som ble nedsktrevet relatert til utsyr som var idle i Argentina, dette har mest sannsynlig endret seg, så selv om verdiene ikke er bokført så vil dette medføre til verdiskapning på investeringer som er kostnadsført slik at de over tid vil ha samme effekt (usikker på hva som var gjenværende avskrivningstid på det som ble nedskrevet).
Hittil i år er det gjort nedskrivninger på 5m (q1), som også er relatert til DLS, så tar man med det fra q4 i 21 så er nedskrivning totalt på 18,5mUSD.
Det som har skadet EK mest er vel reduksjon av goodwill på 30mUSD. I tillegg har dollar styrket seg mot sterling og nok som også har hatt en negativ effekt.
Selv om begge deler er funny-money, så skader det soliditeten, og når EK har gått fra 103mUsd i q1 til 52,9mUSD i q3, dvs 6mnd, så kan man ikke bare feie dette under teppet.
Jeg mener det vil være best for oss aksjonærer at det blir gjort en styrking av EK, som vil bidra til å få bedre betingelser på lån. I dag betaler man rett over 7mUSD i renter per kvartall, og selv om deler av lån er tilbakebetalt så har renteutviklingen ført til at denne kosten er økende.
Styrking av EK kan enten skje ved salg av enheter som er bokført til en lavere verdi enn reel salgverdi, konvertering av gjeld til EK og selvfølgelig emisjon.
Jeg klarer ikke å se andre muligheter enn at man må gjøre en eller flere av punktene over. Dette vil ikke være negativt, men det begrenser selvfølgelig oppsiden, men så gjør nedsiden.
Jeg forventer en rettet emisjon og/eller salg av DLS. Kanskje blir det tilsvarende løsning som i 2017, hvor det kom inn 100m i emisjon og noe gjeldsettergivelse?
Men uansett så er mye av det som ble nedsktrevet relatert til utsyr som var idle i Argentina, dette har mest sannsynlig endret seg, så selv om verdiene ikke er bokført så vil dette medføre til verdiskapning på investeringer som er kostnadsført slik at de over tid vil ha samme effekt (usikker på hva som var gjenværende avskrivningstid på det som ble nedskrevet).
Hittil i år er det gjort nedskrivninger på 5m (q1), som også er relatert til DLS, så tar man med det fra q4 i 21 så er nedskrivning totalt på 18,5mUSD.
Det som har skadet EK mest er vel reduksjon av goodwill på 30mUSD. I tillegg har dollar styrket seg mot sterling og nok som også har hatt en negativ effekt.
Selv om begge deler er funny-money, så skader det soliditeten, og når EK har gått fra 103mUsd i q1 til 52,9mUSD i q3, dvs 6mnd, så kan man ikke bare feie dette under teppet.
Jeg mener det vil være best for oss aksjonærer at det blir gjort en styrking av EK, som vil bidra til å få bedre betingelser på lån. I dag betaler man rett over 7mUSD i renter per kvartall, og selv om deler av lån er tilbakebetalt så har renteutviklingen ført til at denne kosten er økende.
Styrking av EK kan enten skje ved salg av enheter som er bokført til en lavere verdi enn reel salgverdi, konvertering av gjeld til EK og selvfølgelig emisjon.
Jeg klarer ikke å se andre muligheter enn at man må gjøre en eller flere av punktene over. Dette vil ikke være negativt, men det begrenser selvfølgelig oppsiden, men så gjør nedsiden.
Jeg forventer en rettet emisjon og/eller salg av DLS. Kanskje blir det tilsvarende løsning som i 2017, hvor det kom inn 100m i emisjon og noe gjeldsettergivelse?
Komiske
11.02.2023 kl 11:02
3434
Takk for det, Helsko.
Nå er det slik at jeg ikke lar meg fyre opp, men liker kanskje å fyre opp andre. Skal prøve å skjerpe meg.
Nå er det slik at jeg ikke lar meg fyre opp, men liker kanskje å fyre opp andre. Skal prøve å skjerpe meg.
Komiske
11.02.2023 kl 11:28
3387
Leste raskt på prospektet fra den forrige emisjonen, og oppdaget at det konvertible lånet (KL) gitt av SDRL (nå Paratus) på 45mUSD hadde etter emisjonen en konvertingsperiode på 12mnd FØR forfall. I den nye refinansiering av 2020 ble skrevet at de kunne konvertere når som helst og kunne også videreselge KL til en 3. part. Dersom det i selve avtalen er når som helst, men senest 12 mnd før forfall, så må Paratus gjøre dette før 1.april 2023.
KL var i 2020 på 13mUSD men siden dette er PIK interest så er dette nå på 16mUSD i følge hjemmesiden til Paratus (https://www.paratus-energy.com/about-paratus/company-overview/)
Får vi snart 40m nye aksjer som vi skal dele profiten med, og hvor Paratus vil ha negativ kontroll i Archer?
KL var i 2020 på 13mUSD men siden dette er PIK interest så er dette nå på 16mUSD i følge hjemmesiden til Paratus (https://www.paratus-energy.com/about-paratus/company-overview/)
Får vi snart 40m nye aksjer som vi skal dele profiten med, og hvor Paratus vil ha negativ kontroll i Archer?
nafa
11.02.2023 kl 11:51
3356
Ja en del kaldt vann i blodet her fra den Komiske!
Konverteringgsmuligheten av aksjer fra Paretus/Sdrl var vi vel kjent med fra før. En eventuell liten emisjon kan selvsagt komme, men forhåpentligvis på høyere kurser enn i dag.
Litt merkelig at det ikke er gjennomførbart med noe oppskrivning av reelle verdier i selskapet etter alle oppkjøp og fantastiske fremtidsutsikter for offshore og Archer spesielt. Uansett er det jo forskjellige ekspertmeninger om det. Gjenstår å se.
Uansett burde fremtidsutsiktene for Archer være meget bra selv om de fortsetter å skrive eiendelene omså ned til null komma nix. Med alle kontraktene på 20 milliarder framover, burde det vel være mulig å drive selskapet videre uten en flis i verdi på eiendeler som er fullt brukbar likevel og likevel tjene penger.
Ha en fin neste børsuke og i et stort fremtidig offshoremarked sikkert fram til 2030 og mulig lengre.
Dette er bare skrevet av et alminnelig dødelig menneske uten peiling på den fanzye delen av selskapsøkonomien, men sjønner fortsatt at 2+2=4.
Konverteringgsmuligheten av aksjer fra Paretus/Sdrl var vi vel kjent med fra før. En eventuell liten emisjon kan selvsagt komme, men forhåpentligvis på høyere kurser enn i dag.
Litt merkelig at det ikke er gjennomførbart med noe oppskrivning av reelle verdier i selskapet etter alle oppkjøp og fantastiske fremtidsutsikter for offshore og Archer spesielt. Uansett er det jo forskjellige ekspertmeninger om det. Gjenstår å se.
Uansett burde fremtidsutsiktene for Archer være meget bra selv om de fortsetter å skrive eiendelene omså ned til null komma nix. Med alle kontraktene på 20 milliarder framover, burde det vel være mulig å drive selskapet videre uten en flis i verdi på eiendeler som er fullt brukbar likevel og likevel tjene penger.
Ha en fin neste børsuke og i et stort fremtidig offshoremarked sikkert fram til 2030 og mulig lengre.
Dette er bare skrevet av et alminnelig dødelig menneske uten peiling på den fanzye delen av selskapsøkonomien, men sjønner fortsatt at 2+2=4.
Redigert 11.02.2023 kl 12:06
Du må logge inn for å svare