QEC-kan 200 kr per aksje være ett realistisk kursmål?

Manon1
QEC 15.03.2022 kl 11:14 16159

Jeg ser at de mest optimistiske i QEC har nevnt 200 kr per aksje som et potensielt kursmål. Hvordan regner en seg frem til ett slikt kursmål og i hvilken tidshorisont kan ett slikt kursmål oppnås?
Slettet bruker
21.03.2022 kl 10:18 3442

Gjerne. Dette er et høyst relevant spørsmål.

What is renewable gas?
AUTHORS
Author
FSR
TYPE
TOPIC OF THE MONTH
DATE
MAR 14, 2018
Andris Piebalgs
Andris Piebalgs
FSR Topic of the Month: Renewable Gas #2

Written by Maria Olczak and Andris Piebalgs

Biogas, biomethane, green hydrogen, and synthetic natural gas (SNG) are all forms of renewable gas. Usually, they are produced from a wide range of agricultural products and by-products such as: energy crops, livestock manure and slurry, along with various types of biowaste – sewage sludge, municipal solid waste and industrial waste (e.g. food waste)[1].

(Mer kommer)
Edited
Som det fremkommer av EU-kommisjonen forslag av 14.12. 21 er det et stort motsetningsforhold mellom naturgass og fornybar gass.

EU-kommisjonens forslag, som ble presentert ondag, legger grunnlaget for skifte fra fossil naturgass til fornybar og lavkarbon gass, spesielt hydrogen og biometan - kalt biogass

Link kommer
Edited
https://www.tu.no/artikler/fornybar-og-lavkarbon-gass-skal-gis-fordeler-i-gassledningene-foreslar-eu-kommisjonen/515897
Redigert 21.03.2022 kl 10:42 Du må logge inn for å svare
Nummer20
21.03.2022 kl 10:13 3459

Grønn hydrogen er en del av løsningen. Grønn hydrogen er inkludert i pilotprosjektet til Questerre, så dette må vel være positivet, se også ling fra 2020 som bekrefter dette

https://fuelcellsworks.com/news/questerre-expands-clean-tech-pilot-engineering-to-include-hydrogen/
6710
21.03.2022 kl 10:04 3523

Priser på råvare stiger kraftigt og leveringer af dette usikker. Det vil sige at omstillingen til elektrificering bliver besværlig og bekostelig.
Hvor skal pengene findes?
Penge fosser jo ud til hjælp her og der, selvom man også har indtægter her og der, skal nye indtægtskilder kobles på, tror jeg.
Redigert 21.03.2022 kl 10:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.03.2022 kl 09:57 3520

I motsetning til deg, prøver jeg å lese meg til hvordan Quebecs myndigheter tenker. Hvis jeg var Qec aksjonær ville jeg blitt foruroliget over at naturgass overhode ikke er med i deres planer.
BIF78
21.03.2022 kl 09:45 3560

Lover at sende mine tanker til politikerne i Quebec... Godt du ved, hvordan de tænker. Hvad mon der sker, hvis de indikerer, at verden har ændret sig og de er nødt til at genoverveje deres standpunkter...🤔 Jeg siger bare, at det er set før i den politiske verden. Men folk må selv lave deres bedømmelser.
Slettet bruker
21.03.2022 kl 09:43 3571

Man er vel alltid redd for at QEC skal falle - men i dag er oljeprisen opp, Oslo Børs opp og med skyhøye forventninger til Q4 bør den kunne slutte i pluss.
Slettet bruker
21.03.2022 kl 09:40 3553

Nå er det mange på forumet som kjenner Quebec bedre enn myndighetene selv. Quebecs myndigheter vil sikkert sette pris på å motta faglige innsigelser fra våre kyndige skribenter når de nå i sin store uvitenhet har satt seg følgende mål for å redusere gass- og oljeforbruket i Quebec. Hvis naturgass hadde vært en del av verktøykassa, ville kursen i dag vært over 50. Fornybar naturgass som de vil bruke, er noe helt annet. Det kan være lurt å vite hvordan Quebecs myndigheter tenker isteden for å prøve å tenke for dem.

Main Plan’s numerical targets
Reduce GHG emissions by 37.5% below 1990 levels by 2030.
Achieve carbon neutrality by 2050.
Have 1.5 million electric vehicles on the road in Québec by 2030.
No sales of new gasoline-powered cars and passenger trucks vehicles as of 2035.
55% of city buses and 65% of school buses electrified by 2030.
100% of governmental cars, SUVs, vans and minivans and 25% of pickup trucks electrified in 2030.
15% ethanol in gasoline by 2030 and 10 % in biobased diesel fuel by 2030.
50% reduction of emissions related to heating for buildings by 2030.
60% reduction in emissions from government buildings by 2030.
10% renewable natural gas (RNG) in the network in 2030.
50% increase in bioenergy production by 2030.
70% of off-grid systems energy supply from renewable sources by 2025.

Link kommer

Edited
https://www.quebec.ca/en/government/policies-orientations/plan-green-economy
Redigert 21.03.2022 kl 09:45 Du må logge inn for å svare
mofi1
21.03.2022 kl 09:26 3620

Godt å høre, Tynnidioten, jeg var et øyeblikk redd for at du trodde den skulle falle:-)
Redigert 21.03.2022 kl 09:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.03.2022 kl 09:14 3714

Jeg utelukker ikke at vi kan ende dagen i pluss.
Slettet bruker
21.03.2022 kl 09:07 3760

Datert 14. mars 2022.

https://www.quebec.ca/en/government/policies-orientations/plan-green-economy

Edited
(Utdrag)

Building on Québec’s clean energy
Québec’s electricity production sector has one of the lowest carbon footprints in the world. The electricity it produces is derived from sources that are more than 99.8% renewable, mainly hydropower.

The government is making the electrification of transportation, buildings and industrial activities the Plan’s focal point so that currently consumed fossil fuels will gradually be replaced by this Québec-produced green energy. As a result, Québec will reduce its greenhouse gas emissions and investments in our local economy will grow.

Québec will export its electricity to its neighbours and become the “battery” of northeastern America. By becoming a clean energy supplier, Québec will contribute to the effort to reduce greenhouse gas emissions beyond its borders.

In addition to electricity, new sources of renewable energy, including bioenergy, green hydrogen and renewable natural gas will diversify Québec’s energy portfolio. Through the development of these green energies, the government will consolidate the international expertise Québec already has with its clean electricity.

(Forts. ved å følge linken overfor)

PS
Fornybar naturgass må ikke forveksles med naturgass som ikke er nevnt med et eneste ord.

Redigert 21.03.2022 kl 09:17 Du må logge inn for å svare
panamajack
21.03.2022 kl 09:03 3758

Piratos kursmål fra 2018 17 kr. Raket fest eller bull run?
Redigert 21.03.2022 kl 09:04 Du må logge inn for å svare
BIF78
21.03.2022 kl 08:37 3892

Jeg er meget enig i din beskrivelse, Kvike11. Og i det forhold at ting tager tid, så bør der ses på, hvordan udslip kan reduceres mest muligt ved udvinding af gassen. Her har QEC et godt bud, som de ønsker afprøvet. Jeg kan ikke se, verden i dag bare kan lægge alt om og droppe fossil brændstof. Men det kan gøres bedre, klogere og langt mindre forurenende end i dag. Det håber jeg også politikerne i Quebec snart vil indse. For at nå deres mål, så skal de nok gå en anden, men ikke mindre grøn vej. Samtidig kan politikerne være med til at begrænse lande, som vil bekæmpe vores demokrati, mulighed for at tjene penge og dermed begrænse de landes trussel mod verdensfreden.
Kvike11
21.03.2022 kl 08:25 3982

Som Kimj skriver importerer Quebec masser af olie og gas, og de kommer aldrig til at kører på strøm inden 2030, deres infastruktur er slet ikke bygget til det.
Det samme gælder alle lande i EU, selv Danmark må indrømme at det ikke kommer til at ske ifølge det de lover.
Der er ikke kabler nok til at transporterer alt det el, med de forlængerledninger der er gravet ned, og de få højspændingsledninger der er.
Vil Canada sætte højspændingsledninger op i hele landet, eller ved de grave dem ned, de steder hvor de ikke vil indvinde.
Tror at Quebec regering, har brug for milliarder til ny el infrastruktur, og de kan ikke undvære olie og gas, måske i år 2300.
Et kæmpe flerta i befolkningen vil have indvindingen og kan se det giver milliarder i kassen, bedre sociale forhold, og penge til udvikling af grøn energi..
Skulle alle biler forbydes i år 2030, bortset fra el biler, så skal de igang med at lave 500000 ladestationer , hvem skal betale for det.
Ting tager tid
Jensi
21.03.2022 kl 08:00 4105

ja - desværre gamle nyheder
og på trods af dette har vore "grønne" regeringer valgt at købe russisk olie og gas
man spørgs om de ikke er små "Øko - kommunister"
der burde rulle hoveder i mange lande i EU !
desuden hvis deres (russiske) kontoer er spærret hvordan betaler vi for den russiske Gas ??????????????????
Slettet bruker
21.03.2022 kl 06:44 4353

Mon ikke flere herinde kender til dette (ingen navne nævnt)

https://www.newsweek.com/putin-funding-green-groups-discredit-natural-gas-fracking-635052
Redigert 21.03.2022 kl 06:45 Du må logge inn for å svare
Andpaal71
21.03.2022 kl 06:29 4398

Olja opp 3% siden fredag. Tror nok vi ser oppgang i dag!!
Yngling ØH
20.03.2022 kl 23:58 4548

Russerne forbereder nå befolkningen sin på en langvarig krig.
"ISW
@TheStudyOfWar
The #Ukrainian General Staff reported for the first time that the #Kremlin is preparing its population for a “long war” in #Ukraine and implementing increasingly draconian mobilization measures.

Read the latest from @TheStudyofWar and @criticalthreats https://t.co/OHhpaXoEUI https://t.co/Rfni59kfAQ"
Carlsen73
20.03.2022 kl 22:26 4713

Nu har jeg ikke selv nævnt denne kurs.
Men regnestykket kan se sådan ud:
Pilot udløser i sig selv en kurs på 20 NOK, og med en tidobling af gasprisen bliver det så 200 NOK.
Yngling ØH
20.03.2022 kl 21:59 4776

Får dere lest denne?
Ingressen i Google indikerer at politikere i Quebec har endret mening, og at flere ønsker revitalisering av olje og gass sektoren.
https://www.hilltimes.com/legislation
Yngling ØH
20.03.2022 kl 21:41 4508

Prisen på nikkel, som er viktig for batteriproduksjon, har gått til himmels i år, fra allerede høye nivå. Metaller som lithium, cobalt og aluminium har også steget betydelig.
https://tradingeconomics.com/commodity/nickel
Det blir dyre elektriske biler fremover. Også i Quebec.

Vi er i en råvareindusert inflasjonssyklus som antagelig kommer til å eskalere videre.
Om Ukraina ikke får vår-hveten i jorden om ca 3 uker, så mister vi enormt mye hvete (og antagelig solsikke, mais, havre osv), som vil medføre kraftig økt behov for å produsere mat på mer energikrevende måter. Jeg hørte på en tidligere mellomleder for Monsanto, som mente at flere hundre millioner mennesker kommer til å sulte i 2023 og videre, dersom Ukraina ikke får plantet noe vår-hvete i år. Konsekvensene kan fort forplante seg.
Russland kan anragelig begrense eksporten sin i volum, og likevel tjene mer, fordi prisene vil gå til himmels. Samtidig vil tiltaket sende vesten i resesjon.
Tidsepoken for høye råvarepriser har nettopp startet...
Redigert 20.03.2022 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.03.2022 kl 19:46 4780

Kimj.
Du får lese deg opp høyere opp på tråden, så vil du finne dokumentasjon på at olje og gass ikke fraktes rundt halve verden for å komme til Quebec som du tror.

Hvis du ikke skjønner at det gir feil signaler og virker mot sin hensikt å åpne opp for utvinning når man vil minke forbruket, kan ikke jeg hjelpe deg. Uansett vil det være helt gakkgakk når myndighetene nå har varslet at de vil innføre et permanent totalforbud mot gass- og oljeutvinning og produksjon i Quebec.

Redigert 20.03.2022 kl 20:42 Du må logge inn for å svare
kimj
20.03.2022 kl 19:34 4833

Quebec bruker olje og gass som importeres idag. At utvinning i Quebec skulle gi økt bruk av olje og gass er grunnløst og selvfølgelig bare tull. Det eneste som skjer er at olje og gassn de allerede bruker idag utvinnes langt mer miljøvennlig og slipper å fraktes rundt halve verden for å komme frem. Questerre skal samtidig lage utslippsfri hydrogen. Andre godkjenning av pilotprosjekt kommer.
Slettet bruker
20.03.2022 kl 19:30 4856

When you are in Rome do as the Romans do.
Kanskje man burde kutte ut all fri diktning eller slutte å diktere Legault hva han skal skal gjøre som tilfeldigvis er sammenfallende med Qec aksjonærenes interesser? Ja, kanskje man heller skulle prøve å sette seg inn i hvordan myndighetene tenker at de skal nå sitt ambisjonsnivå om 40% mindre forbruk av fossil energi innen 2030? Slettes ingen dårlig ide tatt i betraktning at Qecs skjebne i Quebec er politisk bestemt.
Nå har myndighetene allerede i 2020 offentliggjort et dokument som informerer om hvordan de basert på fornybar energi skal satse milliarder på elektrifisering av Quebec frem til 2030 med hovedvekt på transportsektoren. I dokumentet som har tittelen Green Economy Plan 2030 fremkommer det hvor mange millioner som skal investeres i hvert oppført tiltak for å skape mindre avhengighet til fossil energi og et bedre miljø. Satsing på naturgass frem til 2030 er ikke nevnt med et eneste ord eller dollar. Nå finnes det sikkert hakkespetter her på forumet (re Eli) som vil innvende at dette er gammelt klipp og lim stoff siden det er nærmere 2 år gammelt mens andre vil se på dokumentet som et viktig verktøy for å sette seg inn i hvordan Quebecs myndigheter tenker i hvert fall frem til 2030.

Edited
https://www.greencarcongress.com/2020/11/20201117-quebec.html
Redigert 20.03.2022 kl 20:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.03.2022 kl 18:09 5102

Det er mye skriverier om Pilot og Clean Tech på Qec trådene. At Quebecs myndighetene først og fremst er opptatt av å redusere selve forbruket av fossil energi som er forurensende og lite interessert i hvordan denne energien utvinnes, er fullstendig underkommunisert. Hvis man vil redusere forbruket av fossil energi med 40% innen 2030 som er myndighetenes ambisjoner, sier det seg selv at de ikke vil åpne opp for utvinning av olje og naturgass når man ikke har en slik industri fra før og spesielt fordi en slik satsing vil føre til uønsket økt forbruk.

(Link med utfyllende tekst kommer)

Edited

A UNIFYING VISION

Make Québec by the year 2030 a North American leader in the realms of renewable energy and energy efficiency and thus build a new, strong, low-carbon economy.
This perspective will become a reality by putting consumers at the forefront of initiatives.

AMBITIOUS TARGETS
1. ENHANCE energy efficiency by 15%
2. REDUCE by 40% the amount of petroleum products consumed
3. ELIMINATE the use of thermal coal
4. INCREASE by 25% the share of renewable energies in total energy production
5. INCREASE by 50% bioenergy production

http://mern.gouv.qc.ca/english/energy/strategy/pdf/Highlights-The-2030-Energy-Policy.pdf
Redigert 20.03.2022 kl 18:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.03.2022 kl 16:43 5292

Skitten olje? Mulig det, men ikke fra Saudi Arabia som du later til å tro. Det er mange myter om Quebec som får leve rett og slett fordi alle ikke er like godt informert.
https://www.nationalobserver.com/2018/11/13/news/guess-where-quebec-gets-its-oil
Redigert 20.03.2022 kl 20:45 Du må logge inn for å svare
Kvike11
20.03.2022 kl 15:55 5412

Man må gå ud fra at hvis QEC ikke får ret til indvinding af gas m.m.og får rettens ord for det, så skal der tilføjes at der aldig må indvindes, ellers skal alle aktionærer på datoen, have erstatning som svarer til værdien af det der kan indvindes.
Kan vel ikke være et problem for en Banan republik at give denne garanti, eller vil de gerne have tilført at de også er en slyngel regering, der vil svindle alt og alle.
Tror dog slet ikke de bliver aktuelt, for tilladelsen bliver givet, kan jo ikke passe at et mindretal, der på løgne har fået magten, skal ødelægge landes økonomi og samarbejde med virksomheder.
Kurs 200 var engang et kursmål, idag er gasprisen op 10 gang, så kurs 200 er mere end realistist, når tilladelsen gives inden længe.
Presset på regeringen er enormt, ikke bare i landet , men fra resten af verden.
Bliver der til trods alle odds tale om erstatning , er mit bud mellem 10-25 pr aktie
Ellers send regningen til klimatosserne i form af tårnhøje skatter.
Slettet bruker
20.03.2022 kl 15:39 5434

https://torontosun.com/opinion/columnists/craig-canadians-on-board-with-producing-more-oil-and-gas-to-squeeze-out-putin

One interesting finding was that even in Quebec (a province that announced a ban on developing natural gas late last year), a majority of respondents support developing and exporting more resources.

Presset på regeringen i Quebec bliver større og større 👏👏
6710
20.03.2022 kl 14:41 5552

Frankrigs finansminister Bruno Le Marie er åben for at udvide Frankrigs sanktioner mod Rusland med et stop for russisk olie og gas.
Yngling ØH
20.03.2022 kl 13:18 5679

Jeg forstår hvordan du resonnerer; at man bør begynne å feie for egen dør osv. Men Canada importerer skitten olje, men kunne produsert "grønn" gass.
6710
20.03.2022 kl 08:51 5990

Når sådan sker som i UKR sker.
Når Verden forandres drastisk over kort tid.
Når alt bliver variabel og ugennemsigtig.
Så opstår en ny virkelighed og de fremtidsplaner som er gjort tages op på ny.
Penge hænger ikke på træer, man ser på ny igennem fremtidsplaner og finansiere.
I krisetider finder man sine allierede, ser indad og finder de værdier som kan hjælpe igennem usikker tider.

QEC har hele vejen sagt, at QEC selv kan finansiere sine projekter m.fl.
Redigert 20.03.2022 kl 08:54 Du må logge inn for å svare
Vestjyden
20.03.2022 kl 08:41 6032

Regeringens forslag til forbud var i forvejen ekstremt kontroversielt, men er nu mere dødfødt end nogensinde.
Dette bliver udvindning eller kæmpeerstatning.
Jeg tror på udvindning.
Jensi
20.03.2022 kl 08:16 6110

hvad gør de når vann reservoirerne er lave eller helt tømt ?
bliver hjemme og ser tv ? - nåh nej , går i haven og river blade !
Redigert 20.03.2022 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
Fljo
20.03.2022 kl 07:23 6205

Myndighetenes standpunkt fortjener jo stor respekt. Planeten trenger omlegging til grønn energi, og hvis de allerede klarer dette i 2022 så er det prisverdig. Men myndighetene i et demokratisk land er aldri konstant, og plutselig kan den politiske vinden snu, og så vinner den fløyen som vil utvinne mer naturgass frem. Så dette er et sjansespill, det blir litt som å ta lodd i lotteri eller lotto.
Slettet bruker
19.03.2022 kl 22:31 6485

Njn
Quebecs satsing på grønn hydrogen som supplement til vannkraft utelukker utvinning av naturgass slik jeg ser på det. Oddsen blir ikke bedre av at myndighetene forbereder et lovforbud mot utvinning av gass og olje og industrivirksomhet. Men jeg skal aldri si aldri. Oppsiden kan være enorm. Vi får følge med. TS hadde allerede i dag langt på vei fått innfridd sine drømmer om 200 kroner aksjen hvis myndighetene tilnærmelsesvis hadde viet naturgass like mye positiv oppmerksomhet som de gjør til fornybar energi.
Redigert 19.03.2022 kl 23:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.03.2022 kl 18:08 6794

Quebec har i det siste stilt seg solidarisk med Canadas gass/oljeindustri og har for ca. 1 år siden tegnet en stor kontrakt for levering av miljøsertifisert gass fra Alberta. Albertas miljøsertifiserte naturgass er forøvrig den første i sitt slag.
Hvis den planlagte nye rørledningen fra Alberta blir bygget, vil Quebec få miljøserftifisert naturgass fra Allberta med maksimal leveringssikkerhet og stabilitet uten transportforurensning. Kontrakten støtter også Alberta som sliter med arbeidsløshet og omsetningsproblemer i konkurranse med USA-importert skiferolje og gass.
Redigert 19.03.2022 kl 22:34 Du må logge inn for å svare