FAR trekker seg ut av Guinea- Bissau
« Guinea Bissau Withdrawal
FAR Limited (ASX: FAR) advises it has commenced steps to withdraw from its interests in the Esperanca Blocks 4A & 5A and Sinapa Block 2 offshore Guinea Bissau. FAR has provided its notices of withdrawal to the Government of Guinea Bissau and operator Petronor in accordance with the relevant agreements. Joint efforts by FAR and operator Petronor to collaboratively farm-down have been unsuccessful.
FAR has already met the minimum financial commitments associated with the license, and there are no 2022 commitments in place, therefore FAR does not expect to incur any new material expenses related to these interests. FAR has impaired US$2.7 million of capitalised costs associated with the Guinea Bissau project in the 2021 year.
FAR has previously disclosed a contingent liability of up to US$13 million payable in the event of production, and a contingent withholding tax liability of US$568k in the event of development, relating to the Guinea Bissau interests (see most recently Note 21 to the Condensed Consolidated Financial Statements for the half-year ended 30 June 2021). In the event of withdrawal FAR will not participate in any future development and production relating to these interests therefore the contingent liabilities will no longer exist.»
https://www.far.com.au/investor-centre/announcements-reports/
FAR Limited (ASX: FAR) advises it has commenced steps to withdraw from its interests in the Esperanca Blocks 4A & 5A and Sinapa Block 2 offshore Guinea Bissau. FAR has provided its notices of withdrawal to the Government of Guinea Bissau and operator Petronor in accordance with the relevant agreements. Joint efforts by FAR and operator Petronor to collaboratively farm-down have been unsuccessful.
FAR has already met the minimum financial commitments associated with the license, and there are no 2022 commitments in place, therefore FAR does not expect to incur any new material expenses related to these interests. FAR has impaired US$2.7 million of capitalised costs associated with the Guinea Bissau project in the 2021 year.
FAR has previously disclosed a contingent liability of up to US$13 million payable in the event of production, and a contingent withholding tax liability of US$568k in the event of development, relating to the Guinea Bissau interests (see most recently Note 21 to the Condensed Consolidated Financial Statements for the half-year ended 30 June 2021). In the event of withdrawal FAR will not participate in any future development and production relating to these interests therefore the contingent liabilities will no longer exist.»
https://www.far.com.au/investor-centre/announcements-reports/
Redigert 15.03.2022 kl 11:58
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
15.03.2022 kl 12:00
3911
Likte denne dårlig:
« Joint efforts by FAR and operator Petronor to collaboratively farm-down have been unsuccessful.»
« Joint efforts by FAR and operator Petronor to collaboratively farm-down have been unsuccessful.»
Fluefiskeren
15.03.2022 kl 12:12
3857
Mer her:
« FAR withdrawing from Guinea-Bissau as farm-down plans come to naught
BUSINESS & FINANCE
March 15, 2022, by Melisa Cavcic
Following unsuccessful farm-down attempts, Australia’s FAR Limited is undertaking the required steps to exit from its assets located offshore Guinea-Bissau.
Back in January 2022, FAR explained it was open to farming down its interest in the country prior to drilling an exploration well as stipulated by the terms of the licence. To this end, the company was working with the operator, PetroNor, to finalise the 2022 work programme and budget for approval and finalisation.»
https://www.offshore-energy.biz/far-withdrawing-from-guinea-bissau-as-farm-down-plans-come-to-naught/
« FAR withdrawing from Guinea-Bissau as farm-down plans come to naught
BUSINESS & FINANCE
March 15, 2022, by Melisa Cavcic
Following unsuccessful farm-down attempts, Australia’s FAR Limited is undertaking the required steps to exit from its assets located offshore Guinea-Bissau.
Back in January 2022, FAR explained it was open to farming down its interest in the country prior to drilling an exploration well as stipulated by the terms of the licence. To this end, the company was working with the operator, PetroNor, to finalise the 2022 work programme and budget for approval and finalisation.»
https://www.offshore-energy.biz/far-withdrawing-from-guinea-bissau-as-farm-down-plans-come-to-naught/
smaa
15.03.2022 kl 12:13
3843
Dårlig melding burde vel slå positivt ut for oss, ut fra hva vi har opplevd siste året.:)
fremogtilbake
15.03.2022 kl 12:17
3806
Fluefiskeren,
enig i at det er synd de ikke har fått farmet ut så langt, men det er sikkert bare bra å bli kvitt FAR: Tror ikke det har gjort ting enklere å ha dem med, FAR er jo i praksis på vei til å bli likvidert. De er jo egentlig ikke et oljeselskap lengre.
Så får vi se hvordan det går for PNOR og farmout alene.
enig i at det er synd de ikke har fått farmet ut så langt, men det er sikkert bare bra å bli kvitt FAR: Tror ikke det har gjort ting enklere å ha dem med, FAR er jo i praksis på vei til å bli likvidert. De er jo egentlig ikke et oljeselskap lengre.
Så får vi se hvordan det går for PNOR og farmout alene.
Fluefiskeren
15.03.2022 kl 12:19
3796
Neppe. Ikke mye fra PNOR som oppfattes positivt uansett. At FAR skulle farme seg ned/ut lå i kortene, men at det var fordi ingen er interessert i å gå inn er skuffende.
Fluefiskeren
15.03.2022 kl 12:20
3783
Men de har vel ikke så lang tid på seg nå. Hvis de da ikke får utsettelse. Hadde vært greit å få til noe på lisensene annet enn å be om utsettelser. Hadde håpet de skulle hatt noe i ermet.
Redigert 15.03.2022 kl 12:21
Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
15.03.2022 kl 12:44
3696
Det er det FAR sier, men eierne deres var neppe interessert i at de skulle gå videre med lisensen i noe tilfelle. De er jo på vel til å lukke selskapet ned, det er jo bare et tidsspørsmål før det skjer og hele ledelsen må gå. De kommer vel til å dele ut resten av kontantbeholdningen til eierne, de er jo snart et tomt skall med penger.
Så det er ikke sikkert vi skal ta hva de sier så tungt, selv om det jo sikkert også betyr at PNOR fortsatt ikke er i nærheten av å farme ut. Nå er det i hvertfall bare dem det står på. Men får de ikke farmet ut GB, tror jeg neppe de får farmet ut Gambia heller.
Så det er ikke sikkert vi skal ta hva de sier så tungt, selv om det jo sikkert også betyr at PNOR fortsatt ikke er i nærheten av å farme ut. Nå er det i hvertfall bare dem det står på. Men får de ikke farmet ut GB, tror jeg neppe de får farmet ut Gambia heller.
E Desperados
15.03.2022 kl 12:44
3693
Hva tenker vi PNOR gjør om man ikke får farmet ut? Både oppsiden og nedsiden vil jo bli tilsvarende større, men høy risiko er vel ikke det man leter etter nå.
FkL
15.03.2022 kl 12:56
3639
Først vil jeg bare påpeke at det at FAR muligens kom til å selge ut ikke er ny informasjon, derimot så er det nytt at de nå har tatt den endelige beslutningen. Dette har altså ligget i kortene at de kunne gjøre.
At de også informerer at vi så langt ikke har klart å finne en partner er negativt for oss, selv om fristene ikke har gått ut. Dette bør jo være en av de mest attraktive lisensene vi har slik jeg ser det og jeg kan ikke forstå annet enn at det skulle være mulig å finne partner på denne.
Årsaken til at de så langt ikke har klart det vet vi ikke noe om.
At de også informerer at vi så langt ikke har klart å finne en partner er negativt for oss, selv om fristene ikke har gått ut. Dette bør jo være en av de mest attraktive lisensene vi har slik jeg ser det og jeg kan ikke forstå annet enn at det skulle være mulig å finne partner på denne.
Årsaken til at de så langt ikke har klart det vet vi ikke noe om.
Redigert 15.03.2022 kl 12:57
Du må logge inn for å svare
thief
15.03.2022 kl 13:08
3590
Årsaken kan jo være mange,men lukter vel litt pga korrupsjonsaken kanskje.Eyas var også skråsikker på å lande ny avtale før nyttår. Der har også ting stoppet opp.Og petronor skrev vel også under risikoavsnittet,at korrupsjonsaken kunne påvirke pnor i forhold til eventuelle tredjeparter.Regner med det er nye samarbeidspartnere,kjøp av andre parter osv!Selskapet har nok allerede blitt påvirket av siktelsen mot Knut,ikke bare aksjekursen
solid1
15.03.2022 kl 13:16
3550
Ikke så sikker på at denne melding var/er dårlig for Pnor, snarere tvert imot.
Det er stor tilgang og god kapitaløkning i Pnor nå.
Pnor har slik jeg forstår det allerede tatt over andelen fra Svenska Petroleum Exploration, og er i dag operatør.
At FAR er ute som mange lenge har antydet, frigjør vel 21 % av feltene, som også kan gi en gunstig overtakelse eller partner.
Lisensperioden er til høsten 23 så her kan mangt skje.
Kommer vel en melding fra Pnor før eller siden. Denne kan bli bra.
Lykke til
Det er stor tilgang og god kapitaløkning i Pnor nå.
Pnor har slik jeg forstår det allerede tatt over andelen fra Svenska Petroleum Exploration, og er i dag operatør.
At FAR er ute som mange lenge har antydet, frigjør vel 21 % av feltene, som også kan gi en gunstig overtakelse eller partner.
Lisensperioden er til høsten 23 så her kan mangt skje.
Kommer vel en melding fra Pnor før eller siden. Denne kan bli bra.
Lykke til
FkL
15.03.2022 kl 13:34
3482
Jeg ser ikke den som positiv, men det er viktig å få med seg at dette er en oppdatering underveis og ikke siste ord i saken. Det er jo hva som skjer til slutt som betyr noe og det er vanskelig å dra noen slutninger nå. At FAR nå skal selge vil nok bety ytterligere forsinkelser og ikke minst så er det ytterligere 21% av lisensen som skal selges.
solid1
15.03.2022 kl 14:18
3322
Viktig å være positiv når de mange er negativ. Se for deg at Økokrim-saken med Knut-(sen) og Ludvigsen til slutt blir en ikke-sak.
Eller som Økokrim skriver "ikke involverer Petronor". Da er vi jo plutselig i "himmelen".
Og at Pnor overtar 21 % - lisensen til en rimelig sats.
Du skal se at tidligere produksjonsmål på 30 000 eventuelt kan nås allerede i 23-24.
Kan man beregne en potensiell kurs?
(Det kan nok lønne seg å kjøpe noen lodd, men samtidig være beredt.)
Eller som Økokrim skriver "ikke involverer Petronor". Da er vi jo plutselig i "himmelen".
Og at Pnor overtar 21 % - lisensen til en rimelig sats.
Du skal se at tidligere produksjonsmål på 30 000 eventuelt kan nås allerede i 23-24.
Kan man beregne en potensiell kurs?
(Det kan nok lønne seg å kjøpe noen lodd, men samtidig være beredt.)
FkL
15.03.2022 kl 14:40
3239
Jeg antar da at du mener at den ikke vil bli solgt videre. Det tror jeg, men vi vet ikke.
fremogtilbake
15.03.2022 kl 15:26
3107
Mener du at myndighetene selger den videre? Det kan de jo sikkert, hvis det er det PSCen sier. Men de får neppe så mye for den, så det kan være like bra for dem, eller bedre, om PNOR tar over den biten. Skal den 21% lisensbiten selges, vil det jo forsinke alt, også for PNOR, og det må nok en lisensforlengelse til. Det blir jo vanskeligere for PNOR å farme ut eller gjøre noe som helst med lisensen før de vet hvem som skal betale for de 21%, om det er PNOR eller en ny lisens-innehaver.
Men de kan sikkkert bore sole-risk, så da går det jo i praksis nesten ut på det samme (hvis de da får på plass en farm-out eller bestemmer seg for å dekke kostnadene selv). Det blir viktig nå å vite hva PSC eller andre avtaler sier, så det kommer sikkert en melding om noen dager.
Men de kan sikkkert bore sole-risk, så da går det jo i praksis nesten ut på det samme (hvis de da får på plass en farm-out eller bestemmer seg for å dekke kostnadene selv). Det blir viktig nå å vite hva PSC eller andre avtaler sier, så det kommer sikkert en melding om noen dager.
Redigert 15.03.2022 kl 16:54
Du må logge inn for å svare
FkL
15.03.2022 kl 16:18
2986
Hvem som eventuelt kommer til å selge den vet jeg ikke, men det er helt sikkert at PetroNor ikke vil ønske å sitte med lisensen alene eller bære risikoen alene. Vår strategi er free carry, men etter den brønnen så må vi jo ta vår del prosentmessig og jeg tror ikke at vi ønsker 21% til. Det kan jo selvfølgelig være en partner som tar alt, men den har vi i så tilfelle ikke klart å få på banen så langt.
FkL
15.03.2022 kl 16:42
2913
Her har tydeligvis FAR annonsert denne uten å formelt ha formelt informert oss. Den var spesiell.
Oslo, 15 March 2022: PetroNor E&P ASA (“the Company”) is continuing with
farm-down efforts in order to secure a new partner for the Sinapa (Block 2) and
Esperança (Blocks 4A and 5A) licence group in Guinea-Bissau. Having acquired a
78.57 per cent operating interest in these licences through the acquisition of
SPE Guinea Bissau AB last year, the Company remains very positive about maturing
and drilling the high impact Cretaceous shelf margin Atum prospect within the
Sinapa Licence. This is directly analogous to the Woodside operated Sangomar
development in Senegal.
PetroNor E&P takes note of FAR Limited’s ASX announcement dated 15th March 2022
advising of FAR Limited’s intention to withdraw from its interests in the
PetroNor E&P operated Sinapa and Esperança exploration licences. In its capacity
as operator of the Sinapa and Esperança licences PetroNor E&P is awaiting formal
correspondence regarding the intended withdrawal.
Oslo, 15 March 2022: PetroNor E&P ASA (“the Company”) is continuing with
farm-down efforts in order to secure a new partner for the Sinapa (Block 2) and
Esperança (Blocks 4A and 5A) licence group in Guinea-Bissau. Having acquired a
78.57 per cent operating interest in these licences through the acquisition of
SPE Guinea Bissau AB last year, the Company remains very positive about maturing
and drilling the high impact Cretaceous shelf margin Atum prospect within the
Sinapa Licence. This is directly analogous to the Woodside operated Sangomar
development in Senegal.
PetroNor E&P takes note of FAR Limited’s ASX announcement dated 15th March 2022
advising of FAR Limited’s intention to withdraw from its interests in the
PetroNor E&P operated Sinapa and Esperança exploration licences. In its capacity
as operator of the Sinapa and Esperança licences PetroNor E&P is awaiting formal
correspondence regarding the intended withdrawal.
Redigert 15.03.2022 kl 16:46
Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
15.03.2022 kl 17:01
2839
Så PNOR sin pressemelding, og jeg er jo enig i at de neppe kommer til å sitte med lisensen alene. Får de ikke farmet ut, gir de den nok opp de også. Men det er nok enklere å farme ut lisensen uten FAR involvert, de var jo et problem. Ikke bare legger de snart ned, de har jo også vært en problematisk partner (i hvertfall i Senegal, der de tok partneren til voldgift).
Å farme ut lisensen fra 79% eller fra 100% gjør neppe noe fra eller til. Er noen interesserte, så gjør de det nok i alle fall, men nå slipper de i hvertfall å forholde seg til FAR.
Å farme ut lisensen fra 79% eller fra 100% gjør neppe noe fra eller til. Er noen interesserte, så gjør de det nok i alle fall, men nå slipper de i hvertfall å forholde seg til FAR.