QEC - Quebec could supply Germany, says Utica Resources😁😁😁
Will we see +3 NOK today! 😁
BUSINESSNatural gas | Quebec could supply Germany, says Utica Resources
Published
1 hour ago
on
March 22, 2022
Quebec would be able to supply Germany with natural gas in as short a time as 16 to 18 months, assures the president of Utica Resources, who urges the Quebec government to abandon its bill that would ban exploration and exploitation of oil and gas.
“We have been in a different world since February 24, argues Mario Lévesque, president and CEO of Utica Resources. The planet has changed. If the government passes Bill 21 in its current form, the province will leave Europe to its fate. »
According to him, Quebec can and must help Europe diversify its natural gas supply sources. “And it could be done very quickly, within 16 to 18 months,” he estimates.
To respond as quickly as possible to the needs of Germany, whose economy is most dependent on Russian gas, it is possible to ship Quebec natural gas in compressed rather than liquid form. “Once compressed, the gas can travel in containers and be injected directly into the network once at its destination,” explains Mario Lévesque.
Liquid natural gas, by comparison, would require the construction of liquefaction facilities in Quebec and regasification once it reaches Europe, which is long and costly.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Utica Resources claims to be in discussions with representatives of the German government, which is very interested in the Quebec solution, says its president.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Mario Lévesque believes that it is possible that the Quebec government will postpone its bill. A survey conducted by the firm Mainstream and commissioned by Utica Resources indicates that 65% of Quebecers are “very in agreement” and “somewhat in agreement” with the idea of exploiting our natural gas resources to create wealth and finance energetic transition. A small majority of respondents, 52%, said they were of the opinion that in the current context of the energy crisis, the government should suspend its bill aimed at banning the exploration and exploitation of oil and gas.
“I would find it sad if he didn’t change his mind,” said Mario Lévesque. We have an obligation to intervene to stabilize world peace. »
In Becancour
Tens of billions of dollars of private funds could be invested quickly to drill wells in the St. Lawrence Lowlands and find container ships to transport the gas to Europe, according to Utica Resources.
Natural gas production could be concentrated in the Bécancour industrial park, located in the middle of the shales (shales) rich in natural gas.
The resources in place in the St. Lawrence Lowlands are estimated at 180 TCF (trillion cubic feet), of which 60 TCF are recoverable. Mario Lévesque believes that it is “very reasonable” to believe that it is possible to produce 1 BFC (trillion cubic feet) of natural gas at Bécancour as of next winter and to increase this production to 1 TCF per year within a three-year horizon. Quebec could thus provide 20% of European consumption, estimated at 5 TCF per year.
Even if the war led by the Russians in Ukraine ends tomorrow morning, Europe needs new suppliers,” he underlines.
The transport distance is shorter between Quebec and Europe than that of other potential suppliers, such as Qatar and the United States, points out Mario Lévesque.
According to him, natural gas can help the world make a transition to renewable energy, and Quebec has it. Banning oil and gas exploration and production for environmental reasons, when we continue to consume oil that comes from elsewhere, is hypocrisy, he believes.
https://themediaword.com/natural-gas-quebec-could-supply-germany-says-utica-resources/
BUSINESSNatural gas | Quebec could supply Germany, says Utica Resources
Published
1 hour ago
on
March 22, 2022
Quebec would be able to supply Germany with natural gas in as short a time as 16 to 18 months, assures the president of Utica Resources, who urges the Quebec government to abandon its bill that would ban exploration and exploitation of oil and gas.
“We have been in a different world since February 24, argues Mario Lévesque, president and CEO of Utica Resources. The planet has changed. If the government passes Bill 21 in its current form, the province will leave Europe to its fate. »
According to him, Quebec can and must help Europe diversify its natural gas supply sources. “And it could be done very quickly, within 16 to 18 months,” he estimates.
To respond as quickly as possible to the needs of Germany, whose economy is most dependent on Russian gas, it is possible to ship Quebec natural gas in compressed rather than liquid form. “Once compressed, the gas can travel in containers and be injected directly into the network once at its destination,” explains Mario Lévesque.
Liquid natural gas, by comparison, would require the construction of liquefaction facilities in Quebec and regasification once it reaches Europe, which is long and costly.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Utica Resources claims to be in discussions with representatives of the German government, which is very interested in the Quebec solution, says its president.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Mario Lévesque believes that it is possible that the Quebec government will postpone its bill. A survey conducted by the firm Mainstream and commissioned by Utica Resources indicates that 65% of Quebecers are “very in agreement” and “somewhat in agreement” with the idea of exploiting our natural gas resources to create wealth and finance energetic transition. A small majority of respondents, 52%, said they were of the opinion that in the current context of the energy crisis, the government should suspend its bill aimed at banning the exploration and exploitation of oil and gas.
“I would find it sad if he didn’t change his mind,” said Mario Lévesque. We have an obligation to intervene to stabilize world peace. »
In Becancour
Tens of billions of dollars of private funds could be invested quickly to drill wells in the St. Lawrence Lowlands and find container ships to transport the gas to Europe, according to Utica Resources.
Natural gas production could be concentrated in the Bécancour industrial park, located in the middle of the shales (shales) rich in natural gas.
The resources in place in the St. Lawrence Lowlands are estimated at 180 TCF (trillion cubic feet), of which 60 TCF are recoverable. Mario Lévesque believes that it is “very reasonable” to believe that it is possible to produce 1 BFC (trillion cubic feet) of natural gas at Bécancour as of next winter and to increase this production to 1 TCF per year within a three-year horizon. Quebec could thus provide 20% of European consumption, estimated at 5 TCF per year.
Even if the war led by the Russians in Ukraine ends tomorrow morning, Europe needs new suppliers,” he underlines.
The transport distance is shorter between Quebec and Europe than that of other potential suppliers, such as Qatar and the United States, points out Mario Lévesque.
According to him, natural gas can help the world make a transition to renewable energy, and Quebec has it. Banning oil and gas exploration and production for environmental reasons, when we continue to consume oil that comes from elsewhere, is hypocrisy, he believes.
https://themediaword.com/natural-gas-quebec-could-supply-germany-says-utica-resources/
Redigert 22.03.2022 kl 05:27
Du må logge inn for å svare
easygo
31.03.2022 kl 20:31
5188
For info.
Artikkel om LNG prosjekter (eller rettere sagt mangel på sådanne) i Canada:
https://context.capp.ca/articles/2022/petroleum-101-lng-development-in-quebec-and-atlantic-canada/
Artikkel om LNG prosjekter (eller rettere sagt mangel på sådanne) i Canada:
https://context.capp.ca/articles/2022/petroleum-101-lng-development-in-quebec-and-atlantic-canada/
Cph2500 skrev Men vi har støtten 1,20 foreløbig
Vi har stor støtte i 1,8 og længere er den ikke!
Lad nu vær med at ryg mere grøn tobak og kom videre i dit liv 🤦🏼♂️
Lad nu vær med at ryg mere grøn tobak og kom videre i dit liv 🤦🏼♂️
Redigert 31.03.2022 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Tak for deling 👍
njn-
31.03.2022 kl 22:57
4867
Canada
0.29CAD
+0.02+5.45%
Open
0.28
Prev Close
0.28
Volume
273,625 Det er ett bra volum
Market Cap
122.127M
Day Range
0.260.29
0.29CAD
+0.02+5.45%
Open
0.28
Prev Close
0.28
Volume
273,625 Det er ett bra volum
Market Cap
122.127M
Day Range
0.260.29
Redigert 31.03.2022 kl 22:58
Du må logge inn for å svare
sigj2
01.04.2022 kl 07:01
4573
Det er vel 2.06 norske pæng det da.
Da får vi følge etter her hjemme da.det er så gøy å lese alle de som sutrer om at kursen går opp på luft 🤣🤣🤣
Da får vi følge etter her hjemme da.det er så gøy å lese alle de som sutrer om at kursen går opp på luft 🤣🤣🤣
Fljo
01.04.2022 kl 07:07
4539
En spennende aksje dette, men folk bør vurdere sannsynlighet og risiko. Man bør nok mer se på aksjen som et lottospill - der man tar noen lodd men ikke tømmer kontoen sin.
Ja, sjansen for at Qec skal få tillatelse til pilot er vel samme som og ta 7ern i Lotto , så da er jo muligheten der....så da er det bare å ta et lodd og håpe 👍
Hvad snakker du om?? Du mener det har været et lotto lodd!
Efter dette regnskab vil jeg mene, at det er gået over til, at være et stabilt olie/gasselskab!
Du må meget gerne uddybe dit “lodd vurdering “
Efter dette regnskab vil jeg mene, at det er gået over til, at være et stabilt olie/gasselskab!
Du må meget gerne uddybe dit “lodd vurdering “
BIF78
01.04.2022 kl 07:44
4433
Jeg er bange for at Fljo igen er en af de der nye om QEC, der ikke har sat sig ind i aktien, men bare skriver noget for at skabe usikkerhed. Det er ærgerligt, men svært at undgå.
Jeg er helt enig med dig i, at selskabet er stabilt. Jeg mener også at der er masser af potentiale til opgang, selv uden Quebec. Set på tallene er vi underpriset pt., så en evt nedside er meget minimal. Hvor kan man spille lotto og være sikker på at få sig indskud retur? Simpelthen for dumt at sammenligne med lotto.
Jeg er helt enig med dig i, at selskabet er stabilt. Jeg mener også at der er masser af potentiale til opgang, selv uden Quebec. Set på tallene er vi underpriset pt., så en evt nedside er meget minimal. Hvor kan man spille lotto og være sikker på at få sig indskud retur? Simpelthen for dumt at sammenligne med lotto.
Cph2500
01.04.2022 kl 09:01
4211
Hvis det ikke lykkedes nu så kan da håbe på at lykkedes et de næste kommende 10 år....Pilot 😴😴😴
Vi har støtten 1,20 foreløbig...
Vi har støtten 1,20 foreløbig...
Redigert 01.04.2022 kl 09:37
Du må logge inn for å svare
Morf
01.04.2022 kl 09:04
4195
hej Cph2500,
hvad forventer du resultatet bliver i 2022 ?
mit bud er stadig 250-350 mnkr.
hvad forventer du resultatet bliver i 2022 ?
mit bud er stadig 250-350 mnkr.
Fljo
05.04.2022 kl 00:24
3366
Du graver og du graver etter "bevis" på at det skal løse seg i Quebec. Men du koker tynn suppe på denne spikeren.
Québec kommer aldri til reversere forbudet av utvinning av olje og gass, glem det. Det grønne skifte kommer for fullt og Québec kommer ikke til å tillate pilot for Qec eller andre selskaper. Det er nå så sterke krefter som vil fase ut olje og gass og da starter ikke Québec med dette nå , det vil være å gå imot FNs klimapanel og det vil aldri skje. Også her hjemme så vil mange partier stoppe leting etter olje og gass. Selvfølgelig veldig synd for Qec som sitter på enorme områder i Québec og som vill skapt masse arbeidsplasser og inntekter til Québec men dette forblir i bakken for all framtid og der har det ingen verdi. Synd for Qec som har brukt så mange år og ressurser på dette og fått igjen null , men punktum er nok satt nå.
fjellape
05.04.2022 kl 02:24
3292
Det er mulig du har noe rett, med det er vel ikke vedtatt noe forbud enda?
Mange lovforslag blir aldri vedtatt, og en del lovforslag er det ikke særlig realistisk å gjennomføre. Politiske saker kan fort endre retning. Hvor realistisk er det at myndighetene i en provins kan forby utvinning av naturressurser i et indianerresservat?
Og hvordan kan LNG gå i mot FNs klimapanel? Enkelte store land bruker kullkraft, og Europa bruker gass fra Russland. Jeg kjenner ikke til hvordan det er med russisk gass, men det sies at vesentlig mengder av russisk olje går tapt i lekkasjer.
https://context.capp.ca/articles/2019/commentary_canadian-lng-could-help-fight-climate-change/
Mange lovforslag blir aldri vedtatt, og en del lovforslag er det ikke særlig realistisk å gjennomføre. Politiske saker kan fort endre retning. Hvor realistisk er det at myndighetene i en provins kan forby utvinning av naturressurser i et indianerresservat?
Og hvordan kan LNG gå i mot FNs klimapanel? Enkelte store land bruker kullkraft, og Europa bruker gass fra Russland. Jeg kjenner ikke til hvordan det er med russisk gass, men det sies at vesentlig mengder av russisk olje går tapt i lekkasjer.
https://context.capp.ca/articles/2019/commentary_canadian-lng-could-help-fight-climate-change/
Redigert 05.04.2022 kl 02:38
Du må logge inn for å svare
He’s a shareholder and all he wants is a higher shareprice.
Dagene, månedene og årene går, hører aldri noe positivt fra binna og produksjonen synker jevnt....rart kursen holder seg slik den gjør.
Man vet aldri med aksjer, XL.
Som oftest blir det motsatt av hva man tror og spesielt håper.
Investtech trodde QEC skulle opp - så gikk den ned.
Som oftest blir det motsatt av hva man tror og spesielt håper.
Investtech trodde QEC skulle opp - så gikk den ned.
Redigert 05.04.2022 kl 09:05
Du må logge inn for å svare
Tænk hvis man havde lyttet til dig i December, hvor du spåede aktien i 0,50 NOK :-)..........det gik heldigvis modsat og aktien ligger nu flere hundrede procent over dit fantastiske kursmål på 0,50 NOK inden nytår!!! - Mange tak fordi man kunne bruge dig som modsat indikator........
Jeg forstår ikke at du fortsetter å "gnåle" om at XL har bommet på sitt kursmål.
Du har jo bommet like mye selv med ditt stadige kursmål på NOK 3.
Problemet er bare du benytter deg av prosentregning og alle vet at aksjer kan stige flere hundre og tusen prosent - men maks falle 100% (til 0).
Fra XL's kursmål på 0,50 opp til 1,90 er det en diff på 1,40.
Fra Elly's kursmål på 3,0 ned til 1,90 er det en diff på 1,10.
Store avvik på begge.
For ikke lenge siden var QEC på 1,75 og da stod dere faktisk helt likt - dere var like langt ut på jordet begge to.
Så ser vi frem til Ellys vanlige bortforklaringer og personangrep.
Han vil sannsynligvis anbefale meg å selge aksjene mine.
Du har jo bommet like mye selv med ditt stadige kursmål på NOK 3.
Problemet er bare du benytter deg av prosentregning og alle vet at aksjer kan stige flere hundre og tusen prosent - men maks falle 100% (til 0).
Fra XL's kursmål på 0,50 opp til 1,90 er det en diff på 1,40.
Fra Elly's kursmål på 3,0 ned til 1,90 er det en diff på 1,10.
Store avvik på begge.
For ikke lenge siden var QEC på 1,75 og da stod dere faktisk helt likt - dere var like langt ut på jordet begge to.
Så ser vi frem til Ellys vanlige bortforklaringer og personangrep.
Han vil sannsynligvis anbefale meg å selge aksjene mine.
Redigert 05.04.2022 kl 10:44
Du må logge inn for å svare
Stock Walker
05.04.2022 kl 11:05
2593
La nå MC Axel holde på.
Men dette derimot er relevant:
Biden: 30 land slutter seg til USA i å frigi olje fra reserver
Ifølge USAs president Joe Biden har 30 land sluttet seg USAs tiltak med å frigi olje fra sine reserver for å senke olje- og bensinprisen.
Publisert 1. april 2022 kl. 20.20
Lesetid: 1 minutt
FRIGJØR: Joe Biden sier 30 land har sluttet seg til USA i å frigi olje fra sine reserver. AP
Politikk
ANNONSE
– I morges samlet over 30 land fra hele verden seg til et ekstraordinært møte og gikk med på å frigi flere titalls millioner fat olje til markedet, sa Biden fredag i en tale fra Det hvite hus.
Beslutningen ble tatt i et virtuelt ministermøte i Det internasjonale energibyrået (IEA), som har 31 medlemmer. Møtet ble ledet av USAs energiminister Jennifer Granholm.
Torsdag kunngjorde Biden at USA vil sende ut 1 million fat olje fra sine reserver daglig i 180 dager med mål å senke olje- og bensinprisen.
IEAs medlemsland, som inkluderer Australia, Japan og EU-land, har til sammen over 1,5 milliarder fat olje i reserver. IEAs medlemmer lovte allerede for en måned siden å frigi 62 millioner fat til det åpne markedet.
(NTB)
Men dette derimot er relevant:
Biden: 30 land slutter seg til USA i å frigi olje fra reserver
Ifølge USAs president Joe Biden har 30 land sluttet seg USAs tiltak med å frigi olje fra sine reserver for å senke olje- og bensinprisen.
Publisert 1. april 2022 kl. 20.20
Lesetid: 1 minutt
FRIGJØR: Joe Biden sier 30 land har sluttet seg til USA i å frigi olje fra sine reserver. AP
Politikk
ANNONSE
– I morges samlet over 30 land fra hele verden seg til et ekstraordinært møte og gikk med på å frigi flere titalls millioner fat olje til markedet, sa Biden fredag i en tale fra Det hvite hus.
Beslutningen ble tatt i et virtuelt ministermøte i Det internasjonale energibyrået (IEA), som har 31 medlemmer. Møtet ble ledet av USAs energiminister Jennifer Granholm.
Torsdag kunngjorde Biden at USA vil sende ut 1 million fat olje fra sine reserver daglig i 180 dager med mål å senke olje- og bensinprisen.
IEAs medlemsland, som inkluderer Australia, Japan og EU-land, har til sammen over 1,5 milliarder fat olje i reserver. IEAs medlemmer lovte allerede for en måned siden å frigi 62 millioner fat til det åpne markedet.
(NTB)
søkeren
05.04.2022 kl 11:16
2566
Det har ikke noen virkning på oljeprisen! Derimot vil det forsterke etterspørselen får lagrene skal/må fylles igjen!
https://investor.dn.no/#!/Oversikt
https://investor.dn.no/#!/Oversikt
Nu bestemmer du heldigvis ikke, hvad jeg skal "gnåle" med :-) Da XL anbefalede at sælge aktien i December, fordi han mente, at den skulle ned i 0,50 var kursen kun omkring 1,10 NOK, så mener simpelthen, at jeg skulle have solgt aktien i 1,10 NOK og været tilfreds, nu hvor aktien ligger i 1,95 med stort potentiale til at gå meget højere? Nu må du komme ind i kampen og dine mærkelige udregninger med diff. holder dermed ikke stik :-)
Sælg nu og kom videre med dit liv :-)
Sælg nu og kom videre med dit liv :-)
Da konkluderer vi, igjen, med at du har 100% rett. Som alltid.
Stock Walker
05.04.2022 kl 11:55
2545
Så du har bedre greie på prisdynamikken i det internasjonale oljemarkedet enn USA og 30 land som går sammen om å frigi olje fra sine reserver for å senke olje- og bensinprisen?
En konsekvens av oljealliansen mellom USA og 30 andre land, er at det ikke lengre er mulig å tenke seg Canada som eneleverandør til Europa. En helt annen konsekvens er at olje- og bensinprisene vil etter hensikten synke når slike enorme oljereserver som det her er tale om, frigis for det europeiske markedet. Vi har alle erfart hvordan det går med oljeprisen når for eksempel OPEC åpner kranene.
Redigert 05.04.2022 kl 13:37
Du må logge inn for å svare
søkeren skrev Følg med!
Følge med på hva ?
Skjer det noe ?
Skjer det noe ?
Redigert 05.04.2022 kl 13:39
Du må logge inn for å svare
BIF78
05.04.2022 kl 13:40
2472
Kunne læse i weekenden at OPEC ikke kunne åbne mere for hanerne, selvom de måske gerne ville...
Jensi
05.04.2022 kl 13:54
2422
bare vent til Russerne lukker for gassen
og Canada lukker for oliesands pga vedligehold !
BADA BIM BADA BUM , olien i 150$
og Canada lukker for oliesands pga vedligehold !
BADA BIM BADA BUM , olien i 150$
Jensi
05.04.2022 kl 13:56
2414
men først skal vi ned
Biden lukker op for reserverne (altså dem som Trump købte på $20'erne - og fik skældud for !)
ja det er godt med moral - især DOBBELT moral
Biden lukker op for reserverne (altså dem som Trump købte på $20'erne - og fik skældud for !)
ja det er godt med moral - især DOBBELT moral
Til gjengjeld åpner verdens største oljeprodusent*, USA kranene for det europeiske markedet sammen med 30 andre land.
*Link kommer
Edited
https://www.ig.com/no/tradingstrategier/verdens-stoerste-oljeprodusenter-201016
*Link kommer
Edited
https://www.ig.com/no/tradingstrategier/verdens-stoerste-oljeprodusenter-201016
Redigert 05.04.2022 kl 14:18
Du må logge inn for å svare
Upup
05.04.2022 kl 14:21
2340
På et eller annet tidspunkt vil de ønske å fylle på lagrene igjen, situasjonen i dag viser hvorfor disse landene ønsker å ha store strategiske lagre av olje. Så effekten kan nok bli prisreduksjon (fra et svært høyt nivå), samtidig vil det skape en lengre periode med god oljepris da de på et eller annet tidspunkt vil starte å fylle opp lagrene igjen. Opec har vel begrenset med kapasitet til å øke produksjonen særlig mye. Alt dette er uansett uvesentlig for situasjonen i Quebec, eneste som kan endre noe der er tidenes valgoverraskelse til fordel for de konservative.
Upup
Du må være blant de få på denne tråden som husker at Quebec i motsetning Alberta og liknende provinser i Canada ikke har noen gass- og oljeindustri.
Du må være blant de få på denne tråden som husker at Quebec i motsetning Alberta og liknende provinser i Canada ikke har noen gass- og oljeindustri.
Redigert 05.04.2022 kl 15:27
Du må logge inn for å svare
kimj
05.04.2022 kl 19:24
2109
Questerre tjener 100 millioner i kvartalet og er gjeldfritt og er stadig nærmere nye brønner og økt produksjon. Ingen gode nyheter. Kursen med nåværende produksjon og selskapsverdig er ca 5, 7 når de nye brønnene kommer på plass i Kakwa. 20-30 når siste tillatelse for pilotprosjektet snart kommer. Ikke gode nyheter, morsom du.