RECSI – hva vet vi og hva skjer videre?
Etter at RECSI annonserte at Hanwha Solutions (HS), sammen med Hanwha Corporation (HC) skal kjøpe AKH sin aksjepost (70.104.276 aksjer) vil disse to selskapene (HS/HC) sitte med 140.208.552 aksjer. Selskapet har totalt 420,625,659 aksjer etter siste kapitalutvidelse (19. januar 2022). Godkjenningen fra myndighetene i USA er kun en proforma sak slik det var sist gang.
Mange trodde, meg inkludert, at denne transaksjonen resulterte i at HS/HC fikk negativ kontroll og at dette derfor utløste buplikt (meldingen fra TDN/Oslo Børs var ikke helt krystallklar kan man trygt si) – det gjorde det ikke da HS/HC mangler 1 fattig aksje på et slikt scenarie (budplikt). Dårlig av meg å ikke sjekke dette spesielt, noe jeg burde ha gjort når RECSI gjorde den rettede emisjonen mot HS i slutten av 2021. Dette er en av grunnene til at markedet ikke tar bølgen og kjøper aksjer med begge hender pga. denne transaksjonen.
Så er det en del andre faktorer – kjente og bekreftede, men også «kjente» og ikke bekreftede – som (potensielt kan) påvirker veien videre. En del av disse ser det ikke ut til at markedet ønsker å forholde seg til, eller ikke mener at vil bli en realitet. Hva er det så vi vet som er bekreftet, og hva er det vi «vet» (har gravd frem) som ikke er bekreftet, men som har stor sannsynlighet og/eller mulig påvirkning på kursen dersom (når) de blir en realitet?
At HS/HC har en plan med sin investering, er nok alle enige i – de kjøper ikke aksjer for ca. 350 MUSD uten å ha en plan. Hva denne planen er – se det er det litt verre å vite/si så mye om. Litt har vi fått vite via prosessen knyttet til SB 5849, og da spesielt i forbindelse med de høringene som er holdt. Representanten for DOC var eksempelvis ganske klar på at de «jobbet med en konkret sak og da etableringen av en større panelprodusent». Som en del av dette er det argumentert at det vil bli etablert 1500 nye jobber, og ca.5000 nye indirekte jobber i Moses Lake området. Dette er også langt på vei bekreftet av lokale aktører/myndigheter, og har der fått kallenavnet «Project Riser».
«Hannover said the new legislation would benefit “Project Riser,” the code name for a major new investment officials with the Port and the Grant County Economic Development Council have been focusing on for the last few months. While he gave no details on “Project Riser,” in an email to the Columbia Basin Herald, Hannover did refer to it as “a new solar manufacturing facility.”»
https://columbiabasinherald.com/news/2022/mar/23/bill-passage-sets-stage-local-silicon-manufacturin/
Hva «Project Riser» inneholder rent konkret kan man bare spekulere i akkurat nå. HS er derimot (etter min mening) en av aktørene, en annen kan være Group14. Hvorvidt det settes opp et JV som en del av dette, og da med enda flere aktører, se det kan også være en mulighet. Tiden vil vise hva dette blir og hvordan det vil påvirke RECSI, men at det underbygger caset er det liten tvil om. Dette er ikke et ML2 (tror jeg) som enkelte spekulerer i.
Minner i denne forbindelse om det som er gravd frem vedrørende REC sine planer for ekspansjon (på agendaen i Moses Lake sitt kommunestyre) som vi i dag fikk bekreftet av lokalavisen:
«In a letter to the Moses Lake City Council sent Monday, Sutton wrote that REC has acquired “new investors and partners seeking to build out manufacturing for the solar supply chain in the United States,” and is looking “at building co-located manufacturing sites” on REC property.»
https://columbiabasinherald.com/news/2022/mar/24/rec-asks-annexation/
Litt merkelig at selskapet selv ikke har kommentert noe av dette til markedet, spesielt på siste kvartalspresentasjon. At de har planer om å bruke tomten de eide tidligere når de nå ser ut til å kjøpe denne tilbake for å ekspandere, er svært interessant og med all sannsynlighet en del av «Project Riser».
HS sin «plan» har derimot lenge vært kjent og kommunisert til markedet – de ønsker å starte ML raskt i form av en «jump start». Hvorvidt det har vært uenighet internt i styret i RECSI vedrørende timingen på dette (oppstart av ML) er en hypotese som kan se ut til å underbygge at HS kjøpte AKH sin aksjepost og med det tar større kontroll på denne prosessen.
At SB 5849 ble vedtatt og lå til signering er en annen faktor da dette gir forutsigbarhet for de som skal investere i området. Denne er nå signert og blir lov fra og med 1. juli 2022 (https://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=5849&Year=2021&Initiative=false). At ML blir startet opp igjen ser det nå ut til å være liten tvil om – hvilket omfang er det litt mer problematisk å anslå, men 50% kan være den mest sannsynlige basert på SB 5849 og uten SEMA på plass.
SEMA er derimot «i bevegelse» igjen og da mye på grunn av krigen i Ukraina. Denne delen av BBB vil med all sannsynlighet bli vedtatt og iverksatt i løpet av våren. Med denne vil RECSI og HS ha grunnlag for ytterligere investeringer for å etablere en solarkjede i USA:
https://www.hanwhasolutions.com/ko/cs/news/view?idx=636&ref=%2Fko%2Fcs%2Fnews%2Flist
Etter at SB 5849 nå er signert kan det ramle inn meldinger om både det ene og det andre – hvilken dag som helst. Det første som med all sannsynlighet kommer er melding om EGF. Hvorfor det er så viktig for HS å velge nytt syre før ordinær GF er noe man også kan spekulere i da det ikke er så lenge til GF (11. mai). Jeg tipper det vil komme positive meldinger ganske raskt etter EGF, og da med all sannsynlighet melding om ny og permanent CEO, samt åpning av ML.
Dette innlegget ble lengre enn først tenkt, men det kan godt hende jeg også har glemt en masse – fyll derfor gjerne på dersom du/dere har mer å komme med som kan være nyttig å samle i denne tråden. Håper vi kan holde oss til saken og ikke utvide også denne tråden til personangrep og annet usaklig tull.
Mange trodde, meg inkludert, at denne transaksjonen resulterte i at HS/HC fikk negativ kontroll og at dette derfor utløste buplikt (meldingen fra TDN/Oslo Børs var ikke helt krystallklar kan man trygt si) – det gjorde det ikke da HS/HC mangler 1 fattig aksje på et slikt scenarie (budplikt). Dårlig av meg å ikke sjekke dette spesielt, noe jeg burde ha gjort når RECSI gjorde den rettede emisjonen mot HS i slutten av 2021. Dette er en av grunnene til at markedet ikke tar bølgen og kjøper aksjer med begge hender pga. denne transaksjonen.
Så er det en del andre faktorer – kjente og bekreftede, men også «kjente» og ikke bekreftede – som (potensielt kan) påvirker veien videre. En del av disse ser det ikke ut til at markedet ønsker å forholde seg til, eller ikke mener at vil bli en realitet. Hva er det så vi vet som er bekreftet, og hva er det vi «vet» (har gravd frem) som ikke er bekreftet, men som har stor sannsynlighet og/eller mulig påvirkning på kursen dersom (når) de blir en realitet?
At HS/HC har en plan med sin investering, er nok alle enige i – de kjøper ikke aksjer for ca. 350 MUSD uten å ha en plan. Hva denne planen er – se det er det litt verre å vite/si så mye om. Litt har vi fått vite via prosessen knyttet til SB 5849, og da spesielt i forbindelse med de høringene som er holdt. Representanten for DOC var eksempelvis ganske klar på at de «jobbet med en konkret sak og da etableringen av en større panelprodusent». Som en del av dette er det argumentert at det vil bli etablert 1500 nye jobber, og ca.5000 nye indirekte jobber i Moses Lake området. Dette er også langt på vei bekreftet av lokale aktører/myndigheter, og har der fått kallenavnet «Project Riser».
«Hannover said the new legislation would benefit “Project Riser,” the code name for a major new investment officials with the Port and the Grant County Economic Development Council have been focusing on for the last few months. While he gave no details on “Project Riser,” in an email to the Columbia Basin Herald, Hannover did refer to it as “a new solar manufacturing facility.”»
https://columbiabasinherald.com/news/2022/mar/23/bill-passage-sets-stage-local-silicon-manufacturin/
Hva «Project Riser» inneholder rent konkret kan man bare spekulere i akkurat nå. HS er derimot (etter min mening) en av aktørene, en annen kan være Group14. Hvorvidt det settes opp et JV som en del av dette, og da med enda flere aktører, se det kan også være en mulighet. Tiden vil vise hva dette blir og hvordan det vil påvirke RECSI, men at det underbygger caset er det liten tvil om. Dette er ikke et ML2 (tror jeg) som enkelte spekulerer i.
Minner i denne forbindelse om det som er gravd frem vedrørende REC sine planer for ekspansjon (på agendaen i Moses Lake sitt kommunestyre) som vi i dag fikk bekreftet av lokalavisen:
«In a letter to the Moses Lake City Council sent Monday, Sutton wrote that REC has acquired “new investors and partners seeking to build out manufacturing for the solar supply chain in the United States,” and is looking “at building co-located manufacturing sites” on REC property.»
https://columbiabasinherald.com/news/2022/mar/24/rec-asks-annexation/
Litt merkelig at selskapet selv ikke har kommentert noe av dette til markedet, spesielt på siste kvartalspresentasjon. At de har planer om å bruke tomten de eide tidligere når de nå ser ut til å kjøpe denne tilbake for å ekspandere, er svært interessant og med all sannsynlighet en del av «Project Riser».
HS sin «plan» har derimot lenge vært kjent og kommunisert til markedet – de ønsker å starte ML raskt i form av en «jump start». Hvorvidt det har vært uenighet internt i styret i RECSI vedrørende timingen på dette (oppstart av ML) er en hypotese som kan se ut til å underbygge at HS kjøpte AKH sin aksjepost og med det tar større kontroll på denne prosessen.
At SB 5849 ble vedtatt og lå til signering er en annen faktor da dette gir forutsigbarhet for de som skal investere i området. Denne er nå signert og blir lov fra og med 1. juli 2022 (https://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=5849&Year=2021&Initiative=false). At ML blir startet opp igjen ser det nå ut til å være liten tvil om – hvilket omfang er det litt mer problematisk å anslå, men 50% kan være den mest sannsynlige basert på SB 5849 og uten SEMA på plass.
SEMA er derimot «i bevegelse» igjen og da mye på grunn av krigen i Ukraina. Denne delen av BBB vil med all sannsynlighet bli vedtatt og iverksatt i løpet av våren. Med denne vil RECSI og HS ha grunnlag for ytterligere investeringer for å etablere en solarkjede i USA:
https://www.hanwhasolutions.com/ko/cs/news/view?idx=636&ref=%2Fko%2Fcs%2Fnews%2Flist
Etter at SB 5849 nå er signert kan det ramle inn meldinger om både det ene og det andre – hvilken dag som helst. Det første som med all sannsynlighet kommer er melding om EGF. Hvorfor det er så viktig for HS å velge nytt syre før ordinær GF er noe man også kan spekulere i da det ikke er så lenge til GF (11. mai). Jeg tipper det vil komme positive meldinger ganske raskt etter EGF, og da med all sannsynlighet melding om ny og permanent CEO, samt åpning av ML.
Dette innlegget ble lengre enn først tenkt, men det kan godt hende jeg også har glemt en masse – fyll derfor gjerne på dersom du/dere har mer å komme med som kan være nyttig å samle i denne tråden. Håper vi kan holde oss til saken og ikke utvide også denne tråden til personangrep og annet usaklig tull.
Redigert 20.09.2023 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Villedet leserne her inne? Hehe, Nemi`s. Minner enda en gang på om at du anbefalte alle om å være short når kursen stod mellom 2-3 NOK. Før det så anbefalte du alle om å kjøpe REC - og at de som ikke gjør det er dumme. De som hørte på deg må være ruinert per dags dato. Du bommet på veien ned og på veien opp også har du frekkhet nok til å vise deg her, komme med propaganda og tar æren hver gang kursen går ned, men så forsvinner du ved oppganger. Morsomt hvordan du har endret perspektiv gjennom årene og at du bare ikke klarer å gå videre med livet. Hvorfor bruke så mange timer på noe du ikke eier? Jeg prøver bare å forstå deg bedre.
Jeg velger heller å tro på CEO, enn deg. Styret i REC er hovedsakelig Hanwha ledere, de har tatt en avgjørelse om å gjenåpne ML i 2023, og du sier at det ikke er noen kunder? Hanwha ledere har lagt frem denne tidslinjen. Vi har fått en tidslinje med full produksjon innen 2024 og andre aktører investerer milliarder av kroner for å bygge ved siden av REC. Og du sier enda en gang at det ikke er noen kunder? Det ligger et tilbud på bordet som tar hele off-taken, 16.000MT for poly og resten for silan. Når CEO sier til meg under et privat møte at de ikke er avhengig av SEMA lengre og vil gå videre, så trumfer det nok både dine og mine ord. Tilbudet på Hanwha er der allerede. Skal G14 eller Sila eller noen andre ha, så må de komme hardt på bordet.
Minner igjen om at du nektet at Sila hadde pilot prosjekt med REC. For ca. en måned siden var deres egne ord "Vi må enten kjøpe fra REC eller bygge vårt eget". Argumentene du kommer med holer ikke mål i mitt syn og du legger på ord som aldri har blitt sagt. Propaganda, kaller jeg det. Når har CEO sagt at han ikke har noen garanti for at REC er i full drift til 2024? Nå gikk jeg raskt gjennom referat en gang til. La meg bare minne deg om hans sanne ord;
"Først og fremst; det er ingen spørsmål OM anlegget i Moses Lake skal gjenåpnes. Anlegget SKAL gjenåpnes. Tidslinjene som er gitt er hva vi forholder oss til akkurat nå, (fordi REC er ikke ferdig med forhandlingene). Jeg kan ikke putte REC i et ulempe ved å oppdatere markedet under forhandlingene som pågår". Mine aktiviteter akkurat nå er spesifikt rettet mot å skape prosjekt-tidslinjer, sluttføre prosjekter og å sikre at REC leverer i forhold til tidslinjen jeg snakket om på Q1 (gjenåpning 2023, full drift 2024)."
Jeg sier det igjen. SEMA er ikke nødvendig for ML gjenåpning. Denne er sikret pga. Hanwha. Det jeg tror derimot, er at SEMA / Biden EO vil føre til langt mer vekst og utvidelser, fremfor kun ML. Da vil det være så mange kunder.
Minner også igjen om at CEO nevnte at alle de store aktørene har forstått at det å selge fra Kina til vesten ikke vil være aktuelt og derfor etablerer de seg i andre asiatiske land. Det er ingen straffetoll om REC selger til disse - til markedsvilkår.
Du pleide å si at REC er kun god som et pølsebod. Nå er en av verdens største innenfor segmentet eiere av REC og det KUN for å sikre seg tilgangen til REC og de har ingen kunder? Søtt.
Jeg velger heller å tro på CEO, enn deg. Styret i REC er hovedsakelig Hanwha ledere, de har tatt en avgjørelse om å gjenåpne ML i 2023, og du sier at det ikke er noen kunder? Hanwha ledere har lagt frem denne tidslinjen. Vi har fått en tidslinje med full produksjon innen 2024 og andre aktører investerer milliarder av kroner for å bygge ved siden av REC. Og du sier enda en gang at det ikke er noen kunder? Det ligger et tilbud på bordet som tar hele off-taken, 16.000MT for poly og resten for silan. Når CEO sier til meg under et privat møte at de ikke er avhengig av SEMA lengre og vil gå videre, så trumfer det nok både dine og mine ord. Tilbudet på Hanwha er der allerede. Skal G14 eller Sila eller noen andre ha, så må de komme hardt på bordet.
Minner igjen om at du nektet at Sila hadde pilot prosjekt med REC. For ca. en måned siden var deres egne ord "Vi må enten kjøpe fra REC eller bygge vårt eget". Argumentene du kommer med holer ikke mål i mitt syn og du legger på ord som aldri har blitt sagt. Propaganda, kaller jeg det. Når har CEO sagt at han ikke har noen garanti for at REC er i full drift til 2024? Nå gikk jeg raskt gjennom referat en gang til. La meg bare minne deg om hans sanne ord;
"Først og fremst; det er ingen spørsmål OM anlegget i Moses Lake skal gjenåpnes. Anlegget SKAL gjenåpnes. Tidslinjene som er gitt er hva vi forholder oss til akkurat nå, (fordi REC er ikke ferdig med forhandlingene). Jeg kan ikke putte REC i et ulempe ved å oppdatere markedet under forhandlingene som pågår". Mine aktiviteter akkurat nå er spesifikt rettet mot å skape prosjekt-tidslinjer, sluttføre prosjekter og å sikre at REC leverer i forhold til tidslinjen jeg snakket om på Q1 (gjenåpning 2023, full drift 2024)."
Jeg sier det igjen. SEMA er ikke nødvendig for ML gjenåpning. Denne er sikret pga. Hanwha. Det jeg tror derimot, er at SEMA / Biden EO vil føre til langt mer vekst og utvidelser, fremfor kun ML. Da vil det være så mange kunder.
Minner også igjen om at CEO nevnte at alle de store aktørene har forstått at det å selge fra Kina til vesten ikke vil være aktuelt og derfor etablerer de seg i andre asiatiske land. Det er ingen straffetoll om REC selger til disse - til markedsvilkår.
Du pleide å si at REC er kun god som et pølsebod. Nå er en av verdens største innenfor segmentet eiere av REC og det KUN for å sikre seg tilgangen til REC og de har ingen kunder? Søtt.
Jeg har absolutt som et scenario at waferfabrikk i ML er noe som kan drøye, som gjør at ML ikke vil rekke tidsplanen de nevnte på Q1. Det som er fint er at både G14 og SilaN kan få levert litt silangass også. Det vil bli flere muligheter i ML i årene som kommer ☺️
nemi's
21.07.2022 kl 10:47
5203
Du har villedet leserne her inne. Det kommer slettes ingen kontrakt slik du forespeiler dem. Q2 blir derimot en non-event, slik det alltid er i REC.
Du skrev for to dager siden at SEMA solar bill ikke spiller noen rolle for REC, fordi Hanwha uansett tenker sende polysil fra ML "til sine andre fabrikker i Asia". Disse fabrikkene finnes slettes ikke! Hanwha har en liten wafer-fabrikk som JV med 1366 Tech i Malaysia, og de sourcer polysil fra OCI i samme land. Ellers kjøper Hanwha kinesisk produsert wafer. Og slik wafer vil være underlagt 57% tariff i Kina med US-made polysil. Hadde det ikke vært slik jeg skriver, så kunne REC for lengst ha solgt sin polysil i Kina, eller Malaysia, og til Hanwha eller andre.
Som jeg derimot har forklart dere, er REC's styre sin beslutning om å restarte ML kun basert på at REC skal levere FBR til US-made wafer i Hanwha's US-made panelproduksjon hos Q Cells i Georgia. Og denne wafer'en skal produseres i det nye 2BUSD anlegget i ML, som Hanwha skal (del)eie.
Styrets beslutning om å restarte ML er derfor slettes ikke basert på å shippe polysil til Asia, for deretter å reeksporteres til US via kinesisk wafer. Slik du hevder. Det er derimot en forutsetning for REC at wafer-fabrikken i ML er operativ nok sent i 2023, til at REC kan få offtake slik CEO forklarer. Verken CEO, eller styret, har noe i nærheten av noen garanti for at REC kan få solgt 16.000MT FBR i ML i 2024, slik CEO vagt har omtalt. Dette er slettes ikke i REC's hender.
REC har ingen kontroll over utviklingen her. De kun håper. Det er opp til Hanwha å gjøre gigantinvesteringene både i polysil og wafer i ML. Og som CEO sier, Hanwha sliter med å kunne garantere offtake av hele ML's FBR-kapasitet. Og i tillegg skal Hanwha (del) finansiere wafer-fabrikken. Anlegget til Wafer-fabrikken kommer til å ta flere år å bygge, og teknologisk og finansielle partnere er ikke presentert. Det eneste som er sikkert er at de skal smelte FBR produsert i de inntil 12 reaktorene hos REC.
Ingen spade er i jorda til 2BUSD-anlegget i ML. Alt er helt i det blå. Det eneste som er realistisk her, er at REC kommer så smått i 2H-23 til å produsere FBR på lav kapasitetsutnyttelse, og mens dere i lang tid fremover kommer til å bli presentert med en endeløs saga med forklaringer om hva og hvorfor rundt forsinket fremdrift hos kjøperne av FBR i ML. I et US med høy inflasjon, og hvor uendelige beløp trengs for investeringer i teknologi og materialer i ML i flere år fremover.
Ingenting er i REC's hender. Alt er i Hanwha's hender. Og det er derfor May sier : "Hanwha is our priority".
Hanwha har verken prosjektering, eller finansiering i ML. Derfor kommer det heller ingen kontrakt, slik du hevder. Når den kommer, vil den dessuten være så avgrenset på garantert kapasitet at markedet kommer til å kræsje REC-aksjen.
Derfor kommer REC til å si minst mulig ved Q2.
Du skrev for to dager siden at SEMA solar bill ikke spiller noen rolle for REC, fordi Hanwha uansett tenker sende polysil fra ML "til sine andre fabrikker i Asia". Disse fabrikkene finnes slettes ikke! Hanwha har en liten wafer-fabrikk som JV med 1366 Tech i Malaysia, og de sourcer polysil fra OCI i samme land. Ellers kjøper Hanwha kinesisk produsert wafer. Og slik wafer vil være underlagt 57% tariff i Kina med US-made polysil. Hadde det ikke vært slik jeg skriver, så kunne REC for lengst ha solgt sin polysil i Kina, eller Malaysia, og til Hanwha eller andre.
Som jeg derimot har forklart dere, er REC's styre sin beslutning om å restarte ML kun basert på at REC skal levere FBR til US-made wafer i Hanwha's US-made panelproduksjon hos Q Cells i Georgia. Og denne wafer'en skal produseres i det nye 2BUSD anlegget i ML, som Hanwha skal (del)eie.
Styrets beslutning om å restarte ML er derfor slettes ikke basert på å shippe polysil til Asia, for deretter å reeksporteres til US via kinesisk wafer. Slik du hevder. Det er derimot en forutsetning for REC at wafer-fabrikken i ML er operativ nok sent i 2023, til at REC kan få offtake slik CEO forklarer. Verken CEO, eller styret, har noe i nærheten av noen garanti for at REC kan få solgt 16.000MT FBR i ML i 2024, slik CEO vagt har omtalt. Dette er slettes ikke i REC's hender.
REC har ingen kontroll over utviklingen her. De kun håper. Det er opp til Hanwha å gjøre gigantinvesteringene både i polysil og wafer i ML. Og som CEO sier, Hanwha sliter med å kunne garantere offtake av hele ML's FBR-kapasitet. Og i tillegg skal Hanwha (del) finansiere wafer-fabrikken. Anlegget til Wafer-fabrikken kommer til å ta flere år å bygge, og teknologisk og finansielle partnere er ikke presentert. Det eneste som er sikkert er at de skal smelte FBR produsert i de inntil 12 reaktorene hos REC.
Ingen spade er i jorda til 2BUSD-anlegget i ML. Alt er helt i det blå. Det eneste som er realistisk her, er at REC kommer så smått i 2H-23 til å produsere FBR på lav kapasitetsutnyttelse, og mens dere i lang tid fremover kommer til å bli presentert med en endeløs saga med forklaringer om hva og hvorfor rundt forsinket fremdrift hos kjøperne av FBR i ML. I et US med høy inflasjon, og hvor uendelige beløp trengs for investeringer i teknologi og materialer i ML i flere år fremover.
Ingenting er i REC's hender. Alt er i Hanwha's hender. Og det er derfor May sier : "Hanwha is our priority".
Hanwha har verken prosjektering, eller finansiering i ML. Derfor kommer det heller ingen kontrakt, slik du hevder. Når den kommer, vil den dessuten være så avgrenset på garantert kapasitet at markedet kommer til å kræsje REC-aksjen.
Derfor kommer REC til å si minst mulig ved Q2.
Redigert 21.07.2022 kl 10:50
Du må logge inn for å svare
Innen 1-2 uker bør jo Biden erklære nødssituasjon og da vil han få langt større mandat å rutte med. Som dere sier, så kan dette være siste mulighet for Manchin til å bli med på laget, ellers vil partiet gå videre uten han. Mener de tar ferie 04. august? Jeg tror at EO er det vi trenger fremover. Ting har tatt alt for langt tid og det haster for US. Godt å se Biden på ballen her. Er flere potensielle triggere som kan slå gjennom ila. tiden fremover. Tror vi har noen spennende måneder i vente, rent fundamentalt.
Project Riser i august
Q2 med forhåpentligvis oppdateringer til oss. Oppdatering rundt Butte og reforhandlet avtaler?
Biden setter i gang executive orders og får fortgang på fornybar investering i US, som mange har ventet utrolig lenge på.
Oppdatering fra Sørlie rundt nabotomta rundt 24. juli.
Hvis teknologi selskaper fortsetter å levere som de har gjort hittil på Q2 rapporter, så vil også makros og Nasdaq bli optimistisk fremfor pessimistisk.
Er det noe annet jeg kanskje glemmer i farten?
Teller personlig ned dagene til Q2 og håper at James viser engasjementet han viste meg under vårt møte. Jeg er også nysgjerrig på om Hanwha vil finne en CEO med litt mer tyngde og at James går tilbake som CFO, fordi dette kan bli veldig stort eller om vi bare skal anta at han er fast CEO fremover, med mindre annen beskjed blir gitt, slik som Nils formidlet til meg?
Project Riser i august
Q2 med forhåpentligvis oppdateringer til oss. Oppdatering rundt Butte og reforhandlet avtaler?
Biden setter i gang executive orders og får fortgang på fornybar investering i US, som mange har ventet utrolig lenge på.
Oppdatering fra Sørlie rundt nabotomta rundt 24. juli.
Hvis teknologi selskaper fortsetter å levere som de har gjort hittil på Q2 rapporter, så vil også makros og Nasdaq bli optimistisk fremfor pessimistisk.
Er det noe annet jeg kanskje glemmer i farten?
Teller personlig ned dagene til Q2 og håper at James viser engasjementet han viste meg under vårt møte. Jeg er også nysgjerrig på om Hanwha vil finne en CEO med litt mer tyngde og at James går tilbake som CFO, fordi dette kan bli veldig stort eller om vi bare skal anta at han er fast CEO fremover, med mindre annen beskjed blir gitt, slik som Nils formidlet til meg?
Redigert 21.07.2022 kl 10:18
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
21.07.2022 kl 10:12
5318
Det siste du nevner er noe av det viktigste - en "job plan" - det betyr at det skal veeeeldig mye til for å endre det som nå blir lagt frem dersom det blir et presidentskifte i 2024.
Det er mulig at han gir Manchin en last minute sjanse til å samle demokratene, men da må Manchin reagere kjapt.
Hvis ikke tipper jeg at det kan gå i retning av en emergency declaration. Siden man driver og tipper, så tipper jeg at det blir lettere for demokratiske kandidater å profilere seg på noe sårt tiltrengt bred appell hos mange (spesielt unge) velgere og som er markant forskjellig fra deres republikanske motstandere i valgkampen. Så det er klart politiske motiver for at man kommer med noe nå før de tar sommerferie. Man kan også legge merke til at Biden vektlegger at klimasatsningen også i stor grad er en jobbplan. Så her skal to fluer slås i en smekk.
Hvis ikke tipper jeg at det kan gå i retning av en emergency declaration. Siden man driver og tipper, så tipper jeg at det blir lettere for demokratiske kandidater å profilere seg på noe sårt tiltrengt bred appell hos mange (spesielt unge) velgere og som er markant forskjellig fra deres republikanske motstandere i valgkampen. Så det er klart politiske motiver for at man kommer med noe nå før de tar sommerferie. Man kan også legge merke til at Biden vektlegger at klimasatsningen også i stor grad er en jobbplan. Så her skal to fluer slås i en smekk.
Jeg lurer også på hvorfor Production Defence Act ble forandret.
Håper på noe konkret i forbindelse med dette også nå snart.
Håper på noe konkret i forbindelse med dette også nå snart.
Sa2ri
21.07.2022 kl 09:39
5083
Det som er litt rart, men som kanskje kommer, er at han ikke erklærte klima "emergency", for dette ville gitt han utvidede fullmakter når de nå skal legge frem ulike presidentordre. Mulig dette derfor også er en måte å presse Manchin på, men det blir kun spekulasjoner.
Helt enig i at det kan komme noe i løpet av kort tid - og da gjerne før kongressen og senatet avslutter sesjonen for denne gang. Når de kommer tilbake er det valgkamp og mellomvalget som er fokus - det å legge frem noen presidentordre like før/i det de tar ferie er nok derfor et strategisk valg de vurderer akkurat nå sammen med en mulig erklæring om klima emergency.
Helt enig i at det kan komme noe i løpet av kort tid - og da gjerne før kongressen og senatet avslutter sesjonen for denne gang. Når de kommer tilbake er det valgkamp og mellomvalget som er fokus - det å legge frem noen presidentordre like før/i det de tar ferie er nok derfor et strategisk valg de vurderer akkurat nå sammen med en mulig erklæring om klima emergency.
Redigert 21.07.2022 kl 09:54
Du må logge inn for å svare
Ja, Biden & co har nok hele tiden tatt i betraktning at kongressen ikke ville levere, så jeg regner med at man hele tiden har tatt høyde for at en plan B ville bli nødvendig. Jeg tipper at de ikke setter seg ned med blanke ark, men at de parallellt med utviklingen i senatet har skrevet utkast til presidentordrer. Jeg tipper at når dette kommer, og da med innhold som vi forventer, da smeller meldingen om oppstart i ML og avtale med Hanwha inn samt konkret informasjon om Project Riser. Hva skal man si, innen et par uker? Mulig at REC og Hanwha også gjerne vil ha formalitetene lokalt på plass først, selv om vi vel vet med nesten 100% sikkerhet at dette er kun en formalitet.
Da kan tallknusere begynne å regne hjem kurser.
Da kan tallknusere begynne å regne hjem kurser.
Redigert 21.07.2022 kl 09:28
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
21.07.2022 kl 09:08
5216
Det ble ikke erklært klima "emergency" i går, men det som ble lagt frem vitner om at det kommer "noe" og det ganske raskt:
"Biden stops short of formal climate declaration
President Biden labeled climate change an “emergency” on Wednesday but stopped short of declaring a national emergency following pressure from climate advocates.
In a speech at a former coal plant in Somerset, Mass., Biden also pledged to take action to combat the threat of climate change after congressional action stalled.
So what’s on the table? “As president, I have a responsibility to act with urgency and resolve when our nation faces clear and present danger. And that is what climate change is about,” Biden said. “This is an emergency.”
“As president, I’ll use my executive powers to combat the climate crisis in the absence of congressional action,” he added.
Biden delivered the speech less than a week after opposition from Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) derailed his sweeping climate proposal that had been stalled on Capitol Hill for months.
The collapse of those negotiations has led to the renewed focus on executive climate action.
Looking outward: In his speech, Biden explicitly blamed Republican lawmakers, rather than Manchin, for the lack of action on Capitol Hill.
“Not a single Republican in Congress stepped up to support my climate plan,” Biden said.
He did not directly acknowledge Manchin’s decision to walk away from the talks.
Democrats had tried to pass Biden’s climate and social policy vision with a simple majority through a process known as budget reconciliation, which would allow them to sidestep the GOP filibuster. But doing so meant garnering support from all 50 Senate Democrats, including Manchin.
Biden delivered the speech at the Brayton Point Power Station in Somerset, a coal-fired power plant that is being transformed into an offshore wind manufacturing facility."
https://thehill.com/policy/energy-environment/overnights/3568245-energy-environment-biden-calls-climate-an-emergency-vows-action/
"Biden stops short of formal climate declaration
President Biden labeled climate change an “emergency” on Wednesday but stopped short of declaring a national emergency following pressure from climate advocates.
In a speech at a former coal plant in Somerset, Mass., Biden also pledged to take action to combat the threat of climate change after congressional action stalled.
So what’s on the table? “As president, I have a responsibility to act with urgency and resolve when our nation faces clear and present danger. And that is what climate change is about,” Biden said. “This is an emergency.”
“As president, I’ll use my executive powers to combat the climate crisis in the absence of congressional action,” he added.
Biden delivered the speech less than a week after opposition from Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) derailed his sweeping climate proposal that had been stalled on Capitol Hill for months.
The collapse of those negotiations has led to the renewed focus on executive climate action.
Looking outward: In his speech, Biden explicitly blamed Republican lawmakers, rather than Manchin, for the lack of action on Capitol Hill.
“Not a single Republican in Congress stepped up to support my climate plan,” Biden said.
He did not directly acknowledge Manchin’s decision to walk away from the talks.
Democrats had tried to pass Biden’s climate and social policy vision with a simple majority through a process known as budget reconciliation, which would allow them to sidestep the GOP filibuster. But doing so meant garnering support from all 50 Senate Democrats, including Manchin.
Biden delivered the speech at the Brayton Point Power Station in Somerset, a coal-fired power plant that is being transformed into an offshore wind manufacturing facility."
https://thehill.com/policy/energy-environment/overnights/3568245-energy-environment-biden-calls-climate-an-emergency-vows-action/
Sa2ri
20.07.2022 kl 13:38
5629
Det vil overraske meg mye dersom ikke Biden sier noe om hva han har tenkt å gjøre nå når Manchin ikke vil støtte den delen av pakken som Biden gjerne vil ha vedtatt. Han har vært på reise, har behov for å vise handlekraft, og trenger noe å slå i bordet med frem mot mellomvalget - prosessen/valgkampanjene og forberedelsene til mellomvalget starter like over ferien og hvis jeg ikke tar helt feil tar politikerne i USA ferie fra og med 4/5 august.
Redigert 20.07.2022 kl 13:39
Du må logge inn for å svare
Kommer muligens noe interessant senere i dag:
https://thehill.com/policy/energy-environment/3566765-biden-to-make-announcements-on-extreme-heat-offshore-wind/
Ikke sikkert han kommer inn på det vil helst høre i dag, men dette er kanskje den første av flere presidentordrer som kommer.
https://thehill.com/policy/energy-environment/3566765-biden-to-make-announcements-on-extreme-heat-offshore-wind/
Ikke sikkert han kommer inn på det vil helst høre i dag, men dette er kanskje den første av flere presidentordrer som kommer.
nemi's skrev Jeg fikk dokumentet i mars.
Da må jeg si du er veldig aktiv og følger med Nemis.
Dokumentet er stemplet mottatt hos Grant County Planning den 31.03.2022, og du sier du fikk dokumentet i mars.
Noe som ikke stemmer her, slik jeg ser det....
Dokumentet er stemplet mottatt hos Grant County Planning den 31.03.2022, og du sier du fikk dokumentet i mars.
Noe som ikke stemmer her, slik jeg ser det....
Småplukker
20.07.2022 kl 11:10
4357
Store tabben fra demokratene var å godta at pakken om infrastruktur ble stemt gjennom, uten å kreve at den andre helse/klimapakken gikk samtidig.
Når Manchin fikk tildelt det esset, var det gjort. Tror nok han opplever seg selv som en vinner så lenge han unngår at kull får et "ANDRESORTERING"stempel over seg.
Og det har han vel klart så langt?
Når Manchin fikk tildelt det esset, var det gjort. Tror nok han opplever seg selv som en vinner så lenge han unngår at kull får et "ANDRESORTERING"stempel over seg.
Og det har han vel klart så langt?
Det er vanskelig å følge Manchin's ressonement om at statlige insentiver for å stimulere investeringer i fornybar energi er inflasjonsdrivende. Det er virker mer som han var forutinntatt hele veien og har leflet om mulige kompromiss kun for å hale ut tiden til fordel for GOP og hans egeninteresser. Biden har nå ingenting å tape mer, tvert i mot kan presidentordrer vise seg å bli det som gir hans presidentskap et løft. Manchin møter seg selv litt i døra finner jeg, han ville spille viktigper og blir sittende igjen med svarteper.
Deler innlegget jeg skrev i går natt fra ukentlig tråd her. Mener den passer denne tråden bedre:
La oss ta to steg tilbake og skille litt mellom selskapet og aksjekurs.
Fantastisk selskap med flere prospekter og fremtidsmuligheter. Bærebjelkene er på plass og fundamentet er knall solid. Markedet REC opererer i vokser stadig til nye høyder, hvor den virkelige veksten vil komme over de neste årene og tiårene, nå som verden er på vei til å tilrettelegge for den grønne fremtiden, uten å være avhengig av Kina.
Det at vestlige stater tok en avgjørelse om å stenge vekk slavearbeid fra Kina og dermed lukke en stor andel av markedet styrker fundamentet ekstremt. Polysil. prisene vokser til nye høyder på månedlig basis og det har de gjort i over to år nå. Denne veksten vil fortsette (tror jeg) ettersom etterspørselen er alt for stor. Hele verden kommer til å ta denne omstillingen, noen før andre - og etterspørselen for polysil. vil bare øke, ettersom det kan bli brukt i så mange ulike områder som er grunnleggende for den grønne fremtiden. Med tiden vil jeg argumentere at Kina vil bli fullstendig lukket ut av det vestlige markedet, da det vil dreie seg om nasjonal sikkerhet, men akkurat nå er Kina nødvendig for USA. På den andre siden;
Utfordrer REC den etablerte el-batteri bransjen med at silangass er nødvendig for fremtidens el-batterier. Disse batteriene vil være i biler allerede fra 2024 og 2025 og aktører slik som Sila Nanotechnologies og Group 14 investerer milliard NOK + for å bygge fabrikker rett ved siden av REC - uten å ha sikret seg endelig kontrakt. Batteriene vil ha lengre rekkevidde, bedre lading - forbedring på alle fronter og de trenger REC. Andre viktige aktører slik som OneD etablerer seg også i Moses Lake - og vi vet at de er avhengig av silanen til REC. Andre dyktige individer fra forumet har gravd frem andre selskaper jeg ikke husker på farten. M.a.o - markedet vokser innenfor begge segmentene og REC`s posisjon blir ytterligere styrket.
På den andre siden så ser vi på aksjekurs og markedsverdi;
Helt katastrofalt. Jeg skjønner veldig godt alle som er slitne, har kastet kortene, er sure eller irriterte for at ting tar tid. Dette har pågått over et lengre periode, med intervaller mellom 14 - 20 NOK (noen få avvik i begge retninger). Flere av oss har ventet på kontrakts melding i noen måneder, andre et år, mange i flere år hvis ikke tiår. Det at REC har så mange småaksjonærer anser jeg som utelukkende negativt for stabiliteten til kursen. Varierer basert på det psykologiske aspektet og endrer mening på månedlig basis. Kursen følger ikke fundamentale nyheter (jeg vet ikke hvorfor, men kan prøve å spekulere) på grunn av mangel av tillit til ledelsen og selskapet, samt selskapets historikk og at ingen kontrakter er meldt, selv om første emisjon ble gjort i oktober 2020 for gjenåpning av ML
Det at vi også lever midt i en veldig spesiell periode for børsene på verden over øker bare volatiliteten i begge retninger. For noen måneder tilbake ble det levert dårlige tall av teknologi selskaper i USA. Deretter startet en resesjons frykt og frykten har bare økt på månedlig basis. Inflasjon har heller ikke hjulpet. Jeg nevnte for noen måneder tilbake at jeg ikke tror på noen varig resesjon og at jeg satser på at Q1 var avvik og Q2 vil levere. Her bommet jeg rundt resesjonen, fordi dette har tydelig preget markedet, men jeg håper å treffe om at teknologi selskaper vil levere, noe som vil fjerne frykten som er i markedet og erstatte det med optimisme.
Det jeg mener er viktig og er noe jeg prøver å gjøre selv - er å skille mellom fundamentet og markedsverdi. Markedsverdien vil nok fortsette å være jo-jo, med oppgang til 20 NOK når markedet forventer gode nyheter og nedgang til 14 NOK når markedet forventer stillhet (med korte avvik i begge retninger), frem til vi ikke får solide kontrakter som bekrefter alt det vi haussere har nevnt i noen år nå. Det er veldig vanskelig for markedet å ta frem kalkulatoren og regne på verdier, når ingen vet hva slags vilkår avtalen blir inngått på. Dette skaper enda mer volatilitet og gjør at psykologi og forventninger har en stor effekt på markedsverdien til selskapet. Markedsverdien følger i all hovedsak tekniske signaler og er styrt av tradere og algoritmer som tjener millioner på volatiliteten. Vi mindre aksjonærer er rett og slett ubetydelige brikker.
Tillit tar tid å gjenbygge og første steg for CEO er å levere på sine lovnader og vise markedet at REC kan inngå avtaler til markedsvilkår og være i full drift allerede i slutten av 2024. Hvis en ny aktør skal komme i REC`s posisjon, så må de investere 25 - 30 milliarder NOK og bruke 3-4 år på prosessen for å være i full drift, kontra 2024. Nå snakker jeg ikke engang om flere tiårs med erfaring som REC har under beltet. Det er bare for å bygge et nytt fabrikk og få denne til full drift.
Korte fakta:
Mest co2 vennlige på verdensbasis, med en fullstendig verdikjede fra USA (Made in USA) hvor det vil være samarbeid med Ferroglobe - Kvalitetsstempel i seg selv og noe flere har glemt. CEO nevnte i møtet med meg at han forhåpentligvis vil ha nyheter innen Q2 og at de jobber med å sluttføre prosesser og prosjekter. Samtidig lærer vi nå at REC står bak Project R. (Takk til Svenn) med et søsterselskap (Hanwha antar jeg) og dette vil skape 2.500 flere direkte arbeidsplasser. Vi vet at 24. august vil politikere ta en endelig avgjørelse rundt dette og alt har gått fint hittil i denne prosessen (dette er en prosess som har tatt flere måneder å jobbe med, offentlig som vi vet). Vi vet også at en av nabotomtene til REC er reservert, pga god graving fra Sørlie og vil forhåpentligvis vite mer innen 24. juli. .
Kort oppsummert fordi denne begynner å bli lang - selskapet jobber i ett sett og har et fundament tidligere aksjonærer kunne drømme om. Den geopolitiske situasjonen har snudd alt for REC og klaffer ting enda mer vår retning her, så vil markedsforholdene være til rette for utvidelser og ytterligere fabrikker, for å møte den lokale etterspørselen. Det at et av verdens største aktører innenfor fornybart valgte å kjøpe opp REC til 20kr (30% over daværende markedspris) og allerede har gitt et tilbud på hele kapasiteten til REC, samtidig som de sier at de skal investere flere milliarder av USD innenfor fornybart, sier egentlig alt om hva slags kort James og REC stiller med. En aksje er verdt hva andre er villig til å betale og selge for. Akkurat nå er nok REC usynlig på radaren til de fleste. Analytikere undervurderer salgsprisen til REC og selv de har satt kursmål på 20, 30 og 33 NOK, som jeg mener er underpriset i forhold til fremtidig potensial.
Jeg skal ikke utdype meg noe rundt hvor jeg tror kursen kan være i fremtiden. Frem til vi ikke får kontrakt så vil alt være så psykologi styrt og jeg forventer store svingninger både opp og ned. Alt jeg kan gjøre er å dele mine meninger med dere og bistå rundt spekulasjoner for fremtiden. Jeg er også sliten av all opp og nedturen med kursen. Det er slitsomt at kursen er styrt av teknikere, tradere og algoritmer fremfor fundamentet. Det er slitsomt å måtte argumentere med individer som ikke engang vet hva de snakker om. Det er slitsomt at ting har tatt tid, men;
Jeg tviler ikke et sekund på fremtiden og mener at ventingen vil bli verdt det, fordi selv om kursen har vært slitsom å følge med på, så har fundamentet og selskapets posisjon styrket seg på månedlig basis. Eller som CEO, James sa til meg - når han tar seg hånd om ML, så vil aksjekurs og kommunikasjon med markedet komme av seg selv.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeg er også veldig positiv til at Biden tar kontroll på ting. Dette har jeg virkelig savnet fra han. Få gjennom den grønne reformen gjennom presidentordre. Den nye presidenten blir ikke valgt inn før 2025 og dette er mer enn nok tid til å starte toget i USA. Blir ikke bare å fjerne dette, hvis det vil berøre flere tusenvis av mennesker, som Sa2ri er inne på. Samtidig er nok alle enige om at dette er nødvendig, men kampen mellom de ulike partiene kommer i veien mot den virkelige kampen, som egentlig er et kappløp med Kina. Dette gir også politikerne mer tid til å bli enige seg i mellom for en langsiktig løsning. Det haster så mye at de rett og slett må få dette på plass. Håper vi ser slike sider av Biden fremover. Han er presidenten i USA, ikke en nikkedukke som skal bli gjort narr av pga. en senator.
La oss ta to steg tilbake og skille litt mellom selskapet og aksjekurs.
Fantastisk selskap med flere prospekter og fremtidsmuligheter. Bærebjelkene er på plass og fundamentet er knall solid. Markedet REC opererer i vokser stadig til nye høyder, hvor den virkelige veksten vil komme over de neste årene og tiårene, nå som verden er på vei til å tilrettelegge for den grønne fremtiden, uten å være avhengig av Kina.
Det at vestlige stater tok en avgjørelse om å stenge vekk slavearbeid fra Kina og dermed lukke en stor andel av markedet styrker fundamentet ekstremt. Polysil. prisene vokser til nye høyder på månedlig basis og det har de gjort i over to år nå. Denne veksten vil fortsette (tror jeg) ettersom etterspørselen er alt for stor. Hele verden kommer til å ta denne omstillingen, noen før andre - og etterspørselen for polysil. vil bare øke, ettersom det kan bli brukt i så mange ulike områder som er grunnleggende for den grønne fremtiden. Med tiden vil jeg argumentere at Kina vil bli fullstendig lukket ut av det vestlige markedet, da det vil dreie seg om nasjonal sikkerhet, men akkurat nå er Kina nødvendig for USA. På den andre siden;
Utfordrer REC den etablerte el-batteri bransjen med at silangass er nødvendig for fremtidens el-batterier. Disse batteriene vil være i biler allerede fra 2024 og 2025 og aktører slik som Sila Nanotechnologies og Group 14 investerer milliard NOK + for å bygge fabrikker rett ved siden av REC - uten å ha sikret seg endelig kontrakt. Batteriene vil ha lengre rekkevidde, bedre lading - forbedring på alle fronter og de trenger REC. Andre viktige aktører slik som OneD etablerer seg også i Moses Lake - og vi vet at de er avhengig av silanen til REC. Andre dyktige individer fra forumet har gravd frem andre selskaper jeg ikke husker på farten. M.a.o - markedet vokser innenfor begge segmentene og REC`s posisjon blir ytterligere styrket.
På den andre siden så ser vi på aksjekurs og markedsverdi;
Helt katastrofalt. Jeg skjønner veldig godt alle som er slitne, har kastet kortene, er sure eller irriterte for at ting tar tid. Dette har pågått over et lengre periode, med intervaller mellom 14 - 20 NOK (noen få avvik i begge retninger). Flere av oss har ventet på kontrakts melding i noen måneder, andre et år, mange i flere år hvis ikke tiår. Det at REC har så mange småaksjonærer anser jeg som utelukkende negativt for stabiliteten til kursen. Varierer basert på det psykologiske aspektet og endrer mening på månedlig basis. Kursen følger ikke fundamentale nyheter (jeg vet ikke hvorfor, men kan prøve å spekulere) på grunn av mangel av tillit til ledelsen og selskapet, samt selskapets historikk og at ingen kontrakter er meldt, selv om første emisjon ble gjort i oktober 2020 for gjenåpning av ML
Det at vi også lever midt i en veldig spesiell periode for børsene på verden over øker bare volatiliteten i begge retninger. For noen måneder tilbake ble det levert dårlige tall av teknologi selskaper i USA. Deretter startet en resesjons frykt og frykten har bare økt på månedlig basis. Inflasjon har heller ikke hjulpet. Jeg nevnte for noen måneder tilbake at jeg ikke tror på noen varig resesjon og at jeg satser på at Q1 var avvik og Q2 vil levere. Her bommet jeg rundt resesjonen, fordi dette har tydelig preget markedet, men jeg håper å treffe om at teknologi selskaper vil levere, noe som vil fjerne frykten som er i markedet og erstatte det med optimisme.
Det jeg mener er viktig og er noe jeg prøver å gjøre selv - er å skille mellom fundamentet og markedsverdi. Markedsverdien vil nok fortsette å være jo-jo, med oppgang til 20 NOK når markedet forventer gode nyheter og nedgang til 14 NOK når markedet forventer stillhet (med korte avvik i begge retninger), frem til vi ikke får solide kontrakter som bekrefter alt det vi haussere har nevnt i noen år nå. Det er veldig vanskelig for markedet å ta frem kalkulatoren og regne på verdier, når ingen vet hva slags vilkår avtalen blir inngått på. Dette skaper enda mer volatilitet og gjør at psykologi og forventninger har en stor effekt på markedsverdien til selskapet. Markedsverdien følger i all hovedsak tekniske signaler og er styrt av tradere og algoritmer som tjener millioner på volatiliteten. Vi mindre aksjonærer er rett og slett ubetydelige brikker.
Tillit tar tid å gjenbygge og første steg for CEO er å levere på sine lovnader og vise markedet at REC kan inngå avtaler til markedsvilkår og være i full drift allerede i slutten av 2024. Hvis en ny aktør skal komme i REC`s posisjon, så må de investere 25 - 30 milliarder NOK og bruke 3-4 år på prosessen for å være i full drift, kontra 2024. Nå snakker jeg ikke engang om flere tiårs med erfaring som REC har under beltet. Det er bare for å bygge et nytt fabrikk og få denne til full drift.
Korte fakta:
Mest co2 vennlige på verdensbasis, med en fullstendig verdikjede fra USA (Made in USA) hvor det vil være samarbeid med Ferroglobe - Kvalitetsstempel i seg selv og noe flere har glemt. CEO nevnte i møtet med meg at han forhåpentligvis vil ha nyheter innen Q2 og at de jobber med å sluttføre prosesser og prosjekter. Samtidig lærer vi nå at REC står bak Project R. (Takk til Svenn) med et søsterselskap (Hanwha antar jeg) og dette vil skape 2.500 flere direkte arbeidsplasser. Vi vet at 24. august vil politikere ta en endelig avgjørelse rundt dette og alt har gått fint hittil i denne prosessen (dette er en prosess som har tatt flere måneder å jobbe med, offentlig som vi vet). Vi vet også at en av nabotomtene til REC er reservert, pga god graving fra Sørlie og vil forhåpentligvis vite mer innen 24. juli. .
Kort oppsummert fordi denne begynner å bli lang - selskapet jobber i ett sett og har et fundament tidligere aksjonærer kunne drømme om. Den geopolitiske situasjonen har snudd alt for REC og klaffer ting enda mer vår retning her, så vil markedsforholdene være til rette for utvidelser og ytterligere fabrikker, for å møte den lokale etterspørselen. Det at et av verdens største aktører innenfor fornybart valgte å kjøpe opp REC til 20kr (30% over daværende markedspris) og allerede har gitt et tilbud på hele kapasiteten til REC, samtidig som de sier at de skal investere flere milliarder av USD innenfor fornybart, sier egentlig alt om hva slags kort James og REC stiller med. En aksje er verdt hva andre er villig til å betale og selge for. Akkurat nå er nok REC usynlig på radaren til de fleste. Analytikere undervurderer salgsprisen til REC og selv de har satt kursmål på 20, 30 og 33 NOK, som jeg mener er underpriset i forhold til fremtidig potensial.
Jeg skal ikke utdype meg noe rundt hvor jeg tror kursen kan være i fremtiden. Frem til vi ikke får kontrakt så vil alt være så psykologi styrt og jeg forventer store svingninger både opp og ned. Alt jeg kan gjøre er å dele mine meninger med dere og bistå rundt spekulasjoner for fremtiden. Jeg er også sliten av all opp og nedturen med kursen. Det er slitsomt at kursen er styrt av teknikere, tradere og algoritmer fremfor fundamentet. Det er slitsomt å måtte argumentere med individer som ikke engang vet hva de snakker om. Det er slitsomt at ting har tatt tid, men;
Jeg tviler ikke et sekund på fremtiden og mener at ventingen vil bli verdt det, fordi selv om kursen har vært slitsom å følge med på, så har fundamentet og selskapets posisjon styrket seg på månedlig basis. Eller som CEO, James sa til meg - når han tar seg hånd om ML, så vil aksjekurs og kommunikasjon med markedet komme av seg selv.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeg er også veldig positiv til at Biden tar kontroll på ting. Dette har jeg virkelig savnet fra han. Få gjennom den grønne reformen gjennom presidentordre. Den nye presidenten blir ikke valgt inn før 2025 og dette er mer enn nok tid til å starte toget i USA. Blir ikke bare å fjerne dette, hvis det vil berøre flere tusenvis av mennesker, som Sa2ri er inne på. Samtidig er nok alle enige om at dette er nødvendig, men kampen mellom de ulike partiene kommer i veien mot den virkelige kampen, som egentlig er et kappløp med Kina. Dette gir også politikerne mer tid til å bli enige seg i mellom for en langsiktig løsning. Det haster så mye at de rett og slett må få dette på plass. Håper vi ser slike sider av Biden fremover. Han er presidenten i USA, ikke en nikkedukke som skal bli gjort narr av pga. en senator.
Sa2ri
20.07.2022 kl 10:36
4415
Dette er nok et stikk til Manchin, men og en mulighet for han å bli med på en løsning "alle" kan skryte av når den er klar. Når det er sagt, så har Manchin vært ganske bombastisk når det gjelder inflasjonen og hvordan dette påvirker en evt. BBB/SEMA, og det er derfor slett ikke sikkert at han "kommer ombord" likevel. Men, da taper han jo også ansikt da han tidligere har vært klar på at han støtter den delen av pakken som omfatter fornybart.
Leser vi mellom linjene her at Manchin gis en siste sjanse til å bli med på laget, ellers er han og kullet hans ute i kulden?
Sa2ri
20.07.2022 kl 08:50
4642
"Biden to announce other climate actions Wednesday
President Biden will make a climate announcement on Wednesday, but will not declare a climate emergency this week, White House press secretary Karine Jean-Pierre said on Tuesday.
What they’re saying: “He’s going to take, as I said, additional climate actions in that vein tomorrow, and he’s going to continue — he’s not going to just stop with the actions of tomorrow, but I would not plan [an] announcement this week on [a] national climate emergency,” Jean-Pierre told reporters during a briefing.
“Everything’s on the table. It’s just not going to be this week on that decision,” Jean-Pierre said, adding that if the administration does declare the emergency it would unlock a certain “pot of funding,” but she didn’t give many specifics."
https://thehill.com/policy/energy-environment/overnights/3566654-energy-environment-biden-mulls-climate-emergency-declaration/
President Biden will make a climate announcement on Wednesday, but will not declare a climate emergency this week, White House press secretary Karine Jean-Pierre said on Tuesday.
What they’re saying: “He’s going to take, as I said, additional climate actions in that vein tomorrow, and he’s going to continue — he’s not going to just stop with the actions of tomorrow, but I would not plan [an] announcement this week on [a] national climate emergency,” Jean-Pierre told reporters during a briefing.
“Everything’s on the table. It’s just not going to be this week on that decision,” Jean-Pierre said, adding that if the administration does declare the emergency it would unlock a certain “pot of funding,” but she didn’t give many specifics."
https://thehill.com/policy/energy-environment/overnights/3566654-energy-environment-biden-mulls-climate-emergency-declaration/
Sa2ri
20.07.2022 kl 08:48
4606
" White House looks to salvage Biden’s domestic agenda
by Brett Samuels - 07/19/22 5:35 PM ET
The White House is hoping to salvage what it can of President Biden’s agenda after Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) all but struck a fatal blow to talks on climate and tax provisions.
Rather than publicly sparring with Manchin or going back to the drawing board for a reworked deal, the White House is hoping to take any wins it can get in the short time between summer and the midterms, when Republicans appear to have a good chance at retaking both chambers of Congress.
White House officials and their allies believe passing a slimmed down reconciliation bill that addresses prescription drug pricing and health care subsidies — when combined with the bipartisan infrastructure law, the American Rescue Plan and the recently passed bipartisan gun safety bill — would still make for a strong record given the narrow majorities Democrats have in each chamber of Congress.
“Don’t sleep on the health care pieces that will get done. If they get over the finish line, they will be significant wins,” said Eric Schultz, a former spokesperson in the Obama White House. “If you add that to the rest of the victories from the past two years, we’ll have an impressive story to tell.”
Biden, in a statement last Friday, urged Congress to pass a bill before the August recess that would “give Medicare the power to negotiate lower drug prices and to prevent an increase in health insurance premiums for millions of families.”
Jared Bernstein, a member of the Council of Economic Advisers, told reporters Monday that a bill addressing prescription drug pricing and health care premiums “would be an absolutely huge win for reconciliation.”
“Whatever paths are open to us, we will take,” Bernstein said. “When those paths are closed, we’re going to find other paths. That’s how important this agenda is.”
Biden came into office with ambitious plans for an expansive spending package that would invest in housing, clean energy, health care, child care and other areas while paying for the package largely by reforming the tax code and increasing taxes on the wealthiest corporations and individuals.
A framework proposed in October by the White House included $500 billion in climate provisions, with $320 billion for clean energy tax credits to apply to transmission, storage, manufacturing, residential homes, passenger vehicles and commercial vehicles.
The framework also called for a 15 percent minimum tax for corporations, a 1 percent surcharge on stock buybacks and international tax changes that are in line with an agreement reached by more than 100 countries earlier this month. It would also include a surtax on the incomes of multimillionaires and billionaires and investment in IRS enforcement.
But the cost of gas, food, shelter and various goods has been on the rise since Biden released that framework nine months ago. Then there’s Manchin, who can single-handedly upend Democratic plans to pass legislation in a 50-50 Senate, repeatedly citing inflation concerns as a reason not to pass additional spending.
Manchin again dealt a blow to the Biden agenda last week when he said the latest inflation data meant it was “not prudent” to make the investments in climate change or raise taxes on the wealthy at this time.
While Manchin’s comments sparked fury among some Democrats and activists, the White House has publicly maintained an even-keeled position, instead focusing on what Manchin has said he would accept.
“What we’re on the cusp of doing with the reconciliation bill is going to impact tens of millions of Americans’ lives. And that matters as we’re looking at health care,” press secretary Karine Jean-Pierre told reporters.
Biden is expected to take executive action to address some climate change provisions left on the cutting room floor, though the extent and effectiveness is unlikely to be as impactful as congressional action.
House Democratic leaders, asked Tuesday about some of the failures surrounding Biden’s agenda, acknowledged their frustration that more hasn’t been done, particularly since they’ve been successful in passing much of the president’s ambitious agenda through the lower chamber while it languishes in the Senate.
“We should be frustrated at times if what we want to enact is more than what gets enacted,” said Rep. Pete Aguilar (Calif.), vice chair of the House Democratic Caucus. “There’s nothing wrong with that.”
But party leaders were also quick to note that, in a divided country with a closely split Senate, it was unrealistic to think Democrats were ever going to get everything they wanted. Instead, they say they’re simply fighting for as much of the agenda as they can, with designs to return later to any unfinished business.
“We’re trying to do the most good for the most amount of people possible. But if that isn’t ultimately what becomes law, but it passes the ‘meaningfulness standard’ — it helps us save lives, help our communities, drive down prescription drug costs, drive down the cost of the Affordable Care Act — those are things that all of us are going to hold hands and support,” Aguilar said."
https://thehill.com/homenews/administration/3566434-white-house-looks-to-salvage-bidens-domestic-agenda/
by Brett Samuels - 07/19/22 5:35 PM ET
The White House is hoping to salvage what it can of President Biden’s agenda after Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) all but struck a fatal blow to talks on climate and tax provisions.
Rather than publicly sparring with Manchin or going back to the drawing board for a reworked deal, the White House is hoping to take any wins it can get in the short time between summer and the midterms, when Republicans appear to have a good chance at retaking both chambers of Congress.
White House officials and their allies believe passing a slimmed down reconciliation bill that addresses prescription drug pricing and health care subsidies — when combined with the bipartisan infrastructure law, the American Rescue Plan and the recently passed bipartisan gun safety bill — would still make for a strong record given the narrow majorities Democrats have in each chamber of Congress.
“Don’t sleep on the health care pieces that will get done. If they get over the finish line, they will be significant wins,” said Eric Schultz, a former spokesperson in the Obama White House. “If you add that to the rest of the victories from the past two years, we’ll have an impressive story to tell.”
Biden, in a statement last Friday, urged Congress to pass a bill before the August recess that would “give Medicare the power to negotiate lower drug prices and to prevent an increase in health insurance premiums for millions of families.”
Jared Bernstein, a member of the Council of Economic Advisers, told reporters Monday that a bill addressing prescription drug pricing and health care premiums “would be an absolutely huge win for reconciliation.”
“Whatever paths are open to us, we will take,” Bernstein said. “When those paths are closed, we’re going to find other paths. That’s how important this agenda is.”
Biden came into office with ambitious plans for an expansive spending package that would invest in housing, clean energy, health care, child care and other areas while paying for the package largely by reforming the tax code and increasing taxes on the wealthiest corporations and individuals.
A framework proposed in October by the White House included $500 billion in climate provisions, with $320 billion for clean energy tax credits to apply to transmission, storage, manufacturing, residential homes, passenger vehicles and commercial vehicles.
The framework also called for a 15 percent minimum tax for corporations, a 1 percent surcharge on stock buybacks and international tax changes that are in line with an agreement reached by more than 100 countries earlier this month. It would also include a surtax on the incomes of multimillionaires and billionaires and investment in IRS enforcement.
But the cost of gas, food, shelter and various goods has been on the rise since Biden released that framework nine months ago. Then there’s Manchin, who can single-handedly upend Democratic plans to pass legislation in a 50-50 Senate, repeatedly citing inflation concerns as a reason not to pass additional spending.
Manchin again dealt a blow to the Biden agenda last week when he said the latest inflation data meant it was “not prudent” to make the investments in climate change or raise taxes on the wealthy at this time.
While Manchin’s comments sparked fury among some Democrats and activists, the White House has publicly maintained an even-keeled position, instead focusing on what Manchin has said he would accept.
“What we’re on the cusp of doing with the reconciliation bill is going to impact tens of millions of Americans’ lives. And that matters as we’re looking at health care,” press secretary Karine Jean-Pierre told reporters.
Biden is expected to take executive action to address some climate change provisions left on the cutting room floor, though the extent and effectiveness is unlikely to be as impactful as congressional action.
House Democratic leaders, asked Tuesday about some of the failures surrounding Biden’s agenda, acknowledged their frustration that more hasn’t been done, particularly since they’ve been successful in passing much of the president’s ambitious agenda through the lower chamber while it languishes in the Senate.
“We should be frustrated at times if what we want to enact is more than what gets enacted,” said Rep. Pete Aguilar (Calif.), vice chair of the House Democratic Caucus. “There’s nothing wrong with that.”
But party leaders were also quick to note that, in a divided country with a closely split Senate, it was unrealistic to think Democrats were ever going to get everything they wanted. Instead, they say they’re simply fighting for as much of the agenda as they can, with designs to return later to any unfinished business.
“We’re trying to do the most good for the most amount of people possible. But if that isn’t ultimately what becomes law, but it passes the ‘meaningfulness standard’ — it helps us save lives, help our communities, drive down prescription drug costs, drive down the cost of the Affordable Care Act — those are things that all of us are going to hold hands and support,” Aguilar said."
https://thehill.com/homenews/administration/3566434-white-house-looks-to-salvage-bidens-domestic-agenda/
Sa2ri
20.07.2022 kl 08:34
4647
Husk at det tidligste en ny president kan endre det Biden gjør med presidentordre nå, er januar 2025. Mye vann har rent i havet innen den tid, og det kan godt hende det allerede er etablert en solrakjede i USA - å fjerne dette for å legge ned en masse arbeidsplasser, det tror jeg ikke er veldig populært eller lurt dersom det skjer. Enkelte ting kan man enkelt endre, mens det nok er mer utfordrende å endre denne type tiltak som er mer inngipende i større deler av samfunnet der borte (spesielt relatert til arbeidsplasser).
Absolutt, men ulempen med presidentordre må selvfølgelig være at nestemann like fort kan ødelegge mye igjen, slik som Trump gjorde mot Obamacare f.eks.
Og skal man investere 10-20mrd kroner og bygge over flere år så skulle jeg tro at forutsigbarhet og langsiktige fordeler som subsidier/skattefritak/redusert toll var foretrukket.
Men når det er sagt, så går vi nå inn i en tid hvor behovet vokser enormt globalt for produkter Rec Silicon produserer og skal produsere i Moses Lake, derfor tenker jeg også at presidentordre kan bidra til å fremskynde/øke lønnsomheten til recsi i den perioden de behøver det mest.
Og er vi heldige så får vi en enda mer "fornybar" president etter Biden som øker dette momentum istedenfor å bremse det, og som mest sannsynlig da også kan høste æren for å følge USA inn i en "fornybar revolusjon" slik Biden har ønsket?
Dette politiske spillet er jammen litt av et sirkus....
Og skal man investere 10-20mrd kroner og bygge over flere år så skulle jeg tro at forutsigbarhet og langsiktige fordeler som subsidier/skattefritak/redusert toll var foretrukket.
Men når det er sagt, så går vi nå inn i en tid hvor behovet vokser enormt globalt for produkter Rec Silicon produserer og skal produsere i Moses Lake, derfor tenker jeg også at presidentordre kan bidra til å fremskynde/øke lønnsomheten til recsi i den perioden de behøver det mest.
Og er vi heldige så får vi en enda mer "fornybar" president etter Biden som øker dette momentum istedenfor å bremse det, og som mest sannsynlig da også kan høste æren for å følge USA inn i en "fornybar revolusjon" slik Biden har ønsket?
Dette politiske spillet er jammen litt av et sirkus....
Sa2ri
20.07.2022 kl 07:40
4664
Det virker som Biden er ganske bestemt på at han skal ha på plass subsidiene til fornybarindustrien i USA, koste hva det koste vil. Det er godt nytt for RECSI og andre som ønsker å være med på å bygge opp en solarkjede "over there". Dersom dette blir løst med presidentordre, slik det ser ut til blir realiteten, så trenger man ikke SEMA/BBB da dette jo de facto erstatter den loven de forsøkte å innføre. Dette frikobler også POTUS og demokratene fra Manchin, og gir et tydelig signal om at han ikke kan kjøre sitt solospill og hele tiden få det som han vil - det finnes andre mekanismer som kan realisere Biden sin agenda.
Endelig er de fri fra Manchin og Biden kan endelig sette igang. Manchin har holdt partikolleger for narr i lang tid med sin skjulte agenda. Men, nå har han gjort seg selv politisk irrelevant. Og skal republikanerne reversere noe blir det vel tidligst in 2025 - om de vinner presidentvalget da, noe som er langt fra sikkert.
Det kan, som du er inne på i den siste linken, nemlig bli slik at den neste presidenten er demokrat og er den sittende guvernøren i California.
Det kan, som du er inne på i den siste linken, nemlig bli slik at den neste presidenten er demokrat og er den sittende guvernøren i California.
Sa2ri
19.07.2022 kl 12:03
5233
Det ser ikke ut til at Biden har tenkt å la Manchin få styre showet helt alene. Mye kan gjøres med presidentordre, og det ser det ut til at han har tenkt å gjøre:
"Biden to Senate: Pass health bill and I’ll tackle climate through executive action
BY ALEX GANGITANO - 07/15/22 3:46 PM ET
President Biden on Friday told senators to move forward with a slimmed-down, health care-only reconciliation package before their August recess after Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) struck a blow to his agenda over its tax and climate provisions, which Biden said he will address through executive action.
“After decades of fierce opposition from powerful special interests, Democrats have come together, beaten back the pharmaceutical industry and are prepared to give Medicare the power to negotiate lower drug prices and to prevent an increase in health insurance premiums for millions of families with coverage under the Affordable Care Act,” Biden said in a statement.
“The Senate should move forward, pass it before the August recess, and get it to my desk so I can sign it,” he said.
Manchin told Senate Majority Leader Charles Schumer (D-N.Y.) on Thursday that if Democrats move the budget reconciliation bill in August, he will only support a provision to lower prescription drug prices and a two-year extension of expiring health insurance subsidies under the Affordable Care Act.
The senator said he would reject the climate spending and tax hikes on the wealthy in the package, only supporting a narrow budget reconciliation package before Labor Day.
In response, Biden said he will move on his climate agenda through executive action.
“Action on climate change and clean energy remains more urgent than ever,” he said. “So let me be clear: if the Senate will not move to tackle the climate crisis and strengthen our domestic clean energy industry, I will take strong executive action to meet this moment.”
Biden said his actions to address climate change would “protect us from oil and gas price hikes in the future.”
Biden’s statement comes while the president is on a trip to Saudi Arabia, where he is expected to discuss energy security, though the White House has signaled there will not be an immediate announcement on boosting oil production on the trip.
The president argued that the reconcilation package will help combat inflation, which the White House has been including in their messaging on it.
Manchin cited this week’s latest inflation report, which showed inflation jumping 9.1 percent in June compared to a year ago, as the reason the chances of him supporting a bill with climate provisions and tax reform anytime soon evaporated.
Schumer is pushing to move the reconciliation package to the floor before September, to align with when states plan to announce premium increases under the Affordable Care Act next month.
Earlier on Friday, the White House offered no reaction to Manchin, saying they would not negotiate in public but that the president will “use every tool in his toolbox” to get a deal on climate."
https://thehill.com/homenews/administration/3561529-biden-to-senate-pass-health-bill-and-ill-tackle-climate-through-executive-action/
******************************************************
I tillegg er det en annen demokrat som kaster seg inn i diskusjonen om det grønne skiftet og penger til å realisere dette:
https://thehill.com/policy/energy-environment/overnights/3564830-energy-environment-newsom-positions-himself-as-climate-leader/
"Biden to Senate: Pass health bill and I’ll tackle climate through executive action
BY ALEX GANGITANO - 07/15/22 3:46 PM ET
President Biden on Friday told senators to move forward with a slimmed-down, health care-only reconciliation package before their August recess after Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) struck a blow to his agenda over its tax and climate provisions, which Biden said he will address through executive action.
“After decades of fierce opposition from powerful special interests, Democrats have come together, beaten back the pharmaceutical industry and are prepared to give Medicare the power to negotiate lower drug prices and to prevent an increase in health insurance premiums for millions of families with coverage under the Affordable Care Act,” Biden said in a statement.
“The Senate should move forward, pass it before the August recess, and get it to my desk so I can sign it,” he said.
Manchin told Senate Majority Leader Charles Schumer (D-N.Y.) on Thursday that if Democrats move the budget reconciliation bill in August, he will only support a provision to lower prescription drug prices and a two-year extension of expiring health insurance subsidies under the Affordable Care Act.
The senator said he would reject the climate spending and tax hikes on the wealthy in the package, only supporting a narrow budget reconciliation package before Labor Day.
In response, Biden said he will move on his climate agenda through executive action.
“Action on climate change and clean energy remains more urgent than ever,” he said. “So let me be clear: if the Senate will not move to tackle the climate crisis and strengthen our domestic clean energy industry, I will take strong executive action to meet this moment.”
Biden said his actions to address climate change would “protect us from oil and gas price hikes in the future.”
Biden’s statement comes while the president is on a trip to Saudi Arabia, where he is expected to discuss energy security, though the White House has signaled there will not be an immediate announcement on boosting oil production on the trip.
The president argued that the reconcilation package will help combat inflation, which the White House has been including in their messaging on it.
Manchin cited this week’s latest inflation report, which showed inflation jumping 9.1 percent in June compared to a year ago, as the reason the chances of him supporting a bill with climate provisions and tax reform anytime soon evaporated.
Schumer is pushing to move the reconciliation package to the floor before September, to align with when states plan to announce premium increases under the Affordable Care Act next month.
Earlier on Friday, the White House offered no reaction to Manchin, saying they would not negotiate in public but that the president will “use every tool in his toolbox” to get a deal on climate."
https://thehill.com/homenews/administration/3561529-biden-to-senate-pass-health-bill-and-ill-tackle-climate-through-executive-action/
******************************************************
I tillegg er det en annen demokrat som kaster seg inn i diskusjonen om det grønne skiftet og penger til å realisere dette:
https://thehill.com/policy/energy-environment/overnights/3564830-energy-environment-newsom-positions-himself-as-climate-leader/
Sa2ri
18.07.2022 kl 07:14
5797
Det er ganske mye "snacks" å finne i dokumentet som Svenn_13 har gravd frem, og jeg anbefaler alle som er interessert i en mulig investering i RECSI å lese hele dokumentet selv om det er mye å gå gjennom.
Som det fremkommer av dokumentet, har guvernøren/ML allerede allokert 10 MUSD til dette "grønne prosjektet". I tillegg er det referert til at dette er en "bird-in-hand" situasjon som det haster med å få avklart. Videre nevnes det at denne lokasjonen er "det eneste riktige" og at alle andre lokasjoner for "Project Riser" vil resultere i at RECSI må transportere gods via containere (silangass med all sannsynlighet).
I dokumentet ellers kan man blant annet finne følgende:
"This development will have generational impact to the city of Moses Lake and the residents, both current and future, The 2,500 direct jobs proposed to be created will supply economic vitality and diversification amongst the workplace of Moses Lake." (side 16)
"These impacts include greater utility servicing, high density job creation, $2 billion in construction costs, $1,7 billion in increased visibility of REC, ancillary job creation, an infill of existing industrial areas, road improvements, future taxes............" (finnes på side 16 & 19 blant annet).
"Rec Silicon, through "Project Riser", has proposed this request as a direct result of wanting to expand existing operations via a sister company adjacent to and contiguous to existing facilities that are located within the UGA and city limits of Moses Lake. Additionally, the request is needed in this location in order to create synergy between the two companies, allowing for shared facilities and infrastructure." (side 2 i vedlegget "Industrial Land Capacity Analysis - Moses Lake")
"The Department of Commerce (DOC), on several levels, have supported this project request" (side 3 i nevnte dokument, og noe vi allerede har touchet innom i denne tråden tidligere).
Ellers er det verdt å merke seg tegningen som er vedlagt denne analysen hvor det er tegnet inn en bygning som skal inneholde Ingot/wafer process.
Synes dette er svært interessant informasjon, og hva som ligger i dette fremover kan man bare spekulere i. Som nevnt tidligere, anbefaler folk å lese selv og gjøre seg opp sin egen mening om "Project Riser" og hva dette kan bety for RECSI.
Som det fremkommer av dokumentet, har guvernøren/ML allerede allokert 10 MUSD til dette "grønne prosjektet". I tillegg er det referert til at dette er en "bird-in-hand" situasjon som det haster med å få avklart. Videre nevnes det at denne lokasjonen er "det eneste riktige" og at alle andre lokasjoner for "Project Riser" vil resultere i at RECSI må transportere gods via containere (silangass med all sannsynlighet).
I dokumentet ellers kan man blant annet finne følgende:
"This development will have generational impact to the city of Moses Lake and the residents, both current and future, The 2,500 direct jobs proposed to be created will supply economic vitality and diversification amongst the workplace of Moses Lake." (side 16)
"These impacts include greater utility servicing, high density job creation, $2 billion in construction costs, $1,7 billion in increased visibility of REC, ancillary job creation, an infill of existing industrial areas, road improvements, future taxes............" (finnes på side 16 & 19 blant annet).
"Rec Silicon, through "Project Riser", has proposed this request as a direct result of wanting to expand existing operations via a sister company adjacent to and contiguous to existing facilities that are located within the UGA and city limits of Moses Lake. Additionally, the request is needed in this location in order to create synergy between the two companies, allowing for shared facilities and infrastructure." (side 2 i vedlegget "Industrial Land Capacity Analysis - Moses Lake")
"The Department of Commerce (DOC), on several levels, have supported this project request" (side 3 i nevnte dokument, og noe vi allerede har touchet innom i denne tråden tidligere).
Ellers er det verdt å merke seg tegningen som er vedlagt denne analysen hvor det er tegnet inn en bygning som skal inneholde Ingot/wafer process.
Synes dette er svært interessant informasjon, og hva som ligger i dette fremover kan man bare spekulere i. Som nevnt tidligere, anbefaler folk å lese selv og gjøre seg opp sin egen mening om "Project Riser" og hva dette kan bety for RECSI.
Redigert 18.07.2022 kl 09:30
Du må logge inn for å svare
Svenn_13
17.07.2022 kl 07:53
6501
The Grant County Planning Commission skal ha en offentlig høring 24. august angående den ønskede utvidelsen til REC Silicon.
https://www.grantcountywa.gov/documentcenter/view/5405
https://www.grantcountywa.gov/documentcenter/view/5405
Redigert 17.07.2022 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Det er iallefall inntegnet på en av karttegningene av det området de vil kjøpe en bygning der det er skrevet Ingot/Wafer på.
Redigert 17.07.2022 kl 00:26
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
17.07.2022 kl 00:14
6737
Poenget er vel at "project riser" ikke har hatt noen "frontfigur" og/eller hovedeier p.t. Nå har vi, og du, fått informasjon om hvem som "driver" denne prosessen og det er svært interessant informasjon. Har ikke hatt tid til å lese dokumentet, men skal se på det i løpet av helgen - det er det sikkert andre som gjør også. At denne informasjonen dukket opp nå er derimot ganske interessant, så får vi se om det dokumentet inneholder resulterer i noen spørsmål til selskapet på 2Q22 eller før.
Sa2ri
17.07.2022 kl 00:09
6750
nemi's har gode poenger i likhet med mange andre, og folk med gode poenger skal man høre på og vurdere på et selvstendig grunnlag. En lukket tråd er ikke bare en tråd for alle som er "enige" da vi trenger diskusjoner som kan utfordre oss (alle sammen), men dersom språkbruken og/eller andre faktorer taler for at vedkommende som er gitt tilgang ikke tilfører tråden/diskusjonen noe som helst, ja da kaster jeg vedkommende ut!
Redigert 17.07.2022 kl 00:14
Du må logge inn for å svare
https://www.yahoo.com/video/moses-lake-port-buys-more-195500324.html
Tidligere:
https://www.yahoo.com/lifestyle/bill-passage-sets-stage-local-195200685.html
According to Richard Hannover, business development director for the Port of Moses Lake, the Warnick legislation is effectively a companion piece to House Bill 1812, which creates a new approval procedure for complex projects intended to help Washington meet its clean energy needs, and S.B. 5901, which provides significant sales tax breaks for large warehouse and manufacturing projects in smaller counties.
Hannover said the new legislation would benefit "Project Riser," the code name for a major new investment officials with the Port and the Grant County Economic Development Council have been focusing on for the last few months. While he gave no details on "Project Riser," in an email to the Columbia Basin Herald, Hannover did refer to it as "a new solar manufacturing facility."
"These bills are at Gov. Inslee's desk," Hannover wrote. "We are excited about the opportunities this new legislation can bring to Washington state."
Warnick's measure will extend current tax breaks for solar makers for another five years, while S.B. 5901 will allow large warehouses — at least 200,000 square feet or larger — in counties with fewer than 650,000 residents to defer sales and use taxes for up to eight years.
Tidligere:
https://www.yahoo.com/lifestyle/bill-passage-sets-stage-local-195200685.html
According to Richard Hannover, business development director for the Port of Moses Lake, the Warnick legislation is effectively a companion piece to House Bill 1812, which creates a new approval procedure for complex projects intended to help Washington meet its clean energy needs, and S.B. 5901, which provides significant sales tax breaks for large warehouse and manufacturing projects in smaller counties.
Hannover said the new legislation would benefit "Project Riser," the code name for a major new investment officials with the Port and the Grant County Economic Development Council have been focusing on for the last few months. While he gave no details on "Project Riser," in an email to the Columbia Basin Herald, Hannover did refer to it as "a new solar manufacturing facility."
"These bills are at Gov. Inslee's desk," Hannover wrote. "We are excited about the opportunities this new legislation can bring to Washington state."
Warnick's measure will extend current tax breaks for solar makers for another five years, while S.B. 5901 will allow large warehouses — at least 200,000 square feet or larger — in counties with fewer than 650,000 residents to defer sales and use taxes for up to eight years.
👌 Yes!!
InForTheWin
15.12.2021 kl 01:15
13115
Noe jeg antar gjelder REC ekspansjonen:
"I am aware of about 2,500 potential jobs currently in play in the Wheeler Corridor"
Utklipp fra ASPI kommentar:
The most glaring substantive issue is the data assumptions used to justify the consultant’s recommendations. The City Manager has made it clear that she wants the next twenty years of residential growth in Moses Lake to occur in the urban core and not in the UGA areas. The way to justify that is to influence and control the data used in the residential land supply equation. It is a simple supply and demand analysis. The first data input is demand – in this case projected population growth. The smaller the number you use, the less room you need to allocate for residential growth. If the number is too large, expansion is required. To support a vision of ‘urban core in-fill’ you need a small population number. The consultant’s recommendations assume only about 7,000 new residents over the next 20 years. If they can find ‘room’ for 7,000 new residents in the urban core, they can then recommend elimination of UGAs. ASPI, Mark Fancher (as a real estate professional and representing Central Terminals), Hayden Homes and Houston Aho have all provided testimony that the population growth number used in the analysis is far too low. As the largest industrial landowners in the city, ASPI and Central Terminals are heavily involved in recruiting large industrial employers. We work with the Port of Moses Lake, Grant County EDC, and most importantly, the Washington State Department of Commerce to entice large industrial employers to the community. I am aware of about 2,500 potential jobs currently in play in the Wheeler Corridor and proposals out for another 3-5000 aerospace and industrial jobs in the airport industrial area which includes the ASPI Technology Park, ASPI Airpark, and the Port’s new westside industrial area. The Port, EDC, ASPI and Commerce have dozens of proposals out to prospect employers.
Moses Lake is blessed with a massive international airport, the lowest electric power rates in the nation, a foreign trade zone, U.S. Opportunity Zone designation, and readily developable heavy industrial lands. Moses Lake is a huge target for industrial growth. The population forecasts appear to completely miss that
InForTheWin
15.12.2021 kl 01:15
13115
Noe jeg antar gjelder REC ekspansjonen:
"I am aware of about 2,500 potential jobs currently in play in the Wheeler Corridor"
Utklipp fra ASPI kommentar:
The most glaring substantive issue is the data assumptions used to justify the consultant’s recommendations. The City Manager has made it clear that she wants the next twenty years of residential growth in Moses Lake to occur in the urban core and not in the UGA areas. The way to justify that is to influence and control the data used in the residential land supply equation. It is a simple supply and demand analysis. The first data input is demand – in this case projected population growth. The smaller the number you use, the less room you need to allocate for residential growth. If the number is too large, expansion is required. To support a vision of ‘urban core in-fill’ you need a small population number. The consultant’s recommendations assume only about 7,000 new residents over the next 20 years. If they can find ‘room’ for 7,000 new residents in the urban core, they can then recommend elimination of UGAs. ASPI, Mark Fancher (as a real estate professional and representing Central Terminals), Hayden Homes and Houston Aho have all provided testimony that the population growth number used in the analysis is far too low. As the largest industrial landowners in the city, ASPI and Central Terminals are heavily involved in recruiting large industrial employers. We work with the Port of Moses Lake, Grant County EDC, and most importantly, the Washington State Department of Commerce to entice large industrial employers to the community. I am aware of about 2,500 potential jobs currently in play in the Wheeler Corridor and proposals out for another 3-5000 aerospace and industrial jobs in the airport industrial area which includes the ASPI Technology Park, ASPI Airpark, and the Port’s new westside industrial area. The Port, EDC, ASPI and Commerce have dozens of proposals out to prospect employers.
Moses Lake is blessed with a massive international airport, the lowest electric power rates in the nation, a foreign trade zone, U.S. Opportunity Zone designation, and readily developable heavy industrial lands. Moses Lake is a huge target for industrial growth. The population forecasts appear to completely miss that
Hvordan har Nemis fått godkjennelse i lukket tråd?! Og hvorfor i huleste bruker du en lørdags kveld på å lese 50 sider med PDF om et selskap som snart går konkurs?
nemi's
16.07.2022 kl 23:00
6936
Alt dette er gammelt nytt. Side 57 viser jo ingot/wafer produksjonen. I REC's søknad oppgir de jo her utbygning foretatt av et "datterselskap" (side 45).
Men det må jo skje. Mens gresset er grønt og kua lever, og fortrinnsvis fortsatt er velfødd.
Må si jeg trodde dere kunne dette.
Men det må jo skje. Mens gresset er grønt og kua lever, og fortrinnsvis fortsatt er velfødd.
Må si jeg trodde dere kunne dette.
Slettet brukerskrev Det som stod på side 11. der, det så jo meget spennende ut!
Man kan lese litt lengre også. Det ser ut til at svære ting er planlagt. Her kan det komme overraskelser vi ikke turde håpe på. Nå leste jeg ikke alt siden bare har handy og ingen briller.... men mente det stod noe om at Rec med denne tomten kunne unngå mye transport. Da tenker jeg fort på disse rørerne fra Rec direkte til anodefabrikker som TT snakket om... Moses Lake dobler vel innbyggertallet på få år...
Det som stod på side 11. der, det så jo meget spennende ut!
Sa2ri
16.07.2022 kl 22:10
7085
Project Riser, som er nevnt tidligere i denne tråden, er en del av RECSI sin videre strategi (ser det ut til). Innlegget er delt av Svenn_13 på en annen tråd (kudos til denne brukeren for å finne denne informasjonen), og jeg anbefaler alle å lese det som står på side 11 (første side i vedleggene til endringen) i denne pdf'en:
https://www.grantcountywa.gov/DocumentCenter/View/5307/P-22-0154-REC-Silicon-Inc-PDF?bidId=
https://www.grantcountywa.gov/DocumentCenter/View/5307/P-22-0154-REC-Silicon-Inc-PDF?bidId=
Redigert 16.07.2022 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
14.07.2022 kl 11:37
7479
Fra å ikke ha hørt veldig mye om SEMA på en stund, ser det nå ut til at inflasjonen som stiger som ville helvete i USA og Europa, er med å sette denne på dagsordenen igjen. Manchin rasler med sablene, og Biden ser ut til å tilby noe han kan akseptere. At det nå kommer ut informasjon kan bety at vi nærmer oss en avslutning på denne sagaen, om enne kanskje litt annerledes enn hva vi har sett for oss:
"Centrist Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) on Wednesday pumped the brakes on negotiations with Senate Majority Leader Charles Schumer (D-N.Y.) over a budget reconciliation bill, warning that it “needs to be scrubbed much better” after a new report showed that inflation hit 9.1 percent in June.
Manchin told reporters Wednesday he’s not sure if he can agree to anything beyond the prescription drug reform component of the bill, which has already been sent to the Senate parliamentarian’s office and has the support of all 50 members of the Democratic caucus.
“We know what we can pass is basically the drug pricing, OK, on Medicare,” he told reporters. “Is there any more we can do? I don’t know, but I am very, very cautious.”
“And I’m going to make sure that I have every input on scrubbing everything humanly possible that could be considered inflammatory,” he said.
He said that “deficit reduction is going to be 50 percent” of the new revenue gained from prescription drug savings and tax reforms, such as a 3.8 percent tax on wealthy individuals and couples who earn more than $400,000 or $500,000, respectively, from pass-through businesses.
He said the latest inflation report showing prices have increased by 9.1 percent compared to a year ago means negotiators are going to have to slow down and proceed more cautiously on putting together the budget bill.
Best Prime Day 2022 deals from BestReviews:
Hidden gems of Prime Day
Household items worth stocking up on now
The best Prime Day deals for procrastinators
“Basically, take your time and make sure we do it and do it right. We can’t afford mistakes in the highest inflation we’ve seen in the last 40 years,” he said.
Manchin has pushed back against a goal set by other Democrats of passing the bill before the August recess, saying that he sees Sept. 30, the end of the fiscal year, as the deadline.
Manchin, however, did not rule out including a provision to continue subsidies of health insurance plans provided under the Affordable Care Act, explaining that whether he could agree to extended subsidies would depend on how they are drafted and paid for.
“It depends on if we can look at things and find a pathway forward that is not inflammatory,” he said.
But the West Virginia senator also emphasized that he’s more inclined to keep the spending in the bill as modest as possible to avoid further stimulating an overheated economy."
https://thehill.com/homenews/senate/3557652-manchin-pumps-brakes-bill-needs-to-be-scrubbed-much-better/
******************************************************************************
"Democrats are scrambling to secure a deal to mitigate climate change as their window for an agreement is rapidly closing.
Key lawmakers say they’re still working to sell Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) on a slate of clean energy tax credits and a fee on methane emissions.
And the stakes are particularly high amid high fuel prices, a Supreme Court ruling that curbed the Environmental Protection Agency’s climate powers and the growing threat of climate change itself.
For months, lawmakers have been negotiating a package that would seek to limit climate-warming emissions, lower prescription drug costs and raise taxes on high-income individuals.
But with the August recess looming, lawmakers are seeing their time run short.
Senate Environment and Public Works Committee Chairman Tom Carper (D-Del.) told reporters on Tuesday that he is still working with Manchin on a program aimed at cutting methane emissions from the oil and gas sector.
He said that the two sides had reached a “pretty good agreement” a few months ago, and added, “We’re looking at it now, tweaking it a little bit.”
Methane is a potent source of planet-warming emissions, with 25 times the impacts of carbon dioxide over a 100-year period. It’s also the main component of natural gas, which is used in electricity generation and home heating.
The version of the methane “fee” that passed the House last year as part of a large budget reconciliation package known as Build Back Better contained both penalties and incentives for oil and gas companies to cut their emissions of the gas.
Despite the obstacles, Carper said he’s feeling “encouraged.”
“It’s important that we get to yes,” he said. “I think we will.”
Finance Committee Chairman Ron Wyden (D-Ore.) said he believes the essence of his panel’s clean energy tax credits are still “intact.” In particular, he said a “neutral” approach that would give credits to various kinds of emissions-reducing technologies is still in play.
“A new system based on technological neutrality — not picking winners and losers — and making sure that in the future, the bigger your emissions reductions the bigger your tax savings — I believe are still in good shape.”
If something passes the Senate, it will be a much smaller package that the Build Back Better agenda once dreamed of by Democrats.
It’s likely to have a ceiling of $300 billion in spending on clean energy, a little more than half of the $555 billion that was included in the House bill.
On Wednesday, The Washington Post reported that the White House is considering another approach to secure Manchin’s support: approving fossil fuel projects.
The Post reported that the Biden administration is considering approving more drilling in the Gulf of Mexico and a massive project in Alaska — as well as a pipeline that runs through West Virginia."
https://thehill.com/policy/energy-environment/3557518-democrats-push-for-climate-deal-as-time-runs-short/
"Centrist Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) on Wednesday pumped the brakes on negotiations with Senate Majority Leader Charles Schumer (D-N.Y.) over a budget reconciliation bill, warning that it “needs to be scrubbed much better” after a new report showed that inflation hit 9.1 percent in June.
Manchin told reporters Wednesday he’s not sure if he can agree to anything beyond the prescription drug reform component of the bill, which has already been sent to the Senate parliamentarian’s office and has the support of all 50 members of the Democratic caucus.
“We know what we can pass is basically the drug pricing, OK, on Medicare,” he told reporters. “Is there any more we can do? I don’t know, but I am very, very cautious.”
“And I’m going to make sure that I have every input on scrubbing everything humanly possible that could be considered inflammatory,” he said.
He said that “deficit reduction is going to be 50 percent” of the new revenue gained from prescription drug savings and tax reforms, such as a 3.8 percent tax on wealthy individuals and couples who earn more than $400,000 or $500,000, respectively, from pass-through businesses.
He said the latest inflation report showing prices have increased by 9.1 percent compared to a year ago means negotiators are going to have to slow down and proceed more cautiously on putting together the budget bill.
Best Prime Day 2022 deals from BestReviews:
Hidden gems of Prime Day
Household items worth stocking up on now
The best Prime Day deals for procrastinators
“Basically, take your time and make sure we do it and do it right. We can’t afford mistakes in the highest inflation we’ve seen in the last 40 years,” he said.
Manchin has pushed back against a goal set by other Democrats of passing the bill before the August recess, saying that he sees Sept. 30, the end of the fiscal year, as the deadline.
Manchin, however, did not rule out including a provision to continue subsidies of health insurance plans provided under the Affordable Care Act, explaining that whether he could agree to extended subsidies would depend on how they are drafted and paid for.
“It depends on if we can look at things and find a pathway forward that is not inflammatory,” he said.
But the West Virginia senator also emphasized that he’s more inclined to keep the spending in the bill as modest as possible to avoid further stimulating an overheated economy."
https://thehill.com/homenews/senate/3557652-manchin-pumps-brakes-bill-needs-to-be-scrubbed-much-better/
******************************************************************************
"Democrats are scrambling to secure a deal to mitigate climate change as their window for an agreement is rapidly closing.
Key lawmakers say they’re still working to sell Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) on a slate of clean energy tax credits and a fee on methane emissions.
And the stakes are particularly high amid high fuel prices, a Supreme Court ruling that curbed the Environmental Protection Agency’s climate powers and the growing threat of climate change itself.
For months, lawmakers have been negotiating a package that would seek to limit climate-warming emissions, lower prescription drug costs and raise taxes on high-income individuals.
But with the August recess looming, lawmakers are seeing their time run short.
Senate Environment and Public Works Committee Chairman Tom Carper (D-Del.) told reporters on Tuesday that he is still working with Manchin on a program aimed at cutting methane emissions from the oil and gas sector.
He said that the two sides had reached a “pretty good agreement” a few months ago, and added, “We’re looking at it now, tweaking it a little bit.”
Methane is a potent source of planet-warming emissions, with 25 times the impacts of carbon dioxide over a 100-year period. It’s also the main component of natural gas, which is used in electricity generation and home heating.
The version of the methane “fee” that passed the House last year as part of a large budget reconciliation package known as Build Back Better contained both penalties and incentives for oil and gas companies to cut their emissions of the gas.
Despite the obstacles, Carper said he’s feeling “encouraged.”
“It’s important that we get to yes,” he said. “I think we will.”
Finance Committee Chairman Ron Wyden (D-Ore.) said he believes the essence of his panel’s clean energy tax credits are still “intact.” In particular, he said a “neutral” approach that would give credits to various kinds of emissions-reducing technologies is still in play.
“A new system based on technological neutrality — not picking winners and losers — and making sure that in the future, the bigger your emissions reductions the bigger your tax savings — I believe are still in good shape.”
If something passes the Senate, it will be a much smaller package that the Build Back Better agenda once dreamed of by Democrats.
It’s likely to have a ceiling of $300 billion in spending on clean energy, a little more than half of the $555 billion that was included in the House bill.
On Wednesday, The Washington Post reported that the White House is considering another approach to secure Manchin’s support: approving fossil fuel projects.
The Post reported that the Biden administration is considering approving more drilling in the Gulf of Mexico and a massive project in Alaska — as well as a pipeline that runs through West Virginia."
https://thehill.com/policy/energy-environment/3557518-democrats-push-for-climate-deal-as-time-runs-short/