RECSI â hva vet vi og hva skjer videre?
Etter at RECSI annonserte at Hanwha Solutions (HS), sammen med Hanwha Corporation (HC) skal kjĂžpe AKH sin aksjepost (70.104.276 aksjer) vil disse to selskapene (HS/HC) sitte med 140.208.552 aksjer. Selskapet har totalt 420,625,659 aksjer etter siste kapitalutvidelse (19. januar 2022). Godkjenningen fra myndighetene i USA er kun en proforma sak slik det var sist gang.
Mange trodde, meg inkludert, at denne transaksjonen resulterte i at HS/HC fikk negativ kontroll og at dette derfor utlĂžste buplikt (meldingen fra TDN/Oslo BĂžrs var ikke helt krystallklar kan man trygt si) â det gjorde det ikke da HS/HC mangler 1 fattig aksje pĂ„ et slikt scenarie (budplikt). DĂ„rlig av meg Ă„ ikke sjekke dette spesielt, noe jeg burde ha gjort nĂ„r RECSI gjorde den rettede emisjonen mot HS i slutten av 2021. Dette er en av grunnene til at markedet ikke tar bĂžlgen og kjĂžper aksjer med begge hender pga. denne transaksjonen.
SĂ„ er det en del andre faktorer â kjente og bekreftede, men ogsĂ„ «kjente» og ikke bekreftede â som (potensielt kan) pĂ„virker veien videre. En del av disse ser det ikke ut til at markedet Ăžnsker Ă„ forholde seg til, eller ikke mener at vil bli en realitet. Hva er det sĂ„ vi vet som er bekreftet, og hva er det vi «vet» (har gravd frem) som ikke er bekreftet, men som har stor sannsynlighet og/eller mulig pĂ„virkning pĂ„ kursen dersom (nĂ„r) de blir en realitet?
At HS/HC har en plan med sin investering, er nok alle enige i â de kjĂžper ikke aksjer for ca. 350 MUSD uten Ă„ ha en plan. Hva denne planen er â se det er det litt verre Ă„ vite/si sĂ„ mye om. Litt har vi fĂ„tt vite via prosessen knyttet til SB 5849, og da spesielt i forbindelse med de hĂžringene som er holdt. Representanten for DOC var eksempelvis ganske klar pĂ„ at de «jobbet med en konkret sak og da etableringen av en stĂžrre panelprodusent». Som en del av dette er det argumentert at det vil bli etablert 1500 nye jobber, og ca.5000 nye indirekte jobber i Moses Lake omrĂ„det. Dette er ogsĂ„ langt pĂ„ vei bekreftet av lokale aktĂžrer/myndigheter, og har der fĂ„tt kallenavnet «Project Riser».
«Hannover said the new legislation would benefit âProject Riser,â the code name for a major new investment officials with the Port and the Grant County Economic Development Council have been focusing on for the last few months. While he gave no details on âProject Riser,â in an email to the Columbia Basin Herald, Hannover did refer to it as âa new solar manufacturing facility.â»
https://columbiabasinherald.com/news/2022/mar/23/bill-passage-sets-stage-local-silicon-manufacturin/
Hva «Project Riser» inneholder rent konkret kan man bare spekulere i akkurat nÄ. HS er derimot (etter min mening) en av aktÞrene, en annen kan vÊre Group14. Hvorvidt det settes opp et JV som en del av dette, og da med enda flere aktÞrer, se det kan ogsÄ vÊre en mulighet. Tiden vil vise hva dette blir og hvordan det vil pÄvirke RECSI, men at det underbygger caset er det liten tvil om. Dette er ikke et ML2 (tror jeg) som enkelte spekulerer i.
Minner i denne forbindelse om det som er gravd frem vedrÞrende REC sine planer for ekspansjon (pÄ agendaen i Moses Lake sitt kommunestyre) som vi i dag fikk bekreftet av lokalavisen:
«In a letter to the Moses Lake City Council sent Monday, Sutton wrote that REC has acquired ânew investors and partners seeking to build out manufacturing for the solar supply chain in the United States,â and is looking âat building co-located manufacturing sitesâ on REC property.»
https://columbiabasinherald.com/news/2022/mar/24/rec-asks-annexation/
Litt merkelig at selskapet selv ikke har kommentert noe av dette til markedet, spesielt pÄ siste kvartalspresentasjon. At de har planer om Ä bruke tomten de eide tidligere nÄr de nÄ ser ut til Ä kjÞpe denne tilbake for Ä ekspandere, er svÊrt interessant og med all sannsynlighet en del av «Project Riser».
HS sin «plan» har derimot lenge vĂŠrt kjent og kommunisert til markedet â de Ăžnsker Ă„ starte ML raskt i form av en «jump start». Hvorvidt det har vĂŠrt uenighet internt i styret i RECSI vedrĂžrende timingen pĂ„ dette (oppstart av ML) er en hypotese som kan se ut til Ă„ underbygge at HS kjĂžpte AKH sin aksjepost og med det tar stĂžrre kontroll pĂ„ denne prosessen.
At SB 5849 ble vedtatt og lĂ„ til signering er en annen faktor da dette gir forutsigbarhet for de som skal investere i omrĂ„det. Denne er nĂ„ signert og blir lov fra og med 1. juli 2022 (https://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=5849&Year=2021&Initiative=false). At ML blir startet opp igjen ser det nĂ„ ut til Ă„ vĂŠre liten tvil om â hvilket omfang er det litt mer problematisk Ă„ anslĂ„, men 50% kan vĂŠre den mest sannsynlige basert pĂ„ SB 5849 og uten SEMA pĂ„ plass.
SEMA er derimot «i bevegelse» igjen og da mye pÄ grunn av krigen i Ukraina. Denne delen av BBB vil med all sannsynlighet bli vedtatt og iverksatt i lÞpet av vÄren. Med denne vil RECSI og HS ha grunnlag for ytterligere investeringer for Ä etablere en solarkjede i USA:
https://www.hanwhasolutions.com/ko/cs/news/view?idx=636&ref=%2Fko%2Fcs%2Fnews%2Flist
Etter at SB 5849 nĂ„ er signert kan det ramle inn meldinger om bĂ„de det ene og det andre â hvilken dag som helst. Det fĂžrste som med all sannsynlighet kommer er melding om EGF. Hvorfor det er sĂ„ viktig for HS Ă„ velge nytt syre fĂžr ordinĂŠr GF er noe man ogsĂ„ kan spekulere i da det ikke er sĂ„ lenge til GF (11. mai). Jeg tipper det vil komme positive meldinger ganske raskt etter EGF, og da med all sannsynlighet melding om ny og permanent CEO, samt Ă„pning av ML.
Dette innlegget ble lengre enn fĂžrst tenkt, men det kan godt hende jeg ogsĂ„ har glemt en masse â fyll derfor gjerne pĂ„ dersom du/dere har mer Ă„ komme med som kan vĂŠre nyttig Ă„ samle i denne trĂ„den. HĂ„per vi kan holde oss til saken og ikke utvide ogsĂ„ denne trĂ„den til personangrep og annet usaklig tull.
Mange trodde, meg inkludert, at denne transaksjonen resulterte i at HS/HC fikk negativ kontroll og at dette derfor utlĂžste buplikt (meldingen fra TDN/Oslo BĂžrs var ikke helt krystallklar kan man trygt si) â det gjorde det ikke da HS/HC mangler 1 fattig aksje pĂ„ et slikt scenarie (budplikt). DĂ„rlig av meg Ă„ ikke sjekke dette spesielt, noe jeg burde ha gjort nĂ„r RECSI gjorde den rettede emisjonen mot HS i slutten av 2021. Dette er en av grunnene til at markedet ikke tar bĂžlgen og kjĂžper aksjer med begge hender pga. denne transaksjonen.
SĂ„ er det en del andre faktorer â kjente og bekreftede, men ogsĂ„ «kjente» og ikke bekreftede â som (potensielt kan) pĂ„virker veien videre. En del av disse ser det ikke ut til at markedet Ăžnsker Ă„ forholde seg til, eller ikke mener at vil bli en realitet. Hva er det sĂ„ vi vet som er bekreftet, og hva er det vi «vet» (har gravd frem) som ikke er bekreftet, men som har stor sannsynlighet og/eller mulig pĂ„virkning pĂ„ kursen dersom (nĂ„r) de blir en realitet?
At HS/HC har en plan med sin investering, er nok alle enige i â de kjĂžper ikke aksjer for ca. 350 MUSD uten Ă„ ha en plan. Hva denne planen er â se det er det litt verre Ă„ vite/si sĂ„ mye om. Litt har vi fĂ„tt vite via prosessen knyttet til SB 5849, og da spesielt i forbindelse med de hĂžringene som er holdt. Representanten for DOC var eksempelvis ganske klar pĂ„ at de «jobbet med en konkret sak og da etableringen av en stĂžrre panelprodusent». Som en del av dette er det argumentert at det vil bli etablert 1500 nye jobber, og ca.5000 nye indirekte jobber i Moses Lake omrĂ„det. Dette er ogsĂ„ langt pĂ„ vei bekreftet av lokale aktĂžrer/myndigheter, og har der fĂ„tt kallenavnet «Project Riser».
«Hannover said the new legislation would benefit âProject Riser,â the code name for a major new investment officials with the Port and the Grant County Economic Development Council have been focusing on for the last few months. While he gave no details on âProject Riser,â in an email to the Columbia Basin Herald, Hannover did refer to it as âa new solar manufacturing facility.â»
https://columbiabasinherald.com/news/2022/mar/23/bill-passage-sets-stage-local-silicon-manufacturin/
Hva «Project Riser» inneholder rent konkret kan man bare spekulere i akkurat nÄ. HS er derimot (etter min mening) en av aktÞrene, en annen kan vÊre Group14. Hvorvidt det settes opp et JV som en del av dette, og da med enda flere aktÞrer, se det kan ogsÄ vÊre en mulighet. Tiden vil vise hva dette blir og hvordan det vil pÄvirke RECSI, men at det underbygger caset er det liten tvil om. Dette er ikke et ML2 (tror jeg) som enkelte spekulerer i.
Minner i denne forbindelse om det som er gravd frem vedrÞrende REC sine planer for ekspansjon (pÄ agendaen i Moses Lake sitt kommunestyre) som vi i dag fikk bekreftet av lokalavisen:
«In a letter to the Moses Lake City Council sent Monday, Sutton wrote that REC has acquired ânew investors and partners seeking to build out manufacturing for the solar supply chain in the United States,â and is looking âat building co-located manufacturing sitesâ on REC property.»
https://columbiabasinherald.com/news/2022/mar/24/rec-asks-annexation/
Litt merkelig at selskapet selv ikke har kommentert noe av dette til markedet, spesielt pÄ siste kvartalspresentasjon. At de har planer om Ä bruke tomten de eide tidligere nÄr de nÄ ser ut til Ä kjÞpe denne tilbake for Ä ekspandere, er svÊrt interessant og med all sannsynlighet en del av «Project Riser».
HS sin «plan» har derimot lenge vĂŠrt kjent og kommunisert til markedet â de Ăžnsker Ă„ starte ML raskt i form av en «jump start». Hvorvidt det har vĂŠrt uenighet internt i styret i RECSI vedrĂžrende timingen pĂ„ dette (oppstart av ML) er en hypotese som kan se ut til Ă„ underbygge at HS kjĂžpte AKH sin aksjepost og med det tar stĂžrre kontroll pĂ„ denne prosessen.
At SB 5849 ble vedtatt og lĂ„ til signering er en annen faktor da dette gir forutsigbarhet for de som skal investere i omrĂ„det. Denne er nĂ„ signert og blir lov fra og med 1. juli 2022 (https://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=5849&Year=2021&Initiative=false). At ML blir startet opp igjen ser det nĂ„ ut til Ă„ vĂŠre liten tvil om â hvilket omfang er det litt mer problematisk Ă„ anslĂ„, men 50% kan vĂŠre den mest sannsynlige basert pĂ„ SB 5849 og uten SEMA pĂ„ plass.
SEMA er derimot «i bevegelse» igjen og da mye pÄ grunn av krigen i Ukraina. Denne delen av BBB vil med all sannsynlighet bli vedtatt og iverksatt i lÞpet av vÄren. Med denne vil RECSI og HS ha grunnlag for ytterligere investeringer for Ä etablere en solarkjede i USA:
https://www.hanwhasolutions.com/ko/cs/news/view?idx=636&ref=%2Fko%2Fcs%2Fnews%2Flist
Etter at SB 5849 nĂ„ er signert kan det ramle inn meldinger om bĂ„de det ene og det andre â hvilken dag som helst. Det fĂžrste som med all sannsynlighet kommer er melding om EGF. Hvorfor det er sĂ„ viktig for HS Ă„ velge nytt syre fĂžr ordinĂŠr GF er noe man ogsĂ„ kan spekulere i da det ikke er sĂ„ lenge til GF (11. mai). Jeg tipper det vil komme positive meldinger ganske raskt etter EGF, og da med all sannsynlighet melding om ny og permanent CEO, samt Ă„pning av ML.
Dette innlegget ble lengre enn fĂžrst tenkt, men det kan godt hende jeg ogsĂ„ har glemt en masse â fyll derfor gjerne pĂ„ dersom du/dere har mer Ă„ komme med som kan vĂŠre nyttig Ă„ samle i denne trĂ„den. HĂ„per vi kan holde oss til saken og ikke utvide ogsĂ„ denne trĂ„den til personangrep og annet usaklig tull.
Redigert 20.09.2023 kl 07:13
Du mÄ logge inn for Ä svare
Vi bÞr hÄpe pÄ konkurranse, for Ä fÄ produsert nok silan til at batterirevolusjonen er liv laga i det hele tatt. Elbilproduksjonen, f.eks., trenger ikke flere flaskehalser nÄ. :)
SmÄplukker
14.05.2022 kl 23:58
13532
Nesten skremmende Ä se for seg disse scenariene - og hva det vil bety for behovet av polysilikon. Og nÄr vi vet hvordan batteribehovet vokser like ekstremt,
og Rec leverer til den bransjen OGSà - wow. Det vil selvsagt vÊre andre som ogsÄ vil bygge fabrikker og bli konkurrenter til Rec. Men med en sÄ offensiv og svÊr aktÞr som Hanwha i ryggen er fremtiden virkelig utrolig spennende - og lovende.
Hold pÄ aksjene!!!!
og Rec leverer til den bransjen OGSà - wow. Det vil selvsagt vÊre andre som ogsÄ vil bygge fabrikker og bli konkurrenter til Rec. Men med en sÄ offensiv og svÊr aktÞr som Hanwha i ryggen er fremtiden virkelig utrolig spennende - og lovende.
Hold pÄ aksjene!!!!
Babbai
14.05.2022 kl 23:34
13621
Hvor mye silicon trenger de fra REC for 1.4 GW?
According to the Department of Energy, it takes over three million solar panels to generate one gigawatt of power, which can be stored and dispensed as needed.
16. nov. 2021
https://www.cnet.com/home/energy-and-utilities/gigawatt-the-solar-energy-term-you-should-know-about/
AltsĂ„: 1.4Ă3mill=4.2mill panels
Crunching Silicon Numbers With Silicon
By entering figures for area and thickness into my calculatorâs silicon chip, I can determine the solar cells in a typical panel have a total volume of around 272 cubic centimetres. Because silicon has a density of 2.33 grams per cubic centimetre, this comes to 634 grams of silicon.
If I double it to account for wastage, then roughly 1.3 kg of silicon is required to make one solar panel.
https://www.solarquotes.com.au/blog/solar-silicon-price-hike/
4.2Ă1.3kg=5.46mill kg
Pris per kg er vel rundt 32ish USD.
Gir disse tallene mening?
5.45 mill kg er 5460 tonn, altsÄ ca 27% av MLs kapasitet pÄ 20000 tonn. Sikkert litt som mÄ justeres i estimatene, men kanskje det kan gi en pekepinn?
FÞlgende info fra fÞrste link er ogsÄ interessant:
How many gigawatts are needed to reach the US goal for 2050?
Under the current administration, the United States government has set out a goal of generating 45 percent of energy through solar power by 2050. That will require 1,600 gigawatts of power and lots of solar panels.
According to the Department of Energy, it takes over three million solar panels to generate one gigawatt of power, which can be stored and dispensed as needed.
16. nov. 2021
https://www.cnet.com/home/energy-and-utilities/gigawatt-the-solar-energy-term-you-should-know-about/
AltsĂ„: 1.4Ă3mill=4.2mill panels
Crunching Silicon Numbers With Silicon
By entering figures for area and thickness into my calculatorâs silicon chip, I can determine the solar cells in a typical panel have a total volume of around 272 cubic centimetres. Because silicon has a density of 2.33 grams per cubic centimetre, this comes to 634 grams of silicon.
If I double it to account for wastage, then roughly 1.3 kg of silicon is required to make one solar panel.
https://www.solarquotes.com.au/blog/solar-silicon-price-hike/
4.2Ă1.3kg=5.46mill kg
Pris per kg er vel rundt 32ish USD.
Gir disse tallene mening?
5.45 mill kg er 5460 tonn, altsÄ ca 27% av MLs kapasitet pÄ 20000 tonn. Sikkert litt som mÄ justeres i estimatene, men kanskje det kan gi en pekepinn?
FÞlgende info fra fÞrste link er ogsÄ interessant:
How many gigawatts are needed to reach the US goal for 2050?
Under the current administration, the United States government has set out a goal of generating 45 percent of energy through solar power by 2050. That will require 1,600 gigawatts of power and lots of solar panels.
Redigert 14.05.2022 kl 23:42
Du mÄ logge inn for Ä svare
MĂ„ si jeg likte denne delen:
"After these two expansions in module and cell manufacturing capacity, Hanwha will invest further in the US solar supply chain, including wafers and cells."
Var som nordmenn flest, usikker pÄ hva disse "nye eierne", ville finne pÄ av ugagn, men de viser helt andre takter enn forrige eier av aksjeposten, for Ä si det sÄnn. De imponerer!
"After these two expansions in module and cell manufacturing capacity, Hanwha will invest further in the US solar supply chain, including wafers and cells."
Var som nordmenn flest, usikker pÄ hva disse "nye eierne", ville finne pÄ av ugagn, men de viser helt andre takter enn forrige eier av aksjeposten, for Ä si det sÄnn. De imponerer!
The plot thickens...
MorganKane
14.05.2022 kl 22:16
13918
Slettet brukerskrev Hehe, US Army har gitt ham klar beskjed om Ă„ holde kjeft!
"The new factory, which the company has not yet disclosed its location, should be online as early as early 2023"
Blir "spennende" Ă„ se hvor den kommer....
https://energymag.solar/qcells-to-expand-u-s-module-manufacturing-capacity-with-new-1-4-gw-factory/
Blir "spennende" Ă„ se hvor den kommer....
https://energymag.solar/qcells-to-expand-u-s-module-manufacturing-capacity-with-new-1-4-gw-factory/
Slettet brukerskrev ForÞvrig dÄrlig respons fra eiendomsmegleren til eiendommen i Wheeler Street.
Hehe, US Army har gitt ham klar beskjed om Ă„ holde kjeft!
Sa2ri
13.05.2022 kl 06:32
14413
Slettet brukerskrev ForÞvrig dÄrlig respons fra eiendomsmegleren til eiendommen i Wheeler Street.
Ser du har fÄtt svar fra megleren - godt jobbet. Det blir interessant Ä se hva som kommer pÄ denne tomten etter hvert :-)
Sa2ri
13.05.2022 kl 06:31
14410
MÄ si jeg er glad for at denne trÄden er lÄst da den (enn sÄ lenge) derfor ikke er spammet ned av surr, oppgulp og personangrep (selvskryt) slik vi ser pÄ andre trÄder. NÄr det er sagt, her noen linker som folk har gravd frem og delt i gÄr ettermiddag - kudos til dere for dette - som jeg mener er relevante for caset og som derfor bÞr deles ogsÄ pÄ denne trÄden:
@SNES1:
https://batteriesnews.com/silicon-nanowire-battery-amprius-technologies-inc-nyse-merger-kensington-capital-acquisition/
@Babbai:
https://amprius.com/corporate-announcements/amprius-technologies-awarded-u-s-army-contract-to-develop-100-silicon-anode-li-ion-batteries-using-si-nanowire
@Mr_Frightened:
"Jeg har lett i lang tid for Ă„ finne ut om Amprius benytter Silan gas, men klarte til slutt Ă„ finne en rapport som sier noe.
Sjekk linken her og last ned Technical report. PĂ„ side 10 sier de noe om hva innsatsene koster, og der er Silane nevnt."
https://www.osti.gov/biblio/1224802-silicon-nanowire-based-lithium-ion-batteries-vehicles-double-energy-density
@Onmyway:
https://www.facebook.com/150276544998890/posts/5878415382184949/?d=n
@SNES1:
https://batteriesnews.com/silicon-nanowire-battery-amprius-technologies-inc-nyse-merger-kensington-capital-acquisition/
@Babbai:
https://amprius.com/corporate-announcements/amprius-technologies-awarded-u-s-army-contract-to-develop-100-silicon-anode-li-ion-batteries-using-si-nanowire
@Mr_Frightened:
"Jeg har lett i lang tid for Ă„ finne ut om Amprius benytter Silan gas, men klarte til slutt Ă„ finne en rapport som sier noe.
Sjekk linken her og last ned Technical report. PĂ„ side 10 sier de noe om hva innsatsene koster, og der er Silane nevnt."
https://www.osti.gov/biblio/1224802-silicon-nanowire-based-lithium-ion-batteries-vehicles-double-energy-density
@Onmyway:
https://www.facebook.com/150276544998890/posts/5878415382184949/?d=n
ForÞvrig dÄrlig respons fra eiendomsmegleren til eiendommen i Wheeler Street.
Gleder meg til Ă„ se Vilter sine innlegg den dagen ML blir meldt Ă„pnet!!
Tenker Voleon, Nemis og en del andre fÄr det servert uten filter:)
Tenker Voleon, Nemis og en del andre fÄr det servert uten filter:)
⊠Voleon Ăžker stadig shorten / og kursen beveger seg sidelengs. NĂ„ blir det snart trykk i kokekaret. Det er helt utrolig kjedelig og klĂžnete for dem som selger nĂ„. Rett fĂžrâŠ
Mens short kjemper en desperat kamp om og holde den nedeđ
Sa2ri
11.05.2022 kl 16:16
8913
Salget av aksjene til HS er news i ML, og det er tydelig at REC Silicon er i ferd med Ä bli en nÞkkelbedrift for utviklingen av dette omrÄdet:
"OSLO, Norway/MOSES LAKE â REC Silicon announced on Tuesday that South Korea-based Hanwha Solutions has purchased or has agreed to purchase 89.7 million shares of REC stock...."
https://columbiabasinherald.com/news/2022/may/11/rec-silicon-announces-stock-sale/
"OSLO, Norway/MOSES LAKE â REC Silicon announced on Tuesday that South Korea-based Hanwha Solutions has purchased or has agreed to purchase 89.7 million shares of REC stock...."
https://columbiabasinherald.com/news/2022/may/11/rec-silicon-announces-stock-sale/
Oi, den var snasen!
Nei dessverre.
Kan se ut som at jeg bommer pÄ hvor tomtegrensene gÄr her ja.
Nei dessverre.
Kan se ut som at jeg bommer pÄ hvor tomtegrensene gÄr her ja.
Har du dette verktĂžyet??
https://www.acrevalue.com/map/WA/Grant/?lat=47.140157&lng=-119.201572&zoom=14
https://www.acrevalue.com/map/WA/Grant/?lat=47.140157&lng=-119.201572&zoom=14
Jeg ble litt ivrig og fortsatte Ă„ tegne.
Er det noen som klarer Ä se om jeg har forstÄtt situasjonen sÄnn ca. korrekt i forhold til recs sÞknad om tomt til mulig ekspansjon, solgt tomt osv.?
https://pasteboard.co/6c3IVj6l9XGK.jpg
Er det noen som klarer Ä se om jeg har forstÄtt situasjonen sÄnn ca. korrekt i forhold til recs sÞknad om tomt til mulig ekspansjon, solgt tomt osv.?
https://pasteboard.co/6c3IVj6l9XGK.jpg
Onmyway
11.05.2022 kl 10:46
9085
Helt nydelig! Og la meg omformulere - det er vel mer at den starter hos REC;)
For Ă„ synliggjĂžre dette med "endestasjon" og "planlagt Ă„ ende like i nĂŠrheten av REC".
Jernbanen knytter, som nevnt av flere, to allerede eksisterende jernbanelinjer, og gir samtidig en mye mer effektiv tilknytning til flyplassen (noe jeg ikke tror er tilfeldig).
Se pÄ dette bilde:
https://pasteboard.co/yLgvgunt4bNm.jpg
Den planlagte linjen (rÞd) knytter Wheeler Road banen (blÄ) til banen som gÄr rett til flyplassen (grÞnn).
Jernbanen knytter, som nevnt av flere, to allerede eksisterende jernbanelinjer, og gir samtidig en mye mer effektiv tilknytning til flyplassen (noe jeg ikke tror er tilfeldig).
Se pÄ dette bilde:
https://pasteboard.co/yLgvgunt4bNm.jpg
Den planlagte linjen (rÞd) knytter Wheeler Road banen (blÄ) til banen som gÄr rett til flyplassen (grÞnn).
Redigert 11.05.2022 kl 10:07
Du mÄ logge inn for Ä svare
Onmyway
11.05.2022 kl 09:45
8924
Absolutt - og det var derfor jeg skrev «formelt» arbeid for det nye styret. Alle veier ser plutselig ut til Ä lede til Moses Lake, og det skal bli helt nydelig nÄr meldingene kommer. Vi er mange som har fulgt denne tett daglig - i lang tid fÞr FA meldte om mulig monsterkunde for REC - og nÄ kan vi se reklamevideoer fra Silas nabobygg. Det er nesten ikke til Ä tro.
Og et nytt jernbanespor er planlagt Ă„ ende like i nĂŠrheten av REC. Det var vel i forbindelse med Q3 21 at James May snakket om at de skaffet seg flere containers and cylinders to support future business along the globeâŠ
Og et nytt jernbanespor er planlagt Ă„ ende like i nĂŠrheten av REC. Det var vel i forbindelse med Q3 21 at James May snakket om at de skaffet seg flere containers and cylinders to support future business along the globeâŠ
Redigert 11.05.2022 kl 09:52
Du mÄ logge inn for Ä svare
Jeg er veldig enig i resonnementene her.
Samtidig tenker jeg at det bare er en grunn til at slike avtaler kan gjÞres uten Ä hugges i stein, og det er at alle parter vet at dette (behov) kommer som en flodbÞlge, som vi nÄ kan se helt tydelig i horisonten.
Samtidig tenker jeg at det bare er en grunn til at slike avtaler kan gjÞres uten Ä hugges i stein, og det er at alle parter vet at dette (behov) kommer som en flodbÞlge, som vi nÄ kan se helt tydelig i horisonten.
Sant. Og det er nok enormt med gentlemens agreement rundt SilaN, G14 og potensielt andre ogsÄ nÄ. Spesielt SilaN kanskje. Dem har helt klart en avtale, ellers ville som flere har pÄpekt, aldri kjÞpt den tomten. Det er litt deilig, Ä tenke at SilaN alene kan svelge hele ML sin kapasitet og mer til, med de potensielle vekstmulighetene de Äpner for pÄ den tomten.
Kan bli trangt inn dĂžra til Recsi's juvel i Moses Lake.
Kan bli trangt inn dĂžra til Recsi's juvel i Moses Lake.
Helt enig i det du skriver. I etterpÄklokskapens Änd, sÄ ser vi vel ogsÄ mer tydleig hvorfor KIR pÄ dÞd og liv mÄtte inn som styreleder.
Det var nok fordi HS allerede den gang hadde meldt sin interesse, og KIR mÄtte inn for Ä rydde opp med VP, samt fÄ forhandlet frem best mulig pris for AKH sine aksjer.
Hvilket betyr at HS har jobbet med dette i over et Ärs tid, og planene er pÄ plass.
Om dette skulle vÊrt bÞrsmeldt, ja det kan diskuteres, men her er det nok mye gentlemens agreement for Ä unngÄ dette.
Det var nok fordi HS allerede den gang hadde meldt sin interesse, og KIR mÄtte inn for Ä rydde opp med VP, samt fÄ forhandlet frem best mulig pris for AKH sine aksjer.
Hvilket betyr at HS har jobbet med dette i over et Ärs tid, og planene er pÄ plass.
Om dette skulle vÊrt bÞrsmeldt, ja det kan diskuteres, men her er det nok mye gentlemens agreement for Ä unngÄ dette.
Det er vel helt klart at mye av planene er i stor grad lagt, ellers ville jo, som du skriver, SilaN aldri ha kjÞpt dette bygget og G14 ville heller ikke gÄtt ut med sine planer. Selv om det er et nytt styre sÄ starter de ikke pÄ scratch. Det vi ser materialiserer seg nÄ med. f.eks. SilaN er Äpenbart ikke noe impulshandling men resultatet av lengre tids planlegging der leveransesikkerhet fra REC var en avgjÞrende faktor for bÄde SilaN og G14 - og muligens flere. Hanwha har jo forÞvrig hatt sin mann i styret siden deres fÞrste aksjekjÞp og det nye styret fÞlger de sporene som allered er trukket opp. Og den operative ledelsen i REC har jo jobbet med dette hele tiden, og vi ser ogsÄ at REC rekrutterer - ogsÄ i ML. Jeg anser leveranser til anodeproduksjon som klappet og klart. Det vi ikke vet er hvor store mengder de skal ha og nÄr, samt at vi ikke vet hva planene til Hanwha er med tanke pÄ "solarkjeden". En ingof/wafer-etablering finner jeg sannsynlig, men det kan like godt bli utbygging av kapasitet og kvalitet(mono). SÄ vil vel Butte etterhvert ogsÄ skyte enda mer fart siden halvlederindustren kommer til Ä skrike etter REC's produkter nÄr verden kommer over i en mer normaltilstand (som jeg antar avhenger i stor grad av at Kineserne slutter med dette Coronatullet sitt).
Vi er iallfall meget spent pÄ hva de melder pÄ Q1 (om ikke dagen fÞr) :)
Vi er iallfall meget spent pÄ hva de melder pÄ Q1 (om ikke dagen fÞr) :)
Sa2ri
11.05.2022 kl 07:52
9562
Mye av jobben er allerede gjort - SIlaN hadde ikke kjÞpt nabobygget dersom de ikke var sikret tilgang pÄ silangass via en MOU eller lignende. NÄr det gjelder G14 sÄ er nok mye avklart der ogsÄ, men det kan vÊre i RECSI sin interesse Ä vente med publisering av oppstart/avtaler da de gjerne skal fÄ pÄ plass SEMA ogsÄ (selv om det ser ut til at denne ikke er fullt sÄ viktig lengre).
Onmyway
10.05.2022 kl 19:09
10111
Det spÞrs om de ikke har en formell jobb Ä gjÞre fÞrst med signering av kontrakter - hadde jobben vÊrt gjort allerede kunne de jo ikke holdt tilbake informasjonen. Signeringen kan jo vÊre fort unnagjort den, altsÄ, men tenker det kan ta litt mer tid. Men med ny dato for generalforsamlingen bÞr vi vel kunne vente oss noe i forkant. Det kan jo ogsÄ hende de vil be om Þkt fullmakt for emisjon hvis det blir snakk om utvidelser. Vi fÄr se, vi fÄr se. Spennende blir det i alle fall, og jeg er sÄ godt som all in;)
Redigert 10.05.2022 kl 19:27
Du mÄ logge inn for Ä svare
Ja, total forvirring - som alltid. I lÞpet av denne dagen mente noen at 15,7 var riktig pris, mens andre mente 16,7 var riktig. Samme dag fikk vi ogsÄ bekreftet Hanwhas kjÞp av 70 millioner aksjer til til 20kr. De mente altsÄ det var riktig pris. Rare greier dette. En vakker dag kan det jo hende aksjonÊrene blir noenlunde enige. Hvem vet?
Noen som tror det nyvalgte styret knaller til i morgen tidlig med noen nyheter? NÄ som de offisielt har kontrollen over aksjene ogsÄ, disse fra Hanwha.
Redigert 10.05.2022 kl 18:09
Du mÄ logge inn for Ä svare
Nsxnsx
10.05.2022 kl 08:45
10854
Recsi burde jo nÄ fremstÄ som den "trygge havnen" og tiltrekke seg stÞrre og stÞrre aktÞrer. Tror nok ogsÄ roboten til Voleon vil omprogrammeres fra og med i dag.
Nok en gang spennende....men markedet reagerer jo nesten alltid annerledes i Recsi enn det vi forventer sÄ vi fÄr se.
BEKREFTELSER er noe normalt markedet reagerer positivt pÄ.
Nok en gang spennende....men markedet reagerer jo nesten alltid annerledes i Recsi enn det vi forventer sÄ vi fÄr se.
BEKREFTELSER er noe normalt markedet reagerer positivt pÄ.
Ja, det var flott og Ä fÄ dette formelt bekreftet selv om vi visste det ville komme, men mange i markedet agerer sikkert pÄ formaliteter.
SluttfÞringen av aksjeovertagelsen er vel ogsÄ en naturlig forklaring pÄ utsettesen av Q1, som blir veldig spennende med tanke pÄ hva det nye styret kommer med av meldinger.
OgsÄ spent pÄ hvordan markedet i dag reagerer. Synd at de generelle markdsforholdende generelt er sÄ grumsete oga av nedstenging i Kina, krig, inflasjon og rentehevinger. Mulig ser flere REC som en god mulighet i disse tider.
SluttfÞringen av aksjeovertagelsen er vel ogsÄ en naturlig forklaring pÄ utsettesen av Q1, som blir veldig spennende med tanke pÄ hva det nye styret kommer med av meldinger.
OgsÄ spent pÄ hvordan markedet i dag reagerer. Synd at de generelle markdsforholdende generelt er sÄ grumsete oga av nedstenging i Kina, krig, inflasjon og rentehevinger. Mulig ser flere REC som en god mulighet i disse tider.
Q1 ble jo utsatt av en eller annen grunn og vi vet det nÄ skjer mye i kulissene sÄ er nesten 100% sikker pÄ at vi fÄr melding fÞr 27 mai. HS vil informere mye bedre de har vist seg og vÊre skikkelig pÄ hugget.
Sa2ri
10.05.2022 kl 08:13
10731
Da er HS sitt kjĂžp av AKH sine aksjer godkjent av amerikanske konkurransemyndigheter, og aksjene er fĂžlgelig overfĂžrt til HS. En av flere meldinger om dette fra i dag:
"REC Silicon - Mandatory notification of trade
Reference is made to the stock exchange notice by REC Silicon ASA on 23 March
2022 regarding the agreement between Aker Horizons Holding AS ("AHH") (a wholly
owned subsidiary of Aker Horizons ASA) and South Korea's Hanwha Solutions
Corporation ("HSC") and Hanwha Corporation (jointly, "Hanwha") where AHH has
agreed to sell all of its 70,104,276 shares in REC Silicon ASA (the "Company")
to Hanwha, each at a price of NOK 20.00 per share (the "Transaction").
The Transaction has now completed. As a result of the Transaction, primary
notification pursuant to the Market Abuse Regulation article 19 for HSC as a
person closely related to the board member Seung Deok Park is attached.
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to
Regulation EU 596/2014 (MAR) article 19 number 3 and the Norwegian Securities
Trading Act section 5-12."
https://newsweb.oslobors.no/message/561629
Dette betyr at styret ogsÄ nÄ er det styret som ble valgt av EGF, som jo er kontrollert av HS. Spennende tider som kommer, og da kanskje med raske(re) oppdateringer fremover om veien, og planene videre.
"REC Silicon - Mandatory notification of trade
Reference is made to the stock exchange notice by REC Silicon ASA on 23 March
2022 regarding the agreement between Aker Horizons Holding AS ("AHH") (a wholly
owned subsidiary of Aker Horizons ASA) and South Korea's Hanwha Solutions
Corporation ("HSC") and Hanwha Corporation (jointly, "Hanwha") where AHH has
agreed to sell all of its 70,104,276 shares in REC Silicon ASA (the "Company")
to Hanwha, each at a price of NOK 20.00 per share (the "Transaction").
The Transaction has now completed. As a result of the Transaction, primary
notification pursuant to the Market Abuse Regulation article 19 for HSC as a
person closely related to the board member Seung Deok Park is attached.
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to
Regulation EU 596/2014 (MAR) article 19 number 3 and the Norwegian Securities
Trading Act section 5-12."
https://newsweb.oslobors.no/message/561629
Dette betyr at styret ogsÄ nÄ er det styret som ble valgt av EGF, som jo er kontrollert av HS. Spennende tider som kommer, og da kanskje med raske(re) oppdateringer fremover om veien, og planene videre.
Ja, det er nok svÊrt viktig. Og skulle Sanders &co sette klima opp i mot prisdrivende tiltak som barnetrygd etc. med den inflasjonsraten som er nÄ og med Fed som Þker rentene virker de lite troverdige. At klimapolitikk ogsÄ kommer til Ä skape mange arbeidsplasser kommer ogsÄ dertil. Nei, dette har demokratene ikke rÄd til Ä skusle bort. Stimulans av fornybar bÞr man se heller pÄ som investeringer som pÄ sikt vil Þke skatteinntekter og redusere sosiale stÞnader, og er derfor positivt for stats- og delstatsfinansene. Heie Manchin... :)
Sa2ri
09.05.2022 kl 16:23
11190
Jeg tror de er nÞdt til Ä fÄ vedtatt noe da dette kan pÄvirke mellomvalget i november mye. Dersom det ikke blir noe, ja da stiller demokratene svakere enn om de fÄr gjennom noe, og akkurat klimadelen av BBB er jo noe det er enighet om og flertall for, sÄ fÄr vi se om de blir enige. Manchin of WH har sagt at det ikke skal rÞpes noe fra eventuelle forhandlinger da det var dette (lekkasjer) som Þdela mye sist.
Manchin som styrer showet.... men skal demokratene vÊre realistiske Ä fÄ til noe konkret overhodet er vel en bipartisan lÞsning for en klimapakke veien Ä gÄ. SpÞrs hva Sanders og de venstrevridde mener og Biden selv.
Sa2ri
09.05.2022 kl 15:24
10810
"Bipartisan talks pick up steam
A group of about a dozen lawmakers is pushing for a bipartisan deal on climate change, meeting three times in two weeks to try to work out a deal that could get 60 votes in an evenly divided Senate.
The talks, led by Sens. Joe Manchin (D-W.Va.) and Lisa Murkowski (R-Alaska), appear to have gained momentum as work on a separate reconciliation package that would have included climate provisions sits on ice.
However, lawmakers are describing discussions on the bipartisan maneuver as still being relatively early, and itâs not clear whether they will be able to reach a deal that satisfies enough senators on both sides.
The latest talks, which took place Wednesday evening, focused on tax credits, which were also a major component of Democratsâ failed Build Back Better bill.
Specifically, Build Back Better had incorporated tax credits expected to benefit energy sources including solar, wind and nuclear and things like batteries and carbon capture.
Some Democrats had expressed hope that the bipartisan route may be a way to get some of these credits across the finish line and to President Bidenâs desk.
âThereâs a way to get real climate action. In other words, a lot of what was in the reconciliation bill could be in this bipartisan bill,â Sen. John Hickenlooper (D-Colo.) told The Hill on Tuesday.
Irreconcilable differences? Asked why Democrats were pursuing a bipartisan strategy rather than trying to negotiate among themselves, Hickenlooper said, âwe donât have 50 votes.â
However, others see a potential bipartisan package as running concurrently with a reconciliation bill.
Sen. Tom Carper (D-Del.) described a âtwo-track processâ that would include a bipartisan climate change bill that âbuilds onâ the bipartisan infrastructure law and another that may âgo beyond that.â
âWe can do both at the same time,â he said.
MEANWHILE, SOME FEAR ITâS A STALLING MANEUVER
Democratic senators worry the bipartisan energy talks are Manchinâs excuse to avoid negotiating a budget reconciliation package, which some of them believe needs to get sketched out by Memorial Day to have a chance of passing.
âWeâre running out of time. The calendar is staring us in the face, and Iâm concerned we have no time to waste on conversations that are futile,â said one Democratic senator.
A second Senate Democrat also expressed anxiety that Manchin, the chairman of the Senate Energy and Natural Resources Committee, may chew up several weeks of the Senate calendar trying to hash out an energy deal with Republicans without getting a result and stall any movement on Bidenâs agenda.
âI share that concern,â the senator said.
The lawmaker added that Manchin appears to be entirely focused on the bipartisan energy talks, which took place throughout this week.
âChairman Manchin seems genuinely interested in the opinions of everyone at the table,â the source said.
At this point, several Democratic senators are close to giving up hope that Manchin will support any kind of budget reconciliation package, given his oft-stated desire to work in a bipartisan way with Republicans.
âIâm the skeptic on budget reconciliation,â said Senate Majority Whip Dick Durbin (D-Ill.). âI announced when I came back here in January it was not on my agenda. I was going to really focus on everything outside of reconciliation.â
He said itâs ultimately up to Manchin and fellow centrist Sen. Kyrsten Sinema (D-Ariz.) whether a budget reconciliation bill moves, but heâs not counting on it."
https://thehill.com/policy/energy-environment/overnights/3480107-energy-environment-bipartisan-talks-push-on-but-some-see-delay-tactic/
A group of about a dozen lawmakers is pushing for a bipartisan deal on climate change, meeting three times in two weeks to try to work out a deal that could get 60 votes in an evenly divided Senate.
The talks, led by Sens. Joe Manchin (D-W.Va.) and Lisa Murkowski (R-Alaska), appear to have gained momentum as work on a separate reconciliation package that would have included climate provisions sits on ice.
However, lawmakers are describing discussions on the bipartisan maneuver as still being relatively early, and itâs not clear whether they will be able to reach a deal that satisfies enough senators on both sides.
The latest talks, which took place Wednesday evening, focused on tax credits, which were also a major component of Democratsâ failed Build Back Better bill.
Specifically, Build Back Better had incorporated tax credits expected to benefit energy sources including solar, wind and nuclear and things like batteries and carbon capture.
Some Democrats had expressed hope that the bipartisan route may be a way to get some of these credits across the finish line and to President Bidenâs desk.
âThereâs a way to get real climate action. In other words, a lot of what was in the reconciliation bill could be in this bipartisan bill,â Sen. John Hickenlooper (D-Colo.) told The Hill on Tuesday.
Irreconcilable differences? Asked why Democrats were pursuing a bipartisan strategy rather than trying to negotiate among themselves, Hickenlooper said, âwe donât have 50 votes.â
However, others see a potential bipartisan package as running concurrently with a reconciliation bill.
Sen. Tom Carper (D-Del.) described a âtwo-track processâ that would include a bipartisan climate change bill that âbuilds onâ the bipartisan infrastructure law and another that may âgo beyond that.â
âWe can do both at the same time,â he said.
MEANWHILE, SOME FEAR ITâS A STALLING MANEUVER
Democratic senators worry the bipartisan energy talks are Manchinâs excuse to avoid negotiating a budget reconciliation package, which some of them believe needs to get sketched out by Memorial Day to have a chance of passing.
âWeâre running out of time. The calendar is staring us in the face, and Iâm concerned we have no time to waste on conversations that are futile,â said one Democratic senator.
A second Senate Democrat also expressed anxiety that Manchin, the chairman of the Senate Energy and Natural Resources Committee, may chew up several weeks of the Senate calendar trying to hash out an energy deal with Republicans without getting a result and stall any movement on Bidenâs agenda.
âI share that concern,â the senator said.
The lawmaker added that Manchin appears to be entirely focused on the bipartisan energy talks, which took place throughout this week.
âChairman Manchin seems genuinely interested in the opinions of everyone at the table,â the source said.
At this point, several Democratic senators are close to giving up hope that Manchin will support any kind of budget reconciliation package, given his oft-stated desire to work in a bipartisan way with Republicans.
âIâm the skeptic on budget reconciliation,â said Senate Majority Whip Dick Durbin (D-Ill.). âI announced when I came back here in January it was not on my agenda. I was going to really focus on everything outside of reconciliation.â
He said itâs ultimately up to Manchin and fellow centrist Sen. Kyrsten Sinema (D-Ariz.) whether a budget reconciliation bill moves, but heâs not counting on it."
https://thehill.com/policy/energy-environment/overnights/3480107-energy-environment-bipartisan-talks-push-on-but-some-see-delay-tactic/
Sa2ri
09.05.2022 kl 09:45
11048
ARC har med RECSI i en morgenrapport i dag, hvor de skriver fĂžlgende:
"RECSI: Sila Nano and Group14 adding visibility Moses Lake start up
Sila Nano (raised $590m one year ago) this week announced to have purchased an idle facility next to RECSIâs Moses Lake plant. Sila Nano will be using silane gas to produce lithium-ion anode materials at automotive scale and quality. Production lines at the facility are intended to start-up in the second half of 2024. Silaâs initial roll-out plan (10 GWh of cells when used as a full graphite replacement) would require ~7% of RECSIâs Moses Lake capacity, with growth ambitions thereafter. In addition, Group 14 declared this week to have raised $400m in Series C funding led by Porsche AG. In order for Group14 to deliver products to customers including Porsche subsidiary Cellforce Group, the company plans to âbreak ground on its second commercial-scale battery materials factory in the US coming online in 2023â. Group14âs statement undoubtedly refers to a co-located plant in Moses Lake, reliant on silane gas volumes from RECSI. As such, two well-funded battery materials companies now need to secure offtake from RECSIâs Moses Lake plant to deliver on their business plans. Although it could be sensible for REC to not rush a reopening decision before a subsidy package a la the SEMA act has been concluded, it is nevertheless very positive to see two prospective customers with increasing utilization potential over time being firmed up."
"RECSI: Sila Nano and Group14 adding visibility Moses Lake start up
Sila Nano (raised $590m one year ago) this week announced to have purchased an idle facility next to RECSIâs Moses Lake plant. Sila Nano will be using silane gas to produce lithium-ion anode materials at automotive scale and quality. Production lines at the facility are intended to start-up in the second half of 2024. Silaâs initial roll-out plan (10 GWh of cells when used as a full graphite replacement) would require ~7% of RECSIâs Moses Lake capacity, with growth ambitions thereafter. In addition, Group 14 declared this week to have raised $400m in Series C funding led by Porsche AG. In order for Group14 to deliver products to customers including Porsche subsidiary Cellforce Group, the company plans to âbreak ground on its second commercial-scale battery materials factory in the US coming online in 2023â. Group14âs statement undoubtedly refers to a co-located plant in Moses Lake, reliant on silane gas volumes from RECSI. As such, two well-funded battery materials companies now need to secure offtake from RECSIâs Moses Lake plant to deliver on their business plans. Although it could be sensible for REC to not rush a reopening decision before a subsidy package a la the SEMA act has been concluded, it is nevertheless very positive to see two prospective customers with increasing utilization potential over time being firmed up."