RECSI â hva vet vi og hva skjer videre?
Etter at RECSI annonserte at Hanwha Solutions (HS), sammen med Hanwha Corporation (HC) skal kjĂžpe AKH sin aksjepost (70.104.276 aksjer) vil disse to selskapene (HS/HC) sitte med 140.208.552 aksjer. Selskapet har totalt 420,625,659 aksjer etter siste kapitalutvidelse (19. januar 2022). Godkjenningen fra myndighetene i USA er kun en proforma sak slik det var sist gang.
Mange trodde, meg inkludert, at denne transaksjonen resulterte i at HS/HC fikk negativ kontroll og at dette derfor utlĂžste buplikt (meldingen fra TDN/Oslo BĂžrs var ikke helt krystallklar kan man trygt si) â det gjorde det ikke da HS/HC mangler 1 fattig aksje pĂ„ et slikt scenarie (budplikt). DĂ„rlig av meg Ă„ ikke sjekke dette spesielt, noe jeg burde ha gjort nĂ„r RECSI gjorde den rettede emisjonen mot HS i slutten av 2021. Dette er en av grunnene til at markedet ikke tar bĂžlgen og kjĂžper aksjer med begge hender pga. denne transaksjonen.
SĂ„ er det en del andre faktorer â kjente og bekreftede, men ogsĂ„ «kjente» og ikke bekreftede â som (potensielt kan) pĂ„virker veien videre. En del av disse ser det ikke ut til at markedet Ăžnsker Ă„ forholde seg til, eller ikke mener at vil bli en realitet. Hva er det sĂ„ vi vet som er bekreftet, og hva er det vi «vet» (har gravd frem) som ikke er bekreftet, men som har stor sannsynlighet og/eller mulig pĂ„virkning pĂ„ kursen dersom (nĂ„r) de blir en realitet?
At HS/HC har en plan med sin investering, er nok alle enige i â de kjĂžper ikke aksjer for ca. 350 MUSD uten Ă„ ha en plan. Hva denne planen er â se det er det litt verre Ă„ vite/si sĂ„ mye om. Litt har vi fĂ„tt vite via prosessen knyttet til SB 5849, og da spesielt i forbindelse med de hĂžringene som er holdt. Representanten for DOC var eksempelvis ganske klar pĂ„ at de «jobbet med en konkret sak og da etableringen av en stĂžrre panelprodusent». Som en del av dette er det argumentert at det vil bli etablert 1500 nye jobber, og ca.5000 nye indirekte jobber i Moses Lake omrĂ„det. Dette er ogsĂ„ langt pĂ„ vei bekreftet av lokale aktĂžrer/myndigheter, og har der fĂ„tt kallenavnet «Project Riser».
«Hannover said the new legislation would benefit âProject Riser,â the code name for a major new investment officials with the Port and the Grant County Economic Development Council have been focusing on for the last few months. While he gave no details on âProject Riser,â in an email to the Columbia Basin Herald, Hannover did refer to it as âa new solar manufacturing facility.â»
https://columbiabasinherald.com/news/2022/mar/23/bill-passage-sets-stage-local-silicon-manufacturin/
Hva «Project Riser» inneholder rent konkret kan man bare spekulere i akkurat nÄ. HS er derimot (etter min mening) en av aktÞrene, en annen kan vÊre Group14. Hvorvidt det settes opp et JV som en del av dette, og da med enda flere aktÞrer, se det kan ogsÄ vÊre en mulighet. Tiden vil vise hva dette blir og hvordan det vil pÄvirke RECSI, men at det underbygger caset er det liten tvil om. Dette er ikke et ML2 (tror jeg) som enkelte spekulerer i.
Minner i denne forbindelse om det som er gravd frem vedrÞrende REC sine planer for ekspansjon (pÄ agendaen i Moses Lake sitt kommunestyre) som vi i dag fikk bekreftet av lokalavisen:
«In a letter to the Moses Lake City Council sent Monday, Sutton wrote that REC has acquired ânew investors and partners seeking to build out manufacturing for the solar supply chain in the United States,â and is looking âat building co-located manufacturing sitesâ on REC property.»
https://columbiabasinherald.com/news/2022/mar/24/rec-asks-annexation/
Litt merkelig at selskapet selv ikke har kommentert noe av dette til markedet, spesielt pÄ siste kvartalspresentasjon. At de har planer om Ä bruke tomten de eide tidligere nÄr de nÄ ser ut til Ä kjÞpe denne tilbake for Ä ekspandere, er svÊrt interessant og med all sannsynlighet en del av «Project Riser».
HS sin «plan» har derimot lenge vĂŠrt kjent og kommunisert til markedet â de Ăžnsker Ă„ starte ML raskt i form av en «jump start». Hvorvidt det har vĂŠrt uenighet internt i styret i RECSI vedrĂžrende timingen pĂ„ dette (oppstart av ML) er en hypotese som kan se ut til Ă„ underbygge at HS kjĂžpte AKH sin aksjepost og med det tar stĂžrre kontroll pĂ„ denne prosessen.
At SB 5849 ble vedtatt og lĂ„ til signering er en annen faktor da dette gir forutsigbarhet for de som skal investere i omrĂ„det. Denne er nĂ„ signert og blir lov fra og med 1. juli 2022 (https://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=5849&Year=2021&Initiative=false). At ML blir startet opp igjen ser det nĂ„ ut til Ă„ vĂŠre liten tvil om â hvilket omfang er det litt mer problematisk Ă„ anslĂ„, men 50% kan vĂŠre den mest sannsynlige basert pĂ„ SB 5849 og uten SEMA pĂ„ plass.
SEMA er derimot «i bevegelse» igjen og da mye pÄ grunn av krigen i Ukraina. Denne delen av BBB vil med all sannsynlighet bli vedtatt og iverksatt i lÞpet av vÄren. Med denne vil RECSI og HS ha grunnlag for ytterligere investeringer for Ä etablere en solarkjede i USA:
https://www.hanwhasolutions.com/ko/cs/news/view?idx=636&ref=%2Fko%2Fcs%2Fnews%2Flist
Etter at SB 5849 nĂ„ er signert kan det ramle inn meldinger om bĂ„de det ene og det andre â hvilken dag som helst. Det fĂžrste som med all sannsynlighet kommer er melding om EGF. Hvorfor det er sĂ„ viktig for HS Ă„ velge nytt syre fĂžr ordinĂŠr GF er noe man ogsĂ„ kan spekulere i da det ikke er sĂ„ lenge til GF (11. mai). Jeg tipper det vil komme positive meldinger ganske raskt etter EGF, og da med all sannsynlighet melding om ny og permanent CEO, samt Ă„pning av ML.
Dette innlegget ble lengre enn fĂžrst tenkt, men det kan godt hende jeg ogsĂ„ har glemt en masse â fyll derfor gjerne pĂ„ dersom du/dere har mer Ă„ komme med som kan vĂŠre nyttig Ă„ samle i denne trĂ„den. HĂ„per vi kan holde oss til saken og ikke utvide ogsĂ„ denne trĂ„den til personangrep og annet usaklig tull.
Mange trodde, meg inkludert, at denne transaksjonen resulterte i at HS/HC fikk negativ kontroll og at dette derfor utlĂžste buplikt (meldingen fra TDN/Oslo BĂžrs var ikke helt krystallklar kan man trygt si) â det gjorde det ikke da HS/HC mangler 1 fattig aksje pĂ„ et slikt scenarie (budplikt). DĂ„rlig av meg Ă„ ikke sjekke dette spesielt, noe jeg burde ha gjort nĂ„r RECSI gjorde den rettede emisjonen mot HS i slutten av 2021. Dette er en av grunnene til at markedet ikke tar bĂžlgen og kjĂžper aksjer med begge hender pga. denne transaksjonen.
SĂ„ er det en del andre faktorer â kjente og bekreftede, men ogsĂ„ «kjente» og ikke bekreftede â som (potensielt kan) pĂ„virker veien videre. En del av disse ser det ikke ut til at markedet Ăžnsker Ă„ forholde seg til, eller ikke mener at vil bli en realitet. Hva er det sĂ„ vi vet som er bekreftet, og hva er det vi «vet» (har gravd frem) som ikke er bekreftet, men som har stor sannsynlighet og/eller mulig pĂ„virkning pĂ„ kursen dersom (nĂ„r) de blir en realitet?
At HS/HC har en plan med sin investering, er nok alle enige i â de kjĂžper ikke aksjer for ca. 350 MUSD uten Ă„ ha en plan. Hva denne planen er â se det er det litt verre Ă„ vite/si sĂ„ mye om. Litt har vi fĂ„tt vite via prosessen knyttet til SB 5849, og da spesielt i forbindelse med de hĂžringene som er holdt. Representanten for DOC var eksempelvis ganske klar pĂ„ at de «jobbet med en konkret sak og da etableringen av en stĂžrre panelprodusent». Som en del av dette er det argumentert at det vil bli etablert 1500 nye jobber, og ca.5000 nye indirekte jobber i Moses Lake omrĂ„det. Dette er ogsĂ„ langt pĂ„ vei bekreftet av lokale aktĂžrer/myndigheter, og har der fĂ„tt kallenavnet «Project Riser».
«Hannover said the new legislation would benefit âProject Riser,â the code name for a major new investment officials with the Port and the Grant County Economic Development Council have been focusing on for the last few months. While he gave no details on âProject Riser,â in an email to the Columbia Basin Herald, Hannover did refer to it as âa new solar manufacturing facility.â»
https://columbiabasinherald.com/news/2022/mar/23/bill-passage-sets-stage-local-silicon-manufacturin/
Hva «Project Riser» inneholder rent konkret kan man bare spekulere i akkurat nÄ. HS er derimot (etter min mening) en av aktÞrene, en annen kan vÊre Group14. Hvorvidt det settes opp et JV som en del av dette, og da med enda flere aktÞrer, se det kan ogsÄ vÊre en mulighet. Tiden vil vise hva dette blir og hvordan det vil pÄvirke RECSI, men at det underbygger caset er det liten tvil om. Dette er ikke et ML2 (tror jeg) som enkelte spekulerer i.
Minner i denne forbindelse om det som er gravd frem vedrÞrende REC sine planer for ekspansjon (pÄ agendaen i Moses Lake sitt kommunestyre) som vi i dag fikk bekreftet av lokalavisen:
«In a letter to the Moses Lake City Council sent Monday, Sutton wrote that REC has acquired ânew investors and partners seeking to build out manufacturing for the solar supply chain in the United States,â and is looking âat building co-located manufacturing sitesâ on REC property.»
https://columbiabasinherald.com/news/2022/mar/24/rec-asks-annexation/
Litt merkelig at selskapet selv ikke har kommentert noe av dette til markedet, spesielt pÄ siste kvartalspresentasjon. At de har planer om Ä bruke tomten de eide tidligere nÄr de nÄ ser ut til Ä kjÞpe denne tilbake for Ä ekspandere, er svÊrt interessant og med all sannsynlighet en del av «Project Riser».
HS sin «plan» har derimot lenge vĂŠrt kjent og kommunisert til markedet â de Ăžnsker Ă„ starte ML raskt i form av en «jump start». Hvorvidt det har vĂŠrt uenighet internt i styret i RECSI vedrĂžrende timingen pĂ„ dette (oppstart av ML) er en hypotese som kan se ut til Ă„ underbygge at HS kjĂžpte AKH sin aksjepost og med det tar stĂžrre kontroll pĂ„ denne prosessen.
At SB 5849 ble vedtatt og lĂ„ til signering er en annen faktor da dette gir forutsigbarhet for de som skal investere i omrĂ„det. Denne er nĂ„ signert og blir lov fra og med 1. juli 2022 (https://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=5849&Year=2021&Initiative=false). At ML blir startet opp igjen ser det nĂ„ ut til Ă„ vĂŠre liten tvil om â hvilket omfang er det litt mer problematisk Ă„ anslĂ„, men 50% kan vĂŠre den mest sannsynlige basert pĂ„ SB 5849 og uten SEMA pĂ„ plass.
SEMA er derimot «i bevegelse» igjen og da mye pÄ grunn av krigen i Ukraina. Denne delen av BBB vil med all sannsynlighet bli vedtatt og iverksatt i lÞpet av vÄren. Med denne vil RECSI og HS ha grunnlag for ytterligere investeringer for Ä etablere en solarkjede i USA:
https://www.hanwhasolutions.com/ko/cs/news/view?idx=636&ref=%2Fko%2Fcs%2Fnews%2Flist
Etter at SB 5849 nĂ„ er signert kan det ramle inn meldinger om bĂ„de det ene og det andre â hvilken dag som helst. Det fĂžrste som med all sannsynlighet kommer er melding om EGF. Hvorfor det er sĂ„ viktig for HS Ă„ velge nytt syre fĂžr ordinĂŠr GF er noe man ogsĂ„ kan spekulere i da det ikke er sĂ„ lenge til GF (11. mai). Jeg tipper det vil komme positive meldinger ganske raskt etter EGF, og da med all sannsynlighet melding om ny og permanent CEO, samt Ă„pning av ML.
Dette innlegget ble lengre enn fĂžrst tenkt, men det kan godt hende jeg ogsĂ„ har glemt en masse â fyll derfor gjerne pĂ„ dersom du/dere har mer Ă„ komme med som kan vĂŠre nyttig Ă„ samle i denne trĂ„den. HĂ„per vi kan holde oss til saken og ikke utvide ogsĂ„ denne trĂ„den til personangrep og annet usaklig tull.
Redigert 20.09.2023 kl 07:13
Du mÄ logge inn for Ä svare
Stabukk
04.05.2022 kl 22:17
13878
Har SB1Markets oppdatert sin analyse, eller ligg deira kursmÄl framleis pÄ 17 kr? Mulig dette er opplyst om og har gÄtt meg hus forbi.
For tida mykje ny info Ä holda styr pÄ om Rec. Framtidige utsikter er uansett sÄ lyse at for min del er posten lÄst ned inntil vidare.
For tida mykje ny info Ä holda styr pÄ om Rec. Framtidige utsikter er uansett sÄ lyse at for min del er posten lÄst ned inntil vidare.
Sa2ri
04.05.2022 kl 22:31
13752
Her er samme svaret som du fikk i gÄr 0942:
"I gÄr kl 09:42
SB1M kommer med en oppdatering ifbm kvartalstallene."
Fint om vi kan unngÄ Ä repetere denne type informasjon pÄ denne trÄden da den, enn sÄ lenge, er relativt ubesudlet av spam og annet tullball.
"I gÄr kl 09:42
SB1M kommer med en oppdatering ifbm kvartalstallene."
Fint om vi kan unngÄ Ä repetere denne type informasjon pÄ denne trÄden da den, enn sÄ lenge, er relativt ubesudlet av spam og annet tullball.
⊠Vent til RECsi bÞrsmelder avtaler og oppstart.
Da gÄr analysen fra 70% til 100%, og kursmÄlet mer dobles til 60.
Da gÄr analysen fra 70% til 100%, og kursmÄlet mer dobles til 60.
Sa2ri
06.05.2022 kl 21:18
13005
"Group14 Technologies
@Group14Tech
Did you catch CEO @RickLuebbe on @Cheddar with @KenBuffa discussing Group14âs $400M Series C round led by @Porsche? Donât miss out! Learn how silicon battery technology is pushing EV adoption forward and accelerating the electrification of everything"
https://cheddar.com/media/lithium-silicon-battery-company-group14-powers-up-with-400-million-series-c-led-by-porsche
@Group14Tech
Did you catch CEO @RickLuebbe on @Cheddar with @KenBuffa discussing Group14âs $400M Series C round led by @Porsche? Donât miss out! Learn how silicon battery technology is pushing EV adoption forward and accelerating the electrification of everything"
https://cheddar.com/media/lithium-silicon-battery-company-group14-powers-up-with-400-million-series-c-led-by-porsche
MorganKane
07.05.2022 kl 12:41
12647
Vel,
Mulig at Arctic fortsatt ikke ser det som mer sannsynlig enn 70%, men det er rimelig Äpenbart at bÄde Sila og G14 vurderer det anderledes. De hadde ikke investert milliarder hvis de ikke visste garantert at de vil fÄ kjÞpt silan. Dette har med kostnader Ä gjÞre. Og for meg er det Äpenbart at bÄde Sila og G14 vil betale det det koster. Og ML, om sÄ med kun 7% produksjon (skulle gjerne sett regnestykket her bak det tallet), er det billigste stedet Ä produsere (i tillegg til Yulin). Punktum!
Hvorfor er jeg sÄ sikker pÄ dette? Mener Ä huske at G14 m/samarbeidspartnere spyttet inn flere hundre millioner USD for en silanpeosuksjonsenhet pÄ 2000 tonn i SÞr-Korea. AltsÄ, under 10% av ML og 4-5 ganger kapitalkostnadene. Driftskostnadene vil bli relativt like, spesielt hvis ML kjÞrer for 7% og kun produksjon av Silan (og ikke polysil). Og RECSI vil kreve normale driftsmarginer. Minst. For meg er det helt innlysende at ML vil komme i drift igjen pÄ grunn av dette alene. Og det vil skje i god tid fÞr Sila og G14 trenger silan i de kvanta som de gjÞr. At de bygger ut for flere milliarder kroner fÞr avtale er inngÄtt beviser at de vil betale det som det koster. Ergo; ML vil garantert komme i drift.
NÄr det er sagt vil ikke driftsresultater i 100 millioners USD klassen komme fÞr betydelig mer enn 7% av kapasiteten blir solgt. Poenget er at ML nÄ garantert ikke blir et evig tapssluk. Det vil gi Ä i pluss. Og de vil fÄ utnyttet skattefordelene. Og pÄ sikt sÄ vil batteridelen ta stÞrre og stÞrre prosentandeler. Garantert.
Mulig at Arctic fortsatt ikke ser det som mer sannsynlig enn 70%, men det er rimelig Äpenbart at bÄde Sila og G14 vurderer det anderledes. De hadde ikke investert milliarder hvis de ikke visste garantert at de vil fÄ kjÞpt silan. Dette har med kostnader Ä gjÞre. Og for meg er det Äpenbart at bÄde Sila og G14 vil betale det det koster. Og ML, om sÄ med kun 7% produksjon (skulle gjerne sett regnestykket her bak det tallet), er det billigste stedet Ä produsere (i tillegg til Yulin). Punktum!
Hvorfor er jeg sÄ sikker pÄ dette? Mener Ä huske at G14 m/samarbeidspartnere spyttet inn flere hundre millioner USD for en silanpeosuksjonsenhet pÄ 2000 tonn i SÞr-Korea. AltsÄ, under 10% av ML og 4-5 ganger kapitalkostnadene. Driftskostnadene vil bli relativt like, spesielt hvis ML kjÞrer for 7% og kun produksjon av Silan (og ikke polysil). Og RECSI vil kreve normale driftsmarginer. Minst. For meg er det helt innlysende at ML vil komme i drift igjen pÄ grunn av dette alene. Og det vil skje i god tid fÞr Sila og G14 trenger silan i de kvanta som de gjÞr. At de bygger ut for flere milliarder kroner fÞr avtale er inngÄtt beviser at de vil betale det som det koster. Ergo; ML vil garantert komme i drift.
NÄr det er sagt vil ikke driftsresultater i 100 millioners USD klassen komme fÞr betydelig mer enn 7% av kapasiteten blir solgt. Poenget er at ML nÄ garantert ikke blir et evig tapssluk. Det vil gi Ä i pluss. Og de vil fÄ utnyttet skattefordelene. Og pÄ sikt sÄ vil batteridelen ta stÞrre og stÞrre prosentandeler. Garantert.
MorganKane
07.05.2022 kl 13:31
12645
Sila snakker om oppstart i 2024/2025 med en produksjonskapasitet pÄ 10 GWH. Gitt mellom 100 og 50 KWH per batteripakke tilsvarer dette 100-200 000 biler. Dette er ingenting og vil likevel (i fÞlge Arctic) kreve nesten 2000 tonn Silan gass (ca 7% av kapasiteten ved ML).
I intervjuet over, som Sa2ri henviser til, prater G14 om produksjon til 600 000 biler. Som en start. Betydelig mer enn Sila.Gitt samme tetthet av silangass som Sila, og gitt at Arctic har regnet riktig, sÄ betyr dette ytterligere 6 000 -12000 tonn av silangass, tilsvarende 21-42% av kapasiteten.
Lykke til ved Ä stÄ utenfor.
I intervjuet over, som Sa2ri henviser til, prater G14 om produksjon til 600 000 biler. Som en start. Betydelig mer enn Sila.Gitt samme tetthet av silangass som Sila, og gitt at Arctic har regnet riktig, sÄ betyr dette ytterligere 6 000 -12000 tonn av silangass, tilsvarende 21-42% av kapasiteten.
Lykke til ved Ä stÄ utenfor.
Redigert 07.05.2022 kl 13:37
Du mÄ logge inn for Ä svare
Minner om denne paneldebatten i nĂŠrmeste fremtid, med Sila, Enevate, Stellantis m.fl.
https://www.advancedautobat.com/aabc-europe/automotive-batteries
https://www.advancedautobat.com/aabc-europe/automotive-batteries
Redigert 07.05.2022 kl 14:02
Du mÄ logge inn for Ä svare
đ Hanwha vil Ă„pne allerede i 2023, sĂ„ de har nok planer om Ă„ ta en del av kapasitet selv.
Og sĂ„ kan vi bare spekulere i hvorfor RECsi fĂ„r hastet igjennom omregulering (fra landbruk til industri) av en stort eiendom vis a vis fabrikken i ML de har opsjon pĂ„ Ă„ kjĂžpeâŠ
Som skrevet tidligere: vi kan slappe av. RECsi har klart det!
Den som selger, mÄ stÄ//
Og sĂ„ kan vi bare spekulere i hvorfor RECsi fĂ„r hastet igjennom omregulering (fra landbruk til industri) av en stort eiendom vis a vis fabrikken i ML de har opsjon pĂ„ Ă„ kjĂžpeâŠ
Som skrevet tidligere: vi kan slappe av. RECsi har klart det!
Den som selger, mÄ stÄ//
Redigert 07.05.2022 kl 15:25
Du mÄ logge inn for Ä svare
SmÄplukker
07.05.2022 kl 16:26
12325
Enig. Og det som er tydelig ogsÄ i den grÞnne nÊringen, er at stÞrrelsen betyr noe. Med en stor eier, med Þkonomiske muskler og samarbeidspartnere, gÄr det kjappere Ä fÄ opp fabrkker, det gÄr kjappere Ä skalere opp produksjonen. Ergo skal vi vÊre meget fornÞyde med at Rec solgte til Hanwha. Er min spÄdom.
Da Sila bekreftet tomtekjĂžpet meldte jeg litt med Craig Weich, Vice President, Business Development hos Sila:
Onsdag 4. mai:
"Congratulations on Moses Lake facility!
Hi!
Just want to congratulate you all on landing the Moses Lake facility! Had a feeling all allong that would be the location.
Cheers!"
Svaret fra Mr. Weich:
"Hello,
Thank you! Hope to see you later in the year perhaps at AABC Europe?
Thanks,
Craig"
Jeg:
"By the way, will your factory be ready to receive silane as soon as REC re-opens their factory? Or will it take longer to renevate and ready your facilities?"
Ikke noe svar.
Merk: Som jeg ser det, er ikke svar ogsÄ et svar ;)
Onsdag 4. mai:
"Congratulations on Moses Lake facility!
Hi!
Just want to congratulate you all on landing the Moses Lake facility! Had a feeling all allong that would be the location.
Cheers!"
Svaret fra Mr. Weich:
"Hello,
Thank you! Hope to see you later in the year perhaps at AABC Europe?
Thanks,
Craig"
Jeg:
"By the way, will your factory be ready to receive silane as soon as REC re-opens their factory? Or will it take longer to renevate and ready your facilities?"
Ikke noe svar.
Merk: Som jeg ser det, er ikke svar ogsÄ et svar ;)
MorganKane
07.05.2022 kl 17:41
11859
GrÄbein. Han stilte et spÞrsmÄl da. Hvis ikk du svarte pÄ det sÄ er det er derfor han ikke svarer...
Jeg svarte, bare tok det ikke med fordi jeg tenkte det ikke var relevant:
Uansett, den mest relevante delen av svaret mitt pÄ hans spÞrsmÄl:
"I'll have to see.
(...)
Anyway, would love to meet there if I go."
Uansett, den mest relevante delen av svaret mitt pÄ hans spÞrsmÄl:
"I'll have to see.
(...)
Anyway, would love to meet there if I go."
Redigert 07.05.2022 kl 19:05
Du mÄ logge inn for Ä svare
Sa2ri
09.05.2022 kl 09:45
10581
ARC har med RECSI i en morgenrapport i dag, hvor de skriver fĂžlgende:
"RECSI: Sila Nano and Group14 adding visibility Moses Lake start up
Sila Nano (raised $590m one year ago) this week announced to have purchased an idle facility next to RECSIâs Moses Lake plant. Sila Nano will be using silane gas to produce lithium-ion anode materials at automotive scale and quality. Production lines at the facility are intended to start-up in the second half of 2024. Silaâs initial roll-out plan (10 GWh of cells when used as a full graphite replacement) would require ~7% of RECSIâs Moses Lake capacity, with growth ambitions thereafter. In addition, Group 14 declared this week to have raised $400m in Series C funding led by Porsche AG. In order for Group14 to deliver products to customers including Porsche subsidiary Cellforce Group, the company plans to âbreak ground on its second commercial-scale battery materials factory in the US coming online in 2023â. Group14âs statement undoubtedly refers to a co-located plant in Moses Lake, reliant on silane gas volumes from RECSI. As such, two well-funded battery materials companies now need to secure offtake from RECSIâs Moses Lake plant to deliver on their business plans. Although it could be sensible for REC to not rush a reopening decision before a subsidy package a la the SEMA act has been concluded, it is nevertheless very positive to see two prospective customers with increasing utilization potential over time being firmed up."
"RECSI: Sila Nano and Group14 adding visibility Moses Lake start up
Sila Nano (raised $590m one year ago) this week announced to have purchased an idle facility next to RECSIâs Moses Lake plant. Sila Nano will be using silane gas to produce lithium-ion anode materials at automotive scale and quality. Production lines at the facility are intended to start-up in the second half of 2024. Silaâs initial roll-out plan (10 GWh of cells when used as a full graphite replacement) would require ~7% of RECSIâs Moses Lake capacity, with growth ambitions thereafter. In addition, Group 14 declared this week to have raised $400m in Series C funding led by Porsche AG. In order for Group14 to deliver products to customers including Porsche subsidiary Cellforce Group, the company plans to âbreak ground on its second commercial-scale battery materials factory in the US coming online in 2023â. Group14âs statement undoubtedly refers to a co-located plant in Moses Lake, reliant on silane gas volumes from RECSI. As such, two well-funded battery materials companies now need to secure offtake from RECSIâs Moses Lake plant to deliver on their business plans. Although it could be sensible for REC to not rush a reopening decision before a subsidy package a la the SEMA act has been concluded, it is nevertheless very positive to see two prospective customers with increasing utilization potential over time being firmed up."
Sa2ri
09.05.2022 kl 15:24
10343
"Bipartisan talks pick up steam
A group of about a dozen lawmakers is pushing for a bipartisan deal on climate change, meeting three times in two weeks to try to work out a deal that could get 60 votes in an evenly divided Senate.
The talks, led by Sens. Joe Manchin (D-W.Va.) and Lisa Murkowski (R-Alaska), appear to have gained momentum as work on a separate reconciliation package that would have included climate provisions sits on ice.
However, lawmakers are describing discussions on the bipartisan maneuver as still being relatively early, and itâs not clear whether they will be able to reach a deal that satisfies enough senators on both sides.
The latest talks, which took place Wednesday evening, focused on tax credits, which were also a major component of Democratsâ failed Build Back Better bill.
Specifically, Build Back Better had incorporated tax credits expected to benefit energy sources including solar, wind and nuclear and things like batteries and carbon capture.
Some Democrats had expressed hope that the bipartisan route may be a way to get some of these credits across the finish line and to President Bidenâs desk.
âThereâs a way to get real climate action. In other words, a lot of what was in the reconciliation bill could be in this bipartisan bill,â Sen. John Hickenlooper (D-Colo.) told The Hill on Tuesday.
Irreconcilable differences? Asked why Democrats were pursuing a bipartisan strategy rather than trying to negotiate among themselves, Hickenlooper said, âwe donât have 50 votes.â
However, others see a potential bipartisan package as running concurrently with a reconciliation bill.
Sen. Tom Carper (D-Del.) described a âtwo-track processâ that would include a bipartisan climate change bill that âbuilds onâ the bipartisan infrastructure law and another that may âgo beyond that.â
âWe can do both at the same time,â he said.
MEANWHILE, SOME FEAR ITâS A STALLING MANEUVER
Democratic senators worry the bipartisan energy talks are Manchinâs excuse to avoid negotiating a budget reconciliation package, which some of them believe needs to get sketched out by Memorial Day to have a chance of passing.
âWeâre running out of time. The calendar is staring us in the face, and Iâm concerned we have no time to waste on conversations that are futile,â said one Democratic senator.
A second Senate Democrat also expressed anxiety that Manchin, the chairman of the Senate Energy and Natural Resources Committee, may chew up several weeks of the Senate calendar trying to hash out an energy deal with Republicans without getting a result and stall any movement on Bidenâs agenda.
âI share that concern,â the senator said.
The lawmaker added that Manchin appears to be entirely focused on the bipartisan energy talks, which took place throughout this week.
âChairman Manchin seems genuinely interested in the opinions of everyone at the table,â the source said.
At this point, several Democratic senators are close to giving up hope that Manchin will support any kind of budget reconciliation package, given his oft-stated desire to work in a bipartisan way with Republicans.
âIâm the skeptic on budget reconciliation,â said Senate Majority Whip Dick Durbin (D-Ill.). âI announced when I came back here in January it was not on my agenda. I was going to really focus on everything outside of reconciliation.â
He said itâs ultimately up to Manchin and fellow centrist Sen. Kyrsten Sinema (D-Ariz.) whether a budget reconciliation bill moves, but heâs not counting on it."
https://thehill.com/policy/energy-environment/overnights/3480107-energy-environment-bipartisan-talks-push-on-but-some-see-delay-tactic/
A group of about a dozen lawmakers is pushing for a bipartisan deal on climate change, meeting three times in two weeks to try to work out a deal that could get 60 votes in an evenly divided Senate.
The talks, led by Sens. Joe Manchin (D-W.Va.) and Lisa Murkowski (R-Alaska), appear to have gained momentum as work on a separate reconciliation package that would have included climate provisions sits on ice.
However, lawmakers are describing discussions on the bipartisan maneuver as still being relatively early, and itâs not clear whether they will be able to reach a deal that satisfies enough senators on both sides.
The latest talks, which took place Wednesday evening, focused on tax credits, which were also a major component of Democratsâ failed Build Back Better bill.
Specifically, Build Back Better had incorporated tax credits expected to benefit energy sources including solar, wind and nuclear and things like batteries and carbon capture.
Some Democrats had expressed hope that the bipartisan route may be a way to get some of these credits across the finish line and to President Bidenâs desk.
âThereâs a way to get real climate action. In other words, a lot of what was in the reconciliation bill could be in this bipartisan bill,â Sen. John Hickenlooper (D-Colo.) told The Hill on Tuesday.
Irreconcilable differences? Asked why Democrats were pursuing a bipartisan strategy rather than trying to negotiate among themselves, Hickenlooper said, âwe donât have 50 votes.â
However, others see a potential bipartisan package as running concurrently with a reconciliation bill.
Sen. Tom Carper (D-Del.) described a âtwo-track processâ that would include a bipartisan climate change bill that âbuilds onâ the bipartisan infrastructure law and another that may âgo beyond that.â
âWe can do both at the same time,â he said.
MEANWHILE, SOME FEAR ITâS A STALLING MANEUVER
Democratic senators worry the bipartisan energy talks are Manchinâs excuse to avoid negotiating a budget reconciliation package, which some of them believe needs to get sketched out by Memorial Day to have a chance of passing.
âWeâre running out of time. The calendar is staring us in the face, and Iâm concerned we have no time to waste on conversations that are futile,â said one Democratic senator.
A second Senate Democrat also expressed anxiety that Manchin, the chairman of the Senate Energy and Natural Resources Committee, may chew up several weeks of the Senate calendar trying to hash out an energy deal with Republicans without getting a result and stall any movement on Bidenâs agenda.
âI share that concern,â the senator said.
The lawmaker added that Manchin appears to be entirely focused on the bipartisan energy talks, which took place throughout this week.
âChairman Manchin seems genuinely interested in the opinions of everyone at the table,â the source said.
At this point, several Democratic senators are close to giving up hope that Manchin will support any kind of budget reconciliation package, given his oft-stated desire to work in a bipartisan way with Republicans.
âIâm the skeptic on budget reconciliation,â said Senate Majority Whip Dick Durbin (D-Ill.). âI announced when I came back here in January it was not on my agenda. I was going to really focus on everything outside of reconciliation.â
He said itâs ultimately up to Manchin and fellow centrist Sen. Kyrsten Sinema (D-Ariz.) whether a budget reconciliation bill moves, but heâs not counting on it."
https://thehill.com/policy/energy-environment/overnights/3480107-energy-environment-bipartisan-talks-push-on-but-some-see-delay-tactic/
Manchin som styrer showet.... men skal demokratene vÊre realistiske Ä fÄ til noe konkret overhodet er vel en bipartisan lÞsning for en klimapakke veien Ä gÄ. SpÞrs hva Sanders og de venstrevridde mener og Biden selv.
Sa2ri
09.05.2022 kl 16:23
10725
Jeg tror de er nÞdt til Ä fÄ vedtatt noe da dette kan pÄvirke mellomvalget i november mye. Dersom det ikke blir noe, ja da stiller demokratene svakere enn om de fÄr gjennom noe, og akkurat klimadelen av BBB er jo noe det er enighet om og flertall for, sÄ fÄr vi se om de blir enige. Manchin of WH har sagt at det ikke skal rÞpes noe fra eventuelle forhandlinger da det var dette (lekkasjer) som Þdela mye sist.
Ja, det er nok svÊrt viktig. Og skulle Sanders &co sette klima opp i mot prisdrivende tiltak som barnetrygd etc. med den inflasjonsraten som er nÄ og med Fed som Þker rentene virker de lite troverdige. At klimapolitikk ogsÄ kommer til Ä skape mange arbeidsplasser kommer ogsÄ dertil. Nei, dette har demokratene ikke rÄd til Ä skusle bort. Stimulans av fornybar bÞr man se heller pÄ som investeringer som pÄ sikt vil Þke skatteinntekter og redusere sosiale stÞnader, og er derfor positivt for stats- og delstatsfinansene. Heie Manchin... :)
Sa2ri
10.05.2022 kl 08:13
10266
Da er HS sitt kjĂžp av AKH sine aksjer godkjent av amerikanske konkurransemyndigheter, og aksjene er fĂžlgelig overfĂžrt til HS. En av flere meldinger om dette fra i dag:
"REC Silicon - Mandatory notification of trade
Reference is made to the stock exchange notice by REC Silicon ASA on 23 March
2022 regarding the agreement between Aker Horizons Holding AS ("AHH") (a wholly
owned subsidiary of Aker Horizons ASA) and South Korea's Hanwha Solutions
Corporation ("HSC") and Hanwha Corporation (jointly, "Hanwha") where AHH has
agreed to sell all of its 70,104,276 shares in REC Silicon ASA (the "Company")
to Hanwha, each at a price of NOK 20.00 per share (the "Transaction").
The Transaction has now completed. As a result of the Transaction, primary
notification pursuant to the Market Abuse Regulation article 19 for HSC as a
person closely related to the board member Seung Deok Park is attached.
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to
Regulation EU 596/2014 (MAR) article 19 number 3 and the Norwegian Securities
Trading Act section 5-12."
https://newsweb.oslobors.no/message/561629
Dette betyr at styret ogsÄ nÄ er det styret som ble valgt av EGF, som jo er kontrollert av HS. Spennende tider som kommer, og da kanskje med raske(re) oppdateringer fremover om veien, og planene videre.
"REC Silicon - Mandatory notification of trade
Reference is made to the stock exchange notice by REC Silicon ASA on 23 March
2022 regarding the agreement between Aker Horizons Holding AS ("AHH") (a wholly
owned subsidiary of Aker Horizons ASA) and South Korea's Hanwha Solutions
Corporation ("HSC") and Hanwha Corporation (jointly, "Hanwha") where AHH has
agreed to sell all of its 70,104,276 shares in REC Silicon ASA (the "Company")
to Hanwha, each at a price of NOK 20.00 per share (the "Transaction").
The Transaction has now completed. As a result of the Transaction, primary
notification pursuant to the Market Abuse Regulation article 19 for HSC as a
person closely related to the board member Seung Deok Park is attached.
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to
Regulation EU 596/2014 (MAR) article 19 number 3 and the Norwegian Securities
Trading Act section 5-12."
https://newsweb.oslobors.no/message/561629
Dette betyr at styret ogsÄ nÄ er det styret som ble valgt av EGF, som jo er kontrollert av HS. Spennende tider som kommer, og da kanskje med raske(re) oppdateringer fremover om veien, og planene videre.
Q1 ble jo utsatt av en eller annen grunn og vi vet det nÄ skjer mye i kulissene sÄ er nesten 100% sikker pÄ at vi fÄr melding fÞr 27 mai. HS vil informere mye bedre de har vist seg og vÊre skikkelig pÄ hugget.
Ja, det var flott og Ä fÄ dette formelt bekreftet selv om vi visste det ville komme, men mange i markedet agerer sikkert pÄ formaliteter.
SluttfÞringen av aksjeovertagelsen er vel ogsÄ en naturlig forklaring pÄ utsettesen av Q1, som blir veldig spennende med tanke pÄ hva det nye styret kommer med av meldinger.
OgsÄ spent pÄ hvordan markedet i dag reagerer. Synd at de generelle markdsforholdende generelt er sÄ grumsete oga av nedstenging i Kina, krig, inflasjon og rentehevinger. Mulig ser flere REC som en god mulighet i disse tider.
SluttfÞringen av aksjeovertagelsen er vel ogsÄ en naturlig forklaring pÄ utsettesen av Q1, som blir veldig spennende med tanke pÄ hva det nye styret kommer med av meldinger.
OgsÄ spent pÄ hvordan markedet i dag reagerer. Synd at de generelle markdsforholdende generelt er sÄ grumsete oga av nedstenging i Kina, krig, inflasjon og rentehevinger. Mulig ser flere REC som en god mulighet i disse tider.
Nsxnsx
10.05.2022 kl 08:45
10389
Recsi burde jo nÄ fremstÄ som den "trygge havnen" og tiltrekke seg stÞrre og stÞrre aktÞrer. Tror nok ogsÄ roboten til Voleon vil omprogrammeres fra og med i dag.
Nok en gang spennende....men markedet reagerer jo nesten alltid annerledes i Recsi enn det vi forventer sÄ vi fÄr se.
BEKREFTELSER er noe normalt markedet reagerer positivt pÄ.
Nok en gang spennende....men markedet reagerer jo nesten alltid annerledes i Recsi enn det vi forventer sÄ vi fÄr se.
BEKREFTELSER er noe normalt markedet reagerer positivt pÄ.
Noen som tror det nyvalgte styret knaller til i morgen tidlig med noen nyheter? NÄ som de offisielt har kontrollen over aksjene ogsÄ, disse fra Hanwha.
Redigert 10.05.2022 kl 18:09
Du mÄ logge inn for Ä svare
Ja, total forvirring - som alltid. I lÞpet av denne dagen mente noen at 15,7 var riktig pris, mens andre mente 16,7 var riktig. Samme dag fikk vi ogsÄ bekreftet Hanwhas kjÞp av 70 millioner aksjer til til 20kr. De mente altsÄ det var riktig pris. Rare greier dette. En vakker dag kan det jo hende aksjonÊrene blir noenlunde enige. Hvem vet?
Onmyway
10.05.2022 kl 19:09
9647
Det spÞrs om de ikke har en formell jobb Ä gjÞre fÞrst med signering av kontrakter - hadde jobben vÊrt gjort allerede kunne de jo ikke holdt tilbake informasjonen. Signeringen kan jo vÊre fort unnagjort den, altsÄ, men tenker det kan ta litt mer tid. Men med ny dato for generalforsamlingen bÞr vi vel kunne vente oss noe i forkant. Det kan jo ogsÄ hende de vil be om Þkt fullmakt for emisjon hvis det blir snakk om utvidelser. Vi fÄr se, vi fÄr se. Spennende blir det i alle fall, og jeg er sÄ godt som all in;)
Redigert 10.05.2022 kl 19:27
Du mÄ logge inn for Ä svare
Sa2ri
11.05.2022 kl 07:52
9098
Mye av jobben er allerede gjort - SIlaN hadde ikke kjÞpt nabobygget dersom de ikke var sikret tilgang pÄ silangass via en MOU eller lignende. NÄr det gjelder G14 sÄ er nok mye avklart der ogsÄ, men det kan vÊre i RECSI sin interesse Ä vente med publisering av oppstart/avtaler da de gjerne skal fÄ pÄ plass SEMA ogsÄ (selv om det ser ut til at denne ikke er fullt sÄ viktig lengre).
Det er vel helt klart at mye av planene er i stor grad lagt, ellers ville jo, som du skriver, SilaN aldri ha kjÞpt dette bygget og G14 ville heller ikke gÄtt ut med sine planer. Selv om det er et nytt styre sÄ starter de ikke pÄ scratch. Det vi ser materialiserer seg nÄ med. f.eks. SilaN er Äpenbart ikke noe impulshandling men resultatet av lengre tids planlegging der leveransesikkerhet fra REC var en avgjÞrende faktor for bÄde SilaN og G14 - og muligens flere. Hanwha har jo forÞvrig hatt sin mann i styret siden deres fÞrste aksjekjÞp og det nye styret fÞlger de sporene som allered er trukket opp. Og den operative ledelsen i REC har jo jobbet med dette hele tiden, og vi ser ogsÄ at REC rekrutterer - ogsÄ i ML. Jeg anser leveranser til anodeproduksjon som klappet og klart. Det vi ikke vet er hvor store mengder de skal ha og nÄr, samt at vi ikke vet hva planene til Hanwha er med tanke pÄ "solarkjeden". En ingof/wafer-etablering finner jeg sannsynlig, men det kan like godt bli utbygging av kapasitet og kvalitet(mono). SÄ vil vel Butte etterhvert ogsÄ skyte enda mer fart siden halvlederindustren kommer til Ä skrike etter REC's produkter nÄr verden kommer over i en mer normaltilstand (som jeg antar avhenger i stor grad av at Kineserne slutter med dette Coronatullet sitt).
Vi er iallfall meget spent pÄ hva de melder pÄ Q1 (om ikke dagen fÞr) :)
Vi er iallfall meget spent pÄ hva de melder pÄ Q1 (om ikke dagen fÞr) :)
Helt enig i det du skriver. I etterpÄklokskapens Änd, sÄ ser vi vel ogsÄ mer tydleig hvorfor KIR pÄ dÞd og liv mÄtte inn som styreleder.
Det var nok fordi HS allerede den gang hadde meldt sin interesse, og KIR mÄtte inn for Ä rydde opp med VP, samt fÄ forhandlet frem best mulig pris for AKH sine aksjer.
Hvilket betyr at HS har jobbet med dette i over et Ärs tid, og planene er pÄ plass.
Om dette skulle vÊrt bÞrsmeldt, ja det kan diskuteres, men her er det nok mye gentlemens agreement for Ä unngÄ dette.
Det var nok fordi HS allerede den gang hadde meldt sin interesse, og KIR mÄtte inn for Ä rydde opp med VP, samt fÄ forhandlet frem best mulig pris for AKH sine aksjer.
Hvilket betyr at HS har jobbet med dette i over et Ärs tid, og planene er pÄ plass.
Om dette skulle vÊrt bÞrsmeldt, ja det kan diskuteres, men her er det nok mye gentlemens agreement for Ä unngÄ dette.
Sant. Og det er nok enormt med gentlemens agreement rundt SilaN, G14 og potensielt andre ogsÄ nÄ. Spesielt SilaN kanskje. Dem har helt klart en avtale, ellers ville som flere har pÄpekt, aldri kjÞpt den tomten. Det er litt deilig, Ä tenke at SilaN alene kan svelge hele ML sin kapasitet og mer til, med de potensielle vekstmulighetene de Äpner for pÄ den tomten.
Kan bli trangt inn dĂžra til Recsi's juvel i Moses Lake.
Kan bli trangt inn dĂžra til Recsi's juvel i Moses Lake.
Jeg er veldig enig i resonnementene her.
Samtidig tenker jeg at det bare er en grunn til at slike avtaler kan gjÞres uten Ä hugges i stein, og det er at alle parter vet at dette (behov) kommer som en flodbÞlge, som vi nÄ kan se helt tydelig i horisonten.
Samtidig tenker jeg at det bare er en grunn til at slike avtaler kan gjÞres uten Ä hugges i stein, og det er at alle parter vet at dette (behov) kommer som en flodbÞlge, som vi nÄ kan se helt tydelig i horisonten.
Onmyway
11.05.2022 kl 09:45
8460
Absolutt - og det var derfor jeg skrev «formelt» arbeid for det nye styret. Alle veier ser plutselig ut til Ä lede til Moses Lake, og det skal bli helt nydelig nÄr meldingene kommer. Vi er mange som har fulgt denne tett daglig - i lang tid fÞr FA meldte om mulig monsterkunde for REC - og nÄ kan vi se reklamevideoer fra Silas nabobygg. Det er nesten ikke til Ä tro.
Og et nytt jernbanespor er planlagt Ă„ ende like i nĂŠrheten av REC. Det var vel i forbindelse med Q3 21 at James May snakket om at de skaffet seg flere containers and cylinders to support future business along the globeâŠ
Og et nytt jernbanespor er planlagt Ă„ ende like i nĂŠrheten av REC. Det var vel i forbindelse med Q3 21 at James May snakket om at de skaffet seg flere containers and cylinders to support future business along the globeâŠ
Redigert 11.05.2022 kl 09:52
Du mÄ logge inn for Ä svare
For Ă„ synliggjĂžre dette med "endestasjon" og "planlagt Ă„ ende like i nĂŠrheten av REC".
Jernbanen knytter, som nevnt av flere, to allerede eksisterende jernbanelinjer, og gir samtidig en mye mer effektiv tilknytning til flyplassen (noe jeg ikke tror er tilfeldig).
Se pÄ dette bilde:
https://pasteboard.co/yLgvgunt4bNm.jpg
Den planlagte linjen (rÞd) knytter Wheeler Road banen (blÄ) til banen som gÄr rett til flyplassen (grÞnn).
Jernbanen knytter, som nevnt av flere, to allerede eksisterende jernbanelinjer, og gir samtidig en mye mer effektiv tilknytning til flyplassen (noe jeg ikke tror er tilfeldig).
Se pÄ dette bilde:
https://pasteboard.co/yLgvgunt4bNm.jpg
Den planlagte linjen (rÞd) knytter Wheeler Road banen (blÄ) til banen som gÄr rett til flyplassen (grÞnn).
Redigert 11.05.2022 kl 10:07
Du mÄ logge inn for Ä svare
Onmyway
11.05.2022 kl 10:46
8621
Helt nydelig! Og la meg omformulere - det er vel mer at den starter hos REC;)
Jeg ble litt ivrig og fortsatte Ă„ tegne.
Er det noen som klarer Ä se om jeg har forstÄtt situasjonen sÄnn ca. korrekt i forhold til recs sÞknad om tomt til mulig ekspansjon, solgt tomt osv.?
https://pasteboard.co/6c3IVj6l9XGK.jpg
Er det noen som klarer Ä se om jeg har forstÄtt situasjonen sÄnn ca. korrekt i forhold til recs sÞknad om tomt til mulig ekspansjon, solgt tomt osv.?
https://pasteboard.co/6c3IVj6l9XGK.jpg
Har du dette verktĂžyet??
https://www.acrevalue.com/map/WA/Grant/?lat=47.140157&lng=-119.201572&zoom=14
https://www.acrevalue.com/map/WA/Grant/?lat=47.140157&lng=-119.201572&zoom=14
Oi, den var snasen!
Nei dessverre.
Kan se ut som at jeg bommer pÄ hvor tomtegrensene gÄr her ja.
Nei dessverre.
Kan se ut som at jeg bommer pÄ hvor tomtegrensene gÄr her ja.
Sa2ri
11.05.2022 kl 16:16
8450
Salget av aksjene til HS er news i ML, og det er tydelig at REC Silicon er i ferd med Ä bli en nÞkkelbedrift for utviklingen av dette omrÄdet:
"OSLO, Norway/MOSES LAKE â REC Silicon announced on Tuesday that South Korea-based Hanwha Solutions has purchased or has agreed to purchase 89.7 million shares of REC stock...."
https://columbiabasinherald.com/news/2022/may/11/rec-silicon-announces-stock-sale/
"OSLO, Norway/MOSES LAKE â REC Silicon announced on Tuesday that South Korea-based Hanwha Solutions has purchased or has agreed to purchase 89.7 million shares of REC stock...."
https://columbiabasinherald.com/news/2022/may/11/rec-silicon-announces-stock-sale/
Mens short kjemper en desperat kamp om og holde den nedeđ