Opptjeningsprinsippet gjelder ikke for QFUEL og børsnoterte selskaper som rapporterer etter IFRS. Om avtalen sier at BASF har kontroll over all oljen QFUEL samler opp i beholderen ved fabrikken, så skjer inntektsføringen samtidig som QFUEL prosesserer plasten. Mest sannsynlig overføres kontroll når oljen fylles på tankbilen. Da er spørsmålet hvor mange tonn som var liggende i beholderen 31.3.

RE - Er ikke regnskapsekspert

* Nei det er du jo ikke, men allikevel tar du deg friheten til å mene noe om det og da ikke overraskende med en negativ twist som vi snakket om på fredag hvor jeg kjøpte noen tusen av dine aksjer til 10,80 ... ;)

Dette er å anse som en transaksjonsbasert inntekt og da er det flere ting som bestemmer når den kan inntektsføres. Tommelfinger regelen er at det kan inntektsføres når risikoen og kontrollen på varen er skiftet fra leverandør til mottaker. Hadde det feks vært BASF sine biler som hadde hentet oljen så kunne de nok ha inntektsført leveransen når oljen ble hentet for da ville det kunne likestilles som at varen hadde ankommet mottaker, men som vi kjenner til så er det ikke BASF sine biler som henter oljen og da blir tidspunktet forskjøvet frem til de faktisk mottar oljen noe som godt kan ha skjedd med de siste 38,3% som kan være en del av neste planlagte transport. Også kan det være egne avtaler som feks at BASF forbeholder seg retten til å sjekke kvaliteten før transaksjonen kan gjennomføres noe som betyr at det vil ta enda lengre tid før det kan inntektsføres om det skal gjøres hos BASF så ja - her kan det godt ligge en forsinkelse inne som gjør at deler av leveransen dette kvartalet blir inntektsført i neste kvartal.

Det er bare å bite i gresset og innse først om sist at du med største sannsynlighet må betale mer fremover enn du solgte for på fredag ... ;)

Mye feil som vanlig...

"Revenue is recognised as control is passed, either over time or at a point in time. [IFRS 15:32]

Control of an asset is defined as the ability to direct the use of and obtain substantially all of the remaining benefits from the asset. This includes the ability to prevent others from directing the use of and obtaining the benefits from the asset. The benefits related to the asset are the potential cash flows that may be obtained directly or indirectly. These include, but are not limited to: [IFRS 15:31-33]

using the asset to produce goods or provide services;
using the asset to enhance the value of other assets;
using the asset to settle liabilities or to reduce expenses;
selling or exchanging the asset;
pledging the asset to secure a loan;
and holding the asset."

BASF kan fint ha kontroll når den er lastet på tankbilen. Faktum finner du bare ved å lese avtalen mellom partene, evt. hvilket prinsipp Quantafuel bruker ved inntektsføring. Det er uansett usannsynlig at nesten 40 % av produsert mengde ikke er inntektsført, da beholderen ikke har den kapasiteten.

Greit at du har et ønske om at det jeg sier er feil, men da burde du jo komme med noe helt annet enn det jeg skrev. Det du poster forteller jo stort sett det samme bortsett fra at du refererer til engelsk tekst, men akkurat det skulle jo ikke endre noe. For at BASF skal kunne overta risikoen og kontrollen på leveransen så må det være deres biler og er det ikke deres biler så må det være en FOB leveranse. Mest sannsynlig så er leveransen å anse som levert når BASF mottar oljen hos seg og etter at de har tatt en kvalitetskontroll. Qfuel foretar sikkert også egen kvalitetskontroll som BASF dobbeltsjekker opp i mot.

Når det kommer til kvantumet vs pris så sitter ingen av oss med fasit, men det vi vet er at selskapet nettopp har kjørt en Q presentasjon hvor de påpekte høye priser så enten må vi tro på det selskapet sier om pris stemmer hvor da sannsynligheten vekter mot at noe av leveransen vil bli inntektsført i neste Q eller man må kunne bevise at selskapet lyver - jeg velger å tro på det første til det motsatte er bevist ... ;)

Har du ikke noen enda mer virkelighetsfjerne fantasier?

Solgte 60% av Quantafuel aksjene mine over 60 kroner, både før og etter ATH. Har derfor gevinst selv om Quantafuel går dukken. Etter det her jeg sittet stille, og har nå følgende vurdering: Bestemmer jeg meg for å kjøpe flere aksjer, er det bedre å kjøpe på 25 kroner med 80% sannsynlighet for at selskapet lykkes, enn på 10 kroner med 10% sannsynlighet for at selskapet lykkes.

Hmmm, aksjekurs 25nok og 80% sjanse for å lykkes - aksjekurs 10nok og 10% sjanse for å lykkes ...

Nja, når vi kjenner til at du tipper på det meste så kan man også forstå hvordan du kom frem til den %-vise suksessraten og lykke til med den - tenker de som gikk inn i emien med 400m for bare kort tid siden på 25nok puster lettet ut når de ser fremstillingen din - noterer meg at du bruker 10 tallet som en referanse, nivået du solgte på, men til din info så har kursen passert 12 og er godt på vei til 13 så da har vel også suksessraten økt litt da etter at du solgte på 10 - uansett, du timet den optimale bunnen - det skal ingen ta i fra deg ... ;)

Den "engelske teksten" jeg limte inn er standarden som tar for seg inntektsføring etter IFRS. Normalen er at inntektsføring skjer når varene har forsvunnet ut porten, som ikke stemmer med din tolkning om at det først skjer etter at BASF har mottatt den og godkjent kvaliteten. Det er da innlysende at QFUEL ikke lengre har kontroll på varen når den er overlevert til en tredjepart? Evt. inntekter som er avhengig av at BASF godkjenner kvaliteten, inntektsføres ikke før BASF har godkjent kvaliteten. Siden selskapet ikke opplyste om slike betingelser ifbm. Q1-presentasjonen så er det nærliggende å anta at slike betingelser ikke var tilstede på balansedatoen.

Støtter IT-investor her. Har selv troen på selskapet, men selskapet bør bevise mer før det er interessant å satse mer. Mye som er uavklart hva gjelder Esbjerg, Dubai, BASF og Sunderland.

Bra strategi. Men uansett på du ha tro på at selskapet lykkes før du kjøper.

Her har du mye rett. BASF har nok godkjent kvaliteten på produktet før det skipes. Regner med at leveringsbetingelser er EXW da fabrikken ikke ligger ved en kai. FOB kan bare brukes ved levering til skip.

Kjetil Bøhn Fortsetter å selge seg ut, nå nær ATL

Nei, det stemmer jo ikke - kanskje du mente IT-investor ... :)

Forundrer meg ikke, det er vel også muligens han som har lånt ut en del av aksjene også.

Syntes det var dårlig at det ikke ble kjøpt endel aksjer fra innsidere på fredag,hvertfall med den kursen vi har.Fikk denne fra Andre Bakke MOE:

"
Vedrørende din andre mail om innsidekjøp, så kan jeg på generelt grunnlag nevne at ledelsen har få tidspunkter hvor de kan kjøpe/selge aksjer på. I tillegg er ledelsen allerede godt eksponert mot Quantafuel i form av aksjer og opsjoner."

Basert på en kraftfull presentasjon og et helt klart signal om et antall nyheter i kort tidsvindu tror jeg på en meget solid reprising fremover.

Jeg har lagt litt vekt på Geminor og Kristiansund i en del innlegg, for de som fulgte presentasjonen ble det lagt stor vekt på begge.
Inntekter skaper de også samt at det bidrar til å sette Quantafuel i en unik posisjon.
Mitt tips er vi om kort tid er tilbake på høye kurser.

Legg aksjene på kistebunnen noen uker, dette kommer til å bli overaskende bra.

https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/05/16/7867722/nordea-spar-kursras-i-quantafuel

Ikke særlig lovende…kursmål 9.

Legger ut noen innlegg fra Olin som har mye kunnskap om selskapet.

Ref: Det er mange faktorer som spiller inn på inntektene:
På hardplast som går til Kristiansund er emballasjestøtten på 2500 kr/tonn. Altså vil man motta 2500 kr/tonn for emballasjeplast i stedet for å betale 7-800 kr per tonn + skatt i gatefee til forbrenningsanlegg. Plasten er lett og volumiøs. Det betyr tyngre lass og redusert kostnad for transport av restavfall. Det betales også emballasjestøtte for husholdningsplast (mykplast). Dette er en del av produsentansvarsordningen.
Oljen som kommer fra Skive har høy verdi. Må sjekke dagens pris, men den er svært høy sammenlignet med nafta som må videre til annet anlegg før den kan brukes i plast. QF sin olje kan gå direkte inn i plastproduksjon.
Det er krav til resirkulert plast i nye plastprodukter. Det ventes at resirkulert plast innen kort tid er dyrere enn jomfruelig plast pga knapphet og samtidig krav.

Norske, Svenske og europeiske forbrenningsverk er designet for å motta husholdningsavfall med en brennverdi på 9-13 MJ/tonn avfall. Tvungen utsortering av matavfall innen 2023 (avfall som er fuktig) gjør at brennverdien i husholdingsavfall uten mat blir for høy for disse ovnene. Tar man ut plasten vil brennverdien reduseres. Det er en dynamikk her som skaper et marked. Prisen på EPS (altså presset isopor, et plast produkt) har steget fra 0,-/tonn for noen år siden, til 1600 €/tonn per i dag. En økning på 60% fra desember. Quantafuel vil få meget godt betalt for oljen sin, og det er da QF egne eiere som skal ha oljen.

QFUEL eier som alle vet 40% av Geminor som snart omsetter for 2 milliarder, og forventer en solid utvikling. Selskapet har en solid posisjon i det europeiske markedet og har i flere år vært den største eksportøren av avfall fra UK per år. QFUEL har opsjon på hele selskapet. Om du leverer avfall til gjenvinningsstasjonen i Bergen i helgen vil det nå stå en kontainer for mix hardplast. Dette er plast som kvernes med en Egermann kvern som ble levert denne uken. En maskin til 6 millioner som er kjøpt for kverning av plasten som skal til Quantafuel. Dette er så mye større en noen har fått med seg enda :) Så hva skjer i Kristiansund? Jo det pøses inn med hardplast fra hele landet. I tillegg har Quantafuel egne prosjekter med closed loop, der produsenter setter all sin produksjon i loop med innhenting av brukt plast og leverer tilbake for så å produsere nye produkter av samme type.

-------------
Olin
Trenger ikke å bevise det. Du trenger ikke tro på det som blir kommentert, men forhold deg til fakta. Dere har mange meninger, men sjelden er det med henvisning til relevante eksempler. Anbefaler dere å lese dere opp på hva Quantafuel driver med. Dere har som sagt så lite kunnskap om dette og jeg nettopp laget en profil for å komme med litt relevant informasjon til dere, men noen av dere kjemper imot, og vil ikke akseptere fakta informasjon :) Kan dere feks fortelle meg hva som har vært problemene ved Skive fabrikken?
----------------
Pryme er ikke materialgjenvinning, og blir ikke godkjent som materialgjenvinning. Krav fra både kommuner og næring blir og er at de skal oppnå materialgjenvinning. Dette er bransjen godt i gang med allerede. Jo du har rett, at QFUEL kan tilby kjemisk behandling av plast , der oljen har en ferdig og gitt spesifikasjon, og kan brukes direkte inn i ny plast produksjon. Kvaliteten som produseres ved Skive er meget god, og den kvaliteten som produseres i Kristiansund er også meget god. Bransjen har gitt gode tilbakemeldinger og etterspør oljen samt granulatene.

Tenker at folk må begynne å stole mer på selskapet, slik som avfallsbransjen allerede gjør. Hver dag går det plastlass fra flere europeiske land med varer som skal til Skive, Aalborg eller Kristiansund. Samtidig lurer journalister og analytikere på om dette kommer til å fungere. Saken er at QFUEL er forbi dette stadiet. De vet det fungerer, nå dreier det seg om utrulling jf presentasjonen
------------------------
Når det gjelder sertifiseringen til Quantafuel på alle kvaliteter de leverer vil dette bli essensielt viktig mot markedet for å få optimalisert gode priser.

Det gjelder og forholde seg til selskapet og informasjonen som ligger der.
Kursmålene som er begrunnet med svada og som viser til nedsalg fra andre aksjonærer har ingen relevans.
Gå igjennom selskapspresentasjonen så vil du mellom linjene lese at det kommer nyheter på løpende bånd fremover.

https://www.quantafuel.com/media#/pressreleases/quantafuels-first-quarter-results-for-2022-the-company-enters-the-next-chapter-of-its-journey-3181947

Jeg har et kortsiktig kursmål på 20 kr.

Tror faktisk det er mer troverdig.

Hva er egentlig forskjellen på kursmåla 10, 11 og nå 9? Shorter hjelp? Jeg gir selskapet en sjanse til å vise til fortløpende økt oppetid og økte volumer - gjør de det så vil kursen gå nordover - ikke mer komplisert enn som så hvor time will show ... ;)

Må være flaut å ha navnet Elliott Jones.
Hvorfor er denne mannen ansatt som analytiker?
Selv en guttetælp på 10 år kunne gjordt det bedre i aksje markedet en denne mannen som burde fått sparken for lang lang tid siden.
Hva er råd å tips fra denne mannen værdt? Ikke 3 tørk som en bruker bak engang

Nå er jo denne aksjen på god vei ned mot 9'ern, så analysen er spot on..

En slags selvoppfyllende profeti...

Bare å legge in STARTBUY på 9 kroner.
Hva skjer når kursmålet er oppnådd egentlig?
En tøff analytiker sover aldri! -Gammelt børsordtak.

Kjøp når den siste optimist har blitt pessimist, når alle frykter og papiret har stupt, som f.eks 30% på ingenting siste uke.

Når en balle løs nedjusterer, uten mål og mening, uten tro på egne tidligere analyser, som har feilet 100% hver gang vedkommende åpner kjeften, nedjusterer av feighet etter kun markeds kurs.

Kjøp da, så går det deg vel.
Gammelt Børsordtak

Katastrofen for denne aksjen er småunger som kun prater piss samt en del aksjonærer som opererer som om selskapet er deres verste fiende.
Har aldri sett på Makan i noe selskap.

Shorten reduseres dag for dag nå…
Det lukter kursmålinnfrielse?
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010785967

Er det kommet flere nye kursmål enn de 3 på 9 10 11 nylig?

Hva om mange nok som ikke er short, men lang, la inn små kjøpsordre fra fx 11 og nedover? Ville kanskje stressa shorten litt nå som kursmål/shortsupport snart skal innfris. Analytikerne kan jo ikke løpe etter kursen så åpenlyst? De må jo vente noen uker og finne på nye årsaker..?

Du får prøve det da vet du.

Nordea hadde tidligere et mål på 17 kr basert på prosessering av 13 000 tonn plast i år. Når så Qfuel guider med 6 000 til 8 000 tonn så er Nordea nødt til å justere sitt kursmål i forhold til dette. Enkelt sakt, når menge plast går ned så trekker dette kursen med seg. Det synes som om Nordea kun forholder seg til driften i Skive når de kommer med sine kursmål.

Danske Bank har kursmål på 12.

Gjorde det. Det virket idag. Du burde prøve du også! Endre litt på strategien en gang iblant er forfriskende! Massere algoene litt liksom. 😂

Takker

ABG med kjøp og TP 30. Hvor mye er du villig til å vedde på at denne havner på forsiden til FA?

Spør det meg så er det ikke umulig. Dersom den er ferskvare da..🤔

En 17. mai spøk, eller noe du kan dokumentere nærmere?

Quantafuel – ABG Sundal Research Summary
Post the Q1 report ABG Sundal Collier published a research update.

We maintain BUY with TP NOK 30 (42).

https://fitinvestmentideas.com/2022/05/17/quantafuel-abg-sundal-research-summary/

Overskriften "Some progress, some setbacks, in Q1" i den øverste ruten er en klikkbar link til hele ABG analysen på hjemmesiden til AGB.