«PoC was achieved at a feeding load corresponding to 16,000 tonnes yearly for four lines, and the work continues to prove the same stability at the plant’s design capacity.»

Design/Nameplate kapasitet for Skive er 20.000 tonn plastavfall/år. Da de oppnådde PoC prosesserte de bare plastavfall tilsvarende 16.000 tonn plastavfall/år = 80% av design kapasitet.


Skive design kapasitet = 60 tonn plastavfall/dag = 15 tonn plastavfall/linje/dag.

Fra BM "Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant" (https://newsweb.oslobors.no/message/557707)
1: «Over the past seven days, we have converted 145 tonnes with two lines.»
2: «The achieved PoC equals more than seven days of continuous production with an uptime above 90% at 16,000 tonnes of annual capacity»

1: 145k / (15k*7*2) * 100% = 69%.
2: (16k * 0,9) / 20k *100% = 72%.

Dvs at PoC ble oppnådd med prosessering av plastavfall tilsvarende ca 70% av design kapasitet. Så de var (og er) ca 30% unna å få Skive til å kjøre 100% av design kapasitet.

Hvis Skive mangler noen få % på å nå "design capacity" medio november, så er det stort sett uten betydning. Nye partnerskaper og FID-nyheter vil ha mest fokus.

Yes, helt enig. Rischioso skrev: ....så skulle vi ha fått bekreftede oppdateringer på stabil drift på high load med høye oppetider og betydelige volum så markedet......... - men slik gikk det altså ikke ...

og det er altså maximalt vildledende i forhold til de meldinger der står sort på hvidt i Q rapporten. Her er meldinger om stabil drift i rekord lang tid for en kontinuert process ( 30 dage i marts/april). Meldinger om at man kan drifte på Norsk hushold plast affald. Meldinger om at man kan ramme de 16.000 ton i rate ved udgang året uden væsentlige opgraderinger osv. Lutter gode bekræftende meldinger og jeg mener også fint forstået og meddelt at design max kapacitet nok ikke giver så meget mening. Men at man laver væsentlige forbedringer på designet via learnings fra Skive ( generation 1 ) i næste FEED.

Alt er kjæmpe godt, hvis man tror på det QFuel skriver i deres rapporteringer sort på hvidt.
Dommedags profeter kan så stille Q ved om vi tror på hvad de melder her, men ikke sprede sådanne vildledende meldinger der går imod hvad som står skrevet i Q rapportering - måske fordi man har solgt sig ud.

Veldig positiv melding selvfølgelig som nå vil sementere aksjen, kursen som følge av dette vil gå kraftig opp.
På Fa - Børssiden ble nyheten publisert 16.45 altså etter børslutt, så fokuset kommer nok i løpet av dagen i dag og regner med at saken får stor oppmerksomhet på Generalforsamling kl. 11 i dag.
Quantafuel i samarbeid om dansk anlegg
Quantafuel og Eurazeo har signert en 50/50 joint venture-avtale for sorteringsanlegget i Esbjerg.
Publisert 24. mai 2022 kl. 16.45

Det har ikke så vidt jeg kan se vært artikkel i finansavisen eller på E-24 .

Riskokeren henger seg opp i produksjonsmål som ble midlertidig satt noe ned for optimalisering av anlegg 1 og 2, hva betyr dette?
Det betyr at selskapet nå fokuserer på å løse problemet med opphopning av plast i rørføringene inn mot anlegget , dette er løsbart men krever inngripen.

Blir spennende å se hva som kommer av nyheter fremover nå, har stor tillit til selskapet under ny ledelse.
Quantafuel kommer til å fly høyt fremover.
Ser man på ulike partnere selskapet har tiltrukket seg er dette solide "Partnere" av 1 klasse.

Enig i at partnerskapet med Geminor er et strategisk mesterstykke av Quantafuel som vil ha stor betydning for fremtiden, likeså Kristiansund.
Selskapet leverer etter min mening brilliant på fremdrift og strategi, med de sterkeste partnere som er mulig å fremdrive.

Basert på siste tids meldinger på fremdrift, PoC og partnere vil vi snart se helt andre kursmål en det vi ser i dag.
Første målsetning er å komme over siste emisjonskurs på 25 kr.

Tror den målsetningen oppnås raskt.

Pussig at denne nyheten ikke får spalteplass i Fa- E24- Dn.

https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/05/24/7872160/quantafuel-i-samarbeid-om-dansk-anlegg

Men det kommer.

Finans avisene er mest opptatt av hva Spetalen kjøper og selger av aksjer, altså totalt unyttige nyheter for folk flest.

Finans"mafiaen" i Norge hjelper jo og beskytter sine egne,

det som denne "mafiaen" og deres nærmeste har en fordel av får spalteplass og kommer på forsiden.

Medier og aksjemeglere har kjørt tett symbiotisk parløp i mange år i Norge - og i mange andre land.

En pengemaskin for de som er en del av "familien".

Helt enig.
Etter min klare mening burde kursen nå gå 30 % allerede i dag.
Antar at det kommer inn større volum som driver kursen sterkere videre opp etter kl 11 og utover dagen, etter Generalforsamlingen.

Så langt har denne nyheten gått under radaren for de fleste.
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/05/24/7872160/quantafuel-i-samarbeid-om-dansk-anlegg

Tar de 7% i gevinst å putter i foret.
Går å koker meg noe ris til det stuper igjen.

Martin Sichelkow, Eurazeo’s Managing Director of the Infrastructure team, added:

"We are proud to be part of it and hope it is the start of a longer and wider collaboration with Quantafuel.”

ABOUT EURAZEO
Eurazeo is a leading global investment company, with a diversified portfolio of €32 billion in assets under management

Gjør det, de 7 %ene rekker vel akkurat til en Big Mac.

Rekker til en heisatur til Køben, bedre å sitte bak full der nede en i Qful på børs.

Har du glemt NODL Long?

hold på aktien, går 4 gange i år

Nå er jaggu Usa futurene røde igjen

US/Nasdaq-fall er åpenbart positivt for QFUEL-kursen

den hoppet 50 øre på den nyheten, til 15,00/15,22 kr,

Håper Nasdaq faller mer, du må holde oss oppdatert med mer baisser-nytt. Det er tydeligvis bullish for kursen.

PS.: Mer enn 5 mill. stk. QFUEL-aksjer er short, de fleste av disse skal nok snart dekkes inn.
Flere gode nyheter på vei her, så det begynner å haste for disse shortspekulantene med å redde noe av profitten.

Neste er vel at linje 3, Skive, kommer i drift. Bør gi et løft i inntekter.

Pryme er opp 14.5% i dag så ingen grunn til å få høydeskrekk i QFUEL.

Tænker 3. linie er i gang og 4. er ved at blive varmet op.

Fra 28.01.2022:
The Company is pleased to announce that the Private Placement has been successfully completed, raising NOK 400 million in gross proceeds to the Company through allocation of 16,000,000 new shares at an offer price of NOK 25.00 per share. https://newsweb.oslobors.no/message/552141


Det var QFUEL sin 50% andel av Esbjerg 1 som ble finansiert gjennom emisjonen.
For et oppstyr på forumet her og i nyhetene: "Quantafuel med dumpingemisjon"

Hva nå? PoC gjennomført to måneder etter emisjonen og i går var Esbjerg 1 fullfinansiert 100% https://newsweb.oslobors.no/message/563213 Samtidig venter vi på at linje 3, Skive, kommer inn.

Var kurs 25 en dumpingemisjon så er dagens kurs 15 penger rett på gata.

Nå bør disse anal ytikerne som slaktet Quantafuel stort sett basert på et kapitalbehov komme med en ny oppdatert analyse. Direkte flaut er dette. Quantafuel leverer som bare f og alt under kr 50 er superbillig. Et par slike avtaler til og alt på track kan vi faktisk se kr 50+ allerede inneværende år.

Dagens generalforsamling er avsluttet, og protokollen er sendt ut med BM https://newsweb.oslobors.no/message/563335
Hvor ble det av din «Kommer nok mye mer info om dette og om mye annet på generalforsamlingen i morgen kl. 11.00.»?
Du bedriver ikke annet enn konstant villedende haussing på tomgang.

Underlig at punkt 11 på dagsordenen ble trukket tilbake (STYREFULLMAKT TIL Å ERVERVE SELSKAPETS EGNE AKSJER I FORBINDELSE MED SELSKAPETS OPSJONSPROGRAM).

Positivt overraskende at 6,6% av stemmene på GF (2.818.031 aksjer) stemte imot gjenvalg av Ann-Christin G. Andersen som styreleder. Mine aksjer var blant dem. Gjenvalg av Ann-Christin G. Andersen som styreleder, var punktet på GF med flest stemmer MOT :-)

Vel, det skjedde så ikke, ingen børsmelding i forkant, ingen ny info i forbindelse med GF.

Men ellers er det jo bare et par uker siden du kalte Rosenløw en totalfiasko her i dette forum og hvor du ba om at Bøhn skulle komme tilbake...kan bare konstatere at vi to har stikk motsatte oppfattelser av god ledelse og derfor også av selskapets framtidsutsikter.

Fikk du fortalt Rosenløw og de andre deltakerne på GF hva du mente om denne "totalfiaskoen" Rosenløw?

Med NULL tillit til ledelsen så skal man da ikke eie aksjer i et selskap! Utrolig at du eier aksjer i dette selskapet...eller gjør du???

IT-investor/Reserven har i lang tid vært kritisk til det meste i det norske samfunnet, men vi kan holde oss til QFUEL-sfæren her.

For ett år siden var han kritisk til alle som snakket ned QFUEL og belyste risikoen (spesielt de som fremhevet VOW). Vi ser tydelig hvem som fikk rett.
For en uke siden var han kritisk til ledelsen og ville ha Bøhn tilbake.
Denne uken er han kritisk til shorterne og hvordan de manipulerer markedet. Spesielt trekker han frem boten på 100 mill som Nordnet fikk i Sverige. Etter det jeg skjønner er den relatert til at Nordnet har gitt kundene mulighet til å selge aksjene sine før de rent formelt er registrert. Det har heller ingen sammenheng med shorten på 3-4 % i QFUEL.

Når du går rundt og kaller alle rundt deg idioter så er det kanskje på tide å se litt på seg selv.

"Jeg har sammen med 1,7 % av aksjonærene stemt mot gjenvalg av styreleder." Hva er det du mener hun har gjort feil? Hentet penger på kurs 70? Sparket Bøhn?

Kom deg ut av aksjen. Ikke har du troen på styrelederen, ei heller daglig leder.

Ser ingen grunn til å komme meg ut av en aksje og et selskap jeg på sikt har stor tro på, kjøper heller flere aksjer. Å være aksjonær i et selskap, er ikke det samme som ikke å kunne være kritisk til selskapet, særlig når ting tar uendelig lang tid, og ledelsen bruker altfor lang tid på å levere på egne lovnader. Du har jo selv skrevet dusinvis av kritiske Quantafuel innlegg. Ja, jeg lot meg villede av inside kjøpene til bl.a. styreleder, og ble for optimistisk.

Påstanden at jeg er kritisk til det meste i det norske samfunnet, og flere andre påstander du fremsetter, for stå for din regning. Meningsløst å polemisere med kverulanter.

Alle med litt erfaring visste at på GF ville dagsorden bli behandlet, intet annet. Lov å endre mening. Deltok ikke på GF, men har med SMS og e-post ingen hemninger mot å fortelle personer hva jeg mener om jobben de gjør. Interessant at du ikke engang vet hvordan Rosenløv skriver navnet sitt.

Selskapet leverer så det holder at kursen ikke står over 25kr er et tankekors, men det kommer.
Det er mange her på forumet med en agenda som kun dreier seg om å snakke ned kursen, mistenker at flere av disse har en betalt rolle.
Når det er sagt så kommer kursen og nye oppgraderte kursmål av seg selv.
Regner med at åpningen på fredag blir opp mot 16 kr eller over.

1 kvartals presentasjon webcast.

https://channel.royalcast.com/hegnarmedia/#!/hegnarmedia/20220513_10
THIS WILL BECOME A MULTI-BILLION DOLLAR INDUSTRY
Quantafuel aims to become the market leader.

Dette forholder jeg meg til og de er på god vei med finansieringen av Esbjerg.

Man må gjerne komme med kritiske kommentarer, men da er det en fordel om de er begrunnet, og ikke bare en påstand eller generelle negative vendinger. Sett det gjerne inn i kontekst, så kan det bli verdifull informasjon som alle kan ha nytte av.
Når det gjelder kommentarer om IT-Investor, så tenk på at han kanskje ung og umoden. Det er ulike nivåer på forum både hva gjelder kunnskap og hvor flink man er å uttrykke seg skriftlig. Om vi alle har respekt nok til å komme med god informasjon, så kan forum være med å bidra til å ta gode investeringsbeslutninger.

En siste ting; man skal alltid ta forbehold om at man ikke har all informasjon. Det er ofte en grunn til at selskapene gjør det de gjør, men det er ikke alltid de kan fortelle hvorfor. Det er saktens tilfelle med Quantafuel

Fin utvikling den siste tiden. Tipper 20-tallet er innen rekkevidde de nærmeste ukene.

Ingen ting i veien med markedet, når bilindustrien begynner å fokusere på å bli klimanøytral åpnes et nytt ekstremt stort marked for resirkulert plast.

Polestar skal lage verdens første helgrønne bil,
https://content.finansavisen.no/agenda/polestar/

Nei, det er ingen som tør dette, for det vil totalt ødelegge for nedprating av aksjen.

Olin er en som virkelig viser grundig innsikt og substans, håper han kan ta noen "arrestasjoner" her på forumet.

Ser at det samme foregår på Danske fora av bla. "Nordmannen" skrivestilen og vinglingen passer godt til en person her inne.
Nordmannen gjør så godt han kan for å holde tilbake kursen

Sjekket litt på aksjonærliste til selskapet. Først på 9 plass kom den første norske aksjonæren. De to største aksjonærene har virksomhet som er knyttet til produksjon av plastikk og/eller komponenter av plastikk. Kan vi trekke noen slutninger av dette?

Olin, går Quantafuels Skive leveranser til produksjon av Plastixx ST eller Plastixx TT?

Plastixx ST: standard thermoplastics
Plastixx TT: engineering thermoplastics

Hvilken pris oppnår Quantafuel?

Spørsmålene henger sammen indirekte/direkte med priskurven i linken under:
https://pieweb.plasteurope.com/default.aspx?pageid=211

eller denne? https://pieweb.plasteurope.com/default.aspx?pageid=2111&typ=100069

Tror ikke Quantafuel har noen som helst kontroll på, eller på noe som helst vis kan instruere BASF om, hva som skal produseres av oljen de leverer til BASF. Vil det være BASF som kjøper, som bestemmer. Har du som kjøper, opplevd at selger kan bestemme hva det du kjøper skal brukes til, og vært villig til å akseptere det?


Prisen Quantafuel fikk for oljen produsert i Skive i Q1, kan estimeres basert på opplysninger på side 3 og side 9 i 2022-Q1 rapporten.

Fra BM "Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant" (https://newsweb.oslobors.no/message/557707)
«The achieved PoC equals more than seven days of continuous production with an uptime above 90% at 16,000 tonnes of annual capacity, with an overall oil yield of 68%.»

Fra 2022-Q1 rapporten (https://d1kc1xo119v43s.cloudfront.net/1652417878/qfuel-q122-report.pdf)
side 3)
«As a result, recorded figures for Q1 2022 are 1,358 running hours and 648 tonnes of plastics infeed.»
side 9)
«Operating revenue of NOK 10.2 million in Q1 2022 includes revenue from our plants in Skive (NOK 2.4 million) and Kristiansund (NOK 2.9 million), and NOK 4 million relating to the Avinor project. »

I 2022-Q1 prosesserte Skive 648 tonn plastavfall, hvorav ca 68% ble til olje = 440 tonn olje levert til BASF. Ser vi bort i fra evt betaling for å motta, eller få plastavfall, fikk de for oljen betalt NOK 2.400.000 / 440 tonn = NOK 5.455/tonn ≈ USD 617/tonn (USD/NOK = 8,84) https://www.norges-bank.no/tema/Statistikk/valutakurser/?tab=currency&id=USD

Mindre enn spotprisen for nafta og diesel (https://tradingeconomics.com/commodities) 1 metric tonn = 264,17 gallons.


Estimatet mitt er noe usikkert pga hvor mye av oljen produsert i Q1 som BASF etter IFRS og avtalen mellom QFUEL og BASF, ikke hadde kontroll på per 31.03.2022 23:59:59, og da ikke skal regnes som inntekt. Men neppe veldig mye, og neppe mer enn 1 tankbil = 35.000 liter olje.

Nafta veier ≈740g/liter (https://www.aqua-calc.com/page/density-table/substance/petroleum-blank-naphtha)
Diesel veier ≈850g/liter (https://www.aqua-calc.com/page/density-table/substance/diesel)

Antas at de i Skive produserte oljeproduktene fordeler seg 50/50 mellom diesel og nafta gir
1 tonn olje = 1.000.000g / ((740g/l + 850g/l) / 2) = 1258 liter oljeprodukter.
Så 440 tonn olje ≈ 553 520 liter olje ≈ 16 tankbiler á 35.000 liter olje.

jeg mener Qfuel har skrevet i årsrapport eller en af presse releasen at de kan få mere for olien og sorteret plast end de oprindeligt har antaget. Deres plant economics må derfor være positivt påvirket af nuværende situation mht materiale/råvare krise. Deres plant economics har en meget positiv biz case. Esbjerg vil ligge med >30% IRR og må vel blive deres største indkomst når den går live.

Jeg har kun prøvd å estimere hva Quantafuel fikk i 2022-Q1.

Det Quantafuel har sagt og skrevet, er at de får fossil-basert markedspris PLUSS en premie for resirkulert og IKKE-fossil-basert med ca 50% mindre CO2 avtrykk enn fossil-basert. Den premien er betydelig og har vært tallfestet i noen eldre presentasjoner. Se også side 16 i 2021-Q4 presentasjonen hvor Quantafuel sier: «Offtake price per ton ≈ USD 1,000» (https://d1kc1xo119v43s.cloudfront.net/1646031223/qfuel-q421-presentation.pdf).

Men ingen kan se inn i fremtiden hva Quantafuel faktisk får.

5. juli 2021:
We discussed output prices for which Quantafuel sells its products to BASF. The price is now around USD 1000 per ton. The price reflects that when the contract with BASF was negotiated, the oil prices were much lower than they are today. The contract will be renegotiated at some point and Quantafuel expects a price improvement. https://fitinvestmentideas.com/2021/07/06/minutes-of-the-call-with-quantafuel-management-today/

Lå prisen på 1000 USD/T for et år siden og det da var tid for prisjustering oppover så vil jeg anta Quantafuel bør ha rundt 1500 USD/T i dag (kanskje mer),
5. juli 2021 var brent oil USD 75 og nå er den over 110.

De får fortsatt samme pris da de ikke har oppfylt sine totale leveringsforpliktelser i henhold til avtalen. Med det mener jeg at avtalen reforhandles når Qfuel har levert avtalt mengde. Når dette vil skje er det jo umulig å si uten å kjenne til detaljene.