Quantafuel announces PoC.....Esbjerg fullfinansiert
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
14.08.2022 kl 13:31
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Quantafuel ASA | Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant
Today, Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant after more than seven days of continuous operation at a level corresponding to an annual capacity of 16,000 tonnes of plastic waste infeed. “This represents a major milestone for chemical recycling, Quantafuel and our future growth,” says Quantafuel’s CEO Lars Rosenløv.
Recently, we communicated that Quantafuel is ready to move forward with a next generation of larger-scale Plastic-to-Liquid plants. Today’s announcement reinforces this.
https://newsweb.oslobors.no/message/557707
16. mai ABG Sundal Collier KJØP anbefaling kursmål NOK 30
24. mai: Quantafuel and Eurazeo announce joint venture for sorting facility in Denmark https://newsweb.oslobors.no/message/563213
Martin Sichelkow, Eurazeo’s Managing Director of the Infrastructure team, added:
"We are proud to be part of it and hope it is the start of a longer and wider collaboration with Quantafuel.”
ABOUT EURAZEO
Eurazeo is a leading global investment company, with a diversified portfolio of €32 billion in assets under management
VI VENTER PÅ: Oppstart linje 3, Skive, end Q2. KUN DAGER edit: Startet 30. juni
Today, Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant after more than seven days of continuous operation at a level corresponding to an annual capacity of 16,000 tonnes of plastic waste infeed. “This represents a major milestone for chemical recycling, Quantafuel and our future growth,” says Quantafuel’s CEO Lars Rosenløv.
Recently, we communicated that Quantafuel is ready to move forward with a next generation of larger-scale Plastic-to-Liquid plants. Today’s announcement reinforces this.
https://newsweb.oslobors.no/message/557707
16. mai ABG Sundal Collier KJØP anbefaling kursmål NOK 30
24. mai: Quantafuel and Eurazeo announce joint venture for sorting facility in Denmark https://newsweb.oslobors.no/message/563213
Martin Sichelkow, Eurazeo’s Managing Director of the Infrastructure team, added:
"We are proud to be part of it and hope it is the start of a longer and wider collaboration with Quantafuel.”
ABOUT EURAZEO
Eurazeo is a leading global investment company, with a diversified portfolio of €32 billion in assets under management
VI VENTER PÅ: Oppstart linje 3, Skive, end Q2. KUN DAGER edit: Startet 30. juni
Redigert 19.07.2022 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
rischioso
04.07.2022 kl 15:25
3134
Vi bør forholde oss til at en fastpris er en fastpris for det avtalte volum derav navnet "fastpris" .... Når vi så kjenner til at produksjonsestimatet for 2022 nylig er halvert og ligger hele 60% - 70% under design volum (6-8k/t vs 20k/t) så blir det jo bare komisk å skulle fantasere om noen pris bonus i år, men som kjent så finnes det vel ingen logikk i en fantasiverden så alt er nok mulig for de som befinner seg i den boblen ... ;)
Når det kommer til kursutviklingen så er dagens stigning å anse som ikke annet enn at OSE er opp hvor markedet alltid kommer diltende etter så det kan fortsatt bli stygt fremover hvor risken for markant nedgang øker for hver dag som går med stillhet ...
Når det kommer til kursutviklingen så er dagens stigning å anse som ikke annet enn at OSE er opp hvor markedet alltid kommer diltende etter så det kan fortsatt bli stygt fremover hvor risken for markant nedgang øker for hver dag som går med stillhet ...
Redigert 04.07.2022 kl 15:35
Du må logge inn for å svare
Olin
04.07.2022 kl 14:29
3188
Vet rett rett og slett ikke, så det blir for spekulasjoner. Var det ikke snakk om 1000 USD per tonn? Den prisen er nok mye høyere nå, og QFUEL burde reforhandle prisen, uansett hva avtalen sier om fastpris og reforhandling.
YNWA250505
04.07.2022 kl 12:36
3264
Selvfølgelig er det ikke stille fra selskapet om det er et oppkjøp på gang. De vil jo gjøre alt de kan for å melde positive ting for å få mest mulig igjen for sine aksjer. Hvorfor skulle de holde igjen positive meldinger? Mener du at dette gjøres slik at budgiver skal komme seg inn billigst mulig. Det er jo i så fall ulovlig og vil bli et helvete om det kom ut. Bare å ta alt med knusende ro. Dommedagen som riskokeren og hans liggeiskjekamerater har mast om i 4 uker nå kom ikke og nå har reptilen krøpet tilbake under steinen sin og riskokeren roet seg kraftig ned. Vi har en oppgang på 2,41% så langt i dag og kursen er på vei oppover igjen. Skal vi alle prøve å holde oss unna tastaturet ut dagen. Kun nyheter kan skrives om, ikke noe annet. Det hadde vært deilig ikke sant. Skal vi se hvem som sprekker først:-) Tipper det blir deg Strategi, eller skal vi gi æren til Riskokeren og hans venner:-) Spennende å følge med på.
Herman*
04.07.2022 kl 11:38
3327
Bud på selskapet kan i prinsipp komme når som helst, men hvorfor skulle de holde tilbake antatt positiv info av den grunn?
Strategi
04.07.2022 kl 10:58
3362
Det spekuleres mye rundt Quantafuel om dagen, på Danske Proinvestor har det flere ganger vært spekulasjoner om bud på selskapet, og at det er linket mot at det er stille.
Så ingen tvil om at det er mye spekulasjoner her.
Vi får nå håpe at Quantafuel kommer på banen snart rundt linje 3 så vi slipper disse spekulasjonene.
Så ingen tvil om at det er mye spekulasjoner her.
Vi får nå håpe at Quantafuel kommer på banen snart rundt linje 3 så vi slipper disse spekulasjonene.
Fyret
04.07.2022 kl 10:49
3374
YNWA250505 skrev Så nå er Bøhn blitt longshit sin aksjeguru hehehehehe
Håber ikke selskabet melder noget som helst før Bøhm har tømt sig:
Strategi
04.07.2022 kl 09:32
3451
Olin
Kanskje du kan si noe om prisen Quantafuel får for sertifisert olje fra BASF, mente du hadde et innlegg rundt dette.
Kanskje du kan si noe om prisen Quantafuel får for sertifisert olje fra BASF, mente du hadde et innlegg rundt dette.
Strategi
04.07.2022 kl 09:21
3451
Tror ikke man skal trekke Bøhn for langt inn i spekulasjonene her.
Han har fått god uttelling på sine aksjer og at han trenger penger til andre forpliktelser og prosjekter har han selv uttalt.
Om han tar snittprisen for de aksjene han har solgt er han nok meget fornøyd.
Quantafuel genererer inntekter hver dag gjennom Geminor- Kristiansund og Skive, dette får vi mer informasjon om i kvartal 2 presentasjonen.
Han har fått god uttelling på sine aksjer og at han trenger penger til andre forpliktelser og prosjekter har han selv uttalt.
Om han tar snittprisen for de aksjene han har solgt er han nok meget fornøyd.
Quantafuel genererer inntekter hver dag gjennom Geminor- Kristiansund og Skive, dette får vi mer informasjon om i kvartal 2 presentasjonen.
Strategi
04.07.2022 kl 09:11
3480
Jeg har også hatt kontakt med selskapet Herman og er enig, med deg og også Riskoker.
Når det er sagt så er det ikke noe som tyder på at det er noen store problemer med linje 3.
En ting er sikkert, det kommer en melding fra selskapet ang. linje 3 og den er sannsynligvis meget positiv.
Når det er sagt så er det ikke noe som tyder på at det er noen store problemer med linje 3.
En ting er sikkert, det kommer en melding fra selskapet ang. linje 3 og den er sannsynligvis meget positiv.
Redigert 04.07.2022 kl 09:13
Du må logge inn for å svare
Husker hexagon en gang skulle bli Norges nye industri eventyr, det er mange år siden det.
Aksjen startet med en kjempe oppgang da de gikk på børs, deretter falt den i 10 år før den snudde opp og hvor selskapet tjente penger.
3-5 år tar det gjerne før slike selskaper genererer penger, blir vel samme greia her
Bøhn vet nok utmerket hva han gjør med kapitalen sin, er det penger å tjene selger ikke han for å si det slik, uansett hva selskapet skulle hete.
Aksjen startet med en kjempe oppgang da de gikk på børs, deretter falt den i 10 år før den snudde opp og hvor selskapet tjente penger.
3-5 år tar det gjerne før slike selskaper genererer penger, blir vel samme greia her
Bøhn vet nok utmerket hva han gjør med kapitalen sin, er det penger å tjene selger ikke han for å si det slik, uansett hva selskapet skulle hete.
Redigert 04.07.2022 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Herman*
04.07.2022 kl 08:33
3557
Strategi: De har en fastprisavtale med BASF som løper frem til de har levert x volum. (Initial volumes). Deretter skal avtalen reforhandles. Det er i hvert fall det selskapet har fortalt meg. Ellers registrerer jeg at det ikke foreligger en melding kl 0800, etter at de helt til det absolutt siste i q2 antydet at de kunne klare å levere i henhold til guiding. Noen av oss har allerede klaget, men kan ikke noen av dere andre prøve å få en fersk uttalelse fra selskapet?
Olin
04.07.2022 kl 08:33
3556
Utviklingen går raskt:
• Nye krav til utsortering og materialgjenvinning av avfall
o Avfallsforskriftens kapittel 10A trer i kraft fra 1. januar 2023 og det blir da krav til utsortering av plastavfall og biologisk avfall fra både husholdninger og næringer som ligner husholdningsavfallet.
o De utsorterte fraksjonene skal leveres til materialgjenvinning.
o For private avfallsselskaper betyr dette at dere må tilby løsninger for utsortering og materialgjenvinning av plastavfall og biologisk (mat) avfall til kunder innen kontorvirksomhet, kjøpesentra, restauranter, skoler og behandlingssentre.
o På nettsidene til Miljødirektoratet kan du lese mer om denne endringen og kravene som stilles til både husholdninger og til næringsdrivende.
o Nye krav til kjeldesortering og materialgjenvinning - Miljødirektoratet (miljodirektoratet.no)
• Nye krav til utsortering og materialgjenvinning av avfall
o Avfallsforskriftens kapittel 10A trer i kraft fra 1. januar 2023 og det blir da krav til utsortering av plastavfall og biologisk avfall fra både husholdninger og næringer som ligner husholdningsavfallet.
o De utsorterte fraksjonene skal leveres til materialgjenvinning.
o For private avfallsselskaper betyr dette at dere må tilby løsninger for utsortering og materialgjenvinning av plastavfall og biologisk (mat) avfall til kunder innen kontorvirksomhet, kjøpesentra, restauranter, skoler og behandlingssentre.
o På nettsidene til Miljødirektoratet kan du lese mer om denne endringen og kravene som stilles til både husholdninger og til næringsdrivende.
o Nye krav til kjeldesortering og materialgjenvinning - Miljødirektoratet (miljodirektoratet.no)
Strategi
04.07.2022 kl 08:24
3570
Ja vi er helt uenig i hvordan man skal handtere (se) på dette.
Det er bygget opp verdier i Quantafuel over mange år.
Du er villig til å rive "huset" da byggherren har hatt noen løsbare utfordringer på veien, det er ofte slik med ny teknologi.
Du blir mer og mer frustrert da ferdig "attest" på et tilbygg ikke er levert i tide, du vil rive tilbygget og huset umiddelbart, jeg sier at ferdig attest ligger til behandling i kommunen og at vi bør ta vare på verdiene og argumenterer på at kommunen må gå igjennom alle papirer og det ofte kan ta litt tid.
Du blir mer og mer frustrert og " bryr deg ikke om verdiene" for ferdigattest var tross alt lovet på gitt dato.
Det har tidligere også vært forsinkelser på dette huset, vinduene ble sent levert, grunnmur ble ikke satt opp ihht. tidsplan osv.
Jeg argumenterer med at huset faktisk står der og vi venter på ferdigattest, du vil ikke høre på det øret og mener at det er like godt å rive eller selge med store tap.
Det er din vingling mellom å skryte selskapet opp i skyene når du er inne i aksjen og rive den ned når du er ute av aksjen som setter din troverdighet på en uholdbar prøve, så jeg anbefaler deg å "selge din andel av (dette) huset.
At du er villig til å bruke så mye tid på en aksje du ikke har interesse for er et tankekors i seg selv.
Du sitter i "glasshus".
Det er bygget opp verdier i Quantafuel over mange år.
Du er villig til å rive "huset" da byggherren har hatt noen løsbare utfordringer på veien, det er ofte slik med ny teknologi.
Du blir mer og mer frustrert da ferdig "attest" på et tilbygg ikke er levert i tide, du vil rive tilbygget og huset umiddelbart, jeg sier at ferdig attest ligger til behandling i kommunen og at vi bør ta vare på verdiene og argumenterer på at kommunen må gå igjennom alle papirer og det ofte kan ta litt tid.
Du blir mer og mer frustrert og " bryr deg ikke om verdiene" for ferdigattest var tross alt lovet på gitt dato.
Det har tidligere også vært forsinkelser på dette huset, vinduene ble sent levert, grunnmur ble ikke satt opp ihht. tidsplan osv.
Jeg argumenterer med at huset faktisk står der og vi venter på ferdigattest, du vil ikke høre på det øret og mener at det er like godt å rive eller selge med store tap.
Det er din vingling mellom å skryte selskapet opp i skyene når du er inne i aksjen og rive den ned når du er ute av aksjen som setter din troverdighet på en uholdbar prøve, så jeg anbefaler deg å "selge din andel av (dette) huset.
At du er villig til å bruke så mye tid på en aksje du ikke har interesse for er et tankekors i seg selv.
Du sitter i "glasshus".
rischioso
04.07.2022 kl 01:29
3682
Det sies at man ikke kan tvinge en blind mann til å se - det virker å være noe i det ... ;)
Strategi
04.07.2022 kl 00:36
3700
Nok en teori fra deg rischioso.
Du glemmer en vesentlig del, kompensasjon for lavere volum blir kompensert ved høyere priser på sluttprodukt til Basf.
Dette ble omtalt av Kristian Flaten, CFO,på webcast kvartal 1 2022.
Du glemmer en vesentlig del, kompensasjon for lavere volum blir kompensert ved høyere priser på sluttprodukt til Basf.
Dette ble omtalt av Kristian Flaten, CFO,på webcast kvartal 1 2022.
rischioso
04.07.2022 kl 00:05
3713
Du sa det samme når jeg (og Herman) påpekte at det estimerte prod volumet ville bli redusert grunnet modifiseringen noe det etter hvert ble og nå har de nærmest halvert det og da er det jo naturlig at det gjør noe med inntjeningen - ergo så vil det vanskelig bli noe overskudd over drifta i løpet av Q4 som tidligere estimert når det estimerte prod volumet var betydelig høyere enn det er i dag.
Om man ikke klarer å ha 2 tanker i hodet samtidig så er det heller ikke rart at man går på det ene smellen etter den andre - mao, det er ikke ulovlig å tenke selv for historien beviser at det er risky å skulle forholde seg blindt til det selskapet melder da de har det med å endre sine estimater og som oftest til det dårligere ...
Om man ikke klarer å ha 2 tanker i hodet samtidig så er det heller ikke rart at man går på det ene smellen etter den andre - mao, det er ikke ulovlig å tenke selv for historien beviser at det er risky å skulle forholde seg blindt til det selskapet melder da de har det med å endre sine estimater og som oftest til det dårligere ...
Strategi
03.07.2022 kl 23:08
3764
Da er du som vanlig ute med dine konspirasjons
teorier, snart får vi svaret.
Det som er nærliggende å anta er at alt er i orden of at line 3 er satt opp og at det nå testkjører og optimaliseres.
Det er denne teorien som etter min mening er mest fornuftig og følge.
Grunnen til dette er at det ikke er meldt om problemer.
Tror kursen styrker seig morgen basert på forventninger med «rette».
Man selger ikke rett før en sterkt kursdrivende oppdatering, markedsmessig er det heller ingen grunn til at kursen skal ned fra dette nivået med et stort antall sterke nyheter i det siste samt et marked som styrker seg dag for dag og 2 linjer i drift som daglig leverer.
teorier, snart får vi svaret.
Det som er nærliggende å anta er at alt er i orden of at line 3 er satt opp og at det nå testkjører og optimaliseres.
Det er denne teorien som etter min mening er mest fornuftig og følge.
Grunnen til dette er at det ikke er meldt om problemer.
Tror kursen styrker seig morgen basert på forventninger med «rette».
Man selger ikke rett før en sterkt kursdrivende oppdatering, markedsmessig er det heller ingen grunn til at kursen skal ned fra dette nivået med et stort antall sterke nyheter i det siste samt et marked som styrker seg dag for dag og 2 linjer i drift som daglig leverer.
Redigert 03.07.2022 kl 23:49
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.07.2022 kl 22:43
3781
Ja, kjært barn har mange navn - det er i alle fall ikke noe å si på kreativiteten til selskapet, men resultatet blir jo det samme. Det neste som står for tur er da at de må melde at pga denne betydelige prod reduksjonen så vil de heller aldri klare å få overskudd på drifta som de lovet i løpet av Q4 - mao, det ene tar det andre uavhengig hva de de velger å kalle det ... ;)
Redigert 03.07.2022 kl 22:44
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.07.2022 kl 22:32
3793
RE - Jeg stusser også på hvorfor de tar ned guidingen så pass mye. Årsaken til dette har jeg ingen ide om.
* Vel, kanskje på tide å prøve og få noen ideer - dette er jo ikke rocket science. Hva kan så forårsake betydelig nedgang i prod volumer?
Vi kjenner jo til at høy nedetid og lav oppetid forårsaker det - mao, fraværende stabilitet i prod skaper langt mindre prod.så da bør vi spørre oss selv:
Er det fordi de har kontroll på stabiliteten eller kan det være at de ikke har kontroll på stabiliteten?
Når vi så kjenner til at det er liten vits i å skulle fase inn en ny linje om man ikke har oppnådd god nok stabilitet med de 2 første - vil det så være naturlig at linje 3 ikke blir faset inn som planlagt?
Mao, dette virker å henge sammen. Den betydelige reduksjonen av det estimerte volumet for 2022 tilsier at de både opplevde utfordringer og ikke minst at de forventer utfordringer fremover. Når vi så ikke hører noe angående innfasingen av linje 3 som er en betydelig milepæl og noe selskapet ville ha brukt for alt det er verdt om det var på plass så bare styrker det teorien om at de fortsatt ikke har kontroll på stabiliteten. Det blir selvfølgelig opp til den enkelte hva man ønsker å tro, men logikken tilsier at de fortsatt har utfordringer i prod, at ting går langt langsommere enn de først forutså noe som igjen har ført til at linje 3 ikke er faset inn i løpet av Q2 som estimert og at vi derfor ikke er blitt oppdatert ...
* Vel, kanskje på tide å prøve og få noen ideer - dette er jo ikke rocket science. Hva kan så forårsake betydelig nedgang i prod volumer?
Vi kjenner jo til at høy nedetid og lav oppetid forårsaker det - mao, fraværende stabilitet i prod skaper langt mindre prod.så da bør vi spørre oss selv:
Er det fordi de har kontroll på stabiliteten eller kan det være at de ikke har kontroll på stabiliteten?
Når vi så kjenner til at det er liten vits i å skulle fase inn en ny linje om man ikke har oppnådd god nok stabilitet med de 2 første - vil det så være naturlig at linje 3 ikke blir faset inn som planlagt?
Mao, dette virker å henge sammen. Den betydelige reduksjonen av det estimerte volumet for 2022 tilsier at de både opplevde utfordringer og ikke minst at de forventer utfordringer fremover. Når vi så ikke hører noe angående innfasingen av linje 3 som er en betydelig milepæl og noe selskapet ville ha brukt for alt det er verdt om det var på plass så bare styrker det teorien om at de fortsatt ikke har kontroll på stabiliteten. Det blir selvfølgelig opp til den enkelte hva man ønsker å tro, men logikken tilsier at de fortsatt har utfordringer i prod, at ting går langt langsommere enn de først forutså noe som igjen har ført til at linje 3 ikke er faset inn i løpet av Q2 som estimert og at vi derfor ikke er blitt oppdatert ...
Redigert 03.07.2022 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Herman*
03.07.2022 kl 22:30
2417
Volume: Den offisielle årsaken til at de tok ned guidingen er at de ønsker å prioritere ulike plastkvaliteter fremfor å makse produksjonen.
Herman*
03.07.2022 kl 22:27
2404
Volume skrev Vi har blitt lovet en oppdatering? Når fikk vi det?
Flere av aksjonærene har vært i kontakt med selskapet, og de har lovet en oppdatering.
Volume
03.07.2022 kl 22:11
2410
Som du selv skriver; den 13 mai meldes det at de holder planen. Det er i ettertid ikke meldt om avvik fra denne. Jeg stusser også på hvorfor de tar ned guidingen så pass mye. Årsaken til dette har jeg ingen ide om.
rischioso
03.07.2022 kl 21:32
2418
Vel, virkeligheten er nok dessverre en litt annen ...
28.03
We will revert with a guiding on Skive in due course.
OVERSATT: Vi kommer tilbake med en oppdatering på Skive etter hvert.
https://newsweb.oslobors.no/message/557707
---------------------------
30 dager senere og fortsatt ingen prod oppdatering ...
---------------------------
28.04 2022
Fra årsrapporten
Outlook - focus remains on ramping up production volumes at the plant
OVERSATT: fokus er fortsatt på å øke produksjonsvolumet ved anlegget
https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=560373&attachmentId=237670&obsvc.item=1
---------------------------
6,5 uker senere og fortsatt ingen prod oppdatering ...
---------------------------
13.05 2022
Fra Q1 rapporten
Keeping schedule to start up production line three and four in Q2 and Q3 respectively
OVERSATT: Holder tidsplanen for å starte opp produksjonslinje tre og fire i henholdsvis Q2 og Q3
Skive 2022 production volume target adjusted to be in the range of 6,000 - 8,000 tonnes
OVERSATT: produksjonsvolummål justert til å være i området 6.000 - 8.000 tonn
https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=562171&attachmentId=239364&obsvc.item=1
---------------------------
14 uker senere og fortsatt ingen prod oppdatering, ei heller noen oppdatering ang innfasingen av linje 3 ...
--------------------------
Mao, de påstår de holder tidsplanen med å fase inn Linje 3, men Q2 er passert og selskapet er stille som østers. Videre så melder de at jo flere linjer de får i prod jo mindre vil de produsere - ned i fra tidligere 12k/t til 6-8k/t - nærmest en halvering av produksjonen og det etter at de gjentatte ganger har meldt at de har fokus på å produsere høyere volumer ....
Prod går i motsatt retning av det de melder og den lovte prod oppdateringen fortsetter å utebli i tillegg til stillhet rundt en svært viktig milepæl som innfasingen av linje 3 - ringer det noen bjeller snart?
Fortsatt God Helg!
28.03
We will revert with a guiding on Skive in due course.
OVERSATT: Vi kommer tilbake med en oppdatering på Skive etter hvert.
https://newsweb.oslobors.no/message/557707
---------------------------
30 dager senere og fortsatt ingen prod oppdatering ...
---------------------------
28.04 2022
Fra årsrapporten
Outlook - focus remains on ramping up production volumes at the plant
OVERSATT: fokus er fortsatt på å øke produksjonsvolumet ved anlegget
https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=560373&attachmentId=237670&obsvc.item=1
---------------------------
6,5 uker senere og fortsatt ingen prod oppdatering ...
---------------------------
13.05 2022
Fra Q1 rapporten
Keeping schedule to start up production line three and four in Q2 and Q3 respectively
OVERSATT: Holder tidsplanen for å starte opp produksjonslinje tre og fire i henholdsvis Q2 og Q3
Skive 2022 production volume target adjusted to be in the range of 6,000 - 8,000 tonnes
OVERSATT: produksjonsvolummål justert til å være i området 6.000 - 8.000 tonn
https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=562171&attachmentId=239364&obsvc.item=1
---------------------------
14 uker senere og fortsatt ingen prod oppdatering, ei heller noen oppdatering ang innfasingen av linje 3 ...
--------------------------
Mao, de påstår de holder tidsplanen med å fase inn Linje 3, men Q2 er passert og selskapet er stille som østers. Videre så melder de at jo flere linjer de får i prod jo mindre vil de produsere - ned i fra tidligere 12k/t til 6-8k/t - nærmest en halvering av produksjonen og det etter at de gjentatte ganger har meldt at de har fokus på å produsere høyere volumer ....
Prod går i motsatt retning av det de melder og den lovte prod oppdateringen fortsetter å utebli i tillegg til stillhet rundt en svært viktig milepæl som innfasingen av linje 3 - ringer det noen bjeller snart?
Fortsatt God Helg!
Nanoq
03.07.2022 kl 21:15
2385
De melder ikke når de starter med å kjøre linje 3, de melder når linje 3 kjører som forventet - og det skjer sannsynligvis meget snart.
Erfaringene fra linje 1+2 vil sikre at linje 3 snart er i tilfredsstillende drift IMO.
Erfaringene fra linje 1+2 vil sikre at linje 3 snart er i tilfredsstillende drift IMO.
Strategi
03.07.2022 kl 20:38
2396
Volume skrev Vi har blitt lovet en oppdatering? Når fikk vi det?
Vi har vel i prinsippet ikke blitt lovet en oppdatering, det vil derimot komme en oppdatering.
Det som er kommunisert er vel fra meldingen 13v mai som rischioso skrev, Keeping schedule = Holder tidsplanen.
Så det er i prinsippet ikke lovet en oppdaterng, men selvfølgelig vil dette komme om svært kort tid (mulig allerede i morgen).
Linje 3 er nok oppe å stå allerede, men de kjører nok en testperiode over et gitt tidsrom og jeg synes dette virker sannsynlig og ikke minst nødvendig for å teste og optimalisere før de melder.
Om de skulle gjort det omvendt, montert ferdig linje 3 og "meldt" at denne er oppmontert uten å først å testkjørt anlegget så ville det vært rart og en litt "TOM" melding.
Det som er kommunisert er vel fra meldingen 13v mai som rischioso skrev, Keeping schedule = Holder tidsplanen.
Så det er i prinsippet ikke lovet en oppdaterng, men selvfølgelig vil dette komme om svært kort tid (mulig allerede i morgen).
Linje 3 er nok oppe å stå allerede, men de kjører nok en testperiode over et gitt tidsrom og jeg synes dette virker sannsynlig og ikke minst nødvendig for å teste og optimalisere før de melder.
Om de skulle gjort det omvendt, montert ferdig linje 3 og "meldt" at denne er oppmontert uten å først å testkjørt anlegget så ville det vært rart og en litt "TOM" melding.
Redigert 03.07.2022 kl 20:42
Du må logge inn for å svare
Herman*
03.07.2022 kl 13:41
2561
Det er jo kanskje ikke noe poeng å gå i skyttergravene. Vi har blitt lovet en oppdatering, og da vil vi jo se hva som er status. Kanskje riskokeren får rett, alternativt kan han bli stående igjen på perrongen om de melder at linje tre er i drift og linje fire er i rute.
YNWA250505
03.07.2022 kl 13:08
2550
Er plutselig Bøhn blitt en å stole på nå da? Bøhn burde jo solgt alt på kr 70+. Og hvorfor skal de melde en forsinkelse? Linje 3 er nok allerede i produksjon så slapp nå av da jenter
YNWA250505
03.07.2022 kl 13:06
2541
Infasingen av linje 3 er nok allerede gjort. Snart melder de om stabil produksjon på 3 linjer. Deilig å være Quantafuel aksjonær. Kommer til å bli mangemillonær om få år.
Volume
03.07.2022 kl 09:59
2622
Ja om de er forsinket så er dette et avvik fra tidligere meddelelser. Men er de forsinket? Om de ikke er forsinket kan de jo ikke sende en slik melding som du her etterspør. Som risc så riktig sier, vi må forholde oss til hva selskapet sier. At tidligere leder selger aksjer, noe han har gjort over lang tid, bør ikke ha noe med manglende start av linje 3 å gjøre.
Redigert 03.07.2022 kl 12:48
Du må logge inn for å svare
Kanskje de bør sende ut en melding ang forsinkelsen, slike aksjer som Qful har en tendens til å falle hardt når investorene venter og ikke hører, når selv Bøhn selger så skjønner en jo hvor høna sparker.
Strategi
03.07.2022 kl 08:08
2660
Ja pr 13 mai 22
Keeping schedule = Holder tidsplanen
Det var status 13 mai.
Å kalle dette en lovnad eller et løfte er vel å ta dette litt høyt opp, det ser nesten ut til at du tar en oppdatering om at de pr. 13 mai melder at de på det tidspunktet holdt tidsplanen som et personlig løfte, (faktisk så er du den eneste jeg har fått med meg som faktisk tar dette personlig), det er faktisk så ille at det sannsynligvis finnes en "diagnose" for din tilstand.
De aller fleste tar dette som en positiv melding om at alt er i rute og at små forsinkelser kan komme, dette er noe de aller fleste forstår.
Quantafuel kommer til å overaske positivt så det holder, om det går noen dager over det vi i beste fall forventet spiller ingen rolle for de aller fleste.
https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=562171&attachmentId=239364&obsvc.item=1
Keeping schedule = Holder tidsplanen
Det var status 13 mai.
Å kalle dette en lovnad eller et løfte er vel å ta dette litt høyt opp, det ser nesten ut til at du tar en oppdatering om at de pr. 13 mai melder at de på det tidspunktet holdt tidsplanen som et personlig løfte, (faktisk så er du den eneste jeg har fått med meg som faktisk tar dette personlig), det er faktisk så ille at det sannsynligvis finnes en "diagnose" for din tilstand.
De aller fleste tar dette som en positiv melding om at alt er i rute og at små forsinkelser kan komme, dette er noe de aller fleste forstår.
Quantafuel kommer til å overaske positivt så det holder, om det går noen dager over det vi i beste fall forventet spiller ingen rolle for de aller fleste.
https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=562171&attachmentId=239364&obsvc.item=1
Redigert 03.07.2022 kl 09:01
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.07.2022 kl 02:22
2700
Du fortsetter bløffingen din som vanlig:
Jfr slide 12:
LES:
13.05 2022
Keeping schedule to start up production line three and four in Q2 and Q3 respectively
https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=562171&attachmentId=239364&obsvc.item=1
* Innfasingen av linje 3 er nå på overtid, nok et brutt løfte og en skuffelse da Q2 nå er passert - Mao, det gjelder å forholde seg til det som er meldt og kun det...
Jfr slide 12:
LES:
13.05 2022
Keeping schedule to start up production line three and four in Q2 and Q3 respectively
https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=562171&attachmentId=239364&obsvc.item=1
* Innfasingen av linje 3 er nå på overtid, nok et brutt løfte og en skuffelse da Q2 nå er passert - Mao, det gjelder å forholde seg til det som er meldt og kun det...
Redigert 03.07.2022 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Karbon
02.07.2022 kl 23:29
2643
YNWA250505 skrev Korrekt, han trenger penger til skatten sin.
Dersom han har solgt gjennom KB MANAGEMENT så blir det da ingen skatt? Fritaksmetoden gjelder jo for gevinst ved salg av Quantafuel-aksjer.
Redigert 02.07.2022 kl 23:47
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
02.07.2022 kl 21:15
2695
Om dette var et spørsmål følger du jo ikke med, men du ville nok bare innom å baisse litt. Ingen forsinkelser her. Selskapet meldte i fjor at linje 3 skulle innfases i Q3 og nå har de mest sannsynlig gjort dette i Q2 og vil melde om 3 linjer som kjører som bare faen. Det er så deilig
Volume
02.07.2022 kl 17:40
2782
Enig. Du må selge når du har behov for penger til nye investeringer. I disse dager kommer også skattekravene. Gevinstbeskatningen på fjorårets salg tipper jeg er betydelig.
Er det forsinkelser her nå igjen?
At Bøhn selger på disse nivåene, sier mer en 1000 ord.
At Bøhn selger på disse nivåene, sier mer en 1000 ord.
Redigert 02.07.2022 kl 14:52
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
02.07.2022 kl 14:41
2785
Blir så konge med Quantafuel fremover. Alle som sitter godt lastet vil bli rike. Teknologien er bevist og linje 3 er nok på plass og har kjørt i flere uker allerede. Den meldingen kommer når den kommer. ALLE de største aksjonærene sitter rolig i båten og nå et d nesten bare Bøhn som selger. Pengeinnhentingen vil være like lett som forrige runde. Alle vil ha en bit av dette industrieventyret.
hatitchi
02.07.2022 kl 13:39
2794
Ja, som kjent så opererer IR i et vakuum. Det er vanntette skott mellom CEO og IR....
Strategi
02.07.2022 kl 11:21
2847
vi får se over helga rischioso om det kommer en forklaring.
Jeg er enig i at dette er klønete handtert av IR, når det gjelder Lars Rosenløv så mener jeg han er rett mann på rett plass.
Når det er sagt så forsvarer ikke synspunktet at dette ikke er klønete handtert.
Vi får nå se hva som skjer til uken.
Er det problemer av størrelses orden så skulle dette vært børsmeldt, er det derimot innkjøring og tuning av anlegg 3 så burde dette vært kommunisert markedet og problemet ville vært hensyntatt på en god måte fra aksjonærenes side.
Så det blir en spennende uke, jeg tviler på at vi vil se store fall på dette sett ut i fra at det ikke er meldt om noe uforutsett i prosessen med linje 3.
Jeg er enig i at dette er klønete handtert av IR, når det gjelder Lars Rosenløv så mener jeg han er rett mann på rett plass.
Når det er sagt så forsvarer ikke synspunktet at dette ikke er klønete handtert.
Vi får nå se hva som skjer til uken.
Er det problemer av størrelses orden så skulle dette vært børsmeldt, er det derimot innkjøring og tuning av anlegg 3 så burde dette vært kommunisert markedet og problemet ville vært hensyntatt på en god måte fra aksjonærenes side.
Så det blir en spennende uke, jeg tviler på at vi vil se store fall på dette sett ut i fra at det ikke er meldt om noe uforutsett i prosessen med linje 3.
rischioso
02.07.2022 kl 00:41
2955
Du mente nok Q2 - ja, det stemmer at de har meldt at innfasingen av linje 3 skulle skje i løpet av Q2 - gjentar, i løpet av april, mai og/eller juni og ikke på overtid en eller annen gang i fremtiden ...
Men, om de ikke har fått linje 1 og 2 til å produsere stabilt som lovet og forventet så er det jo heller ingen vits i å fase inn flere linjer før det eventuelt skjer (om det skjer) og det er nok også årsaken til at de ikke har gjort akkurat det, men uansett så skulle det ha vært meldt ...
Det er tydelig at de ønsker å unngå i det lengste og skulle fortelle markedet at de fortsatt har problemer, MEN en unngåelse av å melde noe de er moralsk forpliktet til ovenfor aksjonærene er egentlig det samme som å melde - mao, den som tier om og rundt sin egen deadline samtykker i at lovnaden er brutt - ikke mer komplisert enn som så selv om det finnes noen få aksjonærer her på forumet som synes det er bedre at den brutte lovnaden ikke blir formelt bekreftet for da finnes det rom for å fantasere så endrer jo ikke det noe som helst....
Det er svært kritikkverdig og ikke minst uprofesjonelt av selskapet å opptre på denne måten, men egentlig ikke overraskende legger vi historien til grunn. De vil nok skjønne det ved neste pengeinnhenting at slik oppførsel ikke lønner seg, men da er det for sent så man skal ikke bli overrasket om vi snart ser et nytt CEO skifte for er det noe som trengs og som med største sannsynlighet vil tvinge seg frem så er det akkurat det ...
Men, om de ikke har fått linje 1 og 2 til å produsere stabilt som lovet og forventet så er det jo heller ingen vits i å fase inn flere linjer før det eventuelt skjer (om det skjer) og det er nok også årsaken til at de ikke har gjort akkurat det, men uansett så skulle det ha vært meldt ...
Det er tydelig at de ønsker å unngå i det lengste og skulle fortelle markedet at de fortsatt har problemer, MEN en unngåelse av å melde noe de er moralsk forpliktet til ovenfor aksjonærene er egentlig det samme som å melde - mao, den som tier om og rundt sin egen deadline samtykker i at lovnaden er brutt - ikke mer komplisert enn som så selv om det finnes noen få aksjonærer her på forumet som synes det er bedre at den brutte lovnaden ikke blir formelt bekreftet for da finnes det rom for å fantasere så endrer jo ikke det noe som helst....
Det er svært kritikkverdig og ikke minst uprofesjonelt av selskapet å opptre på denne måten, men egentlig ikke overraskende legger vi historien til grunn. De vil nok skjønne det ved neste pengeinnhenting at slik oppførsel ikke lønner seg, men da er det for sent så man skal ikke bli overrasket om vi snart ser et nytt CEO skifte for er det noe som trengs og som med største sannsynlighet vil tvinge seg frem så er det akkurat det ...
Redigert 02.07.2022 kl 00:58
Du må logge inn for å svare
rischioso
02.07.2022 kl 00:33
2955
Bøhn trenger jo ikke selge, men selger allikevel så trua - ja, den kan vi trygt si han ikke har - ei heller er det noen grunn til det legger vi nok en brutt lovnad og skuffelse til grunn ....
https://www.proff.no/selskap/kb-management-as/stabekk/it-konsulenter-og-r%C3%A5dgivning/IGCFH0Q03DC/
https://www.proff.no/selskap/kb-management-as/stabekk/it-konsulenter-og-r%C3%A5dgivning/IGCFH0Q03DC/
YNWA250505
01.07.2022 kl 23:28
2968
Q3 er jo akkurat begynt din fjott. Du prøver å stille spørsmål som forventer negativt svar på. Men følg da for faen i meg med d mann