Quantafuel announces PoC.....Esbjerg fullfinansiert
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
14.08.2022 kl 13:31
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Quantafuel ASA | Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant
Today, Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant after more than seven days of continuous operation at a level corresponding to an annual capacity of 16,000 tonnes of plastic waste infeed. “This represents a major milestone for chemical recycling, Quantafuel and our future growth,” says Quantafuel’s CEO Lars Rosenløv.
Recently, we communicated that Quantafuel is ready to move forward with a next generation of larger-scale Plastic-to-Liquid plants. Today’s announcement reinforces this.
https://newsweb.oslobors.no/message/557707
16. mai ABG Sundal Collier KJØP anbefaling kursmål NOK 30
24. mai: Quantafuel and Eurazeo announce joint venture for sorting facility in Denmark https://newsweb.oslobors.no/message/563213
Martin Sichelkow, Eurazeo’s Managing Director of the Infrastructure team, added:
"We are proud to be part of it and hope it is the start of a longer and wider collaboration with Quantafuel.”
ABOUT EURAZEO
Eurazeo is a leading global investment company, with a diversified portfolio of €32 billion in assets under management
VI VENTER PÅ: Oppstart linje 3, Skive, end Q2. KUN DAGER edit: Startet 30. juni
Today, Quantafuel announces Proof of Concept for its Skive chemical recycling plant after more than seven days of continuous operation at a level corresponding to an annual capacity of 16,000 tonnes of plastic waste infeed. “This represents a major milestone for chemical recycling, Quantafuel and our future growth,” says Quantafuel’s CEO Lars Rosenløv.
Recently, we communicated that Quantafuel is ready to move forward with a next generation of larger-scale Plastic-to-Liquid plants. Today’s announcement reinforces this.
https://newsweb.oslobors.no/message/557707
16. mai ABG Sundal Collier KJØP anbefaling kursmål NOK 30
24. mai: Quantafuel and Eurazeo announce joint venture for sorting facility in Denmark https://newsweb.oslobors.no/message/563213
Martin Sichelkow, Eurazeo’s Managing Director of the Infrastructure team, added:
"We are proud to be part of it and hope it is the start of a longer and wider collaboration with Quantafuel.”
ABOUT EURAZEO
Eurazeo is a leading global investment company, with a diversified portfolio of €32 billion in assets under management
VI VENTER PÅ: Oppstart linje 3, Skive, end Q2. KUN DAGER edit: Startet 30. juni
Redigert 19.07.2022 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Strategi
25.07.2022 kl 11:00
5811
Aksjen snudde perfekt opp over 11.80, hold på aksjene.
Nok et signal på at vi skal opp.
Nok et signal på at vi skal opp.
rischioso
25.07.2022 kl 13:10
5728
Den negative trenden kan nærmest ikke bli klarere:
https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=101066&tck=QFUEL&product=2
Mao, sannsynligheten er helt klart størst for at det ikke er siste gangen vi ser 11- tallet og noe senere igjen 10-tallet og muligens 1 sifret for sjansen er langt større for at selskapet igjen skuffer enn at de overrasker - en sannsynlighet som også shorterne mener er høy og derfor har satt en ny short på 12nok ...
https://shortnordic.com/detaljer_selskap.php?company=QUANTAFUEL&land=norway
Det skal ikke mer til enn kun 1 eneste skuffelse til så er 1 sifret aksjekurs en realitet og legger vi de siste 2 åra og/eller det siste året til grunn så har det vært en klar overvekt av skuffelser og da er også sannsynligheten svært liten for at det plutselig stopper her når vi kjenner til at trenden har vært stadig reduserte volumer med fortsatt betydelige underskudd som legger føringer for at ny kriseemisjon om ikke lenge og igjen står på trappene så får vi bare håpe på at den blir litt mindre grisete enn sist - MEN legger vi historien med denne ledelsen til grunn så kan nok akkurat det være litt for mye og håpe på ....
https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=101066&tck=QFUEL&product=2
Mao, sannsynligheten er helt klart størst for at det ikke er siste gangen vi ser 11- tallet og noe senere igjen 10-tallet og muligens 1 sifret for sjansen er langt større for at selskapet igjen skuffer enn at de overrasker - en sannsynlighet som også shorterne mener er høy og derfor har satt en ny short på 12nok ...
https://shortnordic.com/detaljer_selskap.php?company=QUANTAFUEL&land=norway
Det skal ikke mer til enn kun 1 eneste skuffelse til så er 1 sifret aksjekurs en realitet og legger vi de siste 2 åra og/eller det siste året til grunn så har det vært en klar overvekt av skuffelser og da er også sannsynligheten svært liten for at det plutselig stopper her når vi kjenner til at trenden har vært stadig reduserte volumer med fortsatt betydelige underskudd som legger føringer for at ny kriseemisjon om ikke lenge og igjen står på trappene så får vi bare håpe på at den blir litt mindre grisete enn sist - MEN legger vi historien med denne ledelsen til grunn så kan nok akkurat det være litt for mye og håpe på ....
Redigert 25.07.2022 kl 13:17
Du må logge inn for å svare
HP17
25.07.2022 kl 13:17
5739
Takk rischioso for en god analyse av den forventede kursutviklingen i QFUEL. Jeg avventer en eksponering i denne aksjen inntil det videre bildet er blitt litt klarere.
ezUnix
25.07.2022 kl 13:19
5737
Heh. Husker du entusiastisk hamstret på 21 da ledelsen kjøpte aksjer. Tulling.
Og teknisk ser aksjen ordentlig snasent ut.
Og teknisk ser aksjen ordentlig snasent ut.
Redigert 25.07.2022 kl 13:24
Du må logge inn for å svare
oivindl
25.07.2022 kl 13:24
5785
"sannsynlighet som også shorterne mener er høy og derfor har satt en ny short på 12nok"
Tull igjen fra Rischioso. Du klarer jo ikke å lese dine egne linker.
Shorten er redusert i juli, ingen ny er satt.
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010785967
Tull igjen fra Rischioso. Du klarer jo ikke å lese dine egne linker.
Shorten er redusert i juli, ingen ny er satt.
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010785967
oivindl
25.07.2022 kl 13:26
5793
"Jeg avventer en eksponering i denne aksjen inntil det videre bildet er blitt litt klarere"
Hvis du ønsker et klarere bilde, bør du kanskje ikke legge så stor vekt på det Rischioso skriver.
Hvis du ønsker et klarere bilde, bør du kanskje ikke legge så stor vekt på det Rischioso skriver.
Strategi
25.07.2022 kl 14:26
5711
Det du må få med deg er de sterke underliggende verdiene, samt også den klare planen selskapet har lagt for fremtiden.
Jeg gleder meg til fortsettelsen og en liten god melding fra selskapet kan sende kursen mange kroner opp.
Om man ser med litt lupe har det i prinsippet ikke kommet dårlige nyheter fra selskapet, ja det har kommet noen nedjusterte estimater men ikke fordi pyrolyse teknikken ikke virker, den virker.
Bakgrunnen for nedjustering av volum henger sammen med optimalisering og innjustering av anlegg / mating /kvalitetssikring, dette har lite eller ingen ting med design volumet å gjøre.
Så mitt valg er klart, jeg velger å på best mulig måte se hele bildet, samt forholde meg til selskapet, jeg skyver vekk all støy som ikke har relevans til selskapet og caset.
Fokuset er fremover.
Jeg gleder meg til fortsettelsen og en liten god melding fra selskapet kan sende kursen mange kroner opp.
Om man ser med litt lupe har det i prinsippet ikke kommet dårlige nyheter fra selskapet, ja det har kommet noen nedjusterte estimater men ikke fordi pyrolyse teknikken ikke virker, den virker.
Bakgrunnen for nedjustering av volum henger sammen med optimalisering og innjustering av anlegg / mating /kvalitetssikring, dette har lite eller ingen ting med design volumet å gjøre.
Så mitt valg er klart, jeg velger å på best mulig måte se hele bildet, samt forholde meg til selskapet, jeg skyver vekk all støy som ikke har relevans til selskapet og caset.
Fokuset er fremover.
Volume
25.07.2022 kl 15:28
5687
Aksjemarkedet er ikke den beste plassen for sparepengene akkurat nå, og spesielt ikke på Euronex Grouth. Leste i helgen mange artikler om faren for resesjon.
Herman*
25.07.2022 kl 15:51
5689
For å sette ting litt i perspektiv: Teknologien fungerer, spørsmålet er hvor raskt de klarer å oppskalere til designkapasitet. Det som jeg synes er mer problematisk er at den proprietære teknologien til selskapet ser ut til å ha vesentlig mindre verdi enn det vi ble forespeilet. Nå kan vi fort risikere at de etablerer en rekke enkle og billige fabrikker med oljeselskaper som kunder (og evt partnere) Da blir den største forskjellen i forhold til feks Pryme og WPU at de ligger kanskje 12 mnd foran i løypa og har kontroll på en større del av verdikjeden. Dette betyr i praksis at noe av den ekstreme oppsiden som teknologileder kan forsvinne, men at de kan få en fin reise som en av flere foretrukne partnere på det globale markedet.
Volume
25.07.2022 kl 16:10
5685
Det viktigste er at noen nå tar tak i plastavfallsproblemet og gjør noe med det. Det blir ikke noen løsning på dette før «storkapitalen» finner det interessant og investerer i innovasjoner og prosjekter som bidrar til å løse dette problemet. I så måte er Qfuel en betydelig bidragsyter og en av brikkene som må på plass i dette avfallspillet.
Strategi
25.07.2022 kl 16:12
5683
Tror det er viktig å se at Quantafuel sitter på en rekke patenter og at de har en lang forskningsperiode bak seg.
En del av patentene er ikke av mekanisk karakter men av teknologisk karakter, tilsetninger osv.
Det er også viktig for selskapet at de har BASF med på laget "BASF is the world’s largest chemical group".
Så har vi Geminor - Kristiansund- og snart Esbjerg som blir en gigant.
Så tror ikke vi skal være så bekymret for fremtiden her.
Hold på aksjene.
En del av patentene er ikke av mekanisk karakter men av teknologisk karakter, tilsetninger osv.
Det er også viktig for selskapet at de har BASF med på laget "BASF is the world’s largest chemical group".
Så har vi Geminor - Kristiansund- og snart Esbjerg som blir en gigant.
Så tror ikke vi skal være så bekymret for fremtiden her.
Hold på aksjene.
Redigert 25.07.2022 kl 16:17
Du må logge inn for å svare
Bulldog
25.07.2022 kl 18:31
5610
Dow and Mura Technology to build multiple facilities in the U.S. and Europe, adding as much as 600 kilotons of aggregate advanced recycling capacity by 2030.
The world's first plant using Mura's HydroPRS™ process, located in Teesside, U.K., is expected to be operational in 2023 with a 20 KT per year production line.
https://www.prnewswire.com/news-releases/dow-and-mura-technology-announce-largest-commitment-of-its-kind-to-scale-advanced-recycling-of-plastics-301590388.html
Ambisjonene der ute er store men Quantafuel har jo bygd en 20.000 tonn fabrikk. Bestemmer BASF og Remondis seg for å satse blir Quantafuel ledene uansett.
https://www.basf.com/global/en/media/news-releases/2021/04/p-21-192.html
The world's first plant using Mura's HydroPRS™ process, located in Teesside, U.K., is expected to be operational in 2023 with a 20 KT per year production line.
https://www.prnewswire.com/news-releases/dow-and-mura-technology-announce-largest-commitment-of-its-kind-to-scale-advanced-recycling-of-plastics-301590388.html
Ambisjonene der ute er store men Quantafuel har jo bygd en 20.000 tonn fabrikk. Bestemmer BASF og Remondis seg for å satse blir Quantafuel ledene uansett.
https://www.basf.com/global/en/media/news-releases/2021/04/p-21-192.html
Redigert 25.07.2022 kl 18:31
Du må logge inn for å svare
Strategi
25.07.2022 kl 20:25
5536
Ja, innlegget underbygger et vanvittig stort potensiale for gjenvinning av plast, her har Quantafuel flere fordeler.
En fordel er at de via Geminor ,Kristiansund,snart Esbjerg og Sunderland har egne interesser i store deler av verdikjeden.
En annen stor fordel er at pyrolyse prosessen er fyrt med egenprodusert energi som er svært kostnads effektivt.
Quantafuel er langt fremme og selskapets verdi er på ingen måte gjenspeilet i kursen.
En fordel er at de via Geminor ,Kristiansund,snart Esbjerg og Sunderland har egne interesser i store deler av verdikjeden.
En annen stor fordel er at pyrolyse prosessen er fyrt med egenprodusert energi som er svært kostnads effektivt.
Quantafuel er langt fremme og selskapets verdi er på ingen måte gjenspeilet i kursen.
Redigert 25.07.2022 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Volume
25.07.2022 kl 20:42
5541
Interessant. Men de har ikke noen fabrikk i gang før i 2024 ihht deres brosjyre.
Nanoq
25.07.2022 kl 20:58
5511
En tredje STOR fordel er at Quantfafuel i de siste åra har hatt stort fokus på grønn dokumentasjon, på EU-certifisering og "track and trace"- systemer. Dette er avgjørende for at de kan selge produktene sine som klimavennlige og grønne. Spesielt gjelder dette nafta-/plast til matvareemballasje. Viktigheten av dette har BASF tydelig gitt utrykk for (jfr. "Coka Cola"-opskriften" til rensnig av nafta indenfor katalysator-teknologien hvor svenske Hulteberg er samarbeidspartner.)
Jeg er overbevist om at ingen av Quantafuels avfallsplast-/pyrolyse-konkurrenter er bare i nærheten av å kunne matche Quatafuel på dette grønne området.
Jeg er overbevist om at ingen av Quantafuels avfallsplast-/pyrolyse-konkurrenter er bare i nærheten av å kunne matche Quatafuel på dette grønne området.
Redigert 25.07.2022 kl 21:00
Du må logge inn for å svare
Bulldog
25.07.2022 kl 21:11
5489
Plastic packaging tax is a form of environmental taxation that came into effect this year, on 1 April 2022.
The UK plastic packaging tax charges companies that manufacture or import packaging that is made out of less than 30 per cent recycled plastic. The standard taxation is £200 per tonne of plastic packaging.
https://www.eubusinessnews.com/plastic-packaging-tax-will-the-economic-incentive-help-encourage-businesses-to-prioritise-the-environment/
Ett tonn pyrolyseolje fra Sunderland er mer enn nok til å lage tre tonn skattefri plastembalasje.
Verdien pr tonn pyrolyseolje i sparte avgifter er £ 600. (US$ 710) I tillegg kommer verdien av pyrolyseolja selv.
EU kommer etter med , selvsagt, mer innfløkte regler. Spania, Italia og Portugal innfører skatter på plast fra 1. januar 2023.
Each Member State is required to pay a levy determined by multiplying a rate of EUR 0.80 per kilogram to the weight of non-recycled plastic packaging waste.
https://wts.com/global/publishing-article/20220406-plastic-taxation-in-europe~publishing-article?language=en
EU = 800 euro pr, tonn
Tyskland har ikke lagt planer enda, kun diskusjoner, men det kommer og da spørs det om ikke BASF beveger seg litt mer,
På sidelinjen
Danmark: The applicable excise duty rates for carrier bags made of plastic are as follows:
→ 2021 to 2023 – DKK 69.63 (or approximately EUR 9.30) per kilogram; and
→ from 2024 onwards – DKK 73.46 (or approximately EUR 9.80) per kilogram
100.000 NOK i avgift på et tonn poser. Et tonn = 46000 Rema poser (dårligste posene på markedet).
The UK plastic packaging tax charges companies that manufacture or import packaging that is made out of less than 30 per cent recycled plastic. The standard taxation is £200 per tonne of plastic packaging.
https://www.eubusinessnews.com/plastic-packaging-tax-will-the-economic-incentive-help-encourage-businesses-to-prioritise-the-environment/
Ett tonn pyrolyseolje fra Sunderland er mer enn nok til å lage tre tonn skattefri plastembalasje.
Verdien pr tonn pyrolyseolje i sparte avgifter er £ 600. (US$ 710) I tillegg kommer verdien av pyrolyseolja selv.
EU kommer etter med , selvsagt, mer innfløkte regler. Spania, Italia og Portugal innfører skatter på plast fra 1. januar 2023.
Each Member State is required to pay a levy determined by multiplying a rate of EUR 0.80 per kilogram to the weight of non-recycled plastic packaging waste.
https://wts.com/global/publishing-article/20220406-plastic-taxation-in-europe~publishing-article?language=en
EU = 800 euro pr, tonn
Tyskland har ikke lagt planer enda, kun diskusjoner, men det kommer og da spørs det om ikke BASF beveger seg litt mer,
På sidelinjen
Danmark: The applicable excise duty rates for carrier bags made of plastic are as follows:
→ 2021 to 2023 – DKK 69.63 (or approximately EUR 9.30) per kilogram; and
→ from 2024 onwards – DKK 73.46 (or approximately EUR 9.80) per kilogram
100.000 NOK i avgift på et tonn poser. Et tonn = 46000 Rema poser (dårligste posene på markedet).
Bulldog
25.07.2022 kl 21:30
5484
Hva er egentlig verdien på et tonn pyrolyseolje? Er det nafta prising? Er det kanskje også verdien av det tredjepart kan spare i avgifter i forhold til "virgin" plastikk?
Når EU landene begynner å innføre plastic tax i 2023 så bør også BASF ha innført sin nye prising mot Quantafuel.
Det er jo essensen i EU politikken. Gjenbruk av plastikk.
Når EU landene begynner å innføre plastic tax i 2023 så bør også BASF ha innført sin nye prising mot Quantafuel.
Det er jo essensen i EU politikken. Gjenbruk av plastikk.
Redigert 25.07.2022 kl 21:32
Du må logge inn for å svare
Volume
25.07.2022 kl 21:51
5464
Det passer godt inn i bildet når det hevdes , i et intervju i Finansavisen, at emballasjeprodusenter nå er villige til å betale mer for resirkulert plast enn tradisjonell plast.
solfylt
25.07.2022 kl 23:07
3955
Du Herman, er inne på noe svært viktig. Quantafuel kan absolutt bli en foretrukket partner og de spiller på flere strenger enn de fleste andre pyroselskapene. Om de får lov å spille solo, slik det kanskje så ut til, er ikke tilfelle. Jeg er forøvrig ikke sikker på at de ligger «foran i løypa», men at de har mer kontroll på verdikjeden er sannsynlig. WPU har holdt på i 3 år, men deres første fabrikk (ikke pilotanlegg) skal produsere allerede fra Q1 2023. Det er vesentlig for hele bildet å akseptere at det er mange aktører som nå er på ballen, til forskjell fra da QF gikk på børs.
Strategi
26.07.2022 kl 08:52
3856
Ikke uenig, selvfølgelig må det flere aktører til for å løse plast problemet og få resirkulert hele kjeden det produseres daglig enorme mengder plast som igjen skal resirkuleres , resirkulert plast skal resirkuleres i tillegg vil bruken av plast øke på da det ikke finnes gode erstatninger. Så dette går i loop.
Quantafuel ligger langt fremme teknologisk og dette er en åpenbar fordel.
Visjonen til Lars Rosenløv er at Quantafuel vil bli et multi-billion dollar selskap.
De har kommet langt med mange år bak seg på forskning, utprøving,forbedring osv. og er nå over i en ny fase hvor dette skal tas videre og rulles ut.
Quantafuel ligger langt fremme teknologisk og dette er en åpenbar fordel.
Visjonen til Lars Rosenløv er at Quantafuel vil bli et multi-billion dollar selskap.
De har kommet langt med mange år bak seg på forskning, utprøving,forbedring osv. og er nå over i en ny fase hvor dette skal tas videre og rulles ut.
rischioso
26.07.2022 kl 08:57
3854
RE- Quantafuel ligger langt fremme teknologisk og dette er en åpenbar fordel.
* Hvorfor fortsetter du å påstå dette når virkeligheten er motsatt? Rundt 3/4 milliard er nå brukt og over året på overtid så er de fortsatt ikke mål - ikke en gang i nærheten - da blir det jo så feil som det kan bli å skulle påstå at de ligger langt fremme. Det finnes andre som har investert en brøkdel og produserer for fullt - det er de som ligger langt fremme - ikke Qfuel - skjerpings...
* Hvorfor fortsetter du å påstå dette når virkeligheten er motsatt? Rundt 3/4 milliard er nå brukt og over året på overtid så er de fortsatt ikke mål - ikke en gang i nærheten - da blir det jo så feil som det kan bli å skulle påstå at de ligger langt fremme. Det finnes andre som har investert en brøkdel og produserer for fullt - det er de som ligger langt fremme - ikke Qfuel - skjerpings...
Redigert 26.07.2022 kl 08:58
Du må logge inn for å svare
ezUnix
26.07.2022 kl 09:12
3832
Hvem produserer for fullt? Hvorfor kjøpte du på 21,- da ledelsen kjøpte etter POC for bare en stund tilbake? Sitter du nå med short og sprer løgner? Tulling.
Top 20/institusjoner har for øvrig økt med over 4% siden mai og eier 68.85% av aksjene.
Top 20/institusjoner har for øvrig økt med over 4% siden mai og eier 68.85% av aksjene.
Redigert 26.07.2022 kl 09:39
Du må logge inn for å svare
Fredriknico
26.07.2022 kl 10:44
3746
En av de store fordelene med Quantafuel sin teknologi mot konkurrenter det refereres til som er “langt fremme til en brøkdel av investeringskost” er at de utfører raffineringen selv i gass fasen.
Det totale Co2 avtrykket per produserte tonn er vesentlig lavere for Quantafuel enn aktører som benytter tredjeparter til raffinerings prosessen.
Ved å raffinere pyrolyse oljen (gassen) i samme “steg“ som pyrolyse prosessen utnytter man fordelen med at oljen allerede er oppvarmet og i gass form.
Dette gjør at man tar avfallsplast til produkt på bare 1 oppvarming kontra konkurrenter som først tar avfallsplast til gass nedkjøler til skitten pyrolyseolje sender det til et raffineri som igjen varmer oljen opp til gass for å raffinere til produkt. Co2 regnskapet per tonn produkt er vesentlig dårligere ved en slik fremgangs måte enn ved benyttelse av Quantafuel sin teknologi.
I en pyrolyse prosess og en raffinerings prosess er det oppvarmingen av råvaren som er den store energi kostnaden.
Jeg tror de aktørene som kommer til å lykkes i denne bransjen er de som har fokus på de riktige tingene, her føler jeg Qfuel skiller seg ut med miljøsertifisering, Tüv, samt godkjent som materialgjenvinner.
Lønnsomhet er selvfølgelig viktig men kanskje like viktig om ikke mer er det miljømessige aspektet.
Bransjen er fortsatt så ung at reguleringer og lover enda ikke er ferdig modnet frem politisk.
Jeg tror tilspissingen politisk angående avfallsplast på alvor vil begynne å ta seg opp når vi begynner å nærme oss EUs gjennvinningskrav til 2025.
Kjemisk resirkulering på billig måten med dårlig produkt og høyt Co2 avtrykk har jeg ikke troen på, og jeg tror ikke heller dette kommer til å være lovlig i alle land på sikt.
Det totale Co2 avtrykket per produserte tonn er vesentlig lavere for Quantafuel enn aktører som benytter tredjeparter til raffinerings prosessen.
Ved å raffinere pyrolyse oljen (gassen) i samme “steg“ som pyrolyse prosessen utnytter man fordelen med at oljen allerede er oppvarmet og i gass form.
Dette gjør at man tar avfallsplast til produkt på bare 1 oppvarming kontra konkurrenter som først tar avfallsplast til gass nedkjøler til skitten pyrolyseolje sender det til et raffineri som igjen varmer oljen opp til gass for å raffinere til produkt. Co2 regnskapet per tonn produkt er vesentlig dårligere ved en slik fremgangs måte enn ved benyttelse av Quantafuel sin teknologi.
I en pyrolyse prosess og en raffinerings prosess er det oppvarmingen av råvaren som er den store energi kostnaden.
Jeg tror de aktørene som kommer til å lykkes i denne bransjen er de som har fokus på de riktige tingene, her føler jeg Qfuel skiller seg ut med miljøsertifisering, Tüv, samt godkjent som materialgjenvinner.
Lønnsomhet er selvfølgelig viktig men kanskje like viktig om ikke mer er det miljømessige aspektet.
Bransjen er fortsatt så ung at reguleringer og lover enda ikke er ferdig modnet frem politisk.
Jeg tror tilspissingen politisk angående avfallsplast på alvor vil begynne å ta seg opp når vi begynner å nærme oss EUs gjennvinningskrav til 2025.
Kjemisk resirkulering på billig måten med dårlig produkt og høyt Co2 avtrykk har jeg ikke troen på, og jeg tror ikke heller dette kommer til å være lovlig i alle land på sikt.
Redigert 26.07.2022 kl 11:10
Du må logge inn for å svare
Volume
26.07.2022 kl 11:26
3702
Det koster å drive forskning og utvikling. Det er sikkert. Men når man er kommet så langt at man kan kommersialisere produktet man har forsket fram, ja da har man kommet langt. Så kan man ha formeninger om dette, men «bottom line» er at man i dag faktisk har en fabrikk som produserer den tiltenkte varen.
Du har tidligere skrevet at de ikke kom til å fase inn linje 3 før de var fornøyd med driften (stabilitet og kapasitet) i linje 1 og 2. Nå har de faste inn linje 3. Skal vi følge din logikk, så må dette bety at de nå har en tilfredsstillende drift. Ha en god helg.
Du har tidligere skrevet at de ikke kom til å fase inn linje 3 før de var fornøyd med driften (stabilitet og kapasitet) i linje 1 og 2. Nå har de faste inn linje 3. Skal vi følge din logikk, så må dette bety at de nå har en tilfredsstillende drift. Ha en god helg.
Redigert 26.07.2022 kl 11:36
Du må logge inn for å svare
ezUnix
26.07.2022 kl 11:50
3674
"i dag faktisk har en fabrikk som produserer den tiltenkte varen."
Hav og land vil drukne i plastsøppel uten gjenvinningsløsninger. Løsningen til QFUEL fungerer og vil bli påkrevd i en ikke så fjern fremtid. Ting tar tid men om ikke så altfor lenge vil det finnes gjenvinningsanlegg for plast over flere land og kontinenter. Først i England utenom Danmark og Norge.
Invester i fremtiden. Og akkurat nå er fremtiden på billigsalg. Det vet institusjonelle investorer og øker i det stille.
P.S. Selskapet sier de vil begynne å tjene penger i år: "Positive operational cashflow from the plants expected within second half of 2022 "
https://newsweb.oslobors.no/message/562171
Hav og land vil drukne i plastsøppel uten gjenvinningsløsninger. Løsningen til QFUEL fungerer og vil bli påkrevd i en ikke så fjern fremtid. Ting tar tid men om ikke så altfor lenge vil det finnes gjenvinningsanlegg for plast over flere land og kontinenter. Først i England utenom Danmark og Norge.
Invester i fremtiden. Og akkurat nå er fremtiden på billigsalg. Det vet institusjonelle investorer og øker i det stille.
P.S. Selskapet sier de vil begynne å tjene penger i år: "Positive operational cashflow from the plants expected within second half of 2022 "
https://newsweb.oslobors.no/message/562171
Redigert 26.07.2022 kl 14:06
Du må logge inn for å svare
solfylt
26.07.2022 kl 12:29
3634
Hva er output-miksen forventet å bli fra Skive? Da tenker jeg på hvor mye nafta/diesel/gass/tung evt annet.
Veldig bra forklart Fredriknico:-)
ezUnix
26.07.2022 kl 13:49
3583
"From 1000 Kg of plastic, they produce 800 kg of liquids, 100 kg of ash that can be burned as a fuel, and 100 kg of light oil that they use to run the plant."
solfylt
26.07.2022 kl 14:18
3571
Takk for det. Hvor fant du tallene? Står det noe om hva det flytende er? Noen andre som evt har mer info?
rischioso
26.07.2022 kl 14:48
3557
Ja, det er i teorien, virkeligheten viser seg ofte å være en helt annen og i mangel av løpende orienteringer så må vi forholde oss til de nøkkeltalla selskapet drypper i markedet en sjelden gang:
(1) FABRIKK - estimert kost 3-400 millioner: Den virkelige kosten er nå kommet opp i dobbelte og fortsatt er verken stabilitet eller full prod oppnådd.
(2) PRODUKSON - estimert til å kunne prosessere 20k/t årlig. Det virkelige volumet for 2022 etter siste redusering er estimert til å bli knappe 6-8k/t - altså knappe 1/3 så er det noe som er sikkert så er det at underskudda vil fortsette fremover ...
* Med disse realiteter i minnet så klarer altså noen fortsatt å påstå at Qfuel ligger langt foran andre og er best i klassen, mens de som forholder seg til virkeligheten de er altså idioter. Mao, i bakvendt land der går visst allting an ...
(1) FABRIKK - estimert kost 3-400 millioner: Den virkelige kosten er nå kommet opp i dobbelte og fortsatt er verken stabilitet eller full prod oppnådd.
(2) PRODUKSON - estimert til å kunne prosessere 20k/t årlig. Det virkelige volumet for 2022 etter siste redusering er estimert til å bli knappe 6-8k/t - altså knappe 1/3 så er det noe som er sikkert så er det at underskudda vil fortsette fremover ...
* Med disse realiteter i minnet så klarer altså noen fortsatt å påstå at Qfuel ligger langt foran andre og er best i klassen, mens de som forholder seg til virkeligheten de er altså idioter. Mao, i bakvendt land der går visst allting an ...
Fyret
26.07.2022 kl 15:19
3522
Du ved tydeligvis intet om hvad der foregår, du vil bare snakke kursen ned.
oivindl
26.07.2022 kl 15:26
3533
"de som forholder seg til virkeligheten de er altså idioter"
-Rischioso
Kanskje de største idiotene er de som basert på samme informasjon, kan spå både himmel og helvete, sånn litt om en annen.
"ikke rart man kan gå i overskudd på drifta allerede ved 33% prod utnyttelse - tenk da i 2023 når prod er økt til det dobbelte med tilnærmet den samme produksjonskosten - slikt blir det klingende mynt i kassa av"
Rischioso 03.06.22
"Det kom frem ny og viktig info under denne kvartalspresentasjonen som samlet vil gjøre en betydelig forskjell med positivt fortegn"
Rischioso 13.05.22
-Rischioso
Kanskje de største idiotene er de som basert på samme informasjon, kan spå både himmel og helvete, sånn litt om en annen.
"ikke rart man kan gå i overskudd på drifta allerede ved 33% prod utnyttelse - tenk da i 2023 når prod er økt til det dobbelte med tilnærmet den samme produksjonskosten - slikt blir det klingende mynt i kassa av"
Rischioso 03.06.22
"Det kom frem ny og viktig info under denne kvartalspresentasjonen som samlet vil gjøre en betydelig forskjell med positivt fortegn"
Rischioso 13.05.22
YNWA250505
26.07.2022 kl 15:48
3523
Midt på 11-tallet ble bare for fristende og måtte fylle på litt mer.
rischioso
26.07.2022 kl 16:19
3498
Det klarer selskapet fint på egenhånd ved å ikke oppdatere markedet som lovet. Når de ikke oppdaterer så velger jeg å tro at ting ikke går som forventet - i motsatt fall ville de ha brukt det for alt det var verdt - mao, det er lov å tenke selv ... ;)
LES: “We will continue our systematic approach removing bottlenecks and optimise operational parameters reaching for higher throughput and earnings.
We will revert with a guiding on Skive in due course.
https://newsweb.oslobors.no/message/557707
* Mao, 4 mdr er nå gått og fortsatt ingen prod oppdatering ...
LES: “We will continue our systematic approach removing bottlenecks and optimise operational parameters reaching for higher throughput and earnings.
We will revert with a guiding on Skive in due course.
https://newsweb.oslobors.no/message/557707
* Mao, 4 mdr er nå gått og fortsatt ingen prod oppdatering ...
Redigert 27.07.2022 kl 09:45
Du må logge inn for å svare
Volume
26.07.2022 kl 16:37
3480
Du kam selvfølgelig velge å tro hva du vil. Men du har fortsatt ikke svart på mitt spørsmål vedrørende hvem du mener er best i klassen innenfor dette området.
Det bør ikke være så vanskelig for deg da du allerede har skrevet at dette ikke er Qfuel. Kom igjen risc - gi oss din kandidat og med din begrunnelse.
Det bør ikke være så vanskelig for deg da du allerede har skrevet at dette ikke er Qfuel. Kom igjen risc - gi oss din kandidat og med din begrunnelse.
oivindl
26.07.2022 kl 17:54
3431
"Når de ikke oppdaterer så velger jeg å tro at ting ikke går som forventet"
Det var jo en grei presisering.
Tro basert på manglende innsikt, er jo noe annet enn kunnskap.
Det var jo en grei presisering.
Tro basert på manglende innsikt, er jo noe annet enn kunnskap.
Bulldog
26.07.2022 kl 19:36
3349
Produksjon:
Ta full produksjon 16000 tonn året og del på 4 kvartaler og deretter på 4 linjer.
Full produksjon er da 1000 tonn pr linje i kvartalet.
Q1 600 tonn
Q2 2000 tonn
Q3 3000 tonn
Q4 4000 tonn
SUM 9600 tonn er det teoretisk maksimale de kan greie i 2022.
Guiding er 6000 til 8000 tonn i 2022
tips:
Q1 600 tonn Rotekvartal som endte opp med PoC helt på tampen.
Q2 1200 tonn Guidet en del testkjøring
Q3 2200 tonn Tre linjer i drift
Q4 3500 tonn Fire linjer i drift
SUM 7500 tonn De bør øke utover året pr. linje ettersom finjusteringene gjøres.
Ta full produksjon 16000 tonn året og del på 4 kvartaler og deretter på 4 linjer.
Full produksjon er da 1000 tonn pr linje i kvartalet.
Q1 600 tonn
Q2 2000 tonn
Q3 3000 tonn
Q4 4000 tonn
SUM 9600 tonn er det teoretisk maksimale de kan greie i 2022.
Guiding er 6000 til 8000 tonn i 2022
tips:
Q1 600 tonn Rotekvartal som endte opp med PoC helt på tampen.
Q2 1200 tonn Guidet en del testkjøring
Q3 2200 tonn Tre linjer i drift
Q4 3500 tonn Fire linjer i drift
SUM 7500 tonn De bør øke utover året pr. linje ettersom finjusteringene gjøres.
Redigert 26.07.2022 kl 20:46
Du må logge inn for å svare
Bulldog
26.07.2022 kl 19:59
3332
Hør på siste webcast: https://channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20220513_10/ spesielt spørsmålsdelen fra tid 14.30
Skive var konstruert som en dieselprodusent i starten. Selvsagt er kostnadene økt fra det utgangspunktet.
HØR WEBCAST
Skive var konstruert som en dieselprodusent i starten. Selvsagt er kostnadene økt fra det utgangspunktet.
HØR WEBCAST
rischioso
26.07.2022 kl 23:58
3191
RE - Det bør ikke være så vanskelig for deg da du allerede har skrevet at dette ikke er Qfuel. Kom igjen risc - gi oss din kandidat og med din begrunnelse.
* Det finnes flere suksessfulle kandidater og her er 1 av de:
http://en.niutech.com/Company-Overview/
Og begrunnelsen ligger i over 30 års suksessfull historie toppet med vitenskapelige priser og ekspansjoner world wide.
Til sammenligning så startet Qfuel å teste ut teknologien sin for hele 15 år siden hvor de år etter år har lovet at de vil være i mål med full produksjon og tilhørende ekspansjoner. Resultatet er 1 fabrikk som ikke fungerer verken som lovet eller forventet selv etter flerfoldige tidkrevende og kostbare modifikasjoner hvor teknologien virker å være et R&D/Pilotprosjekt her i fra til evigheten...
Så kanskje på tide å slutte med og skrive side opp og side ned om hvor fantastisk denne teknologien er og at den er verdensledende - for det er den så absolutt ikke ....
* Det finnes flere suksessfulle kandidater og her er 1 av de:
http://en.niutech.com/Company-Overview/
Og begrunnelsen ligger i over 30 års suksessfull historie toppet med vitenskapelige priser og ekspansjoner world wide.
Til sammenligning så startet Qfuel å teste ut teknologien sin for hele 15 år siden hvor de år etter år har lovet at de vil være i mål med full produksjon og tilhørende ekspansjoner. Resultatet er 1 fabrikk som ikke fungerer verken som lovet eller forventet selv etter flerfoldige tidkrevende og kostbare modifikasjoner hvor teknologien virker å være et R&D/Pilotprosjekt her i fra til evigheten...
Så kanskje på tide å slutte med og skrive side opp og side ned om hvor fantastisk denne teknologien er og at den er verdensledende - for det er den så absolutt ikke ....
Redigert 27.07.2022 kl 00:14
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
27.07.2022 kl 00:12
3184
Nok en gang spam med det samme gnålet om en fabrikk og teknologi ikke fungerer. Quantafuel selv sier teknologien fungerer så hvorfor i helvete skal denne Riskokeren få fortsette å spamme ned forumet? Noen mener hen jobber for shorterne? Uansett er dette kvalmende oppførsel. Hausser som f når hen er inne og baisser når denne traderen er ute
Volume
27.07.2022 kl 06:55
3079
Jeg tror ikke du forstår hva dette dreier seg om. Niutech har en pyrolyseovn som hittil har vært i verdenstoppen. Men, slik jeg forstår, har de ikke den refinerienheten med den patenterte crackeren som Qfuel har. Det er hva saken dreier seg om. Derved kan Qfuel produsere naphta som igjen blir til ny plast. Det kan ikke Niutech.
Redigert 27.07.2022 kl 07:15
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.07.2022 kl 07:20
3061
Må være kjekt å mene at andre ikke forstår fordi du ikke vet, men tror noe annet - komisk er det om ikke annet - det skal du ha ...:)
https://www.pyrolysistooil.com/products/waste-plastic-to-oil
https://www.pyrolysistooil.com/products/waste-plastic-to-oil
Redigert 27.07.2022 kl 07:51
Du må logge inn for å svare
Volume
27.07.2022 kl 08:02
3014
Du jobber på ser jeg. Det er bra, stå på. Men om du studerer de «flow sheet» du vedlegger bør du kunne fortelle oss om Niutech produserer naphta.