RECSI - Er i spill!
Med Hanwahs siste trekk for å sikre seg aksjeposten til Aker Horizon, så vurderer jeg selskapet å være i spill. Jeg tror det nå bare er et tidsspørsmål før Hanwha legger inn bud på hele selskapet. Dette fordi RECSI passer som hånd i hanske i forhold til klimamålene i Parisavtalen og Hanwahs satsing på alternativ produksjonslinje med lavt karbonavtrykk i USA.
MINNER NOK EN GANG OM FØLGENDE: Rec Silicon sin patenterte FBR-teknolog bruker 90% mindre energi for å produsere 1 kilo høykvalitets polisilicone, sammenliknet med tradisjonell Siemens-teknologi. Sammenliknet med Siemens-teknologi, så medfører også FBR-teknologien lengre produksjonsintervall uten nødvendig vedlikehold av reaktorene, noe som øker effektiviteten og reduserer kostnadene. I tillegg er som kjent energien til anlegget i Moses Lake basert på vannkraft – ikke statssubsidiert kinesisk kullkraft. Til sammen så medfører dette at teknologien til Rec Silicon har verdens laveste karbonavtrykk, samtidig som den er verdens mest kostnadseffektive.
I disse tider med en global energikrise, hvor også prisen på kull har gått til himmels, så presser dette marginene til kinesiske panelprodusenter, som altså har over 90% av verdensmarkedet. I tiden som kommer er sannsynligheten derfor stor at vi vil se mye høyere priser på ferdige moduler fra Kina – noe som igjen kan gjøre det mindre attraktivt private husholdninger i eksempelvis Europa å installere solpanel på egne hustak. Dette er negativt.
Det skiller nå kun 1 aksje før Hanwah må komme med tilbud til samtlige aksjonærer. Jeg tror det vil skje relativt kort tid etter at man formelt har fått godkjent den siste transaksjonen fra Aker Horizont.
MITT RÅD: Hold på aksjene.
https://www.recsilicon.com/technology
MINNER NOK EN GANG OM FØLGENDE: Rec Silicon sin patenterte FBR-teknolog bruker 90% mindre energi for å produsere 1 kilo høykvalitets polisilicone, sammenliknet med tradisjonell Siemens-teknologi. Sammenliknet med Siemens-teknologi, så medfører også FBR-teknologien lengre produksjonsintervall uten nødvendig vedlikehold av reaktorene, noe som øker effektiviteten og reduserer kostnadene. I tillegg er som kjent energien til anlegget i Moses Lake basert på vannkraft – ikke statssubsidiert kinesisk kullkraft. Til sammen så medfører dette at teknologien til Rec Silicon har verdens laveste karbonavtrykk, samtidig som den er verdens mest kostnadseffektive.
I disse tider med en global energikrise, hvor også prisen på kull har gått til himmels, så presser dette marginene til kinesiske panelprodusenter, som altså har over 90% av verdensmarkedet. I tiden som kommer er sannsynligheten derfor stor at vi vil se mye høyere priser på ferdige moduler fra Kina – noe som igjen kan gjøre det mindre attraktivt private husholdninger i eksempelvis Europa å installere solpanel på egne hustak. Dette er negativt.
Det skiller nå kun 1 aksje før Hanwah må komme med tilbud til samtlige aksjonærer. Jeg tror det vil skje relativt kort tid etter at man formelt har fått godkjent den siste transaksjonen fra Aker Horizont.
MITT RÅD: Hold på aksjene.
https://www.recsilicon.com/technology
Redigert 28.03.2022 kl 10:19
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
30.03.2022 kl 13:19
5608
Lat er jeg sikkert (husker derimot ikke at noen har kalt meg dette), og jeg har vel selv henvist til den paragrafen du henviser til. Forskjellen er at det du henviser til er hva som gjelder når/dersom det utløses tilbudsplikt - ikke et frivillig bud. Det er nemlig forskjell på disse to scenariene.
Redigert 30.03.2022 kl 13:21
Du må logge inn for å svare
Ja. Og neste kjøp fra Hanwha utløser budplikt, da de er en eneste aksje unna budplikt. Minimum 20 kroner aksjen altså, de neste 6 måneder.
Sa2ri
30.03.2022 kl 13:43
5507
Se hva jeg skrev tidligere i dag vedrørende dette. Klipper for ordens skyld dette inn her:
"Nå blander dere epler og bananer - dersom noen fremsetter et frivillig bud på et selskap endres ikke forutsetningen når man har kjøpt et gitt antall aksjer. Tenk gjennom hvordan det ville slått ut rent praktisk for den som legger inn et bud - dersom forutsetningene endres underveis på grunn av denne type "teknikaliteter" da ville det ikke vært noen som bydde på et selskap. Budet som fremsettes og innholdet i dette, innklusive budperioden, er det som styrer dette og forutsetningene endres ikke underveis."
Avslutter med dette mitt bidrag til denne håpløse diskusjonen vedrørende bud være seg om dette er frivillig eller uløst av budplikt.
"Nå blander dere epler og bananer - dersom noen fremsetter et frivillig bud på et selskap endres ikke forutsetningen når man har kjøpt et gitt antall aksjer. Tenk gjennom hvordan det ville slått ut rent praktisk for den som legger inn et bud - dersom forutsetningene endres underveis på grunn av denne type "teknikaliteter" da ville det ikke vært noen som bydde på et selskap. Budet som fremsettes og innholdet i dette, innklusive budperioden, er det som styrer dette og forutsetningene endres ikke underveis."
Avslutter med dette mitt bidrag til denne håpløse diskusjonen vedrørende bud være seg om dette er frivillig eller uløst av budplikt.
Poenget mitt er selvfølgelig følgende: dersom Hanwha byr - la oss si - 16 kroner aksjen og de får tilslag på 10% av aksjene.
Da utløses samtidig en budplikt på minimum 20 kroner for de resterende aksjene ref paragrafen jeg viser til.
Sannsynligheten for at alle ville slått til på et bud på 16 kroner, eller 20 for den saks skyld er utopi. Så enten øker Hanwha, med den følgen at det uansett utløses en budplikt på minimum 20 kroner aksjen de neste 6 måneder / eller så øker ikke Hanwha.
Da utløses samtidig en budplikt på minimum 20 kroner for de resterende aksjene ref paragrafen jeg viser til.
Sannsynligheten for at alle ville slått til på et bud på 16 kroner, eller 20 for den saks skyld er utopi. Så enten øker Hanwha, med den følgen at det uansett utløses en budplikt på minimum 20 kroner aksjen de neste 6 måneder / eller så øker ikke Hanwha.
økon
30.03.2022 kl 14:44
5259
Jeg tror Sa2ri har best rede på dette, så nå tror jeg vi legger denne død. Det er ikke slik at tilbyder kjøper aksjer fortløpende, og dermed kommer over tilbudsplikt. Når tilbudsfristen er ute, teller man opp, og tar det derfra. Hvis du absolutt skal ha siste ord, kan du si «amen».
… det tror ikke jeg. Frivillig bud isolert er greit nok når man er under grensen, men om Hanwha øker nå (med en aksje eller mer) - så vil de har trå over budpliktgrensen. De kan altså erverve hundretusenvis av aksjer til budet sitt, betale og si «hurra» - men så har de da også utløst en budplikt på resten av aksjene i selskapet.
Hele poenget er: erverver du mer en 1/3 av aksjene, må du også by på alle aksjene. Og, det da kikker reglene inn: som i denne situasjonen er minimum 20 kroner i 6 måneder. Å påstå at det er feil vitner om noe annet enn «rede på».
Men, tro hva dere vil.
Amen🔆
Hele poenget er: erverver du mer en 1/3 av aksjene, må du også by på alle aksjene. Og, det da kikker reglene inn: som i denne situasjonen er minimum 20 kroner i 6 måneder. Å påstå at det er feil vitner om noe annet enn «rede på».
Men, tro hva dere vil.
Amen🔆
Redigert 30.03.2022 kl 14:58
Du må logge inn for å svare
Tanjiro
30.03.2022 kl 15:10
5386
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/03/30/7844092/rec-kjoper-fyller-lommeboken
Noen som har tilgang?
Noen som har tilgang?
omac
30.03.2022 kl 15:14
5415
Ingenting nytt annet enn salg av andre verdier de har, dette ble vel delt på utenlandsk språk flere ganger i går eller forgårs
Det skal de ha for, nå videreformidler de det som er kommentert og drøftet her inne. . Er spent på hvem som gliser bredest til slutt av genierklærte Aker, eller vår nye eier som nå sitter med ressursene alle snart ønsker seg.
Bør få opp øynene hos flere dette. Bull!
PS - kan det være at Finansavisen hadde synes det hadde vært litt gøy med en oppsving for denne nå? Når Røkke var hos oss fikk de jo stort alt av nytt til å få negativt fortegn
Bør få opp øynene hos flere dette. Bull!
PS - kan det være at Finansavisen hadde synes det hadde vært litt gøy med en oppsving for denne nå? Når Røkke var hos oss fikk de jo stort alt av nytt til å få negativt fortegn
Redigert 30.03.2022 kl 15:21
Du må logge inn for å svare
nettopp , så lenge slimålen Røkke eide REC var Hegnar negativ, den beste hevn for Hegnar nå er å få opp REC ..
er dette de henviser til og dette er superbull!!!!!
Hanwha Solutions to raise $491 mn with materials unit split-off
The split-off is expected to improve Hanwha’s financial structure and provide money for investments
Since November of last year, the company has secured a 21.34% stake in Norway-based polysilicon manufacturer REC Silicon ASA through two rounds of investments of 245 billion won to ensure stable procurement of solar cell materials in the US. Hanwha also signed a deal to acquire a 100% stake in RES Mediterranee SAS, a French wind and solar power plant operator, for 984.3 billion won in August 2021.
https://www.kedglobal.com/corporate-restructuring/newsView/ked202203290021
Hanwha Solutions to raise $491 mn with materials unit split-off
The split-off is expected to improve Hanwha’s financial structure and provide money for investments
Since November of last year, the company has secured a 21.34% stake in Norway-based polysilicon manufacturer REC Silicon ASA through two rounds of investments of 245 billion won to ensure stable procurement of solar cell materials in the US. Hanwha also signed a deal to acquire a 100% stake in RES Mediterranee SAS, a French wind and solar power plant operator, for 984.3 billion won in August 2021.
https://www.kedglobal.com/corporate-restructuring/newsView/ked202203290021
Er så mye som er superbull nå at jeg har mistet oversikten. Aksje kursen reagerer på bull meldingene med nedgang hele tiden så vil helst ikke ha flere.
Sa2ri
30.03.2022 kl 15:53
5087
Rart at FA ikke henviser til brukeren som faktisk fant og la ut denne nyheten:
Mossegutt
I går kl 11:01
2163
https://www.kedglobal.com/corporate-restructuring/newsView/ked202203290021
Mossegutt
I går kl 11:01
2163
https://www.kedglobal.com/corporate-restructuring/newsView/ked202203290021
Stabukk
30.03.2022 kl 16:05
5037
Ja, ramlar inn bull-nyhetar jevnt og trutt:
«Det foreligger ingen ekspansjonsplaner for REC Silicon ut over det som allerede er kommunisert og denne saken innebærer ingen endringer i dette. Generelt ønsker REC Silicon å ha tilgang til areal rundt fabrikken for å sikre muligheten for eventuelle fremtidige prosjekter», svarer IR-kontakt Kjerstad om nylig sak i lokalavisa,
Chuc Sutton i Rec er litt tydeligare i sitt brev til kommunen:
«In a letter to the Moses Lake City Council sent Monday (21. mars), Sutton wrote that REC has acquired “new investors and partners seeking to build out manufacturing for the solar supply chain in the United States,” and is looking “at building co-located manufacturing sites” on REC property».
Ferske saka i Finansavisen om Rec-kjøper som hentar inn meir kapital, kan vel og tyda på at Hanwha skal investera meir i Moses Lake?
«Det foreligger ingen ekspansjonsplaner for REC Silicon ut over det som allerede er kommunisert og denne saken innebærer ingen endringer i dette. Generelt ønsker REC Silicon å ha tilgang til areal rundt fabrikken for å sikre muligheten for eventuelle fremtidige prosjekter», svarer IR-kontakt Kjerstad om nylig sak i lokalavisa,
Chuc Sutton i Rec er litt tydeligare i sitt brev til kommunen:
«In a letter to the Moses Lake City Council sent Monday (21. mars), Sutton wrote that REC has acquired “new investors and partners seeking to build out manufacturing for the solar supply chain in the United States,” and is looking “at building co-located manufacturing sites” on REC property».
Ferske saka i Finansavisen om Rec-kjøper som hentar inn meir kapital, kan vel og tyda på at Hanwha skal investera meir i Moses Lake?
Anywhere
30.03.2022 kl 16:12
5006
Det er lite som tyder på at Hanwha kommer til å vente lenge med å sette REC-spader i jorda på flere vis. De samler ressursene og ser ut til å fokusere ganske skarpt i RECSI-retning. Da bør man kanskje vurdere ytterligere akkumulering nå og glede seg det kommende året. Nesten 50% bare opp til Hanwhas inngang i REC.
Bullen
30.03.2022 kl 16:16
4990
Ref. artikkel i Finansavisen:
¨Ifølge en artikkel i The Korea Economic Daily tirsdag, planlegger Hanwha nå en utskillelse og nedsalg av virksomheten Advanced Minerals. Private Equity-selskapet Glenwood vil kjøpe 49 prosent av enheten for 491 millioner dollar - rundt 4,25 milliarder kroner¨.
Mulig at Hanwha vil ha cash tilgjengelig før de byr på resten av Rec?
¨Ifølge en artikkel i The Korea Economic Daily tirsdag, planlegger Hanwha nå en utskillelse og nedsalg av virksomheten Advanced Minerals. Private Equity-selskapet Glenwood vil kjøpe 49 prosent av enheten for 491 millioner dollar - rundt 4,25 milliarder kroner¨.
Mulig at Hanwha vil ha cash tilgjengelig før de byr på resten av Rec?
Redigert 30.03.2022 kl 16:18
Du må logge inn for å svare
Tror ikke det. ML er foreløpig ubrukelig i USA da det ikke er noen som trenger det ML produserer der innen solar.
Jeg tror Hanwha heller går for noe ingot/wafer fabrikk osv.
Jeg tror Hanwha heller går for noe ingot/wafer fabrikk osv.
Stabukk
30.03.2022 kl 17:53
4428
Hæ?!!!
«Ubrukelig» når ny storeigar Hanwha treng poly frå ML til sin eigen panelfabrikk i Georgia (USA)…
«Ubrukelig» når ny storeigar Hanwha treng poly frå ML til sin eigen panelfabrikk i Georgia (USA)…
FMI
30.03.2022 kl 17:54
4574
Alle disse Hanwha-nyhetene sier mye om hvilken betydelig aktør vi har fått inn på eiersiden, og hvilket voldsomt skifte de er inne i med økt fokus på fornybart. Men det betyr definitivt ikke at alle Hanwhas kjøp og salg er linket til REC, og det er ikke slik at alle frigjorte midler skal brukes til å kjøpe REC-aksjer (eller for dens saks skyld andre relaterte investeringer).
Hadde vært utrolig gøy med et bud på feks 20 kr nå. Ikke det at jeg skal selge noe der. Men short hadde tapt masse penger og traderne + roboter hadde løpt av seg skoa😂
Disse pengene vil nok ikke bli brukt til å øke eierandelen i REC, men muligens til å starte ingot/wafer på nabotomten, og da med HS eller QCells som eier av denne.
REC blir da en naturlig leverandør av poly, og således er det positivt, sett med REC-briller.
Men, inntil vi får en slik melding, så er ML "ubrukelig". Vil tro ML vil være uunværlig om et par år....
REC blir da en naturlig leverandør av poly, og således er det positivt, sett med REC-briller.
Men, inntil vi får en slik melding, så er ML "ubrukelig". Vil tro ML vil være uunværlig om et par år....
Det er full fart i det grønne skiftet i USA og det skjer utrolig mye på den fronten. Om kort tid kan alle veier være åpne og REC tar fart. Skal Hanwha sikre seg REC for kr 20 så er kanskje tiden nå med en kurs på 14 og fortsatt en del usikkerhet i fremtiden. Om 3-6 mnd kan det være for sent. Og penger har de :-)
Best av alt en stor solid aktør med nok av penger og kompetanse har sett at dette selskapet er det verdt å komme seg inn i på 20 kr at markedet enda ikke greier og prissette dette er utrolig i seg selv.
Normalt hadde vært at den ble priset over 20kr da man ser at en stor aktør går inn . Men Oslo børs velger altså å gå ned tro det eller ei😂
Normalt hadde vært at den ble priset over 20kr da man ser at en stor aktør går inn . Men Oslo børs velger altså å gå ned tro det eller ei😂
Redigert 30.03.2022 kl 18:54
Du må logge inn for å svare
Den fabrikken du nevner har ingen mulighet til å behandle poly fra ML. Trodde Poly fra ML først må innom andre ledd først.
Eller?
Eller?
BIF78
30.03.2022 kl 19:01
4223
Jeg tror ikke, at de vil køre hele REC. Men der skal vel yderligere penge til andre områder af det amerikanske solmarked. Her tror jeg REC bliver en stor leverandør.
Det er også værd at bemærke, at nabogrunden er med forkøbsret til REC, ikke Hanwha. Her kan et billede være nabogrunden købes i 2022, ML åbner fuldt ud i 2023, udvidelse af ML annonceres i 2024 og fra 2026 er ML dobbelt så stor.
Det er også værd at bemærke, at nabogrunden er med forkøbsret til REC, ikke Hanwha. Her kan et billede være nabogrunden købes i 2022, ML åbner fuldt ud i 2023, udvidelse af ML annonceres i 2024 og fra 2026 er ML dobbelt så stor.
Skalleknarp
30.03.2022 kl 19:32
4049
Hva med RT i morgen.. Er dette kursdrivende info + eller klarer man å få dette i «tvils» kategorien….
Hvor lenge kan denne vær i pending? Burde ikke dette klargjøres snart ? Hvem ser på denne eiendommen ?
https://www.remaxcommercial.com/ListingDetails/3741-Road-N-NE-Moses-Lake-WA-98837/1697175
https://www.remaxcommercial.com/ListingDetails/3741-Road-N-NE-Moses-Lake-WA-98837/1697175
1366 technology og Hanwah, bygger wafer fabrikk i xyleco bygget, og på tomten til Rec bygges solcellefabrikk i samarbeid med Qcells ? Det finnes vel ingen i Usa som lager wafers i dag. Det er et hull som må fylles mellom poly fabrikk og panel fabrikk
REC må inn på Wall Street.
Admin flyttes til Washington. Beklager å måtte si det, men de som ikke vil være med dit kan erstattes.
Admin flyttes til Washington. Beklager å måtte si det, men de som ikke vil være med dit kan erstattes.
Helt enig med deg hpei.
Her ser HS at de kan betale både med REC`s lommebok, og egen lommebok, og alle blir fornøyd! :)
Her ser HS at de kan betale både med REC`s lommebok, og egen lommebok, og alle blir fornøyd! :)
BIF78
30.03.2022 kl 20:42
3930
De kan være begge steder. Vil passe fint med en emission, når ML2 skal bygges i Asien.
https://www.pv-tech.org/pressure-mounts-on-us-policymakers-to-pass-pv-manufacturing-tax-breaks-as-funding-for-doe-led-accelerator-is-proposed/
« Pressure is mounting on policymakers in the US to push through incentives to stimulate domestic clean energy manufacturing in the country after a turbulent week for US solar.
Today more than 100 clean energy manufacturers and developers have addressed a letter to US President Joe Biden, Congress leader Chuck Schumer, speaker Nancy Pelosi and chairs of the Committee on Finance and Ways and Means Committee calling for tax incentives to be passed within federal budget reconciliation legislation.
The letter, signed by the likes of First Solar, Maxeon Solar, Enphase Energy, Q CELLS and Silfab Solar, alongside US-based producers of steel, polysilicon and other key components, states the companies’ support for a swift passage of tax provisions which they say will strengthen the US’ manufacturing and production of clean energy.»
« Pressure is mounting on policymakers in the US to push through incentives to stimulate domestic clean energy manufacturing in the country after a turbulent week for US solar.
Today more than 100 clean energy manufacturers and developers have addressed a letter to US President Joe Biden, Congress leader Chuck Schumer, speaker Nancy Pelosi and chairs of the Committee on Finance and Ways and Means Committee calling for tax incentives to be passed within federal budget reconciliation legislation.
The letter, signed by the likes of First Solar, Maxeon Solar, Enphase Energy, Q CELLS and Silfab Solar, alongside US-based producers of steel, polysilicon and other key components, states the companies’ support for a swift passage of tax provisions which they say will strengthen the US’ manufacturing and production of clean energy.»
Disse lager vel ikke wafer til å lage solcellepaneler, eller har jeg misforstått noe? Lett å gå seg vill
MorganKane
30.03.2022 kl 21:20
4102
Jeg tviler på at frivillig bud blir lavere. Alle som skal selge vet at Hsnwha må betale 20 kr hvis de kjøper en eneste aksje mer. Da vil det være rimelig dumt å si ja takk til, la oss si 18, hvis du vet at dette utløser en plikt på kr 20.
Eller la meg si det på en annen måte; jeg vil selge to aksjer til hvilken som helst pris de tilbyr. Om det så er 50 øre. Når disse to aksjene kjøpes utløses en plikt på å kjøpe resten til kr 20.
Ergo; det er helt urimelig å tenke seg at de setter en lavere pris enn 20. Og de vil tilby 20 før det bestemmes at ML åpnes. Når det bestemmes har 20 toget gått. Da må de tilby 30-50.
Eller la meg si det på en annen måte; jeg vil selge to aksjer til hvilken som helst pris de tilbyr. Om det så er 50 øre. Når disse to aksjene kjøpes utløses en plikt på å kjøpe resten til kr 20.
Ergo; det er helt urimelig å tenke seg at de setter en lavere pris enn 20. Og de vil tilby 20 før det bestemmes at ML åpnes. Når det bestemmes har 20 toget gått. Da må de tilby 30-50.
Sa2ri
30.03.2022 kl 21:24
4060
Godt mulig du har rett - gjorde et kjapt google-søk og dette var en av sidene som dukket opp. Sjekket ikke innholdet så nøye denne gangen, men mener det er noen som produserer wafere også i USA. Sikkert noen andre som kan en del om dette som kan bekrefte/avkrefte.
Den/de som gidder dykke ned i dette kan ta en titt her til og begynne med: https://www.seia.org/states-map
eller her: https://www.seia.org/directory
Den/de som gidder dykke ned i dette kan ta en titt her til og begynne med: https://www.seia.org/states-map
eller her: https://www.seia.org/directory
Redigert 30.03.2022 kl 21:43
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
30.03.2022 kl 21:28
3996
Jeg har tidligere i dag sagt det jeg har tenkt å si om akkurat denne saken og har ikke tenkt å repetere dette en gang til - se min post kl. 13:43 tidligere i dag som kort oppsummerer dette.
Jo og det er derfor jeg ovenfor skrev at jeg tror HS vil bruke pengene på ingot/wafer produksjon på nabotomten, som da får poly fra ML.
Sa2ri
30.03.2022 kl 21:31
3965
"Når tilbudsfristen er ute, teller man opp, og tar det derfra."
Spot on!
Spot on!