"Hva er flåsete?”

Å basere diskusjonen på at noen trodde at menneskeheten stod i fare. Mulig de finnes, men tror det er marginalt om du ikke har tall som viser det motsatte.

Du adresserer to ulike Nick, men uttaler deg i entall.
Hvem er det du henvender deg til?

Det er nok ikke det rent praktiske som er belastningen, men det faktum at det er en fullstendig feilslått strategi som overhodet ikke virker og om den gjør det, så er det imot sin hensikt slik cleveland clinic her viser:

Consistent with similar findings in many prior studies [3,8,10,12,18–20], a higher number of prior vaccine doses was associated with a higher risk of COVID-19. The exact reason for this finding is not clear. It is possible that this may be related to the fact that vaccine-induced immunity is weaker and less durable than natural immunity. So, although somewhat protective in the short term, vaccination may increase risk of future infection because the act of vaccination prevents the occurrence of a more immunogenic event. Thus, the short-term protection provided by a COVID-19 vaccine comes with a risk of increased susceptibility to COVID-19 in the future. This understanding suggests that a more nuanced approach to COVID-19 is necessary. Although some individuals are at high risk of complications from COVID-19, and may benefit from receiving a vaccine frequently, the wisdom of vaccinating everyone with a vaccine of low effectiveness every few months to prevent what is generally a mild or an asymptomatic infection in most healthy persons, needs to be questioned.

In conclusion, this study found an overall low protective effect of the 2023-2024 formula COVID-19 vaccine against infection with the JN.1 lineage of SARS-CoV-2, while also finding that a higher number of prior vaccine doses was associated with a higher risk of COVID-19.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.27.24306378v1.full

At intervensjonen i tillegg er kreftfremkallende og har seriøse og alvorlige bivirkninger i 1/800, forteller at man må være rimelig mye lobotomert for å fortsette med dette våset.

Bare for å illustrere hvor ille vaksine eksperimentet har vært og er, her er en oversikt over excess mortality i usa. Jeg la inn Afghanistan som komparand.

https://www.mortality.watch/explorer/?c=USA&c=AFG&t=deaths&ct=yearly&e=1&df=2010&bm=lin_reg&ce=1&m=1&pi=0&p=0&uc=%23d81b43&uc=%233b641b

Så de døde ikke av Covid-19 men av vaksiner? Dette viser jo hvor stor overdødeligheten var grunnet Korona.

Dødstallene for korona i USA er foreløpig 1,2 millioner mennesker.

De kunne vært langt lavere uten en president som bagatelliserte sykdommen.

Sykdommen er ikke værre enn influensa som herjer hvert år. Jfr Ianides & al. Det var kjent allerede i 2020.

De mortalitets dataene du sikter til er voldsomt biased med insentiver for at «alt» er covid, dårlige tester, oversampling og så videre. Merk deg at influensa, som er omtrent identisk ikke eksisterte etter covid.

Se på grafen og se hvordan covid var en nothingburger sammenlignet med vaksinen fom desember 2020.

Hvis du hadde hatt en ekstraordinær dødelig sykdom, hadde Afghanistan vært mye dårligere stilt. Og Afghanistan er ikke unikt. Bruk Tanzania, Madagascar som komparand, de viser det samme. Felles er at de har omtrent ikke noe vaksine opptak.

Du er på viddene. Her er en sammenligning. Og det er før det har gått et halvt år for korona sin del mens tallene for influensa er for et helt år. Husk også at det ble iverksatt smittevernstiltak for korona. Ellers ville tallene vært enda mye høyere.

Jeg kan ikke huske å ha sett store massegraver og elver med masser av døde mennesker slik vi så det i India i et vanlig år.

Men du har sikkert en konspirasjonsteori på dette også.

https://www.vaksinebloggen.no/covid-19-vs-influensa/

Gir meg her. Dette blir for dumt.

Konspirasjonsteorien er publisert her:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7646031/table/eci13423-tbl-0002/?report=objectonly

Og Merk at den er fra oktober 2020.

På samme tid fablet media og myndigheter om en mortalitetsrate på 3,5%.

Mens tallene i tabell 2 ikke er voldsomt forskjellig fra influensa. Risikogruppene er litt annerledes,

Og når man i retrospekt vet at vaksineprogrammet har motsatt effekt av det som var avertert, og det spesielt etter booster. Det blir faktisk bare værre etter boosting, så må jeg bare si jeg er glad jeg er skeptiker.

Nå har jeg også hatt sykdommen og vet den arter seg omtrent som influensa. Omikron var dog mer som forkjølelse å regne.

Den norske pandemihåndteringens ansikt utad, Mr. Espen Nakstad, skrev en bok med tittelen "KODE RØD. Kampen for det vakre." Opprinnelig tittel var "KODE RØD. Krig, håp og kjærlighet i pandemiens tid."

Store om et forkjølelsesvirus. 🤣