RECSI uke 14
Var en spennende uke med mye som skjedde i uke 13.
De som graver fant nye ny informasjon, om ting som rører seg rundt oppstart av ML.
Det er også endel fine ting som holder på å utvikle seg med tanke på politiske besluttinger.
Kan vel også være bra å ta sine posisjoner inn mot den stille påskeuken, der OSE er stengt lengre enn andre makredsplasser.
Personlig så føler jeg vel at vi bunnet ut på 14 tordag og at veien nå er stbilt oppover mot 20 i første omgang.
blir en flott uke dette også med påske start til helgen.
Uke 12 startet på 14,66 og endte på 15.10 så kursen gikk ikke så mye.
Satgser på 16 i løpet av denne uken for min del....
Den nye hovedeieren er positiv og ønsker en oppstart i 2023, så nå er det er positivt.
NULL
De som graver fant nye ny informasjon, om ting som rører seg rundt oppstart av ML.
Det er også endel fine ting som holder på å utvikle seg med tanke på politiske besluttinger.
Kan vel også være bra å ta sine posisjoner inn mot den stille påskeuken, der OSE er stengt lengre enn andre makredsplasser.
Personlig så føler jeg vel at vi bunnet ut på 14 tordag og at veien nå er stbilt oppover mot 20 i første omgang.
blir en flott uke dette også med påske start til helgen.
Uke 12 startet på 14,66 og endte på 15.10 så kursen gikk ikke så mye.
Satgser på 16 i løpet av denne uken for min del....
Den nye hovedeieren er positiv og ønsker en oppstart i 2023, så nå er det er positivt.
NULL
StephanDerrick
10.04.2022 kl 23:21
4839
Feil.
Til flere økonomer du spør til større er sansynligheten for at du får et fyldig godt bilde. Når ingen her inne tidligere har snakket om makro-forhold og hvor negativt disse nå peker, så føler jeg at jeg i dag har bidratt mye til at mange har fått mer kunnskap til å ha et kvalifisert bilde av REC-kursen og hvor denne eventuelt skal i tiden fremover.
DN artikkelen som ble lagt ut nå kl 21.38 i kveld oppsummerer veldig bra ting som jeg har prøvd å poengtere.
https://www.dn.no/bors/dn-aksjer/oslo-bors/wall-street/paul-harper-mener-dagens-situasjon-minner-om-fjerde-kvartal-2018-da-falt-oslo-bors-17-prosent/2-1-1200371
Til flere økonomer du spør til større er sansynligheten for at du får et fyldig godt bilde. Når ingen her inne tidligere har snakket om makro-forhold og hvor negativt disse nå peker, så føler jeg at jeg i dag har bidratt mye til at mange har fått mer kunnskap til å ha et kvalifisert bilde av REC-kursen og hvor denne eventuelt skal i tiden fremover.
DN artikkelen som ble lagt ut nå kl 21.38 i kveld oppsummerer veldig bra ting som jeg har prøvd å poengtere.
https://www.dn.no/bors/dn-aksjer/oslo-bors/wall-street/paul-harper-mener-dagens-situasjon-minner-om-fjerde-kvartal-2018-da-falt-oslo-bors-17-prosent/2-1-1200371
StephanDerrick
10.04.2022 kl 23:30
4791
Jeg kan gjerne tallfeste nedsiden. Uten en oppstart av ML er REC bare verdt i størrelsesorden 5 kroner. Dette har også analytikre som følger REC anslått.
Får vi nå en kraftig nedtur/turbulens pga rentefrykt/QT-frykt er det selvfølgelig svært vanskelig å kvantifisere nedturen. Man ser bare at risikoen ligger der og vet at der er et stup.
DN har denne ikveld: https://www.dn.no/bors/dn-aksjer/oslo-bors/wall-street/paul-harper-mener-dagens-situasjon-minner-om-fjerde-kvartal-2018-da-falt-oslo-bors-17-prosent/2-1-1200371
Faller OSE 17% skal REC lengre ned det kan jeg ivhertfall si deg.
Får vi nå en kraftig nedtur/turbulens pga rentefrykt/QT-frykt er det selvfølgelig svært vanskelig å kvantifisere nedturen. Man ser bare at risikoen ligger der og vet at der er et stup.
DN har denne ikveld: https://www.dn.no/bors/dn-aksjer/oslo-bors/wall-street/paul-harper-mener-dagens-situasjon-minner-om-fjerde-kvartal-2018-da-falt-oslo-bors-17-prosent/2-1-1200371
Faller OSE 17% skal REC lengre ned det kan jeg ivhertfall si deg.
Intravenøsiu
10.04.2022 kl 23:32
4769
Rec er en kombinert vekst/verdi aksje med god likviditet.
Dersom du har altruistiske hensikter så hadde du selvsagt diskutert euronext growth selskaper med null omsetning, masse vage whitepapers og børsmeldinger for hver eneste maskinerte del som kommer i posten.
Dersom du har altruistiske hensikter så hadde du selvsagt diskutert euronext growth selskaper med null omsetning, masse vage whitepapers og børsmeldinger for hver eneste maskinerte del som kommer i posten.
Redigert 10.04.2022 kl 23:34
Du må logge inn for å svare
voff
10.04.2022 kl 23:33
4763
Noen er blitt redde ,og nå må håndtlangerne trå til. Det er for mange sauer i Norge ,sa Trygve.
StephanDerrick
10.04.2022 kl 23:56
4634
Vi får se. Dersom jeg registrerer at det bare pumpes ensidige positive poster så skal jeg nok ikke være sen om å påpeke også nedsiderisikoer på nytt,
StephanDerrick
11.04.2022 kl 00:00
4615
Dette handler ikke om å være redd eller ei. Dette handler om matematikk og økonomi-forståelse. En aksje er summen av alle neddiskonterte fremtidige kontantstrømmer. Når rentene går opp faller nåverdien av disse fremitidige kontantstrømmene. For aksjer med foventede kontantstrømmer i beste fall år frem i tid så vil disse rammes hardest. REC er i denne kategorien. Desto hardere det trykkes på renteknappen desto lavere blir aksjeveriden av REC.
StephanDerrick
11.04.2022 kl 00:06
4582
Sistnevnte er selvfølgelig enda værre stillt. Men REC er primært et vekstcase ikke et verdi case. Aksjonærene klamrer seg til at man skal få i gang igjen den virkelig store komponenten i REC-ligningen, Moses Lake. Når rentene nå går opp i rekordfart rammer dette de fremtidige neddiskonterte kontantstrømmene som får mindre og mindre nåverdi. Da skal aksjekursen ned. Slik er den brutale matematikken.
Småplukker
11.04.2022 kl 00:17
4508
Personlig har jeg mutet tyskertøsen Derrick. Deilig og fredelig. Gi beskjed når han har noe av verdi å bidra med.
Vært hakk i plata litt for lenge.
Vært hakk i plata litt for lenge.
FunHouseComp
11.04.2022 kl 00:53
4395
Ja, spenningen er til å ta og føle på. Recsi består i hovedsak av dagdrømmer, tradere og småsparere med store tap som håper å komme tilbake til gamle fordums tider hvor de kan sitte å melke kursene opp og ned - omsette for millioner hver dag, og leke smartere en markedet. I mellomtiden består selskapet av frustrerte netthorer på ulike forum som irriterer seg grønn og blå over at ting ikke er like forutsigbart som det en gang var. Det fult lovlig å sitte på hjemmekontor å kjøpe og selge aksjer. Det er ikke forbudt. Moses Lake prises inn når den tid kommer, og det er langt fram i tid. Hanwha kjøper selskapet til den prisen de vil. Aksjonærer er kortsiktige som vi vet, også innbitte Recsi aksjonærer som hevder noe annet. De er inn og ut hele tiden, trolig flere ganger om dagen. Mye eventyr på de 100 Recsi trådene her inne. Alle skal tjene penger, men det er jaggumeg voldsomme tap også. Men for all del, vi skal litt opp i morgen, før vi skal tilbake, og det er jo perfekt for de som kjenner aksjen og selskapet. Selv tar jeg bare en trade i blandt. Henger meg ikke opp i detaljer, kun overordnet. Er ikke mere langsiktig en det. Når jeg ser kursen raser nordover, jeg kaster meg på, det er også lov, men jeg skal aldri være med ned om det ikke er en god mulighet for å kjøpe på kort sikt.
Redigert 11.04.2022 kl 02:52
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
11.04.2022 kl 02:18
4309
Matematikken er at stål og byggevarer generelt er 30% dyrere enn for kort tid siden. Ergo er verdien på ML fabrikken (som jo står der ferdig bygget) blitt 30% mer verdt. Matematikken sier da + 4-5 milliarder. Utgjør vel 12 -15 kroner på kursen alene. + verdistigning på Butte ca 3 kroner. Forventer kurs 30 før åpning av ML og + 15 ved bekreftet åpningsdagen. + 30 ved 100% kapasitet. Ytterligere 30 ved ML 2.0 og Ytterligere 100 ved annonseringen av utbytter. 175,- i 2025
Redigert 11.04.2022 kl 02:19
Du må logge inn for å svare
FunHouseComp
11.04.2022 kl 03:07
4260
Og hver dag er det nye regnestykker på alle disse 100 Recsi trådene. Har du noen formening om når ML åpner opp og markedet priser det inn? Det er mere viktig for de som ønsker å tjene penger. Hvis ikke har regnestykket ingen verdi.
Redigert 11.04.2022 kl 03:12
Du må logge inn for å svare
StephanDerrick
11.04.2022 kl 10:52
3643
Poenget er at en oppstart uten BBB/Sema er langt mer risikofyllt, med stor fare for store operasjonelle underskudd. Dette kan Koreanerne også spekulere aktivt i (earnings management), for å kunne finne en mulighet til å kjøre en utvannende emisjon.
PE-fond som kjøper seg inn i familieeide selskaper har ofte dette som en aktiv strategi. Sørg for å levere dårlige resultater slik at man må kjøre en utvannende emisjon mot de opprinnelige eierfamiliene. Slik får man dermed større og ofte nødvendig kontroll.
PE-fond som kjøper seg inn i familieeide selskaper har ofte dette som en aktiv strategi. Sørg for å levere dårlige resultater slik at man må kjøre en utvannende emisjon mot de opprinnelige eierfamiliene. Slik får man dermed større og ofte nødvendig kontroll.
Hanwha har uttalt at det skal starte opp ML.
Nå får sannsynligvis Hanwha styret «sitt» på plass 2. mai.
Det virker som Hanwha har en mer offensiv strategi, men de kan selvfølgelig ikke overkjøre sittende styre med 1/3 av aksjene.
1 drøy måned fra nå, tror jeg vi er mye klokere.
Økt byggekost av ML er relevant for prising, så lenge man ser at ML blir åpnet. Hanwha uttaler «jumpstart» - så det ligger en pen gevinst å venter bare her.
Nå får sannsynligvis Hanwha styret «sitt» på plass 2. mai.
Det virker som Hanwha har en mer offensiv strategi, men de kan selvfølgelig ikke overkjøre sittende styre med 1/3 av aksjene.
1 drøy måned fra nå, tror jeg vi er mye klokere.
Økt byggekost av ML er relevant for prising, så lenge man ser at ML blir åpnet. Hanwha uttaler «jumpstart» - så det ligger en pen gevinst å venter bare her.
Intravenøsiu
11.04.2022 kl 11:24
3479
Problemet med argumentet ditt er at Wacker USA, som har høyere cash/cost pr kg polysilicon er oppe og kjører i Tennessee med overskudd, de har og ekspansjonsplaner.
Solar I USA skal tidobles innen 2035.
Det foregår en deglobalisering innen solar.
Sammenlign gjerne el kostnader Tennesse og Washington state
Solar I USA skal tidobles innen 2035.
Det foregår en deglobalisering innen solar.
Sammenlign gjerne el kostnader Tennesse og Washington state
Intravenøsiu
11.04.2022 kl 11:33
3421
Recsi er kombinert Vekst/verdi, de har omsetning på 1Mrd innen halvleder segmentet, enormt vekst potensiale innen diklorsilan markedet der de nå investerer. (de har 70% for monosilan, men kun noen % av diklorsilanmarkedet).
Ifølge årsrapport så er 90% av kapasitet innen halvleder markedet for 2022 allerede solgt.
Ifølge årsrapport så er 90% av kapasitet innen halvleder markedet for 2022 allerede solgt.
Tydelig å se i dag at hobbyinvestorene(traderne) er på fjellet. Når de endelig har fri fra drosjebilen sin, hehe.
Resten holder eller avventer..
Resten holder eller avventer..
aksjeguruen
11.04.2022 kl 12:11
3195
Mulig du synes det er morsomt, men hold deg for god til sånne søppelkommentarer. Føler meg ikke truffet siden jeg ikke er i nevnte kategorier, men en grå investor som har vært med lenge,og som sjelden deltar på forumet. Er fokusert på RECSI i stedet.
Redigert 11.04.2022 kl 12:33
Du må logge inn for å svare
du har den uka i mnd ja.. beklager å bringe litt humør til tråden. Viser seg at trafikken er tydelig og poenget er jo der...
Nemis fått frispill igjen og bruker andre Nick .. i hvertfall samme mantra .. greit , vi har skjønt det Derrick … du gjentar deg som et barn som maser på mor og far .. skjerp deg nå
Redigert 11.04.2022 kl 12:25
Du må logge inn for å svare
Planen for AKH var kanskje rett og slett å vente med BBB utfallet,for å få mest mulig for sin andel. Men pga andre Investeringer og behov for kapital kunne de ikke vente, og Hanwha ønsker hvertfall ikke å vente. De må være raskt ute , og vokse raskere enn konkurrentene.
Tror neppe de ønsker å kjøpe opp hele Rec, slik mange frykter. De ønsker sannsynligvis å spre risikoen med andre aksjonærer, slik de gjør i sine andre selskap.
Recs maks potensiale når nok ikke toppen før 4-6 år, så her kan nok de tålmodige få sin belønning.
Om Hanwha vil øke sin andel til over 50% , så er nok det grunnet massive utbygginger i Moses Lake. De klarer neppe å dekke sitt eget behov til både solceller og batterier i fremtiden med dagens fabrikk. Tør vi gjette at Butte sin produksjon vil gå 100% til halvledere?
Tror neppe de ønsker å kjøpe opp hele Rec, slik mange frykter. De ønsker sannsynligvis å spre risikoen med andre aksjonærer, slik de gjør i sine andre selskap.
Recs maks potensiale når nok ikke toppen før 4-6 år, så her kan nok de tålmodige få sin belønning.
Om Hanwha vil øke sin andel til over 50% , så er nok det grunnet massive utbygginger i Moses Lake. De klarer neppe å dekke sitt eget behov til både solceller og batterier i fremtiden med dagens fabrikk. Tør vi gjette at Butte sin produksjon vil gå 100% til halvledere?
Har du selv aksjer i REC? Eller sitter du bare og venter på en mulig billigere inngang…?
Skalleknarp
11.04.2022 kl 12:40
2984
Da tipper jeg vi er på LOD og at U-en beveger seg oppover på motsatt side. Havner i grønn før stengetid er min prognose som støtter seg på spådom fra gruten i siste kaffekopp. Mao stor pålitelighet!!🤠. Ha en fortsatt god dag. Nå skal hunden ( og jeg) få litt trim😀
KommersK
11.04.2022 kl 13:44
2779
Usle 15 mill omsatt. Skulle den ikke opp over 10% i dag, i følge enkelte?