Kursmål 1,6 - Hvorfor?
De fleste vet at selskapet produserer godt og tjener rimelig bra. Kursmålet i dag er likevel 40 øre lavere enn flere tidligere kursmål. Dette selv med øket produksjon og øket oljepris.
Et “normalt“ kursmål, uten koronanister, korrupsjonsanklager, flytting og avventing på nyheter ville nok ligget rundt kr 3.-. Med fremtids-utsikter gjerne mer, my mer.
Pnor har planer om utvidelse ved oppkjøp helt opp til 30 000 bopd på sikt, men har bare på egne felt et utvidelsespotensiale helt opp til 12 000. Produksjon i dag er i underkant av 4000, og da prater man om en tredobling av produksjon uten nye oppkjøp.
Denne måned blir oppgjør til PEN gjennomført med bakgrunn i avtale inngått når aksjen lå betydelig høyere enn i dag. Registrerer den tvil enkelte har ved at det utstedes om lag 90 million nye aksjer. Vet ikke, men det ligger mulig en åpning i avtalen mellom Pen og Pnor om at Pnor kan gjøre et tilbakekjøp av disse aksjene til en fast pris som gjerne kan ligge både 5, 10 og 15 % over dagens kurs. (tom Emi-kursen var jo satt til kr 1,10.)
Avtalen kostet oss om lag 90 mill, men har også et produksjons-potensiale på 5000 bopd. Her ligger dermed mer i nytt potensiale enn hele dagens produksjon i Pnor.
Har naturligvis også registrert den usikkerhet som ligger i korrupsjonsanklager mot enkeltpersoner. Her vet vi at våre to venner handler Pnor aksjer, og det kunne de ikke gjort dersom Pnor på noen måte var involvert i saken.
Av ukjent årsak selger Eng-gruppen (Luxembourg) seg ned. Ellers er det i dag knapt 20 % aksjer som besittes under topp 50.
Skal ikke anbefale noen til verken å kjøpe eller å selge, men ettersom Pnor trådene tydeligvis har fått mange nye deltagere, håper jeg en oppdatering kan være av interesse.
Mandag forventes også en produksjonsoppdatering fra selskapet.
Tar med (under) et tidligere innlegg skrevet av meg selv, og ønsker både nye og gamle aksjonærer lykke til.
-------
Man kan tolke en sak på mange måter.
Knut(sen) og Ludvigsen er ikke innsidere i selskapet Pnor lenger.
Dersom de to satt med informasjon som sier at selskapet var involvert i saken mot de to, ville de begge likevel sittet med innside-informasjon selv om de var borte fra selskapets liste.
Vi har alle registrert i debattene at Knut (sen) og Ludvigsen både kjøper og selger litt.
De har (tydeligvis?) ikke mulighet til å gå ut offentlig med sin versjon om hva saken opprinnelig gjelder.
Det de to etter min oppfatning imidlertid har gjort ved sine kjøp og salg, er å bekrefte at Pnor ikke er involvert.
(Også bekreftet av Økokrim)
De to kunne ikke handlet i Pnor med innside-informasjon dersom selskapet var involvert.
Mye negativ skriving om at de to både kjøper og selger, men det kan være en smart måte å formidle kunnskap på.
Selskapet PetroNor er ikke involvert, og da sitter man heller ikke med innside-informasjon om selskapet.
Odi.1
07.04.2022 kl 12:43
17452
Gode argument du har.
Så tror denne er en potensiell god aksje nå på dette nivået ,og alt som vil bli etterspurt av energi de neste årene av ulike årsaker.
Får de holde en lav utgift på driften og driften går jevnt å trutt og samtidig øker i volum, så må denne bli meget god , slik jeg ser det.
Så tror denne er en potensiell god aksje nå på dette nivået ,og alt som vil bli etterspurt av energi de neste årene av ulike årsaker.
Får de holde en lav utgift på driften og driften går jevnt å trutt og samtidig øker i volum, så må denne bli meget god , slik jeg ser det.
Peter Sellers
07.04.2022 kl 12:50
17450
@Solid1, takk for oppdatering da det er veldig nyttig for oss nye aksjonærer slik at vi får litt mer kjøtt på beinet....jeg har en følelse av at korrupsjon saken ligger som en brems for kursen...har du noen formening om dato for når oppgjøret med PEN vil bli effektuert?
henrik9
07.04.2022 kl 13:57
17352
Meglerhus skal vel ikke leke detektiver? Sier Økokrim at Pnor ikke er berørt, bør de ikke sette kursmål som tar høyde for at de kan bli berørt.
Siden siste kursmål er AJE i boks, pluss at de nå er notert på hovedlisten, pluss oljeprisen er nær doblet og penger strømmer inn i mye større antall.
Å sette kursmål ser ut til å være alt annet en eksakt vitenskap, når man ser de høyst variable kursmåla som de forskjellige husa setter på samme selskap.
Siden siste kursmål er AJE i boks, pluss at de nå er notert på hovedlisten, pluss oljeprisen er nær doblet og penger strømmer inn i mye større antall.
Å sette kursmål ser ut til å være alt annet en eksakt vitenskap, når man ser de høyst variable kursmåla som de forskjellige husa setter på samme selskap.
henrik9
07.04.2022 kl 14:08
17312
Pr. no er det vel ikke andre hus som har oppdaterte kursmål. Men det gamle snittet for de tre som hadde dekning lå på ca. 2 nok.
Dette var altså før AJE, før notering på hovedlista, før oljeprisen steg.
Dette var altså før AJE, før notering på hovedlista, før oljeprisen steg.
Peter Sellers
07.04.2022 kl 14:26
17259
@henrik9, takk! spurte her i stad om noen vet når datoen for oppgjøret med PEN vil bli effektuert, har du noe info vedr det?
henrik9
07.04.2022 kl 14:32
17231
henrik9
07.04.2022 kl 14:34
17222
PetroNor will now proceed with final steps to complete the transactions which is expected to take place in the next 90 days.
Tanjiro
07.04.2022 kl 15:16
17142
Fint innlegg solid1. Jeg kjøper jevnt og trutt her for å få ned snittet mitt. Har tatt beslutningen om å forholde meg til hva selskapet melder og så lenge de ikke er involvert så mener jeg dette vil løsne på sikt, men selve rettsprosessen kan ta tid. Det må man være klar over. Tenk at kursen var høyere da oljeprisen var på 40$ fatet. Nå har vi i tillegg økt produksjonen og aje er i boks… sykt
E Desperados
07.04.2022 kl 16:35
17046
Meget mulig meglerhusene ikke skal sitte her og lete detektiver, men fakta er at siden Økokrim-saken kom på banen så har oljeprisen gått opp og kursmålene forsvunnet eller gått ned. Så det er klart det påvirker deres kursmål.
Fluefiskeren
07.04.2022 kl 16:39
17032
Det er vel gjerne også slik at når avstanden til kursmålet øker så setter de det ned for å ikke virke som useriøse.
elta-gnilk
07.04.2022 kl 16:54
16998
Hadde jeg kommet med et kusmål ville regnestykket bli etterspurt. Har enda ikke sett dette fra husa. Ren gjetting slik stortsett alt er i dag.
solid1
07.04.2022 kl 20:00
16819
En indikasjon på Q1 resultatet får vi nok på mandag. Nok en gang vil det bli tidenes beste kvartal.
Mulig vi får reisning allerede i morgen.😯
D e jo freddan. 🥂
Dopey
07.04.2022 kl 23:33
16615
Q1 blir nok kanon bra. Blir spennende å se om infill har hatt noen påvirkning på produksjonen allerede nå, eller om vi må vente til Q2 før det materialiserer seg. 🤞🤞
barts
08.04.2022 kl 08:47
16362
Man skal heller ikke glemme, at meglerhusene selv (kan) handle i disse aktier, og dermed selv kan have en EGEN interesse i at øge og sænke kursmål - mere elle mindre afkoblet fra realiteterne, og for egen vindings skyld. Har flere gange set meglere have købe op i aktier, for så efterfølgende at øge kursmål betragteligt og dermed sikre sig selv en stor gevinst... Meget enig i, at de altid må fremlægge deres beregninger når de kommer med nye kursmål - ellers kunne jeg jo lige så godt selv have sat kursmålet deres, eller de kunne bruge en terning....
E Desperados
08.04.2022 kl 09:00
16306
Akkurat i det tilfellet her så har de nå kursmål på 80 % over dagens kurs. Så selv om vi kan synes det er merkelig at kursmål har gått ned mens oljeprisen har gått opp så skal de hvertfall ikke beskyldes for å komme med lave kursmål for å få kjøpt seg inn billig. For den muligheten har alle hatt lenge.
Det hadde vært en nytelse å komme seg over krona.
Kurser på fire siffer etter kommaet irriterer.
Øretrilling så det holder.
Robotene herjer :(
Kurser på fire siffer etter kommaet irriterer.
Øretrilling så det holder.
Robotene herjer :(
solid1
08.04.2022 kl 10:19
16183
Den har jo reist seg litt i dag. 👍
777k aksjer omsatt de første 39 minutter😊
D e freddan. Skal ikke forundre meg om den kommer utover dagen.
(Aksjen naturligvis😯)
Bsingh
08.04.2022 kl 11:55
16080
Det har den, men jeg tror dessverre at den skal ned igjen, inntil vi får noe mer nytt. Volumet finnes nesten ikke, og det er småkjøp som drar kursen oppover nå. Volumene begynner først å komme når vi går ned mot 0,90. Selvom noen "kjøper den oppover", så ser man på volumene at det ikke holder så veldig lenge, og man ser at tilnærmet ingen er interessert i å kjøpe når den går oppover. Da står handelen mer eller mindre stille. Vi sitter fortsatt i "sumpa" dessverre.
solid1
08.04.2022 kl 12:33
16015
Trolig kun til mandag, min venn.
Trolig kun til mandag. Så får vi håpe at alle vil ta seg bryet med å ha en trivelig helg. 😊🥂
Bsingh
08.04.2022 kl 12:46
15988
Håper du har rett solid1. Forøvrig mange gode poeng i hovedinnlegget ditt, og er enig i det meste. Forrige innlegg fra meg er mer en observasjon. Er ikke mindre positiv til PNOR, bare syntes ventetiden har vært fryktelig lang.
Ha en god helg :-)
Ha en god helg :-)
E Desperados
08.04.2022 kl 13:22
15909
Antar at en del forventer at det kommer produksjonstall på mandag. Denne ble publisert 5. januar:
"PetroNor intends to publish quarterly production updates on a regular basis going forward. Normally
these will be published on a similar format to the above release within 10 days after quarter-end. "
https://petronorep.com/media/wakj2zvv/december-liftings-and-production-update.pdf
"PetroNor intends to publish quarterly production updates on a regular basis going forward. Normally
these will be published on a similar format to the above release within 10 days after quarter-end. "
https://petronorep.com/media/wakj2zvv/december-liftings-and-production-update.pdf
elta-gnilk
08.04.2022 kl 13:50
15837
Kan vel komme i dag også etter stengetid, som mange ganger før iht meldinger.
E Desperados
08.04.2022 kl 13:53
15821
Den kan komme når som helst. Det står bare at de har intensjon om å publisere den innen 10 dager, ikke at de må. Hadde ikke blitt overrasket om den kom første dag etter påske i og med at den ikke kom i dag tidlig. I og med at det er en nyhet som gir kursen moment så ville det vært dumt å publisere den fredag etter stengetid.
Katly
09.04.2022 kl 20:51
15309
Han har solgt for ca 30 tusen,, som er ingenting, Det må jo være noe rester fra australiabørsen??? Eller hva ??
Bsingh
09.04.2022 kl 20:55
15370
Det ser ut som at Jens var en av de som hadde aksjer i Australia (som ikke har vært en del av VPS). Ettersom at han er en innsider, så er det meldepliktig. Det er snakk om 33 334 aksjer, som har blitt "automatisk" solgt, som en del av flytteprosessen fra Australia til Norge.
Redigert 09.04.2022 kl 20:56
Du må logge inn for å svare
GullogGråstei
10.04.2022 kl 10:03
15050
Notering på hovedlisten skulle bidra til å skape en aura av seriøsitet rundt selskapet. Dette er negert av korrupsjonssaken som fortsatt ikke er død, som involverer selskapets to viktigste eiere og som angår anskaffelsen av helt sentrale deler av PNORs verdigrunnlag.
Det langsiktige målet om 30 000 fat har vært et langsiktig mål lenge. Lav kurs er et uttrykk for at markedet ikke har tillit til at selskapet skal nå slike mål som dette.
Det er for mye rot rundt PNOR og markedet har veldig lav tillit til ledelsen. Risikoen anses som høy. Er man først villig til å ta slik risiko finnes det også alternative investeringer som potensielt gir høyere avkastning. Jeg er nå f.eks. ute av PNOR og inne i Akobo Minerals som er et annet selskap som opererer i Afrika, som ikke har korrupsjonsspøkelset hengende over seg og som fint kan oppleve 5-10 dobling av kursen hvis de klarer å følge egne planer de neste to-tre årene.
Når det er sagt er det selvfølgelig helt riktig at selskapet p.t. tjener veldig gode penger på PNGF Süd og har utviklingspotensiale med AJE. Korrupsjonssaken gjør nok dessverre at selskapet neppe kommer til å finne partnere til utvikling av andre lisenser i sin portefølje med det første.
Det langsiktige målet om 30 000 fat har vært et langsiktig mål lenge. Lav kurs er et uttrykk for at markedet ikke har tillit til at selskapet skal nå slike mål som dette.
Det er for mye rot rundt PNOR og markedet har veldig lav tillit til ledelsen. Risikoen anses som høy. Er man først villig til å ta slik risiko finnes det også alternative investeringer som potensielt gir høyere avkastning. Jeg er nå f.eks. ute av PNOR og inne i Akobo Minerals som er et annet selskap som opererer i Afrika, som ikke har korrupsjonsspøkelset hengende over seg og som fint kan oppleve 5-10 dobling av kursen hvis de klarer å følge egne planer de neste to-tre årene.
Når det er sagt er det selvfølgelig helt riktig at selskapet p.t. tjener veldig gode penger på PNGF Süd og har utviklingspotensiale med AJE. Korrupsjonssaken gjør nok dessverre at selskapet neppe kommer til å finne partnere til utvikling av andre lisenser i sin portefølje med det første.
Redigert 10.04.2022 kl 10:31
Du må logge inn for å svare
Psychodad
10.04.2022 kl 11:52
14906
Javel... Fint du deler dine investeringstanker om Akobo. Men du har nok surret litt. Dette er Pnor sin tråd. Fra spøk til revolver: Vil tro du ønsker en enda lavere inngang. Håper du ikke får det. Lykke til i Akobo.
hofa
10.04.2022 kl 15:42
14705
Det var et langt skriv, for at fortælle du er bange for spøgelser. Go tur fremover.
GullogGråstei
10.04.2022 kl 16:42
14606
Problemet er ikke inngangskursen i PNOR som man kan få i dag. Verdiene på PNGF Süd alene fremstår å være mye større enn det kursen reflekterer. Problemet er at investorer likevel skyr aksjen på grunn av opplevd risiko og usikkerhet rundt korrupsjonssaken. Hvis korrupsjonssaken hadde vært lagt død og avklart i Ludvigsen og Søvolds favør i morgen tror jeg kursen hadde vært 30-40 øre høyere pr. aksje umiddelbart (minst).
Beklager at jeg nevner andre aksjer i en PNOR tråd, men det var mer som et illustrativt eksempel på den typen avveining man kan gjøre hvis man først er villig til å ta betydelig risiko. Da finnes det mange investeringsobjekter. Det fremstod som at trådstarter ønsket en forklaring på hvorfor kursmålet er såpass beskjedent. Jeg forsøkte bare å tilby min forklaring.
Det kan hypotetisk tenkes at jeg går inn i PNOR med et lite antall aksjer i et mer spekulativt kortsiktig daytrading-perspektiv, men jeg tør ikke sitte langsiktig her før det er kommet en positiv avklaring i korrupsjonssaken.
Beklager at jeg nevner andre aksjer i en PNOR tråd, men det var mer som et illustrativt eksempel på den typen avveining man kan gjøre hvis man først er villig til å ta betydelig risiko. Da finnes det mange investeringsobjekter. Det fremstod som at trådstarter ønsket en forklaring på hvorfor kursmålet er såpass beskjedent. Jeg forsøkte bare å tilby min forklaring.
Det kan hypotetisk tenkes at jeg går inn i PNOR med et lite antall aksjer i et mer spekulativt kortsiktig daytrading-perspektiv, men jeg tør ikke sitte langsiktig her før det er kommet en positiv avklaring i korrupsjonssaken.
Redigert 10.04.2022 kl 16:45
Du må logge inn for å svare
solid1
10.04.2022 kl 18:47
14463
Det korte «langsiktige» målet på 30 000 var og er rundt 3år, men vi har allerede et mål på 12 000 uten å kjøpe noe.
(Kun utvinning i eksisterende egne felt.)
Å kjøpe ytterligere 18 000 kan i teorien gjøres over natten dersom man har midler. Vi vet at produksjon og innkomsten til PNOR er nær 4000 bopd.
Registrerer din entusiasme og risikovurdering over Akobo, og ønsker deg lykke til. Vet ikke om selskapet har tjent penger siden etablering i 2009, men registrerer de hentet inn 37 mill. i 2020, 50 mill. i 2021, og at spb1 nå er engasjert til å hente ytterligere 12 million Usd. for å utarbeide et småskala-prosjekt.
Risiko er nok tilstede i all investering, men det er en vesentlig forskjell på en investering i håp om å finne gull og tjene penger, og en investering i et selskap som virkelig tjener penger på oljeproduksjon. Les gjerne trådstarten og lykke til.👍
GullogGråstei
10.04.2022 kl 19:31
14400
Jeg deltar i tråden fordi jeg kan PNOR caset ganske godt og var inne med ca NOK 200K på et tidspunkt. Jeg vet at de produserer bra gitt at forårets problemer er luket ut og at infill-drillingen begynner å gi resultater. Første kvartal bør rent økonomisk bli vanvittig bra sett i forhold til aksjekursen. Jeg er bare vettskremt av korrupsjonsproblematikken. Hvis du har lyst til å diskutere Akobo får vi ta det i Akobo-tråden. TLDR; De vil tjene masse penger fra nyttår. "Småskala" handler om hvor mye åre de skal utvinne, ikke om hvor mye overskudd de skal produsere sammenlignet med aksjekurs. Det var mest tenkt som et eksempel slik jeg brukte det her. Det er kanskje mer relevant å peke på Panoro (som ligner litt mer på PNOR).
Redigert 10.04.2022 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
solid1
10.04.2022 kl 20:00
14358
Enig i din sammenlikning med Panoro.
Uansett, lykke til og velkommen tilbake til PNOR når du føler for det.🥂
GullogGråstei
10.04.2022 kl 21:05
14267
Takk! :-D Jeg følger med og det er absolutt fullt mulig at jeg må se toget forlate stasjonen fra perrongen.
Redigert 10.04.2022 kl 21:07
Du må logge inn for å svare