RECSI: Nytt styre
Hanwha foreslår følgende styremedlemmer til generalforsamlingen 2. mai:
• Mr. Koo Yung LEE (leder)
• Mr. Maeng Yoon KIM (nest leder) •
• Dr. Renate Oberhoffer-Fritz •
• Ms. Heike Heiligtag
Hele det nåværende styret fratrer.
Positivt eller negativt?
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/04/08/7849733/slik-blir-det-nye-styret-i-rec-silicon
• Mr. Koo Yung LEE (leder)
• Mr. Maeng Yoon KIM (nest leder) •
• Dr. Renate Oberhoffer-Fritz •
• Ms. Heike Heiligtag
Hele det nåværende styret fratrer.
Positivt eller negativt?
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/04/08/7849733/slik-blir-det-nye-styret-i-rec-silicon
Redigert 09.04.2022 kl 01:09
Du må logge inn for å svare
Har noen funnet ut kompetansen til Dr. Renate Oberhoffer-Fritz? Finnes det flere med samme navn og tittel? Hvis ikke, lurer jeg på hva de skal med en lege i styret til Rec. Har noen klart å grave frem info om Dr. Renate Oberhoffer-Fritz?
Irriterte forsåvidt ikke meg veldig. Lov å spørre.
Slik jeg ser det, kort fortalt: AKH er et investeringsselskap. Aker og AKH sa i fjor at de må sørge for kapital selv, til å utvikle sine selskaper. Selskapene i porteføljen trenger masse kapital. Da gir det mening for AKH å selge REC posisjonen med god gevinst, når alle andre alternativer til å hente kapital er dårligere. Det kan ikke forsvares å sitte lenge i REC for å vente på oppsiden og bruke enda mer kapital.
Så enkelt er det mener jeg. AKH har som sagt ikke masse kapital i forhold til hva dem trenger i flere av selskapene.
Slik jeg ser det, kort fortalt: AKH er et investeringsselskap. Aker og AKH sa i fjor at de må sørge for kapital selv, til å utvikle sine selskaper. Selskapene i porteføljen trenger masse kapital. Da gir det mening for AKH å selge REC posisjonen med god gevinst, når alle andre alternativer til å hente kapital er dårligere. Det kan ikke forsvares å sitte lenge i REC for å vente på oppsiden og bruke enda mer kapital.
Så enkelt er det mener jeg. AKH har som sagt ikke masse kapital i forhold til hva dem trenger i flere av selskapene.
solfylt
13.04.2022 kl 12:10
9628
Og beklager måten du blir møtt på. Det er dessverre så mange som popper innom for å provosere, og du ble dessverre kjapt plassert i den båsen. Jeg svarte selv «Garantert!!!» fordi jeg ikke skjønte at du stilte et ærlig spørsmål.
Winter is Here skrev Kan det stemme at Røkke forlot et synkende skip ? Nicolay Grove gjorde det samme.
Det synkende skipet et AKH .. de trengte alle pengene de fikk tak i for å tette hullene …. Derfor ble rec solgt .
AKH har sunket >50% siden notering , rec har har i samme periode nærmest beveget seg sidelengs …
Grove er i grunn positiv til Rec leser jeg det som men han er en trader . Han går nok inn igjen når ting begynner å bevege på seg for alvor .. Røkke trengte penger og har gjort en god deal , nå tar Hanwha Rec videre til neste nivå .
AKH har sunket >50% siden notering , rec har har i samme periode nærmest beveget seg sidelengs …
Grove er i grunn positiv til Rec leser jeg det som men han er en trader . Han går nok inn igjen når ting begynner å bevege på seg for alvor .. Røkke trengte penger og har gjort en god deal , nå tar Hanwha Rec videre til neste nivå .
Redigert 13.04.2022 kl 12:09
Du må logge inn for å svare
Winter is Here
13.04.2022 kl 12:06
9597
Jeg beklager hvis mine spørsmål har irritert deg og andre her. Det stemmer at jeg vet lite om AKH, men det er derfor jeg spurte dere siden mange av dere kan ting. Jeg tenkte å spare litt tid. Jeg kan bare bla gjennom det som ble skrevet tidligere for å få mer informasjon.
Redigert 13.04.2022 kl 12:07
Du må logge inn for å svare
For å svare på spørsmålet (mest til andre som leser og blir usikre):
"Hvorfor skal man selge seg unna noe som kan gå mange ganger ?"
Fordi de behøvde penger "nå", ikke "senere".
Det er *nå* de må investere og posisjonere seg, ikke "senere".
Samtidig kan det være mye som tyder på at dette har vært en del av avtalen mellom HS og AKH.
Kanskje ønsket HS å vente til SEMA ble vedtatt, kanskje ikke.
"Hvorfor skal man selge seg unna noe som kan gå mange ganger ?"
Fordi de behøvde penger "nå", ikke "senere".
Det er *nå* de må investere og posisjonere seg, ikke "senere".
Samtidig kan det være mye som tyder på at dette har vært en del av avtalen mellom HS og AKH.
Kanskje ønsket HS å vente til SEMA ble vedtatt, kanskje ikke.
solfylt
13.04.2022 kl 12:04
9533
Winter is Here skrev Den er grei, beklager for spam.
👍 Du finner nok både gode og dårlige forsøk på forklaringer blant innleggene og ingen av oss vet fasiten 100%.
Det er ikke Røkke som var investert i Rec, det var AKH.
Det er veldig tydelig at du verken kjenner AKH som selskap eller hva slags strategi dem har. Hadde du gjort det ville du aldri stilt disse spørsmålene.
Jeg trodde tidligere at de skulle bli med helt til mål, men nå når ting endret seg så drastisk for dem siste året ble jeg ikke overrasket over exiten. Det betyr ikke at Rec er noe synkende skip, snarere tvert imot.
Det er veldig tydelig at du verken kjenner AKH som selskap eller hva slags strategi dem har. Hadde du gjort det ville du aldri stilt disse spørsmålene.
Jeg trodde tidligere at de skulle bli med helt til mål, men nå når ting endret seg så drastisk for dem siste året ble jeg ikke overrasket over exiten. Det betyr ikke at Rec er noe synkende skip, snarere tvert imot.
Redigert 13.04.2022 kl 12:03
Du må logge inn for å svare
Winter is Here
13.04.2022 kl 12:00
3730
Den er grei, beklager for spam.
Redigert 13.04.2022 kl 12:00
Du må logge inn for å svare
hahaha det ene etter det andre nicket dukker opp opp med Røkke og grove. Så dukker vel stakkars trader Kommersk opp som påstår han har aksjer men som åpenbart ikke kan noe om selskapet.
Med sin standard frase, uffa meg rec haussere tåler ikke kritikk. Husk det er forbudt og snakke om potensiale og det fundamentale og tro på egen investering . Fy av meg det skal vi ikke ha noe av .
Med sin standard frase, uffa meg rec haussere tåler ikke kritikk. Husk det er forbudt og snakke om potensiale og det fundamentale og tro på egen investering . Fy av meg det skal vi ikke ha noe av .
Redigert 13.04.2022 kl 12:01
Du må logge inn for å svare
Men hvorfof i Helvete kommer ikke selskapet med nyhetene men istedet uttaler de seg til media ! Dette er svært uryddig !!!
solfylt
13.04.2022 kl 11:57
3357
Winter, dette har vært diskutert og debattert opp og ned i lang tid. Kjempefint om du leser litt på de trådene som har vært gående siden AKH solgte til Hanwha for 20,-.
Winter is Here
13.04.2022 kl 11:55
3343
Jeg har inntrykk at Røkke er mer ansvarlig og langsiktig investor, ikke som Spetalen for eksempel, og mange andre. Hvis han selger seg ut, så det er mulig at han ikke har troa verken på kort- og mellomlang sikt. Hvorfor skal man selge seg unna noe som kan gå mange ganger ? Kan det være at han har info som ingen av oss vet om ? Uansett, det kan oppfattes som salgssignal da eks styreleder solgte seg unna
Winter is Here skrev Kan det stemme at Røkke forlot et synkende skip ? Nicolay Grove gjorde det samme.
Det er veldig mange gode argumenter for at dette ikke er tilfellet. Grove er jo en vits, han er ingen investor, men en trader cowboy.
Det er nok av bekreftelser på hvorfor at AKH solgte, om man følger dem bitte litt.
Troll videre om du ønsker, selv om det fremstår ganske patetisk og stakkarslig.
Det er nok av bekreftelser på hvorfor at AKH solgte, om man følger dem bitte litt.
Troll videre om du ønsker, selv om det fremstår ganske patetisk og stakkarslig.
Redigert 13.04.2022 kl 11:53
Du må logge inn for å svare
Hehe, er tydeligvis ikke mangel på desperate troll her nå, som gjør et siste krampaktig forsøk på å få kursen ned, slik at de kan få komme seg inn før solen står opp.
Er nok redd for at sola står opp for tidlig, og alt går i stein for dere........
Er nok redd for at sola står opp for tidlig, og alt går i stein for dere........
Winter is Here skrev Kan det stemme at Røkke forlot et synkende skip ? Nicolay Grove gjorde det samme.
På tide å bytte nick til "Summer is coming" ?
Nå er det vår alt :)
Fra spøk til alvor:
Røkke gjorde det Røkke gjør best, skape synergier og koblinger som gir merverdi.
Deretter benyttet han anledningen til å ta med seg de verdiene over i andre planlagte synergier.
Dette er det skrevet mye om, mange steder.
Mannen er nok mye mer opptatt av satsningen med Aker Asset Management (i kombi med ACC, AKH, AOW/ACH) enn å "få avkastning på aksjer i REC".
Med ambisjoner om å investere 1000 mrd. kroner i løpet av få år.
Så å påstå at Røkke var redd for å tape 1 mrd. kr i REC-aksje-ras blir bare tøysete.
Nicolay Grove har gått inn og ut mange ganger (og kommer antageligvis inn igjen om kort tid).
Nå er det vår alt :)
Fra spøk til alvor:
Røkke gjorde det Røkke gjør best, skape synergier og koblinger som gir merverdi.
Deretter benyttet han anledningen til å ta med seg de verdiene over i andre planlagte synergier.
Dette er det skrevet mye om, mange steder.
Mannen er nok mye mer opptatt av satsningen med Aker Asset Management (i kombi med ACC, AKH, AOW/ACH) enn å "få avkastning på aksjer i REC".
Med ambisjoner om å investere 1000 mrd. kroner i løpet av få år.
Så å påstå at Røkke var redd for å tape 1 mrd. kr i REC-aksje-ras blir bare tøysete.
Nicolay Grove har gått inn og ut mange ganger (og kommer antageligvis inn igjen om kort tid).
manman01
13.04.2022 kl 11:46
3072
Winter is Here skrev Kan det stemme at Røkke forlot et synkende skip ? Nicolay Grove gjorde det samme.
Måske det var fordi AKH manglede penge?
Redigert 13.04.2022 kl 11:46
Du må logge inn for å svare
Winter is Here skrev Kan det stemme at Røkke forlot et synkende skip ? Nicolay Grove gjorde det samme.
Nei, hvorfor skulle det være et synkende skip? Helt umulig det.
Du må forklare og fortelle hvor/hva du har hørt?
Du må forklare og fortelle hvor/hva du har hørt?
solfylt
13.04.2022 kl 11:45
2883
Winter is Here skrev Kan det stemme at Røkke forlot et synkende skip ? Nicolay Grove gjorde det samme.
Garantert!!!
Ellers er det sånn at Hanwha`s kandidater til styret har mer bransjeerfaring enn forrige styret hadde til sammen, vil jeg tro.
At det er to tyske damer med, er nok pga engineering avd til Hanwha ligger i Tyskland, og jeg mener å ha lest at Hanwha er grunnlagt/startet opp, i Tyskland.
At det er to tyske damer med, er nok pga engineering avd til Hanwha ligger i Tyskland, og jeg mener å ha lest at Hanwha er grunnlagt/startet opp, i Tyskland.
Winter is Here
13.04.2022 kl 11:42
2481
Kan det stemme at Røkke forlot et synkende skip ? Nicolay Grove gjorde det samme.
Redigert 13.04.2022 kl 11:43
Du må logge inn for å svare
Dette betyr jo at REC er heldige som kommer på samme lag som Blackrock og Hanwha.
At de setter CEO og styreformann (var det tror jeg) i styret forteller meg at her har de en klar strategi for REC som de vil formidle og få styregodkjent.
Ellers håper jeg at du Stephan kan slutte med generaliseringene dine. Det tilfører ingen verdens ting.
Reflect
12.04.2022 kl 15:37
2834
Ble litt forundret av styresammensetning så tar meg frihet til å tenke litt utenom main stream sol og batterier. Silan har ett mega stort bruksområde i andre industrier. Hanwa har kanskje engasjert tysk Dr med hensikt og kanskje ideer om bruk/forskning innen medisiner, som sammen med tysk McKinsy etablerer funksjon kan dra i gang noe annet stort.
God Påske!
God Påske!
RECSI har den siste tiden vist en sterk tendens til å reagere ned på gode nyheter, så da bør vi forvente at aksjen også reagerer ned på de positive nyheten knyttet til nytt styre.
Nb: At du mener det er negativt at Røkke har solgt seg ut, vitner om at du resonnerer uklart, eller lider av en en logisk brist. Dette fordi Røkke junior har vært klar på at de aldri hadde noen store industrielle ambisjoner for selskapet, da det ligger utenfor fokusområdene til deres grønne satsing, samtidig som de pekte på Hanwha som best egnet til å lede selskapet videre.
Nb: At du mener det er negativt at Røkke har solgt seg ut, vitner om at du resonnerer uklart, eller lider av en en logisk brist. Dette fordi Røkke junior har vært klar på at de aldri hadde noen store industrielle ambisjoner for selskapet, da det ligger utenfor fokusområdene til deres grønne satsing, samtidig som de pekte på Hanwha som best egnet til å lede selskapet videre.
Redigert 11.04.2022 kl 01:39
Du må logge inn for å svare
Senere i dag får vi se om markedet sender den ned eller opp på nytt styre, jeg mener den skal ned, ikke bra at Røkke kastet kortene. Om ca 8 timer så får vi svaret.
He he.. Flott skrevet, og helt enig i hovedlinjene her. Et ganske absurd skue vi har vært vitne til etter nyheten om at Hanwa kjøpte seg opp. Gleder meg enormt til de neste månedene, snart står meldingene i kø tror jeg!
Når jeg leser en del av innleggene på de ulike RECSI trådene lurer jeg virkelig på om de er skrevet mot bedre viten eller om det er mangel på kunnskap. Hva i all verden er det som skjer? Med det tidvis negative vrøvlet som skrives er det ikke tvil om at vi befinner oss i Norge - depresjonens, bekymringenes og konspirasjonsteorienes hjemland.
Her har aksjonærene i selskapet hatt våte drømmer i årevis og ventet på den rette timingen og det rette selskapet til å kunne ta RECSI inn i fremtiden. Aldri har forutsetningene vært bedre enn nå. Aker som har gjort sin del av jobben og ikke hadde mer å tilføre er ute og Hanwha er på ballen offensive som få. Kom ikke mange kvekk fra styret i RECSI (Røkke sr/jr) den tiden de satt i førersete, mens Hanwha tydelig har kommunisert til markedet at de ønsker å satse stort i USA (i tillegg til andre land). RECSI er en viktig brikke i denne satsingen, ingen tvil om det.
Jeg personlig har tillit til HANWHA og ser på det som nå skjer som særdeles positivt og spennende ellers hadde jeg for lenge siden solgt mine 200k aksjer. De skal jeg imidlertid sitte lenge med. RECSI er i startgropen og vil ved god hjelp fra HANWHA (i første omgang, før det kommer andre til) utvikle seg til å bli en pengemaskin som alle aksjonærer kommer til å nyte godt av i årenes løp.
Endelig inn med et fremoverlent, kompetent, handlekraftig og beslutningsdyktig styre med en plan og en visjon. Tiden med stamping er forbi og meldinger fra både Hanwha (kjøp av nabotomt med produksjon ingot/wafer. Prosjektering er nok allerede godt igang) og Recsi oppstart ML tror jeg ikke er langt unna. Produksjon ML er slett ikke usannsynlig i løpet av Q2 2023.
Her har aksjonærene i selskapet hatt våte drømmer i årevis og ventet på den rette timingen og det rette selskapet til å kunne ta RECSI inn i fremtiden. Aldri har forutsetningene vært bedre enn nå. Aker som har gjort sin del av jobben og ikke hadde mer å tilføre er ute og Hanwha er på ballen offensive som få. Kom ikke mange kvekk fra styret i RECSI (Røkke sr/jr) den tiden de satt i førersete, mens Hanwha tydelig har kommunisert til markedet at de ønsker å satse stort i USA (i tillegg til andre land). RECSI er en viktig brikke i denne satsingen, ingen tvil om det.
Jeg personlig har tillit til HANWHA og ser på det som nå skjer som særdeles positivt og spennende ellers hadde jeg for lenge siden solgt mine 200k aksjer. De skal jeg imidlertid sitte lenge med. RECSI er i startgropen og vil ved god hjelp fra HANWHA (i første omgang, før det kommer andre til) utvikle seg til å bli en pengemaskin som alle aksjonærer kommer til å nyte godt av i årenes løp.
Endelig inn med et fremoverlent, kompetent, handlekraftig og beslutningsdyktig styre med en plan og en visjon. Tiden med stamping er forbi og meldinger fra både Hanwha (kjøp av nabotomt med produksjon ingot/wafer. Prosjektering er nok allerede godt igang) og Recsi oppstart ML tror jeg ikke er langt unna. Produksjon ML er slett ikke usannsynlig i løpet av Q2 2023.
Dette er den beste nyheten på lenge! Et styre med størst kompetanse innen solar, direkte link til potensiell stor kunde av Rec sine produkter ( Q-cells) og et ønske om å jumpstarte ML. De viser handlekraft og spørsmålet er om vi får inn utenlandske investorer allerede nå. Markedet burde ha svart med 15-20% oppgang på mandag men det skjer vel ikke før Rec kommer med konkrete børsmeldinger om åpning, ekspansjon, samarbeid. Vi er nærmere enn noen gang, dette styret er ute etter framdrift og har tydelige planer. Aker Horizons og Røkke har ryddet opp i selskapet før salget men har vært veldig vage på ekspansjonsplaner og muligheter. Nytt styre ønsker framdrift!
Redigert 10.04.2022 kl 18:41
Du må logge inn for å svare
W Heisenberg
10.04.2022 kl 16:30
4334
Denne limer jeg inn bare for å minne noen av oss hvor nært vi er, og ikke bare snakk om gjenåpning av ML men ekspansjon i tillegg.
In a letter to the Moses Lake City Council sent Monday, Sutton wrote that REC has acquired “new investors and partners seeking to build out manufacturing for the solar supply chain in the United States,” and is looking “at building co-located manufacturing sites” on REC property.
https://columbiabasinherald.com/news/2022/mar/24/rec-asks-annexation/
La de short folka si det de ønsker, men de kommer snart til å se hvor tynt de ligger an med tiden.
In a letter to the Moses Lake City Council sent Monday, Sutton wrote that REC has acquired “new investors and partners seeking to build out manufacturing for the solar supply chain in the United States,” and is looking “at building co-located manufacturing sites” on REC property.
https://columbiabasinherald.com/news/2022/mar/24/rec-asks-annexation/
La de short folka si det de ønsker, men de kommer snart til å se hvor tynt de ligger an med tiden.
Redigert 10.04.2022 kl 16:32
Du må logge inn for å svare
omac
10.04.2022 kl 14:00
4710
Se på styrets sammensetning, hvorfor tyske styrerepresentanter? Det er fordi Tyskland/Europa er neste steg. Akkurat som da det ble forsnakkelse på Linkedin om at REC Silicon hadde ekspansjonsplaner i Europa.
Europa skal frigjøre seg fra olje og gass og enorme summer kommer til å gå inn i ESG, tipper REC forhandler om betingelser på lån/investeringer i Tyskland allerede nå.
https://www.usnews.com/news/business/articles/2022-04-06/germany-presents-package-of-measures-to-boost-energy-goals
"The government has also set a target of more than doubling onshore wind capacity to 115GW by 2030, including by reducing the minimum distance to certain radio beacons and weather radars. The goal for solar is even more ambitious: almost quadrupling the existing capacity to 215GW by the next decade."
Dette blir gull for alle aksjonærene, kjedelig for nickene som sitter på short her, de bør dekke inn så fort som mulig
Europa skal frigjøre seg fra olje og gass og enorme summer kommer til å gå inn i ESG, tipper REC forhandler om betingelser på lån/investeringer i Tyskland allerede nå.
https://www.usnews.com/news/business/articles/2022-04-06/germany-presents-package-of-measures-to-boost-energy-goals
"The government has also set a target of more than doubling onshore wind capacity to 115GW by 2030, including by reducing the minimum distance to certain radio beacons and weather radars. The goal for solar is even more ambitious: almost quadrupling the existing capacity to 215GW by the next decade."
Dette blir gull for alle aksjonærene, kjedelig for nickene som sitter på short her, de bør dekke inn så fort som mulig
Redigert 10.04.2022 kl 14:01
Du må logge inn for å svare
Oli
10.04.2022 kl 13:51
4755
I stedet for å diskutere sannsynligheten for at Hanwha kommer til å ta over hele Recsi bør en heller forsøke å tenke som dem. Hva er selskapet Hanwha best tjent med?
1) Jeg vil tro tid er viktig. Det å sitte å vente med å foreta seg ting for å få småaksjonærer til å gå lei og dermed kunne kjøpe opp aksjer billigere vil det være hensiktsmessig?
2) Vil man ha behov for penger for videre investeringer i en sterkt voksende trend. Hvor får man det enklest, på børs?
3) Hvor tjent vil Hanwha Solutions være med å eie hele Recsi kontra det å være største eier? Ønsker de full kontroll over hele verdikjeden eller er de fornøyd så lenge de har tilgang på det de trenger av råvarer?
4) Hvor stort er ønske om å opptre som et seriøst selskap? Evig eies kun et dårlig rykte (til en viss grad) Et selskap som blir oppfattet som useriøst vil ha større problemer med å hente like mye penger fra investorer som et som blir oppfattet som seriøst. Hva tenker Hanwha rundt dette?
1) Jeg vil tro tid er viktig. Det å sitte å vente med å foreta seg ting for å få småaksjonærer til å gå lei og dermed kunne kjøpe opp aksjer billigere vil det være hensiktsmessig?
2) Vil man ha behov for penger for videre investeringer i en sterkt voksende trend. Hvor får man det enklest, på børs?
3) Hvor tjent vil Hanwha Solutions være med å eie hele Recsi kontra det å være største eier? Ønsker de full kontroll over hele verdikjeden eller er de fornøyd så lenge de har tilgang på det de trenger av råvarer?
4) Hvor stort er ønske om å opptre som et seriøst selskap? Evig eies kun et dårlig rykte (til en viss grad) Et selskap som blir oppfattet som useriøst vil ha større problemer med å hente like mye penger fra investorer som et som blir oppfattet som seriøst. Hva tenker Hanwha rundt dette?
ZimZalbim
10.04.2022 kl 13:40
4819
Du mener at Røkker er/var smartere en Hanwha? Og han lurte Hanwha og kom seg ut....
NOK EN GANG: ... Røkke ved Aker Horizon har vært klar på at de ikke hadde noen industrielle planer med REC Silicone, da selskapet ikke passet inn i deres portefjøle av grønne, men svært ressurskrevende satsingsområder. .... I forbindelse med salget til Hanwha så uttalte Røkke Jr. at Aker Horizons eksponering i RECSI kun var en "strategisk lyttepost" - og at Hanwha er mer skikket til føre selskapet videre.
Alle langsiktige investorer bør med andre ord være glad for at Aker Horizon nå er ute av RECSI.
Alle langsiktige investorer bør med andre ord være glad for at Aker Horizon nå er ute av RECSI.
Redigert 10.04.2022 kl 20:02
Du må logge inn for å svare
Gud bedre og takk for i dag der kom den stevepicken frem igjen, verda står ikke til påske😂 ut i sola folkens🌞😎☀️
At Røkke solgte seg ut må vel være et gedigent salgssignal, bare så synd at alle andre aksjonærer ikke får solgt på samme pris. Røkke som en av de aller beste buiseness menn der ute hadde ikke solgt i recsi hvis han hadde troen på selskapet. Bare det å selge på 20kr var et kunststykke !
Han vet det selv derfor tar seg også tid til denne. Kan garantere at Rec nå er en stor snakkis der ute blant også de store i min krets.
Redigert 10.04.2022 kl 12:47
Du må logge inn for å svare
Vel, med unntak av de mange kortsiktige daytraderne som ikke vet hva de kjøper og langt mindre hva de selger - så er det forhåpentligvis heller ikke noen av oss langsiktige som gir ved dørene. Frem mot 2030 så er min spådom at verdien på denne aksjen skal opp med mange hundre (kanskje flere tusen prosent). ...Just saying!
Redigert 10.04.2022 kl 12:40
Du må logge inn for å svare
Selvfølgelig burde man nå sitte med aksjene fremover sier seg selv selv om noen få troll her inne prøver og skremme deg ut.