RECSI: Nytt styre
Hanwha foreslår følgende styremedlemmer til generalforsamlingen 2. mai:
• Mr. Koo Yung LEE (leder)
• Mr. Maeng Yoon KIM (nest leder) •
• Dr. Renate Oberhoffer-Fritz •
• Ms. Heike Heiligtag
Hele det nåværende styret fratrer.
Positivt eller negativt?
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/04/08/7849733/slik-blir-det-nye-styret-i-rec-silicon
• Mr. Koo Yung LEE (leder)
• Mr. Maeng Yoon KIM (nest leder) •
• Dr. Renate Oberhoffer-Fritz •
• Ms. Heike Heiligtag
Hele det nåværende styret fratrer.
Positivt eller negativt?
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/04/08/7849733/slik-blir-det-nye-styret-i-rec-silicon
Redigert 09.04.2022 kl 01:09
Du må logge inn for å svare
solfylt
13.04.2022 kl 12:04
9615
Winter is Here skrev Den er grei, beklager for spam.
👍 Du finner nok både gode og dårlige forsøk på forklaringer blant innleggene og ingen av oss vet fasiten 100%.
For å svare på spørsmålet (mest til andre som leser og blir usikre):
"Hvorfor skal man selge seg unna noe som kan gå mange ganger ?"
Fordi de behøvde penger "nå", ikke "senere".
Det er *nå* de må investere og posisjonere seg, ikke "senere".
Samtidig kan det være mye som tyder på at dette har vært en del av avtalen mellom HS og AKH.
Kanskje ønsket HS å vente til SEMA ble vedtatt, kanskje ikke.
"Hvorfor skal man selge seg unna noe som kan gå mange ganger ?"
Fordi de behøvde penger "nå", ikke "senere".
Det er *nå* de må investere og posisjonere seg, ikke "senere".
Samtidig kan det være mye som tyder på at dette har vært en del av avtalen mellom HS og AKH.
Kanskje ønsket HS å vente til SEMA ble vedtatt, kanskje ikke.
Winter is Here
13.04.2022 kl 12:06
9679
Jeg beklager hvis mine spørsmål har irritert deg og andre her. Det stemmer at jeg vet lite om AKH, men det er derfor jeg spurte dere siden mange av dere kan ting. Jeg tenkte å spare litt tid. Jeg kan bare bla gjennom det som ble skrevet tidligere for å få mer informasjon.
Redigert 13.04.2022 kl 12:07
Du må logge inn for å svare
Winter is Here skrev Kan det stemme at Røkke forlot et synkende skip ? Nicolay Grove gjorde det samme.
Det synkende skipet et AKH .. de trengte alle pengene de fikk tak i for å tette hullene …. Derfor ble rec solgt .
AKH har sunket >50% siden notering , rec har har i samme periode nærmest beveget seg sidelengs …
Grove er i grunn positiv til Rec leser jeg det som men han er en trader . Han går nok inn igjen når ting begynner å bevege på seg for alvor .. Røkke trengte penger og har gjort en god deal , nå tar Hanwha Rec videre til neste nivå .
AKH har sunket >50% siden notering , rec har har i samme periode nærmest beveget seg sidelengs …
Grove er i grunn positiv til Rec leser jeg det som men han er en trader . Han går nok inn igjen når ting begynner å bevege på seg for alvor .. Røkke trengte penger og har gjort en god deal , nå tar Hanwha Rec videre til neste nivå .
Redigert 13.04.2022 kl 12:09
Du må logge inn for å svare
solfylt
13.04.2022 kl 12:10
9710
Og beklager måten du blir møtt på. Det er dessverre så mange som popper innom for å provosere, og du ble dessverre kjapt plassert i den båsen. Jeg svarte selv «Garantert!!!» fordi jeg ikke skjønte at du stilte et ærlig spørsmål.
Irriterte forsåvidt ikke meg veldig. Lov å spørre.
Slik jeg ser det, kort fortalt: AKH er et investeringsselskap. Aker og AKH sa i fjor at de må sørge for kapital selv, til å utvikle sine selskaper. Selskapene i porteføljen trenger masse kapital. Da gir det mening for AKH å selge REC posisjonen med god gevinst, når alle andre alternativer til å hente kapital er dårligere. Det kan ikke forsvares å sitte lenge i REC for å vente på oppsiden og bruke enda mer kapital.
Så enkelt er det mener jeg. AKH har som sagt ikke masse kapital i forhold til hva dem trenger i flere av selskapene.
Slik jeg ser det, kort fortalt: AKH er et investeringsselskap. Aker og AKH sa i fjor at de må sørge for kapital selv, til å utvikle sine selskaper. Selskapene i porteføljen trenger masse kapital. Da gir det mening for AKH å selge REC posisjonen med god gevinst, når alle andre alternativer til å hente kapital er dårligere. Det kan ikke forsvares å sitte lenge i REC for å vente på oppsiden og bruke enda mer kapital.
Så enkelt er det mener jeg. AKH har som sagt ikke masse kapital i forhold til hva dem trenger i flere av selskapene.
Har noen funnet ut kompetansen til Dr. Renate Oberhoffer-Fritz? Finnes det flere med samme navn og tittel? Hvis ikke, lurer jeg på hva de skal med en lege i styret til Rec. Har noen klart å grave frem info om Dr. Renate Oberhoffer-Fritz?
Creo
13.04.2022 kl 12:32
9798
Kommer til å bli så mye å gjøre at det kan være greit å ha en lege som følger med litt når adrenalinet koker 😅😅
Hjembrent
13.04.2022 kl 12:37
9819
Dr. betyr at vedkommende har en doktorgrad, i hvilket som helst fag. Ikke at man er lege.
Hjembrent
13.04.2022 kl 12:38
9999
Dr. betyr at vedkommende har en doktorgrad, i hvilket som helst fag. Ikke at man er lege.
McCartney
13.04.2022 kl 12:39
10048
Det er nok en smarting som har doktorgrad i noe som vedrører faget.
Kan være greit å ha kompetanse i styret, og språkkunnskaper også.
Kan være greit å ha kompetanse i styret, og språkkunnskaper også.
solfylt
13.04.2022 kl 12:47
9998
Merkelig greier :) Har forsøkt tidligee, men klarer ikke finne noe kobling til Hanwha eller annet relevant. Definitivt innen doktorverdenen/medisin. Hjerte kommer også opp. Men kanskje det finnes to med det helt alminnelige navnet :)
I Tyskland har jurister Dr foran navnet sitt .
Hun har en doktorgrad i noe i Tyskland er dette ikke det samme som en PhD som er en forskingstitel etter å har forsket i et emne , publisert resultat og forsvart sin thesis ..
I Tyskland får leger , jurister , ingeniører etc. en akademisk Dr tittel ved uteksaminering ..
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Doctor_(title)
Hun har en doktorgrad i noe i Tyskland er dette ikke det samme som en PhD som er en forskingstitel etter å har forsket i et emne , publisert resultat og forsvart sin thesis ..
I Tyskland får leger , jurister , ingeniører etc. en akademisk Dr tittel ved uteksaminering ..
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Doctor_(title)
Redigert 13.04.2022 kl 12:55
Du må logge inn for å svare
omac
13.04.2022 kl 12:51
9980
Tittelen hennes er Dr. Med. hvorav Med. er Medisin
https://focus-arztsuche.de/arzt/prof-dr-med-renate-oberhoffer-fritz-2807201
https://focus-arztsuche.de/arzt/prof-dr-med-renate-oberhoffer-fritz-2807201
Redigert 13.04.2022 kl 12:52
Du må logge inn for å svare
Babbai
13.04.2022 kl 12:55
9956
Man skal ikke se bort i fra at Koreanerne får med seg noen de kjenner personlig og som kan hjelpe til med å fylle opp en evt. Europeisk kvote i styret. Røkke virker også å ta med styremedlemmer som fungerer som nikkedukker.
Interessante , hadde jo vært mer relevant med en juss eller ingeniørs tittel ..
Kan dette være riktig person? Men jeg har heller ikke funnet noen andre med dette navnet enn denne legen. Om det er denne personen - hva kan grunnen til valget være?
De har betalt langt over kurs 2 ganger nå og fortsatt ikke reaksjon kursmessig. Skjønner godt de skal ha inn en lege her. Begynner vel med å vaksinere kursen
StephanDerrick
13.04.2022 kl 16:48
9285
Tror ikke man skal undervurdere Røkke systemet. De kan regne.
Gulroten/oppsiden i RECsi er som E24 skrev i går stor, dersom alt/mesteparten går selskapets vei.
At Amerikanerne før eller siden bygger opp en egen verdikjede mtp sol er overveiende sannsynlig. Spørsmålet er når og hva som kan skje i mellomtiden. Eksempelvis har vi et makrobilde som ser stadig dystrere ut. I går kom det inflasjonstall i USA som man ikke hadde sett maken til siden 1981. Både korte og lange renter skal opp. Korte vha de ordinære styringsrentene, lange ved at FED skal kjøre kvantitative tilstramminger (QT) eller det motsatte av "pengetrykking".
De neste ukene kan vi muligens gå klar av makrofokus i forbindelse med at selskapene for fullt begynner å levere Q1 tall. Det man skal følge litt med på her er hva som skjer med selskaper som leverer varene i forhold til forventning eller gjerne vel så det. Blir disse "premiert" med større kursfall, vil dette være en tidlig indikator for at vi står foran et større makrofall. For makrofallet det vil komme. "Sell in may and go away" lusker i bakgrunnen når vi nå er i April.
Aksjemarkedet både i USA og Norge har blitt mer og mer preget av såkallte "Retail-investorer". Det vil si amatører som oss. Tidligere var det proffene ( store meglerhus, institusjonelle investorer, pensjonsfond o.l ) som fullstendig dominerte. Konsekvensene er mer feilprising men også at man ikke priser inn ting like proaktivt som før. For en del år siden så var regelen at markedet lå 6-9 mnd før realitetene. Nå er dette kortet ned. Negative makronyheter prises kanskje ikke inn i aksjer skikkelig før selskapene plutselig en dag kommer med en profit warning for å sette det litt på spissen.
Det er helt greit å se og argumentere for mye av det positive som kan utspille seg i REC de neste årene. Men man skal passe seg for tunnelsyn og ekkokammer-haussing. Mitt råd: Undervurder aldri makro og "Never fight the FED". Mtp det siste så har FED nå helt klart signalisert at de skal ha ned inflasjonen "koste hva det koste vil". I det ligger det også at de er villige til å prioritere inflasjon/renter på bekostning av WallStreet.
Gulroten/oppsiden i RECsi er som E24 skrev i går stor, dersom alt/mesteparten går selskapets vei.
At Amerikanerne før eller siden bygger opp en egen verdikjede mtp sol er overveiende sannsynlig. Spørsmålet er når og hva som kan skje i mellomtiden. Eksempelvis har vi et makrobilde som ser stadig dystrere ut. I går kom det inflasjonstall i USA som man ikke hadde sett maken til siden 1981. Både korte og lange renter skal opp. Korte vha de ordinære styringsrentene, lange ved at FED skal kjøre kvantitative tilstramminger (QT) eller det motsatte av "pengetrykking".
De neste ukene kan vi muligens gå klar av makrofokus i forbindelse med at selskapene for fullt begynner å levere Q1 tall. Det man skal følge litt med på her er hva som skjer med selskaper som leverer varene i forhold til forventning eller gjerne vel så det. Blir disse "premiert" med større kursfall, vil dette være en tidlig indikator for at vi står foran et større makrofall. For makrofallet det vil komme. "Sell in may and go away" lusker i bakgrunnen når vi nå er i April.
Aksjemarkedet både i USA og Norge har blitt mer og mer preget av såkallte "Retail-investorer". Det vil si amatører som oss. Tidligere var det proffene ( store meglerhus, institusjonelle investorer, pensjonsfond o.l ) som fullstendig dominerte. Konsekvensene er mer feilprising men også at man ikke priser inn ting like proaktivt som før. For en del år siden så var regelen at markedet lå 6-9 mnd før realitetene. Nå er dette kortet ned. Negative makronyheter prises kanskje ikke inn i aksjer skikkelig før selskapene plutselig en dag kommer med en profit warning for å sette det litt på spissen.
Det er helt greit å se og argumentere for mye av det positive som kan utspille seg i REC de neste årene. Men man skal passe seg for tunnelsyn og ekkokammer-haussing. Mitt råd: Undervurder aldri makro og "Never fight the FED". Mtp det siste så har FED nå helt klart signalisert at de skal ha ned inflasjonen "koste hva det koste vil". I det ligger det også at de er villige til å prioritere inflasjon/renter på bekostning av WallStreet.
Shut up nemis
Stabukk
13.04.2022 kl 17:59
9216
Sorry, StephanDerrik: Eg pissar fremdeles ikkje i buksa.
Du må lesa deg opp på at USA for fullt går inn i komplett solarkjede for å bli mindre avhengig av Kina.
Og Tyskland og andre land i Europa girar opp blant anna si solarsatsing for å bli uavhengig av gass og olje frå Russland.
Du må lesa deg opp på at USA for fullt går inn i komplett solarkjede for å bli mindre avhengig av Kina.
Og Tyskland og andre land i Europa girar opp blant anna si solarsatsing for å bli uavhengig av gass og olje frå Russland.
Stabukk
13.04.2022 kl 23:02
9023
Huskar ikkje kven som «etterlyste» omtale i Der Aktionær, men dit er det no sendt tips via e-post med denne overskrifta:
RECSI: Neue Vorstand mit deutschen Vorstandsmitgliedern.
E-posten er bekrefta mottatt. Så får vi berre håpa på omtale som fengar tyske småaksjonærar! Fortsatt god påske.
RECSI: Neue Vorstand mit deutschen Vorstandsmitgliedern.
E-posten er bekrefta mottatt. Så får vi berre håpa på omtale som fengar tyske småaksjonærar! Fortsatt god påske.
Fornybart
I går kl 13:06
2343
Hadde rec fått litt omtale i «Der aktionaer» så hadde vi kanskje fått «litt« kjøp fra tyske aksjonærer slik som NEL fikk for 3 år siden
Skader ikke å prøve 👌 Det burde være av interesse for dem å vite hvorfor 2 tyske har fått plass i ett styre bestående av ett koreansk selskap som har til intensjon å være endel av amerikansk uavhengighet til Kinas sol produksjon
I går kl 13:06
2343
Hadde rec fått litt omtale i «Der aktionaer» så hadde vi kanskje fått «litt« kjøp fra tyske aksjonærer slik som NEL fikk for 3 år siden
Skader ikke å prøve 👌 Det burde være av interesse for dem å vite hvorfor 2 tyske har fått plass i ett styre bestående av ett koreansk selskap som har til intensjon å være endel av amerikansk uavhengighet til Kinas sol produksjon
Redigert 14.04.2022 kl 10:34
Du må logge inn for å svare
henrec
15.04.2022 kl 15:32
7966
Et longshot på hvorfor Dr. Renate Oberhoffer-Fritz, som ser ut til å fokusere på hjerte i sin forskning, kan være plassert i styre.
NYTT MAKRED FOR REC SILICON: MEDISIN!
Et google-søk på «silicon medical use» gir blant annet dette svaret «Silicon is a mineral. Silicon supplements are used as medicine. Silicon is used for weak bones (osteoporosis), heart disease and stroke (cardiovascular disease), Alzheimer's disease, hair loss, and improving hair and nail quality». Legg merke til «heart disease and stroke (cardiovascular disease), som tilsynelatende er Renate sitt fagfelt. Kan det rett og slett bare være for å utforske et potensielt nytt marked som kan få levert silisium av RECSI?
Disclaimer: Dette er som sagt et longshot, og jeg er ikke kjent nok med silisiumen RECSI produserer eller kan produsere, ei heller den medisinske bruken, dets fordeler og markedspotensiale. Kun en teori på hvorfor man kan ha valgt å plassere en som driver med medisinsk forskning i et styre hvor hun ut ifra dagens marked for RECSI virker malplassert. Noen som kan skyte ned teorien eller støtte opp om den?
NYTT MAKRED FOR REC SILICON: MEDISIN!
Et google-søk på «silicon medical use» gir blant annet dette svaret «Silicon is a mineral. Silicon supplements are used as medicine. Silicon is used for weak bones (osteoporosis), heart disease and stroke (cardiovascular disease), Alzheimer's disease, hair loss, and improving hair and nail quality». Legg merke til «heart disease and stroke (cardiovascular disease), som tilsynelatende er Renate sitt fagfelt. Kan det rett og slett bare være for å utforske et potensielt nytt marked som kan få levert silisium av RECSI?
Disclaimer: Dette er som sagt et longshot, og jeg er ikke kjent nok med silisiumen RECSI produserer eller kan produsere, ei heller den medisinske bruken, dets fordeler og markedspotensiale. Kun en teori på hvorfor man kan ha valgt å plassere en som driver med medisinsk forskning i et styre hvor hun ut ifra dagens marked for RECSI virker malplassert. Noen som kan skyte ned teorien eller støtte opp om den?
Jvs
15.04.2022 kl 16:28
7811
Halo. Mulig jeg er helt på jordet her, men skal ikke nytt styre stemmes inn, burde det ikke være en begrunnelse for valgte styremedlemmer? BARE SPØR har null peiling.
Noen som vet noe om ms. Heike Heiligtag ??
Smaug
16.04.2022 kl 00:32
7356
Selv om ikke valgkomiteen hverken stemmer for eller i mot så burde man forvente at de ba om informajon og begrunnelse for valg av kanditater. Her har valgkomiteen gjort en slett jobb og bare satt seg helt på sidelinjen.
Reflect
16.04.2022 kl 01:03
7299
Min tidligere kommentar om begge tyske styremedlemmer er basert oå deres LinkeDin profiler og refererte artikler.- jeg tror vi kan se staten på ett nytt kappløp i US om å bli uavhengig a Kina med medisiner basert på Silan…
henrec
16.04.2022 kl 09:48
7016
Ser nå at du har vært inne på tanken tidligere ja. Hadde vært spennende om vi kunne sett enda et stort marked for RECSI, uten at jeg har noen kunnskap om hvor stort dette eventuelt vil være.
Stabukk
16.04.2022 kl 11:53
6771
Har sendt e-post til Rec sin IR-kontakt med spörsmål om grunngjeving for dei to tyske damene i styret.
Kanskje eit svar over påske, men mest sannsynlig ikkje. Eller kanskje spörsmålet bör sendast til Hanwha?
Kanskje eit svar over påske, men mest sannsynlig ikkje. Eller kanskje spörsmålet bör sendast til Hanwha?
Bør nok absolutt sendes til Hanwha 👌
solfylt
16.04.2022 kl 13:40
6570
Foruten Hanwha, leder for nominasjonskomiteen er Ingebret Grude Hisdal. Godtgjørelse er kr 40 000 (mot 32 000 for øvrige medlemmer) for perioden april 2021-22. Han burde kunne muligens kunne si noe om dette, selv om det er Aker han kjenner best: «From 2019 he has chaired the nomination committee of Entra, and Hisdal is also a member of the nomination committees of Aker Solutions, Aker BP, Aker Biomarine, Aker Horizons and DNB.»
Usikker på hvordan han kan kontaktes, men kanskje via RECs kontakt.
https://www.recsilicon.com/RECSilicon/media/RECSilicon/Investors%20Section/AGM/Recommendationfromthenominationcommittee2021.pdf
Usikker på hvordan han kan kontaktes, men kanskje via RECs kontakt.
https://www.recsilicon.com/RECSilicon/media/RECSilicon/Investors%20Section/AGM/Recommendationfromthenominationcommittee2021.pdf
Sa2ri
16.04.2022 kl 16:10
6356
Dette er allerede postet på en annen tråd, og da med svar fra selskapet. De har allerede sendt en henvendelse til HS om dette og vil informere markedet når de vet mer.
Stabukk
16.04.2022 kl 19:39
6027
Takk Sa2ri! Hadde ikkje fått dette med meg. Då ventar vi berre på svar, og info. På kva tråd?
Sa2ri
17.04.2022 kl 11:33
5460
solfylt
17.04.2022 kl 12:35
5396
Hadde ikke fått med meg den jeg heller..
« Sa2ri
11.04.2022 kl 10:37
5392
Sendte en e-post til selskapet fredag og spurte om mer informasjon om de som nå er foreslått som nye styremedlemmer. Her er svaret fra RECSI:
"Thank you for your e-mail.
The proposal of candidates for the board of directors election on the EGM on 2 May is a matter entirely handled by Hanwha Solutions.
The administration of REC Silicon has not received any information from Hanwha Solutions, other than the request for an EGM, which the company has announced according to prevailing regulations.
However, we recognize and fully understand you request for additional information on the matter.
REC Silicon management has therefore reached out to the Hanwha Solutions, asking the company to provide additional information on the candidates. When received, this information will be disclosed through relevant channels, hopefully in due time to the EGM.
Nils Ove Kjerstad
Adviser"
« Sa2ri
11.04.2022 kl 10:37
5392
Sendte en e-post til selskapet fredag og spurte om mer informasjon om de som nå er foreslått som nye styremedlemmer. Her er svaret fra RECSI:
"Thank you for your e-mail.
The proposal of candidates for the board of directors election on the EGM on 2 May is a matter entirely handled by Hanwha Solutions.
The administration of REC Silicon has not received any information from Hanwha Solutions, other than the request for an EGM, which the company has announced according to prevailing regulations.
However, we recognize and fully understand you request for additional information on the matter.
REC Silicon management has therefore reached out to the Hanwha Solutions, asking the company to provide additional information on the candidates. When received, this information will be disclosed through relevant channels, hopefully in due time to the EGM.
Nils Ove Kjerstad
Adviser"