Rec sitt gull er verdifullt for flere enn oss. 4 spørsmål
Hei!
Ift at Hanwha nå er største eier har jeg noen forhold jeg lurer på.
Som jeg ser det, så må det da være en risiko for at de vil ønske å kjøpe opp hele selskapet? Hvorfor skal de bare eie en del av REC, og REC fortsette å selge innsatsfaktorer til Hanwha sine konkurrenter? Hanwha ønsker vel å sikre seg hele produksjonen selv, til lavest mulig pris? Dette kan de vel kun oppnå ved å kjøpe opp hele selskapet?
1) Innspill til mitt resonnement?
2) Hvordan har det gått med andre selskaper Hanwha har blitt majoritetseier i?
Hvor stor andel pleier de å eie og hvor ofte kjøper de opp hele selskapet?
3) Har noen en link til den såkalte uttalelsen om at Hanwha - etter oppkjøpet av de resterende aksjene til Aker - vil avvente beslutning om oppstart av ML til slutten av 2022? At de i fjor snakket om jumpstart av ML, er irrelevant i denne sammenheng, hvis de senere - etter at de ble majoritetseiere - uttaler noe så kontrært.
Det jeg kan lure på, ift punkt 3, er om de vil vente til budfristen på 20 kroner (pliktig bud på kroner 20,- dersom de erverver 1 aksje til) er gått ut, for så å sope inn alle aksjene til langt under 20 kroner og således klare å tvangsutløse aksjonærene.
Jeg tror vi som eier aksjer i Rec Silicon sitter på gull. Men, jeg vil nødig måtte tvangsselge disse til lav pris.
Har vært eier i Rec en stund og sitter på over 100 000 aksjer og disse har jeg tenkt til å sitte på i mange år og garantert til vi er over 125 kroner. Vi er bare i den spede begynnelse av energirevolusjonen, hvor svart energi erstattes av grønn. Selvfølgelig vil Rec spille en rolle her, og bli viktigere og større med tiden. At ekspansjon ligger foran oss, tror jeg er meget sannsynlig. MEN, vi - som småaksjonærer - må forene oss, dersom vi skal få være med på dette og vi bør organisere oss for å unngå å bli tvangsutløst. Med organisering mener jeg bare å sikre at eiere av minst 10 % av de totale aksjene registrerer antall aksjer de vil beholde til over en viss pris (forslag ønskes) og at vi er sammen om målet om å ikke bli tvangsinnløst. Det praktiske får vi komme tilbake til.
Rec har allerede svært lav markedsverdi. Et pengesterkt, handlingskraftig og ambisiøst konsern vil lett kunne tvangskjøpe oss ut - om DE ønsker og VI er uforberedt og uorganiserte.
Dette leder meg til punkt 4:
4) Er det stemning for at vi begynner å organisere oss, for å sikre en samling av småaksjonærer som vil holde fast på våre totalt minimum 10 % av aksjene i Rec?
Jeg er ute etter de målrettede, sterke og ambisiøse aksjonærene som vil holde på aksjene til vi er langt, langt over dagens pris.
Etter godt forslag fra Omac, laget jeg en e-mailadresse for dem som ønsker å melde inn sitt antall på enda mer anonym måte:
rsiliconsmaaksjonaer@gmail.com
Jeg holder tellingen løpende her på Hegnar og det som blir meldt inn på mailen. Per 10.04 er vi allerede over 10 % på vei mot vårt eget mål.
Per 13.03 er vi på ca 38 % av målet vårt. Grundig gjennomgang viste noe dobbeltregistrering. 38 % på få dager er allikevel veldig bra.
Ift at Hanwha nå er største eier har jeg noen forhold jeg lurer på.
Som jeg ser det, så må det da være en risiko for at de vil ønske å kjøpe opp hele selskapet? Hvorfor skal de bare eie en del av REC, og REC fortsette å selge innsatsfaktorer til Hanwha sine konkurrenter? Hanwha ønsker vel å sikre seg hele produksjonen selv, til lavest mulig pris? Dette kan de vel kun oppnå ved å kjøpe opp hele selskapet?
1) Innspill til mitt resonnement?
2) Hvordan har det gått med andre selskaper Hanwha har blitt majoritetseier i?
Hvor stor andel pleier de å eie og hvor ofte kjøper de opp hele selskapet?
3) Har noen en link til den såkalte uttalelsen om at Hanwha - etter oppkjøpet av de resterende aksjene til Aker - vil avvente beslutning om oppstart av ML til slutten av 2022? At de i fjor snakket om jumpstart av ML, er irrelevant i denne sammenheng, hvis de senere - etter at de ble majoritetseiere - uttaler noe så kontrært.
Det jeg kan lure på, ift punkt 3, er om de vil vente til budfristen på 20 kroner (pliktig bud på kroner 20,- dersom de erverver 1 aksje til) er gått ut, for så å sope inn alle aksjene til langt under 20 kroner og således klare å tvangsutløse aksjonærene.
Jeg tror vi som eier aksjer i Rec Silicon sitter på gull. Men, jeg vil nødig måtte tvangsselge disse til lav pris.
Har vært eier i Rec en stund og sitter på over 100 000 aksjer og disse har jeg tenkt til å sitte på i mange år og garantert til vi er over 125 kroner. Vi er bare i den spede begynnelse av energirevolusjonen, hvor svart energi erstattes av grønn. Selvfølgelig vil Rec spille en rolle her, og bli viktigere og større med tiden. At ekspansjon ligger foran oss, tror jeg er meget sannsynlig. MEN, vi - som småaksjonærer - må forene oss, dersom vi skal få være med på dette og vi bør organisere oss for å unngå å bli tvangsutløst. Med organisering mener jeg bare å sikre at eiere av minst 10 % av de totale aksjene registrerer antall aksjer de vil beholde til over en viss pris (forslag ønskes) og at vi er sammen om målet om å ikke bli tvangsinnløst. Det praktiske får vi komme tilbake til.
Rec har allerede svært lav markedsverdi. Et pengesterkt, handlingskraftig og ambisiøst konsern vil lett kunne tvangskjøpe oss ut - om DE ønsker og VI er uforberedt og uorganiserte.
Dette leder meg til punkt 4:
4) Er det stemning for at vi begynner å organisere oss, for å sikre en samling av småaksjonærer som vil holde fast på våre totalt minimum 10 % av aksjene i Rec?
Jeg er ute etter de målrettede, sterke og ambisiøse aksjonærene som vil holde på aksjene til vi er langt, langt over dagens pris.
Etter godt forslag fra Omac, laget jeg en e-mailadresse for dem som ønsker å melde inn sitt antall på enda mer anonym måte:
rsiliconsmaaksjonaer@gmail.com
Jeg holder tellingen løpende her på Hegnar og det som blir meldt inn på mailen. Per 10.04 er vi allerede over 10 % på vei mot vårt eget mål.
Per 13.03 er vi på ca 38 % av målet vårt. Grundig gjennomgang viste noe dobbeltregistrering. 38 % på få dager er allikevel veldig bra.
Redigert 13.04.2022 kl 13:45
Du må logge inn for å svare
Olans97
11.04.2022 kl 10:10
5719
Småaksjonær med 2100 aksjer. Holdt et lite år nå. Langsiktig og prøver å øke fremover
strider1
11.04.2022 kl 10:48
5426
Har ca 150k. Vært med lenge og fortsatt langsiktig. Godt i pluss, men selger ikke før aksjekursen gjenspeiler verdiene i selskapet+fremtids utsikter.
Hobbydansken
11.04.2022 kl 10:58
5447
Ca 30K her - både i egne og barnas depot. Venter på 3 siffer i kursen
Senergy
11.04.2022 kl 11:16
5416
32K aksjer her. Allerede 100% gevinst, og selger nok gradvis 20-30% ved neste store steg oppover for å avvente inngang igjen.
BelfortInvest
11.04.2022 kl 11:26
5373
16k - Sittet i 3-4 år og selger ikke. RECSI skal bli en sinnsyk utbyttemaskin der all tålmodighet og langsiktige ambisjon for selskapet skal belønne seg i flere tiår frem i tid. Gi meg RECSI kurs på 600, selger ikke.
økon
11.04.2022 kl 11:36
5314
114k her, har vært med på de fleste opp- og nedturer 😁
Har også meldt på mail.
Har også meldt på mail.
Redigert 20.04.2022 kl 12:41
Du må logge inn for å svare
ingen_peiling
11.04.2022 kl 12:23
5141
I likhet med mange andre her er jeg av oppfatning at Hanwha vil på et eller annet tidspunkt prøve seg på hele kjære REC. Tipper de vil ha hele produksjonen for seg selv. Har nylig lest at Q Cell skal "rebrandes" til Qcell og bli en clean energy selskap istedenfor ren wafer/panelprodusent. Ser for meg en scenario hvor REC kjøpes opp, tas av Oslo Børs og integreres som en del av nye Qcell. Dette er så klart et særdeles lite ønskelig scenario for oss små siden vi går glipp av hele "eventyret" fremover. Så vidt jeg vet så er Qcell et "ikke børsnotert selskap" så vi kan ikke kjøpe oss opp der engang. Det store spørsmålet er hvordan i huleste skal Hanwha få til dette med så mange småaksonærer!? Har søkt litt på nettet og kom tilfeldigvis over en gammel E24 artikkel som forklarer salget av REC Solar i 2015...Der gikk de for en litt "alternativ" tilnærming hvor de kun trengte 66,66% av selskapet for å gjennomføre salget. Kan tilsvarende skje i Recsi? Litt ironisk at saken gjaldt REC Solar...Mtp måten salget skjedde på...Hvorfor har RECsi det så travelt med å velge et nytt styre på EGF istedenfor vanlig GF? Håper noen som kan litt jus kan komme med innspill hvorvidt "salgsmetoden" beskrevet i artikkelen fremdeles vil være aktuelt? Ved en slik "sofistikert" metode, kan REC styret velge å akseptere/anbefale en pris som er lavere enn den som Hanwha handla for sist de siste 6mnd (i forhold til tilbudsplikt)? Mye usikkerhet her.....
https://e24.no/boers-og-finans/i/G17L5J/slik-omgaar-rec-boersen-og-setter-smaaaksjonaerene-sjakk-matt
https://e24.no/boers-og-finans/i/G17L5J/slik-omgaar-rec-boersen-og-setter-smaaaksjonaerene-sjakk-matt
omac
11.04.2022 kl 12:31
5096
Så lenge det er snakk om et salg av et datterselskap er det bare selskapets egne organer, inkludert generalforsamlingen, som må involveres.
Er det snakk om et vanlig tilbud om å kjøpe et børsnotert selskap, må Oslo Børs godkjenne tilbudsdokumentene først.
-----------------------
REC er ikke ett datterselskap
Er det snakk om et vanlig tilbud om å kjøpe et børsnotert selskap, må Oslo Børs godkjenne tilbudsdokumentene først.
-----------------------
REC er ikke ett datterselskap
Nettopp !
Kan alle truseskvettere slutte nå , nyt påsken og slapp av !
Kan alle truseskvettere slutte nå , nyt påsken og slapp av !
Shares4fun
11.04.2022 kl 12:39
5316
Min største frykt er at det nye styret som evt. velges inn, som ikke har noen røtter til Norge eller dets mange småaksjonærer, velger å avhende REC Silicon ASAs aksjer i et eller flere av de heleide amerikanske datterselskapene (der eierskap Moses Lake ligger).
Da trenger man ikke kjøpe seg opp til eierskap i REC Silicon ASA, som utenlandske eiere ikke har noe insentiv om å eie aksjer i (norsk holdingselskap uten virksomhet annet enn å eie aksjer og forestå finansiering av disse).
Har vært REC-aksjonær i over 10 år, og husker dessverre hvordan REC Solar ble solgt lite «stuerent» på bekostning av alle småaksjonærer for en del år tilbake. Håper selvsagt at bekymring er uberettiget, men det hadde vært fordel om slike avhendelser av innmat ikke blir gjort uten godkjennelse av flertall blant selskapets aksjonærer …..
Da trenger man ikke kjøpe seg opp til eierskap i REC Silicon ASA, som utenlandske eiere ikke har noe insentiv om å eie aksjer i (norsk holdingselskap uten virksomhet annet enn å eie aksjer og forestå finansiering av disse).
Har vært REC-aksjonær i over 10 år, og husker dessverre hvordan REC Solar ble solgt lite «stuerent» på bekostning av alle småaksjonærer for en del år tilbake. Håper selvsagt at bekymring er uberettiget, men det hadde vært fordel om slike avhendelser av innmat ikke blir gjort uten godkjennelse av flertall blant selskapets aksjonærer …..
Redigert 11.04.2022 kl 12:40
Du må logge inn for å svare
Så kan jo noen spør på EGF hva deres intensjon er og hva de ser for seg i fremtiden . Er jo bare å spør rakt ut !
-hvordan skal de ta vare på småaksjonærene
- skal selskapet bli på ose
- hvordna ser de for seg utviklingen de kommende årene
- hvordan kan de forsikre / berolige norske småaksjonærer
-hvordan skal de ta vare på småaksjonærene
- skal selskapet bli på ose
- hvordna ser de for seg utviklingen de kommende årene
- hvordan kan de forsikre / berolige norske småaksjonærer
Redigert 11.04.2022 kl 12:43
Du må logge inn for å svare
ingen_peiling
11.04.2022 kl 12:44
5363
Kanskje jeg er treg til å skjønne...Kan REC Silicon ASA skille ut og overføre sin virksomhet slik at MS,Butte og hele greia ligger i et eller annet datterselskap for så å selge det til for eks REC Luxemburg (ref artikkelen i min link) og på denne måten omgå de vanlige reglene? Ganske konspiratorisk av meg men komplekse transaksjoner krever vel komplekse løsninger. Det er vel ingen tvil om at et potensielt oppkjøp av hele REC vil være en kompleks affære.
omac
11.04.2022 kl 12:54
5330
Det blir for hypotetisk til å svare på. Jeg tenker de som er nervøse for Hanwha heller burde selge REC aksjene og kjøpe seg inn i andre selskap og sove godt om natten. Ingen vet hva fremtiden bringer og evige spekulasjoner i om og hvis og atte føles litt lite fruktbart. Jeg melder meg hvertfall ut av fremtidens diskusjon om hvor ille dette vil gå for aksjonærene og holder meg rolig.
Stabukk
11.04.2022 kl 12:56
5342
95k og vel 1 kr i minus per aksje. Lever godt med det inntil vidare, men passerer vi 20-25 i år, blir salg vurdert. Det har med alder å gjera. Synest vi ikkje bør sjå bort frå at Hanwha vil eiga heile Rec, så billig som mulig.
Om Hanwha skulle ønske å eie hele REC, de av dere som er redd for dette..
- Hvorfor hauser de opp selskapet?
- Hvorfor melder de spennende og kursdrivende planer (Ja vet ikke kursen har gått, poenget står)?
- Hvorfor kjøper de ikke en hel haug aksjer nå hvor ML ligger brakk?
For meg gir overnevnte ingen mening, hadde de planer om oppkjøp ville det gitt mening å kjørt Aker stilen, holde helt kjeft.
Hanwha har ikke ubegrenset med penger, de andre planene de har i verdikjeden vil kreve mye penger. Personlig tror jeg de er fornøyd med posisjonen de har i Rec. Jeg kan selvfølgelig ta helt feil også, det er bare hva som gir mest mening med den informasjonen vi har tilgjengelig.
- Hvorfor hauser de opp selskapet?
- Hvorfor melder de spennende og kursdrivende planer (Ja vet ikke kursen har gått, poenget står)?
- Hvorfor kjøper de ikke en hel haug aksjer nå hvor ML ligger brakk?
For meg gir overnevnte ingen mening, hadde de planer om oppkjøp ville det gitt mening å kjørt Aker stilen, holde helt kjeft.
Hanwha har ikke ubegrenset med penger, de andre planene de har i verdikjeden vil kreve mye penger. Personlig tror jeg de er fornøyd med posisjonen de har i Rec. Jeg kan selvfølgelig ta helt feil også, det er bare hva som gir mest mening med den informasjonen vi har tilgjengelig.
Sitter med en del aksjer selv. Støtter denne. Vi små og langsiktige kan enkelt slå oss sammen og bli mer enn 10%. Tror uansett ikke at dette vil være nødvendig. Bare å nyte påsken, folkens. Noen uker til vi får et sterkt og fremoverlent styre på plass som kommer til å ta store steg for selskapet.
Stabukk
11.04.2022 kl 13:54
5094
Håpar Rec med Hanwha som største eigar vil informera litt bedre og meir offensivt. Så langt har koreanarane vore framoverlente og forklart godt kvifor dei har gått inn i Rec. Trur det blir tilfelle også vidare, så svak kurs skremmer ikkje så veldig.
Oppsida er for stor til å gå ut no, først og fremst fordi vi etter alle solemerke får melding om restart av ML i år. Vil Hanwha eiga meir, kan det og skje ved retta emi, forhåpentligvis på høgare kurs enn i dag.
Oppsida er for stor til å gå ut no, først og fremst fordi vi etter alle solemerke får melding om restart av ML i år. Vil Hanwha eiga meir, kan det og skje ved retta emi, forhåpentligvis på høgare kurs enn i dag.
Don't talk so much sense.. Passer ikke skriptet om frykt og tapet av Røkke.
Jeg er en tålmodig fyr, og vet vi snart har bedre dager i vente, men kan ikke overse den gigantiske ironien i at det er nå, etter Røkkes exit, at småaksjonærer og sparere skjelver?
Hans historikk for shortcuts og finter, den totale stillheten fra styrerommet osv er nå byttet ut med eiere som ikke kan få åpnet og bygget videre fort nok, og ikke legger en tøddel skjul på sine ambisjoner. Og da kommer frykten?
Forstå det den som kan..
Jeg er en tålmodig fyr, og vet vi snart har bedre dager i vente, men kan ikke overse den gigantiske ironien i at det er nå, etter Røkkes exit, at småaksjonærer og sparere skjelver?
Hans historikk for shortcuts og finter, den totale stillheten fra styrerommet osv er nå byttet ut med eiere som ikke kan få åpnet og bygget videre fort nok, og ikke legger en tøddel skjul på sine ambisjoner. Og da kommer frykten?
Forstå det den som kan..
Redigert 11.04.2022 kl 14:25
Du må logge inn for å svare
Dersom Røkke sin ambisjon hele tiden, var ca. slik den utviklet seg, var det vel det klokeste å holde munn.
The golden 1
11.04.2022 kl 15:48
4637
Hei
fylte på med 350k. Deilig å akkumulere disse aksjene til så billig kurs! Selger ikke før jeg får 100 kr per aksje! Dette er fremtiden, merk mine ord!
fylte på med 350k. Deilig å akkumulere disse aksjene til så billig kurs! Selger ikke før jeg får 100 kr per aksje! Dette er fremtiden, merk mine ord!
Gratulerer med god inngang, den vil betale seg godt tror jeg
Kommer nok til å selge litt til akseptabel pris, dvs. at aksjenverdien og selskapets verdi kobles noenlunde sammen (helt frakoblet p.t.). Må jo skifte bil fra tid til annen, pusse opp badet, betale restskatt etc. Men kan i første omgang bidra til en god sak med 100k som ikke selges. Det kan bli mer.
Da har jeg registrert dagens antall som er kommet på mail og skal i morgen registrere det antall som er meldt inn på forumet siden forrige telling.
Gir en oppdatering i morgen.
Ved forrige telling vi var kommet over 20 % på vei mot vårt felles mål og det er fortsatt god driv.
Hvis noen er aktive på andre foraer (f.eks Facebook-gruppe) og vil formidle hovedinnlegget dit, så er det veldig fint. Jeg skriver et eget innlegg om dette hvis det ikke meldes inn noe konkret på dette innspillet. Om tempoet i innregistrerte antall aksjer skulle falle fremover - kan være behov for å nå litt bredere ut også.
Skal tilføye at jeg ikke har en klar tanke om at Hanwha har planer om å kjøpe opp hele selskapet, men jeg utelukker ikke at det kan skje og har begrunnet dette. Det er dette premisset jeg jobber ut ifra og som er bakgrunnen for dette intitativet. Heller føre var enn overrumplet og tvangsinnløst.
Vi er svært mange som har meldt inn våre aksjer nå og jeg ser frem til å ta opptelling i morgen.
Gir en oppdatering i morgen.
Ved forrige telling vi var kommet over 20 % på vei mot vårt felles mål og det er fortsatt god driv.
Hvis noen er aktive på andre foraer (f.eks Facebook-gruppe) og vil formidle hovedinnlegget dit, så er det veldig fint. Jeg skriver et eget innlegg om dette hvis det ikke meldes inn noe konkret på dette innspillet. Om tempoet i innregistrerte antall aksjer skulle falle fremover - kan være behov for å nå litt bredere ut også.
Skal tilføye at jeg ikke har en klar tanke om at Hanwha har planer om å kjøpe opp hele selskapet, men jeg utelukker ikke at det kan skje og har begrunnet dette. Det er dette premisset jeg jobber ut ifra og som er bakgrunnen for dette intitativet. Heller føre var enn overrumplet og tvangsinnløst.
Vi er svært mange som har meldt inn våre aksjer nå og jeg ser frem til å ta opptelling i morgen.
Redigert 11.04.2022 kl 19:20
Du må logge inn for å svare
25k stk som ikke er til salgs her
240 k aksjer her, og ingenting til salgs under 30 kr
114 K, og samme som SirBalo, dvs kr 30+ før salg
jokke
11.04.2022 kl 21:50
4087
Er på hytten aner ikke om dette er bare en registrering, har i dag 57000 Rec aksjer sitter Med dem long. Trader normalt mellom 40000 og 70000, men trader ikke under 15 så ....vel om noen trenger bindene avtale om stemmer så gi besked om hvor jeg sender den på e-post. Sitter med tlf og da gidder jeg ikke p lese masse over. Men er klar på å gi fullmakt 👍
Redigert 11.04.2022 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
fjellape
11.04.2022 kl 23:03
6902
Spørsmål 1:
Så kjenner jeg ikke til Hanwhas planer, men det aner meg at Hanwha er i følgende situasjon:
-Man trenger store mengde wafere til solcelleprodukson.
-Man lider av høye priser på silisium og et manglende ledd, siden det er minimal waferproduksjon utenom Kina.
-Man trenger råvarer i Europa, Nordamerika og Korea/Japan.
Det er nok flere verdensdeler som er i energimangel og som desperat trenger solkraft nå. Tyske Nexwafe.com mener man kan produsere ignots til halv pris, ved å hoppe over noen capex-ledd, og man har planer om en liten produksjon. Man vil øke solutnyttelsen fra 24% til 35% fram mot 2030, og man vil redusere råvaresvinn og kutte co2-utslipp i produksjonen med 75%.
Bilbransjen trenger nok også stabile leveranser i alle 3 verdensdelene.
Spørsmålet er om Hanwha også vil trenge leveranser i flere verdensdeler, og om det kan komme emisjoner i recsi eller joint ventures for å bygge fabrikker i Korea eller Japan og Europa, og kanskje India på sikt.
Det sies at silisiumproduksjonen er det tidkrevende som er tidkrevende å bygge ut i leveransekjeden.
2: Historikk:
Q-cell var et oppstarts og vektsbedrift i Østtyskland som skapte noe stort, inntil Hanwha kjøpte det opp og flytta produksjonen fra Tyskland til Kina.
På starten av 2000-tallet var det teknologibedrifter i Europa som var i tet med solproduksjon. Deretter blei produksjonen flytta til Kina, og innovasjonen har stoppa opp, og det har vært drepende for branjsen: Solcellepaneler ser ut som de gjorde for 20 år sida, og man klarer ikke å integrere dem i konvensjonelle takplater og fasadeplater mm.
Nå er det på nytt selskaper i Europa som har løsninger for teknologiske gjennombrudd. Øker man virkning pr areal med 50%, og man halverer kostnad pr areal, så burde prisen pr effekt bli redusert til en tredjedel. Jeg trur det er mulig å kutte kostnader i alle ledd,om man går over til Recsi sin teknologi for silisium, og Nexwafe sin teknologi for wafere,og konvensjonelle produsenter av takplater, takstein og fliser, integrerer solcellene i sine produkter. For å få til det, er man avhengig av sammenhengende leveransekjeder i både Europa og USA, så vil resten av verden komme etter.
Største hindre mot suksess i bransjen, er flytting av produksjon til Kina, som hindrer både innovasjon og utvikling. Her mener jeg Hanwha har strøket til eksamen. Jeg stoler ikke på en organisasjon som har satsa så store investeringer i Kina, og som har gjort seg så avhengig av et totalitært regime. Derfor stolte jeg helller ikke på ledelsen som Recsi hadde fram til nå.
Det beste nå, ville være om Recsi kunne splittes i 2, hvor Hanwha kunne overta eiendelene i Julin, mens resten av eierene kunne overta resten av selskapet.
Så kjenner jeg ikke til Hanwhas planer, men det aner meg at Hanwha er i følgende situasjon:
-Man trenger store mengde wafere til solcelleprodukson.
-Man lider av høye priser på silisium og et manglende ledd, siden det er minimal waferproduksjon utenom Kina.
-Man trenger råvarer i Europa, Nordamerika og Korea/Japan.
Det er nok flere verdensdeler som er i energimangel og som desperat trenger solkraft nå. Tyske Nexwafe.com mener man kan produsere ignots til halv pris, ved å hoppe over noen capex-ledd, og man har planer om en liten produksjon. Man vil øke solutnyttelsen fra 24% til 35% fram mot 2030, og man vil redusere råvaresvinn og kutte co2-utslipp i produksjonen med 75%.
Bilbransjen trenger nok også stabile leveranser i alle 3 verdensdelene.
Spørsmålet er om Hanwha også vil trenge leveranser i flere verdensdeler, og om det kan komme emisjoner i recsi eller joint ventures for å bygge fabrikker i Korea eller Japan og Europa, og kanskje India på sikt.
Det sies at silisiumproduksjonen er det tidkrevende som er tidkrevende å bygge ut i leveransekjeden.
2: Historikk:
Q-cell var et oppstarts og vektsbedrift i Østtyskland som skapte noe stort, inntil Hanwha kjøpte det opp og flytta produksjonen fra Tyskland til Kina.
På starten av 2000-tallet var det teknologibedrifter i Europa som var i tet med solproduksjon. Deretter blei produksjonen flytta til Kina, og innovasjonen har stoppa opp, og det har vært drepende for branjsen: Solcellepaneler ser ut som de gjorde for 20 år sida, og man klarer ikke å integrere dem i konvensjonelle takplater og fasadeplater mm.
Nå er det på nytt selskaper i Europa som har løsninger for teknologiske gjennombrudd. Øker man virkning pr areal med 50%, og man halverer kostnad pr areal, så burde prisen pr effekt bli redusert til en tredjedel. Jeg trur det er mulig å kutte kostnader i alle ledd,om man går over til Recsi sin teknologi for silisium, og Nexwafe sin teknologi for wafere,og konvensjonelle produsenter av takplater, takstein og fliser, integrerer solcellene i sine produkter. For å få til det, er man avhengig av sammenhengende leveransekjeder i både Europa og USA, så vil resten av verden komme etter.
Største hindre mot suksess i bransjen, er flytting av produksjon til Kina, som hindrer både innovasjon og utvikling. Her mener jeg Hanwha har strøket til eksamen. Jeg stoler ikke på en organisasjon som har satsa så store investeringer i Kina, og som har gjort seg så avhengig av et totalitært regime. Derfor stolte jeg helller ikke på ledelsen som Recsi hadde fram til nå.
Det beste nå, ville være om Recsi kunne splittes i 2, hvor Hanwha kunne overta eiendelene i Julin, mens resten av eierene kunne overta resten av selskapet.
Redigert 11.04.2022 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
ULKEN
11.04.2022 kl 23:18
6865
Siden dere ser ut til å bli en gruppering på over 20% av aksjonærene bør dere finne en passende kvinne og foreslå til styremedlem, det kan de ikke overse når så mange askjonærer krever styreplass. Så er det også innenfor med hensyn til kjønnskvotering i norske ASA
Redigert 11.04.2022 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
Vi mangler vel fortsatt en del, har vel 20% av målet om 10% av aksjene..
Hva har kvinnekampen med dette å gjøre? Få inn kvalifisert person. Mann/kvinne. Whatever!
Hva har kvinnekampen med dette å gjøre? Få inn kvalifisert person. Mann/kvinne. Whatever!
Babbai
11.04.2022 kl 23:31
6823
“Ved forrige telling vi var kommet over 20 % på vei mot vårt felles mål” ble det sagt. Målet er vel 10% av alle aksjene, så da er det vel kun 2% av alle aksjene som er med nå, mens 8% av aksjene fortsatt trengs for å bikke 10%. Morgan S har til sammenlikning kun 3,48%
Redigert 11.04.2022 kl 23:32
Du må logge inn for å svare
Shares4fun
12.04.2022 kl 11:45
6287
Jeg oppfordrer alle oss minioritetsaksjonærer til å «registrere» sitt eierskap til mailadressen, slik at vi ved et evt. behov kan samle troppene effektivt og raskt👍
Jeg tror ikke vi får behov for dette, men historien viser unektelig at innimellom skulle minoritetsaksjonærene ønske at de kunne klart å stå samlet med større tyngde - så her har alle vi som er faktiske / langsiktige eiere intet å tape, men alt å vinne 😊
Mailadressen er som angitt ovenfor:
rsiliconsmaaksjonaer@gmail.com
Jeg tror ikke vi får behov for dette, men historien viser unektelig at innimellom skulle minoritetsaksjonærene ønske at de kunne klart å stå samlet med større tyngde - så her har alle vi som er faktiske / langsiktige eiere intet å tape, men alt å vinne 😊
Mailadressen er som angitt ovenfor:
rsiliconsmaaksjonaer@gmail.com
Redigert 12.04.2022 kl 11:45
Du må logge inn for å svare
Med 20 % hvem skal vi anbefalle til styret ? Traaseth ?😂
Eller hun i luksusfellen , hun har jo tapt mye på rec tidligere .
Kanskje Hegnar kan være mentor og anbefalle ?
Hallo Hegnar , vet du leser her .. her har du din sjanse .:-)
Eller hun i luksusfellen , hun har jo tapt mye på rec tidligere .
Kanskje Hegnar kan være mentor og anbefalle ?
Hallo Hegnar , vet du leser her .. her har du din sjanse .:-)
Redigert 12.04.2022 kl 11:51
Du må logge inn for å svare
Haha, artig tanke, men vi er ikke i nærheten av 20%, ikke 10% engang så langt. Kommentaren jeg regner med du refererer til sa at vi var 20% på vei til 10%.
Nå er det nok veldig mange som ikke har rapportert inn av forumbrukerne her, men det sier jo litt om hvor små vi er her på forumet.
Nå er det nok veldig mange som ikke har rapportert inn av forumbrukerne her, men det sier jo litt om hvor små vi er her på forumet.
Men for alle som tror at Hanwha ska lure aksjonærene samtidig som de ska redde kloden .. hadde jo vært en svært uheldig kombinasjon som ikke kommer særlig godt ut i disse woke-tider
Jeg er sikker på at Hanwha kommer å jobbe for aksjonærenes beste og at vi blir med på turen videre .
Jeg er sikker på at Hanwha kommer å jobbe for aksjonærenes beste og at vi blir med på turen videre .
Redigert 12.04.2022 kl 11:58
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Tror 10% er oppnådd allerede
Ikke for å være vanskelig, men virker som vi ikke er det da siste oppdatering for initiativtakeren i går var dette:
"Da har jeg registrert dagens antall som er kommet på mail og skal i morgen registrere det antall som er meldt inn på forumet siden forrige telling.
Gir en oppdatering i morgen.
Ved forrige telling vi var kommet over 20 % på vei mot vårt felles mål og det er fortsatt god driv.
Hvis noen er aktive på andre foraer (f.eks Facebook-gruppe) og vil formidle hovedinnlegget dit, så er det veldig fint. Jeg skriver et eget innlegg om dette hvis det ikke meldes inn noe konkret på dette innspillet. Om tempoet i innregistrerte antall aksjer skulle falle fremover - kan være behov for å nå litt bredere ut også.
Skal tilføye at jeg ikke har en klar tanke om at Hanwha har planer om å kjøpe opp hele selskapet, men jeg utelukker ikke at det kan skje og har begrunnet dette. Det er dette premisset jeg jobber ut ifra og som er bakgrunnen for dette intitativet. Heller føre var enn overrumplet og tvangsinnløst.
Vi er svært mange som har meldt inn våre aksjer nå og jeg ser frem til å ta opptelling i morgen."
Nå vet vi jo ikke hva resultatet blir etter siste opptelling, håper vi klarer å mønstre og registrere over 10%, det hadde vært gøy.
"Da har jeg registrert dagens antall som er kommet på mail og skal i morgen registrere det antall som er meldt inn på forumet siden forrige telling.
Gir en oppdatering i morgen.
Ved forrige telling vi var kommet over 20 % på vei mot vårt felles mål og det er fortsatt god driv.
Hvis noen er aktive på andre foraer (f.eks Facebook-gruppe) og vil formidle hovedinnlegget dit, så er det veldig fint. Jeg skriver et eget innlegg om dette hvis det ikke meldes inn noe konkret på dette innspillet. Om tempoet i innregistrerte antall aksjer skulle falle fremover - kan være behov for å nå litt bredere ut også.
Skal tilføye at jeg ikke har en klar tanke om at Hanwha har planer om å kjøpe opp hele selskapet, men jeg utelukker ikke at det kan skje og har begrunnet dette. Det er dette premisset jeg jobber ut ifra og som er bakgrunnen for dette intitativet. Heller føre var enn overrumplet og tvangsinnløst.
Vi er svært mange som har meldt inn våre aksjer nå og jeg ser frem til å ta opptelling i morgen."
Nå vet vi jo ikke hva resultatet blir etter siste opptelling, håper vi klarer å mønstre og registrere over 10%, det hadde vært gøy.
Redigert 12.04.2022 kl 12:00
Du må logge inn for å svare
Voksen beholdning! Jeg har ikke like mye, men et par månedslønninger investert. Tenker likt som deg. Husker ikke når jeg kjøpte mine første aksjer i REC, men det må ha vært for 6-7 år siden. Har vært fristende å selge mange ganger, men historisk sett har det alltid lønnet seg å holde på aksjene.
Jeg har på det meste hatt 200% avkastning på mine REC-aksjer, men holder fortsatt på de. Ønsker å få med meg oppstart av ML, og ikke bare det - hadde vært fantastisk å fått med seg "fortsettelsen av eventyret". Et bud på 50kr per aksje kunne snudd situasjonen hvis det er snakk om oppkjøp, men jeg tror at vi er godt tjent med å sitte long her. Vi skal nøye oss med oppstart av ML. Men hvem vet hva som skjer deretter, med HS som storeier? For alt vi vet, så vil de ha behov for ML 2.0 for å tilfredsttille kapasiteten i fremtiden, vanskelig å si. Men utrolig spennende.
Jeg har på det meste hatt 200% avkastning på mine REC-aksjer, men holder fortsatt på de. Ønsker å få med meg oppstart av ML, og ikke bare det - hadde vært fantastisk å fått med seg "fortsettelsen av eventyret". Et bud på 50kr per aksje kunne snudd situasjonen hvis det er snakk om oppkjøp, men jeg tror at vi er godt tjent med å sitte long her. Vi skal nøye oss med oppstart av ML. Men hvem vet hva som skjer deretter, med HS som storeier? For alt vi vet, så vil de ha behov for ML 2.0 for å tilfredsttille kapasiteten i fremtiden, vanskelig å si. Men utrolig spennende.
Middelmann
12.04.2022 kl 15:19
5776
Har registrert 270465 aksjer på epost rsiliconsmaaksjonaer@gmail.com
Gottmos
12.04.2022 kl 16:18
5672
Har lagt till mina 100K på
rsiliconsmaaksjonaer@gmail.com / Sitter lååång
rsiliconsmaaksjonaer@gmail.com / Sitter lååång
Når vi ser hvor mange aksjer vi sitter på til sammen er vi en storaksjonær. Vil det ikke da også kunne ha en direkte effekt på kursen at så mange av oss ikke selger, men heller kjøper jevnt og trutt og legger i skuffen. Da må det jo minke på trading-aksjer i omløp. Men hvis alle skal tjene penger på alle opp- og nedturene har det jo en selvforsterkende effekt. Tenker at hvis vi vil bidra til en varig opptur må vi slutte å selge hver gang den stiger noen %.
Tanjiro
12.04.2022 kl 18:50
5501
Om det bare var så lett hehe. Hadde likt å ha samme stemning som man ser i de ulike mpcc forumene, spesielt på facebook. Der er det mange som gir uttrykk for at de holder og ser store verdier på langsikt. Men nå er det et annet selskap med helt andre forutsetnigner. Vil likevel tro at når REC får enda mer kjøtt på beina, og vi faktisk får konkrete nyheter som er med på å skape verdier, så blir det bra.
Ps: Har også registrert mine aksjer på e-posten.
Ps: Har også registrert mine aksjer på e-posten.
Redigert 12.04.2022 kl 18:51
Du må logge inn for å svare