Rec sitt gull er verdifullt for flere enn oss. 4 spørsmål
Hei!
Ift at Hanwha nå er største eier har jeg noen forhold jeg lurer på.
Som jeg ser det, så må det da være en risiko for at de vil ønske å kjøpe opp hele selskapet? Hvorfor skal de bare eie en del av REC, og REC fortsette å selge innsatsfaktorer til Hanwha sine konkurrenter? Hanwha ønsker vel å sikre seg hele produksjonen selv, til lavest mulig pris? Dette kan de vel kun oppnå ved å kjøpe opp hele selskapet?
1) Innspill til mitt resonnement?
2) Hvordan har det gått med andre selskaper Hanwha har blitt majoritetseier i?
Hvor stor andel pleier de å eie og hvor ofte kjøper de opp hele selskapet?
3) Har noen en link til den såkalte uttalelsen om at Hanwha - etter oppkjøpet av de resterende aksjene til Aker - vil avvente beslutning om oppstart av ML til slutten av 2022? At de i fjor snakket om jumpstart av ML, er irrelevant i denne sammenheng, hvis de senere - etter at de ble majoritetseiere - uttaler noe så kontrært.
Det jeg kan lure på, ift punkt 3, er om de vil vente til budfristen på 20 kroner (pliktig bud på kroner 20,- dersom de erverver 1 aksje til) er gått ut, for så å sope inn alle aksjene til langt under 20 kroner og således klare å tvangsutløse aksjonærene.
Jeg tror vi som eier aksjer i Rec Silicon sitter på gull. Men, jeg vil nødig måtte tvangsselge disse til lav pris.
Har vært eier i Rec en stund og sitter på over 100 000 aksjer og disse har jeg tenkt til å sitte på i mange år og garantert til vi er over 125 kroner. Vi er bare i den spede begynnelse av energirevolusjonen, hvor svart energi erstattes av grønn. Selvfølgelig vil Rec spille en rolle her, og bli viktigere og større med tiden. At ekspansjon ligger foran oss, tror jeg er meget sannsynlig. MEN, vi - som småaksjonærer - må forene oss, dersom vi skal få være med på dette og vi bør organisere oss for å unngå å bli tvangsutløst. Med organisering mener jeg bare å sikre at eiere av minst 10 % av de totale aksjene registrerer antall aksjer de vil beholde til over en viss pris (forslag ønskes) og at vi er sammen om målet om å ikke bli tvangsinnløst. Det praktiske får vi komme tilbake til.
Rec har allerede svært lav markedsverdi. Et pengesterkt, handlingskraftig og ambisiøst konsern vil lett kunne tvangskjøpe oss ut - om DE ønsker og VI er uforberedt og uorganiserte.
Dette leder meg til punkt 4:
4) Er det stemning for at vi begynner å organisere oss, for å sikre en samling av småaksjonærer som vil holde fast på våre totalt minimum 10 % av aksjene i Rec?
Jeg er ute etter de målrettede, sterke og ambisiøse aksjonærene som vil holde på aksjene til vi er langt, langt over dagens pris.
Etter godt forslag fra Omac, laget jeg en e-mailadresse for dem som ønsker å melde inn sitt antall på enda mer anonym måte:
rsiliconsmaaksjonaer@gmail.com
Jeg holder tellingen løpende her på Hegnar og det som blir meldt inn på mailen. Per 10.04 er vi allerede over 10 % på vei mot vårt eget mål.
Per 13.03 er vi på ca 38 % av målet vårt. Grundig gjennomgang viste noe dobbeltregistrering. 38 % på få dager er allikevel veldig bra.
Ift at Hanwha nå er største eier har jeg noen forhold jeg lurer på.
Som jeg ser det, så må det da være en risiko for at de vil ønske å kjøpe opp hele selskapet? Hvorfor skal de bare eie en del av REC, og REC fortsette å selge innsatsfaktorer til Hanwha sine konkurrenter? Hanwha ønsker vel å sikre seg hele produksjonen selv, til lavest mulig pris? Dette kan de vel kun oppnå ved å kjøpe opp hele selskapet?
1) Innspill til mitt resonnement?
2) Hvordan har det gått med andre selskaper Hanwha har blitt majoritetseier i?
Hvor stor andel pleier de å eie og hvor ofte kjøper de opp hele selskapet?
3) Har noen en link til den såkalte uttalelsen om at Hanwha - etter oppkjøpet av de resterende aksjene til Aker - vil avvente beslutning om oppstart av ML til slutten av 2022? At de i fjor snakket om jumpstart av ML, er irrelevant i denne sammenheng, hvis de senere - etter at de ble majoritetseiere - uttaler noe så kontrært.
Det jeg kan lure på, ift punkt 3, er om de vil vente til budfristen på 20 kroner (pliktig bud på kroner 20,- dersom de erverver 1 aksje til) er gått ut, for så å sope inn alle aksjene til langt under 20 kroner og således klare å tvangsutløse aksjonærene.
Jeg tror vi som eier aksjer i Rec Silicon sitter på gull. Men, jeg vil nødig måtte tvangsselge disse til lav pris.
Har vært eier i Rec en stund og sitter på over 100 000 aksjer og disse har jeg tenkt til å sitte på i mange år og garantert til vi er over 125 kroner. Vi er bare i den spede begynnelse av energirevolusjonen, hvor svart energi erstattes av grønn. Selvfølgelig vil Rec spille en rolle her, og bli viktigere og større med tiden. At ekspansjon ligger foran oss, tror jeg er meget sannsynlig. MEN, vi - som småaksjonærer - må forene oss, dersom vi skal få være med på dette og vi bør organisere oss for å unngå å bli tvangsutløst. Med organisering mener jeg bare å sikre at eiere av minst 10 % av de totale aksjene registrerer antall aksjer de vil beholde til over en viss pris (forslag ønskes) og at vi er sammen om målet om å ikke bli tvangsinnløst. Det praktiske får vi komme tilbake til.
Rec har allerede svært lav markedsverdi. Et pengesterkt, handlingskraftig og ambisiøst konsern vil lett kunne tvangskjøpe oss ut - om DE ønsker og VI er uforberedt og uorganiserte.
Dette leder meg til punkt 4:
4) Er det stemning for at vi begynner å organisere oss, for å sikre en samling av småaksjonærer som vil holde fast på våre totalt minimum 10 % av aksjene i Rec?
Jeg er ute etter de målrettede, sterke og ambisiøse aksjonærene som vil holde på aksjene til vi er langt, langt over dagens pris.
Etter godt forslag fra Omac, laget jeg en e-mailadresse for dem som ønsker å melde inn sitt antall på enda mer anonym måte:
rsiliconsmaaksjonaer@gmail.com
Jeg holder tellingen løpende her på Hegnar og det som blir meldt inn på mailen. Per 10.04 er vi allerede over 10 % på vei mot vårt eget mål.
Per 13.03 er vi på ca 38 % av målet vårt. Grundig gjennomgang viste noe dobbeltregistrering. 38 % på få dager er allikevel veldig bra.
Redigert 13.04.2022 kl 13:45
Du må logge inn for å svare
manman01
14.04.2022 kl 15:35
2534
Hehe, jeg gør hvad jeg kan (:
Jeg er tilfreds med størrelsen, eventyret er jo blot begyndt for min del. Heldig har jeg heller ikke været, så jeg er stolt af hvad jeg har fået samlet sammen allerede nu (:
Jeg er tilfreds med størrelsen, eventyret er jo blot begyndt for min del. Heldig har jeg heller ikke været, så jeg er stolt af hvad jeg har fået samlet sammen allerede nu (:
Mossegutt
14.04.2022 kl 11:32
3312
Qcells holds onto its number one spot in US market, rebrands, and recommits……
Kilder :
https://www.linkedin.com/posts/rec-silicon_qcells-holds-onto-its-number-one-spot-in-activity-6920114529519439873-XotT?utm_source=linkedin_share&utm_medium=ios_app
https://pv-magazine-usa.com/2022/04/12/qcells-holds-onto-its-number-one-spot-in-us-market-rebrands-and-recommits/
Kilder :
https://www.linkedin.com/posts/rec-silicon_qcells-holds-onto-its-number-one-spot-in-activity-6920114529519439873-XotT?utm_source=linkedin_share&utm_medium=ios_app
https://pv-magazine-usa.com/2022/04/12/qcells-holds-onto-its-number-one-spot-in-us-market-rebrands-and-recommits/
40k long
Småplukker
14.04.2022 kl 10:14
2693
DU vet hva de sier Manman01 - det er ikke størrelsen det kommer an på, men antall innlegg!
manman01
14.04.2022 kl 10:12
2711
Du er velkommen til at tælle min lille position på 3918 stk med - men det gør nok ikke den største forskel haha(:
Da har jeg tatt en veldig grundig gjennomgang og ser at det har vært litt dobbeltregistrering. Det holder å melde inn anonymt her eller anonymt på mail på denne uformelle organiseringe. Det er på mail de fleste har meldt inn hvor mange aksjer de ønsker å sitte med.
Kl 13.30 i dag var vi kommet opp i 38 % av målet vårt.
Kl 13.30 i dag var vi kommet opp i 38 % av målet vårt.
100k aksjer long term
Ser at det brer seg en litt ny trend med å oppgi antallet sitt både på mail og forumet. Setter pris på engasjement, og vil samtidig helt kort gjerne be om at dere som ønsker å melde inn antall aksjer til målet vårt, til kun ett av følgende:
Her på tråden eller via mailadressen.
Ikke begge steder.
Det kan komplisere tellingen, skape feilregistrering og unødvendig arbeid for å hindre dobbeltregistrering.
Synes antallet mails har økt fra i går til i dag og nå i kveld.
Det kan enten bety at det er økt antall folk som ønsker å melde inn, eller at noen er begynt å dobbeltregistrere. Jeg bryr meg ikke om hvem som gjør hva, kun at tallene blir riktig. Det er kun målet vårt som betyr noe og tallene som betyr noe :)
Dersom du vet at du har meldt begge steder, send gjerne en beskjed med det antall jeg skal trekke fra totalen.
Her på tråden eller via mailadressen.
Ikke begge steder.
Det kan komplisere tellingen, skape feilregistrering og unødvendig arbeid for å hindre dobbeltregistrering.
Synes antallet mails har økt fra i går til i dag og nå i kveld.
Det kan enten bety at det er økt antall folk som ønsker å melde inn, eller at noen er begynt å dobbeltregistrere. Jeg bryr meg ikke om hvem som gjør hva, kun at tallene blir riktig. Det er kun målet vårt som betyr noe og tallene som betyr noe :)
Dersom du vet at du har meldt begge steder, send gjerne en beskjed med det antall jeg skal trekke fra totalen.
Redigert 12.04.2022 kl 21:48
Du må logge inn for å svare
Optimisten
12.04.2022 kl 21:05
4503
Er med m 100k aksjer.
E-post er ikke sendt.
E-post er ikke sendt.
Redigert 12.04.2022 kl 21:08
Du må logge inn for å svare
Mossegutt
12.04.2022 kl 20:30
4748
Inkluder mine 75.000 aksjer.
Skader ikke å sikre seg i tilfellet en joker dras ut av hatten 😉
e-post sendt !
Skader ikke å sikre seg i tilfellet en joker dras ut av hatten 😉
e-post sendt !
Redigert 12.04.2022 kl 20:33
Du må logge inn for å svare
Shares4fun
12.04.2022 kl 20:29
4757
Takk for statusmelding 👍 Jeg antar dette er de som har sendt seg mail, eller at det ikke telles dobbelt på noe vis ved at tas med i tillegg de som kun har oppgitt her på tråden 😊
Uansett; jeg oppfordrer igjen alle langsiktige aksjonærer til å sende mail for både å samle informasjon om antall aksjer og e-postadresser til oss som stiller oss bak denne «forsamlingen» av minoritetsaksjonærer, samt gi kredibilitet / troverdighet til respektives eierskap 😃
Takk til alle dere som (foreløpig) har sendt mail til:
rsiliconsmaaksjonaer@gmail.com
Uansett; jeg oppfordrer igjen alle langsiktige aksjonærer til å sende mail for både å samle informasjon om antall aksjer og e-postadresser til oss som stiller oss bak denne «forsamlingen» av minoritetsaksjonærer, samt gi kredibilitet / troverdighet til respektives eierskap 😃
Takk til alle dere som (foreløpig) har sendt mail til:
rsiliconsmaaksjonaer@gmail.com
Da har jeg tatt dagens telling. Vi er oppe i ca 43 % av vårt mål mot å stå sammen om å holde på minimum 10 % av aksjene i Recsi.
Oppdatering på prosenten legges også nederst i hovedinnlegget.
Oppdatering på prosenten legges også nederst i hovedinnlegget.
Mossegutt
12.04.2022 kl 19:04
5211
Også et godt eksempel på at tålmodighet ofte lønner seg.
Sto i under 2 kr i august 2020 og nå over 27 kr
Tålmodighet er for meg «key» i Recsi også om man vil ha full effekt i kursen.
Sto i under 2 kr i august 2020 og nå over 27 kr
Tålmodighet er for meg «key» i Recsi også om man vil ha full effekt i kursen.
Redigert 12.04.2022 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
Tanjiro
12.04.2022 kl 18:50
5287
Om det bare var så lett hehe. Hadde likt å ha samme stemning som man ser i de ulike mpcc forumene, spesielt på facebook. Der er det mange som gir uttrykk for at de holder og ser store verdier på langsikt. Men nå er det et annet selskap med helt andre forutsetnigner. Vil likevel tro at når REC får enda mer kjøtt på beina, og vi faktisk får konkrete nyheter som er med på å skape verdier, så blir det bra.
Ps: Har også registrert mine aksjer på e-posten.
Ps: Har også registrert mine aksjer på e-posten.
Redigert 12.04.2022 kl 18:51
Du må logge inn for å svare
Når vi ser hvor mange aksjer vi sitter på til sammen er vi en storaksjonær. Vil det ikke da også kunne ha en direkte effekt på kursen at så mange av oss ikke selger, men heller kjøper jevnt og trutt og legger i skuffen. Da må det jo minke på trading-aksjer i omløp. Men hvis alle skal tjene penger på alle opp- og nedturene har det jo en selvforsterkende effekt. Tenker at hvis vi vil bidra til en varig opptur må vi slutte å selge hver gang den stiger noen %.