PGS – Et vanvittig teknisk bilde -Vol. 2.
nafa
23.04.2022 kl 12:02
6619
Etter mange 10år i dette markedet har jeg nok de første årene forsøkt å vise litt interesse for dette TA-fenomenet.
Kommet fram til at dette kan ikke være noe annet enn et verktøy for å «lure» andre aktører til å selge eller kjøpe aksjen på et tidspunkt som passer den TA-aktive.
De som driver med kortsiktige kjøp og salg av aksjer (altså traderne) og som prøver å leve av dette, som egentlig er et spill som andre må tape på , bruker da TA for å lokke fram kjøp og salg som de i størst mulig grad tjener penger på.
I høy grad er det meglerhusene som har store sikre inntekter på dette i form av kurtasje og så kommer traderne som også stikker av med store beløp over tid og de fleste av de sitter i husa eller kunder der.
De som da faller for fristelsen til å tro på TA blir da lett den tapende part.
Så da er min anbefaling og totalt se helt bort fra nytten av dette, for å si det litt mildt «tøvet/bablet».
For etter mitt syn er jo dette et forsøk på ren svindel som ingen kan bevise.
Så forventer jeg ikke i det hele tatt at noen av de TA-aktive her, eller noen av de som liker TA stiller opp og støtter mitt syn. Man tror og mener hva man vil som alltid ellers.
Kommet fram til at dette kan ikke være noe annet enn et verktøy for å «lure» andre aktører til å selge eller kjøpe aksjen på et tidspunkt som passer den TA-aktive.
De som driver med kortsiktige kjøp og salg av aksjer (altså traderne) og som prøver å leve av dette, som egentlig er et spill som andre må tape på , bruker da TA for å lokke fram kjøp og salg som de i størst mulig grad tjener penger på.
I høy grad er det meglerhusene som har store sikre inntekter på dette i form av kurtasje og så kommer traderne som også stikker av med store beløp over tid og de fleste av de sitter i husa eller kunder der.
De som da faller for fristelsen til å tro på TA blir da lett den tapende part.
Så da er min anbefaling og totalt se helt bort fra nytten av dette, for å si det litt mildt «tøvet/bablet».
For etter mitt syn er jo dette et forsøk på ren svindel som ingen kan bevise.
Så forventer jeg ikke i det hele tatt at noen av de TA-aktive her, eller noen av de som liker TA stiller opp og støtter mitt syn. Man tror og mener hva man vil som alltid ellers.
Redigert 23.04.2022 kl 13:36
Du må logge inn for å svare
jaroas50
25.04.2022 kl 22:11
5513
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Dette tullet har du sagt mange ganger nå
Gratulerer Jaroas50....
Du er grunnen til at jeg ikke gidder mer.
Lykke til...
Du er grunnen til at jeg ikke gidder mer.
Lykke til...
jaroas50 skrev Dette tullet har du sagt mange ganger nå
Jepp...
Ja da har "dette tullet" tatt slutt og innleggende slettes.
Ja da har "dette tullet" tatt slutt og innleggende slettes.
Rull79
25.04.2022 kl 22:25
5658
Veldig synd. Innleggene dine er høydepunkt av lesing her inne. Håper du ombestemmer deg.
strak_motbakke
25.04.2022 kl 22:32
5752
jaroas50 skrev Dette tullet har du sagt mange ganger nå
Etter å ha sett igjennom innleggene dine på dette forumet, jaroas50, så ser jeg at alt du skriver er i PGS tråder, og det eneste du skriver om er dritt og dritt meldinger... Du vil helt åpenbart spre usikkerheter og negativitet rundt PGS. Jeg vet ikke hva agendaen din er, men det hadde vært utrolig deilig om du kunne enten begynne å skrive innlegg med dybde, eller slutte helt å skrive her... Innleggene dine er de mest bortkastede databytene jeg har sett på forumet så langt.
PS: PerUlv, innleggene dine er desidert de beste å lese! Du holder deg til fakta og har utrolig innholdsrike analyser enten de er positive eller negative! Håper du fortsetter!:)
PS: PerUlv, innleggene dine er desidert de beste å lese! Du holder deg til fakta og har utrolig innholdsrike analyser enten de er positive eller negative! Håper du fortsetter!:)
Redigert 25.04.2022 kl 22:32
Du må logge inn for å svare
JodaNeidaSå
25.04.2022 kl 23:19
5597
jaroas50 skrev Dette tullet har du sagt mange ganger nå
Hva f…en….! Er det virkelig vits å kommentere slikt?
Det er vel enkeltes ansvar å avgjøre om det er interessant å lese eller ei.
Det er vel enkeltes ansvar å avgjøre om det er interessant å lese eller ei.
jaroas50 skrev Dette tullet har du sagt mange ganger nå
Tosk!!! Per Ulv var den eneste rette person å høre på her inne, pokker også, det er andre gang noen snakker dritt så han forsvinner. Hadde du hørt på han så hadde du også tjent penger, ikke kommet med sur oppgulp fordi du har tapt..
jaroas50
26.04.2022 kl 09:06
5105
Klarer oss godt uten dette kryptiske MA-tullet som ingen skjønner noe av. PGS lever sitt eget liv uansett
StoreTor
26.04.2022 kl 09:23
5035
jaroas50 kan ikke du finne deg en annen arena for ditt meningsløse oppgulp og trakassering av forumets medlemmer. Her er du ikke ønsket med mindre du korrigerer oppførselen din betraktelig. Skjerp deg!
Det var ikke opp til deg å kommentere, Tråden var opprettet av Per Ulv for å bidra med det tekniske bilde. Hvis du ikke synnes det var interessant kunne du bare holde pølsepinnene dine unna. Lær deg å respektere andre.
MrBoring
26.04.2022 kl 09:23
5398
Helt uenig. Teknisk analyse er en anerkjent måte å vurdere aksjer, Jeg syntes det var fint å få innblikk i hvordan disse tenker. Det vil alltid være forskjell på TA og det fundamentale. Poenget er at disse teoriene fremhever forskjellige aspekter og handler deretter. For roboter vil jeg tro det matematiske som faktisk kan programeres vektlegges sterkere.
For min egen del synes jeg det er beklagelig at vi igjen ser ut til å ha mistet Per Ulv og et lite kikkhull inn i teknisk analyse. Fra det jeg har sett så langt har hans bidrag til forumet vært langt mer nyttig for meg enn dine poster. Dessverre velger han å slette bruker heller enn å rett og slett ta en pause når han møter holdningene dine.
Avslutningsvis vil jeg ønske at du rore ned litt og ikke uttaler deg på vegne av oss alle. F.eks. "Klarer oss godt uten dette kryptiske MA-tullet som ingen skjønner noe av." Du klarer deg godt uten det du anser som MA-tull fordi du ikke skjønner det. Jeg skjønner noe, men bruker ikke mye tid på det. Da er innlegg fra Per Ulv gode å lytte til.Snakk for deg selv og ikke hele forumet. Det går også godt å ignorere poster man ikke er enige i. Jeg gjør det flere ganger hver dag, inkludert poster fra deg.
For min egen del synes jeg det er beklagelig at vi igjen ser ut til å ha mistet Per Ulv og et lite kikkhull inn i teknisk analyse. Fra det jeg har sett så langt har hans bidrag til forumet vært langt mer nyttig for meg enn dine poster. Dessverre velger han å slette bruker heller enn å rett og slett ta en pause når han møter holdningene dine.
Avslutningsvis vil jeg ønske at du rore ned litt og ikke uttaler deg på vegne av oss alle. F.eks. "Klarer oss godt uten dette kryptiske MA-tullet som ingen skjønner noe av." Du klarer deg godt uten det du anser som MA-tull fordi du ikke skjønner det. Jeg skjønner noe, men bruker ikke mye tid på det. Da er innlegg fra Per Ulv gode å lytte til.Snakk for deg selv og ikke hele forumet. Det går også godt å ignorere poster man ikke er enige i. Jeg gjør det flere ganger hver dag, inkludert poster fra deg.
Trusetraderen
26.04.2022 kl 10:00
5193
Synd at Per Ulv går til det skrittet at han sletter både bruker og innlegg. Synes dog det er en liten overreaksjon hvis dette er det eneste negative han har fått, han har heldigvis fått nesten utelukkende skryt for sine innlegg
Frantzen
26.04.2022 kl 10:11
5124
jaroas meninger har ingen verdi , finnes ofte slike som han i mange tråder , desverre
Trusetraderen
26.04.2022 kl 10:17
5072
Det kan jo hende at andre skjønner det/ er interesserte selv om ikke DU gjør det? Jeez. Du fikk i hvert fall blåst ut litt frustrasjon. Håper det var verdt det, du har ødelagt for mange av oss andre.
jaroas50
26.04.2022 kl 10:18
5058
Vi får se hva som skjer i morgen da. Med de siste kvartalene friskt i minne er det ingen grunn til å være veldig optimistisk. Virker som hele gjeldssituasjonen blir trenert I håp om å vinne tid og kontrakter. Det renner ikke akkurat inn nye kontrakter for tiden. Brasil som ble annonsert for et kvartal siden har vi siden ikke hørt noe til. Et dystert billde dessverre, men for å håndtere gjelda de har må man generere nok inntekter. I øyeblikket gjør de ikke det
Redigert 26.04.2022 kl 10:19
Du må logge inn for å svare
nafa
26.04.2022 kl 10:21
5042
Etter mange 10år i dette markedet har jeg nok de første årene forsøkt å vise litt interesse for dette TA-fenomenet.
Kommet fram til at dette kan ikke være noe annet enn et verktøy for å «lure» andre aktører til å selge eller kjøpe aksjen på et tidspunkt som passer den TA-aktive.
De som driver med kortsiktige kjøp og salg av aksjer (altså traderne) og som prøver å leve av dette, som egentlig er et spill som andre må tape på , bruker da TA for å lokke fram kjøp og salg som de i størst mulig grad tjener penger på.
I høy grad er det meglerhusene som har store sikre inntekter på dette i form av kurtasje og så kommer traderne som også stikker av med store beløp over tid og de fleste av de sitter i husa eller kunder der.
De som da faller for fristelsen til å tro på TA blir da lett den tapende part.
Så da er min anbefaling og totalt se helt bort fra nytten av dette, for å si det litt mildt «tøvet/bablet».
For etter mitt syn er jo dette et forsøk på ren svindel som ingen kan bevise.
Så forventer jeg ikke i det hele tatt at noen av de TA-aktive her, eller noen av de som liker TA stiller opp og støtter mitt syn. Man tror og mener hva man vil som alltid ellers.
Kommet fram til at dette kan ikke være noe annet enn et verktøy for å «lure» andre aktører til å selge eller kjøpe aksjen på et tidspunkt som passer den TA-aktive.
De som driver med kortsiktige kjøp og salg av aksjer (altså traderne) og som prøver å leve av dette, som egentlig er et spill som andre må tape på , bruker da TA for å lokke fram kjøp og salg som de i størst mulig grad tjener penger på.
I høy grad er det meglerhusene som har store sikre inntekter på dette i form av kurtasje og så kommer traderne som også stikker av med store beløp over tid og de fleste av de sitter i husa eller kunder der.
De som da faller for fristelsen til å tro på TA blir da lett den tapende part.
Så da er min anbefaling og totalt se helt bort fra nytten av dette, for å si det litt mildt «tøvet/bablet».
For etter mitt syn er jo dette et forsøk på ren svindel som ingen kan bevise.
Så forventer jeg ikke i det hele tatt at noen av de TA-aktive her, eller noen av de som liker TA stiller opp og støtter mitt syn. Man tror og mener hva man vil som alltid ellers.
kapteinkjeks
26.04.2022 kl 10:37
4966
Men mine damer og herrer! la oss se litt fremover. Hva skjer på torsdagen. Hvordan blir tallene? hvordan blir guidingen? legges det frem kontrakter og en løsning på gjelda? Blir det en god dag for oss?
Redigert 26.04.2022 kl 10:41
Du må logge inn for å svare
strak_motbakke
26.04.2022 kl 10:49
4892
"... Brasil som ble annonsert for et kvartal siden har vi siden ikke hørt noe til ..."
At vi ikke har hørt noe mer om den er ikke noe indikasjon på noe som helst. Jobben skal fremdeles bli gjort, så får vi se hvem som får den og til hvilken pris.
At vi ikke har hørt noe mer om den er ikke noe indikasjon på noe som helst. Jobben skal fremdeles bli gjort, så får vi se hvem som får den og til hvilken pris.
protagoras
26.04.2022 kl 10:52
4866
TA er et verktøy for å forstå psykologien i markedet - det er ingen som lurer eller blir lurt.
De fundamentale triggerne (eller fraværet av dem) bestemmer retning og kraft - TA kan si noe om hvordan kursen/prisen vil respondere på triggerne.
Så behersker du TA i tillegg til det fundamentale har du en ørliten fordel.
De fundamentale triggerne (eller fraværet av dem) bestemmer retning og kraft - TA kan si noe om hvordan kursen/prisen vil respondere på triggerne.
Så behersker du TA i tillegg til det fundamentale har du en ørliten fordel.
nafa
26.04.2022 kl 11:02
4803
TA brukes først og fremst for å kunne forutse kortsiktige bevegelser i aksjen.
TA brukes av kortsiktige tradere for å framprovosere kjøp og salg hos motparten til fordel for en selv.
Det er min erfaring.
Seriøse aktører anbefaler derfor langsiktighet i aksjemarkedet.
Og da trenger man ikke det døyt av TA-kunnskaper,
heldigvis.
TA brukes av kortsiktige tradere for å framprovosere kjøp og salg hos motparten til fordel for en selv.
Det er min erfaring.
Seriøse aktører anbefaler derfor langsiktighet i aksjemarkedet.
Og da trenger man ikke det døyt av TA-kunnskaper,
heldigvis.
Redigert 26.04.2022 kl 11:04
Du må logge inn for å svare
protagoras
26.04.2022 kl 11:13
4739
Feil - TA kan benyttes både kortsiktig og langsiktig.
Hva er en seriøs aktør?
Trading er olja som smører maskineriet på børs - uten tradere fungerer ikke denne markedsplassen.
Hva er en seriøs aktør?
Trading er olja som smører maskineriet på børs - uten tradere fungerer ikke denne markedsplassen.
strak_motbakke
26.04.2022 kl 11:37
4622
jaroas50 skrev Prisen er jo det PGS ga i anbudet pluss evt tillegg.
Tja... Her antar du at PGS får jobben noe som ikke er sikkert, men så langt vi vet har de gitt det beste budet så det ser positivt ut!
Markedet har også forandret seg siden budene ble lagt på bordet, så jeg tror ikke man skal se bort i fra at prisen kan ha gått opp siden da. At Petrobras har brukt så lang tid på å bestemme seg, kan ha kostet dem noen ekstra millioner dollar. Men, men, det blir litt for spekulativt, vi får bare sitte tilbake å vente til det blir annonsert.
Markedet har også forandret seg siden budene ble lagt på bordet, så jeg tror ikke man skal se bort i fra at prisen kan ha gått opp siden da. At Petrobras har brukt så lang tid på å bestemme seg, kan ha kostet dem noen ekstra millioner dollar. Men, men, det blir litt for spekulativt, vi får bare sitte tilbake å vente til det blir annonsert.
Jeg forventer en eksplosiv oppgang.
1. jeg tror fortsatt at et oppkjøp er i loopen (-mitt estimat kr 23)
2. De investerer i mer seismikk utstyr som tilsier flere båter i drift
3. Ny rapportering som gjør at nye kontrakter ikke kommer ut før de er utført
- Estimat ca. Kr 10 etter Q1
Den siste gjør det vanskelig å se for seg hva som kommer, tror det blir hull i demningen og alt raser ut ved Q2 rapporten i Juli:-)
- Estimat kr 20 etter Q2
1. jeg tror fortsatt at et oppkjøp er i loopen (-mitt estimat kr 23)
2. De investerer i mer seismikk utstyr som tilsier flere båter i drift
3. Ny rapportering som gjør at nye kontrakter ikke kommer ut før de er utført
- Estimat ca. Kr 10 etter Q1
Den siste gjør det vanskelig å se for seg hva som kommer, tror det blir hull i demningen og alt raser ut ved Q2 rapporten i Juli:-)
- Estimat kr 20 etter Q2
Tja...
I valget mellom mine venner og fiender, de vitende og uvitende, de lærevillige og fornekteren blir valget enkelt etter å ha kommet ut fra XO tåka hvor "fettfingrene" løp løpsk på tastaturet etter en tiltagende vrede over PGS sin erkefiende NR 1, "jaroas50" i følge med TA fiende NR 1 "nafa".
La de uvitende tale og de vitende tyste. I den grad man tror på gud eller i mitt tilfelle, evolusjonen, er det nå en gang sånn at vi er utstyrt med to ører og en munn. Noen av oss har tatt dette poenget. Andre taler med "rasshullet" og da blir det som oftest "drittprat". Men nå skal jeg ikke følge i fotsporene på vår "litt eldre venn"
Marcus Junius Brutus men heller tilgi de uvitende og fornekterne. Det er jo ikke så greit når man ikke selv skjønner hvor dum man er.
Når det gjelder PGS var gårsdagens matematikk relativt grei. Så får vi bare se an hva dagen bringer og tenker "Blutus" er inne på noe når han skriver "Jeg forventer eksplosiv oppgang". Der er vi nemlig veldig enige...
I valget mellom mine venner og fiender, de vitende og uvitende, de lærevillige og fornekteren blir valget enkelt etter å ha kommet ut fra XO tåka hvor "fettfingrene" løp løpsk på tastaturet etter en tiltagende vrede over PGS sin erkefiende NR 1, "jaroas50" i følge med TA fiende NR 1 "nafa".
La de uvitende tale og de vitende tyste. I den grad man tror på gud eller i mitt tilfelle, evolusjonen, er det nå en gang sånn at vi er utstyrt med to ører og en munn. Noen av oss har tatt dette poenget. Andre taler med "rasshullet" og da blir det som oftest "drittprat". Men nå skal jeg ikke følge i fotsporene på vår "litt eldre venn"
Marcus Junius Brutus men heller tilgi de uvitende og fornekterne. Det er jo ikke så greit når man ikke selv skjønner hvor dum man er.
Når det gjelder PGS var gårsdagens matematikk relativt grei. Så får vi bare se an hva dagen bringer og tenker "Blutus" er inne på noe når han skriver "Jeg forventer eksplosiv oppgang". Der er vi nemlig veldig enige...
Trusetraderen
26.04.2022 kl 12:55
4302
Velkommen tilbake Per Ulv! Flott at du tok til fornuft :-). jaroas50 og dere andre som sår tvil rundt teknisk analyse: hvorfor er dere inne på denne tråden i det hele tatt egentlig? Den heter "Et vanvittig TEKNISK bilde" og ble startet av en med stor interesse for, og peiling på TA. Det finnes nok av andre PGS-tråder, og dere kan jo starte en egen TA-fri tråd hvis dere ønsker det.
Redigert 26.04.2022 kl 13:07
Du må logge inn for å svare
Klokavskade
26.04.2022 kl 15:25
3950
og jeg har tatt flere lodd etter "duppen"....
Og godt å se at du er tilbake . Kan ikke ta hensyn til amøbene.
Og godt å se at du er tilbake . Kan ikke ta hensyn til amøbene.
Codex63
26.04.2022 kl 15:44
3865
At det går ann å lire ut av seg en slik påstand. Dere får våkne opp. 0.5 kr er min vurdering.
Og hvordan kom du lirende til den vurderingen?
Gjør du som i sjakk og tar en rokade kan det hende du får rett. I så fall må 5 tallet bytte plass med nullen, hehe
X-43 scramjet
26.04.2022 kl 16:48
3587
Har troen på Per Ulv. Denne skal til topps, trenger bare litt tid. 10-20 kr kommer når seismikk markedet koker over
TAKK TAKK TAKK
WETrader
26.04.2022 kl 18:25
3290
I oktober 2020 fikk PGS en avtale med kreditorene uten noen emisjon...da var oljeprisen ca 40 USD...hvorfor skulle ikke PGS få til en slik avtale i 2022 når oljeprisen er over 100?...kan noen forklare?...
https://www.dn.no/bors/pgs/seismikk/kriserammede-pgs-med-langt-steg-mot-redningen/2-1-898083
https://www.dn.no/bors/pgs/seismikk/kriserammede-pgs-med-langt-steg-mot-redningen/2-1-898083
Pgs kommer alltid tilbake, les historien, den har en tendens til å gjenta seg.