Mpcc Bull 2022 Tråd 2
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
18.08.2022 kl 10:31
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
På nytt ble forrige tråd fra 1.10.21 overbelastet med 1.458.062 leserklikk og 7.349 innlegg. Den brakte oss fra kr 21,20 til kr 27,75 pluss et utbytte på kr 3,95. Antall aksjonærer i Nordnet har økt fra 11.798 til 13.351
Link tråd 1: https://finansavisen.no/forum/thread/120245/view, Link tråd 2: .https://finansavisen.no/forum/thread/140708/view
Helg11`s regneark: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a3YdATxno422KLYmlJAnTShft2cEaPunfYXI1AEQrTk/edit#gid=124036591
NetromK`regneark:. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cB_QoA8qM2piK6ZDoPqkuZ1phPwNEy4ubnGDd8x8khU/edit#gid=0
New Contex: https://www.vhbs.de/index.php?id=28&L=1
Presentation 19.5.2022: https://www.mpc-container.com/files/Documents/Financial_reports/Presentations/MPCC_Q1_2022_Earnings-Call.pdf
https://www.marinetraffic.com/
Teknisk analyse: Market screener: https://m.marketscreener.com/quote/stock/MPC-CONTAINER-SHIPS-ASA-40531046/charts/
Link tråd 1: https://finansavisen.no/forum/thread/120245/view, Link tråd 2: .https://finansavisen.no/forum/thread/140708/view
Helg11`s regneark: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a3YdATxno422KLYmlJAnTShft2cEaPunfYXI1AEQrTk/edit#gid=124036591
NetromK`regneark:. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cB_QoA8qM2piK6ZDoPqkuZ1phPwNEy4ubnGDd8x8khU/edit#gid=0
New Contex: https://www.vhbs.de/index.php?id=28&L=1
Presentation 19.5.2022: https://www.mpc-container.com/files/Documents/Financial_reports/Presentations/MPCC_Q1_2022_Earnings-Call.pdf
https://www.marinetraffic.com/
Teknisk analyse: Market screener: https://m.marketscreener.com/quote/stock/MPC-CONTAINER-SHIPS-ASA-40531046/charts/
Redigert 24.05.2022 kl 12:28
Du må logge inn for å svare
sol invest
15.04.2022 kl 13:27
9807
Sant nok. Folk har ekstra midler for kjøpe/bruke varer og tjenester de ikke har fått sjanse til på 2 år. To på denne tråden er i utlandet, har jeg fått med meg. Selv har jeg vært 4,5 måneder i Frankrike (baskiske delen) og syd Spania, der jeg er nå. Nerja, for å være konkret. Mange svensker her.
Jaja. Jeg hadde sett for meg et liv uten ekstravakter nå etter 25 år, men får stå på litt til da og håper at helsen holder. Økte utgifter merkes nå for mange av oss, ja. Personlig, kjenner jeg meg heldig som har kapasitet til å skaffe meg mer jobb. Det er ikke alle som har det, gitt!
Takk for artikkelen!
Takk for artikkelen!
PSI- Investor
15.04.2022 kl 16:14
9961
Ja det jeg har sett er ikke forventet nedgang i handel, foreløpig spås det bare nedgang i veksten. Dvs fremdeles vekst.
På verdensbasis.
Uamsett, det føles godt å tenke på at ledelsen i MPCC sikkert vil være i forkant også hvis dramatiske endringer skulle skje. Slik at vi slipper å være bekymret for vår pengeplassering.
Og ja Pentad det er nok et flertall som ikke uten videre bare kan velge å jobbe mer. Mange var også fast månedslønn uten overtidstillegg. Eller det er rett og slett ikke hverken økonomi eller behov i bedriften man jobber i.
Det er supert å ha en slik mulighet for ekstra vakter ved behov!
Men selvsagt også godt, kanskje bedre, å kunne velge å jobbe mindre når økonomien tillater det.
På verdensbasis.
Uamsett, det føles godt å tenke på at ledelsen i MPCC sikkert vil være i forkant også hvis dramatiske endringer skulle skje. Slik at vi slipper å være bekymret for vår pengeplassering.
Og ja Pentad det er nok et flertall som ikke uten videre bare kan velge å jobbe mer. Mange var også fast månedslønn uten overtidstillegg. Eller det er rett og slett ikke hverken økonomi eller behov i bedriften man jobber i.
Det er supert å ha en slik mulighet for ekstra vakter ved behov!
Men selvsagt også godt, kanskje bedre, å kunne velge å jobbe mindre når økonomien tillater det.
shipnrig
15.04.2022 kl 17:01
9990
Hei, jeg forsøker å finne ut hvilke utbytter som er garantert de neste årene ved inngåtte kontrakter pr dags dato.
Dato kom med et "worst case" regnestykke på den midlertidige tråden hvor han kom frem til 17kr med 15k i snitt på flåten. Ser også at Netromk har 47 kr i eps i perioden 22-25, (ca det samme helg11 sitt regneark viser til) noe som vil generere ca 35 i utbytte. Men dette er vel estimater ifht dagens ratenivå.
Er det noen som har sett på dette?
Om vi garantert ender opp med høyere utbytte enn hva dagens kurs tilsvarer, vil jo dette være en nobrainer. Noe jeg mistenker det å være..(beklager hvis dette har vært oppe til diskusjon før).
Dato kom med et "worst case" regnestykke på den midlertidige tråden hvor han kom frem til 17kr med 15k i snitt på flåten. Ser også at Netromk har 47 kr i eps i perioden 22-25, (ca det samme helg11 sitt regneark viser til) noe som vil generere ca 35 i utbytte. Men dette er vel estimater ifht dagens ratenivå.
Er det noen som har sett på dette?
Om vi garantert ender opp med høyere utbytte enn hva dagens kurs tilsvarer, vil jo dette være en nobrainer. Noe jeg mistenker det å være..(beklager hvis dette har vært oppe til diskusjon før).
durrrrant
15.04.2022 kl 17:32
10450
Harpex (ikke overaskende) ned i de minste segmenter. Viktig å huske på at vi er på vei ut av den mest "kjedelige" perioden for shipping (feb-april), og på vei mot de beste (sep-nov). Blir også veldig spennende å se hva som skjer når havnene i Kina åpner igjen!
15-Apr-2022 4,509
08-Apr-2022 4,550
01-Apr-2022 4,580
25-Mar-2022 4,586
https://www.harperpetersen.com/harpex
15-Apr-2022 4,509
08-Apr-2022 4,550
01-Apr-2022 4,580
25-Mar-2022 4,586
https://www.harperpetersen.com/harpex
durrrrant
15.04.2022 kl 17:35
10556
Apropos havnene i Kina...
China’s widening COVID curbs threaten global supply chain paralysis
https://www.hellenicshippingnews.com/chinas-widening-covid-curbs-threaten-global-supply-chain-paralysis/
Fallout from China’s Covid-19 lockdown spreads to more yards https://www.tradewindsnews.com/shipyards/fallout-from-china-s-covid-19-lockdown-spreads-to-more-yards/2-1-1202160
China’s widening COVID curbs threaten global supply chain paralysis
https://www.hellenicshippingnews.com/chinas-widening-covid-curbs-threaten-global-supply-chain-paralysis/
Fallout from China’s Covid-19 lockdown spreads to more yards https://www.tradewindsnews.com/shipyards/fallout-from-china-s-covid-19-lockdown-spreads-to-more-yards/2-1-1202160
Shipnrig, uansett om forhold har vært belyst og diskutert før, er det ok å ta det opp igjen. Det er nok ikke alle som går langt tilbake på aktuelle tråder, så info/vurderinger kan slik sett bli til glede for «nye lesere».
Mitt estimat på 17 kr i utbytte som «worst case», fra nå og tom 2024, var basert på 15k på alle nye kontrakter fra sist kjente (altså de som ble meldt om 31.mars), og fremover. Dermed ikke et snitt for flåten.
For øvrig usikker på hva du mener med om noen har sett på dette…
Estimater du refererer til er ut fra hva vi kjenner til, altså allerede inngåtte kontrakter og antakelser om at dagens ratenivå vil holde seg fremover.
Mitt estimat på 17 kr i utbytte som «worst case», fra nå og tom 2024, var basert på 15k på alle nye kontrakter fra sist kjente (altså de som ble meldt om 31.mars), og fremover. Dermed ikke et snitt for flåten.
For øvrig usikker på hva du mener med om noen har sett på dette…
Estimater du refererer til er ut fra hva vi kjenner til, altså allerede inngåtte kontrakter og antakelser om at dagens ratenivå vil holde seg fremover.
Fordelen med en ledelse som så til de grader har vist sin dyktighet til nå, er at man kan feste lit til dens vurderinger i tiden fremover.
Og slik jeg ser det, vil Baack inngå, eller har inngått,de siste langtidskontraktene nå, dersom han tror at ratene skal falle mer.
Eller han sitter stille fordi han vurderer den lille ratenedgangen de siste ukene til å være forbigående.
Dette innebærer at vi kan få noen gode nyheter snart, enten fordi flere kontrakter er sikret, eller det motsatte; det kan forventes enda bedre kontrakter i fremtiden fordi ratene skal videre oppover.
Her stoler jeg på Baack og hans bakkemannskap…..
Og slik jeg ser det, vil Baack inngå, eller har inngått,de siste langtidskontraktene nå, dersom han tror at ratene skal falle mer.
Eller han sitter stille fordi han vurderer den lille ratenedgangen de siste ukene til å være forbigående.
Dette innebærer at vi kan få noen gode nyheter snart, enten fordi flere kontrakter er sikret, eller det motsatte; det kan forventes enda bedre kontrakter i fremtiden fordi ratene skal videre oppover.
Her stoler jeg på Baack og hans bakkemannskap…..
shipnrig
15.04.2022 kl 18:43
10859
Takk for oppklaring Dato. Det jeg mente var om noen har sett på hva de inngåtte avtaler pr dags dato vil generere i utbytte. Om vi ser bort i fra estimater på kommende kontrakter. Hvis vi altså kun ser på det som er spikret.
Det er vel ikke så mange skip som gjenstår for dette og neste år, og med de lange slutningene vi har sett den siste tiden vil jo man etterhvert kunne anta ganske presist hvilken inntjening disse årene vil kunne bringe med seg.
Det er vel ikke så mange skip som gjenstår for dette og neste år, og med de lange slutningene vi har sett den siste tiden vil jo man etterhvert kunne anta ganske presist hvilken inntjening disse årene vil kunne bringe med seg.
velkjent
15.04.2022 kl 20:40
10741
Jeg anser at regnearkene gir det beste svaret på fremtidig inntjening. For du mener vel ikke at skip, som går ut av kontrakt skal settes til null i inntekt deretter?
Antydning til urolig farvann ja. Men magefølelsen sier at kursen får en oppsving ala mai/juni ifjor. Iallefall med noen Ipa Mango innabords...:)
Steady as she goes!
Steady as she goes!
shipnrig
15.04.2022 kl 21:59
10672
Vi er priviligerte som kan følge disse regnearkene. Man blir jo mo i knærne av å se slike tall og slike estimater.
Men du vet når man skal argumentere for en aksje ovenfor andre, og forteller om selskapet, og blant annet om utbytte, får man alltid som motsvar: "men det er jo ikke sikkert, det er mye som kan skje og det er stor risiko i shipping osv".. det er da man ønsker å ha et svar: til den andre: "du er garantert x antall kroner i utbytte de neste 3 årene uansett"!
Kan man gi en slik kommentar, så er jeg sikker på at flere blir overbevist. Vi vil jo gjerne ha flere med på denne reisen.
Men du vet når man skal argumentere for en aksje ovenfor andre, og forteller om selskapet, og blant annet om utbytte, får man alltid som motsvar: "men det er jo ikke sikkert, det er mye som kan skje og det er stor risiko i shipping osv".. det er da man ønsker å ha et svar: til den andre: "du er garantert x antall kroner i utbytte de neste 3 årene uansett"!
Kan man gi en slik kommentar, så er jeg sikker på at flere blir overbevist. Vi vil jo gjerne ha flere med på denne reisen.
Om 2 uker er lockdown over. Kanskje. But most likely. Da skal 500 skip losse og laste og sette kurs mot Long Beach. Blir kaos. I dette kaoset skal LA's havnearbeidere (respect!) signere ny avtale. The perfect storm?
Jeg skjønner hva du mener, shipnrig, men tror nok at en del av de som trenger så kraftige «forsikringer» om fremtidige utbytter er så forsiktige at de vil klare å finne faremomenter som skremmer de fra å kjøpe uansett. I øyeblikket er jeg langt til fjells, med ipad og svært dårlig nett, så det nærmeste jeg kan gi deg akkurat nå er dette: Ved Q4 presentasjon kom det frem at noe rundt 92, 75 og 45% (husker ikke nøyaktig) av flåtedager var sikret for henholdsvis 22,23 og 24. Kan sjekkes i nevnte presentasjon. Etter presentasjonen 31.mars er disse tallene enda bedre. Tar du samme prosentsats av estimerte utbytter i tidligere omtalte budsjett, finner du noe i nærheten av bildet du er ute etter.
M79 skrev Når er det neste utbytte noen som veit ?
Neste utbytte utbetales etter all sannsynlighet i slutten av juni. Info om størrelse på utbytte kommer ved Q1, foreløpig satt til 19.mai.
shipnrig
16.04.2022 kl 07:11
10288
Det er helt sant, men nå har jeg i hvertfall noen gode (eller enda bedre) argumenter å slå i bordet med når aksjepraten flyter. Thanks! Kos deg videre på fjellet!
Contract talks start up May 12th, HoillBrillan..
https://www.presstelegram.com/2022/04/12/west-coast-dockworkers-employers-will-get-deal-labor-boss-says
https://www.presstelegram.com/2022/04/12/west-coast-dockworkers-employers-will-get-deal-labor-boss-says
PSI- Investor
16.04.2022 kl 08:45
10483
Takk!
Så de starter altså 12. mai og avtalen som gjelder i dag utløper 1. juli.
Håper de har skyhøye krav he he…
Eventuell streik vil den da bli etter 1. juli?
Så de starter altså 12. mai og avtalen som gjelder i dag utløper 1. juli.
Håper de har skyhøye krav he he…
Eventuell streik vil den da bli etter 1. juli?
velkjent
16.04.2022 kl 08:57
11012
Hvorfor vente til slutten av juni?
GF er 27. april, hvor styret gis de nødvendige fullmaktene, og ut fra tidligere erfaringer handles det raskt, så når 1Q res. er kjent vil jeg mene at styret kommer sammen for å vedta nøyaktig utbyttestørrelse, ex-dato og utbet. tidspunkt, som jeg vil tro kommer i månedsskiftet mai/juni. Om det skulle skorte på likviditeten, har MPCC en kassekredittreserve på 50M$ det kan trekkes på.
I tillegg kan det også komme en kapitalutdeling etter skipssalget.
Det er et spørsmål om hvordan utbyttestørrelsene blir. Vil styret beregne et gjennomsnitt for året, eller holde seg strengt til de 75% av kvartalsoverskuddene?
GF er 27. april, hvor styret gis de nødvendige fullmaktene, og ut fra tidligere erfaringer handles det raskt, så når 1Q res. er kjent vil jeg mene at styret kommer sammen for å vedta nøyaktig utbyttestørrelse, ex-dato og utbet. tidspunkt, som jeg vil tro kommer i månedsskiftet mai/juni. Om det skulle skorte på likviditeten, har MPCC en kassekredittreserve på 50M$ det kan trekkes på.
I tillegg kan det også komme en kapitalutdeling etter skipssalget.
Det er et spørsmål om hvordan utbyttestørrelsene blir. Vil styret beregne et gjennomsnitt for året, eller holde seg strengt til de 75% av kvartalsoverskuddene?
jadden
16.04.2022 kl 10:05
10903
Ser vi på utbetaling i Q1 kom den helt i slutten av mars, ca en måned etter presentasjon, offentliggjøring av tall. Jeg vil tro at Mpcc legger seg på tilsvarende utbetalingstidspunktet videre, dvs i slutten av juni, slutten av september og slutten av desember. Jeg tolker at 75% utbetaling gjelder av fortjenesten av foregående kvartal, ikke gjennomsnittsberegninger. Så står det åpent om det kommer noe fra skipssalg/event eller hendelsesbestemt.
Utbytte for Q4 kom i slutten av Q1, og jeg tror de gjør det på samme måte fremover. Jeg lurer på om det ble sagt noe fra selskapet som kan peke i retning av en slik rutine, men det husker jeg ikke sikkert nå. Utbyttet for siste salget utgjør såpass lite at de neppe tar jobben, og utgiftene, med å utbetale den summen for seg, og jeg tror dermed de kommer sammen med Q1.
Hehe Jadden, samstemte der. For øvrig enig i at utbytte vil baseres på resultat for aktuelt kvartal, og ikke som et snitt av en periode.
Redigert 16.04.2022 kl 10:11
Du må logge inn for å svare
velkjent
16.04.2022 kl 10:42
10923
Registrerer kommentarene, men vil peke på at MPCC hittil ikke har betalt utbytter, bare kapital fra skipssalg, og den første kapitalutbetalingen på kr.3 kom den 10.2..
Det måtte iverksettes EGF for å vedta utbetalingen og dette tok tid. Den andre kom den 30.3. og jeg mener oppgjørene for skipssalgene er de viktigste triggerne når de formelle vedtakene er gjort. Som nevnt; GF den 27. april og mest sannsynlig vil da det meste om 1Q være kjent, så publisering den 19.mai med påfølgende raske utbetaling, vil være en formsak. Kan ikke se noen grunn til å vente ytterligere en måned når de fleste andre selskap allerede har effektuert utbyttene. Det måtte i så fall være av hensyn til likviditeten.
Det måtte iverksettes EGF for å vedta utbetalingen og dette tok tid. Den andre kom den 30.3. og jeg mener oppgjørene for skipssalgene er de viktigste triggerne når de formelle vedtakene er gjort. Som nevnt; GF den 27. april og mest sannsynlig vil da det meste om 1Q være kjent, så publisering den 19.mai med påfølgende raske utbetaling, vil være en formsak. Kan ikke se noen grunn til å vente ytterligere en måned når de fleste andre selskap allerede har effektuert utbyttene. Det måtte i så fall være av hensyn til likviditeten.
DividendYield
16.04.2022 kl 12:33
10815
Skal MPc begynne å betale ut utbytter nå, eller vil de kalle detkapitalutbetaling også fremover? Det kan ha noe å si for om vi kommer med på utbyttestatistikker eller oversikter for de som betaler mest utbytte. Det kan komme godt med i disse inflasjonstider.
Utbytteaksjer er beste inflasjonshedgen leser jeg i FA. Da er MPc det trygge valget.
https://finansavisen.no/nyheter/ravarer/2022/04/16/7851699/to-meglerhus-plukker-aksjer-har-vaert-den-beste-inflasjonshedgen-historisk?internal_source=sistenytt
Utbytteaksjer er beste inflasjonshedgen leser jeg i FA. Da er MPc det trygge valget.
https://finansavisen.no/nyheter/ravarer/2022/04/16/7851699/to-meglerhus-plukker-aksjer-har-vaert-den-beste-inflasjonshedgen-historisk?internal_source=sistenytt
Redigert 16.04.2022 kl 12:36
Du må logge inn for å svare
velkjent
16.04.2022 kl 12:44
10812
Du får vel tro på hva MPCC uttaler om utbytte, nemlig 75% av overskuddet. Året 2020 ga ikke overskudd, så 2021 er altså første anledning. Hvorfor enkelte kaller kapitalutbetalingene i år for overskudd, forstår jeg mindre, og de utløser heller ikke utbytteskatt, bare økt gevinstskatt når aksjene selges.
Det stemmer et stykke på vei det du sier, velkjent. Selskapet har så langt ikke betalt utbytte, i ordets rette forstand, kun betalt tilbake kapital. Første betaling var på 3 kr, og ble utbetalt 24.februar, som du påpeker. Dette var på bakgrunn av skipssalg, og dermed definert som «event driven» utbetaling. Den neste kom 30. mars, og var ett resultat av overskudd fra drift, og dermed definert som «recurring» utbetaling. Felles for de er at begge har blitt definert som tilbakebetalt kapital.
Bakgrunnen for å definere det som tilbakebetalt kapital er det sikkert andre som kan mye mer om enn meg. Slik jeg oppfatter det må utbytter/tilbakebetaling baseres på siste godkjente årsregnskap, og (som du er inne på) vedtas i GF. Frem til GF 27.april var siste godkjente regnskap fra 2020, et år som gav underskudd på bunnlinjen. Selskapet hadde dermed så langt ikke hatt grunnlag for å betale utbytte, og dermed brukt tilbakebetalt kapital for å få delt ut penger til sine aksjonærer.
Etter siste GF skal vel grunnlaget nå være regnskapsåret 2021, altså et år med overskudd. Om det betyr at neste utbetaling blir som utbytte eller tilbakebetalt kapital vet jeg ikke. Så lenge de har fremførbart underskudd fra tidligere å år å vise til, kan de kanskje fortsette å bruke tilbakebetalt kapital, om selskapet anser det formålstjenlig (?).
Uansett, den siste utbetalingen kom 30.mars, ble meldt 24.feb, og var basert på overskudd fra drift, dermed «recurring». Med mindre nå selskapet velger en ny og egen «event driven» utbetaling, som jeg altså ikke tror de gjør, vil neste utbetaling/utbytte være en kombinasjon av «recurring» og «event driven», og da tror jeg det er (det jeg oppfatter som) rutine for »recurring» som blir fulgt, og dermed utbetalt i slutten av påfølgende kvartal, altså slutten av juni. Det er selvsagt tidlig å snakke om «rutine», etter EN «recurring» utbetaling, men slik tror jeg altså selskapet vil gjøre det fremover, slik at det dermed blir en rutine. Om jeg tar feil får vi vite om en måneds tid, penger blir det uansett på oss :-).
Bakgrunnen for å definere det som tilbakebetalt kapital er det sikkert andre som kan mye mer om enn meg. Slik jeg oppfatter det må utbytter/tilbakebetaling baseres på siste godkjente årsregnskap, og (som du er inne på) vedtas i GF. Frem til GF 27.april var siste godkjente regnskap fra 2020, et år som gav underskudd på bunnlinjen. Selskapet hadde dermed så langt ikke hatt grunnlag for å betale utbytte, og dermed brukt tilbakebetalt kapital for å få delt ut penger til sine aksjonærer.
Etter siste GF skal vel grunnlaget nå være regnskapsåret 2021, altså et år med overskudd. Om det betyr at neste utbetaling blir som utbytte eller tilbakebetalt kapital vet jeg ikke. Så lenge de har fremførbart underskudd fra tidligere å år å vise til, kan de kanskje fortsette å bruke tilbakebetalt kapital, om selskapet anser det formålstjenlig (?).
Uansett, den siste utbetalingen kom 30.mars, ble meldt 24.feb, og var basert på overskudd fra drift, dermed «recurring». Med mindre nå selskapet velger en ny og egen «event driven» utbetaling, som jeg altså ikke tror de gjør, vil neste utbetaling/utbytte være en kombinasjon av «recurring» og «event driven», og da tror jeg det er (det jeg oppfatter som) rutine for »recurring» som blir fulgt, og dermed utbetalt i slutten av påfølgende kvartal, altså slutten av juni. Det er selvsagt tidlig å snakke om «rutine», etter EN «recurring» utbetaling, men slik tror jeg altså selskapet vil gjøre det fremover, slik at det dermed blir en rutine. Om jeg tar feil får vi vite om en måneds tid, penger blir det uansett på oss :-).
Redigert 16.04.2022 kl 13:20
Du må logge inn for å svare
velkjent
16.04.2022 kl 14:22
10695
Hei igjen, men første utbetaling, kr. 3/aksje ble utbetalt den 10. februar. Den 24. februar ble resultatet for 4. kvartal 2021 lagt frem og ny utbetaling av kapital på 11c/aksje den 30.2. Men uansett hva disse utbetalingene kalles, skal de ikke generere utbytteskatt i 2023 slik et utbytte ville gjort. Dersom en har kjøpt aksjer til kurs 31, vil det ikke bli gevinst om aksjen på et senere tidspunkt selges til ca. 4 kr lavere kurs, for som jeg har forstått, er det inngangsverdien av aksjene, som reduseres tilsvarende utbetalingene pr. aksje. Så får fremtiden vise hvilke former utbetalingen får, men det er godt mulig det blir både og. Jeg skal ikke krangle om hvor treg MPCC vil bli m.h.t. utbetalingene, selv om det ut fra en likviditetsplanlegging kan være viktig både for aksjonærer og selskap.
Redigert 16.04.2022 kl 14:45
Du må logge inn for å svare
Sorry, du har rett, første utbetaling var 24.02, den andre 30.03. Gikk litt i ball med datoene… :-)
velkjent
16.04.2022 kl 17:16
10526
Fortsatt i ball dato?
I innkallingen til GF den 27.4.22, står det at det for regnskapsåret 2021 ikke skal betales utbytte.
I pkt. 4 står det at styret gis fullmakt til å vedta utdeling av utbytte for 2021 og at denne fullmakten gjelder til GF i 2023, senest den 30.6.23.
Om disse formuleringen skyldes tekniske forhold i lovverket, eller feilskrift, vet jeg ikke, men forvirrende er de.
Det er selvsagt også interessant at styret gis vide fullmakter til aksjeutvidelser, låneopptak og fusjon uten at dette kan knyttes til noe konkret, så det er vel mest for at styret ska ha handlingsrom og ryggen fri om det skulle oppstå muligheter, som krever raske beslutninger.
I innkallingen til GF den 27.4.22, står det at det for regnskapsåret 2021 ikke skal betales utbytte.
I pkt. 4 står det at styret gis fullmakt til å vedta utdeling av utbytte for 2021 og at denne fullmakten gjelder til GF i 2023, senest den 30.6.23.
Om disse formuleringen skyldes tekniske forhold i lovverket, eller feilskrift, vet jeg ikke, men forvirrende er de.
Det er selvsagt også interessant at styret gis vide fullmakter til aksjeutvidelser, låneopptak og fusjon uten at dette kan knyttes til noe konkret, så det er vel mest for at styret ska ha handlingsrom og ryggen fri om det skulle oppstå muligheter, som krever raske beslutninger.
Redigert 16.04.2022 kl 19:08
Du må logge inn for å svare
Au da, pils og sterk påskesol ble kanskje i overkant :-)…, 10.02 selvsagt! Ikke lagt merke til det du nevner om at utbytte ikke skal utbetales for 2021, enig i at det kan virke forvirrende. Utbetaling blir det heldigvis uansett. Tror også at det siste dreier seg om handlingsrom. Fortsatt god påske :-).
jastrand
17.04.2022 kl 09:41
10008
Det blir vel Gf
22 som avgjør utbytte etc, det var GF i 21 som bestemte hva som skulle utbetales etc,da fram til ny GF
22 som avgjør utbytte etc, det var GF i 21 som bestemte hva som skulle utbetales etc,da fram til ny GF
velkjent
17.04.2022 kl 10:19
9937
Som nevnt ovenfor er formuleringen i sakslisten noe kryptisk for GF den 27.4.22. Men det var et EGF i januar 22, som initierte utbetalingene den 10.2. og 30.3.22, ikke GF i 21.
Til dato: I går skrev du i 2.avsnitt ovenfor (kl. 13.17) at selskapet hadde fremførbart underskudd i 2021 og at dette muligens kunne påvirke typen av utbetalinger fremover i 2022.
Balansen pr. 31.12.21 viser et akkumulert overskudd på $ 82,2M, mens den pr. 31.12.20 viste et underskudd på $ 108M. som gradvis ble eliminert i kvartalsregnskapene i 2021. Alt skulle dermed ligge til rette for at dividendeutbetalinger kan initieres for 2022, men størrelsen på disse vil sikkert påvirkes av likviditeten.
Til dato: I går skrev du i 2.avsnitt ovenfor (kl. 13.17) at selskapet hadde fremførbart underskudd i 2021 og at dette muligens kunne påvirke typen av utbetalinger fremover i 2022.
Balansen pr. 31.12.21 viser et akkumulert overskudd på $ 82,2M, mens den pr. 31.12.20 viste et underskudd på $ 108M. som gradvis ble eliminert i kvartalsregnskapene i 2021. Alt skulle dermed ligge til rette for at dividendeutbetalinger kan initieres for 2022, men størrelsen på disse vil sikkert påvirkes av likviditeten.
Redigert 17.04.2022 kl 10:58
Du må logge inn for å svare
Så inne på ZIM-tråden at det ligger analyse / kursmål fra Bank of America på ZIM på 90 USD, men kursen er vel 55USD i premarket i dag. Noe oppside mao. :)
Analysen kom rett før påsken.
Var det i denne Sissener gikk short btw? Husker ikke hva som ble skrevet om shorten.
Analysen kom rett før påsken.
Var det i denne Sissener gikk short btw? Husker ikke hva som ble skrevet om shorten.
Redigert 18.04.2022 kl 12:50
Du må logge inn for å svare
“It’s probably worse than Wuhan,” said Jon Monroe, an ocean shipping and supply chain expert who runs a consulting firm. “You’re going to have a lot of pent-up orders. It’s going to be an overwhelming movement of goods” that will drown shipping lines and ports once the lockdowns are lifted."
https://www.freightwaves.com/news/get-ready-for-the-next-supply-chain-shockwave
Skal bli spennede å følge SCFI i ukene som kommer, tipper trenden snur og prisen for å sende ein conatiner fra Asia til resten av verden vil gjøre et stort hopp.
https://www.freightwaves.com/news/get-ready-for-the-next-supply-chain-shockwave
Skal bli spennede å følge SCFI i ukene som kommer, tipper trenden snur og prisen for å sende ein conatiner fra Asia til resten av verden vil gjøre et stort hopp.
Velkjent, jeg skrev IKKE at selskapet hadde underskudd i 2021.
Det jeg skrev var følgende:
«Etter siste GF skal vel grunnlaget nå være regnskapsåret 2021, altså et år med overskudd. Om det betyr at neste utbetaling blir som utbytte eller tilbakebetalt kapital vet jeg ikke. Så lenge de har fremførbart underskudd fra tidligere år å vise til (Edit: altså ikke 2021, + har rettet skrivefeil), kan de kanskje fortsette å bruke tilbakebetalt kapital, om selskapet anser det formålstjenlig (?).»
Tanken var at tilbakebetaling av kapital bare kan velges fremfor utbytte, for å overføre cash til sine aksjonærer, så lenge selskapet har fremførbart underskudd fra tidligere år. Dette er jeg høyst usikker på, derav spørsmålstegn til slutt. Kanskje kan tilbakebetaling av kapital brukes uansett, uansett underskudd eller overskudd, og at det bare er slik at utbytte IKKE kan brukes om selskapet ikke har hatt overskudd.
Det jeg skrev var følgende:
«Etter siste GF skal vel grunnlaget nå være regnskapsåret 2021, altså et år med overskudd. Om det betyr at neste utbetaling blir som utbytte eller tilbakebetalt kapital vet jeg ikke. Så lenge de har fremførbart underskudd fra tidligere år å vise til (Edit: altså ikke 2021, + har rettet skrivefeil), kan de kanskje fortsette å bruke tilbakebetalt kapital, om selskapet anser det formålstjenlig (?).»
Tanken var at tilbakebetaling av kapital bare kan velges fremfor utbytte, for å overføre cash til sine aksjonærer, så lenge selskapet har fremførbart underskudd fra tidligere år. Dette er jeg høyst usikker på, derav spørsmålstegn til slutt. Kanskje kan tilbakebetaling av kapital brukes uansett, uansett underskudd eller overskudd, og at det bare er slik at utbytte IKKE kan brukes om selskapet ikke har hatt overskudd.
velkjent
18.04.2022 kl 16:00
8569
Jeg er ikke kjent med regnskapslovgivningen i utlandet, men antar bare at det vil være uheldig å betale dividende så lenge selskapet går med underskudd eller har et fremførbart. MPCCs underskudd fra 2020 ble gradvis avskrevet i 2021, sannsynligvis i slutten av 2. halvår, slik at balansen kunne fremvise en overførsel fra regnskapet (TBK) på $ 82,2M pr. 31.12.21. Jeg regner med at tilbakebetalingen av kr. 4/aksje, i det alt vesentligste, var en konsekvens av skipssalgene (både resterende bokførte verdier og salgssummer).
Og innkallingen til GF slår fast at det ikke skal betales utbytte for 2021.
Og innkallingen til GF slår fast at det ikke skal betales utbytte for 2021.
Redigert 18.04.2022 kl 16:27
Du må logge inn for å svare
sol invest
18.04.2022 kl 16:41
8778
På tross av denne analysen holder kursen seg på 55. Ser imidlertid at Golden Ocean øker med ca 3 % i New York:
https://www.marketwatch.com/investing/stock/gogl?mod=over_search
Sissener kan jeg forøvrig ikke fordra. Jeg kjøpte engang Tomra aksjer (en av mine første aksjekjøp, og jeg har eid mange) på ca kr 240 og så at selskapet hadde
potensiale. Sissener gikk så ut å sa at kursen aldri hadde vært høyere og at den var altfor høy. Han anbefalte salg. Dum og naiiv som jeg var solgte jeg aksjene fortest mulig. Siden gikk aksjekursen opp i 500. Sissener har aldri uttalt seg om Aksjekursen siden. Nå har imidlertid flere uttalt at den var for høy og den har gått endel ned. Men Sissener hører jeg aldri på igjen, tvert i mot! Fraråder han noe eller går short i noe, er det bare å kjøpe, hehe.
Litt interessant å følge med i USA og spesielt shipping da mange amerikasnke banker (for kunder?) eier mange aksjer.
https://www.marketwatch.com/investing/stock/gogl?mod=over_search
Sissener kan jeg forøvrig ikke fordra. Jeg kjøpte engang Tomra aksjer (en av mine første aksjekjøp, og jeg har eid mange) på ca kr 240 og så at selskapet hadde
potensiale. Sissener gikk så ut å sa at kursen aldri hadde vært høyere og at den var altfor høy. Han anbefalte salg. Dum og naiiv som jeg var solgte jeg aksjene fortest mulig. Siden gikk aksjekursen opp i 500. Sissener har aldri uttalt seg om Aksjekursen siden. Nå har imidlertid flere uttalt at den var for høy og den har gått endel ned. Men Sissener hører jeg aldri på igjen, tvert i mot! Fraråder han noe eller går short i noe, er det bare å kjøpe, hehe.
Litt interessant å følge med i USA og spesielt shipping da mange amerikasnke banker (for kunder?) eier mange aksjer.