Mpcc Bull 2022 Tråd 2
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
18.08.2022 kl 10:31
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
På nytt ble forrige tråd fra 1.10.21 overbelastet med 1.458.062 leserklikk og 7.349 innlegg. Den brakte oss fra kr 21,20 til kr 27,75 pluss et utbytte på kr 3,95. Antall aksjonærer i Nordnet har økt fra 11.798 til 13.351
Link tråd 1: https://finansavisen.no/forum/thread/120245/view, Link tråd 2: .https://finansavisen.no/forum/thread/140708/view
Helg11`s regneark: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a3YdATxno422KLYmlJAnTShft2cEaPunfYXI1AEQrTk/edit#gid=124036591
NetromK`regneark:. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cB_QoA8qM2piK6ZDoPqkuZ1phPwNEy4ubnGDd8x8khU/edit#gid=0
New Contex: https://www.vhbs.de/index.php?id=28&L=1
Presentation 19.5.2022: https://www.mpc-container.com/files/Documents/Financial_reports/Presentations/MPCC_Q1_2022_Earnings-Call.pdf
https://www.marinetraffic.com/
Teknisk analyse: Market screener: https://m.marketscreener.com/quote/stock/MPC-CONTAINER-SHIPS-ASA-40531046/charts/
Link tråd 1: https://finansavisen.no/forum/thread/120245/view, Link tråd 2: .https://finansavisen.no/forum/thread/140708/view
Helg11`s regneark: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a3YdATxno422KLYmlJAnTShft2cEaPunfYXI1AEQrTk/edit#gid=124036591
NetromK`regneark:. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cB_QoA8qM2piK6ZDoPqkuZ1phPwNEy4ubnGDd8x8khU/edit#gid=0
New Contex: https://www.vhbs.de/index.php?id=28&L=1
Presentation 19.5.2022: https://www.mpc-container.com/files/Documents/Financial_reports/Presentations/MPCC_Q1_2022_Earnings-Call.pdf
https://www.marinetraffic.com/
Teknisk analyse: Market screener: https://m.marketscreener.com/quote/stock/MPC-CONTAINER-SHIPS-ASA-40531046/charts/
Redigert 24.05.2022 kl 12:28
Du må logge inn for å svare
NetromK
23.05.2022 kl 19:49
11206
Wikipedia:
"Det finnes to måter for å regne ut P/E:
Dividere aksjekursen på årsresultat pr. aksje
Dividere bedriftens markedsverdi på årsresultatet"
Og så har ein variablar i at ein kan rekne på førre kvartal, førre år eller forward P/E (forventa).
Tala som vert rapportert her inne for MPCC er stort sett forward P/E for året 2022.
Altså aksjekurs per tidspunkt delt på forventa inntjening per aksje 2022. Sidan nesten alt er booka opp i 2022 er det nesten berre dollarkursen som vil endre på inntjeningssida viss ikkje skipskjøp etc. Aksjekursen er derimot jojo og påverkar talet noko.
Med i dag aksjekurs 27,24 delt på 2022 forventa EPS 9,94 (mitt ark) = P/E 2,7.
Helg11 sitt ark: 27,24/10,72 = P/E 2,5
"Det finnes to måter for å regne ut P/E:
Dividere aksjekursen på årsresultat pr. aksje
Dividere bedriftens markedsverdi på årsresultatet"
Og så har ein variablar i at ein kan rekne på førre kvartal, førre år eller forward P/E (forventa).
Tala som vert rapportert her inne for MPCC er stort sett forward P/E for året 2022.
Altså aksjekurs per tidspunkt delt på forventa inntjening per aksje 2022. Sidan nesten alt er booka opp i 2022 er det nesten berre dollarkursen som vil endre på inntjeningssida viss ikkje skipskjøp etc. Aksjekursen er derimot jojo og påverkar talet noko.
Med i dag aksjekurs 27,24 delt på 2022 forventa EPS 9,94 (mitt ark) = P/E 2,7.
Helg11 sitt ark: 27,24/10,72 = P/E 2,5
sol invest
23.05.2022 kl 19:55
11206
Er ikke helt sikker på at det stemmer, se linken min. Der kan du se at Mærsk betalte ut 2500 kroner i utbytte, ZIM $28,5, GSL: $0,38, DAC $0,75, CMRE: $ 0,5 mens
ESEA kommer med kvartalstallene i morgen. Alle disse betaler ut utbytte i år (ESEA får vi se i morgen).
ESEA kommer med kvartalstallene i morgen. Alle disse betaler ut utbytte i år (ESEA får vi se i morgen).
velkjent
23.05.2022 kl 20:15
11135
De forholdstallene du viser til gjelder vel for de siste 12 måneder og ikke 1Q, som for MPCC.
DividendYield
23.05.2022 kl 20:43
11012
Jeg er innom det nettstedet du nevner av og til og sjekker samme nøkkeltall. Inntrykket mitt er tilfelle norske selskaper at de er upresise, og at de ikke har helt oversikt. Det er mulig tallene fra amerikanske selskaper og andre land er mer presise, det vet jeg ikke.
I tilfelle MPC har de for lav EPS, om en sammenligner med resultatene til MPC og kanskje enda bedre regnearket til Helg11. Dermed blir P/E for høy. Helt gale er det ikke , men noe feil blir det.
I tilfelle MPC har de for lav EPS, om en sammenligner med resultatene til MPC og kanskje enda bedre regnearket til Helg11. Dermed blir P/E for høy. Helt gale er det ikke , men noe feil blir det.
sol invest
23.05.2022 kl 20:50
11021
Jeg sjekket 3 av dem. GSL gav jeg opp. ZIM er 2.85 dollar i 1.kvartal 22 og DAC er 0,75 dollar i 1. kvartal 22. Gjelder sikkert også Mærsk også.
Sol invest:
En PE på 3 må ligge noe tilbake i tid da kursen var høyere.
Jeg refererer alltid til Helg11s regneark, som også dato er med på å legge inn opplysninger i. Det har vist seg at deres utregninger slår så og si alle analytikeres utregninger når tallene kommer på bordet.
I dag var PE ca. 2,5, om jeg husker rett. Det er naturlig, som vi har gjort i mange måneder her inne, å benytte PE for 2022, ikke 2021, fordi det er fremtiden som er interessant i et aksjemarked.
Et naturlig leie for et rederi/skipsselskap kan alltid diskuteres. Og det gjorde vi til gangs for et års tid siden. Og falt ned på tallet 7.
Om vi f.eks. benytter et betydelig lavere tall, f.eks. 5, er vi fortsatt bare halveis til måloppnåelsen. Det ville tilsvare en kurs på ca. kr. 53.
Og fordi MPC er så forutsigbar på tallene, tåler den egentlig en høyere PE enn et selskap med lav inntjening og høy gjeld!
Det som gjør det hele enda mer interessant, er at PE i MPC faller for hvert år fremover fordi selskapet har inngått så mange langsiktige kontrakter at man har regnet seg frem til omsetning og fortjeneste for flere år, i motsetning til mange andre selskaper på børsen. Dette gir en utrolig trygghet som gjør at flere nok vil skjønne hvilken børsrose man her har å gjøre med!
Edit: En liten tilføyelse: For å gjøre livet litt enklere og mer effektivt, har jeg sluttet å bry meg så mye om tilfeldige analyser, uttalelser og utregninger. I stedet forholder jeg meg til hovedtallene i regnearkene her på siden. Da får man gjort også andre ting i livet.
En PE på 3 må ligge noe tilbake i tid da kursen var høyere.
Jeg refererer alltid til Helg11s regneark, som også dato er med på å legge inn opplysninger i. Det har vist seg at deres utregninger slår så og si alle analytikeres utregninger når tallene kommer på bordet.
I dag var PE ca. 2,5, om jeg husker rett. Det er naturlig, som vi har gjort i mange måneder her inne, å benytte PE for 2022, ikke 2021, fordi det er fremtiden som er interessant i et aksjemarked.
Et naturlig leie for et rederi/skipsselskap kan alltid diskuteres. Og det gjorde vi til gangs for et års tid siden. Og falt ned på tallet 7.
Om vi f.eks. benytter et betydelig lavere tall, f.eks. 5, er vi fortsatt bare halveis til måloppnåelsen. Det ville tilsvare en kurs på ca. kr. 53.
Og fordi MPC er så forutsigbar på tallene, tåler den egentlig en høyere PE enn et selskap med lav inntjening og høy gjeld!
Det som gjør det hele enda mer interessant, er at PE i MPC faller for hvert år fremover fordi selskapet har inngått så mange langsiktige kontrakter at man har regnet seg frem til omsetning og fortjeneste for flere år, i motsetning til mange andre selskaper på børsen. Dette gir en utrolig trygghet som gjør at flere nok vil skjønne hvilken børsrose man her har å gjøre med!
Edit: En liten tilføyelse: For å gjøre livet litt enklere og mer effektivt, har jeg sluttet å bry meg så mye om tilfeldige analyser, uttalelser og utregninger. I stedet forholder jeg meg til hovedtallene i regnearkene her på siden. Da får man gjort også andre ting i livet.
Redigert 23.05.2022 kl 21:16
Du må logge inn for å svare
runnor
23.05.2022 kl 21:17
10970
sol invest
23.05.2022 kl 22:10
10732
Tusen takk for link. Baack imponerte, igjen. Virkelig imponerte!!
shipnrig
23.05.2022 kl 22:43
10604
Ja sjefen har absolutt gjort mange gode trekk og er klok som få. Interessant det han sier om timing i markedet og hvordan de har vurdert newyork listing.
Har på følelsen av at kursen lagger fordi det er mye skremsel der ute, og at inntjening/fremtidsutsikter ikke er ivaretatt. Gull for oss (tålmodige) og som har dette forumet med eminente skribenter og regnearkforfattere.
Har på følelsen av at kursen lagger fordi det er mye skremsel der ute, og at inntjening/fremtidsutsikter ikke er ivaretatt. Gull for oss (tålmodige) og som har dette forumet med eminente skribenter og regnearkforfattere.
DividendYield
23.05.2022 kl 22:47
10711
Nå synes jeg kursen hav vært kunstig lav så lenge at den like godt kan holde seg lav frem til feriepenger og ikke minst utbytte for Q1!
Skriver dette så det skal være litt forklarende også for nye investorvenner:
Nordnet bruker en P/E på 4,15. ( blir vel ikke justert automatisk dag for dag)
De regner ut i fra fortidens tall, altså de 4 foregående EPS tall fra 4 siste kjente kvartal slik de forklarer P/E.
(P/E bergenes ved å dele markedsprisen per aksje med resultat per aksje. Verdiene er basert på de siste 12 sammenhengende månedene med tall fra den siste offentliggjorte rapporten.) Dagens kurs 27.24,- / (0,69 dollar (EPS totalt 4 foregående kvartal) x 9.60,- ( dagens dollarkurs) = P/E 4,11.
Nå er vel MPC i en situasjon få andre bransjer / selskap noen gang vil oppleve. Hvem kan fornye utleiekontrakter/salgsvarene med doble og triple rater uten økte utgifter over natta!
Mange småinvestorer og noen mediekåte analytikere med gratis kursdrivende råd i div. fora, ser seg vel i bakspeilet av gammel vane og gidder ikke se på de faktiske tall frem i tid. Kan du prate opp eller ned kursen er vel det lettere enn å sette seg ned å studere tall. Deler av saueflokken vil følge.
Selv om ulykksalige hendelser kan skje i fremtiden er det helt riktig som påpekt å bruke forward P/E på MPC med kjente rater som går mange år frem i tid og fantastiske regneark som synliggjør fremtidig antatt inntekter med stor nøyaktighet.
Estimert P/E er en estimert pris/resultat (P/E) for det kommende året og beregnes ved å dele markedspris per aksje med det forventede resultatet per aksje.
Selv ser jeg i hvert fall fremover.
For de som ser på tall som har vært og ikke tar seg tid til å sette seg inn i selskapet de putter pengene i, vil komme for sent til bordet.
Kan det da kanskje være at siden det er shipping og vi hører om kontrakter som "KUN" strekker seg 4 år frem i tid og noen antar "usikkerhet" etter det, vil noen synes kurs +/- 27 og P/E 4 er fair pris basert på historie? Bare en tanke.!!!
For de som ikke har oppdaget dette forumet eller satt seg inn i container, vil økt inntjening i hvert kvartal fremover høres for godt ut til å være sant.
Usikkerheten blir der i dagens makrobilde.
Før noen får skrevet en god og forklarende artikkel som får litt større nyhetsinteresse, er jeg redd kursen vil henge litt etter enn det som er fortjent.
Gir kjøpsmulighet for long utbyttejegere som meg selv.
Lastet opp med 4000 til i dag.
God kveld.
Nordnet bruker en P/E på 4,15. ( blir vel ikke justert automatisk dag for dag)
De regner ut i fra fortidens tall, altså de 4 foregående EPS tall fra 4 siste kjente kvartal slik de forklarer P/E.
(P/E bergenes ved å dele markedsprisen per aksje med resultat per aksje. Verdiene er basert på de siste 12 sammenhengende månedene med tall fra den siste offentliggjorte rapporten.) Dagens kurs 27.24,- / (0,69 dollar (EPS totalt 4 foregående kvartal) x 9.60,- ( dagens dollarkurs) = P/E 4,11.
Nå er vel MPC i en situasjon få andre bransjer / selskap noen gang vil oppleve. Hvem kan fornye utleiekontrakter/salgsvarene med doble og triple rater uten økte utgifter over natta!
Mange småinvestorer og noen mediekåte analytikere med gratis kursdrivende råd i div. fora, ser seg vel i bakspeilet av gammel vane og gidder ikke se på de faktiske tall frem i tid. Kan du prate opp eller ned kursen er vel det lettere enn å sette seg ned å studere tall. Deler av saueflokken vil følge.
Selv om ulykksalige hendelser kan skje i fremtiden er det helt riktig som påpekt å bruke forward P/E på MPC med kjente rater som går mange år frem i tid og fantastiske regneark som synliggjør fremtidig antatt inntekter med stor nøyaktighet.
Estimert P/E er en estimert pris/resultat (P/E) for det kommende året og beregnes ved å dele markedspris per aksje med det forventede resultatet per aksje.
Selv ser jeg i hvert fall fremover.
For de som ser på tall som har vært og ikke tar seg tid til å sette seg inn i selskapet de putter pengene i, vil komme for sent til bordet.
Kan det da kanskje være at siden det er shipping og vi hører om kontrakter som "KUN" strekker seg 4 år frem i tid og noen antar "usikkerhet" etter det, vil noen synes kurs +/- 27 og P/E 4 er fair pris basert på historie? Bare en tanke.!!!
For de som ikke har oppdaget dette forumet eller satt seg inn i container, vil økt inntjening i hvert kvartal fremover høres for godt ut til å være sant.
Usikkerheten blir der i dagens makrobilde.
Før noen får skrevet en god og forklarende artikkel som får litt større nyhetsinteresse, er jeg redd kursen vil henge litt etter enn det som er fortjent.
Gir kjøpsmulighet for long utbyttejegere som meg selv.
Lastet opp med 4000 til i dag.
God kveld.
Redigert 23.05.2022 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
Bsci
24.05.2022 kl 08:32
10527
Har sett litt på MPCC på kurslistene til henholdsvis Finansavisen og E24
https://bors.finansavisen.no/NO/instrument/MPCC.OSE
https://bors.e24.no/#!/instrument/MPCC.OSE
På E24 ligger der estimater for 2021-2022-2023
Det merkelige er at EPS i 2021 står oppført med 2,84 og i 2022 med 8,42. P/E står med 9,74 i 2021 og 3,28 i 2022 allikevel er Enterprice Value 12,8 mrd for begge år.
Videre øker EPS i 2023 til 9,2 og P/E er oppført med 3,01. men Enterprice Value reduseres til 11,5 mrd.
Kursmål står med 37,18
( i regneark til Helg1 er EPS for 2022 kr 10,71 og i 2023 kr 12,07. Dette er da henholdsvis ca. 44% og 31 % over E24's EPS tall)
På FA:
Her har de historiske fundamentaldata og har ikke ennå lagt inn 2021, dvs. siste fundamentaldata er fra 2020 og tilbake til 2017 (tall som ikke er i nærheten av å reflekterer dagens situasjon)
De har allikevel samme kursmål som E24 på nøyaktig 37,18 og det er selvfølgelig på bakgrunn av antall anbefalinger og medianen av disse.
Tror nok at mange småsparere, ser på de her nevnte sider og på historisk utvikling/kursmål for å plukke ut sine innvesteringer og når der først ligger sider med tall, så burde man jo forvente at oppgitte tall er oppdaterte (ellers er det jo verdiløst, etter mitt synspunkt).
Mulig andre klarer lese noe nyttig ut av disse sider, men for egen del blir det jo kun at begge aktører har 4 kjøpsanbefaling (de som dekker aksjen) og med gjennomsnittlig kursmål på 37,18. Dvs. 36,5% over gårsdagen kurs.
Etter Q1:
Pareto kursmål 38,-
Clarksons kursmål 40,-
DnB Kursmål 35,-
Arctic Kursmål 37,-
Dvs. snitt på kr 37,5
https://bors.finansavisen.no/NO/instrument/MPCC.OSE
https://bors.e24.no/#!/instrument/MPCC.OSE
På E24 ligger der estimater for 2021-2022-2023
Det merkelige er at EPS i 2021 står oppført med 2,84 og i 2022 med 8,42. P/E står med 9,74 i 2021 og 3,28 i 2022 allikevel er Enterprice Value 12,8 mrd for begge år.
Videre øker EPS i 2023 til 9,2 og P/E er oppført med 3,01. men Enterprice Value reduseres til 11,5 mrd.
Kursmål står med 37,18
( i regneark til Helg1 er EPS for 2022 kr 10,71 og i 2023 kr 12,07. Dette er da henholdsvis ca. 44% og 31 % over E24's EPS tall)
På FA:
Her har de historiske fundamentaldata og har ikke ennå lagt inn 2021, dvs. siste fundamentaldata er fra 2020 og tilbake til 2017 (tall som ikke er i nærheten av å reflekterer dagens situasjon)
De har allikevel samme kursmål som E24 på nøyaktig 37,18 og det er selvfølgelig på bakgrunn av antall anbefalinger og medianen av disse.
Tror nok at mange småsparere, ser på de her nevnte sider og på historisk utvikling/kursmål for å plukke ut sine innvesteringer og når der først ligger sider med tall, så burde man jo forvente at oppgitte tall er oppdaterte (ellers er det jo verdiløst, etter mitt synspunkt).
Mulig andre klarer lese noe nyttig ut av disse sider, men for egen del blir det jo kun at begge aktører har 4 kjøpsanbefaling (de som dekker aksjen) og med gjennomsnittlig kursmål på 37,18. Dvs. 36,5% over gårsdagen kurs.
Etter Q1:
Pareto kursmål 38,-
Clarksons kursmål 40,-
DnB Kursmål 35,-
Arctic Kursmål 37,-
Dvs. snitt på kr 37,5
Redigert 24.05.2022 kl 09:10
Du må logge inn for å svare
Det er greit å vise til E24, Finansavisen og analytikere, men: Som jeg skrev over er det viktigere enn noen gang å forholde seg til enkle og gode oversikter og ikke la seg blende/overraske av mer eller mindre useriøse fremstillinger i diverse fora.
Når det erfaringsmessig i halvannet år har vist seg at at Helg11 og dato har regnet seg frem til markedets kanskje beste tall, er det unødvendig å lete etter andre og mindre treffsikre utregninger. Det spiller heller ingen rolle at et skip går i tørrdokk to dager lenger enn forutsatt eller at været på Taiwan har skiftet det siste døgnet. Det jeg vil frem til er at det er helhetsbildet som teller.
Og tallenes tale er klare og som skrevet i sten:
2021 var i fjor, og tallene derfra er historie. For 2022 forventes en EPS på 10,76 og en PE på 2,59 basert på dagens kurs.
Nå er vi inne i den femte måneden i 2022, og det er allerede besluttet utbetalt samt faktisk utbetalt cirka kr. 5,5 i utbytte/tilbakebetaling av innbetalt kapital. Resten av året vil det bli utbetalt utbytte med kanskje rundt kr. 4 pluss eventuelle ekstraordinære utbytter etter salg av skip.
Det er inngått langsiktige kontrakter for flere år fremover. Særlig syvårskontraktene for to nye skip som ennå ikke er levert, er imponerende.
Så som sagt: Kommer det en melding om endringer i ratene eller et nytt hosteanfall i Kina; Es spielt keine rolle! Ta deg heller en fisketur!
Londonmannen
24.05.2022 kl 13:02
9596
Kunne ikke sagt det bedre selv!
MPCC er en no-brainer. Her kan du med stor grad av sikkerhet tømme hele sparekontoen din fra høyrentekonto i bank og over til MPCC og få 20-ganger bedre avkastning til nesten like stor grad av sikkerhet.
Min bedre halvdel er særdeles skeptisk til investeringer i aksjemarkedet, men selv hun har valgt å plassere deler av sparepengene sine i MPCC. Og resultatene hittil har resultert i at damen er et eneste stort smil.
Ad Helge11 sitt regneark så er detd trolig den mest nøyaktige malen man kan benytte for å se utviklingen frem i tid. Og når man ser inn i 2023 og 2024 så er det bare å ta hagtten av seg for ledelsen som har gjort MPCC tkil den imponerende pengemaskinen selskapet de facto er blitt. Og tar jeg ikke mye feil vil de i løpet av årene som kommer ta ny innbringende grep som sikrer at MPCC vil fortsette som en trofast seddelpresse i obverskuelig fremtid.
Så får hver enkelt finne ut om man er fornøyd med minimum 20-30% avkastning på kaåpitalen hvert år eller om man skal ut i markedet for å jakte på bedre alternativ. ,Men før man gjør det så vil jeg gjerne advare mot at det blir svært svært vanskelig å finne noe tilsvarende MPCC.
MPCC er en no-brainer. Her kan du med stor grad av sikkerhet tømme hele sparekontoen din fra høyrentekonto i bank og over til MPCC og få 20-ganger bedre avkastning til nesten like stor grad av sikkerhet.
Min bedre halvdel er særdeles skeptisk til investeringer i aksjemarkedet, men selv hun har valgt å plassere deler av sparepengene sine i MPCC. Og resultatene hittil har resultert i at damen er et eneste stort smil.
Ad Helge11 sitt regneark så er detd trolig den mest nøyaktige malen man kan benytte for å se utviklingen frem i tid. Og når man ser inn i 2023 og 2024 så er det bare å ta hagtten av seg for ledelsen som har gjort MPCC tkil den imponerende pengemaskinen selskapet de facto er blitt. Og tar jeg ikke mye feil vil de i løpet av årene som kommer ta ny innbringende grep som sikrer at MPCC vil fortsette som en trofast seddelpresse i obverskuelig fremtid.
Så får hver enkelt finne ut om man er fornøyd med minimum 20-30% avkastning på kaåpitalen hvert år eller om man skal ut i markedet for å jakte på bedre alternativ. ,Men før man gjør det så vil jeg gjerne advare mot at det blir svært svært vanskelig å finne noe tilsvarende MPCC.
SuperSeven
24.05.2022 kl 13:17
9529
Har vi småsparere endelig forstått noe som ikke storfiskene har forstått? For 20-30% avkastning er normalt langt over det den normale storfisken klarer. Handler det nå om å utdanne småsparere om å sitte stille i båten og bare glemme alt som heter risk og "grønnere på den andre siden av gjerdet"...?
Oilbaron
24.05.2022 kl 13:56
9570
Synes du har mange gode poeng i innlegget ditt, en må se opp og fremover i tid.
Det som har vært er historie.
Har Mpcc aksjer på 3 forskjellige kontoer på Af kontoen ble det siste salget gjennomført i Juni i fjor, disse ble kjøpt tilbake i oktober til Ask kontoen 30 øre dyrere enn jeg solgte for.
Flaks at jeg fikk handlet de tilbake på omtrent samme pris så lenge etterpå.
Ser at siden jeg opprettet Ask kontoen så har det ikke vært kjørt et eneste salg på den kontoen hadde nok kjøpt litt til i går hvis jeg hadde fått med meg at den duppet så langt ned som til 26,51.
Sikkert muligheter her igjen neste Mandag hvis den følger mønsteret sitt, men da er jeg Spania så da får børs være børs.
Har også noen Mpcc aksjer på Ikz kontoen det er den kontoen hvor det er minst aksjer, her har jeg tradet litt med blandet hell får en si.
Mpcc kan til tider være ganske volatil med store daglige svingninger men det må en bare se forbi hvis en investerer her.
Kan ikke se noen andre selskap på Ob med bedre risk reward.
Det som har vært er historie.
Har Mpcc aksjer på 3 forskjellige kontoer på Af kontoen ble det siste salget gjennomført i Juni i fjor, disse ble kjøpt tilbake i oktober til Ask kontoen 30 øre dyrere enn jeg solgte for.
Flaks at jeg fikk handlet de tilbake på omtrent samme pris så lenge etterpå.
Ser at siden jeg opprettet Ask kontoen så har det ikke vært kjørt et eneste salg på den kontoen hadde nok kjøpt litt til i går hvis jeg hadde fått med meg at den duppet så langt ned som til 26,51.
Sikkert muligheter her igjen neste Mandag hvis den følger mønsteret sitt, men da er jeg Spania så da får børs være børs.
Har også noen Mpcc aksjer på Ikz kontoen det er den kontoen hvor det er minst aksjer, her har jeg tradet litt med blandet hell får en si.
Mpcc kan til tider være ganske volatil med store daglige svingninger men det må en bare se forbi hvis en investerer her.
Kan ikke se noen andre selskap på Ob med bedre risk reward.
Kbkristi
24.05.2022 kl 14:23
9639
Wasteland
24.05.2022 kl 14:46
9537
Dette båder godt, no snakker han bare ikke som arnold uten no har han også fått skjægg som chuck norris!! ✌️
Veldig kort intervju denne gangen, men svært klare svar som vanlig. Interessant, synes jeg, at CB to ganger i løpet av det korte intervjuet, siste gang i oppsummeringen av de viktigste punktene…, nevner at det kan komme muligheter for kjøp eller salg, «in a not to distant future».
Intervjuet hos Capital Link, som det også også har blitt linket til her, var det en del fokus på ESG, som MPCC har en egen og fyldig rapport på. Intervjuer var svært imponert over rapporten og arbeidet som legges ned ift ESG. CB fikk frem at også deres kunder setter pris på det tydelige fokus MPCC har på området. Veldig positivt i mine øyne!
Intervjuet hos Capital Link, som det også også har blitt linket til her, var det en del fokus på ESG, som MPCC har en egen og fyldig rapport på. Intervjuer var svært imponert over rapporten og arbeidet som legges ned ift ESG. CB fikk frem at også deres kunder setter pris på det tydelige fokus MPCC har på området. Veldig positivt i mine øyne!
Redigert 24.05.2022 kl 14:57
Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
24.05.2022 kl 15:16
9884
Takk for oppdatering dato!
Dollaren er litt ned, men de to nye skipene er nå med i regnearket fra 2024, så jeg lager en liten oversikt igjen:
Med dollarkurs på 9,62 estimeres det nå overskudd pr aksje som følger>:
2022: 10,75 (her er jo som kjent allerede første kvartal presentert)
2023: 12,11
2024: 13,86
2025: 14,50
totalt overskudd estimert for disse 4 år blir da kr 51,22 pr aksje. Utbyttet bør da bli 38,41, og av dette er allerede 1,54 erklært for q1 2022 (ved dollarkurs 9,62)
Så da bør det gjenstå å få kr 36,87 for de neste 3 år og 9 mnd.
Og det høres jo slett ikke så helt galt ut...!
Dollaren er litt ned, men de to nye skipene er nå med i regnearket fra 2024, så jeg lager en liten oversikt igjen:
Med dollarkurs på 9,62 estimeres det nå overskudd pr aksje som følger>:
2022: 10,75 (her er jo som kjent allerede første kvartal presentert)
2023: 12,11
2024: 13,86
2025: 14,50
totalt overskudd estimert for disse 4 år blir da kr 51,22 pr aksje. Utbyttet bør da bli 38,41, og av dette er allerede 1,54 erklært for q1 2022 (ved dollarkurs 9,62)
Så da bør det gjenstå å få kr 36,87 for de neste 3 år og 9 mnd.
Og det høres jo slett ikke så helt galt ut...!
velkjent
24.05.2022 kl 15:34
9800
Enig; slett ikke galt resultat. Og så får en håpe at rapportskrivingen om ESG innvirker på kjøpslysten og kursstigningen ettersom de økonomiske resultatene ikke gjør det.
Oilbaron
24.05.2022 kl 15:52
9755
Setter veldig pris på de oppdateringene som blir lagt ut her av deg og mange andre her på tråden.
Det er så en nesten må gni seg i øynene når en ser hva som kommer fremover, så får en kalle det hva en vil.
Tar gjerne imot tilbakebetaling av innskutt kapital ut året så kan en mere styre det skattemessige selv.
Life is god, Lørdag blir det en aldri så liten fest i Sør Spania får håpe tempen har roet seg litt 40 grader som det var her forleden blir litt i overkant.
Det er så en nesten må gni seg i øynene når en ser hva som kommer fremover, så får en kalle det hva en vil.
Tar gjerne imot tilbakebetaling av innskutt kapital ut året så kan en mere styre det skattemessige selv.
Life is god, Lørdag blir det en aldri så liten fest i Sør Spania får håpe tempen har roet seg litt 40 grader som det var her forleden blir litt i overkant.
Horsebear
24.05.2022 kl 17:22
9442
Her forutsettes at utbytte er 75% av EPS. Er usikker på om dette blir riktig. Ved Q1 var EPS 0,26 $ mens utbytte var 0,13 $. Utbytte var dermed 50% av EPS. Q1 ble beregnet av adjusted overskudd som var 0.18 $. Vi vei vel ikke størrelsen av adjusted resultat for de neste Q selv om vi kan forsøke å beregne EPS.
Dette ble nevnt og besvart 19.mai også. 0,26$ er inkludert salg av skip som det delvis allerede er utbetalt utbytte for. EPS på drift ble oppgitt til 0,18$, som ser ut til å vært en litt rundhåndet opprunding. Det eksakte var vel mellom 0,173 og 0,174$. Et utbytte på 0,13$ blir dermed svært nær 75%.
Edit: Nei, vi VET selvsagt ikke noe om EPS, eller adjusted EPS, for fremtiden. Med så og si sikrede inntekter for 2022, og svært langt på vei også for 2023, er vi ganske trygge på å være «in the ballpark» i alle fall for disse to årene. Adjusted EPS er, så vidt jeg vet, bare aktuelt hvis det er inntekter/utgifter på siden av drift.
I og med at selskapet svært tydelig har uttalt sin intensjon om å utbetale 75% av overskudd til aksjonærene, føler i alle fall jeg meg på trygg grunn med både beregninger og min investering!
Edit: Nei, vi VET selvsagt ikke noe om EPS, eller adjusted EPS, for fremtiden. Med så og si sikrede inntekter for 2022, og svært langt på vei også for 2023, er vi ganske trygge på å være «in the ballpark» i alle fall for disse to årene. Adjusted EPS er, så vidt jeg vet, bare aktuelt hvis det er inntekter/utgifter på siden av drift.
I og med at selskapet svært tydelig har uttalt sin intensjon om å utbetale 75% av overskudd til aksjonærene, føler i alle fall jeg meg på trygg grunn med både beregninger og min investering!
Redigert 24.05.2022 kl 18:20
Du må logge inn for å svare
Horsebear
24.05.2022 kl 18:37
9290
Ok. Da er vi enige om at det er et forbehold vedrørende beregning av utbytte. For øvrig er beregningene som er utført av Helg11 og deg er gull verdt. Uten regnearkene hadde jeg ikke investert i aksjen. I tillegg virker ledelsen særdeles godt kvalifisert og de håndterer utviklingen i markedet på en betryggende måte.
velkjent
24.05.2022 kl 19:05
9241
Når du skriver at EPS fra drift ble oppgitt å være 18c, ser det ut for meg at bidraget fra J/V på $23,5 M er fratrukket. Regnskapet viser et resultat ex.gevinst fra skipssalg på $98 M, eller 22c/aksje.
UberMath
24.05.2022 kl 19:12
9208
Blokader, sanksjoner og lange omveier for skip er vanligvis en god forsikring for høye rater. Jeg er godt fornøyd med en stor MPCC post.
Njord
24.05.2022 kl 20:32
8932
Meget bra oversikt du lager her PSI-Investor 👌🏻
Her får vi altså garantert tilbakebetalt hele dagens aksjekurs på under 2 1/2 år.
Vi sitter da igjen med en flåteverdi som selvfølgelig vil være avhengig av markedet sommeren 2024, men vi sitter fortsatt på en cashflow som snart forsvarer aksjekursen PÅ NY 💪🏻
J… rart aksjemarkedet ikke ser verdiene her og sender aksjen nord om 40kr, men vi får være tålmodig fremover , det har lønnet seg så langt.😎
Njord
Her får vi altså garantert tilbakebetalt hele dagens aksjekurs på under 2 1/2 år.
Vi sitter da igjen med en flåteverdi som selvfølgelig vil være avhengig av markedet sommeren 2024, men vi sitter fortsatt på en cashflow som snart forsvarer aksjekursen PÅ NY 💪🏻
J… rart aksjemarkedet ikke ser verdiene her og sender aksjen nord om 40kr, men vi får være tålmodig fremover , det har lønnet seg så langt.😎
Njord
Redigert 24.05.2022 kl 20:34
Du må logge inn for å svare
Velkjent, jeg vet ikke hvor du har sett at resultatet ex gevinst på skipssalg er 98mill.
På side 11 i rapporten oppgir de Profit/loss for the period til 116,785 mill.
På side 2, note 1, står det følgende: "Normalised figures are in Q1 2022 adjusted for vessels
sales of USD 39.9 million".
116,785 minus 39,9 er 76,885.
Tallet er avrundet til 76,9, som på side 2 (faktisk side 2, ikke det som benevnes som side 2...) står som Adjusted net profit.
Overskuddet fra salget av JV skipet AS Petulia, inngår i i regnskapet som del av overskuddet fra JV. Bidra fra JV er altså ikke fratrukket i EPS på 0,18$
På side 11 i rapporten oppgir de Profit/loss for the period til 116,785 mill.
På side 2, note 1, står det følgende: "Normalised figures are in Q1 2022 adjusted for vessels
sales of USD 39.9 million".
116,785 minus 39,9 er 76,885.
Tallet er avrundet til 76,9, som på side 2 (faktisk side 2, ikke det som benevnes som side 2...) står som Adjusted net profit.
Overskuddet fra salget av JV skipet AS Petulia, inngår i i regnskapet som del av overskuddet fra JV. Bidra fra JV er altså ikke fratrukket i EPS på 0,18$
Londonmannen
24.05.2022 kl 20:55
8937
Nei, det er ikke så rart all den tid personer som er vel ansett i investormiljøet stadig vekk fremholder at det er overkontrahering i containermarkedet og at det gode markedet innen containersegmentet stadig vekk spås å toppe ut. Vi må ikke glemme at majoriteten av aksjonærene i MPCC og dem som kan være interessert i å investere i MPCC, slett ikke skjønner seg på shipping generelt eller containermarkedet spesielt. Følgelig er de et lett offer for den slags feilinformasjon som stadig vekk presenteres av blant attet de såkalte finansjournalistene i FA.
Men faktum finner man i regnearket til Helg11. Tallene dette regnearket fremviser har stemt utrolig bra de siste kvartalene og det er ingen grunn til å tro at de ikke skal stemme i årene som kommer. Og går man inn i dette regnearket så må man være analfabet dersom man ikke innser hvilke gedigen pengemaskin MPCC vil være for oss aksjonærer de nærmeste årene.
Problemet er at Helg11 dessverre ikke blir brukt av de såkalte finansjournalistene og han har heller ikke like sterk gjennomslagskraft i markedet som de andre som dessverre har en negatiov holdning til Containermarkedet.
Men man kan bare lene seg tilbake og stole på at Helg11 sine beregninger overgår alt det de såkalte ekspertene spyr ut.
Men faktum finner man i regnearket til Helg11. Tallene dette regnearket fremviser har stemt utrolig bra de siste kvartalene og det er ingen grunn til å tro at de ikke skal stemme i årene som kommer. Og går man inn i dette regnearket så må man være analfabet dersom man ikke innser hvilke gedigen pengemaskin MPCC vil være for oss aksjonærer de nærmeste årene.
Problemet er at Helg11 dessverre ikke blir brukt av de såkalte finansjournalistene og han har heller ikke like sterk gjennomslagskraft i markedet som de andre som dessverre har en negatiov holdning til Containermarkedet.
Men man kan bare lene seg tilbake og stole på at Helg11 sine beregninger overgår alt det de såkalte ekspertene spyr ut.
velkjent
24.05.2022 kl 20:55
8987
Har bare sett på regnskapet der gevinst fra skipssalget er oppført med $ 19M, og regnet med at dette representerte MPCCs andel. Så takk for info., må nok begynne å lese fotnotene også.
Du kan gjerne si at det er et forbehold vedrørende beregning av utbytte, men 75% av adjusted net profit står likevel fast....
Jeg understreket dette like mye for andre lesere, siden dette blir stilt spørsmål ved, fordi jeg tenker det er en viktig faktor. Ledelsen har så langt vist at de er til å stole på. CB har selv sagt det slik nylig, "we walk the talk", og det er det ingen grunn til å tvile på, for meg i alle fall.
Det betyr ikke at det ikke kan dukke opp faktorer som kan forstyrre "rutinen" på 75% utbytte, men med mindre det inntreffer uforutsette hendelser som ingen har kontroll på, tror jeg det kun vil være forhold som ledelsen tenker vil være bedre for aksjonærene på sikt. F.eks justere ned et utbytte noe, for å kunne kvitte seg med resten av et lån til "rabattert pris". Bare spekulasjon selvsagt, men jeg vet at Fredriksen gjerne benytter slike muligheter i alle fall.
Jeg understreket dette like mye for andre lesere, siden dette blir stilt spørsmål ved, fordi jeg tenker det er en viktig faktor. Ledelsen har så langt vist at de er til å stole på. CB har selv sagt det slik nylig, "we walk the talk", og det er det ingen grunn til å tvile på, for meg i alle fall.
Det betyr ikke at det ikke kan dukke opp faktorer som kan forstyrre "rutinen" på 75% utbytte, men med mindre det inntreffer uforutsette hendelser som ingen har kontroll på, tror jeg det kun vil være forhold som ledelsen tenker vil være bedre for aksjonærene på sikt. F.eks justere ned et utbytte noe, for å kunne kvitte seg med resten av et lån til "rabattert pris". Bare spekulasjon selvsagt, men jeg vet at Fredriksen gjerne benytter slike muligheter i alle fall.
Hehe, ja, det kan være nyttig info i fotnotene også :-)
Det kan vel være en lite håp om at stadig flere får med seg at feeder segmentet er i en annen posisjon, enn i segmentene over feeder, når CB nå legger stadig mer vekt på det. Det fremkommer med all tydelighet i Q1 presentasjonen (som det har gjort i tidligere presentasjoner også...), men det er også sterkt vektlagt, opplever jeg, i de to intervjuene jeg har hørt som han har gjort ifm Q1. Det var vel også fokus i en betalingsartikkel i Trade Winds.
Nå er det vel slik at "personer i investormiljøet" vektlegger akkurat det som passer i øyeblikket, og mange av de er jo avhengig av å ha en viss posjon "sale" som anbefaling for å ha til "salt i grøten", stakkars...:-), men kan jo håpe at stadig flere har vett til å søke info flere/andre steder!
Nå er det vel slik at "personer i investormiljøet" vektlegger akkurat det som passer i øyeblikket, og mange av de er jo avhengig av å ha en viss posjon "sale" som anbefaling for å ha til "salt i grøten", stakkars...:-), men kan jo håpe at stadig flere har vett til å søke info flere/andre steder!
durrrrant
24.05.2022 kl 21:52
9181
BANCHERO REPORTED CONTAINERSHIP FIXTURES 24/05/2022
Vessel's Name Built TEUS TEU@14 Gear Account Period (mos) Rates ($)
Loa Peace 1999 2488 1912 yes Extended to X-Press 12 - 14 m $72,000/d
Nordpanther 2014 1756 1380 no Fixed to Wan Hai Lines 24 m $51,000/d
Andante 2007 868 613 no Extended to CMA CGM 12 m $20,000/d
Ikke så verst!
Vessel's Name Built TEUS TEU@14 Gear Account Period (mos) Rates ($)
Loa Peace 1999 2488 1912 yes Extended to X-Press 12 - 14 m $72,000/d
Nordpanther 2014 1756 1380 no Fixed to Wan Hai Lines 24 m $51,000/d
Andante 2007 868 613 no Extended to CMA CGM 12 m $20,000/d
Ikke så verst!
Tiltredes til fulle, Hector & Psi😎stor takk til alle involverte!(og herlig ironisk låtvalg der, Hector)👌
Treffet på Solastrand var en absolutt høydare og uten tvil «time well spent». Kjempekjekt å møte dedikerte medredere til interessante samtaler over god mat og drikke. Iht ryktet om et neste treff i Bergen, vil jeg imidlertid påpeke at å feste lit til uttalelser fra overivrige vestlendinger etter midnatt en fuktig lørdagskveld, i prinsipp burde falle på sin egen urimelighet😅Dog ingen regel uten unntak, så om ryktene stemmer får vel rette vedkommende søke å levere👍
En Q3-middag høres forøvrig ikke ueffent ut når den tid kommer - ship o’hoi!
Treffet på Solastrand var en absolutt høydare og uten tvil «time well spent». Kjempekjekt å møte dedikerte medredere til interessante samtaler over god mat og drikke. Iht ryktet om et neste treff i Bergen, vil jeg imidlertid påpeke at å feste lit til uttalelser fra overivrige vestlendinger etter midnatt en fuktig lørdagskveld, i prinsipp burde falle på sin egen urimelighet😅Dog ingen regel uten unntak, så om ryktene stemmer får vel rette vedkommende søke å levere👍
En Q3-middag høres forøvrig ikke ueffent ut når den tid kommer - ship o’hoi!
På an igjen
25.05.2022 kl 11:49
8705
Jeg bruker enhver mulighet til å trade litt med MPCC, litt her og litt der men det er da rart at folk selger på pris under 28 det er for meg et stort spørsmål. Muligheter må benyttes, noen er kortsiktige andre langsiktige med sine beholdninger at kursen går fra 27.60 til 28.42 2.9% trives jeg med. Når sjelden bunn eller topp. Trader bare 5% av beholdningen om gangen men hvem sier ikke nei til noen ekstra kr?
Litt spørsmål mener at CB uttalta at utbytte for !Q blir 1.30 noen meninger om det? Regnearket sier vel 1.57
For resten av året Q2-Q3 så vil det bli 4.28?
Litt spørsmål mener at CB uttalta at utbytte for !Q blir 1.30 noen meninger om det? Regnearket sier vel 1.57
For resten av året Q2-Q3 så vil det bli 4.28?