Mpcc Bull 2022 Tråd 2
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
18.08.2022 kl 10:31
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
På nytt ble forrige tråd fra 1.10.21 overbelastet med 1.458.062 leserklikk og 7.349 innlegg. Den brakte oss fra kr 21,20 til kr 27,75 pluss et utbytte på kr 3,95. Antall aksjonærer i Nordnet har økt fra 11.798 til 13.351
Link tråd 1: https://finansavisen.no/forum/thread/120245/view, Link tråd 2: .https://finansavisen.no/forum/thread/140708/view
Helg11`s regneark: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a3YdATxno422KLYmlJAnTShft2cEaPunfYXI1AEQrTk/edit#gid=124036591
NetromK`regneark:. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cB_QoA8qM2piK6ZDoPqkuZ1phPwNEy4ubnGDd8x8khU/edit#gid=0
New Contex: https://www.vhbs.de/index.php?id=28&L=1
Presentation 19.5.2022: https://www.mpc-container.com/files/Documents/Financial_reports/Presentations/MPCC_Q1_2022_Earnings-Call.pdf
https://www.marinetraffic.com/
Teknisk analyse: Market screener: https://m.marketscreener.com/quote/stock/MPC-CONTAINER-SHIPS-ASA-40531046/charts/
Link tråd 1: https://finansavisen.no/forum/thread/120245/view, Link tråd 2: .https://finansavisen.no/forum/thread/140708/view
Helg11`s regneark: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a3YdATxno422KLYmlJAnTShft2cEaPunfYXI1AEQrTk/edit#gid=124036591
NetromK`regneark:. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cB_QoA8qM2piK6ZDoPqkuZ1phPwNEy4ubnGDd8x8khU/edit#gid=0
New Contex: https://www.vhbs.de/index.php?id=28&L=1
Presentation 19.5.2022: https://www.mpc-container.com/files/Documents/Financial_reports/Presentations/MPCC_Q1_2022_Earnings-Call.pdf
https://www.marinetraffic.com/
Teknisk analyse: Market screener: https://m.marketscreener.com/quote/stock/MPC-CONTAINER-SHIPS-ASA-40531046/charts/
Redigert 24.05.2022 kl 12:28
Du må logge inn for å svare
Det er viktig å være klar over at etter sol kommer regn, men også etter regn kommer sol!
Nå har vi, som du riktig påpeker Albert123, hatt et par uker med flott kursoppgang. Da er det helt naturlig med en teknisk dupp, før aksjekursen fortsetter videre opp. Det er gitt kjøpssignal i alle tre kategorier, kort, mellomlang og lang sikt. Torsdag den 18. august, altså om halvannen uke, får vi halvårsresultatet, resultatet for 2. kvartal og muligens også størrelsen på utbyttet for 2. kvartal og ekstraordinært utbytte for skipssalg et par dager senere. Om vi da har en teknisk reaksjon ned i et par dager til, gis det rikelig mulighet til at kursen øker videre før den 18. august.
Vi var noen personer her inne som anbefalte MPC da den lå nede på cirka kr. 18,40. Jeg gjentar min anbefaling nå, til tross for at kursen har økt med 34 % de siste ukene.
Det bør vel for ordens skyld tillegges at undertegnede allerede er aksjonær og at anbefalingen selvsagt skjer fordi jeg ønsker en fortsatt stigning, men også fordi jeg objektivt sett har meget stor tro på selskapets muligheter de neste tre årene.
Her kommer stikkord som dyktig ledelse som holder ord, jevne og meget gode resultater, særdeles gode utbytter og sist, men ikke minst fremtidsutsikter som delvis kan forutses på grunn av allerede inngåtte avtaler.
Konklusjon: Teknisk og fundamentalt ligger det til rette for en videre kursoppgang.
Nå har vi, som du riktig påpeker Albert123, hatt et par uker med flott kursoppgang. Da er det helt naturlig med en teknisk dupp, før aksjekursen fortsetter videre opp. Det er gitt kjøpssignal i alle tre kategorier, kort, mellomlang og lang sikt. Torsdag den 18. august, altså om halvannen uke, får vi halvårsresultatet, resultatet for 2. kvartal og muligens også størrelsen på utbyttet for 2. kvartal og ekstraordinært utbytte for skipssalg et par dager senere. Om vi da har en teknisk reaksjon ned i et par dager til, gis det rikelig mulighet til at kursen øker videre før den 18. august.
Vi var noen personer her inne som anbefalte MPC da den lå nede på cirka kr. 18,40. Jeg gjentar min anbefaling nå, til tross for at kursen har økt med 34 % de siste ukene.
Det bør vel for ordens skyld tillegges at undertegnede allerede er aksjonær og at anbefalingen selvsagt skjer fordi jeg ønsker en fortsatt stigning, men også fordi jeg objektivt sett har meget stor tro på selskapets muligheter de neste tre årene.
Her kommer stikkord som dyktig ledelse som holder ord, jevne og meget gode resultater, særdeles gode utbytter og sist, men ikke minst fremtidsutsikter som delvis kan forutses på grunn av allerede inngåtte avtaler.
Konklusjon: Teknisk og fundamentalt ligger det til rette for en videre kursoppgang.
Redigert 08.08.2022 kl 11:06
Du må logge inn for å svare
UerfarenInvest
08.08.2022 kl 11:19
8829
Ville bare si at jeg er imponert over dette innlegget,. Argus.
Meget saklig, presist og edruelig.
Meget saklig, presist og edruelig.
PSI- Investor
08.08.2022 kl 11:43
8773
Så vidt jeg skjønner forsinkelser fra verft pga streik i 51 dager hos underleverandør.
Dårlig økonomi i å levere skip også, pga at stålet har steget mye i pris etter at kontraktene er signert.
https://www.hellenicshippingnews.com/koreas-big-three-shipbuilders-in-red-despite-growing-order-backlog/
Daewoo Shipbuilding has yet to report its second-quarter results but is widely expected to post a loss of at least 75 billion won.
The company’s loss may come worse than market expectations as it suffered from a 51-day strike by its subcontractors.
Dårlig økonomi i å levere skip også, pga at stålet har steget mye i pris etter at kontraktene er signert.
https://www.hellenicshippingnews.com/koreas-big-three-shipbuilders-in-red-despite-growing-order-backlog/
Daewoo Shipbuilding has yet to report its second-quarter results but is widely expected to post a loss of at least 75 billion won.
The company’s loss may come worse than market expectations as it suffered from a 51-day strike by its subcontractors.
Tusen takk, UerfarenInvest, det var hyggelig sagt! Mens kursen faller litt, får vi koste på oss et par vitser:
" Hva gjør elefantene når de vil vite hva klokka er? De går til urskogen. "
" Hvilket dyr i jungelen samler flest flasker? Panteren. "
Ha en fin dag!
P.S. Mitt motto er: Desto barnsligere, desto bedre!
" Hva gjør elefantene når de vil vite hva klokka er? De går til urskogen. "
" Hvilket dyr i jungelen samler flest flasker? Panteren. "
Ha en fin dag!
P.S. Mitt motto er: Desto barnsligere, desto bedre!
Redigert 08.08.2022 kl 16:46
Du må logge inn for å svare
Kbkristi
08.08.2022 kl 15:13
8209
Man kan jo lure på hvor mye verftene tåler, med fulle ordrebøker, inngåtte avtaler og stigende stålpriser.
De kan jo ikke drive uendelig med "loss of at least 75 billon won".
Ellers parkerte vi nå i Schleswig Hafen og endelig har vi fine sommertemperaturer i sikte :)
De kan jo ikke drive uendelig med "loss of at least 75 billon won".
Ellers parkerte vi nå i Schleswig Hafen og endelig har vi fine sommertemperaturer i sikte :)
Det er deg vel unt, Kbkristi! Før du setter inn støtet og sørger for at vi når ATH ut på sensommeren….
Sammen med Helg11, har du regneark som analytikere forøvrig ikke klarer å matche.
Sammen med Helg11, har du regneark som analytikere forøvrig ikke klarer å matche.
På an igjen
08.08.2022 kl 19:51
7715
Som normalt ble det en nedtur for MPCC ned 1.73% har noen for salg siden jeg trader litt med håp og ønsker. Det ser da ut til at morgendagen kommer til å bli positiv på OBX sålangt. Ha en fin aften
Kbkristi
08.08.2022 kl 22:23
7313
Artig den med dyrene Argus.
Prøvde de samme spørsmål på familiegruppa på Snapchat, og da fant jeg ut hvem som er tyste lesere av forumet :)
Og sant nok, jeg tror ikke det er så mange analytikere som behersker et regneark.
Dessuten så ligger det ukesvis av arbeid bak et regneark, og ikke minst for å holde det oppdatert.
Greit nok. Vi for holde dette innenfor gruppa. Eksamen hver tredje måned, så vi finner jo ut om noen kommer med fanteri.
Fortsatt stoler jeg mer på regnearket enn analytikere.
Og alt er gratis. Kanskje med en saftig betalingsmur for all info på tråden, så hadde det blitt tatt mer seriøst :)
Neida, vinner en, så vinner alle, har jo funket så langt :)
Prøvde de samme spørsmål på familiegruppa på Snapchat, og da fant jeg ut hvem som er tyste lesere av forumet :)
Og sant nok, jeg tror ikke det er så mange analytikere som behersker et regneark.
Dessuten så ligger det ukesvis av arbeid bak et regneark, og ikke minst for å holde det oppdatert.
Greit nok. Vi for holde dette innenfor gruppa. Eksamen hver tredje måned, så vi finner jo ut om noen kommer med fanteri.
Fortsatt stoler jeg mer på regnearket enn analytikere.
Og alt er gratis. Kanskje med en saftig betalingsmur for all info på tråden, så hadde det blitt tatt mer seriøst :)
Neida, vinner en, så vinner alle, har jo funket så langt :)
Redigert 08.08.2022 kl 22:27
Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
09.08.2022 kl 09:59
6452
Her var det da usedvanlig stille i dag
Økte køer i Europa, ingen løsning i sikte. Kort og lettlest artikkel for en gangs skyld:
https://www.hellenicshippingnews.com/persistent-container-ship-congestion-in-north-sea-affects-eu-asia-trade/
There is no threat of a crash in trade, but a trend reversal to the upside and a normalization of supply processes are not likely to occur any time soon either,” said Vincent Stamer, head of the Kiel Trade Indicato
Ikke relevant:
Hører nå en lydbok om loffere.
Der kom en påstand om at i en kort periode rundt år 1900 kunne man som trofast arbeidstager gjennom mange år i enkelte bedrifter være heldig og få en gratis lirekasse som en slags pensjon. Så man skulle ha noe å leve av på sine eldre dager.
Altså dette er bare dobbelt så lenge siden som det jeg har levd.
Kanskje bør man tenke mer på hvor utrolig godt man har det
Økte køer i Europa, ingen løsning i sikte. Kort og lettlest artikkel for en gangs skyld:
https://www.hellenicshippingnews.com/persistent-container-ship-congestion-in-north-sea-affects-eu-asia-trade/
There is no threat of a crash in trade, but a trend reversal to the upside and a normalization of supply processes are not likely to occur any time soon either,” said Vincent Stamer, head of the Kiel Trade Indicato
Ikke relevant:
Hører nå en lydbok om loffere.
Der kom en påstand om at i en kort periode rundt år 1900 kunne man som trofast arbeidstager gjennom mange år i enkelte bedrifter være heldig og få en gratis lirekasse som en slags pensjon. Så man skulle ha noe å leve av på sine eldre dager.
Altså dette er bare dobbelt så lenge siden som det jeg har levd.
Kanskje bør man tenke mer på hvor utrolig godt man har det
Riktignok ikkje mange sjelene, men kven er det som selger aksjene sine eit par dager før Q2 - der det sterkeste resultatet MPCC nokon gang har oppnådd, vil bli lagt fram? Ser ein jazzer om bulk og rater, kan ikkje engang sammenlignes. Container soper inn med penger på lange kontrakter (MPCC), men bulkratene såvidt holder fleire av skutene flytende. Sjekk opp MPCC før tallslipp, så kan ein ha i bakhode at alle kursmålene ligger over 35 kr….
Redigert 09.08.2022 kl 10:12
Du må logge inn for å svare
Kbkristi
09.08.2022 kl 10:38
6388
Man får jo mange aksjer for en lirekasse, så sammenlikningen er kanskje ikke så feil :)
Hei Lirekassemann! Det er jo alltid godt å ha noe å falle tilbake på......
Det var tankevekkende å lese om hvordan man tenkte før i tiden. Bare på 30-tallet, altså for 90 år siden, var jo situasjonen i landet vårt ganske anderledes og desperat, med stor arbeidsledighet, etter børs-crashet i 1929. Da var det sveltihjel for mange familier. Vi er vel ved et toppunkt i norsk økonomi akkurat nå, med lav ledighet, jevnt over god økonomi, med et land som matcher alle verdens land med sin oljeformue. Men høye strøm- og bensinpriser vil skape flere forskjeller. Og etter hvert vil økonomien jevne seg ut fordi det er mange flere pensjonister som skal ha sine pensjoner. Så vi får nyte det hele mens vi kan......
Kbkristi
09.08.2022 kl 14:39
5728
Du nevner pensjonister, Argus. Skal man nyte pensjonen mens man kan, så bør man i tillegg ha noen fine utbytteaksjer å spe på med.
Den statlige pensjonen krymper stadig nedover i kjøpekraft, mens min kommune har økt de kommunale avgifter med 18,4% i løpet av 2 år.
Mpcc er jo nettopp en aksje som vil styrke ens personlige økonomi fremover.
Jeg har mindre tro på at trading vil garantere samme effekt.
Den statlige pensjonen krymper stadig nedover i kjøpekraft, mens min kommune har økt de kommunale avgifter med 18,4% i løpet av 2 år.
Mpcc er jo nettopp en aksje som vil styrke ens personlige økonomi fremover.
Jeg har mindre tro på at trading vil garantere samme effekt.
Redigert 09.08.2022 kl 14:40
Du må logge inn for å svare
New Contex er ned over heile linja på nytt. Ein skal være så edruelig ærlig her på forumet og seie at en liker ikkje heilt denne utviklinga - sjølv om ratene ligger veldig høgt fortsatt.
https://www.vhbs.de/index.php?id=28
https://www.vhbs.de/index.php?id=28
Trøndersmolten
09.08.2022 kl 15:11
5989
Ganske nøyaktig 39 poeng ned som igjen er ca. 1,2%.
Ikke spesielt dramatisk etter mange uker tidligere i sommer med oppgang.
Ikke spesielt dramatisk etter mange uker tidligere i sommer med oppgang.
NetromK
09.08.2022 kl 15:14
6033
Skulle berre mangle etter kvart, spesielt når spotrater har falt så mykje meir for linere.
Fallet er ikkje dramatisk på lang tid endå etter midt syn.
MPCC og andre er jo prisa omtrent som om ratene på nye kontrakter skulle vere på pre-pandemi nivå.
Fallet er ikkje dramatisk på lang tid endå etter midt syn.
MPCC og andre er jo prisa omtrent som om ratene på nye kontrakter skulle vere på pre-pandemi nivå.
Enig i det. Men me skal være så oppvakte og legge kortene på bordet, 1,2% to ganger i veka - så blir det raskt litt av det over tid. Men! MPCC har sluttet sine skip på lange kontrakter, så er omtrent ikkje påvirket resultatmessig av dette. Men dessverre så følger nok rederiet vårt den store massen i større grad enn ønsket. Og! utbytte kommer.
Redigert 09.08.2022 kl 15:16
Du må logge inn for å svare
Nordnet har sendt en E-post med masse stoff omkring utbytteaksjer.
Men jeg kan ikke se at MPC figurerer noe sted. Kan det være mulig eller er det jeg som blingser?
Men jeg kan ikke se at MPC figurerer noe sted. Kan det være mulig eller er det jeg som blingser?
durrrrant
09.08.2022 kl 15:32
6039
No precipitous plunge in container shipping rates, just ‘orderly’ decline
FBX trans-Pacific spot container shipping indexes are actually up over past week
https://www.freightwaves.com/news/no-precipitous-plunge-in-container-shipping-rates-just-orderly-decline
FBX trans-Pacific spot container shipping indexes are actually up over past week
https://www.freightwaves.com/news/no-precipitous-plunge-in-container-shipping-rates-just-orderly-decline
FondueForDays
09.08.2022 kl 15:37
6151
Det er klart det er betydelig usikkerhet knyttet til ratenivået i 2023 og videre fremover. Men for 2022 og 2023 sett under ett er kontraktsdekningen for MPCC ekstremt god, så her er nedsiderisikoen mht. inntjening svært begrenset. Fra og med 2024 er usikkerheten vesentlig større, selv om kontraktsdekningen også for 2024 er relativt god. Hva ratene kommer til å være når (for eksempel) AS Fabrizia går av kontrakt i juli 2024, er svært vanskelig å spå. Men selv om ratene skulle ha falt helt fullstendig sammen når vi kommer til 2024, vil MPCC ha betalt ut solide utbytter for 2022 og 2023, så caset ser uansett veldig sterkt ut - etter mitt syn.
Et spørsmål til Helg11s fenomenale regneark: Jeg forstår det slik at estimerte rater i regnearket oppdateres automatisk basert på til enhver tid siste versjon av New Contex. Er det imidlertid lagt inn en "sikkerhetsmargin" her? For eksempel ligger AS Ragna og AS Rosalina (begge TEU 1496) inne med USD 28 020 fra og med juli 2023, mens New Contex (09.08.2022) nå oppgir 36 614 for TEU 1100 for 6 måneder.
Et spørsmål til Helg11s fenomenale regneark: Jeg forstår det slik at estimerte rater i regnearket oppdateres automatisk basert på til enhver tid siste versjon av New Contex. Er det imidlertid lagt inn en "sikkerhetsmargin" her? For eksempel ligger AS Ragna og AS Rosalina (begge TEU 1496) inne med USD 28 020 fra og med juli 2023, mens New Contex (09.08.2022) nå oppgir 36 614 for TEU 1100 for 6 måneder.
NetromK
09.08.2022 kl 15:42
6389
Er vel lagt inn rabatt til NewContex sidan kontraktene der er 6/12/24 mnd og det faktiske har vore 3 år siste 1,5 år, med litt lågare rater.
No er det tendens til litt kortare kontrakter igjen, men med høgare rater, utan at eg har sett dei opp mot NewContex systematisk.
Få ledige skip gjer også talmaterialet lite og vanskelegare å tolke.
No er det tendens til litt kortare kontrakter igjen, men med høgare rater, utan at eg har sett dei opp mot NewContex systematisk.
Få ledige skip gjer også talmaterialet lite og vanskelegare å tolke.
FondueForDays
09.08.2022 kl 15:49
6607
Takk for svar, jeg antok at det var slike vurderinger som lå bak, men klarte ikke å lese hvilken omregningsfaktor som er benyttet ut fra regnearket.
Kbkristi
09.08.2022 kl 16:01
6579
Ikke godt å si hvorfor Oslos beste aksje på avkastning ikke nevnes. Kanskje noen av dere som Twitter kan sende ham ei melding. Mads Johannesen oppgir jo ikke noen e-post.
MPCC passer ikke inn i rammen som er satt for å være en "konsistent utbytteaksje" De har bl a ikke med "sykliske aksjer", men unntak av laks. Det at selskapet allerede har betalt ut SVÆRT solide utbytter, og vil være i stand til det i minst 2 år til, er åpenbart ikke nok. Her er det åpenbart ikke størrelsen som teller :-)
NetromK
09.08.2022 kl 16:12
6558
MPCC passar ikkje med kriteriene for den oversikten, og det er vel fair. Var ikkje all verden utbytter før 2022. Mange utbyttemaskiner som ikkje er med.
1 Selskapene skal tjene penger
2 Selskapene har utbetalt utbytter over tid
3 Likviditeten må være god (en del sparebanker vil utgå rett og slett grunnet dårlig likviditet)
4 Unngår nok i det store og hele sykliske aksjer grunnet parameterne over (dog gjør jeg et unntak på laks)
5 Tall som hentes kvartalsvis (resultat per aksje, bokførte verdier og lignende) vil ettersom tiden går se «billigere og/eller dyrere ut» ettersom en del tall kun vil hentes ut ved resultatfremleggelse
6 En del parametere for de ulike selskapene vil også ha mindre betydning for hvert enkelt selskap. For eksempel vil pris/bok være mindre fordelaktig å bruke på et tek-selskap enn en bank.
7 Valutajusteringer vil også variere og gjøre at tallene ikke til ethvert tidspunkt vil være helt likt dine egne regnestykker
1 Selskapene skal tjene penger
2 Selskapene har utbetalt utbytter over tid
3 Likviditeten må være god (en del sparebanker vil utgå rett og slett grunnet dårlig likviditet)
4 Unngår nok i det store og hele sykliske aksjer grunnet parameterne over (dog gjør jeg et unntak på laks)
5 Tall som hentes kvartalsvis (resultat per aksje, bokførte verdier og lignende) vil ettersom tiden går se «billigere og/eller dyrere ut» ettersom en del tall kun vil hentes ut ved resultatfremleggelse
6 En del parametere for de ulike selskapene vil også ha mindre betydning for hvert enkelt selskap. For eksempel vil pris/bok være mindre fordelaktig å bruke på et tek-selskap enn en bank.
7 Valutajusteringer vil også variere og gjøre at tallene ikke til ethvert tidspunkt vil være helt likt dine egne regnestykker
Kbkristi
09.08.2022 kl 17:21
6339
Da får vi vel holde det mellom oss at vi sitter på den aksje som gir den beste avkastningen, uansett kriterier.
Kontoen min bryr seg lite om kriterier :)
Kontoen min bryr seg lite om kriterier :)
Bra sagt, Kbkristi!
Toppen av galskap blir det dersom man i 2023 lister opp årets utbytteaksjer og MPC ikke er med.....
Toppen av galskap blir det dersom man i 2023 lister opp årets utbytteaksjer og MPC ikke er med.....
Grand Stone
09.08.2022 kl 17:38
6285
Men er MPCC den morsomste aksjen???
Kriterier for den morsomste aksjen er som følger:
1. Aksjen skal gi mange positive nyheter igjennom året.
2. Aksjen skal bidra til the greater good
3. Aksjen skal være morsom å analysere
Kriterier for den morsomste aksjen er som følger:
1. Aksjen skal gi mange positive nyheter igjennom året.
2. Aksjen skal bidra til the greater good
3. Aksjen skal være morsom å analysere
Kbkristi
09.08.2022 kl 20:23
5892
1. Siden inntog i aksjen senhøsten 2020 har det stort sett vært gode nyheter.
De dårlige nyheter for oss har vært at noen har tatt gevinst. Men det har vel vært gode nyheter for de folka.
2. Aksjen har absolutt bidratt til the greater good.
3. Det har vært fantastisk å få sette opp regneark, hvor summen blir at kan dette virkelig være sant?
Ennå har selv ikke analytikerne tatt dette inn over seg.
Selv etter mer utbytte enn hva aksjen kostet i slutten av 2020. Og det vil vare litt til, da selskapet fortsatt kan betale tilbake egenkapital.
Men den summen er begrenset, så neste år, om ikke før, så må vi nok skatte av kapitalen vi får tilbake fra selskapet.
Vi får være glade for at vi får noe skattefritt, så kan de sette kriteriene der de vil for min del.
Og Argus: Det blir som å vinne OL, uten å få den fine medieomtalen og Gullmedaljen.
Men kontoen vår er heldigvis upåvirket med hensyn til utbytte.
Kanskje analytikerne våkner neste år, og at vi da kan få kursstigning.
Ihvertfall virker det som den gemene hop investerer i det media skriver om.
De dårlige nyheter for oss har vært at noen har tatt gevinst. Men det har vel vært gode nyheter for de folka.
2. Aksjen har absolutt bidratt til the greater good.
3. Det har vært fantastisk å få sette opp regneark, hvor summen blir at kan dette virkelig være sant?
Ennå har selv ikke analytikerne tatt dette inn over seg.
Selv etter mer utbytte enn hva aksjen kostet i slutten av 2020. Og det vil vare litt til, da selskapet fortsatt kan betale tilbake egenkapital.
Men den summen er begrenset, så neste år, om ikke før, så må vi nok skatte av kapitalen vi får tilbake fra selskapet.
Vi får være glade for at vi får noe skattefritt, så kan de sette kriteriene der de vil for min del.
Og Argus: Det blir som å vinne OL, uten å få den fine medieomtalen og Gullmedaljen.
Men kontoen vår er heldigvis upåvirket med hensyn til utbytte.
Kanskje analytikerne våkner neste år, og at vi da kan få kursstigning.
Ihvertfall virker det som den gemene hop investerer i det media skriver om.
Redigert 09.08.2022 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Er det noen som kan videresende mailen som kom fra nordnet om utbytteaksjer til meg? ivers87@hotmail.com
På forhånd takk.
På forhånd takk.
Scarface69
09.08.2022 kl 21:09
5753
Selvsagt blir MPCC påvirket om ratene faller. Ikke nå i q2, men de skal jo hele tiden rullere skip på nye kontrakter og med lavere nivåer vil fremtidig inntjening påvirkes. Aksjemarkedet ser hele tiden fremover og ligger et stykke i forkant av hendelsene, derfor er det lite gjennomtenkt å si at ikke MPCC påvirkes av svakere rater. Ikke noe problem nå, men fortsetter fall i ratene vil det bli det etter hvert
Det er vel der litt av problemet ligger «den gemene hop investerer i det media skriver om» - container var ganske så hot og rosenrødt i media, men mediebildet har endret seg. Det ble knapt nok nevnt i mainstream media at Mærsk i sist veke leverte tidenes resultat, med så mange nuller at ein måtte legge godviljen til for å tyde tallet. Vil ikkje skylde dette på analytikerne, alle kursmål ligger skyhøyt over dagens og siste årets kurs - uten at det har påvirket papiret i nevneverdig grad det siste året. Har fundert litt i det siste kva som vil skje dersom meglerhusene skulle finne på å kutte (10-20% i estimatene med tilhørende target price) - uten å funnet svaret, men frykter utkomme kanskje..
DividendYield
09.08.2022 kl 21:52
5743
Jeg har nevnt det før, men skader kanskje ikke å gjenta:
På grunn av de lange kontraktene som er gjort innen container så vil bare 20% av flåten være tilgjengelig for leie de kommende 18 mnd. Altså markedet kommer til å være presset helt frem til nyåret 2024.
På grunn av de lange kontraktene som er gjort innen container så vil bare 20% av flåten være tilgjengelig for leie de kommende 18 mnd. Altså markedet kommer til å være presset helt frem til nyåret 2024.
pappaling
09.08.2022 kl 21:53
5778
Når du skriver om egenkapital som utbetales som utbytte,er det salg av skip?Og som vi ikke skal skatte av,fanger skatteetaten opp dette eller må vi ordne opp dette selv?
Hilsen en som er uvitende
Hilsen en som er uvitende
NetromK
10.08.2022 kl 08:21
5217
Det er sannsynleg ja, men må ikkje vere sånn. De betyr jo også at linere har mykje kapasitet bundet opp allereie. Og skulle etterspørsel falle (dramatisk) vil dei potensielt ikkje trenge fleire skip og då får ikkje utleigeselskapa nye kontrakter, evt. må langt ned i rater.
Eg trur ikkje dette skjer, men det er óg eit alternativ om handelen stuper.
Eg trur ikkje dette skjer, men det er óg eit alternativ om handelen stuper.
Grand Stone
10.08.2022 kl 08:22
5295
Det som er så spesielt med MPCC er kombinasjonen av god inntjening (i % av aksjekursen) og med hvor god sikkerhet man kan estimere fremtidig inntjening.
Kbkristi
10.08.2022 kl 08:45
5181
Det skal gå automatisk. I VPS står det, om du klikker på utbytte, så kommer du til neste side. Der står det utbyttetype. Og der igjen står det tilbakebetaling av innbetalt kapital.
PSI- Investor
10.08.2022 kl 10:53
4790
Det er ikke skattefritt, inngangsverdien din reduseres tilsvarende utdelingen slik at når du en gang selger så må du skatte av utbetalingen du har fått fra selskapet..
Men du skatter altså ikke før du selger.
Selger du aldri blir det ikke skatt, men det er eneste måten å unngå skatten på.
Men du skatter altså ikke før du selger.
Selger du aldri blir det ikke skatt, men det er eneste måten å unngå skatten på.
PSI- Investor
10.08.2022 kl 11:09
5225
https://www.hellenicshippingnews.com/no-precipitous-plunge-in-container-shipping-rates-just-orderly-decline/
Trans-Pacific rates have steadied in July and early August. In fact, some indexes show spot rates ticking higher again.
Spot rates are at least temporarily plateauing because U.S. import demand remains above pre-COVID levels, some U.S. ports remain extremely congested, and ocean carriers are “blanking” or “voiding” (i.e., canceling) sailings, both because their ships are stuck in port queues and because they’re matching vessel supply with cargo demand
Trans-Pacific rates have steadied in July and early August. In fact, some indexes show spot rates ticking higher again.
Spot rates are at least temporarily plateauing because U.S. import demand remains above pre-COVID levels, some U.S. ports remain extremely congested, and ocean carriers are “blanking” or “voiding” (i.e., canceling) sailings, both because their ships are stuck in port queues and because they’re matching vessel supply with cargo demand
Jeg tror du påpeker en utfordring som vi langsiktige investorer blir påvirket negativt av, men som ikke er negativt....
Det blir kanskje litt kryptisk, så jeg skal forsøke å forklare:
Når ratene for linere faller, blir overskriften: Containerratene faller!
Uten å nevne at ratene på feedere stiger.
MPC og andre selskaper inngår langsiktige kontrakter, noen veldig lange.
Derfor gjenstår det bare noen prosent "ledige" kontrakter de neste to-tre årene.
Så faller ratene generelt, også for feedere. Da trekker mange seg ut av markedet fordi man blir engstlig for at inntjeningen også faller.
Men fordi vi har så dyktige personer her inne med deres regneark, kan vi konstatere at inntjeningen bare vil øke i årene fremover, til tross for at ratene faller. Fordi det store flertallet av kontrakter allerede er sikret og fordi de resterende kontraktene ikke vil påvirke regnskapet i noen særlig grad. Inntjeningen er jo formidabel fortsatt selvom ratene har falt litt.
Og ikke å forglemme: Vi har fått og vil få formidable utbytter. I tillegg til ekstraordinære utbetalinger som følge av skipssalg.
Siden du er opptatt av fremtiden (noe vi forsåvidt er alle!) vil jeg bruke regnearket til Helg11 og hans gode hjelpere som et godt eksempel:
Han har estimert EPS 31.12.2025 til 14,80 pr. aksje, altså om vel tre år. Dagens kurs settes til kr. 23,68. Det gir en PE på kun 1,6, noe som er ekstremt lavt da resultatet vil tangere aksjekursen på under to år.
PE for 2024 er estimert til 1,7, for 2023 til 1,9 og for inneværende år til 2,2.
Resultatet blir bedre og bedre for hvert år, noe som kan være vanskelig å ta inn over seg, i sær med noe fallende rater, men det er situasjonen pr. i dag.
Dersom vi forutsetter at Helg11s regneark blir korrigert for feil med hele 10%, vil inntjeningen fortsatt være meget bra de neste årene. Men vi har ingen grunn til å tro at regnearkene vil vise noen særlige feil i det de har vist seg å være konservative og har gitt avvik kun i positiv retning.
Så konklusjonen min er derfor: Eventuelle fall i aksjekursene vil ikke skyldes fundamentale forhold, men psykologiske faktorer kombinert med manglende kunnskap.
Det blir kanskje litt kryptisk, så jeg skal forsøke å forklare:
Når ratene for linere faller, blir overskriften: Containerratene faller!
Uten å nevne at ratene på feedere stiger.
MPC og andre selskaper inngår langsiktige kontrakter, noen veldig lange.
Derfor gjenstår det bare noen prosent "ledige" kontrakter de neste to-tre årene.
Så faller ratene generelt, også for feedere. Da trekker mange seg ut av markedet fordi man blir engstlig for at inntjeningen også faller.
Men fordi vi har så dyktige personer her inne med deres regneark, kan vi konstatere at inntjeningen bare vil øke i årene fremover, til tross for at ratene faller. Fordi det store flertallet av kontrakter allerede er sikret og fordi de resterende kontraktene ikke vil påvirke regnskapet i noen særlig grad. Inntjeningen er jo formidabel fortsatt selvom ratene har falt litt.
Og ikke å forglemme: Vi har fått og vil få formidable utbytter. I tillegg til ekstraordinære utbetalinger som følge av skipssalg.
Siden du er opptatt av fremtiden (noe vi forsåvidt er alle!) vil jeg bruke regnearket til Helg11 og hans gode hjelpere som et godt eksempel:
Han har estimert EPS 31.12.2025 til 14,80 pr. aksje, altså om vel tre år. Dagens kurs settes til kr. 23,68. Det gir en PE på kun 1,6, noe som er ekstremt lavt da resultatet vil tangere aksjekursen på under to år.
PE for 2024 er estimert til 1,7, for 2023 til 1,9 og for inneværende år til 2,2.
Resultatet blir bedre og bedre for hvert år, noe som kan være vanskelig å ta inn over seg, i sær med noe fallende rater, men det er situasjonen pr. i dag.
Dersom vi forutsetter at Helg11s regneark blir korrigert for feil med hele 10%, vil inntjeningen fortsatt være meget bra de neste årene. Men vi har ingen grunn til å tro at regnearkene vil vise noen særlige feil i det de har vist seg å være konservative og har gitt avvik kun i positiv retning.
Så konklusjonen min er derfor: Eventuelle fall i aksjekursene vil ikke skyldes fundamentale forhold, men psykologiske faktorer kombinert med manglende kunnskap.
Redigert 10.08.2022 kl 11:27
Du må logge inn for å svare