QEC- Stor nedtur for Questerre - Vi er utrolig Skuffet

Slettet bruker
QEC 14.04.2022 kl 11:00 35493

Stor nedtur for Questerre: – Vi er utrolig skuffet
Myndigheter i Quebec har nå vedtatt en lov for å avslutte petroleumsleting og -produksjon. Det får konsekvenser for Oslo-noterte Questerre.

https://newsweb.oslobors.no/message/559371

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/04/14/7851394/stor-nedtur-for-questerre-vi-er-utrolig-skuffet?internal_source=sistenytt

Triste greier mot ny ATL? Det ser slik ut.
Redigert 14.04.2022 kl 11:08 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
17.04.2022 kl 20:23 3141

Utrolig hvordan baisere, shortere, nye Nick, gamle med flere brukere, tidligere aksjonærer som har tapt mye penger holder på både her og på egne tråder, ref også denne nå fra Long…i desperat kamp om å få tak i billige aksjer…. håper ingen seriøst tror de er snille gutter som skal advare alle her inne…

Gidder ikke skrive mer, men å tro at et gjeldsfritt selskap som tjener gode penger, som også med dagens energipriser og økt produksjon skal tjene mer fremover skal falle ned mot krona på er forbud sin har vært vist om siden 2021, som i Q4 regnskap 2021 ble skrevet ned til kr 0,-, ja det sier det meste om nivået…

For de seriøse, se tråden til Søkeren, det meste her inne er bare vås.

Nå gjennstår i tillegg som ekstra bonus erstatning, tro ikke det med dagens energi priser at det her blir snakk om småpenger. Er sikker på at QEC oppdaterer markedet om deres tanker / nivåer rundt dette før børsåpning tirsdag😉
Og ja, Jason har nevnt kr 20-40 for ikke så lenge siden dersom noen lurer på nivåer de har diskutert internt…40 blir det nok ikke, SPB 1 har 4-10, et sted der i mellom tipper jeg ;-)
Redigert 17.04.2022 kl 20:39 Du må logge inn for å svare
Vestjyden
17.04.2022 kl 20:04 3192

Er slet ikke uenig i det du skriver.
Her kan man bare ikke tale om en overaskelse, det har været kendt længe.
Skrev også tidligere, at det er muligt den dropper lidt, men tror ikke på et masseudsalg.
Men man bliver så træt af Nicks der pludselig dukker op og messer om dommedag.
Har tjent fint på Qec og sidder i fint plus og bekymrer mig ikke som langsigtet.


Redigert 17.04.2022 kl 20:09 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
17.04.2022 kl 19:54 3229

Sagde du ikke selv “Stay away”?

Her gik jeg lige og glædede mig. Men glæden var kortvarig.
Slettet bruker
17.04.2022 kl 19:46 3249

At det blir svalestup her er det jo liten tvil om, denne har ingen ting over kronestykket å gjøre,
Bullerbasse
17.04.2022 kl 18:48 3429

Jeg har aktier i selskabet (på 4 år) og har, ligesom mange andre på forumet, handlet med aktier i mange år og det er meget normalt at en aktie vil få en “endefuld” når den ikke lever op til forventninger. Selv firmaer med overskud på 200mill kan dykke hvis markedet havde forventet 250mill i overskud og her er QEC ikke en undtagelse. QEC har været handlet i mange år på forventninger (kortsigtet investeringer) af rigtig mange og vil derfor også skræmme mange væk når det man havde satset på ikke blev til noget. Vi går ind i en tid for aktien (tror jeg) hvor shortere kommer til fadet og tjener nemme mønter. Men som mange også antyder, så skal man også kigge på regnskaber (positiv efter mange års tørke), sales potentiale (høj pris på varen, høj efterspørgsel, øget produktion), lav gæld i firmaet.
Min vurdering af hvad folk skriver herinde er, at de fleste har ret, om de taler negativ om aktien eller godt om aktien. Mit bud er at aktien falder (skræmte aktionærer sælger ud) men at den finder sit leje igen og så må vi se hvad Q regnskaberne bringer.
Rigtig god Søndag

Redigert 17.04.2022 kl 18:54 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
17.04.2022 kl 18:42 3439

… Man bliver nu også træt af at
vente, vente og vente. Da den kortvarigt var over 3 NOK først på året, troede (håbede!) jeg, at ventetiden omsider var forbi. Men nej!!
Manon1
17.04.2022 kl 18:31 3460

Mange som skriver negativt pga de ønsker en lav inngang, Qec er super potent de neste ukene, skal kansje over 3 kr.
Vestjyden
17.04.2022 kl 18:13 3512

Man bliver så træt så træt.
De messer løs om massivt fald.
Man har ikke læst på lektien.
HP17
17.04.2022 kl 17:48 3577

Tror fallet på tirsdag vil bli saftig. At kursen skal godt ned nå tii uken innser nok de fleste. Dette var et stort tilbakeslag for QEC. Det blir som i monopol - rykk tilbake til start.
1013
17.04.2022 kl 17:20 3633

Du fortsætter dine løgne med emmission, hvad skal qec med mere kapital de tjener 300 millioner i 2022.
MC Axel
17.04.2022 kl 17:08 3669

The Expropriation Act says fair value, let the court determine the value
Slettet bruker
17.04.2022 kl 16:39 3717

Ingen vil kreve erstatning på det som ligger i bakken, det de kan ha krav på er det de har investert, et slikt krav vil ta år og dag å kjøre via rett systemet.
At energi prisene har gått i taket har ingen betydning for det Qec eventuelt vil kreve,
som du sier, det ender trolig opp med at de får knapper og glansbilder, men det vil ta meget lang tid, og skal de kjøre noe via rett systemet trenger de kapital påfyll/ emisjon

Stay away
Redigert 17.04.2022 kl 16:40 Du må logge inn for å svare
Osvaldsen
17.04.2022 kl 16:37 3724

Tror ikke QEC kommer til å få noe erstatning av verdiene i bakken, hvorfor skal de det? Det de kan håpe på er å få noe dekket av faktiske utgifter de har hatt. Verdiene i bakken vil variere og er således ikke mulig å fastsette en verdi på.

Osvaldsen
tynnidioten
17.04.2022 kl 14:16 3890

Har det gått lang nok tid nå, rischioso, til at den tekniske analysen kan slå til ?
rischioso
17.04.2022 kl 14:12 3900

Det positive i kjølvannet av økte olje og gasspriser er jo at den estimerte verdien av det som ligger i bakken og som det søkes erstatning om har økt betraktelig, MEN så viser jo også historien at når man skal ha noe fra myndighetene så ender man gjerne om en knapper og glansbilder - om noe overhodet. Så med slike realiteter i minnet så lurer man seg selv om man skal klamre seg til håpet om at det vil komme en massiv erstatningsutbetaling en eller annen gang i fremtiden - det vi med sikkerhet vet er at det er vil trekke ut i tid og at rettsprosessen vil være en betydelig kostnad - ofte ender den regningen opp med å bli større enn selve erstatningen.

Mao, det markedet mest sannsynlig vil gjøre er å prise inn denne usikkerheten og forholde seg til de ulåste verdiene på andre lokasjoner som er igjen og det skjønner vel de fleste er mindre enn det var før den nye loven om å avslutte både leting og prod i Quebec ...
1013
17.04.2022 kl 10:17 4060

politikerne har taget en beslutning om at betale erstatning, det er rigtig godt, 100 millioner er politisk drømmescenarie, det kommer ikke til at ske, energi selskaberne kommer til at forlange mange milliarder, husk på de ekspropriere og det koster fuld erstatning, sælger ikke en eneste af mine aktier.
InVes1
17.04.2022 kl 09:25 4147

Er DNB kommet med en analyse af QEC? Har du lidt af deres kommentarer og et kursmål fra dem?
unikum
17.04.2022 kl 09:13 4188

For noe Vås! Kan virke som om noen har flere nickere her inne. Tror jeg stoler litt mer på en analyse fra DnB enn en fjollete kommentar fra shorter. Politiske Beslutninger har og får alltid konsekvenser økonomisk. Spørsmål her blir hvor store. Alt avhengig av hva som er skrevet i avtalene/intensjonsavtale.
Sheepman: kan du poste Beslutningen?
sheepman
17.04.2022 kl 00:47 4401

Beslutningen om kompensasjon er allerede tatt, og den er ikke gjenstand for forhandlinger. Kompensasjonen til qec vil ikke engang dekke opprydningskostnader som de nå er pålagt. Beklager, men tviler på at det er noe håp for qec nå.
Vestjyden
16.04.2022 kl 23:49 4436

Skrivebom
Men riskogeren var skarp nok til at se det.
Men det ændrer ikke mit synspunkt
Slettet bruker
16.04.2022 kl 23:17 2652

Blir spennende å se om det faller 30 eller 40% på tirsdag, ja.
Redigert 16.04.2022 kl 23:18 Du må logge inn for å svare
rischioso
16.04.2022 kl 21:22 2754

Tror nok kursen holder seg ganske så stabil på mandag - i alle fall på OSE, MEN tirsdag der i mot ...
1013
16.04.2022 kl 20:24 2829

Så du udelukker stigning?
Har ellers lige bestilt Porsche panamera på forventet stigning tirsdag.
unikum
16.04.2022 kl 18:59 2934

Jeg skal ihvertfall ikke bidra med noen omsetning tirsdag. Aksjene mine forblir i spenning, påvente av kompensasjon avklaring som jeg mener kan bli rimelig høy siden de har solgt løyver!
Jensi
16.04.2022 kl 16:49 3067

jeg tror faktisk , at du så bliver skuffet
forventer ikke det helt store !
Carlsen73
16.04.2022 kl 16:43 3064

Det er ved at være noget tid siden, vi har haft høj
volumen. Men det var ikke tilfældet på børsen i Toronto.
Slettet bruker
16.04.2022 kl 16:32 3051

Spenning frem mot tirsdag.
Får vi krakk, moderat nedgang, pump&dump??
Alt kan skje....men er rimelig sikker på at det blir actionfylt med høyt volum!
Fjellbris
16.04.2022 kl 14:07 3158

Peter S - erstatning blir på minimum 100 mill canadiske som vel er rundt 1 miliard, olje/gass selskapene ønsker 500 mill Cad.

Så får vi se hvor mye som tilfaller QEC, men at det blir et par 100 nok mill er jeg rimelig sikker på. Blir gode penger inn det i et tilnærmet gjeldsfritt selskap som tjente gode penger i fjor, mer (250-300 mill?) blir det i år med økende produksjon, flere nye brønner samt de energi priset vi nå ser.
…..
«Quebec votes $100 million in compensation to oil and gas companies
The companies, now banned from exploring for gas or oil in the province, had been seeking at least $500 million in compensation. The National Assembly on Tuesday voted to pay oil and gas companies $100 million in compensation as it adopted a bill to end all gas and oil exploration and exploitation in the province.«

https://montrealgazette.com/news/local-news/quebec-votes-100-million-in-compensation-to-oil-and-gas-companies
Redigert 16.04.2022 kl 14:10 Du må logge inn for å svare
Rokki10
16.04.2022 kl 13:01 3225

Kanskje ikkje så merkeligt at folk som sitter i aksjen blir irriterte når gretne bitre tidligere aksjeeiere gjør hva de kan for å snakke ned aksjekursen. Som dere sikkert vet har kursmål vært i henhold til avslag fra myndighetene.
BIF78
16.04.2022 kl 11:44 3302

@Peter S... Jeg laver ikke personangreb, jeg kan ikke gøre ved at du opfatter det sådan. Hvad er det, du kalder det; poker? Jeg kaldte bare Longshit hånd og skrev, hvad han er ude på. Det er ikke personangreb.

Jeg har faktisk respekt for ProfitHunter, han kom med mange gamle artikler, som har vist sig, at holde stik. Også i dag hvor verden har ændret sig. Quebec vil fortsat indirekte støtte Putin og det havde han læst.

Jeg har ikke læst noget konstruktivt fra dig, hverken positiv eller negativ
Peter Sellers
16.04.2022 kl 11:32 3329

@BIF78, se der! Du er ute med personangrep og direkte håner andre så fort noen har en annen oppfatning enn deg, eks som du skriver Longshit, Peter Selleri og at jeg er bedrevitende noe jeg aldri har påstått! Kanskje en ide å godta at andre mener noe annet om selskapet og heller si, la oss være enige om at vi er uenige. Det gjelder også dette erstatningsspørsmålet som nå er høyaktuelt, for mitt vedkommende så tror jeg denne blir minimal iom at den sittende myndighet i Quebec ikke er annet enn haug med Monkey Business folk...så for tiden vise hva det blir men håper jo at aksjonærene ikke taper penger, men so far så har vel myndigheten bevist at de ikke tar hensyn hverken til selskaper eller aksjonærer som har interesser i Quebec, fortsatt god påske!
BIF78
16.04.2022 kl 09:37 3436

@Peter Selleri, jeg behøver ikke at lære noget, jeg skriver det bare, som det er, da der kan være en del småaktionær, som kunne finde på at sælge, når Longshit og dig råber om mega krak. Det er ærgerligt, hvis de skal tabe penge på at andre vil købe deres aktier billigere end nødvendigt. Jeg har allerede skrevet, at jeg ser et kraftigt tilbagefald som en købsmulighed og vi i maj nok skal se 2,xx igen.

Men hvorfor skal du løbe rundt og spille bedrevidende?
Redigert 16.04.2022 kl 09:38 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
16.04.2022 kl 08:45 3504

@BIF78, lær deg til en ting og det er at aksjehandel kan også være som et pokerspill og handler om psykologi, LSB tjener sikkert gode penger på det og det er ikke forbudt. LSB trenger vel ikke være upålitelig fordi han mener at aksjen skal ned etter meldingen på onsdag som var et kraftig tilbakeslag for aksjonærene etter forbudet!
Slettet bruker
15.04.2022 kl 20:19 3771

Hvorfor ikke holde seg til shipping, og la oss som mener myggen til å klare seg bra?