QEC- Stor nedtur for Questerre - Vi er utrolig Skuffet
Stor nedtur for Questerre: – Vi er utrolig skuffet
Myndigheter i Quebec har nå vedtatt en lov for å avslutte petroleumsleting og -produksjon. Det får konsekvenser for Oslo-noterte Questerre.
https://newsweb.oslobors.no/message/559371
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/04/14/7851394/stor-nedtur-for-questerre-vi-er-utrolig-skuffet?internal_source=sistenytt
Triste greier mot ny ATL? Det ser slik ut.
Myndigheter i Quebec har nå vedtatt en lov for å avslutte petroleumsleting og -produksjon. Det får konsekvenser for Oslo-noterte Questerre.
https://newsweb.oslobors.no/message/559371
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/04/14/7851394/stor-nedtur-for-questerre-vi-er-utrolig-skuffet?internal_source=sistenytt
Triste greier mot ny ATL? Det ser slik ut.
Redigert 14.04.2022 kl 11:08
Du må logge inn for å svare
easygo
18.04.2022 kl 13:03
2012
Hvem er "dere"? Jeg skriver mine egne tanker/synspunkter. Har ikke nevnt pilot. Det er dine spekulasjoner.
Manon1
18.04.2022 kl 13:01
2015
Og husk Qec er kansje det selskapet på Olslo børs med den beste risk & reward.
Manon1
18.04.2022 kl 13:00
2007
Vent å se..de to neste ukene kan bli @«kanonbra» for kursutviklingen i Qec. Søksmålet er klart og for Ledelsen i Qec er det bare å trykke på send! Idet størrelsen på søksmålet blir klart kommer Qec kursen til å gå flere kr, detter er gjengs for all psykologi i aksjehandel. Forventningene starter allerede i morgen, mange som blir skuffet om de tror kursen skal ned..
tynnidioten
18.04.2022 kl 12:56
2034
Kan du utdype dette litt. Hvorfor skal myndighetene kompensere med pilot ?
easygo
18.04.2022 kl 12:56
2022
Det kan godt være flere separate krav, eller felles. FN har også rettigheter som nå har blitt trampet på. De kan gå rettens vei overfor Quebec myndigheter eller føderale myndigheter. Jeg sier ikke at de kommer til det, men det kan tenkes at de vil. Det ville forundre meg mye om ikke Binnion konsulterte FN før Questerre går ut med et erstatningskrav.
Er vel eller du og de andre som prøver overbevise dere selv om at dette ikke var det siste Qec trengte nå.
De som tror det her bare er å fremme et krav og få det kjørt tar nok grundig feil, dette må gjennom retts systemet og vil ta meget lang tid.
De som tror at Qec har kapital til å føre et slikt krav i systemet uten å vanne ut aksjonærene enda en gang tar nok også grundig feil, dette blir en kostbar prosess frem mot målet, som gjerne ender opp med smuler kontra det de vil kreve.
Ikke lur andre inn i dette messet nå.
Stay away
De som tror det her bare er å fremme et krav og få det kjørt tar nok grundig feil, dette må gjennom retts systemet og vil ta meget lang tid.
De som tror at Qec har kapital til å føre et slikt krav i systemet uten å vanne ut aksjonærene enda en gang tar nok også grundig feil, dette blir en kostbar prosess frem mot målet, som gjerne ender opp med smuler kontra det de vil kreve.
Ikke lur andre inn i dette messet nå.
Stay away
Redigert 18.04.2022 kl 12:50
Du må logge inn for å svare
6710
18.04.2022 kl 12:42
2035
Der er noget vi ikke regner med, og det er at QEC reserver er blevet betydelig mere værd, nu hvor priser er på høj kurs.
Dette er ikke små penge, ser i det samlet billed af QEC
Dette er ikke små penge, ser i det samlet billed af QEC
Redigert 18.04.2022 kl 12:42
Du må logge inn for å svare
6710
18.04.2022 kl 12:39
2035
Er dette ikke to forskellige krav, eller 3 krav ?
Hele området til QEC og så aftalen med FN, og FN føre også egen sag og QEC det samme, men fælles advokater, udfra indhold aftale.
Hele området til QEC og så aftalen med FN, og FN føre også egen sag og QEC det samme, men fælles advokater, udfra indhold aftale.
Peter Sellers
18.04.2022 kl 12:23
2075
@easygo, dersom FN skulle bestemme seg for å ta dette til retten så snakker vi også om år easygo, men ærlig talt tror dere virkelig på at pilot kommer? Dere kan ikke mene det når dere ser hva myndighetene gjør gang på gang med olje/gass industrien.... vent heller å se hva erstatningen havner på, men er redd selv den blir mager ifht hva som er forventet av aksjonærene.
easygo
18.04.2022 kl 12:15
2097
Det kan tenkes at QEC venter med sitt krav inntil First Nations har bestemt seg for hva, om noe, de vil gjøre overfor myndigheter i Quebec.
Peter Sellers
18.04.2022 kl 12:09
2114
@6710, ja det er helt klart at de vil gå etter så høy erstatning som mulig ingen tvil om det, men saken vil ta lang tid 1-2 år i rettssystemet og ingen vet utfallet av det.
Fjellbris
18.04.2022 kl 12:09
2116
SP - tomt lagerlokale? Hva er det du snakker om, et selskap som tjener flere hundre millioner, venter på erstatning mm?
Synd at du har tapt så mye i QEC og i DNO, men det forsvarer ikke at du i åresvis har spammet alle DNO og QEC tråder med usaklige opplysninger som er preget av stor frustrasjon og nærmest hat ovenfor ledelsen…
Synd at du har tapt så mye i QEC og i DNO, men det forsvarer ikke at du i åresvis har spammet alle DNO og QEC tråder med usaklige opplysninger som er preget av stor frustrasjon og nærmest hat ovenfor ledelsen…
Redigert 18.04.2022 kl 13:26
Du må logge inn for å svare
Rokki10
18.04.2022 kl 12:06
2127
Det va da voldsomt mas på deg da. Prøve du å overbevisa deg sjøl elle. Har ikkje du fått med deg at det avslaget va forventa? Det hadde vel vore ein lottogevinst viss myndighetene hadde snudd i denne casen. Å då hadde nok kursen mangedoblet seg.
Markedet har absolutt ikke priset inn dette og det skal du få se i morgen. Det kommer til å bli meget trangt ut døra og de som velger å bli , kommer til å sitte igjen med et tomt lagerlokale !
Redigert 18.04.2022 kl 11:45
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
18.04.2022 kl 11:37
2210
@Fjellbris, 1 canadisk dollar = 6,99 nok så 100 cad mill = 699 mill nok og ikke ca 1milliard:))....tror nok noen av de andre oljemyggene vil godta beløpet for de har ikke økonomisk ryggrad til å ta kampen i rettssystemet, vel tiden vil vise men dette kan ta veldig lang tid.
6710
18.04.2022 kl 11:31
2225
QEC har haft masse af tid til at oprette krav om erstatning klar, så det kommer vel snart på bordet hvad man gør krav på.
De færreste, som er indsat, tror vel ikke QEC sige ok til det som tilbydes.
QEC går efter så meget som muligt.
Husk QEC har allerede en retsag kørende som nu bliver aktiv igen.
Når man kigger QECs forløb igennem, i Quebec, så kan man klart læse daværende forsamling gav med åbne arme QEC ledelicenser og derefter fik QEC lange aftaler med farmer om bore i undergrunden deres, samt vilkår hertil.
De færreste, som er indsat, tror vel ikke QEC sige ok til det som tilbydes.
QEC går efter så meget som muligt.
Husk QEC har allerede en retsag kørende som nu bliver aktiv igen.
Når man kigger QECs forløb igennem, i Quebec, så kan man klart læse daværende forsamling gav med åbne arme QEC ledelicenser og derefter fik QEC lange aftaler med farmer om bore i undergrunden deres, samt vilkår hertil.
Redigert 18.04.2022 kl 11:32
Du må logge inn for å svare
Vestjyden
18.04.2022 kl 11:31
2219
Allerede i februar messede du om kurs på 0,95.
Der bommede du groft og du vil gøre det denne gang også.
Forholdsvis nye Nicks, der prædiker det samme som dem man ikke længere ser, men som havde samme agenda.
Der bommede du groft og du vil gøre det denne gang også.
Forholdsvis nye Nicks, der prædiker det samme som dem man ikke længere ser, men som havde samme agenda.
Peter Sellers
18.04.2022 kl 11:16
2266
@Manon1, akkurat det at de plutselig nå skal kompensere for pilot er vel som å tru på julenissen:))).....når du ser på hvordan myndigheten har RÆVKJØRT olje/gass selskapene og ikke minst aksjonærene i disse selskapene så å tro at de snur, aldri!! Jeg ser at en del her inne drømmer om milliard erstatning, det er igjen å tru på nissen. De kommer med en liten erstatning som noen av oljeselskapene vil godta, hvis Qec går til det skritt og bringer dette inn for rettssystemet så snakker vi år og ingen vet utfallet av det og ikke minst det vil koste skjorta!
Manon1
18.04.2022 kl 10:56
2322
Tror myndighetene vil kompensere med pilot, vent å se de neste ukene blir spennende.. ta og gi.. verdens mest velkjente strategi
Fjellbris
18.04.2022 kl 10:55
2317
P. Sellers - pilot hadde vært en stor bonus som hadde sendt QEC opp selvfølgelig.
Igjen, tror ikke du kan håpe på så mange billigere aksjer i morgen. Dette da Québec ble skrevet ned til kr 0 i Q4 regnskapet, og QEC har siden falt fra +/- 3 til under kr 2.
Markedet og selskapet (ref nedskrivning kr 0) har derfor allerede priset inn dette, QEC vil med årets energipriser og økt produksjon levere ENITDA 250-300 mill som forsvarer kurs over kr 3 alene.
Så kommer også erstatning, Québec mener nivå = 100 Cad mill = ca 1 miliard, industrien vil kreve MINST 500 mill Cad = 5 miliarder. Sp b mener erstatning vil være i område 4-10, Jason mener kr 20-40. Happy hunting på billige aksjer i morgen😉
Igjen, tror ikke du kan håpe på så mange billigere aksjer i morgen. Dette da Québec ble skrevet ned til kr 0 i Q4 regnskapet, og QEC har siden falt fra +/- 3 til under kr 2.
Markedet og selskapet (ref nedskrivning kr 0) har derfor allerede priset inn dette, QEC vil med årets energipriser og økt produksjon levere ENITDA 250-300 mill som forsvarer kurs over kr 3 alene.
Så kommer også erstatning, Québec mener nivå = 100 Cad mill = ca 1 miliard, industrien vil kreve MINST 500 mill Cad = 5 miliarder. Sp b mener erstatning vil være i område 4-10, Jason mener kr 20-40. Happy hunting på billige aksjer i morgen😉
Redigert 18.04.2022 kl 10:57
Du må logge inn for å svare
Manon1
18.04.2022 kl 10:53
2323
Og klart ledelsen må gå ut å si de er etnosentrisme skuffet, de skal om få dager presentere århundrets største erstatningskrav… da går de ikke ut og sier som forventet..
Manon1
18.04.2022 kl 10:51
2333
Aksjen steg fra 1 til 3 kr pga erstatning som følge av forbud😊nå kommer erstatningskravet og det vil legge enormt press på kursen, de som ikke skjønner det fortjener ikke å eie aksjen😊at noe skulle reverseres er bare noen våte fantasier noen få fikk etter krigen i Ukraina..
Har du link til din info fordi jeg finner ingenting her?
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/01/22/1973543/0/en/Questerre-closes-acquisition-of-Quebec-assets.html
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/01/22/1973543/0/en/Questerre-closes-acquisition-of-Quebec-assets.html
Redigert 18.04.2022 kl 10:47
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
18.04.2022 kl 10:03
2448
Slettet brukerskrev Sælg nu tynde og kom videre med dit liv 😂
Jeg selger ikke når «Pilot kan komme anytime»
Peter Sellers
18.04.2022 kl 09:51
2189
@Manon1, forbudet kom endelig på onsdag som var! Det er riktig at utvinning har vært forbudt men den endelige meldingen kom som sagt på onsdag. Jeg tror samtlige aksjonærer ink meg selv har hatt et håp om pilot så da referer jeg kun til MB fra FA forrige uke: VI ER UTROLIG SKUFFET!! Dersom aksjonærene hadde visst om dette utfallet for 1år siden så tror jeg neppe aksjen hadde hatt dagens kurs, vi kan snakke om at selskapet er gjeldfritt, tjener penger osv men TRIGGEREN ER BORTE MED GASSEN I QUEBEC som Qec ikke får utvinne....derimot hadde melding kommet i morgen så hadde du nok sett en massaker av aksjen så kanskje fallet blir noe mindre nå iom helligdagen som har vært og ting har roet seg litt....ikke glem at mange har messet om PILOT lenge og jeg mener lenge så at majoriteten ikke har vært klar over forbudet er nok ikke jeg så sikker på med den oppmerksomheten QEC har fått gjennom påsken, ha en fin dag :)
tynnidioten skrev «jeg tror mer på oppgang enn nedgang» Over 3 kroner ?
Sælg nu tynde og kom videre med dit liv 😂
Manon1
18.04.2022 kl 09:15
2294
Det som gjør at Qec ikke kommer til å falle vesentlig er at den er så lavt priset allerede, jeg tror mer på oppgang enn nedgang, paykologisk så venter alle nå på erstatningskravet som er ventet å komme , det blir hinsides stort. Myndighetene legger seg lavt og eiere av landområder legger seg høyt, slik alle forhandlinger begynner. Canada er ett land på lik linje med Norge iht. Eiendomsrett, så her blir det ett skikkelig erstatningsoppgjøret. Bill 21 var inkludert i kursen for ett år siden når Qubec bestemte å ikke fortsette med olje og gass. De siste ukene etter at krigen startet er det noen få som har messet om at myndigheter skulle omgjøre ett års gammelt vedtak. Står mange å venter på å kjøpe Qec så om noen dumper i morgen vil de bli slukt. Qec er gjeldfritt og tjener gode penger på sin produksjon, vi ventet på oppstart av nye brønner samt pilot prosjekter. Hvem selger i morgen pga en 1 år gammel nyhet? Ser sjefen på Xtrainvestor som har tjent store penger på å trade Qec, står klar å kjøpe, da han hauser opp og ned alr etter om han er inne eller ute. For noen uker siden omtalte han Qec som ett av de beste risk&reward casene, nå vil han som mange andre, ha kursen ned for å kjøoe seg inn igjen. Jeg tror både han og mange andre blir skuffet i morgen, for om det blr salg på lavere kurser så blir det på syltynt volum. Ikke smart å selge i åpningen i morgen om noen skal selge Qec.
tynnidioten
18.04.2022 kl 09:11
2301
Har det gått lang nok tid nå, rischioso, for at den tekniske anslysen skal slå til ?
Vestjyden
18.04.2022 kl 07:34
2518
Her er det stort set kun de, der gik glip af indgangen under 1 krone, som messer undergang.
Misundelse er en grim ting.
Både den langsigtede og traderpotten har det godt her.
Jeg står gerne og samler op, hvis der dumpes.
Misundelse er en grim ting.
Både den langsigtede og traderpotten har det godt her.
Jeg står gerne og samler op, hvis der dumpes.
aklm
18.04.2022 kl 06:44
2580
Slettet brukerskrev Mere av interesse er hva QEC gjør nå ....
I USA er det en en mengde med "no cure no pay lawyers" Har QEC en sak kan de lene seg tilbake og la disse gribbene ta seg av myndighetene. Et annet punkt er hva myndighetene har kommunisert til selskapet og aksjonærene. Går de tilbake på hva som er kommunisert har de også villedet alle aksjonærene. Burde også kunne åpne for søksmål fra aksjonærene. Har de noen større amerikanske aksjonærer vil disse garantert ikke finne seg å bli pissa på av myndighetene.
rischioso
18.04.2022 kl 00:35
2706
Nei, det stemmer jo ikke for ingen kan vite hva det faktisk koster før det skal ryddes opp, men de har betalt inn en sum som er låst og dedikert til opprydding ++ noe alle oljeselskaper må gjøre så får tiden vise om det var nok ...
Upup
18.04.2022 kl 00:06
2736
tja du hausset selskapet for et par måneder siden så din troverdighet er lik null.
det var på det tidspunktet kjent at forbudet kom, intet har endret seg siden da.
det var på det tidspunktet kjent at forbudet kom, intet har endret seg siden da.
Upup
18.04.2022 kl 00:02
2746
Opprydningskostnaden har selskapet betalt inn til staten når de fikk lisens, hvorfor skriver du ting du vet ikke stemmer?
Bullerbasse
17.04.2022 kl 23:55
2759
Forstår hvad du mener Vest, men det er en del af “gamet” at folk spiller på følelser. Da jeg startede med at investere, tabte og vandt jeg på aktier og det hele endte i 0 efter det første år. Jeg begyndte først at tjene penge, da jeg indså hvor min store fejl lå, at mine beslutninger blev truffet på baggrund af følelser. Siden den dag har jeg baseret mine investeringer på Fakta og mine tab er kraftigt reduceret.
Et godt eksempel fra min hverdag: Min søn (er ny på aktie markedet) sælger rub og stub af sine aktier den 25 februar og ringer til mig for at fortælle at jeg skal skynde mig og sælge for at minimere mine tab, for han kom heldighvis ud af det med et tab på 30%. 4 aktiedage efter havde aktierne stabiliseret sig. Han er stadig investor, men har lært en vigtig lektie. Følelser er vigtige i mange sammenhænge, bare ikke på aktiemarkedet.
Et godt eksempel fra min hverdag: Min søn (er ny på aktie markedet) sælger rub og stub af sine aktier den 25 februar og ringer til mig for at fortælle at jeg skal skynde mig og sælge for at minimere mine tab, for han kom heldighvis ud af det med et tab på 30%. 4 aktiedage efter havde aktierne stabiliseret sig. Han er stadig investor, men har lært en vigtig lektie. Følelser er vigtige i mange sammenhænge, bare ikke på aktiemarkedet.
Osvaldsen
17.04.2022 kl 21:18
2893
Uff og uff, den saken vet jeg ingenting om. Måtte de ut med mye i erstatning for mulige verdier i bakken?
Osvaldsen
Osvaldsen
njn-
17.04.2022 kl 20:46
2958
Du uttaler deg om noe du ikke har kunnskap om.
Loven sier at rettigheten til konsesjonen ene som er gitt gjelder også verdiene i bakken ved ekspropriasjon.
Det regjeringen prøver å bestride, er ekspropriasjon.
Loven sier at rettigheten til konsesjonen ene som er gitt gjelder også verdiene i bakken ved ekspropriasjon.
Det regjeringen prøver å bestride, er ekspropriasjon.
njn-
17.04.2022 kl 20:34
2994
Du får lese saken fra 2018, så ser du vilke verdier Quebec er saksøkt for.