Spot on, "tynde" skal du ikke lytte til :-)

Tror fortsatt at myndighetene "driter på draget" i forhold til avtalen QEC har med FN. Der tror jeg de er nødt til å snu, og tillate pilot. Ellers vil de tape stort i rettsapparatet.

@6710, tynnidioten har investert i den KRITIKERROSTE aksjen QEC.

@njn, ja det ville være rart om ikke MB går rettens vei men at de får gjennomslag for pilot tror jeg er skrinlagt en gang for alle. Så må vi huske på at MB er vel den største aksjonæren i Qec og at han vil sloss for pensjon sin er vel ganske klart, så får vi se hvor stor erstatning blir etterhvert :)

Du er en mærkelig aktionær, har aldrig set dig skrive et positiv ord om QEC.
Nu skrevet du “skulle have solgt” hvis man har været aktiv i aktier siden 1992, som du påstår, ved du helt sikkert hvornår du skal købe og sælge, eller supplere op, mærkligt du ikke kan tænke selv, hvad du skal gøre her.
Ved du overhoved hvad du har investeret i?

Eller er det du siger et skjult budskab om at du har solgt dig ud, altså ?

Janko1 13.01:😀👍👍😂

Som sagt, jeg så for meg en mulighet for at myndighetene ville snu og tillate gassutvinning.

skjulen ja det lurer jeg på også, bra du sa i fra...fikk visst rota meg inn på tråden her ved en feiltagelse, beklager og ha en fin dag videre :)))))

Det er lov til å tenke selv, hva var det du trodde du investerte i egentlig?
Det virker som det var hele pensjonspotten du gikk inn med, og ikke bare ett lodd.
Foreslår du løfter blikket og ser fremover, istedenfor å grave deg selv ned. Lovforslaget får hverken jeg eller du gjort noe med, men Binnion symboliserer att siste ord i saken ikke er sagt, og det planlegges neste juridiske trekk. Hadde det vært like bekmørkt som noen vil ha det til, så hadde vel ikke Binnion brukt mere kalorier på dette her. Dere oppretter tråder som signaliserer dommedag for hele QEC, fordi det er møtt motstand i Quebec. Nå handler ikke QEC bare om Quebec, utvider du perspektivet litt så ser du att QEC dem siste årene har god utvikling og som flere har poengtert her inne, det kommer mer.
Takk og lov for at Binnion har en annen innstilling på livet enn det visse personer viser her inne, om ikke så kunne man dradd med hele sikringsskapet ut og ikke bare slukket lyset.

Men hva i alle dager gjør du her fortsatt? Er du ikke helt med?

@tynnidioten både du og jeg vet at triggeren med pilot og full utvinning er lukket en gang for alle....en oljemygg på lik linje med mange i Canada som en del har mistet interessen for etter forbudet.

@Manon1 morsom du :))) og hvordan ser du 100kr per aksje, triggeren med pilot og utvinning er borte i Quebec, om aksjen er trygg på sikt er kan så kanskje være. Glem milliarder i erstatning myndighetene har tilbudt 100 mill cad som skal fordeles så har problemer med å se hundrelappen :))

Ref Morf jeg har investert på samme grunnlag / aksjen er verdt rundt 3 kr uten noen som helst erstatning. På stigende oljepriser og igangsettelse av nye brønner kan en blir godt rik på en kursdobling ila året uten penger fra staten

Mine 300.000 Qec aksjer selges ikke ut før kursen er over 100 kr per aksje😊kjekt å sitte trygt i en slik aksje med en sånn gedigen oppside.

Det er ikke bra at QEC er høyt på taperlisten i dag også.
Kritikerne har mye rett så langt.

Angrer faktisk på at jeg ikke fulgte Ellys gjentatte råd om å selge meg ut.

enig i at det kan lykkes uden P/E

jeg har bare set på Indtjening først og vurderet at selv uden Quebec var QEC stadig en god inverstering.
det er klar at hvis der bliver meldt positivt ud om licenserne vil det give et kæmpe boost og så kan P/E ikke bruges :)

De baseres på fremtidig oppside slik som gasslisenser.
Og ENSU (tidligere Thin og derav mitt navn tynnidioten). Her ligger det en stor oppside i at de faktisk kan lykkes uten at det er mulig å tenke P/E.
Jeg har vært i aksjemarkedet siden 1992.

Fair nok, men hvad baserer du så dine køb på hvis jeg må spørge af ren interesse :)

mit bud på året er

Q1 Boe pr. Dag 1200 90 dage 78.030.000 MNkr
Q2 Boe pr. Dag 1600 91 dage 105.196.000 MNkr
Q3 Boe pr. Dag 1800 92 dage 119.646.000 MNkr
Q4 Boe pr. Dag 1800 91 dage 118.345.500 MNkr
pris pr. Boe USD 85
Kurs 8,5
421.217.500 MNkr

pris på 85 USD er muligvis lidt for lav.

Jeg baserer ikke mine aksjekjøp på P/E og resultater så det har jeg ingen mening om.
Tok et lodd i QEC ut fra at det lå en oppside i gasslisensene.
Ut fra kursutviklingen å dømme ser det ikke ut som at jeg har vært alene om det.

hej Tynn

hvad er dine forventninger til Qec´s resultat i år ?

og hvilken P/E mener du Qec skal handles til ?

Det skrives for mye sludder.
F.eks. at aksjen ikke ville falle fordi verdien på gasslisensene allerede var nedskrevet til null.

Tror nok også at Binnion sin formulering har påvirket mange, og den er jo egentlig overraskende i sin mørklegging, ettersom selskapet tidligere har gitt uttalelser som indikerer at de har forventet at loven går igjennom; ref all snakk om erstatning.
Skulle m a o tro at vedtaket ikke er spesielt overraskende, og dermed burde være innkalkulert i egen forventning/guiding.

Jeg tror ikke noen selger i panikk pga innlegg her på forumet. Men heller på Binnions uttalelser om at han er svært skuffet. Det smitter over på markedet.

… Og har jeg benægtet det?
Tror du ikke selv, at dine udtalelser sammen med en række andres udtalelser, får nervøse småsparere til at foretage unødvendige paniksalg?

Ingen grunn til oppgang i dag så vil nok falle videre, er altfor høyt priset nå !

Jeg taler ikke aksjen ned, men forsøkte gjennom hele påsken å forklare deg at aksjen ville med all sannsynlighet falle i Oslo selv om den ikke falt i Canada.

Stilheden skyldes såmænd, at jeg har et liv, der skal leves.
Jeg mener ikke, jeg har givet udtryk for, at kursen ikke skulle ned. Nedgangen var såmænd uventet lav.
Men er der noget, der er uventet og ydermere komplet uforståeligt, så er det, at du, der angiveligt har mange aktier i selskabet, bruger så meget tid og energi på at tale aktien ned.

Ned 15 øre igår å fullstendig dommedag.
De er jo steingale disse baissefjolsene.
Villige til å gå over lik disse figurene🤣🥸

Tror Qec blir bra i dag.

Lukka på 1.68 nkr i Canada igår kveld.
👍

Klarte seg bra igår, ned bare litt over 12%...hadde ventet større fall men den skal nok skli videre nedover...hvor er de som mente det var priset inn?

Hvorfor så stille fra Carlsen ?
Var dagens nedgang uventet?

Du skriver som du har vid til

Binnion gir seg ikke, ny artikkel idag.
Kolonne: Glimmers of Hope a found in the Trudeau emission reduction plan – Michael Binnion
April 19, 2022
E-postFacebookKvitreLinkedIn

Engelsk Français 简体中文
av Michael Binnion

Statsminister Trudeaus kunngjøring om utslippsreduksjon avslører en regjering som raskt skifter politikk for å tilpasse seg de brå realitetene i en krise i Europa.

Det er ikke bare krigen. resultater til dags dato viser deres gamle 20th Århundrets tilnærming til klima hadde sårt behov for revisjon. Virkelige problemer trenger løsninger som virkelig fungerer – det viser seg faktisk å redusere utslippene er ikke annerledes. Så mens mye av retorikken i planen ligger i samtalepunktene til tidligere miljøvernere som gjentar krav om regjeringspålagte forbud og caps, se nærmere og det er noen interessante motstridende linjer. Den resulterende planen har en interessant "hest bygget av komité" følelse av det - men den resulterende kamelen har noen positive hint vår statsminister er åpen for å vedta innovative løsninger.

Den nye kunngjøringen viser at Venstre-regjeringen kan konvergere med en ny generasjon løsningsorienterte miljøvernere, industri og pro-sosiale fremskrittsgrupper som Modern Miracle Network. Verdens befolkning forventes å vokse til 10 milliarder innen 2050, og vil, som hver generasjon før, ønske en høyere levestandard. Dette skaper klare og tydelige globale miljøutfordringer, også for klimaet. Å håndtere disse utfordringene samtidig som vi opprettholder menneskelig fremgang, har allerede blitt vår tids utfordring. Vi må ta i bruk nye og innovative tilnærminger for å løse de stadig mer komplekse politiske problemene i de 21st århundre.

Flaggskipforslaget om å redusere utslippene fra olje- og gasssektoren med 42 % på åtte år synes uoppnåelig når man mener det bare var en reduksjon på 1 % de siste 15. Legg til at det ikke er en faktisk plan for å gå med platitudes, og det virker som déjà vu.

Vår statsminister fortalte kanadiere at en energi- og humanitær krise i Europa betyr at Canada må hjelpe til med å redusere utslippene i Canada. For Trudeau ser sølvkulen til alt fra krigen i Ukraina til run-away inflasjon hjemme ut til å være å redusere utslippene i Canada - en forvirrende og misforstått tilnærming.

Les imidlertid litt dypere, og det er hint om håp. For første gang er denne regjeringen enig i de politiske anbefalingene som Modern Miracle Network har tatt til orde for siden 2015.

Trudeaus nye plan anerkjenner behovet for å eksportere flere lavutslipps kanadiske produkter som olje og gass. Klima er et globalt problem, og Canada – med lavere innebygde utslippsprodukter fra BC LNG til Saskatchewan-linser til Quebec-aluminium – bør eksporteres mer. Frem til nå har Venstre-løsningen vært å skattlegge det beste, noe som bare hjelper resten. Vi ønsker denne anerkjennelsen fra vår statsminister velkommen til at kanadiere er de beste i verden, og vi kan hjelpe globale utslipp ved å produsere mer eksport av produkter med lavere utslipp enn den internasjonale konkurransen.

Kommunikasjon med Galaxy-bredbånd
En annen del av regjeringens plan, nylig beskrevet av ministrene Jonathan Wilkinson og Steven Guilbeault i National Observer, er å øke avhengigheten av den voksende karbonteknologisektoren. Denne dramatiske nye tilnærmingen til en sirkulær økonomi i hydrokarboner fungerer gjennom de tre R-ene for å redusere, resirkulere og returnere utslipp under bakken. Canadas nye klimaplan-kunngjøring utelukker karbonfangst, bare ett lite aspekt av karbonteknologi. Også spennende er nye teknologier som resirkulerer karbon til utallige verdifulle produkter - og Elon Musk X-Prize vil garantert oppdage flere av dem.

Til slutt sier planen at vi trenger langsiktig karbonprising for å tiltrekke oss investeringer i å redusere utslipp, men dagens Venstre-avgift gjør det ikke. Dette har vært Modern Miracle Network posisjon i noen tid. Lokale avgifter på drivstoff straffer folk for pendling til jobb og oppvarming av hjemmene sine. Enda verre er det at den jager industriproduksjon og tilhørende arbeidsplasser og utslipp til andre land med lavere miljømessige og sosiale standarder. Et ekte karbonprisingssystem kan skape pålitelige insentiver for investorer til å redusere, gjenbruke og returnere utslipp under bakken.

At den føderale regjeringen økte CO2-avgiften 1.st er bare nok en selvmotsigelse i dette dokumentet når de erkjenner at langsiktige pålitelige insentiver er den rette tilnærmingen.

Den nye miljøplanen demonstrerer en regjering som står overfor krigens realiteter og en internasjonal energikrise, og tiår med mislykket politikk basert på forbud og caps. Mens mye av retorikken fra 1980-tallet gjenstår, erter planen lovende glimt av en Venstre-regjering som er klar til å omfavne nye og spennende løsninger på dette «super onde» politiske problemet. Fremtidig energipolitikk må stole på en sunn balanse mellom alternative energikilder og karbonteknologi. Dette vil være den sanne energitransformasjonen, og den eneste eneste mulige overgangen for samfunnet. En fremtid bygget rundt en bærekraftig tilnærming til hydrokarboner. Hydrokarboner er 80% av energisystemene våre, og en oppnåelig løsning må inkludere dem.

Man håper denne planen representerer en reell havendring av vår regjering. Modern Miracle Network ønsker denne endringen velkommen i den nasjonale diskusjonen til innovative politiske løsninger gjennom en konvergens av regjering, industri og en ny generasjon pragmatiske miljøvernere.

Regjeringen må fortsette å omfavne en ekte tilnærming fra 2000-tallet for å møte utfordringen i vår tid.

Michael Binnion er administrerende direktør for Modern Miracle Network, hvis oppdrag er å oppmuntre kanadiere til å ha begrunnede samtaler om energiproblemer.

nyhet og nyhet, dette har vært kjent siden oktober. Binnion var skuffet da også, les børsmeldingen fra den gang.
Det eneste som har skjedd her er at forslaget har gått fra å være et forslag til å bli vedtatt.
Med litt innsikt i hva de ulike partiene mener ville man forstått at dette ville bli utfallet for et halvår siden.

Hvorfor handlet du ikkje før Januar 2022?

Hvem mon kan det værre🤔

fordi hele lortet er manipuleret ned af 2-3 store aktører på den Norske Børs

Litt interessant at du nevner det. Ble gitt en analyse på erstatning på mellom 4-10 kr aksjen i des/jan.