I dag feirer vi to avklaringer: 1) Det går fint å produsere olje samt TRANSPORTERE denne ut av feltet. 2) Transport av olje er ikke et hinder for videre borekampanje. 3) Borekampanjen er i høyeste grad i livet. Konklusjon: vi feirer med 10% fall i aksjekursen. Nordmenn er gala.

IOX tjener penger, nei, det gjør de ikke, de taper stort
IOX skulle øke produksjonen, nei, det klarte de ikke, den ble mer enn halvert på Vikingo
IOX skulle ha nordre vegløsning klar først på oktober, nei, det klarte de ikke
IOX skulle melde borestart på nye brønner, nei, det har de enda ikke gjort
IOX er meget fornøyd med Vikingo work-over. Det er de stort sett alene om.

Jeg var litt redd at det kommer 0 av olje fra Vikingen for å si det ærlig. Nå har vi et tall som løver at det blir bra utvikling. Marked reagerer ut i fra forventningen men marked kan ta feil også. Vi ser i fremtid og framdrift.
Hva skjer hvis det kommer produksjon per oktober over 20000 bpd. Spør du meg blir det løp og kjøp!
Eneste person med fornuft på HO på iox tåden tro eller ikke er Hellowenn!
Og meg selvfølgelig! ;D

Ligger med 50k på kjøp på 4,50 så selg da for faen

Jeg gir opp. Dette forstår dere ikke uansett....

Forbaska dritt. da vet vi i alle fall at det ikke var villighet til å dumpe en "større" post på 4,50 eller under. Da prøver jeg igjen i morgen så ser vi hva som skjer. Mange som har solgt med tap i dag og det er helt OK.

Ransen, ikke gi opp. bare blokker disse krapylene så slipper du å lese noe som helst av hva de skriver. Helt herlig faktisk.

Du får sikkert kjøpt så mye du vil under 4,50 i morgen. Lykke til.

Jeg synes IOX var stærk i dag, når man tager melding i betragtning.

Ja nå produserer IOX olje for KUN rett over 400millioner i året. Det bør ikke være vanskelig å tenke seg at IOX kan produsere i alle fall det dobbelte i løpet av 2019 og da med 800 millioner i omsetting. Ja jeg vet at IOX ikke får alt dette. Tipper IOX produserer ett sted mellom 6000-8000 fat pr dag mot slutten av 2019. Det vil i alle fall jeg være med på. Tenk om de kommer opp i 10000 fat pr da. Med en dollar som nå og kun $70 fatet snakker vi over 2 milliarder. hmmmmmmmm, smaker godt jo. Lukt litt på den dere.

Ja her er potensialet stort. Er vel mange som vil komme seg inn igjen i morgen. Har stor tru på at vi går opp mot 6 igjen snart.:)

Dagens melding virker å ha lagt grunnlaget for mye kaos hvor mange sikkert ikke helt fikk med seg hva meldingen faktisk sa så vi tar en gjennomgang avsnitt for avsnitt:

Vikingo production resumed, update on test results
Oslo, 6 November 2018

RE 1 - Interoil is pleased to announce that Vikingo's production test on both C5 and
lower C7 formations has been conducted as planned and successfully finished last
week, and that regular production has resumed.

* Her melder selskapet at både C5 og C7 formasjonene er blitt ferdig testet så dette er både nytt og positivt. Det betyr at pumpeskiftet med tilhørende WO har vært suksessfull.

RE 2 - The lower C7 formation independent production test showed a steady oil stream of
92 bopd and 283 bwpd of formation water. The C5 production test also showed a
steady oil stream of 345 bopd without any formation water.

* Her melder selskapet at fra C7 formasjonen så fikk man mer vann enn olje så en oppdatering er å forvente. Videre melder selskapet at fra C5 formasjonen så får man kun olje, men at det oppgitte volumet er halvert i forhold til tidligere. Her mangler vi informasjon som skal forklare hvorfor. Skulle det ha vært et vedvarende problem så burde de ha meldt om dette og er det midlertidig så burde de også ha meldt om dette noe de ikke gjorde og av samme grunn skaper det usikkerhet. Mulig det er vanlig rett i etterkant av et pumpeskifte og WO at man ikke går direkte opp til tidligere volumer men at det blir gjort stegvis - uansett, helt klart noe selskapet burde ha informert om - mulig det er andre her inne som kjenner til dette.

RE 3 - Currently Vikingo is producing from the C5 formation at a steady production flow
of 340 bopd. The lower C7 formation is temporarily shut-in until onsite surface
facility is connected to a water disposal well to be drilled in the coming
drilling campaign.

* Her utdyper selskapet litt mer gjennom å si Vikingo produserer kun gjennom C5 formasjonen og at C7 formasjonen er stengt inntil videre og inntil det er blitt linket opp en vannavledningsbrønn som er planlagt å bli boret sammen med den kommende borekampanjen uten å spesifisere når det vil skje men selskapets tidligere melding sa vel i løpet av q4 om jeg ikke huskler feil og q4 perioden har jo allerede startet (okt - des).

RE 4 - Meanwhile, Interoil continues its constructive dialogue with the Duya community
and workover operations and equipment mobilization and de-mobilization were
carried out without any conflict. The process to secure the required legal
approval from local authorities and right-of-way from private landowners prior
to start using "The Northern Road" is advanced.

* Så melder selskapet at den konstruktive infrastruktur dialogen fortsetter hvor man fikk muligheten til å både mobilisere og demobilisere utstyret brukt under pumpeskifte/WO, men at prosessen med sikre en legal rettighet fra lokale myndigheter og private landeierne til å bruke The Northern Road er utfordrende (*noe som endres i avsnittet RE 6 under).

RE 5 - Leandro Carbone, CEO, commented: "We are very optimistic with the hydrocarbon
potential LLA-47 holds based on the results Vikingo's production test results in either C5 or lower C7 formations..

* Her melder selskapet at de er veldig optimistiske om og rundt potensialet som LLA-47 inneholder basert på resultatet av Vikingo både i formasjon C5 og C7 noe som igjen kan antyde at det reduserte C5 volumet er midlertidig som et resultat av pumpeskiftet/WO men igjen uten at de utdyper det.

RE 6 - * Also Interoil is making excellent progress in materializing "The Northern Road".

* Så melder selskapet her at de gjør strålende fremskritt når det kommer til bruken av Northern Road noe de meldte var en utfordrende prosess under "REF 4"...

Så overall en positiv melding, men dessverre inneholdende unødvendige og uklare formuleringer som både kan tolkes selvmotsigende og negativt så IR biten har helt klart et betydelig forbedringspotensiale…:)

Ha en fortsatt fin kveld!

RE 4: Hvor finner du at det er utfordrende? Jeg ser bare "The process to secure the required legal
approval from local authorities and right-of-way from private landowners prior
to start using "The Northern Road" is advanced."

Advanced - avansert/utfordrende - igjen så gir det grobunn for tolkninger og misforståelser spesielt når vi kjenner til at det tidligere har vært utfordrende...

Men mulig at Advanced i denne sammenhengen var ment som at de er kommet langt i forhandlingene og at de er på detaljnivå - noe som kan stemme om vi vektlegger REF 6 for ellers blir jo den meningsløs.

Jeg kunne aldri klart å lese meldingen at advanced betyr utfordrende her før du påpekte det. Prosessen med å få igang "The Northen Road" er avansert, altså at de har kommet ett skritt (eller fler) nærmere mot å fullføre den. Men jeg forstår tankegangen din nå
Jeg kan gi et eksempel: "The troops are advancing" som betyr at troppene beveger seg fremover
Dette passer jo utmerket med RE 6 - * Also Interoil is making excellent progress in materializing "The Northern Road".

Kjøper den…:)

Advanced kan jo bety både avansering og avansert/komplisert så når vi kjenner til at noe tidligere har vært utfordrende så er det også naturlig at man kan relatere det videre når det samme uttrykket blir servert (men denne gang i en annen mening).

Men igjen jeg håper du ser at dette kunne ha blitt meldt annerledes også når det kommer til den reduserte C5 produksjonen hvor man som profesjonell gjerne tar ting som en selvfølge så hjelper jo ikke det når det er uprofesjonelle som skal lese meldingen.

"WO med skifting av pumpe og testing er vellukka gjennomførd + framgang om vegrett og ny alternativ veg .
Dette er det viktige i meldinga og derfor ligg alt til rette for ei snarleg godmelding om borreprogrammet med estimerte datoar osv.

Derfor kjenner eg meg rimeleg trygg på at nedturen i dag var ein overreaksjon og at vi er tilbake til 5- talet i morgon!

Dette var jo en mer nøktern vurdering av meldingen, enn "denne suppa"
Da kan vi kanskje anta at Rischioso har benyttet anledningen til å prøve seg på en ny inntreden.

En veldig balansert og nuansert post ris... Lenge siden sist :)

Slettet. Av og til så er det ok å pusse brillene før man leser en tekst.

sacco,

det har du nok helt rett i og slik tolker jeg det også basert på dette:

The process to secure the required legal
approval from local authorities and right-of-way from private landowners prior
to start using "The Northern Road"

Altså at dette er en helt nødvendig og påkrevd veirett de må ha forhandlet seg frem til med landeierne før de kan få aksept fra lokale myndigheter og siden selskapet melder at disse diskusjonene med landeierne nå er kommet lengre så kan det tolkes som at det mer eller mindre gjenstår formaliteter slik at borekampanjen kan starte som planlagt i løpet av q4 - en periode som vi nå befinner oss i og som varer ut desember.


bæærnt,

det er jo ikke snakk om en rettslig avgjørelse om de kommer til en formell enighet med landeierne som de nå har meldt har kommet så mye lengre. Det er først om det skulle låse seg i disse forhandlingene at man må gå rettens vei og det er jo ikke tema pr i dag legger vi denne meldingen til grunn.

Næste melding bliver produktiontallene - de bliver nok ikke positive.
Det der bliver spændende er hvad der kommer derefter.

Blir nok en stund før neste stor melding dessverre. Hadde avtalen for veien og så borekampanjen vært rett rundt hjørnet ville de ha ventet for dagens melding for å kombinere. Tidlig desember er min gjetting :)

Hvad sker der med produktionen fra C5, når man fjerner vand og olie fra et dybere liggende lag (C7)?
Hvorfor stopper man produktionen fra C7 midlertidigt?
Hvad er ideen med at bore en ny brønd udover selvfølgelig at komme af med vandet?

Brug nu jeres hjerner - det er det I har fået den til!

Det var neppe uten grunn at det ikke ble bekreftet oppstart i Q4 i dagens melding. Om alt var klart så var nok "coming drilling campaign" blitt formulert på annen måte med en positiv bekreftelse. Her er det fortsatt noen variabler som selskapet ikke har direkte kontroll over, og som gjør det vanskelig å bekrefte fremdrift. Dessverre. Og dessuten, om man sammenstiller dagens melding med siste oppdatering fra 1. oktober så er det vel heller ingen tvil om at fremdriften i denne perioden ikke har vært optimal. Pga Duya ?

Trodde nesten eg ikke skulle si dette, men riskokeren har det meste fornuftige innlegget i dag??

Jeg bruker hjernen både titt og ofte. I hvert fall av og til. Men jeg har ikke kunnskap nok på dette området til å svare på dine spørsmål. Hvis du har; del gjerne. Min hjerne setter pris på mer kunnskap.

Ja det er flot. Richioso oversætter en engelsk melding frit til norsk, og det er dagens bedste indlæg.

Men det forklarer selvfølgeligt en masse, hvis I har problemer med engelsk ..!?…!

Noen som har trua på at vi beveger oss opp igjen i morgen da?? Jeg har det:)

Det betyr nok bare at Rischioso har endret posisjon nok en gang. Da snur han også på alle argumenter :-)

Jeg forundrer meg forøvrig over hvordan enkelte priser Rischioso fordi han tilfeldigvis kommer med et innlegg man er enig i.
Rischioso skriver akkurat det som gavner hans egen lommebok.
Han har visst glemt å nevne emisjon i de siste innleggene.
For å bruke et bilde fra idretten; det er like ille å ha en dopet utøver på eget lag som på motstanderlaget.

Meldingen i dag anser jeg ikke som direkte posetivt . Mer blandet forhold og tvil igjen er sådd.
Spillet rundt selskapet ser ikke ut til og løse seg . dette kommer til og fortsette helt fram til hovedforfallet på obligasjonslånet skal innfries.
Slik som det ser ut for meg pr i dag skal IOX få problemer med sine forpliktelser. Og det er nettopp her ulvene ligger på lur .Det er bare og se hvem som står bak.
I verste senarium kan en få en tilstand der hele gjelden gjøres opp i aksjer og til en pris som er vesentlig lavere enn de fleste kan forstille seg. Da snakker en om å kuppe selskapet.
Dette er et tilfelle som vel kan inntreffe om ikke IOX klarer og få produkjson rakst opp nå de neste 12 mnd. Selskapet må bevise at de kan og evner dette i en skala som tilfredstiller lånegivere og som kan sette garantier og forpliktelser som beviser at selskapet er habile.
IOX mangler pr i dag tiltro i marked.
En for håpe ledelsen makter og snu dette raskt .
Ps ja jeg er aksjonær. men ikke tilfreds med utvilkingen i selskape så langt.

Det som sikkert forundrer like mange om ikke flere er at visse aldri deler noe som helst annet enn å kommentere meddebattanter - og akkurat det forteller gjerne det meste….:)

Satser på at tilliten økes til uka:) med gradvis økt produksjon.. .

Du har helt ret. Det betyder selvfølgeligt ikke, at der ikke kan komme en aktionær venlig løsning på det hele, men klart det er en risiko der også bør være en del af diskussionen.
Problemet herinde er at ingen ønsker en konstruktiv diskussion. Al udtryk for usikkerhed gør folk nervøse.. hvis bare man kan understøtte hinanden i at alt er perfekt skal det nok gå alt sammen.

Jeg har for længst opgivet en seriøs debat i IOX trådende. Smider blot et par one liners i kontrast til al den fornægtende hype herinde i ny og næ. Glider med på niveauet i trådene for underholdningens skyld....

Hvor var veiene som iox gjenbygde i fjor? De som var ødelagt og hindret videre drilling.
Duya? Northern? Helt annet felt?
(random spørsmål :))

Bra ris!!

Ja her er potensialet stort. Er vel mange som vil komme seg inn igjen i morgen. Har stor tru på at vi går opp mot 6 igjen snart.:)

rischioso

I går kl 18:57840

Dagens melding virker å ha lagt grunnlaget for mye kaos hvor mange sikkert ikke helt fikk med seg hva meldingen faktisk sa så vi tar en gjennomgang avsnitt for avsnitt:

Vikingo production resumed, update on test results
Oslo, 6 November 2018

RE 1 - Interoil is pleased to announce that Vikingo's production test on both C5 and
lower C7 formations has been conducted as planned and successfully finished last
week, and that regular production has resumed.

* Her melder selskapet at både C5 og C7 formasjonene er blitt ferdig testet så dette er både nytt og positivt. Det betyr at pumpeskiftet med tilhørende WO har vært suksessfull.

RE 2 - The lower C7 formation independent production test showed a steady oil stream of
92 bopd and 283 bwpd of formation water. The C5 production test also showed a
steady oil stream of 345 bopd without any formation water.

* Her melder selskapet at fra C7 formasjonen så fikk man mer vann enn olje så en oppdatering er å forvente. Videre melder selskapet at fra C5 formasjonen så får man kun olje, men at det oppgitte volumet er halvert i forhold til tidligere. Her mangler vi informasjon som skal forklare hvorfor. Skulle det ha vært et vedvarende problem så burde de ha meldt om dette og er det midlertidig så burde de også ha meldt om dette noe de ikke gjorde og av samme grunn skaper det usikkerhet. Mulig det er vanlig rett i etterkant av et pumpeskifte og WO at man ikke går direkte opp til tidligere volumer men at det blir gjort stegvis - uansett, helt klart noe selskapet burde ha informert om - mulig det er andre her inne som kjenner til dette.

RE 3 - Currently Vikingo is producing from the C5 formation at a steady production flow
of 340 bopd. The lower C7 formation is temporarily shut-in until onsite surface
facility is connected to a water disposal well to be drilled in the coming
drilling campaign.

* Her utdyper selskapet litt mer gjennom å si Vikingo produserer kun gjennom C5 formasjonen og at C7 formasjonen er stengt inntil videre og inntil det er blitt linket opp en vannavledningsbrønn som er planlagt å bli boret sammen med den kommende borekampanjen uten å spesifisere når det vil skje men selskapets tidligere melding sa vel i løpet av q4 om jeg ikke huskler feil og q4 perioden har jo allerede startet (okt - des).

RE 4 - Meanwhile, Interoil continues its constructive dialogue with the Duya community
and workover operations and equipment mobilization and de-mobilization were
carried out without any conflict. The process to secure the required legal
approval from local authorities and right-of-way from private landowners prior
to start using "The Northern Road" is advanced.

* Så melder selskapet at den konstruktive infrastruktur dialogen fortsetter hvor man fikk muligheten til å både mobilisere og demobilisere utstyret brukt under pumpeskifte/WO, men at prosessen med sikre en legal rettighet fra lokale myndigheter og private landeierne til å bruke The Northern Road er utfordrende (*noe som endres i avsnittet RE 6 under).

RE 5 - Leandro Carbone, CEO, commented: "We are very optimistic with the hydrocarbon
potential LLA-47 holds based on the results Vikingo's production test results in either C5 or lower C7 formations..

* Her melder selskapet at de er veldig optimistiske om og rundt potensialet som LLA-47 inneholder basert på resultatet av Vikingo både i formasjon C5 og C7 noe som igjen kan antyde at det reduserte C5 volumet er midlertidig som et resultat av pumpeskiftet/WO men igjen uten at de utdyper det.

RE 6 - * Also Interoil is making excellent progress in materializing "The Northern Road". 

* Så melder selskapet her at de gjør strålende fremskritt når det kommer til bruken av Northern Road noe de meldte var en utfordrende prosess under "REF 4"...

Så overall en positiv melding, men dessverre inneholdende unødvendige og uklare formuleringer som både kan tolkes selvmotsigende og negativt så IR biten har helt klart et betydelig forbedringspotensiale…:)

Det du gjengir her er det mørkeste kapittelet i konspirasjonsboka om IOX. Det er altså Ikke bare undertegnede som av og til bærer slike mørke tanker. Dette er marerittscenarioet ja, og for min del så kan det nesten virke som dette har vært en del av en overordnet plan siden primo 2017 med CNE`s etterfølgende direkte eierskap og exit, fusjonen mellom Trefoil/AEN, og fisjonen av aksjer i IOX fra PGR til GuernseyCo som etterhvert har blitt plassert hos selskapets (IOX) største aksjonær som vi egentlig ikke vet hvem er - Magnus Capital. Vi vet heller ikke hvem som eier obligasjonslånet, eller om det er noen kobling mellom aksjonærer (MC/Genipabu) og obligasjonseierne. Det eneste vi vet om obligasjonslånet er en transaksjon i mai 2017 som omfatter ca 1/3 av pålydende verdi til en ukjent aktør som mest sannsynlig er en del av "Old Andes". Imens (primo 2017 - frem til idag) så har det meste omkring selskapets drift vært preget av mye usikkerhet og manglende fremdrift på en rekke områder, og handlingsrommet frem til forfall på obligasjonslånet tidlig i 2020 blir stadig mindre. Mye av usikkerheten har selskapet skapt gjennom lite informativ og mangelfull informasjon. Så joda, det er en del sentrale forhold knyttet til IOX som vi ikke har eller kan få god nok innsikt i, og som gir rom for (kanskje) unødvendige spekulasjoner.

Selv om vi setter de mørkeste konspirasjonstankene til sides, så kan vi likevel få et scenario der obligasjonseierne må tre frem (som planlagt eller som en nødvendighet) for å refinansiere selskapet. Helt eller delvis; fordi det til slutt ikke finnes andre mulige alternativ for å gjennomføre gjenværende forpliktelser ovenfor ANH. Om ikke annet så kan vi antakelig være enige om at det meste må gå på skinner de neste 15 mnd slik at selskapet faktisk har en reell mulighet til å ta ut obligasjonslånet i februar 2020. Slik jeg leser gårdagens PM så ble det sendt et tvetydig signal om at det kanskje ikke blir oppstart av flere brønner i Q4 pga manglende avklaringer om adkomst og nødvendig boring av "water disposal well". I så fall så blir selskapets rammebetingelser frem til utløp på lisens og forfall på obligasjonslån en vesentlig større utfordring enn det vi tidligere har forestilt oss. Kan selskapet i så fall overleve/oppfylle sine forpliktelser uten at vedtaket om emi blir gjennomført de neste 1-6 mnd ?

Jeg er enig med samtlige punkter i bæærnts indlæg og vil tilføre spørgsmålet om gasanlægget. Det er nu 12 måneder siden selskabet brugte en betydelig økonomisk post på at indkøbe dette anlæg, der nu står og rådner i en eller havn.

Har IOX købt dette anlæg af en tæt samarbejdspartner, der efterfølgende kan købe dette tilbage med massiv rabat, når IOX ikke kan indhente såkaldt miljøtillsdelse? Kan I se, hvor latterligt den årsag fra IOX er? Miljøtillsdelse på et gasanlæg, når Columbia selv snakker om fracking? En metode der beviseligt smadrer grundvandet i utallige tilfælde og så kræver man en ligegyldig miljøtilladelse?

Jeg sætter 100 aktier på det anlæg ikke eksisterer med IOX navn på. Skulle have solgt de sidste 70.000 aktier på 6;55 sammen med de andre hundrede tusinde. Med GA på 2,83 kan jeg sikre 80% gevinst på de sidste positioner og det er måske den bedste udvej.