Det betyr nok bare at Rischioso har endret posisjon nok en gang. Da snur han også på alle argumenter :-)

Jeg forundrer meg forøvrig over hvordan enkelte priser Rischioso fordi han tilfeldigvis kommer med et innlegg man er enig i.
Rischioso skriver akkurat det som gavner hans egen lommebok.
Han har visst glemt å nevne emisjon i de siste innleggene.
For å bruke et bilde fra idretten; det er like ille å ha en dopet utøver på eget lag som på motstanderlaget.

Meldingen i dag anser jeg ikke som direkte posetivt . Mer blandet forhold og tvil igjen er sådd.
Spillet rundt selskapet ser ikke ut til og løse seg . dette kommer til og fortsette helt fram til hovedforfallet på obligasjonslånet skal innfries.
Slik som det ser ut for meg pr i dag skal IOX få problemer med sine forpliktelser. Og det er nettopp her ulvene ligger på lur .Det er bare og se hvem som står bak.
I verste senarium kan en få en tilstand der hele gjelden gjøres opp i aksjer og til en pris som er vesentlig lavere enn de fleste kan forstille seg. Da snakker en om å kuppe selskapet.
Dette er et tilfelle som vel kan inntreffe om ikke IOX klarer og få produkjson rakst opp nå de neste 12 mnd. Selskapet må bevise at de kan og evner dette i en skala som tilfredstiller lånegivere og som kan sette garantier og forpliktelser som beviser at selskapet er habile.
IOX mangler pr i dag tiltro i marked.
En for håpe ledelsen makter og snu dette raskt .
Ps ja jeg er aksjonær. men ikke tilfreds med utvilkingen i selskape så langt.

Det som sikkert forundrer like mange om ikke flere er at visse aldri deler noe som helst annet enn å kommentere meddebattanter - og akkurat det forteller gjerne det meste….:)

Satser på at tilliten økes til uka:) med gradvis økt produksjon.. .

Du har helt ret. Det betyder selvfølgeligt ikke, at der ikke kan komme en aktionær venlig løsning på det hele, men klart det er en risiko der også bør være en del af diskussionen.
Problemet herinde er at ingen ønsker en konstruktiv diskussion. Al udtryk for usikkerhed gør folk nervøse.. hvis bare man kan understøtte hinanden i at alt er perfekt skal det nok gå alt sammen.

Jeg har for længst opgivet en seriøs debat i IOX trådende. Smider blot et par one liners i kontrast til al den fornægtende hype herinde i ny og næ. Glider med på niveauet i trådene for underholdningens skyld....

Hvor var veiene som iox gjenbygde i fjor? De som var ødelagt og hindret videre drilling.
Duya? Northern? Helt annet felt?
(random spørsmål :))

Bra ris!!

Ja her er potensialet stort. Er vel mange som vil komme seg inn igjen i morgen. Har stor tru på at vi går opp mot 6 igjen snart.:)

rischioso

I går kl 18:57840

Dagens melding virker å ha lagt grunnlaget for mye kaos hvor mange sikkert ikke helt fikk med seg hva meldingen faktisk sa så vi tar en gjennomgang avsnitt for avsnitt:

Vikingo production resumed, update on test results
Oslo, 6 November 2018

RE 1 - Interoil is pleased to announce that Vikingo's production test on both C5 and
lower C7 formations has been conducted as planned and successfully finished last
week, and that regular production has resumed.

* Her melder selskapet at både C5 og C7 formasjonene er blitt ferdig testet så dette er både nytt og positivt. Det betyr at pumpeskiftet med tilhørende WO har vært suksessfull.

RE 2 - The lower C7 formation independent production test showed a steady oil stream of
92 bopd and 283 bwpd of formation water. The C5 production test also showed a
steady oil stream of 345 bopd without any formation water.

* Her melder selskapet at fra C7 formasjonen så fikk man mer vann enn olje så en oppdatering er å forvente. Videre melder selskapet at fra C5 formasjonen så får man kun olje, men at det oppgitte volumet er halvert i forhold til tidligere. Her mangler vi informasjon som skal forklare hvorfor. Skulle det ha vært et vedvarende problem så burde de ha meldt om dette og er det midlertidig så burde de også ha meldt om dette noe de ikke gjorde og av samme grunn skaper det usikkerhet. Mulig det er vanlig rett i etterkant av et pumpeskifte og WO at man ikke går direkte opp til tidligere volumer men at det blir gjort stegvis - uansett, helt klart noe selskapet burde ha informert om - mulig det er andre her inne som kjenner til dette.

RE 3 - Currently Vikingo is producing from the C5 formation at a steady production flow
of 340 bopd. The lower C7 formation is temporarily shut-in until onsite surface
facility is connected to a water disposal well to be drilled in the coming
drilling campaign.

* Her utdyper selskapet litt mer gjennom å si Vikingo produserer kun gjennom C5 formasjonen og at C7 formasjonen er stengt inntil videre og inntil det er blitt linket opp en vannavledningsbrønn som er planlagt å bli boret sammen med den kommende borekampanjen uten å spesifisere når det vil skje men selskapets tidligere melding sa vel i løpet av q4 om jeg ikke huskler feil og q4 perioden har jo allerede startet (okt - des).

RE 4 - Meanwhile, Interoil continues its constructive dialogue with the Duya community
and workover operations and equipment mobilization and de-mobilization were
carried out without any conflict. The process to secure the required legal
approval from local authorities and right-of-way from private landowners prior
to start using "The Northern Road" is advanced.

* Så melder selskapet at den konstruktive infrastruktur dialogen fortsetter hvor man fikk muligheten til å både mobilisere og demobilisere utstyret brukt under pumpeskifte/WO, men at prosessen med sikre en legal rettighet fra lokale myndigheter og private landeierne til å bruke The Northern Road er utfordrende (*noe som endres i avsnittet RE 6 under).

RE 5 - Leandro Carbone, CEO, commented: "We are very optimistic with the hydrocarbon
potential LLA-47 holds based on the results Vikingo's production test results in either C5 or lower C7 formations..

* Her melder selskapet at de er veldig optimistiske om og rundt potensialet som LLA-47 inneholder basert på resultatet av Vikingo både i formasjon C5 og C7 noe som igjen kan antyde at det reduserte C5 volumet er midlertidig som et resultat av pumpeskiftet/WO men igjen uten at de utdyper det.

RE 6 - * Also Interoil is making excellent progress in materializing "The Northern Road". 

* Så melder selskapet her at de gjør strålende fremskritt når det kommer til bruken av Northern Road noe de meldte var en utfordrende prosess under "REF 4"...

Så overall en positiv melding, men dessverre inneholdende unødvendige og uklare formuleringer som både kan tolkes selvmotsigende og negativt så IR biten har helt klart et betydelig forbedringspotensiale…:)

Det du gjengir her er det mørkeste kapittelet i konspirasjonsboka om IOX. Det er altså Ikke bare undertegnede som av og til bærer slike mørke tanker. Dette er marerittscenarioet ja, og for min del så kan det nesten virke som dette har vært en del av en overordnet plan siden primo 2017 med CNE`s etterfølgende direkte eierskap og exit, fusjonen mellom Trefoil/AEN, og fisjonen av aksjer i IOX fra PGR til GuernseyCo som etterhvert har blitt plassert hos selskapets (IOX) største aksjonær som vi egentlig ikke vet hvem er - Magnus Capital. Vi vet heller ikke hvem som eier obligasjonslånet, eller om det er noen kobling mellom aksjonærer (MC/Genipabu) og obligasjonseierne. Det eneste vi vet om obligasjonslånet er en transaksjon i mai 2017 som omfatter ca 1/3 av pålydende verdi til en ukjent aktør som mest sannsynlig er en del av "Old Andes". Imens (primo 2017 - frem til idag) så har det meste omkring selskapets drift vært preget av mye usikkerhet og manglende fremdrift på en rekke områder, og handlingsrommet frem til forfall på obligasjonslånet tidlig i 2020 blir stadig mindre. Mye av usikkerheten har selskapet skapt gjennom lite informativ og mangelfull informasjon. Så joda, det er en del sentrale forhold knyttet til IOX som vi ikke har eller kan få god nok innsikt i, og som gir rom for (kanskje) unødvendige spekulasjoner.

Selv om vi setter de mørkeste konspirasjonstankene til sides, så kan vi likevel få et scenario der obligasjonseierne må tre frem (som planlagt eller som en nødvendighet) for å refinansiere selskapet. Helt eller delvis; fordi det til slutt ikke finnes andre mulige alternativ for å gjennomføre gjenværende forpliktelser ovenfor ANH. Om ikke annet så kan vi antakelig være enige om at det meste må gå på skinner de neste 15 mnd slik at selskapet faktisk har en reell mulighet til å ta ut obligasjonslånet i februar 2020. Slik jeg leser gårdagens PM så ble det sendt et tvetydig signal om at det kanskje ikke blir oppstart av flere brønner i Q4 pga manglende avklaringer om adkomst og nødvendig boring av "water disposal well". I så fall så blir selskapets rammebetingelser frem til utløp på lisens og forfall på obligasjonslån en vesentlig større utfordring enn det vi tidligere har forestilt oss. Kan selskapet i så fall overleve/oppfylle sine forpliktelser uten at vedtaket om emi blir gjennomført de neste 1-6 mnd ?

Jeg er enig med samtlige punkter i bæærnts indlæg og vil tilføre spørgsmålet om gasanlægget. Det er nu 12 måneder siden selskabet brugte en betydelig økonomisk post på at indkøbe dette anlæg, der nu står og rådner i en eller havn.

Har IOX købt dette anlæg af en tæt samarbejdspartner, der efterfølgende kan købe dette tilbage med massiv rabat, når IOX ikke kan indhente såkaldt miljøtillsdelse? Kan I se, hvor latterligt den årsag fra IOX er? Miljøtillsdelse på et gasanlæg, når Columbia selv snakker om fracking? En metode der beviseligt smadrer grundvandet i utallige tilfælde og så kræver man en ligegyldig miljøtilladelse?

Jeg sætter 100 aktier på det anlæg ikke eksisterer med IOX navn på. Skulle have solgt de sidste 70.000 aktier på 6;55 sammen med de andre hundrede tusinde. Med GA på 2,83 kan jeg sikre 80% gevinst på de sidste positioner og det er måske den bedste udvej.

Vi er aksjonærer i et norsk selskap, vi har norske styremedlemmer. Dersom det er minste tvil om noe kupp eller noe som på urettmessig vis vil føre til kraftig utvanning slik situasjonen i selskapet samt lånemulighetene er i dag, så er advokaten vår på banen med en gang.
Vi har tidligere stoppet slik adferd når Fjell styrte skuta.
Dette er det minste å være urolig for

Når tiden løper i fra deg og andre alternativ blir vanskelig eller umulig å stable på beina så kan konvertering av obligasjonslånet bli den eneste gjenværende løsningen for selskapet. Og tiden løper faktisk av gårde as we speak. Om dette er en del av en plan eller en løsning som til slutt blir tvunget frem spiller egentlig ingen rolle, men scenarioet blir mer sannsynlig for hver dag som går uten vesentlig fremdrift for selskapets virksomhet.

Haha..nå graves det langt for å spinne opp ting og skape uro i rekkene Bæærnt..:)
Tjener du noe på disse tradene?

Som nevnt før, det er viktig å vurdere kildene til den informasjonen som kommer, det har også du påpekt.
Du er, i likhet med alle som skriver her inne, å betrakte som en kilde. Da må du også tåle å bli vurdert.
Det du har skrevet siste halve døgnet, står i sterk kontrast til det du skrev tidligere.
Da var emisjon sentralt og her er din "oppsummering" før du ble omvendt :
"Det synker nok inn etter hvert - en glimrende salgsanledning om kursen får en peak på basis av denne suppa...."

Spinne opp hva da ? At det er knappe 15 mnd frem til utløp på lisens og forfall på obligasjonslånet, og at selskapet enda ikke er i gang med å oppfylle sine gjenværende forpliktelser ? Eller at vi verken vet hvem som eier obligasjonslånet eller skjuler seg bak Magnus Capital ?

bæærnt
31.10.2018 kl 12:11 2545

Det er her du går deg vill. Selskapet er cash nøytralt uten prod fra Vikingo før CAPEX. Så dersom wo og eventuelle kostnader for å opprettholde adkomst ikke antar astronomiske høyder så kan selskapet finansiere sin andel av de neste 2 brønnene. Og det er vel uansett lite sannsynlig at man går i gang med, eller finansierer nye brønner før normal flow fra Vikingo ?

----------------
Du vingler veldig nå Bæærnt:)

Nu har folk haft tid til at læse lidt ekstra på meldingen - både store som små investorer.
Det bliver spændende at se hvilken vej pilen peger i dag.

Mit gæt er en forholdsvis neutralt bevægelse i dag uden de store udsving.

Der er skyklapper på. Hvor er gasanlægget?

Fint du tok frem dette. Det kan jeg fortsatt stå ved selv om gårdagens PM skapte ytterligere usikkerhet om fremdrift. Selskapet vil imidlertid ikke være i nærheten av å kunne ta ut obligasjonslånet når den tid kommer uten at gjenværende forpliktelser har blitt oppfylt. Jeg har aldri argumentert for noe annet enn at det kommer (og bør kommer) en emi. Jo før jo bedre. Det som overrasker meg er at denne ikke er på plass allerede etter at vi fikk den formelle avklaringen om COR-6. Det er bl.a derfor jeg brukte uttrykket at "det skurrer noe jævlig i mine øyne og ører" i går.

bæærnt
28.10.2018 kl 12:29 3602


Dette er ikke en helt korrekt beskrivelse av virkeligheten. Selskapet betjener sine lån. Senest til Banco de Occidente og obligasjonseierne i hhv mai og juli i år. Gjenværende lån til Banco de Occidente MUSD 2 forfaller i desember; hvorav IOX allerede har stilt MUSD 1 som kontant sikkerhet. Det skal derfor ikke være kritisk for de neste forfallene. Selskapet er tross alt cash nøytralt med null prod fra Vikingo før CAPEX. Med den endelige avklaringen om COR-6 så skal selskapet være vesentlig bedre stilt når det gjelder tilførsel av kapital - både i form av egen- og fremmedkapital. Verdien av at COR-6 er ryddet av veien tror jeg svært få eller ingen av oss egentlig aner rekkevidden av. Om det ikke har vært interesse fra andre på et tidligere tidspunkt, så bør det nå være en gryende interesse fra industrielle aktører om å se nærmere på selskapet. Både fra et kommersielt og strategisk ståsted. I grunnen rart at det ikke er virvlet opp et eneste rykte om slik interesse.

--------------------------------------------------------

Denne var aktuell sist uke, men ikke nå?..:)

Melder deg til admin Hellow. Ufint å dra ned andres bukser på den måten. Blotting er ulovlig også her!!

Ag-3

Haha..:)
Bryr meg egentlig ikke så hardt om Bæærnt sin trade.

Har heller ikke noe problem med å stå ved dette. Er fortsatt ikke i tvil om selskapets evne til betjene lån og oppfylle sin del av avtalen med SLS på de neste 2 brønnene, men det begynner å haste slik gårdagens PM beskriver status quo. Det jeg er bekymret for (og mer idag enn for noen dager siden) er om selskapets har nok med tid, og faktisk kan etablere en sterk finansiell posisjon slik at obligasjonslånet kan tas ut i 2020 uten hel eller delvis konvertering til EK frem til dess. Og som nevnt - om det er noen sterke krefter som ønsker at selskapet skal komme i en slik situasjon.

Aboring skriver at gassanlegget står og råtner på rot hehehehe. Får håpe kvaliteten er litt bedre så det ikke råtner . Nå baisses det patetisk her

Det med nok tid ut 2019: jeg har troen at man finner mer enn 2 drilling rig i Columbia og at vi trenger ikke nødvendigvis å vente å ha boret en brønn for å begynne på neste brønn som mange her bekymrer seg for...

Hvis de skulle ha mistet lisensen ut 2018 uten 8 nye brønn hadde de nok fått tak i alt mulig rundt omkring og ordnet dem innen få måneder dog kanskje ikke nødvendigvis med beste seismisk eller best Flow.

My 2c

Et annet oljeselskap gjennomførte en emisjon nå. Omtrent null i rabatt så d r ikke nødvendigvis alltid slik at emisjon vanner ut aksjonærene.

Nu ved jeg ikke hvilket firma du tænker på - men er interessen og casen meget stærk, så er det selvfølgelig ikke nødvendigt.
Men for at IOX kommer det til - så skal de kommer med en del afklaringer ellers er risikoen for stor.
Man kunne håbe på en stor køber.

Det tullet med at IOX ikke klarer å få boret 9 brønner i løpet av 15 måneder er kun tull og vas.
Hvordan klarte Ecopetrol (Colombia`s statseide olje firma) og bore 620 brønner i 2018??
Har sagt det flere ganger, når boringen blir annonsert blir det INGEN problem tidsmessig!

Man er rimelig pissredd når en selger aksjer til kr 4,41 i et selskap som potensielt sitter på milliardverdier. Melding fra IR er at alt går etter skjema.
Hvis en husker paretokonferansen fra 2017 på ser vi på kartet hvilke måneder de ulike brønnene skulle drilles. Drilling campaign 2 starter i jan-feb 2019 og fortsetter til feb 2020.
Det er panisk oljejakt i Colombia for tiden, så det å tro at ikke selskapet er i kikkerten både av oppkjøpere og partnere er litt dristig.

Er glad jeg er inne, fremdeles godt i pluss.
Skal vurdere å lette litt på trykket når vi nærmer oss AEN og Pareto sin prisvurdering av aksjen på 17 kroner.

virker litt spesielt at de fortsatt ikke har veier klart til boring, alt blei jo utsatt over ett år på grunn av at de måtte ha ny seismikk av feiltet.

Nå må du prøve å tilegne deg bittelitt info på egen hånd. Hvem sier at det ikke er veier??
Landet er 3 ganger så stort som Norge, så at veinettet til og fra feltene berører en eller annen privat eiendom eller indianerstamme er vel ikke usannsynlig.

Prøv å få til oljeboring i Lofoten og Vesterålen....

Hvis man ser bort i fra at økonomien til IOX er kritisk svak, de mangler vegrettigheter til feltet, de har ikke finanser til borestart, de er stort sett eid/finansiert av tradere -så er det merkelig at folk selger på disse nivåer. Tar man med de ovennevnte faktorer inn i bildet, er det forståelig at folk selger, og fortsetter med det inntil kritiske faktorer er løst.

JB,

nå er det vel slik at de 2 første brønnene er finansiert med partner i tillegg til at selskapet nettopp meldte at forhandlingene med landeierne har tatt en ny og positiv vending - eller er det slik at det ikke skal nevnes...:)

Håper nervevraka snart er solgt ut, så vi som har ventet på brønnene kan kose oss med oppturen som kommer.

Når Cor-6 saken pågikk så holdt du på med akkurat det samme. Alt var oupprettelig, selskapet måtte betale xxx, emi, konk osv. Dette til tross for at selskapet gang på gang meldte at det var i konstruktive samtaler med ANH og var sikre på en løsning. Og løsning ble det- samtidig ble 007 helt borte. Nesten så jeg ser fram til du får løsningen med finansiering, partner og boreplan i fleisen igjen.

Denne psykologiske krigføringen som har pågått på IOX trådene går ikke utover den stabile aksjonærgruppen i IOX.
De som blir de store taperen er små tradere som egentlig ikke har snøring på hva IOX sitt potensiale er.

Meldingen vi fikk i går var god, men flowen på Vikingo var noe skuffende.Men flowen er foreløpig, og som sagt kun 100 tønner mindre enn i mars.
Talla vi fikk i går er ABSELUTT ikke endelig:)
Uten om det står ALT greit forklart, men enn må ha en liten forståelse på hva boring og letebrønn går ut på.


En enkel oppsummering av meldingen i går er:

Progresjon:)

Panoro gjorde en herlig emisjon i dag uten rabatt og aksjekursen stiger 5,5%. Skulle det evt komme en emi i IOX tror jeg vi får se det samme her. Liten rabatt da det ikke er mulig å få tak i noen særlig stort beløp for en som vil inn. Når det er sagt så kjøper jeg mer i dag. Fikk kun 13k på 4,59, men satser på at disse kommer i løpet av en time. Altså 37k til.

Flott oppsummert, Helloween. Det er slik jeg ser på det også.

32497 var det jeg mangler på 4,595. De ligger ute i 20minutter til så blir de fjernet. Er det noen som vil selge de til meg så må dere bestemme dere nå,

For å bruke ditt eget uttrykk. Pisspreik. Andelen av aksjer i IOX fordelt på topp20/50 er relativt stabil, men jaggu er det mange troløse her som ikke nødvendigvis viser sitt sanne ansikt her på HO. Noe annet er heller ikke å forvente når selskapet i hovedsak er eid av retail.

Ris "forhandlingene med landeierne har tatt en ny og positiv vending"

Ingen ny vending, IOX meldte tidlig sommer at northern road har vært jobbet med siden nyttår og forventet klar slutten av oktober, og alle oppdateringer underveis var optimistiske og positive.

herlig folkens. Kun 4347 aksjer til nå. De lar jeg bare ligge ute. Hvem kunne tro at jeg kunne handle 50k aksjer til 4,595 i IOX i November 2018. De står i kr 15 om et år. Og mens jeg skriver har jeg fått alle mine. De kommer ikke ut igjen i markedet på en laaaaang stund.

Hvor er det blitt av den balanserte bæærnt - det kledde deg bedre for ingenting er verken helt svart eller helt hvitt alltid, men heller gjerne noe midt i mellom....)

Selskapet har jo meldt følgende:

- at pumpeskiftet og WO er blitt en suksess - positivt
- at infrastruktur diskusjonen med landeierne har avansert - positivt
- at boring er planlagt i q4 - positivt
- at de 2 første brønnene er finansiert gjennom partner - positivt

Så er det ting som ennå ikke er helt avklart:

- Formell vegnett rettighet - meldingen bekrefter at det virker å gå mot en slik avtale
- Finansieringen av ytterligere 7 brønner - det vil kunne løse seg gjennom økt prod på C5/C7 og ikke minst gjennom boringen av de 2 første brønnene
- Garantien mot ANH - her avventer vi en avklaring

* Så får den enkelte vurdere risk/reward basert på disse fakta hvor det pr i dag finnes produksjon, inntekter på stigende volum og oljepris - mer komplisert er det jo ikke...:)

Bæærnt

Eg snakker om ikke de som er på topp 50/20.
Små tradere har ikke 200K aksjer(som er i nedre del av topp 50). Dette eg snakker om går ikke utover Topp 50/20, de vet forhåpentligvis hva de eier:)

Det er de som ikke er på topp 50 som rullerer på aksjene sine.

Har selv 300 000 aksjer. Ny på forumet. Hvor mange aksjer har ledelsen i IOX?

Har du brukt 1,5 mill kroner på IOX uten å ha gått inn på hjemmesiden for å sjekke slik enkle ting?:)

hehehehe

Gud hjelpe meg..............