Ja, det er helt legitimt å være uenige. Men hva er bakgrunnen for ditt syn på kursmål kr 0,5? Er det fundamentale faktorer som du mener peker i denne retning? Har du info som andre ikke har? Er det psykologi knyttet til skuffelse i Québec som skal presse kursen ned? Ikke så nyttig å kaste ut et kursmål uten å underbygge dette. Du kan jo ha rett, men du må bringe argumenter til torgs som underbygger dette. Selv mener jeg at selskapets sunne inntjening og fremtidsutsikter underbygger en kurs på 3+.

Løfter seg litt nå, er det starten på etterlengtet rekyl?
1,448

Så når du skriver at støtten er 0,5 - 1,0 kr er det baseret på en personlig holdning og ikke en teknisk analyse af aktien?

så lenge det ikke blir drift i Quebec - så er det store potensialet borte...qec står i fare for å forbli ett pittelite & ubetydelig selskap.
QEC - har vel hatt en produksjon på 1000-1800 bds/d siden 2007 - dette har akkurat nok penger i kassa til å drifte selskapet...
I den senere tid har aksjen brutt den stigende trend fra desember , nå ser det ut til at det er mindre interresse for aksjen ... og vi kommer til å se stadig fallende kurser.
Faller aksjen ned mot 1,3-1,35 ser vi fort videre fall til 0,97 ..Her virker nivået rimelig solid.

Den store eventuelle kurstriggeren nå er at det kommer nye rykter og spekulasjoner om en gigaerstatning fra Quebec. Vi setter på ny vår lit til finansdirektøren.

Det er baseret på min personlig holdning..

Tak for ærligt svar

Aktien har ikke været det samme som vi oplevede i januar februar måned hvor en stor erstatning kunne allerede kun komme i februar måned hvilket ikke sket alt hvad der så sket behøver man ikke gentage igen.
Siden da fra 3,19 faldet kraftigt ned nu 1,45 er der mange som har mistet pengene..og kan forsætte længere ned endnu..
Vi kan risikere at aktien kommer under 1 kr igen inden sommeren.
Det er min personlig mening.

Altså; du mener det er psykologi som styrer kursen, og som kommer til å styre den i overskuelig fremtid? Q1 resultatet bør ta fokus vekk fra skuffelser og over på realiteter, da bør pratet om under kr 1 også legges bort.

Ja, det kan vi risikere.
Vi kan også “risikere”, at vi passerer 10.

Men den er tættere på kurs 1 kr end 10 kr..
Mange havde håbet på 10 kr som en stor erstatning fra Quebec .
Men desværre blev det en stor skuffelse .
Tænk fra kurs 3,19 og nu kurs 1,43 .Ja hvilken retning viser pilen nu ..kun Ned.
Så under 1 kr igen det er min personlig mening.

Det jeg mente var at folk skulle bare selge, så jeg fikk kjøpe..
Pass på her så kronen ikke blir testet, fremover..
Mulig Q1 allerede er priset inn i aksjen?

https://www.marketscreener.com/quote/stock/QUESTERRE-ENERGY-CORPORAT-1413252/charts/?tw=1

det er vel ingen som vet enda om erstatningen blir en stor skuffelse eller ikke

Mr.Bininion har sat nul værdi ..erstatning

Satme en skarp analyse, hvis du nu kan bekræfte, at vi er tættere på 1 NOK, end vi er på 10 NOK :-) - Kan du ikke selv høre, hvor latterligt det lyder?..........alt sammen taget ud fra "din personlige mening" (Jeg ligger på gulvet af grin)

Ja .
Men hvis du ser fra kurs 3,19 til nu 1,42 .
Så har har pilen kun vist en vej Ned.
Så jeg fastholder min mening som lyder under 1 inden sommeren..

Jeg har ikke rejst mig fra gulvet endnu :-)..............ingen kan sgu da tage dig seriøst, når dine indskud udelukkende er baseret på "din personlige mening" !!!!!!!!!!!
Hvorfor fortæller du ikke bare åbent om din agenda? (den er gennemskuet af fleste)

Jeg siger bare min ærlig mening.
Men husk den som ler sidst ler bedst 😂

Er du her enda Elly, trodde du hadde gitt opp. Når ser vi 3 tallet 👊?

@Sp, vel det er hans mening om det :))))

Der er stadigvæk langt til dit kursmål på 0,50 NOK inden nytår 2021 :-)
...........og ja til amatøren, den der ler sidst, ler bedst :-)

De som fortsatt tror QEC ikke kommer til å få høye olje/gass priser ut året/i årene fremover, bør lese denne. At Québec fortsatt opprettholdt lovforbudet i disse tider er neste ikke til å tro, hadde de gitt pilot ville det vært en vinn/vinn. Tror ikke siste ord her er sagt, samt mtp erstatnings krav med slike energi priser så får jo QEC og øvrige olje/gass selskaper bedre kort på hånden nå for å si det mildt.
…..
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/04/26/7855827/verdensbanken-storste-energikrise-siden-1970-tallet?internal_source=sistenytt
….
Litt fra artikkelen her:
Prisøkningen er ventet å holde seg på et historisk høyt nivå gjennom 2024, fremgår det i en rapport fra Verdensbanken tirsdag.
Krisen, som er ventet å presse energiprisene ytterligere opp utover året, forverres av handelsrestriksjoner og økte priser på mat, drivstoff og gjødsel, sier president Indermit Gill for rettferdig vekst, finans og institusjoner i Verdensbanken.
– Myndigheter bør benytte enhver anledning til å øke sin interne økonomiske vekst og samtidig unngå handlinger som vil skade den globale økonomien, advarer Gill.

Passer som hånd i hanske med økende produksjon fra neste mnd. Energiprisene vil forbli "elevated" og høge i lang, lang tid. Blir meget bra cashflow de nærmeste åra. Da er det supert at QEC også er gjeldfri. Så kommer alt annet som en bonus.

:)

Så fikk vi en rekyl med +2%.

Litt puslete, men vi er ihvertfall tilbake i blått terreng!

Selvfølgelig er det sidste ord ikke sagt omkring Quebec, men lad nu cirkushestene i dette forum hygge sig med bruge tid på ligegyldigt fnidder 24/7 😂 QEC går en spændende fremtid i møde med øget produktion til ekstrem høje gaspriser de kommende år og alt det er er endda uden Quebec 😉

Tillater meg å dele denne fra Søkeren på en annen tråd:
…
søkeren
I dag kl 17:08
174
Poilievre lover å relansere LNG Quebec-prosjektet

FOTO PATRICK DOYLE, DET CANADISKE PRESSEARKIVET

På en pressekonferanse i Gatineau anklaget Pierre Poilievre Trudeau-regjeringen for å ha avvist lovende energiprosjekter.

(Ottawa) En konservativ regjering ledet av Pierre Poilievre ville gi grønt lys til prosjektet for å etablere et flytende naturgassanlegg i Saguenay, som hadde blitt foreslått av GNL Québec.

Skrevet klokken 9:08 Oppdatert klokken 09:44Dele
Joel-Denis Bellavance
JOEL-DENIS BELLAVANCE
PRESSEN
Dette prosjektet, som ble verdsatt til 14 milliarder dollar, ble avvist av regjeringen til François Legault i juli 2021 med den begrunnelse at selskapet ikke hadde oppfylt tre viktige kriterier. I følge Quebec hadde ikke prosjektet oppnådd sosial aksept, fremmet ikke energiomstilling og bidro ikke til å redusere klimagassutslipp.

Quebecs avgjørelse var basert på en rapport fra Bureau d'audiences publiques sur l'environnement, som konkluderte med at byggingen av et slikt anlegg i La Baie innebar flere risikoer enn fordeler.

I februar nektet Ottawa også å gi de nødvendige føderale autorisasjonene for naturgasseksportprosjektet, som var rettet mot det europeiske markedet.

Forrige måned gikk Legault-regjeringen videre ved å la nasjonalforsamlingen vedta en lov som offisielt setter en stopper for olje- og gassleting i Quebec.

Krigen i Ukraina har imidlertid endret situasjonen, ifølge Pierre Poilievre, ansett som lederen av kampen om lederskapet til det konservative partiet. Resultat: hvis han vinner lederkappløpet og leder det konservative partiet til makten i det neste føderale valget, vil han godkjenne dette prosjektet.

På en pressekonferanse i Gatineau, nær Alexandria-broen som gir utsikt over parlamentet, på den andre siden av Ottawa-elven, anklaget Poilievre Trudeau-regjeringen for å ha avvist lovende energiprosjekter.

«Justin Trudeau støtter olje – så lenge det er utenlandsk olje. Hver gang han dreper et kanadisk energiprosjekt, gleder utenlandske diktatorer som [Vladimir] Putin seg fordi de kan fortsette å dominere det globale markedet," hevdet han.

"Vi må få kanadisk olje og gass til markedet, og det starter med å invitere prosjekter som er urettferdig blokkert av den liberale regjeringen til å søke om godkjenning på nytt," la han til.

Konkret lover Mr. Poilievre å gi føderal godkjenning til GNL Québec-prosjektet, dette prosjektet som tar sikte på å bygge en 780 km gassrørledning mellom Nord-Ontario og Saguenay, og også å godkjenne byggingen av et LNG-anlegg og en marin terminal i Saguenay . Det konservative parlamentsmedlemmet for Carleton erkjenner at Quebec vil si sin mening, men herr Poilievre har til hensikt å ta skritt for å oppmuntre det til å gjøre det "gitt den geopolitiske utviklingen og det globale behovet for kanadisk energi".

"Dette er et prosjekt som vil eksportere 11 millioner tonn LNG fra Vest-Canada til verdensmarkedene via Saguenay," tryglet han.

«LNG-prosjektet er bare ett eksempel på prosjekter blokkert av de liberale. Canada må ta tilbake kontrollen over energien sin. Når jeg er statsminister, vil vi avslutte oversjøisk oljeimport, vi vil fjerne anti-energilover og vi vil bruke kanadisk energi til å skape nye kanadiske arbeidsplasser. Vi vil eliminere overdreven byråkrati hjemme og slutte å betale diktatorer i utlandet. »

Mr. Poilievres exit kommer dagen for publisering av en meningsmåling som viser at et stort flertall av kanadiere er for at Canada skal forsyne Europa med energi.

Ifølge meningsmålingen, utført av firmaet Ipsos på vegne av Montreal Economic Institute (IEDM), ønsker 72 % av kanadierne at Canada skal eksportere energiressursene sine til europeiske land, som Tyskland, som i stor grad er avhengig av Russland for deres forsyning. Bare 17 % av de spurte er imot det. I Quebec er støtten også høy, med 65 %.

Samtidig mener 68 % av kanadierne at nødvendig energiinfrastruktur, inkludert rørledninger, må bygges for å eksportere ressurser til Europa. I Quebec er også et flertall for, med 54 %.

«Resultatene av denne undersøkelsen gir ikke rom for tvetydighet: kanadiere, inkludert quebecerere, ønsker å bidra til å dempe Europas avhengighet av energi fra Vladimir Putins land. Hendelsene de siste månedene viser i hvilken grad Tyskland og dets naboer for øyeblikket ikke er i stand til å frarøve seg russiske energiressurser, til stor skade for innsatsen som Vesten har gjort for å isolere Russland», hevdet Miguel Ouellette, økonom og direktør. av operasjoner ved MEI, i en pressemelding.

I denne samme undersøkelsen finner vi at 53 % av Quebecerne ønsker å gjenopplive LNG Quebec-prosjektet for å eksportere flytende naturgass til Europa, mens bare 29 % er imot det.

Den elektroniske undersøkelsen bestilt av MEI ble utført fra 5. til 12. april 2022 med et representativt utvalg på 2500 innbyggere i Canada på 18 år og over. Resultatene er nøyaktige innenfor pluss eller minus 2,2 prosentpoeng (19 ganger av 20) av hva de ville ha vært hvis alle kanadiere hadde tatt avstemningen.

Tuja/Elly - enig😀👍 Se også spennende link / info fra Søkeren som jeg har delt, siste ord er absolutt ikke sagt!
Se spesielt / eks dette:
….
Krigen i Ukraina har imidlertid endret situasjonen, ifølge Pierre Poilievre, ansett som lederen av kampen om lederskapet til det konservative partiet. Resultat: hvis han vinner lederkappløpet og leder det konservative partiet til makten i det neste føderale valget, vil han godkjenne dette prosjektet.
….
De som tror at QEC og de andre selskapene her nå vil gi fra seg rettighetene til denne indre fileten for erstatning 100 mill CAD som Québec prøver seg på, tror jeg må tenke seg om en gang til😉
Og uansett - erstatning/ pilot er bonus, QEC som gjeldsfritt selskap med positiv EBITDA i fjor med økende produksjon i år + nåværende energi priser som vil være høy ivertfall ut 2024, er verdt mye mer enn dagens kurs. Alt under 1,7 er «penger på gata»/en svært god investering mener nå jeg, bare vent til etter Q1-4 pres i år.

Naturgassprisene over 7 usd igjen:

Close
Natural Gas Futures - Jun 22 (NGM2)

Real-time capital.com

Create Alert
Add to Watchlist
7.079 +0.274 +4.03%

😂😂👏

Tuja 19.24:
….
Europeiske gasspriser er opp 17 prosent. Det polske gasselskapet PGNIG melder at Russland vil stoppe leveransene fra i morgen.
…..
https://e24.no/olje-og-energi/i/G3RGvl/polsk-gasselskap-russland-stopper-alle-gassleveranser-fra-onsdag?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Liker linken til innlegget fra Fjellbris/Søkeren om hva som kan skje ved maktskifte. I Qec gir vi ikke håpet om pilot, så nå venter vi på valget til høsten. Loven er vedtatt, men ikke trådt i kraft. Kanskje blir den aldri det heller. La oss håpe på nye Qec rallyer, gjerne før den tid. Ikke vet jeg hvorfor, men trolig er det de tidvis fantastiske oppgangene og optimismen som rår i denne aksjen, som gjør at jeg nekter å gi slipp😆 Er neppe mye nedside på disse nivåene.

Då var kjøpssignal utløyst hos Norskbulls --> https://www.norskbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=QEC.OL

De hadde faktisk rett med forrige salgssignal (da andre hadde kjøpssignal).
Mulig de burde avventet litt i forhold til det kraftige børsfallet i USA.

Ja hva skulle du gjort uten QEC og DNO!
Dagen hadde vært uutholdelig, med gråt og tenners gnisttell.

Verden hadde rast sammen som et korthus, som du prediker for alle som har investert i disse selskapene.

Ha en god dag videre som trappesnekker fra Bergen.

RUS begynder at lukke for gassen til fx Polen og Bulgarien, så nu bliver det int hvad som sker, da RUS har varslet lukning senest maj, hvis ikke man betaler i RUS valuta.

https://www.bloomberg.com/press-releases/2022-04-26/an-overwhelming-majority-of-quebecers-and-all-canadians-want-to-supply-europe-with-energy

Ukraine bliver RUS kirkegård. Slaget er tabt.
RUS er ved ar have brugt og opbrugt sine kamp resurser og vil med tiden blive skubbe ud af de Ukrainske vikinger.
LEVE I FRIHED, i fællesskab, i selvstændig, all respekt...

Takk Tuja, ja der kan som nævnt stadig ske meget i Quebec endnu 😉 Tosserne herinde skal ikke fryde/glæde sig for tidligt…..

Nei det kan det ikke Elly ! Nå må du gi deg ! Blir som og gjennopplive et dødt lik, det skjer ikke uansett hvor mye man håper . Finn deg en annen aksje som har en framtid.