Helt enig! Samtidig er Targovax en spennende aksje, og rent teknisk er den ekstra spennende akkurat nå.

Man skal være meget forsiktig å satse mye på fiaskoer som TRVX og PCIB og har steget kraftig den siste tiden. De må hente mye penger og etter en emisjonsnyhet kan man plutselig miste 40%-80% av investeringen overnatta. Gjøres brudene klar for kommende emisjonene?

Tror de har våkna nå!!!

Spennende å se hva som kommer og hvem som handler på info som ikke er sluppet i markedet👍17,02 % er nr 2 på vinnerlisten.

Skal komme nyhet. Aksjen pleier å stige/falle før en nyhet.

Spørsmålet er hvor mye dette faktisk betyr for produktet. Dette er bare forventinger om en bedre effekt - og TRVX har ikke akkurat levd opp til forventingene så langt. Kanskje dette er et ønske om å få opp kurset litt før de ber om mer penger.

De har fått lov til å starte en studie og ikke noe mer. De startet mange studier men gikk rett i dassen. Børsmeldingen er lite verdt når kassa må fylles opp.

Tok et lodd på 1.17 Targovax, ser mye bedre ut nå med den godkjenningen

Targovax announces that the FDA has granted authorization to initiate clinical trials with the enhanced TG01 RAS vaccine in the USA

TRVX har aldri levert noe annet enn emisjoner. Nå er kursen under 1 kr, det må vel være ATL. Om de klarer å gjennomføre enda en emisjon er ikke gitt å si, men antagelig kommer Einarsson med sin podcast til å gjøre et forsøk på å selge dette caset for n'te gang.

CEO Erik Digman Wiklund og CFO Lubor Gaal på podcast i går.
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-233

Det trenges significant funding for hudkreftstudien i følge Lubor Gaal. Big pharma mener at det er data fra få pasienter til å kaste seg over Oncos-102 akkurat nå......................
Det blir spannede å se hvordan de skal skaffe penger. Hvor mye trenges for å fullføre hudkreftstudien når studien er blitt mer komplisert og tidskrevende?

En trøst for TRVX aksjonærer er at 20%-25% av biotekselskaper i USA er priset under cash beholdningen i USA nå i følge Erik
På slutten snakkes mye om oppkjøp, hvorfor ingen har vist sin interesse til Oncos-102, samarbeidsmuligheter........

Spm er skal vi være med i sluttspillet eller ei😁?

Er det pump and dump?

Vi gratulerer Arxx Therapeutics som har fått Øystein Soug som CEO, i følge dem har han oppnådd følgende i TRVX:

- Executed several clinical trials of its main asset
- Developed a pre-clinical pipeline
- Started an industrial scale production program
- Raised USD 90m in equity.
https://arxxtx.com/news/arxx-therapeutics-appoints-oystein-soug-as-ceo/

Nå går det så fantastisk med selskapet.........................Jeg tviler på at han får like mye utbetalt som i TRVX, lønn, opsjon + bonus

De måtte opplyse om dette med en gang. Noen viste mye tidlige enn andre og solgte sine da aksjen var rundt 1,5. Ennå vet ikke alle om dette. Jeg hadde tenkt å kontakte Oslo børs for å granske denne og andre saker. Siden jeg er ikke aksjonær i selskapet lenger gjorde jeg ikke.

Status for TRVX i 2016/2017/2018/2019 og hva de har oppnådd. De har heller ikke informert markedet om andre sensitive info.......

Med forbehold om feil. Det har skjedd mye siden 2016 dette er kun min oppfatning. Hvis noen har andre synspunkter kan bare skrive:

1- Pancreas cancer:
TG01 + chemotherapy (klinisk fase, hadde orphan drug designation):
Studien avsluttet og var treg å sende børsmelding om gode data fra konkurrenten.
Senere skulle en institusjon sponse TG-01 + kjemoterapi + CPI studie
De brukte denne avtalen for å hente penger
Etter emisjonen kansellerte/avslo TRVX avtalen, dette ble kjent gjennom media uten å ha snakket med dem først. Blant annet ville Soug ikke bidra med gratis TG-01 og legge ned TG-plattform

2- Kombinasjon av TG + CPI
Preklinisk fase
Studien avsluttet uten å sende børsmelding. Mest sannsynlig endte med fiasko
Dette kan være den egentlige grunnen til at Soug kansellerte/avslo TG-01 avtalen

3- Colorectum cancer (Endetarm):
TG02 + Checkpoint Inhibitors (klinisk fase):
Oppnåde dårlige resultater
Studien avsluttet uten å sende børsmelding

4- Lung cancer: TG02 (DNB hevder at med + resultat fra Colorectum cancer kan Targovax også behandle denne kreften)

5- Malignant melanoma (Føflekkreft):
TG03 (prekliniske fase)
Oppnådde ikke resultater
Studien avsluttet uten å sende børsmelding.

6- Prostata cancer:
ONCOS-102 + dendritic cell (klinisk fase, hadde orphan drug designation, Studien sponset 100% av Sotio)
Oppnåde dårlige resultater
studien ble avsluttet uten å sende børsmelding

7- Melanoma Cancer (Hudkreft)
ONCOS-102 + Checkpoint Inhibitors (klinisk fase)
De har oppnådd tilnærmet samme resultater som noen andre. Økte antall oncos-102 behandlinger fra 3/4 til 12 og gav heller ikke bedre resultater
Studien er blitt mer komplisert, tidskrevende og kostbart nå.

8- Mesothelioma cancer:
ONCOS-102 + chemotherapy (klinisk fase, hadde orphan drug designation)
Konkurrenten med litt dårligere fase 3 resultater fikk standard og care status. Dette gjør at fase 3 studien blir mer komplisert og kostbart. Slik jeg har forstått er studien avsluttet.
Selskapet sa ikke hele sannheten med en gang, og holdte investorer og aksjonærene for narr for å fylle kassen.

9- Ovarian cancer (eggstokkreft):
ONCOS-102 + Checkpoint Inhibitors (klinisk fase, hadde orphan drug designatio, 90%-100% av studien ble dekket av Ludwig Cancer Research i samarbeid med AstraZeneca)
Oppnådde dårlige resultater
Studien avsluttet og sendte børsmelding

10- Colorectal cancer (Tykktarmkreft):
ONCOS-102 + Checkpoint Inhibitors (klinisk fase, 80%-90% av studien dekket av Ludwig Cancer Research i samarbeid med AstraZeneca)
Fra linken som "Haltopen" har postet ser det sånn ut at de har oppnådd dårlige resultater. Ennå har de ikke sendt børsmelding

11- Oncos-X:
Targovax utviklet også følgende neste generasjon virusvaksiner (Preklinske fase):
ONCOS-402
ONCOS-802
ONCOS-902
Data skulle komme i 2019 i følge Soug

12- TG-01 avtale med kinesere
De skulle starte kliniske studie og TRVX skulle få utbetalt USD 3 mil.
Myndigheter krevde pre-kliniske studie og dokumentasjon før en klinisk studie.
Det ble ikke sendt børsmelding om dette

Er det noe mer?

Det ble spurt av Erik om hvordan selskapet skulle finansieres videre. Han sa blant annet at de kan hente penger fra markedet og det er ikke noe problem.

Lykke til sier jeg til ham, med en slik oppførsel og mangel på troverdighet vil ingen kaste sine penger rett i dassen. TRVX har klart seg pga småaksjonærer som har kjøpt og pumpet opp aksjen gang på gangen pga håp og tro før en emisjon.

Noen bør kontakte Oslo Børs for å stanse handelen og undersøke hvorfor TRVX ikke sender børsmeldinger om viktige hendelser. Hva driver styret i selskapet med?

Måtte ikke de opplyse om dette i en børsmelding? Er det noe klageinstans for slike brudd?

Her er det ett eller annet på gang som ikke er meldt ennå. Salgsvolumet øker for hver dag. (krokodille-)Ledelsen spiller ikke mye på lag med sine aksjonærer, som de er VELDIG avhengige av for videre overlevelse.

De har dratt ut en krokodille av hatten mens de ikke vist til sine investorer. Hvorfor har aksjen falt den siste tiden? Jeg viste heller ikke hvis "Haltopen" ikke hadde postet linken:

Data fra kolorektalkreftpasienter
Antall pasienter: 36 (21 kvinner og 15 menn)
Median alder: 58,5 (yngste 39 og eldste 74)
CR: 0 pasienter
PR: 0 pasienter
ORR: 0
SD: 9 pasienter
PD: 22 pasienter
Ikke data: 5 pasienter
Progression fri i 24 uker: 2 pasienter
Median PFS: 1,8 måneder
Median OS: 7,1 måneder

Conclusions:The combination of IP ONCOS-102 and durva was well tolerated. The study did not meet its efficacy endpoint. Evaluation of pre- and on-therapy translational parameters is ongoing. Clinical trial information: NCT02963831.

https://meetings.asco.org/abstracts-presentations/210000

Kan de dra noe ut av hatten før det er for sent?

Kursen sier sitt…Er vel bare å slukke lyset og lukke døra nu?

Det positive er vel at kassen holder ut året. Dersom det ikke kommer noe lovende innen den tid tror jeg selskapet går konkurs. Tror de færreste er interessert i å legge noe mer inn i dette.

Topper nok også listen over flest dager med aksjefall. Aksjen faller og faller og setter stadig nye bunnrekorder.
Her er det noen som vet noe som vi andre ikke vet.

Topper listen nå som mest oversolgt. RSI 18,8.

Tror TRVX skal slite per dd med henting av penger. Hvem blir med videre på spleiselaget? Tror ikke Wiklund & Co skjønner dette.
Nedgangen fortsatte i dag på høyt TRVX volum. Enten kaster noen kortene fordi det kommer grums, eller noen har mistet troen på hele selskapet.

Problemet er at TRVX har ikke et salgbart produkt om 6-8 år hvis de lykkes med noe. De har brukte feil strateg, mye tid, ikke alltid gitt troverdige info, holdt viktige info tilbake og på toppen av disse har dukket opp mange konkurrenter. Før Oncos-102 var ledede i verden men ikke lenger. Man kan lure på hvordan selskapet skal finansieres fremover. De kan hente penger for 1-2 år med å utvanne aksjen. Aksjekursen vil være så lavt at de kan få problemer med å hente mer penger senere..........

TG forsvinner hvis noen vil lisensiere eller kjøpe. Spørsmålet er om en først må ha flere avlesninger, som f.eks. fra studien som skal igangsettes til høsten (og potensielt 2 til). Da er man like langt og har et finansieringsproblem.

Hvorfor har Targovax ikke sendt børsmelding om nye data fra kolorektalkreft? Har de ikke info plikt til alle?

Jeg tror at kombinasjonen Oncos-102 + durvalumab var en feil kombinasjon for disse krefttyper. Oncos+cellegift gav gode resultater for eggstokkreft. Jeg tror 2 kvinner behandlet og den ene levde over 20 måneder etter behandlingen. Hun hadde vært gjennom flere behandlinger uten resultat.......Behandlingen skjedde da Oncos var finsk og før oppkjøpet.

Problemet med Mesotheliom er at konkurrenten med litt dårligere resultater ( ca. median survival of 18,4 måneder) fikk godkjent sitt produkt. Det vil si TRVX må starte en omfattende fase 3 studie med 2 arm og sammenlikne sine data med deres. TRVX sa at dette bli kostbart...........

Ikke minst er AstraZeneca nesten ferdig med sin fase 3 studie og deres resultater er ikke langt unna fra Oncos-102. Hvis det var oppnådd gode resultater fra kolorektalkreft ville AstraZeneca kanskje kombinere Oncos-102 + durvalumab + cellegift for behandling av Mesotheliom siden oncos-102 + cellegift har oppnådd litt bedre resultater...

The combination of durvalumab with chemotherapy met the pre-specified primary endpoint, reaching a median survival of 20.4 months
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34750557/

Eneste muligheten for TRVX å overleve nå er å selge TG-plattformen hvis noen vil kjøpe.

Største eiere. Noen har redusert og noen økt

AVANZA BANK AB 7,8%
SVENSKA HANDELSBANKEN AB 6,7%
FJARDE AP-FONDEN 4,6%
ABN AMRO GLOBAL CUSTODY SERVICES N 3,4%
GOLDMAN SACHS INTERNATIONAL 2,8%
NORDNET BANK AB 2,7%
RADFORSK INVESTERINGSSTIFTELSE 2,3%
BÆKKELAGET HOLDING AS 2,3%
DANSKE BANK A/S 1,4%
MP PENSJON PK 1,2%
Prosentandel aksjer hos de 10 største 35,3%

Fra forrige uke
AVANZA BANK AB 7,9%
SVENSKA HANDELSBANKEN AB 6,7%
FJARDE AP-FONDEN 4,6%
ABN AMRO GLOBAL CUSTODY SERVICES N 3,4%
NORDNET BANK AB 2,9%
GOLDMAN SACHS INTERNATIONAL 2,8%
RADFORSK INVESTERINGSSTIFTELSE 2,3%
BÆKKELAGET HOLDING AS 2,3%
DANSKE BANK A/S 1,4%
MP PENSJON PK 1,2%
Prosentandel aksjer hos de 10 største 35,5%

Man har 8 pasienter med Oncos+cellegift med bra effekt i Mesotheliom, og 20 pasienter i Melanoma med Oncos+keytruda med bra effekt. Dessverre veldig lite pasientgrunnlag.

Angående eggstokk- og tarmkreft:

Kohorten med ovariekreftpasienter møtte ikke effektmålet, og ble stoppet. Kohorten med kolorektalkreftpasienter møtte effektmålet, og ble utvidet til 36 pasienter. Effektmålet for ovariekreft var 5 av 19 responser, og fire ble oppnådd. På kolorektalkreft var effektmålet 1 av 13 responser, og 2 av 13 ble oppnådd i første del av studien.

– Kolorektalkohorten ble utvidet med til sammen 36 pasienter. 9 av disse oppnådde sykdomskontroll, men effektmålet ble ikke møtt på grunn av kort varighet, fordi de fleste pasientene fikk raskt tilbakefall.

I motsetning til mesoteliom-studien, der det ble brukt intratumoral injeksjon rett i tumor, ble dosen i denne studien satt med kateter inn i bukhulen.

– Samme dose ble brukt, så vi har en hypotese om at høyere dosering vil kunne forbedre effekten i en eventuell senere studie med injeksjon i bukhulen.

https://www.dagensmedisin.no/artikler/2022/06/03/targovax-studie-pa-mesoteliom--svart-sterke-data/

0 CR og 0 ORR.. Tidligere resultater fra ca. 5-12 (?) pasienter antydet på at kombinasjonen av Oncos-102 + durvalumab ikke skulle virke. De avsluttet eggstokkreft studien men fortsatt med tarm-/tykktarmkreft og håpet på julenissen.

Oncos-102 er tilnærmet finito. Virket heller ikke mot prostatakreft, og konkurrenter har nesten samme gode/dårlige data for hudkreft. Ikke rart at de startet igjen TG-plattformen.......................

https://meetings.asco.org/abstracts-presentations/210000

Når dere følger med så dårlig som dere gjør burde dere holde dere langt unna TRVX.

Det svaret kommer når data foreligger. Ved tidligere dårlige nyheter har aksjen falt i forkant. Det har skjedd gang på gang. Kommer det dårlige data nå, skal en stille spørsmål til ledelsen og forlange svar.

I følge TRVX skal resultatet fra colorectal cancer komme i løpet av 2H 2022, det vil si om kort tid. ONCOS-102 skulle kombineres med AstraZeneca´s CPI (durvalumab) og 30-33 pasienter skulle behandles. Med gode data kan bli avtale med AstraZeneca men TRVX tror på lav ORR.

Vet noen om kommende data siden aksjen har falt kraftig?

Biotec selskapene, spesielt de som er Radforsk selskaper, er dårlige greier. Virker som Einarsson med sine podcaster er utgått på dato, greier ikke lengre å lure folk til å putte pengene sine i de selskapene.

Meldes det en dårlig nyhet de nærmeste dagene/ukene, må det være lekket innsideinfo fra selskapet. Jeg skal la være å kritisere noen i selskapet, for da blir jeg ......

Faller og faller på høyt volum til targo å være, uten nyheter. Stygt.

Helt klart en større aksjonær på vei ut. Ledelsen famler og fomler i blinde. Ledelsen tror at pengene kommer lett inn ved emisjon, men neste gang, kan det være som du skriver, spikeren i kista.