Kursen sier sitt…Er vel bare å slukke lyset og lukke døra nu?

Kan de dra noe ut av hatten før det er for sent?

De har dratt ut en krokodille av hatten mens de ikke vist til sine investorer. Hvorfor har aksjen falt den siste tiden? Jeg viste heller ikke hvis "Haltopen" ikke hadde postet linken:

Data fra kolorektalkreftpasienter
Antall pasienter: 36 (21 kvinner og 15 menn)
Median alder: 58,5 (yngste 39 og eldste 74)
CR: 0 pasienter
PR: 0 pasienter
ORR: 0
SD: 9 pasienter
PD: 22 pasienter
Ikke data: 5 pasienter
Progression fri i 24 uker: 2 pasienter
Median PFS: 1,8 måneder
Median OS: 7,1 måneder

Conclusions:The combination of IP ONCOS-102 and durva was well tolerated. The study did not meet its efficacy endpoint. Evaluation of pre- and on-therapy translational parameters is ongoing. Clinical trial information: NCT02963831.

https://meetings.asco.org/abstracts-presentations/210000

Her er det ett eller annet på gang som ikke er meldt ennå. Salgsvolumet øker for hver dag. (krokodille-)Ledelsen spiller ikke mye på lag med sine aksjonærer, som de er VELDIG avhengige av for videre overlevelse.

Måtte ikke de opplyse om dette i en børsmelding? Er det noe klageinstans for slike brudd?

De måtte opplyse om dette med en gang. Noen viste mye tidlige enn andre og solgte sine da aksjen var rundt 1,5. Ennå vet ikke alle om dette. Jeg hadde tenkt å kontakte Oslo børs for å granske denne og andre saker. Siden jeg er ikke aksjonær i selskapet lenger gjorde jeg ikke.

Status for TRVX i 2016/2017/2018/2019 og hva de har oppnådd. De har heller ikke informert markedet om andre sensitive info.......

Med forbehold om feil. Det har skjedd mye siden 2016 dette er kun min oppfatning. Hvis noen har andre synspunkter kan bare skrive:

1- Pancreas cancer:
TG01 + chemotherapy (klinisk fase, hadde orphan drug designation):
Studien avsluttet og var treg å sende børsmelding om gode data fra konkurrenten.
Senere skulle en institusjon sponse TG-01 + kjemoterapi + CPI studie
De brukte denne avtalen for å hente penger
Etter emisjonen kansellerte/avslo TRVX avtalen, dette ble kjent gjennom media uten å ha snakket med dem først. Blant annet ville Soug ikke bidra med gratis TG-01 og legge ned TG-plattform

2- Kombinasjon av TG + CPI
Preklinisk fase
Studien avsluttet uten å sende børsmelding. Mest sannsynlig endte med fiasko
Dette kan være den egentlige grunnen til at Soug kansellerte/avslo TG-01 avtalen

3- Colorectum cancer (Endetarm):
TG02 + Checkpoint Inhibitors (klinisk fase):
Oppnåde dårlige resultater
Studien avsluttet uten å sende børsmelding

4- Lung cancer: TG02 (DNB hevder at med + resultat fra Colorectum cancer kan Targovax også behandle denne kreften)

5- Malignant melanoma (Føflekkreft):
TG03 (prekliniske fase)
Oppnådde ikke resultater
Studien avsluttet uten å sende børsmelding.

6- Prostata cancer:
ONCOS-102 + dendritic cell (klinisk fase, hadde orphan drug designation, Studien sponset 100% av Sotio)
Oppnåde dårlige resultater
studien ble avsluttet uten å sende børsmelding

7- Melanoma Cancer (Hudkreft)
ONCOS-102 + Checkpoint Inhibitors (klinisk fase)
De har oppnådd tilnærmet samme resultater som noen andre. Økte antall oncos-102 behandlinger fra 3/4 til 12 og gav heller ikke bedre resultater
Studien er blitt mer komplisert, tidskrevende og kostbart nå.

8- Mesothelioma cancer:
ONCOS-102 + chemotherapy (klinisk fase, hadde orphan drug designation)
Konkurrenten med litt dårligere fase 3 resultater fikk standard og care status. Dette gjør at fase 3 studien blir mer komplisert og kostbart. Slik jeg har forstått er studien avsluttet.
Selskapet sa ikke hele sannheten med en gang, og holdte investorer og aksjonærene for narr for å fylle kassen.

9- Ovarian cancer (eggstokkreft):
ONCOS-102 + Checkpoint Inhibitors (klinisk fase, hadde orphan drug designatio, 90%-100% av studien ble dekket av Ludwig Cancer Research i samarbeid med AstraZeneca)
Oppnådde dårlige resultater
Studien avsluttet og sendte børsmelding

10- Colorectal cancer (Tykktarmkreft):
ONCOS-102 + Checkpoint Inhibitors (klinisk fase, 80%-90% av studien dekket av Ludwig Cancer Research i samarbeid med AstraZeneca)
Fra linken som "Haltopen" har postet ser det sånn ut at de har oppnådd dårlige resultater. Ennå har de ikke sendt børsmelding

11- Oncos-X:
Targovax utviklet også følgende neste generasjon virusvaksiner (Preklinske fase):
ONCOS-402
ONCOS-802
ONCOS-902
Data skulle komme i 2019 i følge Soug

12- TG-01 avtale med kinesere
De skulle starte kliniske studie og TRVX skulle få utbetalt USD 3 mil.
Myndigheter krevde pre-kliniske studie og dokumentasjon før en klinisk studie.
Det ble ikke sendt børsmelding om dette

Er det noe mer?

Det ble spurt av Erik om hvordan selskapet skulle finansieres videre. Han sa blant annet at de kan hente penger fra markedet og det er ikke noe problem.

Lykke til sier jeg til ham, med en slik oppførsel og mangel på troverdighet vil ingen kaste sine penger rett i dassen. TRVX har klart seg pga småaksjonærer som har kjøpt og pumpet opp aksjen gang på gangen pga håp og tro før en emisjon.

Noen bør kontakte Oslo Børs for å stanse handelen og undersøke hvorfor TRVX ikke sender børsmeldinger om viktige hendelser. Hva driver styret i selskapet med?

Vi gratulerer Arxx Therapeutics som har fått Øystein Soug som CEO, i følge dem har han oppnådd følgende i TRVX:

- Executed several clinical trials of its main asset
- Developed a pre-clinical pipeline
- Started an industrial scale production program
- Raised USD 90m in equity.
https://arxxtx.com/news/arxx-therapeutics-appoints-oystein-soug-as-ceo/

Nå går det så fantastisk med selskapet.........................Jeg tviler på at han får like mye utbetalt som i TRVX, lønn, opsjon + bonus

Er det pump and dump?

Spm er skal vi være med i sluttspillet eller ei😁?

CEO Erik Digman Wiklund og CFO Lubor Gaal på podcast i går.
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-233

Det trenges significant funding for hudkreftstudien i følge Lubor Gaal. Big pharma mener at det er data fra få pasienter til å kaste seg over Oncos-102 akkurat nå......................
Det blir spannede å se hvordan de skal skaffe penger. Hvor mye trenges for å fullføre hudkreftstudien når studien er blitt mer komplisert og tidskrevende?

En trøst for TRVX aksjonærer er at 20%-25% av biotekselskaper i USA er priset under cash beholdningen i USA nå i følge Erik
På slutten snakkes mye om oppkjøp, hvorfor ingen har vist sin interesse til Oncos-102, samarbeidsmuligheter........

Hva har egentlig TRVX levert etter forrige emisjon?
Wiklund&Co tror at de kan fortsette og leve av emisjoner. Alt er mislykket. En må bare innse at TRVX har feilet og at selskapet antakelig ikke har livets rett videre når kassa er tom.

TRVX har aldri levert noe annet enn emisjoner. Nå er kursen under 1 kr, det må vel være ATL. Om de klarer å gjennomføre enda en emisjon er ikke gitt å si, men antagelig kommer Einarsson med sin podcast til å gjøre et forsøk på å selge dette caset for n'te gang.

Targovax announces that the FDA has granted authorization to initiate clinical trials with the enhanced TG01 RAS vaccine in the USA

Tok et lodd på 1.17 Targovax, ser mye bedre ut nå med den godkjenningen

De har fått lov til å starte en studie og ikke noe mer. De startet mange studier men gikk rett i dassen. Børsmeldingen er lite verdt når kassa må fylles opp.

Spørsmålet er hvor mye dette faktisk betyr for produktet. Dette er bare forventinger om en bedre effekt - og TRVX har ikke akkurat levd opp til forventingene så langt. Kanskje dette er et ønske om å få opp kurset litt før de ber om mer penger.

Skal komme nyhet. Aksjen pleier å stige/falle før en nyhet.

Spennende å se hva som kommer og hvem som handler på info som ikke er sluppet i markedet👍17,02 % er nr 2 på vinnerlisten.

Tror de har våkna nå!!!

Man skal være meget forsiktig å satse mye på fiaskoer som TRVX og PCIB og har steget kraftig den siste tiden. De må hente mye penger og etter en emisjonsnyhet kan man plutselig miste 40%-80% av investeringen overnatta. Gjøres brudene klar for kommende emisjonene?