RECSI uke 17

solfylt
RECSI 25.04.2022 kl 06:37 84589

Vi avsluttet uke 16 med børsen i rødt (-1,66%) og REC ned -2,13%. Uke 16 var likevel «grønn» totalt sett, og REC la på seg en krone fra usle 14,60 ved ukestart... Vi endte på 15,62. Etter stengetid kom det melding fra Hanwha som bekreftet deres planer for gjenåpning av Moses Lake 2023. (Dette er det flere tråder på). Nå er vi 1 uke unna EGM (2. mai) hvor nytt styre skal velges.

Oppfordrer igjen til en hyggelig tone og ønsker alle lykke til!
Redigert 25.04.2022 kl 07:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.04.2022 kl 18:55 4635

Letter of Support to Grant County Re: REC UGA
A letter of support was sent for the REC application submitted directly to Grant County to add 163 acres to the Urban Growth Area.
A second letter is directed to the Interim Development Services Director that also outlines the City’s request to REC application approval being subject to and contingent upon several pre-annexation agreements and a commitment to remove the property should it fail to develop pursuant to the agreements.

Action taken: Council Member Eck moved to approve the letter as presented, second by Council Member Martinez. The motion carried 7 – 0.

Side 4 her:
https://www.cityofml.com/AgendaCenter/ViewFile/Agenda/_04262022-495
Lauri
27.04.2022 kl 18:47 4693

Med tanke på alt vi vet så ville ikke jeg vært redd for shorten, de kan ikke mer enn det vi allerede vet. Fult mulig at det kun er robotene som trader
rumik
27.04.2022 kl 18:44 4652

Syntes det er litt rart. Samme om økningen i short. Er snakk om ganske stor økning. EGM rett rundt hjørnet. Blir spekulativt, men jeg har vært aksjonær siden 2008 og har aldri vært så sikker mtp magefølelsen. Ting kommer til skje ganske snart. Kan ellers nevne at jeg totalt disponener over 200K aksjer i REC.
Lauri
27.04.2022 kl 18:37 4663

Er tomta ut til salgs nå igjen? Står nå som "Pending" igjen
https://www.cbmoseslake.com/p/79/1697175
Småplukker
27.04.2022 kl 18:26 4756

Las en annen artikkel om hvordan Manchins partifeller er lut lei av spillet hans, der han stadig vekk setter igang langdryge prosesser for å få gjennom en pakke, men der han endrer målet eller trekker seg av helt andre grunner like før man er i mål. Et spill som kun har til hensikt å legge lokk på andre initiativ virker det som. Til glede for alle republikanske donorer - og mange republikanske velgere. Først og fremst fordi de ser hvordan han er en viktig bremsekloss for ethvert demokratisk initiativ.
Slettet bruker
27.04.2022 kl 18:12 4846

America cannot afford to wait’ on Build Back Better say US corporates as Manchin turns to Republicans for support

However, Bloomberg has today reported that Manchin is exploring an energy and climate package with Republicans. The news service said he was aiming to win enough Republican support to skirt the partisan budget reconciliation.

“If I can find something bipartisan, we don’t need reconciliation,” Bloomberg reported Manchin as saying in an interview on Monday.

Quoting a person familiar with the matter, Bloomberg reported the potential bipartisan package put together by Manchin could include changes to federal land policy, aid for domestic pipelines and efforts to bolster production of both liquefied natural gas at home and abroad in a clear reorientation towards greater short term fossil fuel extraction.

It could be paired with hundreds of billions of dollars in new and expanded tax credits for wind and solar power, nuclear plants, biofuels and advanced energy manufacturing, the source said.

https://www.pv-tech.org/america-cannot-afford-to-wait-on-build-back-better-say-us-corporates-as-manchin-turns-to-republicans-for-support/
Slettet bruker
27.04.2022 kl 18:06 4871

Det som er litt skummelt med deg Stephan, er at i motsetning til de andre baisserne, så er du veltalende og virker til å ha kunnskap om markedet.

Du tar også opp helt reelle poeng. Ikke misforstå meg. Det er stor frykt i markedet. FED´s bestemte seg for lengst om å øke renten og å gradvis trappe ned kjøpene de gjør i markedet. Dette er ikke positivt for vekst selskaper som har inntjening flere år frem i tid, da det minsker risiko villigheten til aksjonærer. Dette henger også sammen med VIX (frykt indeks). Men det du ikke tar med deg er at FED´s trapper ned kjøpene, for at organisk vekst skal oppstå i markedet. De føler seg trygge nok til å gjøre dette.

Motargumentet jeg har til deg og noe jeg gjerne ønsker å lese din mening om;

FED´s har pøset inn trillioner av USD i markedet siden 2020. Tror du virkelig at de vil tillate en komplett børs og samfunnskrakk? FED har flere virkemidler de kan forholde seg til hvis situasjonen sklir ut av kontroll.

Fordi måten du skriver på, får det til å virke som om det er helt bestemt at markedet skal kollapse. Dette er feil. FED´s trapper ned kjøpene sine, fordi de tror på organisk vekst og at det værste er over. Selvfølgelig kommer de til å følge med konstant. La Nasdaq få 2-3 røde dager på rad med circuit breakers, så skal vi se reaksjonen til Powell. USA er for tungt investert for at de kommer til å la markedet og samfunnet kollapse.

Det er også greit å påpeke at det finnes svært mange selskaper som har latterlig vekst i markedsverdien, selv under bear perioder. Forskjellen på bear vs bull perioder, er at i bull perioder føler alle seg som genier, alt går riktig retning. Mens bear perioder handler om fundamentet - fordi på kort sikt kan disse også bli rammet av makros, men på lengre sikt vil markedet selv skille mellom solide selskaper kontra selskaper som bare er tull.

Kanskje også greit å påpeke at REC er i drift per dags dato på Butte, men blir ikke sett på som en verdi aksje for den grunn. REC sin fremtid ligger i 2023. Ikke 2030. Produktene er ikke ukjente. De er testet og verden brøler etter det.

Nei, jeg vil si meg uenig med deg Stephan. Kommer meldingene, så kan selv ikke et bear marked holde igjen REC. Faktisk vil et bear marked være enda bedre for oss, fordi REC vil skille seg ut fra mange fornybare selskaper på OSE. Akkurat nå er det ikke fundamentet som styrer. Det er tradere og shorts.
Intravenøsiu
27.04.2022 kl 17:46 4994

Har du noen tanker om større markedsandel for salg av Dichlorosilane?

;D
StephanDerrick
27.04.2022 kl 17:36 5037

Generelt er slike lukkede hause-ekkokammer ikke av det gode. Heller ikke for dere som er Bull. Man får da veldig lett et tunnelsyn som gjør en blind for alt det negative som også påvirker en aksjekurs. Akkurat nå er det primært makro og FED som styrer også REC-caset om du liker det eller ei.
For egen del leter jeg minst like mye etter negative kommentarer om aksjene jeg sitter på som positive. Å forstå også nedsiderisikoen og hva som påvirker aksjekursen negativt er essentielt når man opererer i aksjemarkedet.
StephanDerrick
27.04.2022 kl 17:13 5200

"Hva tenker dere skal til for at det ikke lengre blir satt short i Rec?"
1 av 2 må oppfylles:
1. Aksje-kursen kommer ned
og/eller
2. Selskapets fremtidsutsikter og visibiliteten/forutsigbarheten til disse øker.
StephanDerrick
27.04.2022 kl 17:08 5210

Ja, det er spørsmål om vi skal ha samme runden som vi vel allerede har hatt 2 ganger i år. Begge de gangene var vi ned på 12 tallet før det snudde opp igjen. Den siste gangen sågar med store volumer rundt 12,5-12,60.
Det er alltid vanskelig å spå, men med det makrobildet vi har nå med en vegg av renteøkninger foran oss og med et FED som skal til å dra likviditet ut av markedet (QT-operasjoner) er usikkerheten og frykten stor i markedet. Det kan fort materialisere seg i nye store fall for især IT-aksjer, ESG-aksjer og annet med cash-flows i beste fall et stykke ut i fremtiden. ( nåverdien av fremtidige kontantstrømmer går ned når renten går opp. En aksjekurs er i teorien summen av alle disse nåverdiene.).
Slettet bruker
27.04.2022 kl 16:49 5354

Så du er en av de seriøse?som gjentar deg sjøl dagen lang.
Creo
27.04.2022 kl 16:35 5420

Hva tenker dere skal til for at det ikke lengre blir satt short i Rec? Er det stabil produksjon og overskudd shortene holder seg unna eller andre faktorer?
Redigert 27.04.2022 kl 16:36 Du må logge inn for å svare
Smaug
27.04.2022 kl 16:33 5438

Noen som har en formening om hvem som eier alle disse millioner av aksjer? Må være være noen store skjulte eiere på topp 20 med tanke på antallet.
Redigert 27.04.2022 kl 16:33 Du må logge inn for å svare
manman01
27.04.2022 kl 16:22 5568

Håber Admin har en god ferie
Sa2ri
27.04.2022 kl 16:20 5563

"Men kjære deg da mann....."

Slike hersketeknikker kan du spare deg - det sier egentlig mye om hvilket nivå du ønsker å debattere på, og der er ikke jeg, så da skal du få slippe å se mine kommentarer til dine innlegg heretter.
Anywhere
27.04.2022 kl 16:18 5534

Da ble det ny inngang på 14,77, det kan ikke klages på i det hele tatt.
omac
27.04.2022 kl 16:12 5387

Jokeren er om det nye styret melder noe mandag etter EOGF, mulig de vil være ekstremt offensiv, eller ikke
Slettet bruker
27.04.2022 kl 16:11 5363

Ikke bare det. Det blir ekstremt fort søksmål om en større aksjonær behandler andre aksjonærer på den måten. Og da helst for norsk rett med norske lover i bunn.
Anywhere
27.04.2022 kl 16:10 5371

Da slites jeg; Solgte REC på 15,92 forleden dag og tenkte det var typisk at den dro temmelig kjapt til godt over 16. Kjøpte DNO siste dager på lav 13 og under. Vurderer nå å ta gevinsten der og snappe RECSI nok en gang på 14-tallet.
Jeg ser liksom ikke et godt grunnlag for at ikke RECSI igjen skal stable seg opp på 16-tallet om kort tid....Og slike trades kan vi like:)
Legger optimistisk kjøp på 14,7-tallet og ser mot slutt om jeg krabber opp.
Redigert 27.04.2022 kl 16:12 Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
27.04.2022 kl 16:08 5352

Det er vel egentlig bare for short å holde på. Kommer det noen meget gode nyheter - "hel ved fakta" - så vil dette bare gjøre at det går fort motsatt vei av det det gjør i dag. Kun et glass lunkent vann og tørt knekkebrød i kveld. :)
velkjent
27.04.2022 kl 16:07 5306

Men kjære deg da mann; det er jo det jeg skriver! Får Hanwha kloen i REC, som en viktig råvareleverandør, vil det være ulogisk å slakte den beste melkekua. Men det betyr ikke at den fores mer enn nødvendig for å yte maksimalt. Her vil det dreie seg om et større system og det vil være ledelsen i Hanwha, som styrer og prioriterer.
REC vil selvsagt få de midlene,som er nødvendige til rasjonell drift, men jeg kan ikke forstå hvorfor noe skal lekke ut til RECs aksjonærer, de 65 %-ene når Hanwha via intern prising kan beholde det hele.
Og jeg har fremdeles en "lytteposisjon" i REC. Er interessert i å følge med på hvordan det går i det grønne skiftet.
omac
27.04.2022 kl 16:05 5319

Det var en flott tredje kommentar på forumet, du er full av tyngde
RT-Invest
27.04.2022 kl 16:03 5330

Tror vi skal ned mot 12-13 kr før kursen snur.
Slettet bruker
27.04.2022 kl 16:03 5249

Velkjent, prøver du å si at det er i HS’ interesse at REC nærmest tjener minst mulig penger…?
omac
27.04.2022 kl 16:03 5253

REC fører offentlig regnskap, om de selger til kostpris til Hanwha kan aksjonærene kalle inn til EOGF og kaste styret. Sist jeg sjekket hadde ikke Hanwha negativt flertall en gang. Om de skal få til noe sånt vil det gå mange år og skriften på veggen vil være der lenge før det.

Ikke vær så bekymret for hva han spytter ut om og om igjen.
Sa2ri
27.04.2022 kl 16:02 5236

Her er deler av det jeg svarte KAWAS på et tilsvarende spørsmål på en annen tråd nettopp:

"Husk at kjøpet til HS er betinget godkjenning hos konkurransemyndighetene i USA - å føkke det til etterpå ved å forfordele seg selv, spesielt til en svært rabattert pris, det tror jeg er svært uklokt og da kanskje spesielt i USA hvor myndighetene følger godt med på denne type problemstillinger. At de tar en god del av det RECSI produserer (når produksjonen er oppe og står igjen), se det er godt mulig, men det tror jeg blir til markedsmessige vilkår om enn med en liten rabatt dersom de garanterer for at de skal ta et visst volum."

Og ja, dette er regulert i USA.
Redigert 27.04.2022 kl 16:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.04.2022 kl 16:02 2597

Bare vas fra velkjent. Det er å svindle selskapet for egen vinning. Svindel er ikke lov.
Slettet bruker
27.04.2022 kl 15:59 2570

Korriger meg gjerne om jeg tar feil her, Sa2ri. Men er ikke slikt tungt lovregulert av konkurransetilsynet uansett? Vil Hanwha virkelig ta en slik sjanse og skade hele sitt omdømme? Velkjent får det til å virke som om de bare kan selge til $5 USD, når markedsprisen er på nærmere $30 USD. Det er jo ikke slik det fungerer. REC er jo ikke et privateid selskap og Hanwha har kun 1/3 av aksjene.

Jeg skal sette meg litt inn i dette etter jobb. Jeg mener at det jeg skriver skal være riktig basert på hukommelsen, men jeg blir jo litt usikker når Velkjent omtaler det samme om og om igjen og er helt bestemt på om at han har rett.
Sa2ri
27.04.2022 kl 15:55 2594

Du ser ut til å glemme et vesentlig moment - nemlig at HS, og andre, er avhengige av at RECSI faktisk tjener penger på det de produserer. Gjør de ikke det er det kroken på døra på litt lengre sikt, og det gangner ingen av de som trenger REC sitt produkt (også i fremtiden).
Slettet bruker
27.04.2022 kl 15:55 2539

Holder ikke og skryte på seg at du er proff du bruker masse tid her inne med samme oppgulpet om at rec skal tappes osv . Blir bare for dumt i tillegg utgir du deg for å være aksjonær .
Stabukk
27.04.2022 kl 15:50 2570

Godt spørsmål! Forventar info om dette ved framlegging av Q1 den 11. mai. Butte kan overraska positivt både i år og neste år, etter utviding og reforhandla avtalar.
velkjent
27.04.2022 kl 15:45 2619

Skulle tro du var ansatt i Oslo kommune og drev med boligformidling.
Jeg har i et langt liv drevet med internasjonal trading av metaller og råvarer, og som kjøper ønsker å ha lavest pris med god kvalitet. Som selger å ha høyest mulig pris.I begge tilfeller for å maksimere resultatet for det selskapet jeg representerte. I Hanwhas til felle,vil de først plassere et loyalt styre i REC. Deretter vil de om nødvendig ansette pålitelige folk i sentrale stillinger i REC, folk som maksimerer profitten for Hanwha. Som minoritetsaksjonær vil det være logisk at profitten maksimeres hos Hanwha, men under forutsetning at REC drives rasjonelt (høy produksjon til god kvalitet). At noen på denne tråden kaller dette å konspirere, får stå for egen regning, men særlig innsikt i internasjonal business tyder det ikke på. Å tro at Hanwha derimot, vil maksimere profitten hos REC, er i beste fall naivt og bør begrunnes.
Slettet bruker
27.04.2022 kl 15:37 2612

Synker på voldsomt volum siste dagene. Kjedelig, men men.
omac
27.04.2022 kl 15:36 2497

Voleon tok vekk 300k. Arrowstreet ble først synlig i går, tipper de har lagt en stund under grensen på 0,5
Onmyway
27.04.2022 kl 15:34 2525

Ikke overrasket over at shorten ble økt i går… ARROWSTREET CAPITAL, LIMITED PARTNERSHIP er på banen med 2,2 mill aksjer (0,52%).

Vil tro den er ytterligere økt i dag…
solfylt
27.04.2022 kl 15:33 2529

Takk for at du avblåser klimakrisen samtidig! Jeg skulle akkurat til å tro på menneskeskapte klimaendringer, men nå kan jeg heldigvis puste lettet ut… puh.