RECSI uke 17
Vi avsluttet uke 16 med børsen i rødt (-1,66%) og REC ned -2,13%. Uke 16 var likevel «grønn» totalt sett, og REC la på seg en krone fra usle 14,60 ved ukestart... Vi endte på 15,62. Etter stengetid kom det melding fra Hanwha som bekreftet deres planer for gjenåpning av Moses Lake 2023. (Dette er det flere tråder på). Nå er vi 1 uke unna EGM (2. mai) hvor nytt styre skal velges.
Oppfordrer igjen til en hyggelig tone og ønsker alle lykke til!
Oppfordrer igjen til en hyggelig tone og ønsker alle lykke til!
Redigert 25.04.2022 kl 07:29
Du må logge inn for å svare
Ønsker dere at jeg legger ut screenshot, eller skal jeg la folk tro hva de vil. Begge alternativene funker for meg.
Svenn_13
01.05.2022 kl 10:16
4111
Setter pris på de bidragene du gjør på forumet Sørlieinvest, tusen takk!
Om du skulle gjøre det, så legger du ihvertfall ballen død.
omac
01.05.2022 kl 10:26
4019
Jeg tror på deg, det var bare ment som hjelp om du følte for å legge ut
Begynner virkelig å bli mye bedre en påskekrimmen. Trust you.
Redigert 01.05.2022 kl 10:28
Du må logge inn for å svare
Nei. Om folk baserer sine invisteringer på et aksjeforum så får dei jaggu bare tru hva dei vil.
Du trenger ikke bevise noe som helst!
Du trenger ikke bevise noe som helst!
Samma for meg. Jeg tror på deg. Du kan heller legge ut hvis det du referer til ikke skjer til uken.
Bruke tid på løker - som egentlig ikke har annen agenda enn å skape frykt for egen vinning hadde jeg ikke giddet.
Bruke tid på løker - som egentlig ikke har annen agenda enn å skape frykt for egen vinning hadde jeg ikke giddet.
VL
01.05.2022 kl 10:30
4131
Folk må stole på selskapet og det fundamentet. Du har ingenting å bevise Sørli, man må ta egne avgjørelse og står for det.
Du var den første som fant du da nabobygget gikk fra pendling til sold. Og at de skulle ha en pressekonferanse den 03.05.
Alt dette før artikkelen datert 27.04 om mulig pressekonferanse fra Sila neste uke https://washingtonobserver.substack.com/p/washington-may-get-a-big-battery?s=r.
Litt av et sammentreff.
Du var den første som fant du da nabobygget gikk fra pendling til sold. Og at de skulle ha en pressekonferanse den 03.05.
Alt dette før artikkelen datert 27.04 om mulig pressekonferanse fra Sila neste uke https://washingtonobserver.substack.com/p/washington-may-get-a-big-battery?s=r.
Litt av et sammentreff.
Takk skal du ha, Omac! Har allerede vært inne på linken og fikset link til screenshoten. Så den er klar. Ville bare sjekke stemninga her inne. Hyggelig å høre at så mange tror på meg!
Bør Børson j
01.05.2022 kl 10:37
4110
Er du som må bevise mest her, Sjakalen. Aggressiv retorikk og beskylder motparten for løgn. Håper du tar oppfordringen av å legge ut screenshot av mailen.
Å gjør ikke du det, så håper jeg Sørlieinvest gjør det. Da jeg har en sterk indikasjon på hvem som har rett her.
Problemet ditt Sjakalen, er vel kanskje at det kan bli vanskeligere å trade Rec fremover..??
Å gjør ikke du det, så håper jeg Sørlieinvest gjør det. Da jeg har en sterk indikasjon på hvem som har rett her.
Problemet ditt Sjakalen, er vel kanskje at det kan bli vanskeligere å trade Rec fremover..??
jokke
01.05.2022 kl 10:37
4123
Takk for at du deler med oss SørlieInvest. Etter kursen å dømme så stoler 99% på deg.👍👏 og den ene % kjøper ikke aksjer nå.
McCartney
01.05.2022 kl 10:42
4093
Jeg tror også på deg Sørlie.
Jeg tipper at Sjakalen hadde tømt en vinflaske eller to før innlegget, slikt kan skje kl 23.02. 😅😅
Jeg tipper at Sjakalen hadde tømt en vinflaske eller to før innlegget, slikt kan skje kl 23.02. 😅😅
Null
01.05.2022 kl 10:43
4081
Jeg har vel selv opprettet noen av uketrådene de siste ukene
Gjort før børsåpning på mandagene.
Jeg er enig i at Kommersk sin lørdagstråe ikke bør følges opp på noen måte, han bør egentlig slette den....
Men jeg er ikke glad i låste tråder, der man ikke kan legge inn sine ytringer når de er på ukesbasis og stadig komer tilbake...
Låste emne tråder er noe annet der kan måan sette begreninger på hvem som kan skrive om det blir for mye vas
Gjort før børsåpning på mandagene.
Jeg er enig i at Kommersk sin lørdagstråe ikke bør følges opp på noen måte, han bør egentlig slette den....
Men jeg er ikke glad i låste tråder, der man ikke kan legge inn sine ytringer når de er på ukesbasis og stadig komer tilbake...
Låste emne tråder er noe annet der kan måan sette begreninger på hvem som kan skrive om det blir for mye vas
Stabukk
01.05.2022 kl 10:46
4053
Synest screenshot er unødvendig. Folk må sjølv vurdera gehalten og nytten av det andre går ut med, og det dei les i artiklar det er vist til.
Det går jo også an å halda denne tråden gåande på overtid? Kjem til å lesa ein lukka uke 18-tråd, men synest ikkje for mange Rec-trådar bør vera lukka.
Vil heller ikkje føla meg ukomfortabel om eg brukar den uke 18-tråden som blei starta litt tidlig!
Det går jo også an å halda denne tråden gåande på overtid? Kjem til å lesa ein lukka uke 18-tråd, men synest ikkje for mange Rec-trådar bør vera lukka.
Vil heller ikkje føla meg ukomfortabel om eg brukar den uke 18-tråden som blei starta litt tidlig!
Onmyway
01.05.2022 kl 11:24
3860
Onmyway skrev Hva vil det si, har du fått et annet svar?
Jeg synes det er dårlig stil å så tvil om en annens troverdighet, og så ikke gi noen videre forklaring. SørlieInvest har allerede svart flere ganger i ettertid, og virker på meg som en real type. Det gjorde for så vidt du og, Sjakalen - derfor var dette et litt overraskende utspill synes jeg…
Redigert 01.05.2022 kl 11:43
Du må logge inn for å svare
velkjent
01.05.2022 kl 12:02
3676
For min del må gjerne alle Rec-trådene lukkes. Mine meninger har vært lite velkomne, så ut fra erfaring med REC de siste 10-12 årene, må jeg si som reven: "høyt henger de og sure er de".
W Heisenberg
01.05.2022 kl 12:25
3568
Tror neppe du eier noen aksjer i Rec. Så slutt å spille som du har vært med lenge og kjenner til selskapet. Etter mange av de innleggene dine her på forumet i det siste, alt tyder på at du verka har kjennskap til selskapet eller har aksjer. Men du har ved flere anledninger gjentatt deg ved å si at du har vært aksjonær i Rec i så og så mange årstall. Siden du velger å nevne dette så mange ganger så vil jeg spørre deg, har du noen dokumentasjon fra den tid som kan bevise det? Tror neppe. Du har verken noe positivt å si om selskapet og ellers kritiserer alt som er positivt for selskapet.
velkjent
01.05.2022 kl 13:22
3341
Her er sluttkursene for RECsi for årene 2010-21:
NOK 42,75, 3,32, 1,0, 2,44, 1,78, 1,79, 1,14, 1,32, 0,59, 2,28x, 16,10, 17,93
X) 10:1
I 2019 kunne lavest kurs vært 0,21 om ikke antall aksjer ble redusert med 90%.
Jeg har vært med på flere emisjoner i årenes løp,men har aldri eksponert meg for mer enn NOK 10K om gangen.
I årenes løp har REC investert $3,3 milliarder, som i samme tidsrom er nedskrevet til ca. 10%. Dette reflekterer hvor elendig firmaet har vært drevet, selv om det har vært frittstående. Nå blir det innlemmet i Hanwha for å forsyne det med råvarer, noe jeg har reagert negativt på hvis målsettingen med å investere i REC skulle være å få avkastning på kapitalen for oss som er aksjonærer i REC. Anbefalingen min er i stedet å investere i Hanwha,for det er der overskuddene vil komme.
Jeg har periodevis skrevet ned resultatene:
I 2012 ble omsetningen NOK 7145M, EBITDA NOK 360M, avskr. 1337M og impairments -5448M og res.f.sk. -6906M
I 2014 ble oms.$ 492,9M, EBITDA $ 136,2M og Res.e.sk.$ 213,4M (refund på $101M) Forøvrig var sil-produksjonen på 18794Mt og cash cost $10,5/kg.
2014 var siste året før det sprakk. I 2017 ble revenue $ 272,4M og i 2018 221,2M. ML stoppet formelt 15.5. 2019 og deretter har det ikke vært spesielt interessant å notere detaljer. Dette,som noen eksempler.
I 2010 var det 66 polyprodusenter, hvorav 35 i Kina. Det ble antatt at 2/3 av produsentene måtte stenge eller bli kjøpt opp.
De 4 største var Wacher, OCI, GLC og REC.
Fra 2012/13 til 2014 ble det antatt at polycapasiteten ville øke fra 266KT til 500KT. Med sin fluid-bed teknologi ble REC vurdert til å ha lavest prod.kost.
I årenes løp har det vært mye optimisme og fremtidstro,men for RECs del har det meste gått galt, så om det vender til det bedre med Hanwha, vil fremtiden vise.
NOK 42,75, 3,32, 1,0, 2,44, 1,78, 1,79, 1,14, 1,32, 0,59, 2,28x, 16,10, 17,93
X) 10:1
I 2019 kunne lavest kurs vært 0,21 om ikke antall aksjer ble redusert med 90%.
Jeg har vært med på flere emisjoner i årenes løp,men har aldri eksponert meg for mer enn NOK 10K om gangen.
I årenes løp har REC investert $3,3 milliarder, som i samme tidsrom er nedskrevet til ca. 10%. Dette reflekterer hvor elendig firmaet har vært drevet, selv om det har vært frittstående. Nå blir det innlemmet i Hanwha for å forsyne det med råvarer, noe jeg har reagert negativt på hvis målsettingen med å investere i REC skulle være å få avkastning på kapitalen for oss som er aksjonærer i REC. Anbefalingen min er i stedet å investere i Hanwha,for det er der overskuddene vil komme.
Jeg har periodevis skrevet ned resultatene:
I 2012 ble omsetningen NOK 7145M, EBITDA NOK 360M, avskr. 1337M og impairments -5448M og res.f.sk. -6906M
I 2014 ble oms.$ 492,9M, EBITDA $ 136,2M og Res.e.sk.$ 213,4M (refund på $101M) Forøvrig var sil-produksjonen på 18794Mt og cash cost $10,5/kg.
2014 var siste året før det sprakk. I 2017 ble revenue $ 272,4M og i 2018 221,2M. ML stoppet formelt 15.5. 2019 og deretter har det ikke vært spesielt interessant å notere detaljer. Dette,som noen eksempler.
I 2010 var det 66 polyprodusenter, hvorav 35 i Kina. Det ble antatt at 2/3 av produsentene måtte stenge eller bli kjøpt opp.
De 4 største var Wacher, OCI, GLC og REC.
Fra 2012/13 til 2014 ble det antatt at polycapasiteten ville øke fra 266KT til 500KT. Med sin fluid-bed teknologi ble REC vurdert til å ha lavest prod.kost.
I årenes løp har det vært mye optimisme og fremtidstro,men for RECs del har det meste gått galt, så om det vender til det bedre med Hanwha, vil fremtiden vise.
LukyStokwalker
01.05.2022 kl 13:37
3261
Det som mangler i din beskrivelse er at kundegrunnlaget ble fjernet, først ved at RecSolar ble solgt og senere at Kina kvalt den vestlige konkurransen. Optimisme denne gangen baseres på anode industri og Qcells behov for poly. Da, skal ikke de siste 10 årene brukes for grunnlag for å se fremover.
velkjent
01.05.2022 kl 13:47
3223
Det har jeg heller ikke skrevet. Oppsummeringen skyldes at jeg ble bedt om dokumentasjon for å ha aksjer i REC eller ha kunnskap om selskapet.
Jeg har begrunnet min skepsis til fremtiden, men optimisme og tunnelsyn ser ut til å avfeie det jeg skriver som konspirasjon. Det er kanskje det som har vært reaksjonen i REC tidligere også når advarslene har kommet, særlig om engasjementet i Kina.
Jeg har begrunnet min skepsis til fremtiden, men optimisme og tunnelsyn ser ut til å avfeie det jeg skriver som konspirasjon. Det er kanskje det som har vært reaksjonen i REC tidligere også når advarslene har kommet, særlig om engasjementet i Kina.
LukyStokwalker
01.05.2022 kl 13:58
3157
Greit nok. Jeg har vært med lenge og. Tjente mye på Rec i 2014. Og tapte mye deretter. Det er ikke noe feil med Rec bare at selskapet har vært ytterste uheldig. En organisk nærkobling til I industrien som trenger det de produserer og særlig nå anode produsenter gjør meg svært optimistisk. Men ja, det har vært en god del tunnelsyn her inne de siste årene. Anton Berg stå for av det dessverre.
Intravenøsiu
01.05.2022 kl 14:28
3047
"ML stoppet formelt 15.5. 2019 og deretter har det ikke vært spesielt interessant å notere detaljer. Dette,som noen eksempler.”
Jeg ser du fremdeles skriver dette, og det viser at du har et tunnelsyn.
I 2021 fikk verifisert at man kunne lage høykvalitets monokavlitets polysilisium for høyeste kvalitet mono ingots/wafer ved hjelp av “segmentet carbide liner” på innsiden av reaktorene slik at granulene treffer karbid og ikke metall når de kommer bort reaktor veggene, på denne måten blir granulere ikke kontaminert på samme måte som tidligeree når de treffer reaktorveggene.
Jeg ser du fremdeles skriver dette, og det viser at du har et tunnelsyn.
I 2021 fikk verifisert at man kunne lage høykvalitets monokavlitets polysilisium for høyeste kvalitet mono ingots/wafer ved hjelp av “segmentet carbide liner” på innsiden av reaktorene slik at granulene treffer karbid og ikke metall når de kommer bort reaktor veggene, på denne måten blir granulere ikke kontaminert på samme måte som tidligeree når de treffer reaktorveggene.
Redigert 01.05.2022 kl 14:28
Du må logge inn for å svare
Småplukker
01.05.2022 kl 14:28
3068
Til å være en særdeles spennende uke/måned vi står overfor, er det usedvanlig mye murring og bakoverskuing nå? La oss se fremover i stedet, verden og ikke minst forutsetningene for Recs suksess er en heelt annen nå.
velkjent
01.05.2022 kl 15:24
2884
Leser hva du skriver, og forrige søndag skrev jeg også at REC ville trenge en del tid på å implementere mulige teknologiske fremskritt. Det du nevner om carbide liner er muligens en slik sak, uten at du skriver om REC vil ta det i bruk. Du nevner heller ikke hvilken merinvestering slikt vil føre til eller om kostnaden ved å drifte/vedlikeholde vil stå i forhold til en evnt.merpris for renhet. Konklusjonen min er at du lager flere spørsmål enn svar og dermed øker usikkerheten.
W Heisenberg
01.05.2022 kl 16:44
2783
Ingenting av det du har kommet med regner jeg med som dokumentasjon på dine investeringer i Rec i periodene 2010-2021.
Hvem som helst kan finne disse talle ute på nett.
Det leses i fra deg et sterk misnøye av Rec, og da fatter jeg ikke hvorfor skal du være aksjonær i dette selskapet når du ikke har troa på?
Hvem som helst kan finne disse talle ute på nett.
Det leses i fra deg et sterk misnøye av Rec, og da fatter jeg ikke hvorfor skal du være aksjonær i dette selskapet når du ikke har troa på?
velkjent
01.05.2022 kl 17:12
2865
For en del år siden hadde jeg selvsagt en tro på at det "grønne" skiftet skulle medføre store og lønnsomme investeringer i alternative energiformer, hvorav bruk av solen var et av dem. Men etter som tiden har gått og jeg har fått mer innsikt, i konkurranseforholdene, har denne troen minsket. Nå sitter jeg som tidligere nevnt med en liten post på 3000 aksjer, men kommer kursen opp i 20, selger jeg; om det da ikke skulle dukke opp forhold jeg ikke kjenner i dag. Hovedinvesteringene mine er i tradisjonelle energiformer som olje/gass samt shipping. Begge disse er inne i en god periode med høye priser og utbytter. Det samme er sikkert de som leverer til sol-industrien, men der er altså det meste av REC i "møllpose" og ingen vet egentlig noe om situasjonen i 2023/24, og håp kan en ikke leve av.
Dersom du ikke evne å se potensialet i REC aksjen så forestår jeg at du selger de resterende aksjene dine og finner en mer spennende tråd å bruke tiden på. Høres umåtelig tragisk ut å kaste vekk så mye energi og tid på noe man ikke har troen på!
Hm. Tull. Det har da vært ufattelige muligheter i grønne aksjene nå i en årrekke. (noe roligere nå) Det er hovedgrunnen til at jeg ligger inne med et stort antall i REC.
velkjent
01.05.2022 kl 18:47
4416
Hvordan har avkastningen på de grønne vært i denne årrekken?
Jeg innser at for de som solgte etter euforiske spådommer fra meglerhusene, kan avkastningen ha vært god, men for "longerne"?
Jeg innser at for de som solgte etter euforiske spådommer fra meglerhusene, kan avkastningen ha vært god, men for "longerne"?
I den grønne bølgen (som var-og kommer igjen) og dens sammenheng var vel loooooongernnnnneeee da for laaaaange/tregggggge. Er selv "longer" i REC 1-12år.
Har ingenting med meglerhus å gjøre. (At jeg gidder å svare-søndag )
Har ingenting med meglerhus å gjøre. (At jeg gidder å svare-søndag )
Heldigvis ser det ut som at vi er på terskelen til noe stort nå .. uken som kommer blir spennende
Business Name: SILA NANOTECHNOLOGIES, INC. UBI Number: 604 912 809
Business Type: FOREIGN PROFIT CORPORATION Business Status: ACTIVE
Principal Office Street Address: 3741 ROAD N NE, MOSES LAKE, WA, 98837-9505, UNITED STATES Principal Office Mailing Address: 2470 MARINER SQUARE LOOP, ALAMEDA, CA, 94501-1010, UNITED STATES
Expiration Date: 04/30/2023
Jurisdiction: UNITED STATES, DELAWARE
Formation/ Registration Date: 04/29/2022 Period of Duration: PERPETUAL
Inactive Date:
https://ccfs.sos.wa.gov/#/BusinessSearch/BusinessInformation
Business Type: FOREIGN PROFIT CORPORATION Business Status: ACTIVE
Principal Office Street Address: 3741 ROAD N NE, MOSES LAKE, WA, 98837-9505, UNITED STATES Principal Office Mailing Address: 2470 MARINER SQUARE LOOP, ALAMEDA, CA, 94501-1010, UNITED STATES
Expiration Date: 04/30/2023
Jurisdiction: UNITED STATES, DELAWARE
Formation/ Registration Date: 04/29/2022 Period of Duration: PERPETUAL
Inactive Date:
https://ccfs.sos.wa.gov/#/BusinessSearch/BusinessInformation
Slettet brukerskrev Det er nabotomten.
Så det har blitt lekket at det er Sila N.? Jeg får ingenting opp når jeg trykker på linken din.
Yess , da er det bekreftet . Bare dette bør løfte kursen over 20 imorgen
Blir ikke noe mere fattig student her da, haha