DNO- aksjen med minium 100% oppside fra April 2022
Gammel tråd er stengt.
Det kan dog likevel fremholdes aksjens tekniske opptrend ledsaget av både rene trend-tekniske signaler og positiv volumbalanse.
I tillegg er aksjen priset så lavt nå at med dagens olje og gasspriser henter selskapet inn hele selskapsverdien på halvannet år i cashflow.
Merk også at i NOK er overskuddet øket med omkring 10 prosent gjennom USD-styrkelsen i April. Den er sjelden høy.
Det kan dog likevel fremholdes aksjens tekniske opptrend ledsaget av både rene trend-tekniske signaler og positiv volumbalanse.
I tillegg er aksjen priset så lavt nå at med dagens olje og gasspriser henter selskapet inn hele selskapsverdien på halvannet år i cashflow.
Merk også at i NOK er overskuddet øket med omkring 10 prosent gjennom USD-styrkelsen i April. Den er sjelden høy.
Redigert 27.04.2022 kl 17:47
Du må logge inn for å svare
oto1
26.09.2022 kl 17:18
4339
En ting er sikkert.
Hver gang DNO faller så er Prewia på plass med sin kommentar om hvor mye mer dno faller sammenlignet med andre oljeselskap.
Vet ikke hvor mange ganger den kommentaren har kommet bare i år, men dreier seg sikkert om 50+
DNO sammenlignet med andre oljeselskap på ose i år: https://prnt.sc/P7iZdrQ5vLOo
Ignorer idioten.
Hver gang DNO faller så er Prewia på plass med sin kommentar om hvor mye mer dno faller sammenlignet med andre oljeselskap.
Vet ikke hvor mange ganger den kommentaren har kommet bare i år, men dreier seg sikkert om 50+
DNO sammenlignet med andre oljeselskap på ose i år: https://prnt.sc/P7iZdrQ5vLOo
Ignorer idioten.
Fluefiskeren
26.09.2022 kl 16:31
4366
Tull og tøys. På grensen til løgn. Jeg sitter i fire oljeselskaper.Tre av disse er i rødt (PEN, PNOR og BWE).
Prewia
26.09.2022 kl 16:18
4410
Nu slås nya rekord, alla oljeaktier upp utom DNO som är ner 3-4 procent, hur länge kan denna manipulation hålla på
sveipen
26.09.2022 kl 16:00
4226
citius skrev Underpriset !!
Aker BP og Equinor opp, og DNO ned.
Helt som det skal være.
Helt som det skal være.
oto1
26.09.2022 kl 14:39
4305
DNO kjøper ingen aksjer fra RAK.
Tvert om så hat dno utstedt ca 78 mill nye aksjer ifm kjøpet av Mondoil.
DNO vil riktignok motta ca 27 mill aksjer som aksjonær i RAK når de blir oppløst, men det er som utbytte og ikke kjøp.
På lik linje med alle andre RAK aksjonærer.
Foreløpig er det sagt at de beholder aksjene, men det er slett ikke umulig de kjøper seg opp til 10% igjen og sletter.
10% egne aksjer utgjør nå ca 104,5 mill aksjer, så da kan dno evt kjøpe ytterligere ca 77 mill aksjer, og med kurs 12 og dollarkurs 10,5 så utgjør det ca 90 mill usd.
For 3Q alene så anslår jeg at DNO har en cashflow på nær 500 mill usd. og med et forbruk på ca 225 mill (inkludert 25 mill i utbytte), så har de penger nok.
Nær 300 mill usd i fcf.
Ellers så kan jeg nevne at med oljepris 80 og gasspris på eur 150/MWh, så har jeg en DNO revenue per kvartal på ca 320 mill usd.
Og med samme forbruk på ca 225 mill usd, så går dno med en free cashflow på ca 100 mill usd i kvartalet.
Det vil si at i praksis så kan dno kjøpe ca 10% egne aksjer per kvartal om de ønsker det, og samtidig betale 1 kr per år i utbytte.
Evt betale 1 kr per kvartal i utbytte.
Det kommer jo ikke til å skje selvsagt, men bare illustrerer at dno står seg svært godt på "ragnarokk oljepriser" vi nå ser.
Tvert om så hat dno utstedt ca 78 mill nye aksjer ifm kjøpet av Mondoil.
DNO vil riktignok motta ca 27 mill aksjer som aksjonær i RAK når de blir oppløst, men det er som utbytte og ikke kjøp.
På lik linje med alle andre RAK aksjonærer.
Foreløpig er det sagt at de beholder aksjene, men det er slett ikke umulig de kjøper seg opp til 10% igjen og sletter.
10% egne aksjer utgjør nå ca 104,5 mill aksjer, så da kan dno evt kjøpe ytterligere ca 77 mill aksjer, og med kurs 12 og dollarkurs 10,5 så utgjør det ca 90 mill usd.
For 3Q alene så anslår jeg at DNO har en cashflow på nær 500 mill usd. og med et forbruk på ca 225 mill (inkludert 25 mill i utbytte), så har de penger nok.
Nær 300 mill usd i fcf.
Ellers så kan jeg nevne at med oljepris 80 og gasspris på eur 150/MWh, så har jeg en DNO revenue per kvartal på ca 320 mill usd.
Og med samme forbruk på ca 225 mill usd, så går dno med en free cashflow på ca 100 mill usd i kvartalet.
Det vil si at i praksis så kan dno kjøpe ca 10% egne aksjer per kvartal om de ønsker det, og samtidig betale 1 kr per år i utbytte.
Evt betale 1 kr per kvartal i utbytte.
Det kommer jo ikke til å skje selvsagt, men bare illustrerer at dno står seg svært godt på "ragnarokk oljepriser" vi nå ser.
nucleus
26.09.2022 kl 13:08
4186
Dollar prisen på 10,73kr, blir jo oljen ennå dyrere tellt i norsk valuta.
Kvike11
26.09.2022 kl 12:46
4222
Udbytte svarer snart til 10 %, hvad skal der ske med alle de aktier som DNO køber fra RAK,
kan man regne med de annullerer de fleste af dem og dermed vil kursen få et kraftigt løft.
I forvejen tjener de mere end nogensinde før og inddriver gammel gæld
kan man regne med de annullerer de fleste af dem og dermed vil kursen få et kraftigt løft.
I forvejen tjener de mere end nogensinde før og inddriver gammel gæld
kvirrevi
26.09.2022 kl 12:43
4230
Helt misforstått prising av DNO nå, der selskapet prises til kun ca. kontantbeholdningen i selskapet noen få måneder frem i tid. Eller sagt med andre ord, virksomheten og kontantstrømmen i både Kurdistan og Nordsjøen prises til kun ca. gjelden i DNO på ca. 600 MUSD.
Dette vil selvsagt rette seg opp enten før eller rundt 3Q resultatet 4. nov.
Dette vil selvsagt rette seg opp enten før eller rundt 3Q resultatet 4. nov.
Økonomen
26.09.2022 kl 12:00
4303
Det som er litt morsomt er at ingen reagerte nevneverdig en stund vedrørende inflasjonen, men plutselig når UK og EU hevet renten DA var det krise. Og det virker som ingen greier å lese grafer og tabeller. Når jeg ser på EU Gas så er den rundt 170 euro pr MW (en solid nedgang med andre ord) , samme så er jo olje ned, strømprisen er ned idag, commodities på månedsbasis er ned fra 5% til 20% avhengig av hvilke type det er. Men først så skal vel markedet reagere på gass spiken som kom i august, så fort det går opp for markedet at inflasjonen faktisk er på vei ned så ser vi ett helt annet prisnivå.. Med andre ord, det er billigsalg nå.. og spesielt olje er billig. SPR avslutter innen enden av oktober og Opec kutter i produksjon. Samt det er en reell etterspørsel. Og det er flere andre faktorer som vil stabilisere olje/gass på ett lavere men fortsatt høyt nivå er mitt syn.
velkjent
26.09.2022 kl 11:40
2823
Det ser heller ikke uttil at FA klarer å følge med. Oljeprisen er nå ca. $ 84,30/fat mot $ 86 da OSE stengte fredag. Hvorfor FA oppgir en nedgang på over 5% skulle det vært interessant å vite.
Anywhere
26.09.2022 kl 10:50
2848
DNO er uten tvil fundamentalt billig nå.
Det bryr ikke roboter seg om, heller ikke tradere, eller teknikere. Start i dag er utelukkende sentiment og automatdrevet.
Man kjøper nå aksjen med en direkteavkastning på nesten 01% på utbytter. Utbyttene som er vedtatt trenger ikke oljepris på 85 dollar for å opprettholdes, langt fra.
Så frågan er om aksjen etter brudd av støtter skal ned til 10,9 og 9,8, eller om den skal gjeninnhente seg til opptrend, og da må over 13 kroner ganske raskt.
Rekyler og fall kommer oftest veldig bratt og uforutsett.
Jeg driver nå og vurderer sjansene; Har fundamentalt lyst til å kjøpe trade,men har ikke gjort det, og avventer noe for å se om det roer seg. Det er jo lite tvil om at inflasjon nå kommer en del ned fremover, og når det inntas i markedene, kan jeg fort se for meg at oljepris finner det leie mellom 90 og 95 dollar. Det skulle tilsi DNO på 35-40 kroner i seg selv, og tilsier selvsagt en ekstrem oppside...men når det skjer? Vet ikke, vet bare at selskapet er fundamentalt billig, men har brutt tekniske støtter og fokuseres foreløpig nedover av tradingsystemer.
Det bryr ikke roboter seg om, heller ikke tradere, eller teknikere. Start i dag er utelukkende sentiment og automatdrevet.
Man kjøper nå aksjen med en direkteavkastning på nesten 01% på utbytter. Utbyttene som er vedtatt trenger ikke oljepris på 85 dollar for å opprettholdes, langt fra.
Så frågan er om aksjen etter brudd av støtter skal ned til 10,9 og 9,8, eller om den skal gjeninnhente seg til opptrend, og da må over 13 kroner ganske raskt.
Rekyler og fall kommer oftest veldig bratt og uforutsett.
Jeg driver nå og vurderer sjansene; Har fundamentalt lyst til å kjøpe trade,men har ikke gjort det, og avventer noe for å se om det roer seg. Det er jo lite tvil om at inflasjon nå kommer en del ned fremover, og når det inntas i markedene, kan jeg fort se for meg at oljepris finner det leie mellom 90 og 95 dollar. Det skulle tilsi DNO på 35-40 kroner i seg selv, og tilsier selvsagt en ekstrem oppside...men når det skjer? Vet ikke, vet bare at selskapet er fundamentalt billig, men har brutt tekniske støtter og fokuseres foreløpig nedover av tradingsystemer.
Prewia
26.09.2022 kl 09:26
3031
DNO ner 5-6 procent , övriga nära plus minus noll, man häpnar över logiken.
Prewia
26.09.2022 kl 09:25
3007
Dno är lägst värderade av alla oljebolag på börsen de borde drabbas mina av fallet i oljepriset, equinor aker BP vår energi där kan vi tala om rasrisk borde minst halveras kan man tycka
Prewia
26.09.2022 kl 08:44
3115
Dno är lägst värderade av alla oljebolag på börsen de borde drabbas mina av fallet i oljepriset, equinor aker BP vår energi där kan vi tala om rasrisk borde minst halveras kan man tycka
Olja fortsetter nedover og Dno tjener mindre for hver dag, hvor lenge holder den seg over 10kr....?
Prewia
26.09.2022 kl 08:30
3172
Blir hårda bud i dag DNO ner 10 procent som de ser ut nu, oljepriset hasar nedåt med kraft,
Hur påverkas RAK aktien av DNO fallet
Hur påverkas RAK aktien av DNO fallet
oto1
25.09.2022 kl 01:55
3959
Er det så mye å skrive om fremtiden til dno da som ikke er kjent?
Kurdistan: Tawke lisensen vil etter hvert produsere gradvis mindre, forhåpentligvis oppveiet av en økning på Baeshiqa.
Vil gi stabile inntekter til DNO i åresvis enda.
Norge / Uk: økning i produksjon de kommende årene fra dagens ca 13k til 35-40k. Vil medføre at DNO vokser, og NCS vil stadig utgjøre en større del av DNO's inntekter.
Vest Afrika: Første del er utført med kjøp av Mondoil. Vil gi utbytter på 25-30 musd de neste 10 årene +, men det kommer nok mer i denne regionen.
3q: Estimerer revenue mellom 410 og 420 musd, opp fra 360 i 2q. Og uten avskrivninger, og med cashflow fra Kurdistan basert på 2q oljepris, så blir det en svært bra bunnlinje, og en enda hyggeligere cashflow. Kanskje 1q og 2q blir revidert litt opp og, all den tid Mundoil kjøpet gjaldt fra 1 jan. Men kanskje det kommer i 4q når rakp oppløsning er godkjent i UK.
Ja, med en netto cash på 4-5 kr/aksje ved utløp av 3q, samt eps på 3-4 kr på dagens oljepris, så er dno en opplagt oppkjøpskandidat.
Og det er jo ikke helt utenkelig at dagens rak eiere er klar for å selge til rett pris, Bijan inkludert.
Men det er mye å gjøre enda før prisen blir rett, og jeg har ingen tro på at dagens oljepris under 90 varer spesielt lenge.
Så vi får kose oss med solide utbytter mens vi venter.
Jeg for min del har ingen hast da rakp oppløsningen kom litt som julekvelden på kjerringen, og har allerede medført et knallår for min del.
Kurdistan: Tawke lisensen vil etter hvert produsere gradvis mindre, forhåpentligvis oppveiet av en økning på Baeshiqa.
Vil gi stabile inntekter til DNO i åresvis enda.
Norge / Uk: økning i produksjon de kommende årene fra dagens ca 13k til 35-40k. Vil medføre at DNO vokser, og NCS vil stadig utgjøre en større del av DNO's inntekter.
Vest Afrika: Første del er utført med kjøp av Mondoil. Vil gi utbytter på 25-30 musd de neste 10 årene +, men det kommer nok mer i denne regionen.
3q: Estimerer revenue mellom 410 og 420 musd, opp fra 360 i 2q. Og uten avskrivninger, og med cashflow fra Kurdistan basert på 2q oljepris, så blir det en svært bra bunnlinje, og en enda hyggeligere cashflow. Kanskje 1q og 2q blir revidert litt opp og, all den tid Mundoil kjøpet gjaldt fra 1 jan. Men kanskje det kommer i 4q når rakp oppløsning er godkjent i UK.
Ja, med en netto cash på 4-5 kr/aksje ved utløp av 3q, samt eps på 3-4 kr på dagens oljepris, så er dno en opplagt oppkjøpskandidat.
Og det er jo ikke helt utenkelig at dagens rak eiere er klar for å selge til rett pris, Bijan inkludert.
Men det er mye å gjøre enda før prisen blir rett, og jeg har ingen tro på at dagens oljepris under 90 varer spesielt lenge.
Så vi får kose oss med solide utbytter mens vi venter.
Jeg for min del har ingen hast da rakp oppløsningen kom litt som julekvelden på kjerringen, og har allerede medført et knallår for min del.
halvpris
24.09.2022 kl 17:51
4182
oto1 er gått over til tause Bergitte, når det gjelder framtiden til Dno.
velkjent
24.09.2022 kl 16:38
4255
For noen dager siden kom en melding om at ENI solgte en mindre eierandel i et felt i Kurdistan for $ 155mill. Produksjonen var oppgitt til 3500 fat/dag og skulle DNO prises tilsvarende, burde vel kursen vært over NOK 40/aksje. Tror jeg ville solgt aksjene mine til slik kurs for å bli naboen til Røkke.
Redigert 24.09.2022 kl 16:39
Du må logge inn for å svare
Anywhere
24.09.2022 kl 16:26
4265
Er du eier av DNO, Kvirrevi? Rigger du DNO for salg?
Foreløpig ikke jeg heller, men jeg er enig i at selskapet etterhvert kan være attraktivt for kjøp, samtidig som det er attraktivt for eiere pga kapitalstrømmen og den finansielle posisjonen. Det siste er parametre som normalt gjør en aksje vesentlig dyrere enn DNO er, så et salg med prisbakteppet man har for tiden er helt uaktuelt.
Foreløpig ikke jeg heller, men jeg er enig i at selskapet etterhvert kan være attraktivt for kjøp, samtidig som det er attraktivt for eiere pga kapitalstrømmen og den finansielle posisjonen. Det siste er parametre som normalt gjør en aksje vesentlig dyrere enn DNO er, så et salg med prisbakteppet man har for tiden er helt uaktuelt.
kvirrevi
24.09.2022 kl 12:55
4416
Tøffere tider for olje, helt klart akkurat nå, men dette kan snu fort
Blant annet Vår Energi og OKEA har falt mye i det siste, mens Norwegian har klart seg riktig bra. DNO har falt et par/tre kroner og sett i to/tre måneders perspektiv ligger de en sted der i feltet. Ikke så veldig interessant egentlig.
Interessant oljeartikkel fra bla Schieldrop i går, der han snakker om flere forhold som skaper stor usikkerhet utover vinteren på tilbudssiden, samtidig som han tror Opec vil stramme inn slik de allerede har gjort dersom prisene holder seg på dagens nivå.
Vi har snakket en god del om det sterke 3Q resultatet for cashflow, økt egenkapitalprosent osv, men det begynner også snart å bli interessant hvordan 4Q vil bli, og at trenden bare vil fortsette med en ytterligere styrking av kontantbeholdning. Jeg vil som oto1 tippe at DNO kommer til å løse inn resten av det eldste obligasjonslånet i november og selskapet vil da bare sitte igjen med ett obligasjonslån på 400 MUSD og lite eller ingenting av øvrige lån.
Det synest nesten som eierne av DNO rigger selskapet for salg, med en
- svært sterk finansiell posisjon,
- ryddig økonomi,
- en meget stor kontantbeholdning nye eiere får tilgang til,
- sterk produksjon og
-spennende utviklingsprosjekter.
Klarer ikke å unngå å se dette.
Blant annet Vår Energi og OKEA har falt mye i det siste, mens Norwegian har klart seg riktig bra. DNO har falt et par/tre kroner og sett i to/tre måneders perspektiv ligger de en sted der i feltet. Ikke så veldig interessant egentlig.
Interessant oljeartikkel fra bla Schieldrop i går, der han snakker om flere forhold som skaper stor usikkerhet utover vinteren på tilbudssiden, samtidig som han tror Opec vil stramme inn slik de allerede har gjort dersom prisene holder seg på dagens nivå.
Vi har snakket en god del om det sterke 3Q resultatet for cashflow, økt egenkapitalprosent osv, men det begynner også snart å bli interessant hvordan 4Q vil bli, og at trenden bare vil fortsette med en ytterligere styrking av kontantbeholdning. Jeg vil som oto1 tippe at DNO kommer til å løse inn resten av det eldste obligasjonslånet i november og selskapet vil da bare sitte igjen med ett obligasjonslån på 400 MUSD og lite eller ingenting av øvrige lån.
Det synest nesten som eierne av DNO rigger selskapet for salg, med en
- svært sterk finansiell posisjon,
- ryddig økonomi,
- en meget stor kontantbeholdning nye eiere får tilgang til,
- sterk produksjon og
-spennende utviklingsprosjekter.
Klarer ikke å unngå å se dette.
halvpris
23.09.2022 kl 20:59
4690
Er jo selskap i dag, som er medopperatøret i Irak. Kan jo være mulige oppkjøpere av Dno.
Anywhere
23.09.2022 kl 16:22
4868
Ingen tanker, men gitt Bijan sin alder, så er det å anta at hans post kan etterhvert markedsføres til en ny større, kompletterende eier.
Gitt lavere olje og gass om dagen, så har vi gode bidrag til å justere inflasjonen nedover
Gitt lavere olje og gass om dagen, så har vi gode bidrag til å justere inflasjonen nedover
Redigert 23.09.2022 kl 16:35
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
23.09.2022 kl 15:44
4825
Lurer fremdeles på om noen av dere har gjort dere noen tanker om hvilke oljeselskaper som kan være interessert i å overta kontrollen i DNO. Tenker det er et stort og viktig spørsmål i månedene fremover for oss som er investert eller interessert i selskapet. Når største eier har ca. 15 prosent av aksjene og nest største eier og så nedover bare vil ha få prosenter av selskapet har dette blitt et viktig spørsmål.
Noen tanker om hvem/hvilke dette kan være (om noen)?
Noen tanker om hvem/hvilke dette kan være (om noen)?
Anywhere
23.09.2022 kl 15:35
4763
Men så er det nå slik at "alt" av verdipapir bare glir impulsløst nedover, også DNO.
Har da trukket godt under og brutt bunnen i stigende trend. Kan selvsagt være negativ vending i aksjen. Mindre støtte nå rundt 12,2, så er det lukt nedover...
Har da trukket godt under og brutt bunnen i stigende trend. Kan selvsagt være negativ vending i aksjen. Mindre støtte nå rundt 12,2, så er det lukt nedover...
Anywhere
23.09.2022 kl 15:10
4744
Har heller ikke sett DNO stoppe produksjon, da har trøkket mindre og mer på gassen...Og det er ikke Bagdad som betaler DNO, Jalla. Det er nok Kurdistan som står for oppgjørene der, og får utfordringer når Bagdad holder tilbake.
oto1
23.09.2022 kl 14:04
4816
?
Har dno på noe tidspunkt stoppet produksjonen pga manglende betaling?
Mer enn jeg vet.
Når var dette?
Har dno på noe tidspunkt stoppet produksjonen pga manglende betaling?
Mer enn jeg vet.
Når var dette?
Jallaballa
23.09.2022 kl 13:44
4823
Anywhere skrev Backar temmelig likt, vil jeg si.
I formiddag var forskjellen større. Akkurat nå er fallet på DNO og Equinor likt, mens forholdet Aker BP og DNO er -4,17% / -4,10%. For meg gjelder fortsatt at de store faller mer enn DNO. DNO vil bevege seg opp resten av dagen, så får vi se om Equinor og Aker BP gjør det samme.
Redigert 23.09.2022 kl 13:46
Du må logge inn for å svare
Prewia
23.09.2022 kl 12:55
4923
Vad jag ser backar DNO mer än övriga, vad får du ifrån att de backar mindre, då ska vi tänka på at5 de övriga ligge4 nära al time high, DNO har 100 procent dit tyvärr
hofa
23.09.2022 kl 10:23
5099
Kald du det bare service og ledningsbrud, ( det kalder Putin det også) fakta var at DNO stoppede produktionen, grundet manglende betaling, og de tankbiler der transporterede olie var jo ingenting. Jeg har været i DNO uafbrudt siden 2004, så jeg forstår ikke lige den med du alene har papiraktier. DNO har nok aldrig stået stærkere end nu, hvor man har bredt sig til Nordsøen, men lad os nu se en måned frem.
Jallaballa
23.09.2022 kl 10:22
5081
Man må stikke fingeren i bakken og se realitetene. Oljesektoren i AS Norge har en viss verdi. Equinor, Aker BP og Vår energi er de toneangivende selskaper, mens småselskapene er «salderingsposter». DNO er et slikt selskap. Nå er det sus og driv i de store selskapene, og derfor justeres DNO ned. Detter skjer uavhengi av hvor mye de tjener, eller produserer. Du ser i dag faller Aker BP og Equinor mye mere enn DNO. Det skyldes makrosituasjonen (at totalmarkedet går ned). Salderingsposten DNO har lenge vært holdt nede, og synker derfor mindre.
Når det er sagt, så har nettoverdien på DNO gått opp i forbindelse med nye assets i Afrika. Derfor har DNB og Pareto hevet sine kursmål. Jeg mener at geopolitiske «bekymringer» bidrar noe til at kursen på DNO er avventende. Dertil vet vi ikke hva Mossa egentlig har tenkt å gjøre.
Med en god porsjon tolmodighet, så vil vi nok kunne hente en god gevinst i DNO, men først må markedet stabilisere seg i forhold til det som har skjedd de siste 3 år
Når det er sagt, så har nettoverdien på DNO gått opp i forbindelse med nye assets i Afrika. Derfor har DNB og Pareto hevet sine kursmål. Jeg mener at geopolitiske «bekymringer» bidrar noe til at kursen på DNO er avventende. Dertil vet vi ikke hva Mossa egentlig har tenkt å gjøre.
Med en god porsjon tolmodighet, så vil vi nok kunne hente en god gevinst i DNO, men først må markedet stabilisere seg i forhold til det som har skjedd de siste 3 år
Prewia
23.09.2022 kl 09:45
5182
Givetvis leder det lägst värderade oljebolaget nedgången bland oljebolagen i dag, vem är förvånad, min tes stämmer ,stiger minst vid uppgång faller mest vid nedgång i oljepris.
Kan vi få ett Upplägg som gynnar oss DNO ägare på samma sätt som man gjorde ett upplägg som gynnade RAK ägarna på DNO ägarnas bekostnad,
Tyvärr verkar de ’bte stå på agendan, av nån outgrundlig anledning
Kan vi få ett Upplägg som gynnar oss DNO ägare på samma sätt som man gjorde ett upplägg som gynnade RAK ägarna på DNO ägarnas bekostnad,
Tyvärr verkar de ’bte stå på agendan, av nån outgrundlig anledning
Jallaballa
22.09.2022 kl 20:43
5570
Er det snakk om å ikke ville forstå ?.
1. Mener du at en eventuell stopp i betalingene ikke vil påvirke kursen ?. Er det at de har fått utestående til nå en garanti for at de vil få fremtidige utbetalinger ?. Dessuten er det feil å mene at Bagdad har utelatt betaling til KRG i alle år. På grunn av budsjettbalansen (Både i Bagdad og KRG), så har nedbetalingstiden trukket over flere år. Er det det samme som at Bagdad har utelatt utbetaling i alle år ?. Er det at nedbetalingene er ferdig om 5-6 måneder en garanti for at betalingene ikke vil stoppe igjen ?. Det er konfliktnivået i Bagdad som avgjør hvorvidt det kommer betaling eller ikke, og ikke det at Bagdad er ferdig med nedbetaling om 5-6 måneder.
2. Det at Tyrkia og KRG har gjensidig nytte av at rørledningen er oppe og går. Er det en garanti for at 3. part «terrorister» ikke gjør sabotasje på infrastruktur ?. Så kan jeg legge til at terrorister i denne sammenhengen er litt feil. Det er vel mere riktig å si at PKK har mange tilhengere både i Istanbul og områdene rundt. Måten å dempe politisk motstand, og kanskje ett fall for Erdogan, er å kalle Kurderene terrorister og angripe dem, for å redusere politisk motstand. Mener du at en mulig terrorhandling fra ikke vennlige Kurdere, på infrastruktur, ikke bør bekymre aksjonærer / investorer ?.
… og så litt ut av sammenhengen.. men til deg og Hofa (Otto vet). Jeg er den eneste i dette forum som har DNO aksjebrev i papirform, utstedt 28. Oktober 1971. Pålydende kr. 5,- pr. aksje.
1. Mener du at en eventuell stopp i betalingene ikke vil påvirke kursen ?. Er det at de har fått utestående til nå en garanti for at de vil få fremtidige utbetalinger ?. Dessuten er det feil å mene at Bagdad har utelatt betaling til KRG i alle år. På grunn av budsjettbalansen (Både i Bagdad og KRG), så har nedbetalingstiden trukket over flere år. Er det det samme som at Bagdad har utelatt utbetaling i alle år ?. Er det at nedbetalingene er ferdig om 5-6 måneder en garanti for at betalingene ikke vil stoppe igjen ?. Det er konfliktnivået i Bagdad som avgjør hvorvidt det kommer betaling eller ikke, og ikke det at Bagdad er ferdig med nedbetaling om 5-6 måneder.
2. Det at Tyrkia og KRG har gjensidig nytte av at rørledningen er oppe og går. Er det en garanti for at 3. part «terrorister» ikke gjør sabotasje på infrastruktur ?. Så kan jeg legge til at terrorister i denne sammenhengen er litt feil. Det er vel mere riktig å si at PKK har mange tilhengere både i Istanbul og områdene rundt. Måten å dempe politisk motstand, og kanskje ett fall for Erdogan, er å kalle Kurderene terrorister og angripe dem, for å redusere politisk motstand. Mener du at en mulig terrorhandling fra ikke vennlige Kurdere, på infrastruktur, ikke bør bekymre aksjonærer / investorer ?.
… og så litt ut av sammenhengen.. men til deg og Hofa (Otto vet). Jeg er den eneste i dette forum som har DNO aksjebrev i papirform, utstedt 28. Oktober 1971. Pålydende kr. 5,- pr. aksje.
Anywhere
22.09.2022 kl 19:31
5677
Jalla, du kan ikke sies å ha så mye argumenter å komme med.
1. Bagdad har unnlatt å gi Kurdistan det Kurdistan skal ha i omtrent alle år siden 2007, men DNO har stort sett fått alt sitt, og er i ferd med å få siste del av utestående gjeld de nærmeste 5-6 måneder.
2. Tyrkia og Kurdistan har gjensidig nytte og enighet om rørledningen til Ceyhan. Det er ikke i Tyrkias interesse å stoppe den inntjeningen for seg selv, og Tyrkia er ikke i strid med kurdere generelt i Kurdistan. De ønsker å stoppe terror,og det er noe annet...
1. Bagdad har unnlatt å gi Kurdistan det Kurdistan skal ha i omtrent alle år siden 2007, men DNO har stort sett fått alt sitt, og er i ferd med å få siste del av utestående gjeld de nærmeste 5-6 måneder.
2. Tyrkia og Kurdistan har gjensidig nytte og enighet om rørledningen til Ceyhan. Det er ikke i Tyrkias interesse å stoppe den inntjeningen for seg selv, og Tyrkia er ikke i strid med kurdere generelt i Kurdistan. De ønsker å stoppe terror,og det er noe annet...
Jallaballa
22.09.2022 kl 18:39
5724
Haha:-)
Produksjonen har aldri gått i stå. Det ble redusert produksjon under krigen av flere årsaker ( service, oppgraderinger, og led ingsbrudd ). Det ble i perioder transportert med tankbiler.
Jeg skriver ikke at Erdogan skal angripe Kurdere ved Tawke. Media har tydelig forklart at det gjelder kurdere som oppholder seg i «sikkerhetssonen». Merkelig at du tror jeg ikke vet det :-). Nå er det en gang slik at oljen lastes ved Ceyhan og transporteres dit via rør som går gjennom de områdene hvor «uønskede» kurdere oppholder seg. Det trodde jeg du visste.
Så jeg er litt usikker på hva du mener med din kommentar :-).
Produksjonen har aldri gått i stå. Det ble redusert produksjon under krigen av flere årsaker ( service, oppgraderinger, og led ingsbrudd ). Det ble i perioder transportert med tankbiler.
Jeg skriver ikke at Erdogan skal angripe Kurdere ved Tawke. Media har tydelig forklart at det gjelder kurdere som oppholder seg i «sikkerhetssonen». Merkelig at du tror jeg ikke vet det :-). Nå er det en gang slik at oljen lastes ved Ceyhan og transporteres dit via rør som går gjennom de områdene hvor «uønskede» kurdere oppholder seg. Det trodde jeg du visste.
Så jeg er litt usikker på hva du mener med din kommentar :-).
hofa
22.09.2022 kl 17:53
5787
Bagdad kan ikke undvære olien og dermed pengene, for flere år siden undlod de at betale og slutteligt gik produktionen helt i stå. Vedrørende kurderne, taler du mod bedre vidende. Tyrkerne bekriger PKK Kurdere, men absolut ikke Kurderne i vores olieområde, som er helt andre Kurdere, dem samarbejder de med, både med rørledning og udskibning. Så stop nu dig selv.
Jallaballa
22.09.2022 kl 17:45
5797
Jeg kan skyte inn 2 forhold som er medvirkende til at kursen gikk ned fra 17,-, og at det hersker tvil om videreretning.
1. Uroligheter i Bagdad.
Opptøyene i Bagdad gjør folk urolige for om myndighetene i Bagdad overfører penger til KRG. Det har tydeligvis (Bijan har jo ikke sagt noe) ikke vært noe problem til nå, men det er en bekymring.
2. Erdogan’s konflikt med Kurderene.
Stoltenberg og Erdogan har blitt enige om at Erdogan skal utsette sin aksjon mot Kurderene til etter Ukraina saken. Når det gjelder DNO, så er det bekymring om hvorvidt dette kan påvirke oljerørledninger og lasting i Tyrkia. Dette er ikke et pågående problem, men det kan bli et problem, dersom Erdogan gjør alvor av trusselen.
1. Uroligheter i Bagdad.
Opptøyene i Bagdad gjør folk urolige for om myndighetene i Bagdad overfører penger til KRG. Det har tydeligvis (Bijan har jo ikke sagt noe) ikke vært noe problem til nå, men det er en bekymring.
2. Erdogan’s konflikt med Kurderene.
Stoltenberg og Erdogan har blitt enige om at Erdogan skal utsette sin aksjon mot Kurderene til etter Ukraina saken. Når det gjelder DNO, så er det bekymring om hvorvidt dette kan påvirke oljerørledninger og lasting i Tyrkia. Dette er ikke et pågående problem, men det kan bli et problem, dersom Erdogan gjør alvor av trusselen.
halvpris
22.09.2022 kl 17:39
5805
Satt med fingen på kjøpsknappen jeg. Blir sikkert mer på loong posten min. Får se i morgen
Jallaballa
22.09.2022 kl 17:18
5817
Bijan eier personlig 25% av RAK. Det inkluderer Foxtrot Mondoil og DNO andeler. Den eiergraden har han ikke i DNO (personlig). Hvis han hadde hatt plan om en «vanlig» exit, så hadde han gjort omvendt av det han nå gjør.
Han skal få opp verdien på DNO (hvilket vil gavne alle aksjonærer). Etter at han har trukket seg ut, ramler likene ut av skapet.
Det gjennomgående spørsmålet i tråden er hvorfor kursen står «stille» når pengene renner inn. Siden du mener jeg er en tom tønne som ikke kan lese regnskap, vil det jo være naturlig å spørre deg. Du som har kommet med så mange gode råd på disse DNO trådene.
Hva er årsaken til at ingen har oppdaget denne pærlen ?.
Han skal få opp verdien på DNO (hvilket vil gavne alle aksjonærer). Etter at han har trukket seg ut, ramler likene ut av skapet.
Det gjennomgående spørsmålet i tråden er hvorfor kursen står «stille» når pengene renner inn. Siden du mener jeg er en tom tønne som ikke kan lese regnskap, vil det jo være naturlig å spørre deg. Du som har kommet med så mange gode råd på disse DNO trådene.
Hva er årsaken til at ingen har oppdaget denne pærlen ?.
Anywhere
22.09.2022 kl 16:30
5865
Kan oppsummerer dagen med at DNO kjører knallhardt langs nedre trendlinje. Volum har vært gradvis opp siste 3 dager samtidig med at aksjen har vært opp.
Pr slutt i dag ligger aksjen like over trendlinjen - den langsiktig stigningen fra sommeren 2020.
Nettoinntjening i NOK har aldri vært høyere enn det vi ser i dag på USDNOK 10,40
Pr slutt i dag ligger aksjen like over trendlinjen - den langsiktig stigningen fra sommeren 2020.
Nettoinntjening i NOK har aldri vært høyere enn det vi ser i dag på USDNOK 10,40
Redigert 22.09.2022 kl 16:32
Du må logge inn for å svare
Anywhere
22.09.2022 kl 16:22
5838
Jalla, Bijan er med det som nå er gjort ganske redusert i forhold til muligheten for å kunne tvinge saker gjennom som du forfekter.
Han blir en passe stor aksje-eier i DNO, men vil ha langt mindre direkte og indirekte kontroll på DNO når RAKP nå avgår med oppløsning.
Så frykten din kan kanskje med rette trekkes litt ned og fokuset siktes inn på hvordan inntjeningen i selskapet vil komme deg til gode fremover, på samme måte som for Bijan, som er såpass gammel at det er så selvsagt som man kan få det at han skal ut av ledelse og styre med det aller første.
Er det mange som tenker som deg, så blir det tidenes kursboost for DNO, og den aller største velgjerning Bijan noengang har gjort for seg selv i så fall:)
Han blir en passe stor aksje-eier i DNO, men vil ha langt mindre direkte og indirekte kontroll på DNO når RAKP nå avgår med oppløsning.
Så frykten din kan kanskje med rette trekkes litt ned og fokuset siktes inn på hvordan inntjeningen i selskapet vil komme deg til gode fremover, på samme måte som for Bijan, som er såpass gammel at det er så selvsagt som man kan få det at han skal ut av ledelse og styre med det aller første.
Er det mange som tenker som deg, så blir det tidenes kursboost for DNO, og den aller største velgjerning Bijan noengang har gjort for seg selv i så fall:)
citius
22.09.2022 kl 16:21
5839
Bra at han forsvinner nå da så vi kan runde 20 kroner og heve fine utbytter :-))
oto1
22.09.2022 kl 16:19
5830
Nei, selvsagt trenger du ikke utdype dine påstander.
Tomme tønner skramler mest, og jeg hadde ikke forventet noe annet.
Bijan navigerer seg ikke ut av DNO, han overfører Mondoil til DNO med oppgjør i DNO aksjer.
Han overfører heller ikke DNO til RAKP som du og andre har hevdet i årevis skulle skje.
Tvert om så legger han ned RAKP.
Og hvis ikke du vet hvor mye han har "grafset" til seg av DNO kassen så kunne det jo vært aktuelt å lese et regnskap i ny og ne?
Men hvorfor få fakta når man kan oie og bære seg på Tivoli med fjas.
Beklager, jeg har ikke til hensikt å opplyse deg om fakta om hverken Mondoil eller annet.
Det har jeg allerede gjort i andre tråder, men noe sier meg at du ikke har fulgt rådene du har fått.
Ditt problem, ikke mitt.
Tomme tønner skramler mest, og jeg hadde ikke forventet noe annet.
Bijan navigerer seg ikke ut av DNO, han overfører Mondoil til DNO med oppgjør i DNO aksjer.
Han overfører heller ikke DNO til RAKP som du og andre har hevdet i årevis skulle skje.
Tvert om så legger han ned RAKP.
Og hvis ikke du vet hvor mye han har "grafset" til seg av DNO kassen så kunne det jo vært aktuelt å lese et regnskap i ny og ne?
Men hvorfor få fakta når man kan oie og bære seg på Tivoli med fjas.
Beklager, jeg har ikke til hensikt å opplyse deg om fakta om hverken Mondoil eller annet.
Det har jeg allerede gjort i andre tråder, men noe sier meg at du ikke har fulgt rådene du har fått.
Ditt problem, ikke mitt.