Keliber nytt

Belei
NOM 06.11.2018 kl 15:24 19459

Pilot plant test program to produce battery grade lithium hydroxide
Keliber Oy (“the Company”) has commenced test program concerning the production of lithium hydroxide.
The expected lithium demand, especially by European based cathode chemical, lithium ion battery and electric vehicle producers, is moving rapidly towards lithium hydroxide. Keliber Oy has commenced a test program together with Outotec Finland, targeting to test in pilot scale the production of lithium hydroxide. The pilot scale test campaign includes soda leach of calcined spodumene, solution purification by ion exchange and lithium hydroxide crystallization. Based on the test program, a process flowsheet will be established and optimized. Technical and economic studies will be carried out to evaluate the feasibility of lithium hydroxide production. The Company expects the test program and the studies to be completed during Q1 2019.
“As the cathode chemical producers of the batteries for the electric vehicles to an increasing extend prefer lithium hydroxide as their lithium raw material, we have initiated a test program to test the production of lithium hydroxide in pilot scale. An option to produce lithium hydroxide in the future, would increase our flexibility in satisfying the growing demand of our future clients. We are pleased to conduct the program with our long-term partner Outotec. We expect to receive results during the coming months and consequently assess the feasibility of battery grade lithium hydroxide production during the first quarter of 2019”, says Mr. Pertti Lamberg, CEO of Keliber Oy.
Further information:
Pertti Lamberg, CEO of Keliber Oy, tel. +358 50 5991 189
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
ondur
08.11.2018 kl 10:43 7035

det er klart det var noen som gjorde sin egen gevinst basert på innsideinfo. Men, dette kan vi bare glemme å avdekke, er nok mange her som er forbannet over dette. At de valgte lav kurs selv for å sette emisjon er sprøyt, de hadde ikke noe valg, nesten 20 mill gikk jo bare i Q3.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Boss 99
08.11.2018 kl 10:46 7015

Ja det koster å ha folk i arbeid . I mill er ikke det det var for en stund siden..
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.11.2018 kl 10:48 6997

Ondur,

her viser du manglende gangsyn gitt. Tror dere har for stor tillitt til dagens ledelse. Vil anbefale dere å være litt mer kritiske, spesielt om dere setter kapitalen dere har bundet i aksjen høyt. Slik de dumper kursen gang etter gang for å hente småpenger vil dette meget fort bli en øres aksje igjen. Neste emi vil settes på 1 tallet og den store vil settes på øre-stadiet. Det er 99% sikkert!

Imponert over at CEO sier de lærer underveis!!!! De lærer altså mens deres penger forvitrer. Ville det kanskje ikke vært det beste å ha en ledelse som hadde nødvendig kunnskap FØR de tiltrådte slik at man slapp "under opplæring".

Mitt stalltips er følgende: Iløpet av 2020 stopper tilførselen av penger hos NOM og de vil ha intet annet valg enn å krype til korset og dumpe alt de makter. Her kommer gribbefond,store investorer osv. inn i bildet og dere, gamle travere, er visket bort.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
DrHayek
08.11.2018 kl 11:02 6964

Denne pointe heftede eg meg også ved. Samtidig nevnes det at pengene ikke rekker til byggestart, men at de ekstra midler formentlig vil blive hentet på andre måder (CFO nevner konkrete eksempler på løsninger).
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
ondur
08.11.2018 kl 11:06 6948

Mulig det, tenker mer 50/50 akkurat nå.

Ny emisjon er jo allerede varslet av CFO siden pengene ikke rekker til den store Engebø finansieringen er på plass. Blir fort en tilsvarende runde som vi er inne i nå til sommeren 2019. Det som overrasker meg er at CEO lover at pengene holder til DFS er publisert når Keliber vingler i strategien og de har prosessutfordringer på Engebø, men han om det.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.11.2018 kl 11:07 6939

De skal selge assets, og da er det Keliber og Quartzen som gjelder. Så da ryker nok Nom`s eierandel i Keliber til den finske stat tenker jeg. Utover dette påpekes det vel at finansieringsvinduet ikke er like åpent lenger og derfor må flere alternativer utforskes. Dette skal også gjøre i rolige former ( var vel det CEO sa? ) som alt annet NOM foretar seg. Utsettelser på utsettelser. ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.11.2018 kl 11:14 6914

Vet dere hva det største problemet til NOM er??

Måten kursen utvikler seg år etter år. Etterhvert som investorer kommer inn på stadig lavere kurser vil det være en kontinuerlig press på kursen ved hver eneste oppgang. Hvorfor? Jo, det ligger i psykologien at man etter lengere tids nedtur gjerne dumper når man nærmer seg null igjen. NOM omsettes for peanutter og vil derfor opprettholde sin eksistens i nåværende dødsspiral. Synd, men sant!
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Skazy
08.11.2018 kl 12:06 6839

Men... på den positive siden, så sitter man på gode kort når det gjelder Keliber.
Litium er skikkelig i skuddet, og prisene gode, så...
Hvis det stemmer at andelen av Keliber kan bli verdsatt til et sted mellom 500 og 1000 millioner, vel...
Da skal jeg forholde meg litt roligere fremover og ikke miste nattesøvnen. ^

Jeg kjenner jeg har et skikkelig ambivalent forhold til Nom. Jeg blir beroliget når jeg ser Fossum tale, men skremt når jeg ser på kursen. Det er tydelig at "folket der ute" tolker ting annerledes enn meg når de priser nom som de gjør.

Selv er jeg tungt lastet med nom-aksjer, og skjelver i buksene hver gang det skjer noe på børsen.
Hva vil feks skje hvis verdensmarkedene korrigerer ned kraftig, feks ned 50% som det sies at det skal gjøre med jevne mellomrom?
Vil Nom klare finansieringen sin da? Eller vil helle butikken strande?
(Jeg er rett og slett ikke tøff nok til å ha satset slik som jeg tross alt har gjort... Jeg burde holdt meg til trygge utbytteaksjer, men ble for tøff når jeg leste de flotte prognosene på infonom siden.)
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Boss 99
08.11.2018 kl 12:27 6803

Til mer du skriver til verre blir det Skazy.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Råvarer
08.11.2018 kl 12:52 6744

Når det gjelder den kommende korreksjonen så vil vi først få en pensjons, statsgjelds krise for velferden i mange land. Den kapitalen vil mest sannsynlig flytte seg over i aksjer og valuta de neste årene. Når det gjelder råvare selskaper er de som regel en hadge til aksjekrakk, så de faller ikke så mye, de kan til og med gå opp. NM bør være så nære produksjons start som mulig for å dra mest mulig nytta av denne effekten.

Vi har:

Lithium som det er mangel på og stigende priser.
Granat som det er mangel på og stigende priser.
Rutile som har stigende priser og forventes mangel på i følge fremtidig tilgang på råvarer.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.11.2018 kl 12:57 6535

Ifølge Fossum er tanken at denne emisjonen skal holde frem til og med fremleggelsen av DFS Engebø neste sommer. Etter det vil selskapet fortsatt mangle 50 millioner frem til fremforhandlet fullfinansiering. Det fremkom sterk bekymring fra enkelte av de fremmøtte om at man nå begynner å bli slitne og at det burde jobbes for alternative finansieringsløsninger. Fossum hadde forståelse for dette og pekte på mulige andre måter som f eks off take agreements.

Altså: Etter denne emisjonen så kommer det en til i tiden frem til enda en emisjon/lån for fullfinansiering.
Samtidig dukker det opp spørsmål hva Nom får igjen for sin innsats i Keliber,der alt utsettes. Som jo også koster penger.

Spennende å se kurser fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Skazy
08.11.2018 kl 13:05 6534

Når det gjelder korreksjoner Råvarer:
"Tidevannet løfter og senker alle båter!"
Kanskje noen klarer seg noe bedre enn andre, men...
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Skazy
08.11.2018 kl 13:07 6525

Boss 99,
Ja, jeg ser den og jeg beklager så mye.
Jeg burde holdt meg til NHY. Der skrives det aldri noen ting på noe forum...
Men akkurat det med at noen handler med innside info og dropper kursen er alvorlig.
Uansett hva Fossum måtte mene og si på presentasjonen.
(Hvis en vet, vet ingen. Vet to vet alle!)
Og kursfallet gjelder jo selvfølgelig alle aksjene til nom, slik at selv om det var få handler akkurat da, så påvirket det negativt for alle aksjonærer og da snakker vi med en gang seriøse summer.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
ondur
08.11.2018 kl 13:18 6508

dårlig stemning blandt aksjonærene, kanskje dette er tegn på en ny giv...

Når selveste Str8Up! ikke greier å provosere lengre er det muligens noe pågang...
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.11.2018 kl 13:30 6486

Skatchy,

i et selskap som NOM må du uvære forberedt på å kunne tape rubbel og bit. Håper du har tatt høyde for dette.

Og ved en korreksjon vil selvfølgelig selskap som NOM uten inntekt, uten finansiering osv. være helt feil sted å sitte. NOM består av mye småpenger og disse kaster nok kortene kjapt ved neste korreksjon på verdens børser. Skal du sitte "trygt" gjennom nedgang velger du selskap med god inntjening, lite gjeld og tilstedeværelse på hovedindeks ( god omsetning av aksjen ). Da vet du ihvertfall om verdien skrelles med 50% så finnes det lys frem i tid, eks. NHY, TEL, EQU, YARA, SUBC osv.. NOM er konk når lyset slåes på igjen om du skjønner.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Belei
08.11.2018 kl 13:48 6495

NOM:I SAMTALER OM OFFTAKE FOR ENGEBØ, PROSJEKTFIN. GODT I GANG I FINLAND
Oslo (TDN Direkt): Nordic Mining "har god kontakt og er i samtaler" om salgsavtaler (offtake-avtaler) ved Engebø, og er godt i gang med prosjektfinansiering for Keliber i Finland. Selskapet er også trygg på at Keliber vil få de tillatelsene de trenger i Finland.
Det sier konsernsjef Ivar Fossum i Nordic Mining til TDN Direkt torsdag.
For Engebø-prosjektet er fokuset nå på ferdigstillingen av en såkalt definitiv mulighetsstudie (DFS).
-Det er en stor oppgave, du skal ned på ti til 15 prosent nøyaktighet på kalkylene, og du skal være sikker på at det du gjør virker, sier Fossum om studien.
Når mulighetsstudien er ferdig vil selskapet hente penger til selve byggingen av gruven. Innen den tid vil Fossum helst ha ferdigstilt de fleste salgsavtalene.
-Mulighetsstudien er grunnlaget for prosjektfinansieringen. Når den er ferdig så bør vi også se at vi har ferdigstilt eller neste ferdigstilt alle offtake-avtalene. De som skal finansiere lånekapital til et slikt prosjekt vil gjerne se at man har salgsdekning for deler av produksjonen første årene, sier Fossum.
Han sier selskapet er i gode samtaler om offtake-avtaler og finansiering.
-Vi har veldig bra kunnskap om mulige fremtidige kunder. Vi har inngått en langsiktig avtale med Barton Group i USA på granat, og vi har god kontakt med mange forskjellige kunder i forskjellige segmenter for titanråstoffet rutil. Vi har god kontakt og har samtaler, sier Fossum.
Mulighetsstudien skal være ferdig til sommeren.
Selskapet vil bruke rundt 50 millioner kroner for å fullføre mulighetsstudien. I tillegg trenger selskapet rundt 40 millioner for å fullføre en Feed-studie. Selskapet hentet nylig 40 millioner kroner i en emisjon, og ser nå på flere muligheter for å hente de resterende 50 millionene.
-Vi er inne i en fase der vi endrer oss ganske mye, med tanke på modenheten i prosjektet og at verdiene i prosjektet i blir mer og mer synlig ettersom vi tar ned risikoen. Vi tror det vil åpne seg flere muligheter for finansiering. Men vi holder fast ved at vi ikke ønsker å bruke balansen vår før vi kommer inn i en byggefase for prosjektet, sier Fossum.
Finansieringskildene kan være nye avtaler med partnere, enten industrielle eller markedsaktører, eller salg av deler av porteføljen. Fossum utelukker heller ikke ytterligere emisjoner.
- misjon er et alternativ. Vi har mange aksjonærer som ønsker å støtte oss og være med videre, og emisjoner kan også gjøres på forskjellige måter, så det er et alternativ, sier han.
Fossum sier de resterende 50 millionene eventuelt også kan sees i sammenheng med en byggefinansiering.
Keliber i Finland fullførte sin mulighetsstudie i sommer, og har nå kommet rundt halvveis i kapitalinnhentingen, sier Fossum.
-I Finland ligger de foran oss. De jobber med offtake-avtaler og prosjektfinansiering, og er nå godt i gang med etablering av prosjektfinansieringen. Så skal de også ta en vurdering på om de skal produsere litium hydroksyd istedenfor litium karbonat, og i tillegg trenger de noe mer tid for å få noen flere tillatelser fra myndighetene. Men vi tror forutsigbarheten der er ganske stor i og med at staten har gått inn som nest største aksjonær. Det er en nasjonal strategi å få til den type virksomheter i Finland. Vi opplever at det er en sterk vilje til å få etablert ny industri i Finland, sier Fossum.
Rundt nyheten om emisjonen var det et ganske kraftig fall i selskapets aksjekurs. Fossum sier selskapet har undersøkt hendelsen og ikke funnet grunn til å følge det opp.
-Det var en ganske kraftig drop i markedet akkurat når vi annonserte vår emisjon, og noen aksjonærer har kanskje koblet det og spekulert om det kan ha vært noen lekkasjer. Vi har sjekket handelen de dagene, og har ikke funnet noen grunn til å forfølge det videre. Vi har veldig tillit til de rådgiverne vi har brukt, til Oslo Børs og institusjonene rundt oss, sier Fossum.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Boss 99
08.11.2018 kl 14:15 6475

Har du linken til dette?
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Belei
08.11.2018 kl 14:46 6431

Lå under nyheter i DNB
Signert
bendik.storen@tdn.no
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Skazy
08.11.2018 kl 15:01 6421

"Fossum sier selskapet har undersøkt hendelsen og ikke funnet grunn til å følge det opp. "
Vel... hver gang noe skjer hjemme hos oss så sier bare alle mine fire barn: "Det var ikke meg!"
Dette er like lett å undersøke som saken mot dommer Brett Kavanaugh.
Da var det altså bare tilfeldighetenes spill...
Håper det ikke skjer igjen. Skikkelig de motiverende.
Og neste gang stemmer jeg for å ha rettet emisjon.

Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Skazy
08.11.2018 kl 16:50 6357

Hvorfor kom det ikke noen topp 50 liste denne mandagen?
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Skazy
11.11.2018 kl 20:25 6080

Longterm,
Etter å ha snoket litt rundt på Nordic minings hjemmesider, så... har jeg en ny kommentar:
Hvis noen er villige til å gi 500 000 000 kr eller mer for Keliberposten så er dette meget sterkt.
DFS tallene indikerte en ca verdi på 5kr pr nom aksje * 113 450 000 = ca ca 560 000 000kr.
Men dette ville da bety at noen var villige til å betale krone for krone for verdiene i DFS. Ca ca.
Nå er det klart at Keliber stadig leter og har store områder som ser lovende ut. Dette kan kanskje være gulroten for en investor.
Den finske staten har vært en solid samarbeidspartner for Keliber og har gitt lån med svært gode vilkår og 10 års løpetid.
De har også de finansielle midlene som evt måtte til.
Keliber kommer kanskje med nye ressursoppdateringer ganske snart. De har jo egentlig bare oppjustert mengdene med litium fortløpende. Det er vel egentlig ingen grunn til at dette ikke skal fortsette. (Får vi håpe!)
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
_HH_
11.11.2018 kl 23:00 6017

Det er fleire forhold som også må inn i denne likninga. Den transformasjonen som keliber går gjennom, samt foretningsmodellen som Keliber legger til grunn, medfører i praksis at selskapet må vurderast meir som eit vertikalt integrert kjemikalieselskap og ikkje som eit gruveselskap. Dette vil kunne få betydning for P/E for selskapet og dermed også verdsettinga av selskapet. Gruveselskap ligger med P/E på 8-9 medan kjemikaliseselskaper kan ha opp til 22. Eg sei ikkje at Keliber får ein godt nok diversifisert produktportefølje til å oppnå ein så høg verdsetting, men det er vel rimeleg å legge til grunn at den er høgre enn 9.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
longterm
11.11.2018 kl 23:34 6046

Et godt poeng der, _HH_. På den annen side må vi forvente at NOM blir utvannet og at verdien av deres eierandel blir tilsvarende redusert.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Skazy
12.11.2018 kl 11:14 5931

Men Longterm,
Verdien av Keliber vil uansett øke for Nordic Mining totalt sett over tid. Hvis man er veldig opptatt av stemmegivning ved generalforsamling osv da er utvanning viktig, men ellers kanskje ikke så viktig. (Såfremt man ikke stadig vannes ut på lavere nivåer.)
En evt IPO (børsnotering) vil sikkert synliggjøre verdiene mye bedre enn pr i dag (hvor de dessverre ikke later til å syntes i det hele tatt i dag).

På samme måte vil selskapet bli sterkere når det emiterer og bruker pengene på å effektivisere eller skape vekst.
Når feks Nom bygger maskinparken opp, så vil selvfølgelig selskapet bli sterkere og øke/starte inntjeningen.
Det trengs penger for å starte butikken, og så senere ruller ballen i positiv retning. Selvfølgelig er det hyggelig for oss eksisterende aksjonærer om fremtidig emisjoner skjer på bedre og høyere nivåer.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Boss 99
12.11.2018 kl 12:22 5853

Forholdstall bud/tilbud: 4.82
Lite tilsalgs for den som vi kjøpe aksjer i NOM nå.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Sailor
12.11.2018 kl 13:57 5766

Det har vært lav omsetning av TR hittil; under 1 million TR hittil så vidt jeg kan se. Kan tyde på at de aller fleste akter å brukes sine TR, og da blir det også en del overtegning.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
unotert
12.11.2018 kl 15:19 5694

Med emisjonskurs så lavt som 2,30 bør denne emien med letthet fylles, ikke minst når over en fjerdedel er garantert.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
unotert
13.11.2018 kl 08:54 5492

Som _HH_ er inne på, kan Kelibers nyorientering bli ganske interessant. Surt med enda en utsettelse, men hvis de lykkes med testprogrammet, forandrer forretningsmodellen seg og de blir et vertikalt integrert kjemikalieselskap. Hvilke konsekvenser dette har for kostnadssiden er uklart, men inntektsiden blir jo da veldig mye bedre enn den allerede var. De må da gjøre endringer i DFS vil jeg tro, og beregne NPV på nytt. Det resultatet blir spennende.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
longterm
13.11.2018 kl 09:09 5462

unotert,
Ja, det var interessante tanker _HH_ bragte inn i debatten og som du følger opp her. De må gjennom en testperiode nå - har du noen oppfatning om når vi kan forvente at de kan være i stand til å legge frem nye tall for lønnsomheten?
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
unotert
13.11.2018 kl 09:25 5433

Vet ikke mer enn andre. Men la oss si at de blir ferdige utgangen av februar med testprogrammet (pick a date), tar det neppe lang tid å regne om NPV. Spørsmålet er heller hva dette vil si for den produksjonsprosessen de la opp til i DFS og som de har hatt planer om lenge. Hvis de kan hoppe over carbonatproduksjon og gå rett på hydroxide, er det sikkert bra, men dette har jeg ikke greie på. Likevel er dette såpass interessant kommersielt at det bør komme et visst forventningsløft i kursen framover.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
longterm
13.11.2018 kl 09:51 5391

Helt enig i at dette er nyheter som absolutt burde gjenspeiles i verdsettelsen av NOM. Bare synd at tidligere erfaring tilsier at vi neppe kan forvente noen slik effekt før vi ser en listing av Keliber.. får håpe denne kommer innen vi igjen går tom for kapital.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
unotert
13.11.2018 kl 10:01 5375

Det er jo ikke sikkert at det blir en listing heller. Klaffer testprogrammet vil jeg tro de får inn mye på offtake siden prisen på produktet øker betydelig. Da trenger de ikke en listing hvis formålet er å emittere for å få inn kapital. Men da vil det vel finnes en annen måte å synliggjøre verdien på. Tross alt er Keliber verdsatt med 24 mil NOK i NOMs regnskap. Det er jo helt latterlig, og blir det stadig mer. Men ledelsen i NOM har valgt å kjøre en konservativ linje hele tiden på dette punkt, så da så. En vakker dag kommer dette til syne.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Skazy
13.11.2018 kl 10:41 5745

Spennende tanker Unotert.
Og hvis det i realiteten ligger verdier tilsvarende +/- 500 000 000 kr bare i Noms Keliberandel er det mildt sagt forsiktig å verdsette dette til 24 mill i regnskapet.
Da stemmer det godt det folk har skrevet her på forumet om at nom er en fin måte å begrense formuesbeskatningen. Håper dette stemmer....
(Skulle ønske kona også ville tro på disse tallene.)
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Skazy
13.11.2018 kl 11:19 5715

Får vi vite om ledelsen deltar på emisjonen eller ikke før tegningsperioden er over?
Noen som vet noe?
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Skazy
13.11.2018 kl 12:33 5639

Så på innsideoversikten i DN i dag at ingen har kjøpt noe i Nom den siste tiden.
Ledelsen og styret burde jo tråkke til nå, siden det er såå "billig".
(Et styre uten eierskap vil ikke ha samme egeninteresse av hvordan selskapet faktisk går.)
Ledelsen sitter med en god del aksjer allerede, men hva som er "break even" for disse aner ikke jeg.
Kanskje de har ervervet disse aksjene på meget lave verdier gjennom opsjonsprogrammer???
Noen som har info?
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
unotert
13.11.2018 kl 12:49 5610

Når de eventuelt tegner seg børsmeldes det ganske raskt. Trenger ikke å følge DN for å få den informasjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Skazy
13.11.2018 kl 13:00 5584

Så ergo har de ikke tegnet seg for noe som helst enda?
Eller vil dette vises først når tegningsperioden er over?
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Rookie,
13.11.2018 kl 13:01 5578

Ingen innsidere har tegnet seg ennå nei, dette blir børsmeldt med en gang det skjer.
Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare
Skazy
13.11.2018 kl 13:10 5558

Etter min mening burde de gå foran med et godt eksempel å tegne seg snarest.
Vi trenger ledestjerner.
Og i disse skumle tider (skummelt for meg i alle fall) burde de som vet mest lede oss andre.
Om de ikke tegner seg for alt de har krav på, så burde de klemme til å ta en del i alle fall.
Og det snarest.
Hva om de mener og tror vi skal enda dypere før vi kommer i produksjon? (Eller om vi noen gang kommer i produksjon?)
Og om det er et snev av sannhet at Keliber har en verdi på 500 000 000kr, så burde vi alle egentlig ta opp lån for å kjøpe mer.
Innsideregler kan vel ikke stå i veien her?

Redigert 21.01.2021 kl 03:34 Du må logge inn for å svare