UFO med betydelige karroseriskader har passert oss.
kokkohill
06.11.2018 kl 16:00
3657
Trist at alien reiser rundt i slike vrak når de først kommer på nesøk.
https://edition.cnn.com/2018/11/06/health/oumuamua-alien-probe-harvard-intl/index.html
https://edition.cnn.com/2018/11/06/health/oumuamua-alien-probe-harvard-intl/index.html
-
«
- 1
- 2 »
atnorhe
06.11.2018 kl 18:20
2284
Virker litt rart ja. Den ser ut til å ha kollidert mange ganger på veien, og det er selvsagt mulig med en fart på 350.000 + Km i timen Da går det fort i "svingene". Hvis vitenskapsfolkene på Harvard ser på det som et mulig utenomjordisk fartøy, har jeg ingen innvendinger..
Kanskje de er fra en planet som har like store avgifter som Norge, og det er derfor de kjører rundt i gamle vrak?
De kommer vel igjen om det var noe viktig.
kokkohill
07.11.2018 kl 12:23
2198
Så skadet og merkelig rotering, vil jeg tippe dette var en guttetur som er kommet helt ut av kontrol. Tror knapt de vet hvor de har vert om de finner veien hjem ?
Midt i blinken for FRP:
-fri fart "check"
-fri fyll "check"
-fullere femtiåringer ..mer usikkert.
-fri fart "check"
-fri fyll "check"
-fullere femtiåringer ..mer usikkert.
Fredrik Frikk
07.11.2018 kl 13:06
2175
Jeg tipper vi er alene i universet.
Forklaring: Dersom det fantes liv der ute, ville vi ha merket det for lenge siden.
Forklaring: Dersom det fantes liv der ute, ville vi ha merket det for lenge siden.
Jeg kan ikke bevise det, men det er garantert flere der ute enn oss på jordkloden.
Ingen i Norge har møtt på en løve eller tiger i skogen. Men de finnes andre steder.
Redigert 07.11.2018 kl 13:47
Du må logge inn for å svare
Snakk for deg selv JEG VET HVA JEG SÅ.
De lærde påstår at det er ca 1000 milliarder galakser i verdensrommet. I hver galakse er det i snitt (la oss si 1 milliard stjerner)
Og la oss igjen si at hver stjerne har i snitt 5 planeter som kretser rundt hver stjerne (sol) med potensiale til å ha liv.
Da blir regnestykket som følger: Tusen milliarder ganger 5 milliarder. Hva svaret blir vet jeg ikke, men at det ikke skal finnes liv på en eneste planet av disse "dulliardene" høres veldig dumt ut i mine ører.
Hva mener dere eksperter?
Og la oss igjen si at hver stjerne har i snitt 5 planeter som kretser rundt hver stjerne (sol) med potensiale til å ha liv.
Da blir regnestykket som følger: Tusen milliarder ganger 5 milliarder. Hva svaret blir vet jeg ikke, men at det ikke skal finnes liv på en eneste planet av disse "dulliardene" høres veldig dumt ut i mine ører.
Hva mener dere eksperter?
atnorhe
07.11.2018 kl 15:49
2107
Fullt mulig, og de har sikkert et fremskrittparti også som lovet å fjerne alle avgifter, men innførte fri fart. Avgiftene bare økte, men det gjorde farten også. Da blir det omtrent som i dette tilfelle.
"Tusen milliarder ganger 5 milliarder. Hva svaret blir vet jeg ikke"
Svaret blir 5milliarder1000milliarder, (vi har ikke vanlige ord for det tallet enda)
Dvs
500000000000100000000000000 kroner.
Kall det 5 zilliarder om du vil.
Det tilsvarer ca 0,7 milliarder oljefond om det er lettere å se for seg.
Svaret blir 5milliarder1000milliarder, (vi har ikke vanlige ord for det tallet enda)
Dvs
500000000000100000000000000 kroner.
Kall det 5 zilliarder om du vil.
Det tilsvarer ca 0,7 milliarder oljefond om det er lettere å se for seg.
Redigert 07.11.2018 kl 15:58
Du må logge inn for å svare
sus1
07.11.2018 kl 16:34
2102
Det er 10000 ganger flere stjerner og planeter enn det er sandkorn på jorden. Sånn ca. Det er fasiten.
Med så mange sandkorn må det finnes endel gullkorn.
Teorien stemmer på en prikk.
Teorien stemmer på en prikk.
Scoopfinder
07.11.2018 kl 16:49
2095
Jeg og en kollega så et fremmed fartøy samme sted og tid, men hver for oss.
Vi var ikke påvirket av noenting.
År 2000
Vi var ikke påvirket av noenting.
År 2000
atnorhe
07.11.2018 kl 17:05
2082
Ikke sikkert det var fremmed. Kanskje de bare var litt flau over å bli sett i et slikt fartøy, og ikke ville hilse:)
kokkohill
07.11.2018 kl 17:17
2076
Det opplyses at fartøyet var ute på rekognosering og oppdraget var å påvise intelligent liv. Sendingen som ble sendt hjem fra dette solsystemet ble snappet opp av en radioamatør på Stranda. Det ble rapportert om liv her ,men ikke intelligent ,, ja , ja slik går nu dagan ?
Fredrik Frikk
08.11.2018 kl 10:47
2077
Vel, dersom du teller sandkornene i Sahara, vil tallet bli veldig høyt. Betyr det at det må finnes et bronsekorn der? (Bronse er en legering av kobber og tinn.) Selvsagt ikke.
Fredrik Frikk
08.11.2018 kl 10:48
2076
Teorien stemmer ikke dersom vi ikke spør etter gull, men f. eks. korn av bronse.
Etter at de så tv sendinger med Trømp og Carl I bestemte de seg for å snu.
Scoopfinder
08.11.2018 kl 14:24
2043
Med et uendelig antall planeter, hva er sannsynligheten for at vi er alene ?
0 !
0 !
Fredrik Frikk
08.11.2018 kl 15:01
2031
Dersom betingelsene for liv er svært små, kan det være så mange planeter man bare vil. Vi kan uansett være alene.
Det er som sagt rart at vi ikke allerede hadde fått livstegn dersom det fantes liv der ute. Hvis det er liv, må iallfall noen av dem være mer avansert enn oss og kunne reise langt.
Det er som sagt rart at vi ikke allerede hadde fått livstegn dersom det fantes liv der ute. Hvis det er liv, må iallfall noen av dem være mer avansert enn oss og kunne reise langt.
Redigert 08.11.2018 kl 15:03
Du må logge inn for å svare
FF
"Hvis det er liv, må iallfall noen av dem være mer avansert enn oss og kunne reise langt"
Ja reise langt..... Vi snakker noen 100.000 lysår.
Er ikke sikkert de du ikke tror på holder ut så lenge eller har med seg stor nok matpakke på en slik tur. Eller hva tror du?
"Hvis det er liv, må iallfall noen av dem være mer avansert enn oss og kunne reise langt"
Ja reise langt..... Vi snakker noen 100.000 lysår.
Er ikke sikkert de du ikke tror på holder ut så lenge eller har med seg stor nok matpakke på en slik tur. Eller hva tror du?
For å si det slik: Jeg tror mer på liv i verdensrommet enn jeg tror på Gud eller tilsvarende.
Det er noen milliarder mennesker som tror på Gud eller tilsvarende uten å ha sett snurten av han så jeg vil si sjansen er større for at det finnes liv der ute enn at det finnes en Gud.
Det er noen milliarder mennesker som tror på Gud eller tilsvarende uten å ha sett snurten av han så jeg vil si sjansen er større for at det finnes liv der ute enn at det finnes en Gud.
Fredrik Frikk
08.11.2018 kl 15:55
2019
Dersom det er liv der ute, må iallfall en og annen livsform ha blitt langt mer avansert enn vår. Det må bety at denne livsformen må ha gjort seg bemerket på en eller annen måte. Det må ikke bety at den har reist hit, men iallfall etterlatt seg spor som kan finnes. Ingen spor finnes.
Betingelsene for liv er svært komplisert. Det er iallfall mulig at det bare finnes ett sted.
Betingelsene for liv er svært komplisert. Det er iallfall mulig at det bare finnes ett sted.
kokkohill
08.11.2018 kl 16:14
2014
Dere kan være helt sikker på at eventuelt intelligent liv der ute ville skygge unna rovdyrene på Tellus
brahman
08.11.2018 kl 20:12
1989
Selve eksistensen av Gud, eller "Gud", er jo beviset på at det er liv der ute i verdensrommet.
ladaen7,30
09.11.2018 kl 12:19
1943
Skal man tro på amerikanerne så må det jo være noe. Der er det jo folk som har "bortført en rekke ganger :-)))
Tihi, verden vil bedras....
Tihi, verden vil bedras....
Et lite sidesprang, men tror dere på gjenferd og slike ting som vi ser på Åndenes makt på TVNorge?
Eller hvordan forholder dere dere til slike ting?
Eller hvordan forholder dere dere til slike ting?
"Dersom det er liv der ute, må iallfall en og annen livsform ha blitt langt mer avansert enn vår. Det må bety at denne livsformen må ha gjort seg bemerket på en eller annen måte. Det må ikke bety at den har reist hit, men iallfall etterlatt seg spor som kan finnes. Ingen spor finnes.
Betingelsene for liv er svært komplisert. Det er iallfall mulig at det bare finnes ett sted."
Tror vi må forstå hvor avansert en livsform som evt. kunne bodd galakser borte fra oss måtte være for å etterlate livstegn eller "besøke" oss. Vi snakker avstander som ikke er mulige å reise, ja uten at man har teknologien til å bøye tid og rom da, men da skal du være ganske avansert for å si det forsiktig.
Betingelsene for liv er svært komplisert. Det er iallfall mulig at det bare finnes ett sted."
Tror vi må forstå hvor avansert en livsform som evt. kunne bodd galakser borte fra oss måtte være for å etterlate livstegn eller "besøke" oss. Vi snakker avstander som ikke er mulige å reise, ja uten at man har teknologien til å bøye tid og rom da, men da skal du være ganske avansert for å si det forsiktig.
Fjordgubben
09.11.2018 kl 13:01
1932
At det finnes liv i verdensrommet er nok hevet over enhver tvil. Men om dette er noe mer avansert enn på bakteriestadiet er en annen sak.
Det skal veldig mye til før intelligent liv oppstår, helt utrolig hva som har skjedd her på jorda, om man tenker seg 1000 milliarder jordkloder med tilsvarende forhold som vi har er likevel sjansen for at intelligent liv skal oppstå forsvinnende liten.
De som har regnet på dette ser jo det, sjansen er faktisk så forsvinnende liten at noen vitenskapsfolk har ikke noen annen forklaring enn at det må stå en Gud bak, tro det eller ei.
Selv tror jeg det har med tilfeldigheter å gjøre. Omtrent som å vinne i Lotto ti ganger på rad....
Det skal veldig mye til før intelligent liv oppstår, helt utrolig hva som har skjedd her på jorda, om man tenker seg 1000 milliarder jordkloder med tilsvarende forhold som vi har er likevel sjansen for at intelligent liv skal oppstå forsvinnende liten.
De som har regnet på dette ser jo det, sjansen er faktisk så forsvinnende liten at noen vitenskapsfolk har ikke noen annen forklaring enn at det må stå en Gud bak, tro det eller ei.
Selv tror jeg det har med tilfeldigheter å gjøre. Omtrent som å vinne i Lotto ti ganger på rad....
Fredrik Frikk
09.11.2018 kl 13:25
1920
Hvorfor er det "hevet over enhver tvil" at det finnes annet liv i verdensrommet? Tvert imot er det mye som tyder på det motsatte, noe jeg har forklart tidligere. I virkeligheten er liv/ikke liv noe vi rett og slett ikke har forutsetninger for å si noe om.
ladaen7,30
09.11.2018 kl 13:41
1916
Tror heller ikke på det nei, men folk må få ha troen på det de ønsker å tro på.
Det er vel slik at om man tror på det så finnes det, tror man ikke på det så er det noe for spesielt interesserte:-))
Det er vel slik at om man tror på det så finnes det, tror man ikke på det så er det noe for spesielt interesserte:-))
Ladaen
Jeg trodde heller ikke noe på dette inntil for noen mnd siden da jeg opplevde det på nært hold i et bygg som er beryktet for dette. (noe jeg forøvrig fikk greie på i ettertid)
Jeg trodde heller ikke noe på dette inntil for noen mnd siden da jeg opplevde det på nært hold i et bygg som er beryktet for dette. (noe jeg forøvrig fikk greie på i ettertid)
Odeven
09.11.2018 kl 14:35
2043
"Det opplyses at fartøyet var ute på rekognosering og oppdraget var å påvise intelligent liv. Sendingen som ble sendt hjem fra dette solsystemet ble snappet opp av en radioamatør på Stranda. Det ble rapportert om liv her ,men ikke intelligent ,, ja , ja slik går nu dagan ? "
He, he.
Vet hvor man skal leite. Dette skipet med betydelig skade er oppdaget i Hjeltefjorden.
Intelligent liv om bord er ikke rapportert, men kan selvfølgelig ikke utelukkes helt.
O.
He, he.
Vet hvor man skal leite. Dette skipet med betydelig skade er oppdaget i Hjeltefjorden.
Intelligent liv om bord er ikke rapportert, men kan selvfølgelig ikke utelukkes helt.
O.
Redigert 09.11.2018 kl 14:36
Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
09.11.2018 kl 15:13
2029
Jeg snakker om «liv», ikke nødvendigvis intelligent liv.
At det iallefall finnes bakterier/encellede «skapninger» er rimelig sikkert.
At det iallefall finnes bakterier/encellede «skapninger» er rimelig sikkert.
-
«
- 1
- 2 »