Jeg er til dels enig i resonnementet her, ihvertfall hvis vi skal se bakover i tid.

Ikke ulikt slik det så ut da bilene "liksom" skulle erstatte hest og kjerre f.eks
Et transportmiddel som bråket mer, produserte masse giftig røyk, kjørte saktere enn hestene, konstant gikk i stykker, kunne bare kjøre på bakke som var helt hardt og flatt (lol?!) osv. osv. lista var lang

Et regnestykke fungerer bare i det vakum av forutsetningene man tar.

Hest og kjerre gjør comeback, bare vent!

Ja, du skal ikke de bort fra at denne tomten blir solgt til en annen BAM produsent. Som det står i annonsen, så er den glimrende til industriformål om en får omregulert, og imens kan en ha noen kyr på beite😀
Absolutt en mulighet for noen som kan bruke et års tid på omreguleringen👍

Intervju med Luebbe: https://cheddar.com/media/lithium-silicon-battery-company-group14-powers-up-with-400-million-series-c-led-by-porsche

(3.30)All the components are sourced domestically. They're all readily available at low cost and what's important to us, that group 14, we can produce those materials and we can procure those materials in a relatively carbon neutral way.

Kult. Hjelper nok med silangass gjennom noen rør et steinkast unna fra en effektiv fabrikk drevet på vannkraft 😂

Ja, tviler på dem bygger fabrikk i ML med rør gjennom jorda til Kina, for å kjøpe silangass produsert med kull. Men hvem vet, ser som markedet tolker det sånn.

Da har jeg gjennomført litt mere «gravearbeid». Igjen med forbehold hva gjelder mulige feiltolkninger fra min side, men jeg tror resonnementet likevel står seg bra.

Som nevnt tidligere er det 2 nabotomter i Moses Lake som Rec har opsjon på å kjøpe, og som Grant County Washington (fylket) i juli mest sannsynlig vil godta blir omgjort fra landbruksjord til industriareal. Med denne beslutningen på plass så kan Rec utløse opsjonen og kjøpe disse to tomtene.

Det jeg imidlertid har stusset litt over er jo at det er en tredje tomt mellom disse to opsjons-tomtene, og som også bør være attraktiv for Rec. Jeg er nå sikker på at Rec SELVFØLGELIG har opsjon på å kjøpe også denne tredje tomten! Det er logisk av følgende grunner:

- Alle 3 tomter eies i dag av ett og samme selskap – Jenks Holding Company LLC.
- Denne tredje tomten er imidlertid fra før av regulert til INDUSTRIFORMÅL! Det er med andre ord ikke behov for noen ny tillatelse fra hverken kommune eller fylke hva gjelder arealformål for denne tredje tomten.
- Denne tredje tomten er på 61 acres. Det betyr, rimelig sikkert, at Rec har opsjon på å kjøpe 163 + 61 acres = 224 acres. Altså et enda større areal for å få plass både ingots/wafers-produksjon (Hanwha) og G14 Technologies sin anodefabrikk

I databasen jeg har gravd i så fremkommer også opplysninger om når ulike tomter har blir solgt (tidspunkt, navn på kjøper og selger samt salgspris). Og det er mulig at dette er kjente nyheter for noen, men alle disse 3 tomtene var fram til 2019 i Rec sin eie. Hvorfor ble disse da solgt av Rec i 2019? De som har vært medeier i Rec i noen år, vil kunne huske hvorfor. I 2019 var den økonomiske situasjonen for Rec så dårlig, inkludert en bunnskrapt kassebeholdning, at Rec MÅTTE selge unna alt de kunne selge! Inkludert nabotomtene som de hadde eid i mange år. Av omsetningshistorikken så ser vi at den ene tomten ble solgt av Rec i mars 2019, og at de to siste tomtene ble solgt 5. november 2019. Altså krisesalg! Fordi 9. desember 2019, altså en måned etter det siste tomtesalget, kom sjokknyheten via en børsmelding om at Umoe AS måtte (tvangs-)selge sin eierandel i REC. Og da var Røkke raskt ute med å snappe opp aksjene til Umoe AS.

Alt dette er mulig å finne ut av ved å gå inn i kartdatabasen for Grant County Washington og zoome seg inn på Moses Lake og gjennomføre diverse klikk på de enkelte tomtene - https://data-grantcountywa.opendata.arcgis.com/apps/all-purpose-grant-county-map-interactive-/explore

Eier av disse 3 tomtene er i dag altså firmaet Jenks Holding Company LLC. Og ja, det er enkelt å finne ut hvem som eier dette familiefirmaet og hvilket advokatfirma i Moses Lake de bruker for å forvalte sine verdier. Jeg ser at postadressen til dette firmaet leder oss til en fasjonabel kåk i Moses Lake med både utendørs svømmebasseng og egen tennisbane.

Men konklusjonen i dette innlegget er altså at Rec helt sikkert har opsjon på å kjøpe et enda større areal enn det som er offentlig kjent.

Meget godt gravearbeid igjen! Selv om jeg ikke helt skjønner at de t er gitt at også den tredje tomten er noe Rec har opsjon på, fordi de har det på de to andre. Men det ville jo være naturlig rent logistisk vil jeg tro. Og at de ikke trenger søke om omregulering av denne tomten forsi den allerede er regulert for industri, er nytt for meg.

Takk for at du deler Origo. Synes dette er interessant også med tanke på at det vil være plass til flere som baserer sin produksjon på silangass.

Nyttig og godt gravearbeid igjen! Kort sagt vil Rec om kort tid ha rikelig med ledig areal å tilby til kundar, og til eigen utviding. Kan ikkje tolka dette på annan måte. Og desto større grunn til å holda på aksjane, evt kjøpa meir.

Hvorfor vil Rec eie disse tomtene? For de som vil etablere seg i ML må det vel være gunstig å eie tomtene selv?

Det er vel to ulike måter dette kommer til å utspille seg.
Første mulighet, REC silicon kjøper tomtene og leier ut til Hanwha og Group14.
Andre mulighet, REC silicon kjøper tomtene på opsjoner slik at de kan garantere å få tak i tomtene og deretter selge dem til Hanwha og Group14.

MOSES LAKE — REC Silicon is asking the city to add 163 acres to the city’s urban growth area for future potential expansion.

According to REC Silicon Vice President for FBR Sales Chuck Sutton, REC used to own the land — located immediately to the north and west of REC’s production facility on Road N Northeast — but has optioned to buy it if the company can get it into the UGA.

“It gives us the flexibility for expansion,” Sutton said.

In a letter to the Moses Lake City Council sent Monday, Sutton wrote that REC has acquired “new investors and partners seeking to build out manufacturing for the solar supply chain in the United States,” and is looking “at building co-located manufacturing sites” on REC property.

https://columbiabasinherald.com/news/2022/mar/24/rec-asks-annexation/

224 acres = 900 mål, eller ca 120 fotballbaner av internasjonalt format.

Det er litt plass til vekst med andre ord🪴
Ref Sutton “It gives us the flexibility for expansion,”

Da snakker vi !

Nice!

120 fotballbaner?? Herregud, det må da være en rekke fabrikker på vei, dersom de har behov for denslags landområder?

🧐 Du sier noe. Vi får vite mer 27. mai.

Kor mange dollar vil det kosta Rec å kjøpa tilbake/kjøpa 120 fotballbaner til ny industri?
Og vil Rec kanskje dra inn ei leige frå selskap som etablerer seg på dette arealet.

Behovet for å tilby pilotfabrikker hos up'n'running batteri og sol-tech-selskaper er en mulig "side-hustle" for rec.
Samtidig blir det helt sikkert også behov for lagerhus, parkeringsplasser mm.

Etter hvert som fabrikken og organisasjonen vokser vil helt sikkert også behovet for å utbygge R&D-relaterte konstruksjoner og samarbeid mm. vokse.

https://m.youtube.com/watch?v=aYq6v8qotGM

Nok et silicon basert batteriselskap .. de lover 0-100% lading på 10 minutter . Imponerende ..

Og StoreDot bruker silan :)

https://www.electrive.com/2021/11/20/storedot-to-use-group14-technologies-silicon-tech/

Det gjør de. Så er spørsmålet hvor israelittene vil produsere sine batterier og hvor får de silisium fra?

De ulike har jo testfabrikker rundt i hele verden, men tipper mye av det vil konsolidere rundt ML for masseproduksjon. Når det er sagt så må silanproduksjonen ekspandere om det skal bli greie på dette, og spørsmålet da er hvem som blir RECs konkurrenter. Men det er ikke så farlig, REC vil nok få solgt alt de klarer å produsere uansett. Og det MÅ komme flere REC-fabrikker, på ikke altfor lang sikt :)

Hvor lang tid bruker de på å bygge en fabrikk som ML og hva er dagens kostnad?

Bør vel snart få noen nyheter fra det nye styret, kursen er langt under det Røkke fikk og Hanwha vil vel ha kursen høyere en 20kr.

Nytt styre har vore i funksjon knapt eit par veker, så det bør jo vera bra om dei kjem på bana i løpet av mai. Med positive meldingar frå to anode-produsentar er det frustrerande at ikkje Rec sjølv melder om avtalar og restart av ML.Ingen problem med å vera enig med dei som synest det.

Men Hanwha har så langt gitt god informasjon om grunnen til å satsa på Rec. Det trur eg vi kan venta også når dei har fått sine folk inn i styret. Meldingane KJEM!. Når Q1 blei utsett til 27. mai, er det kanskje eit naturlig tidspunkt. Uansett er det små sjansar for negative meldingar!

Ikke godt å si, men vi vet jo litt om kostnadene ved å bygge en ren silanfabrikk etter info fra G14 når de gikk i JV med SK Materials.

Der skal SKM bygge en 2000MT silanfabrikk, som skal levere til anodeproduksjon. Denne anodefabrikken til G14 og SKM er mye mindre enn den G14 planlegger i USA. Silanfabrikken her koster $235 millioner. ML er jo over 12x så stor. Om det er dyrere, eller billigere å bygge i Sør-Korea skal jeg ikke si for mye bastant om, men av erfaring så er ofte bygging av store ting billigere i Asia.

Det er ganske dyrt med andre ord 😂 Rec sitter på en sinnsyk fordel med sine to fabrikker i USA. Særlig ML, men sine ESG fordeler.

Ja og for å ikke snakke om tiden det tar å bygge en slik monster fabrikk som ML. Der har de også ett konkurranse fortrinn som har vært helt avgjørende for anode produsentenes lokasjon. Nei dette blir bra. Ikke tvil om det. Tror helt sikkert melding om oppstart kommer ved Q1. Med så mye som skjer rundt Rec så er det ikke ett spm om ML åpner men når tid de vil åpne. Vil de starte åpningen desember 2022? 1 Januar 2023? Eller i løpet av Q1 2023?

Hanwha sa jump-start .., det betyr ila kort tid …

Hvis det ikke kommer avklaring nå ved Q1 så kan det være at de venter på avklaring fra fylket når det gjelder tomten. Regner med at wafer skal inn der. Så da blir det G14, SilaN og Qcells som omringer Rec

Du må huske på at "tid er relativ".
Jumpstart kan bety 2023 istedenfor 2025, for å sette dette på spissen.
Men det indikerer en sterk vilje og et ønske om å bidra til å fremskynde prosessen så mye de kan.

https://cleantechnica.com/2022/05/09/more-bad-news-for-fossil-fuels-silicon-lithium-ev-batteries-deliver-next-level-performance/amp/

@Yahoo Finance
The EV industry "has been trying to make silicone batteries work for at least 15 years," Group14 CEO @RickLuebbe says, adding: "We've solved that problem... We're envisioning virtually [the] entire industry transitioning to silicone-based batteries within the next 3, 4, 5 years."
https://twitter.com/yahoofinance/status/1523690014454034434?s=21&t=AAdOrXi7iXm0qDdxSr8QWA

Mer fra Storedot

https://m.youtube.com/watch?v=PoCSw6LODCM&t=19s

Den er lagt ut i dag

https://www.autoevolution.com/news/storedot-finally-presents-a-test-video-of-its-xfc-100in5-battery-technology-188563.html

Silicone battery? Den var ny..... Høres ikke lovende ut.

Mr Grove(Ørn) trodde vel også at Rec produserte silicone😂 Så han kjøper seg nok inn igjen, på den meldinga der😂

Group14 CEO & Co-Founder Rick Luebbe joins Yahoo Finance Live to discuss electric vehicle adoption, raising $400 miliion in funding led by Porsche, and the outlook for lithium-silicon batteries.

Video Transcript

AKIKO FUJITA: Well, as electric vehicle adoption accelerates, battery technology is increasingly critical for those EV makers as they seek more power, less weight, and cheaper costs. Our next guest thinks his company could have the solution with lithium silicon battery technology, which could also prove useful solving other power problems like grid storage. Let's bring in Rick Luebbe. He is Group14 CEO and co-founder. He's joining us from Woodinville, Washington today. Rick, it's good to talk to you.