Q1

Kagge
NANOV 07.05.2022 kl 11:36 44523

En liten uke til nyheter.. det har vel vert en relativ død periode siden Q4, så nå skal det bli godt med noen håndfaste nyheter.

Spørsmålet er jo da hvilke nyheter som legges på bordet?

Det er vel ikke siden Q4-20 vi har fått levert over forventning, og sånn sett er vi dessverre blitt vant med at Q presentasjonene ikke har blitt annet enn skuffelse/bak forventning..

Personlig har jeg selvsagt et håp om gode rekrutteringstall osv, men den indre erfarne Nano følelsen forbereder meg som vanlig på nok et skuffende kvartal..

Jeg sitter allikevel stille med min posisjon, og står i det nok en gang med langsiktig perspektiv.

Hva tror dere?
Redigert 07.05.2022 kl 11:36 Du må logge inn for å svare
SomSa
13.05.2022 kl 23:13 6367


Noen har glemt at i dag er fredag den 13. ; jeg forstår heller ikke hvorfor noen blir sure på negativt innlegg om ledelsen eller DNB´s analyse. Ingen av disse har klart å levere på N-te gang. Hvor mange har kjøpt aksjer på pga Podcast programmer? Ledelsen fra diverse selskaper har vært gjest og de har sagt det de ønsket ute kritiske spørsmål. Hvem kan man stole på?

14.01.2022
Radforsk-sjef Jónas Einarsson
Jeg tror sektoren vil stige som Fugl Føniks opp av asken
https://headtopics.com/no/jeg-tror-sektoren-vil-stige-som-fugl-f-niks-opp-av-asken-23428954
Frantzen
13.05.2022 kl 22:57 6379

Problemet her på forumet vedr nanov er er at det er meget få seriøse kritiske røster . Det virker som om de fleste ,godtar det meste . Har delvis kommet meg ut ,og flytter det meste over på oljeaksjer som har jeg kjøpt siste mnd . Kommer nok inn igjen etter emisjonen .
Liso
13.05.2022 kl 22:25 6350

De burde alle blitt satt på halv lønn og de resterende 50% bundet opp mot opsjoner knyttet til utvikling av kursen på aksjen.
Her er bare å mobilisere.
Redigert 13.05.2022 kl 22:37 Du må logge inn for å svare
bj111
13.05.2022 kl 22:13 6361

I løpet av måneder vil det komme til overflaten. Ja det er nok de fleste enige i. Det er heller spørsmål om hvor mange vi snakker om og bår ledelsen sier H2 så er det i de fleste selskaper grunn til å ha tro på det. I NANO er det motsatt. Det er grunn til å tro at det drøyer lenger og at de må meddele at det blir H1 23 eller H2 23. jeg vet lite om det gamle grumset. Konstanterer at de har en historikk som ikke bygger tillit. De Jar da ikke endret på det faktum. De leverer minus 100 mill og har rekruttert 2 personer. Det er da ikke imponerende på annet vis enn at de er ekstremt dyktige på pengebruk og så langt guiding som ikke er realistisk når det kommer til stykket. Aksjonærer i slike selskaper har ingen tradisjon for å stille kritiske spørsmål. Man nikker og smiler og deltar gjerne på emisjon etter emisjon som kun fyller lommeboken til folkene i selskapet. Blir det medisin så flott men veien dit er ledelsen her i særklasse rause med seg selv og sine manglende resultater.
Araber
13.05.2022 kl 21:23 6455

Londonmannen var vel den som var tolmodig, dette var vel hans siste innlegg om elendigheten.

27.03.2022 kl 20:20

Enig. Ser ikke bort fra at mange investorer som har vært innom NANOVECTOR har gått lei etter år med mye rot og med stadig utsettelse av målgang. Da jeg hikk inn i NANOVECTOR feb 2016, da ble det fremholdt at Betalutin skulle være godkjent innen 2019. Det er nå tre år siden! I DES 2016 var kursen godt over kr 100,- og det ble gjennomført emisjon på, såvidt jeg husker, kr 114,-. Siden den gang har ikke kursen vært i nærheten av ATH. Og enhver liten opptur er blitt reversert av ulike årsaker, gang, på gang, på gang. Jeg har full forståelse for at investorer har gått lei. Jeg har selv flere ganger måtte ta meg en pause fra NANOVECTOR.

Men nå har utfordringene blitt løst en etter en og tiden går raskt frem mot paradigme-avlesning. Og jeg kan vanskelig se at ledelsen ikke skal levere overbevisende resultater. Vi vet at Betalutin har god effekt, håndterbare bivirkninger og en et fordelaktig enkelt behandlingsregime. Nå bør investorene legge gammelt gørr bak seg en gang for alle, sette en fot i bakken og erkjenne hvilke tildekket gullklump NANOVECTOR i realiteten er. For i løpet av måneder vil det uansett komme til overflaten, men da vil kursen ha lagt på seg mangfoldige kroner.
Du
Storlien
13.05.2022 kl 21:22 6432

Nærmere mållinjen vi kommer,mer utålmodig bli folk. Glem kurs og aksjer for ei stund. Ska se det bli gøy å ta dem frem om et par år.....
aksjebull
13.05.2022 kl 20:54 6438

Enig, skulle ønske han sluttet å plage oss med svartsynet sitt. Og særlig, når kursen går ned!
Dette blir veldig bra for den tålmodige
heilo888
13.05.2022 kl 20:49 6385

Mener at SomSa er et svartsynt menneske som har behov for å skrive negative og depressive innlegg slik at han kan få litt oppmerksomhet i hverdagen
elvis68
13.05.2022 kl 20:01 6411

Blir vel 10 nye innlegg om dagen fremover fra Somsa nå. Skjønner ikke helt at du ikke har noe bedre og gjøre enn å prate til det kjedsommelige om emisjonen som kommer når den kommer. Mye spennende kan skje innen den tid.
SomSa
13.05.2022 kl 19:46 6425


Jeg kommenterte analysen fra DNB om pengebehov........................DNB pleier å tilrettelegge emisjoner for Nano....................
Redigert 13.05.2022 kl 19:54 Du må logge inn for å svare
Falketind
13.05.2022 kl 19:00 6453

Hvor mange ganger skal SomSa trekke frem emisjonskortet i tiden fremover blir jo interessant. Tipper at det tilnærmet blir i hvert innlegg. Skulle selskapet ha behov for ytterligere kapital påfyll står klar til å kjøpe under emisjonenskursen, da Betalutin blir butikk til slutt 🤔📈💰
SomSa
13.05.2022 kl 17:35 6538


Hvis DNB analytikeren bruker litt hodet slik jeg har gjort forstår at emisjonen skal skje lenge før avlesningen.

"Financial situation under control – for now. The company has enough cash to complete the PARADIGME trial and last into Q1 2023. That said, any more delays due to poor recruitment would increase the financial risk, and it would be very negative if it needed to raise additional cash before the top-line data is presented."

På side 2 fines et regnstykket som viser når emisjonen kan komme. Jeg brukte ikke mye kalori. Dere må Huske at det tar tid før pengene er på kontoen hvis generalforsamlingen må godkjenne emisjonen.
Redigert 13.05.2022 kl 19:52 Du må logge inn for å svare
heilo888
13.05.2022 kl 16:48 6630

Om de skulle klare full rekruttering i løpet av september vil det meste gå fra negativitet nå til at vi ser et langt mer positivt bilde fremover.
Redigert 13.05.2022 kl 17:11 Du må logge inn for å svare
Gullit
13.05.2022 kl 16:37 4073

For en kjøpsmulighet. Så mange milliarder som er brukt for å komme dit vi er der i dag, ja det har ikke gått unna den siste tiden, men nå går vi lysere tider i møte. Blir bra dette
Slettet bruker
13.05.2022 kl 16:35 4035

Hugoil - stille fra deg i dag? Hvordan ser 4timers chartet ut p.t? Snakker vi mulighet for kjøpsinngang eller hvordan stiller det seg?
heilo888
13.05.2022 kl 16:34 4040

Ny edruelig analyse fra DNB med kursmål NOK 21.

Q1 saw weak recruitment, with only two new patients added to the PARADIGME trial. As of 12 May, the trial had 108 patients (of 120 needed), making it uncertain whether the company can deliver on its commitment of presenting top-line data by end-2022. We still believe the data, when it finally comes, will be positive, but the doubt over timing has led us to cut our target price to NOK21 (26). However, we reiterate our BUY.

Q1 loss smaller than expected, but cash position lower than forecast. The company reported a smaller operating loss in its P&L than we had expected (cNOK-100m versus our forecast of cNOK-125m). On the other hand, the cash flow was weaker than the P&L suggested, on lower net working capital. Operating cash flow in Q1 was cNOK-148m, meaning the cash holding at end-Q1 was cNOK356m, versus our forecast of cNOK387m.

PARADIGME recruitment disappointed. After weak recruitment in Q4, we believed Nordic Nanovector would have a better Q1, but in the end only two new patients were added. The PARADIGME trial has now enrolled 108 of the targeted 120 patients. Management reiterated its guidance of a top-line data read-out by end-2022. This is still doable, but the risk of another delay has clearly increased in our view. As patients cannot be evaluated until three months after treatment, they need to have the trial fully recruited by mid-September to be able to deliver the top-line data before end-2022.

Covid and protocol major reasons for poor recruitment. At the Q1 presentation, management pointed to lingering pandemic effects restricting access to healthcare facilities, hindering the drive for more recruitment, particularly in the US. In addition, the protocol and complicated inclusion and exclusion criteria were given as reasons why patients fail the screening process. Nordic Nanovector has already simplified the inclusion and exclusion criteria for the trial once before.

Financial situation under control – for now. The company has enough cash to complete the PARADIGME trial and last into Q1 2023. That said, any more delays due to poor recruitment would increase the financial risk, and it would be very negative if it needed to raise additional cash before the top-line data is presented.

BUY reiterated, but target price cut to NOK21. We still believe the data from the PARADIGME trial will be positive (based on previous data we have seen on Betalutin), but the increased uncertainty over timing has led us to reduce our target price.
bj111
13.05.2022 kl 16:25 4063

Noen jubler jo uansett og klarer ikke å uttrykke seg kritisk til noe som helst. Her er det gode grunner til å være kritisk. Selskapets prat om fremtidsutsikter har litt for ofte dreid seg om å berede grunnen for emisjoner, de er lønnsledende men prestere under pari. Ingen grunn til å ha stor tro på tidsbildene de gir for det er nesten garantert å bli utsatt

Selg alt er svaret fra de som ikke tåler å høre kritiske medaksjonærer. Sannheten er at Bio/farms har for lite kritiske aksjonærer som bare roper haleluja og ikke stiller krav til prestasjoner. To rektuterte er alt for dårlig og forsvarer ikke disse lønningene de har.
Frantzen
13.05.2022 kl 16:09 4125

Hvor er det at det svikter med innrulleringer ? De andre norske farma selskapene har ikke tilsvarende lav innrullering . Er det dårlig avtaler/ ledelse , Eller er det noen som trenerer, for å holde på jobbene lengst mulig ?
stockwalker
13.05.2022 kl 16:04 4132

Lederlønninger 10% Ii kvartalet + 37 ansatte ? med 1.35 mill i snitt årlig..det blir cashburn det
SomSa
13.05.2022 kl 14:55 4388


Det kan jeg si med 99% sikkerhet er at de må hente penger i løpet av 3Q.
De hadde 356.3 million kontanter på slutten av 1Q.
Det brennes 100 mil-110 mil per kvartal.
De pleier å hente penger når kontantbeholdningen tilsvarer 2 x kvartal bruk
356 mil på slutten av 1Q
256 mil på slutten av 2Q
156 mil på slutten av 3Q
56 mil på slutten av 4Q
23 mil på slutten av januar 2023

"The company's current cash position will support its operations into H1'2023 and will enable further preparatory work on the potential Betalutin® BLA filing and planning for commercialisation to be undertaken."

Teknisk sett sier de ikke noe uriktig men penger må hentes lenge før. Får ledelsen troverdighet med slike påstander? Forteller de hele sannheten om andre ting. Vi må håpe på at alle pasienter er rekruttert innen sommeren ellers det kan bli katastrofalt emisjonskurs.
Falketind
13.05.2022 kl 14:18 4498

Tiltredes, selvfølgelig ikke fornøyd med rekrutteringen. Mister ikke hodet av den grunn. Har tillit til Erik Skullerud og at Betalutin blir butikk til slutt. Langsiktig aksjonær 💰📈🤔
Redigert 13.05.2022 kl 14:19 Du må logge inn for å svare
heilo888
13.05.2022 kl 13:34 4672

Enig i at det er for høye lederlønninger, men for ordens skyld så utgjør disse tross alt bare 10% av de totale utgiftene i kvartalet.

Kopierer et innlegg fra TI som jeg langt på vei er enig i:
"Herregud for en grining det er her inne i dag. Kurs fra dag til dag er bare støy.

Det virker som flere her inne har tung erfaring med å drifte biotech selskaper? Om ikke så burde flere vurdere det, gitt at det «er så enkelt» som noen her vil ha det til.

Naturligvis skuffende at selskapet atter en gang ser ut til å bomme på guiding, men slik er bransjen og makro de siste par årene har ikke akkurat hatt en positiv effekt.

Pust med magen og eventuell gjør handler (kjøp/salg) basert på hva man tror long term. Det mentale i å sitte i slike aksjer ser ut til å mangle hos brorparten her inne og da bør man vurdere om man er mer tjent med å selge seg ut."
Redigert 13.05.2022 kl 13:35 Du må logge inn for å svare
HP17
13.05.2022 kl 13:25 4722

For en skandaleaksje NANO er og har vært over tid, men det er sikkert ikke så farlig for ledelsen som er lønnsledende og ledergruppa håver inn fete millionlønninger årlig. At det er aksjonærene som hver eneste gang må betale for at ledergruppa håver inn det er ikke så farlig. Hva gjør denne aksjen over kr 5-6?
heilo888
13.05.2022 kl 12:57 4857

Har heldigvis hatt flere lodd i Ulti enn i Nanov helt siden 2019.
Det har gått utrolig tregt, men Nanov kommer etter hvert.

Pandemien på hell og bedre sykehuskapasiteten skulle love bra for bedre innrullering i sommer.
Skullerud er inne på 2-siffret innrullering neste 3 måneder.
Slettet bruker
13.05.2022 kl 12:55 4850

Rekruttering har stort sett kommet på kvartalspresentasjoner, og er den store kurstriggeren. Var selv med på en artig reise da Q4 for 2020 ble fremlagt vinteren 2021. Har tatt plass en ukes tid før alle kvartalsrapporter siden - det har vist seg å kun være lurt den ene gangen!
Slettet bruker
13.05.2022 kl 12:47 4904

Som du selv påpeker - her må man være optimist. I tillegg tro litt innerst inne på julenissen. De skuffer på hver eneste kvartalspresentasjon.. Jaja, kom meg inn igjen på rett over 11, så får vi se hvor ferden går herfra! Det jeg skjønte minst med dere svært positivt anlagte; var troen på at det skulle komme fantastiske nyheter i dag. Dette er jo meldepliktig når det skjer og ikke noe som kommer på en kvartalspresentasjon.
Fjellgutten
13.05.2022 kl 12:22 5077

Aha… der har vi forklaringen. Tenkte ikke på det selv.
Araber
13.05.2022 kl 12:14 5130

The company is still flying blind !..........The company is flying blind next year toooooooooooooo

...........................Vurder noen lodd hos ULTI
bj111
13.05.2022 kl 12:11 5149

Kursen er vel et mål på tillitten til selskapet og det de sier og ikke at man nærmer seg noe mål. Det forklarer den logiske brist som er der.

Sender ikke spørsmål til de, regner med at de drukner i sinnamail fra aksjonærer som er langt mer eksponert her enn det jeg er.
heilo888
13.05.2022 kl 12:06 5175

Du får sende spørsmålene dine Malene med kopi til Erik.

Trodde kanskje på en noe høyere innrullering etter Ultimovacs sin presentasjon. Men om man tror at Nanov og Ultimovacs kan sammenlignes angående rekruttering har man ikke skjønt pasientgrunnlaget. I Nanov snakker man om eldre svært syke og sårbare pasienter som på alle henseende er blitt rammet av pandemien.

Til tross fra treg innrullering av pasienter er det litt merkelig at kursen blir lavere desto nærmere man kommer målet. Må være en brist i fornuften her!
Er fortsatt optimist da man allerede om ett år er kommet meget langt på veien mot midlertidig markedsgodkjenning, partnerskap, og et helt annet kursnivå på aksjen!
SomSa
13.05.2022 kl 12:05 5158


Mange handler skjer gjennom datamaskiner og algoritmer. Mange av kjøps- og salgsordrer tilhører dem. Dette gjelder også alle andre aksjer på børsen i Norge og mange land i verden. Lobbyister og PR byråer klarte å gjøre dette svindlet lovlig..................Hvis man har mye penger og tilgang til advokater, lobbyister og PR byråer kommer man lengst......................
Redigert 13.05.2022 kl 12:05 Du må logge inn for å svare
peaf
13.05.2022 kl 11:59 5127

Du har helt rett problemet er ikke pasienter det er leger som rekommenderer medisiner fra studier som de mener kan hjelpe i deres fall. Og pasienter mister ikke standardbehandling. de får betalutin i tillegg. Og de får betalt for det, men er legen skeptisk og ikke mener de bør ta risken så blir det ingen deltakelse, Og er betalutin
bevist sikker og virker positivt på sykdommen skall det ikke mangle på pasienter. Så for meg er det legerne som ikke har store troen på medisinen, man kan jo prøve bortforklare det. Men det hjelper ikke når fakta viser sitt tydlige språk.
SomSa
13.05.2022 kl 11:46 5194


Peter Brau sluttet etter 3 måneder, han ville ikke ødelegge sin CV med å være på et synkende skip. Jeg kjøper ikke svada forklaringer fra tidligere og nåværende ledelsen om problemer med pasientrekrutering. Pasienter skulle få en Betalutin injeksjon og etter behandlingen som tok 10-15 minutter kunne gå hjem, interessen var stort.............. Man skal ikke forundre at dataavlesing skal først utsettes til 1H2023 og deretter til 2H 2023. Snart skal helsepersonell ta lang sommerferie etter korona og ledelsen vil få enda en bortforklaring....................

dr. Stockman
13.05.2022 kl 11:46 5191

Ligger alltid rundt 40 k aksjer for kjøp og tilsvarende antall for salg et stykke unna den aktuelle omsetningskursen. Eneneste formål med disse postene må jo være å forsøke å påvirke/styre kursutvklingen.
bj111
13.05.2022 kl 11:18 5286

De kan si hva som helst der men det eneste som betyr noe er resultater og ikke alt tullpratet selskapet kommer med. 100 mill har de blåst av siste kvartal og de har fått to nye. Skulle ikke forundre meg om en svindler kan sende en faktura for kjøp av Grønland til selskapet på si 2 millioner og de vil betale den uten å blunke. Tror ikke de har særlig god kontroll på pengene i dette selskapet. Ser jo ut som pengene flyter fritt rundt her uten noe som helst krav til måloppnåelse eller kontroll. Hva brukes disse avsindige summene til? Får forsøkskaninene 50 mill for å delta eller er det ansatte som reiser verden rundt på 1 klasse og bor på de dyreste stedene de kan finne? Med så dårlig økonomi burde de reise med ryanair og bo på herberge med kjøleboks. Levere de noe kan de unne seg et rom på motell. Ser vi kr 6 ved neste Q?
Dinkytoy
13.05.2022 kl 10:43 5419

Erik Skullerud og Marlene Bronberg skal jo delta i podcasten til Radforsk den 22. juni, så det er vel kanskje lurt å sende Elisabeth Andersen og Jonas Einarsson en del spørsmål til Erik og Marlene i forkant.
SomSa
13.05.2022 kl 09:52 5617


Jeg er enig, og de får ikke partneravtale eller blir kjøpt opp før big pharma har sett data fra fase 2. I mellom tiden må de overleve av flere emisjoner og jeg er redd for at neste emisjonen blir langt under 10.

heilo888
Blant annet har Nykode, BGBIO, Ulti ikke hatt store problemer med å rekruttere prøvekaniner. I 2017 hørte vi på Podcas at pasienter i Norge stod i kø for å bli behandlet....................